Herr XXX überzeugte durch eine stets gute Lern- und Arbeitsmotivation. Er besitzt eine schnelle Auffassungsgabe und zeichnete sich durch ein stets gutes Organisations-, Analyse- und Urteilsvermögen aus. Herr XXX interessierte sich für die praktischen Lernmöglichkeiten und erfüllte die mit seinem Praktikum verbundenen Lernanforderungen. Er erwies sich als gewissenhafter und zuverlässig arbeitender Praktikant, der die ihm übertragenen Aufgaben durchaus planvoll und systematisch erledigte. Seine Arbeitsergebnisse waren von guter Qualität geprägt. Herr XXX erledigte die ihm übertragenen Aufgaben zu unserer vollen Zufriedenheit.
Aufgrund seiner freundlichen und zuvorkommenden Art wurde Herr XXX von allen Gesprächspartnern sehr geschätzt. Er konnte sich immer gut in das Team integrieren. Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern war stets einwandfrei.
Herr XXX verlässt unser Unternehmen nach Ablauf der vereinbarten Zeit. Wir danken für die gute und engagierte Mitarbeit und wünschen ihm für seinen weiteren Berufs- und Lebensweg alles Gute und weiterhin viel Erfolg.

Kann man sich mit einem solchen Zeugnis in Zukunft noch bewerben oder sollte ich die Tätigkeit komplett aus meinem Lebenslauf nehmen?

Vielen Dank

Würde es persönlich lieber weglassen.. klingt nach einer 3-

2

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, wo das Problem liegt?

Ich versteh nicht, wo das Problem liegt? Klingt doch gut.

Typisches KPMG Zeugnis... ich würde es mal als 3 einschätzen. Es fehlen einige Sätze und Wörter wie "durchaus" finde ich ziemlich negativ. Anbei meins als Vergleich, ich habe dort vorher den Bewertungsbogen gesehen und bis auf 2x gut war alles auf sehr gut gekreuzt. Ist also Note 1-2. HR füllt dann nurnoch die Lücken entsprechend aus. Rechtschreibfehler kommen aus der Texterkennung.

Herr XXX überzeugt durch eine stets sehr gute Lern- und Arbeitsmotivation. Er besitzt eine sehr schnelle Auffassungsgabe und zeichnet sich durch ein stets sehr gutes Organisations-, Analyse- und Urteilsvermogen aus. Herr XXX interessiert sich fur alle praktischen Lernmöglichkeiten und erfüllt die mit seiner Tätigkeit verbundenen Lernanforderungen sehr gut.
Er erweist sich als sehr engagierter, gewissenhafter und selbstständig arbeitender Mitarbeiter, der
die ihm übertragenen Aufgaben planvoll und systematisch erledigt. Dabei zeigt er ein sehr hohes Maß an Zuverläissigkeit und Eigeninitiative. Seine Arbeitsergebnisse sind jederzeit von guter Qualität geprägt. Herr XXX erledigt die ihm übertragenen Aufgaben stets zu unserer vollen Zufriedenheit.
Aufgrund seiner freundlichen und zuvorkommenden Art wird Herr XXX von allen
Gesprächspartnern jederzeit sehr geschätzt. Er konnte sich immer sehr gut in das Team intergrieren. Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern war stets vorbildlich.

Ergänzung:

Herr xxx verlässt unser Unternehmen nach Ablauf der vereinbarten Zeit. Wir danken ihm für die stets gute und engagierte Mitarbeit und wünschen ihm für seinen weiteren Berufs? und Lebensweg alles Gute und weiterhin viel Erfolg. Über eine erneute Bewerbung in unserem Unternehmen würden wir uns sehr freuen.

Der letzte Satz scheint bei dir zu fehlen.

Als Note ist dies eine 3-.

"stets gute Lern- und Arbeitsmotivation" = die Motivation war da, das Ergebnis war befriedigend

"erfüllte die mit seinem Praktikum verbundenen Lernanforderungen" = erfüllte das Minimum

"Herr XXX erledigte die ihm übertragenen Aufgaben zu unserer vollen Zufriedenheit" = Note 2

"Aufgrund seiner freundlichen und zuvorkommenden Art wurde Herr XXX von allen Gesprächspartnern sehr geschätzt." = Du warst sehr gesprächig und hast viel gequatscht

"Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern war stets einwandfrei." = Man sollte dies nicht erwähnen müssen, da dies eigentlich normal ist. Daher könnte man Rückschlüsse darauf ziehen, dass du sonst nicht viel Positives geleistet hast

Die Aussagen sind totaler Quatsch, wie gesagt, es handelt sich um ein Standardzeugnis mit 95% Textbausteinen

Lounge Gast schrieb:

Als Note ist dies eine 3-.

"stets gute Lern- und Arbeitsmotivation" = die
Motivation war da, das Ergebnis war befriedigend

"erfüllte die mit seinem Praktikum verbundenen
Lernanforderungen" = erfüllte das Minimum

"Herr XXX erledigte die ihm übertragenen Aufgaben zu
unserer vollen Zufriedenheit" = Note 2

"Aufgrund seiner freundlichen und zuvorkommenden Art
wurde Herr XXX von allen Gesprächspartnern sehr
geschätzt." = Du warst sehr gesprächig und hast viel
gequatscht

"Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern
war stets einwandfrei." = Man sollte dies nicht erwähnen
müssen, da dies eigentlich normal ist. Daher könnte man
Rückschlüsse darauf ziehen, dass du sonst nicht viel
Positives geleistet hast

Ist zwar definitiv kein KPMG Zeugnis, aber dennoch:

ist tatsächlich eher ein schlechtes Zeugnis.
insb das "von guter Qualität geprägt" ist ziemlich schlecht, da es im Grunde bedeutet, dass selbst die (nur) gute Qualität nicht dauerhaft vorhanden war, sondern lediglich prägend (also überwiegend)...

Hier ist der Textverfasser,

dieses "durchaus" klingt tatsächlich sehr mies. Aber wenn du ein 1 bis 2er Zeugnis hast und bei dir steht " ihm übertragenen Aufgaben planvoll und systematisch erledigt", dann ist das bei mir doch dann eine 3 wahrscheinlich oder?

Manche sagen mir eben das ich KPMG auf den Lebenslauf habe und das sollte ich nicht verschweigen auch wenn das Zeugnis nur befriedigend ist.

Hinzu kommt, dass dies ein Praktikums- und kein Arbeitszeugnis ist

@KPMGler:

Ich muss Dich leider enttäuschen, aber das Zeugnis, das ich zum Vergleich hier geposted habe, ist defintiv von KPMG. Bereich Audit. Ich habe allerdings auch schon welche aus dem Advisory Bereich gesehen, die recht abweichend waren.

Kann ich dir leider keine qualifizierte Aussage zu geben. Ich kann mich nur erinnern, dass knapp 7 Punkte auf dem Bewertungsbogen zu bewerten waren und diese werden dann eben entsprechend in das Template verpackt. Normalerweise sollte der Bogen ja mit dir besprochen worden sein.

Lounge Gast schrieb:

Hier ist der Textverfasser,

dieses "durchaus" klingt tatsächlich sehr mies.
Aber wenn du ein 1 bis 2er Zeugnis hast und bei dir steht
" ihm übertragenen Aufgaben planvoll und systematisch
erledigt", dann ist das bei mir doch dann eine 3
wahrscheinlich oder?

Manche sagen mir eben das ich KPMG auf den Lebenslauf habe
und das sollte ich nicht verschweigen auch wenn das Zeugnis
nur befriedigend ist.

Hier der Textverfasser,

es ist DEFINITIV ein KPMG Zeugnis

Der KPMGler schrieb:

Ist zwar definitiv kein KPMG Zeugnis, aber dennoch:

ist tatsächlich eher ein schlechtes Zeugnis.
insb das "von guter Qualität geprägt" ist ziemlich
schlecht, da es im Grunde bedeutet, dass selbst die (nur)
gute Qualität nicht dauerhaft vorhanden war, sondern
lediglich prägend (also überwiegend)...

Gut, dass sich der KPMGler wieder so sicher ist...

Hier der Textverfasser,

ja das ist das Problem. Ich hatte ein Abschlussgespräch, wo man mir gesagt hat, dass ich gut bewertet wurde und ich im Durchschnitt durch die Kollegen mit der Note 2 bewertet wurde. Als ich dann dieses Zeugnis gelesen habe, war ich natürlich entsetzt. Als ich dann mit dem Verantwortlichen gesprochen habe, war er nur genervt und behauptete, dass er es mir so gesagt hat, wie es jetzt im Zeugnis steht. Das hat er definitiv nicht. Ich hab ihn sogar im Abschlussgespräch noch gefragt, ob es irgendetwas Negatives über mich zu sagen gibt. Er meinte damals, dass da einer etwas nicht so gut bewertet hat, aber dass es zu vernachlässigen ist, da es nicht das gesamte Zeugnis widerspiegelt, welches ein GUTES ist. Fakt ist also, dass er mich klar und deutlich im Gespräch angelogen hat. Jetzt bin ich natürlich machtlos, weil er jetzt nicht mehr mit mir reden will und die Personalabteilung kann mir auch nicht weiterhelfen, weil sie mir nicht sagen dürfen, was in den Bewertungsbögen steht.

Ich weiß nun, dass es kein gutes Zeugnis ist. Meine Frage ist nur (optimalerweise an einen Personaler) ob man mich mit einem solchen Praktikantenzeugnis in Zukunft auch noch einladen würde, da ich ja wirklich viel gelernt habe und viel machen durfte und man zumindest im operativen Geschäft immer mit meinen Ergebnissen zufrieden war. Zumindest weiß ich das, weil meine Ergebnisse die Hierachiestufe hinauf immer kontrolliert und auch so akzeptiert wurden.

Ich hab wohl tatsächlich nur die Erwartungen erfüllt aber nicht in irgendeiner Weise übertroffen. Aber ist das jetzt der Durchschnitt, also normal, oder ist es wie es im Zeugnis steht wirklich SCHLECHT?

Lounge Gast schrieb:

Kann ich dir leider keine qualifizierte Aussage zu geben. Ich
kann mich nur erinnern, dass knapp 7 Punkte auf dem
Bewertungsbogen zu bewerten waren und diese werden dann eben
entsprechend in das Template verpackt. Normalerweise sollte
der Bogen ja mit dir besprochen worden sein.

Lounge Gast schrieb:

Hier ist der Textverfasser,

dieses "durchaus" klingt tatsächlich sehr mies.
Aber wenn du ein 1 bis 2er Zeugnis hast und bei dir steht
" ihm übertragenen Aufgaben planvoll und systematisch
erledigt", dann ist das bei mir doch dann eine 3
wahrscheinlich oder?

Manche sagen mir eben das ich KPMG auf den Lebenslauf habe
und das sollte ich nicht verschweigen auch wenn das
Zeugnis
nur befriedigend ist.

Könntet ihr mir eine kurze Einschätzung zu folgendem Zeugnis geben? Danke im Voraus!

Wir haben Mr X. als engagierten und teamorientierten Mitarbeiter kennen gelernt, der sich schnell in seine Aufgaben eingearbeitet hat. Auch den teilweise hohen zeitlichen Belastungen zeigte er sich jederzeit gewachsen. Sämtliche ihm übertragene Aufgaben erledigte Mr. X. stets zu unserer vollen Zufriedenheit.
Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten, Kunden und Kollegen war jederzeit einwandfrei. Die Zusammenarbeit im Team gestaltete Mr. X. stets konstruktiv und positiv.
Wir bedanken uns bei Mr. X. für die gute Zusammenarbeit und wünschen ihm für seinen weiteren Berufs- und Lebensweg alles Gute und weiterhin viel Erfolg.

Die Ausführungen spiegeln gängige Einschätzungen wieder, die im HR vorherschen. Natürlich sind das 95% Textbausteine, aber diese Textbausteine haben eine bestimmte Bedeutung.

Lounge Gast schrieb:

Die Aussagen sind totaler Quatsch, wie gesagt, es handelt
sich um ein Standardzeugnis mit 95% Textbausteinen

Lounge Gast schrieb:

Als Note ist dies eine 3-.

"stets gute Lern- und Arbeitsmotivation" = die
Motivation war da, das Ergebnis war befriedigend

"erfüllte die mit seinem Praktikum verbundenen
Lernanforderungen" = erfüllte das Minimum

"Herr XXX erledigte die ihm übertragenen Aufgaben zu
unserer vollen Zufriedenheit" = Note 2

"Aufgrund seiner freundlichen und zuvorkommenden Art
wurde Herr XXX von allen Gesprächspartnern sehr
geschätzt." = Du warst sehr gesprächig und hast viel
gequatscht

"Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten und
Mitarbeitern
war stets einwandfrei." = Man sollte dies nicht
erwähnen
müssen, da dies eigentlich normal ist. Daher könnte man
Rückschlüsse darauf ziehen, dass du sonst nicht viel
Positives geleistet hast

erstelle gefälligst einen eigenen Thread dafür!!

Mit Textbausteinen meinte ich, dass die Sätze an sich weitestgehend feststehen, hinterher wird lediglich gut, stets gut, sehr gut, hervorragend usw. eingetragen oder bestimmte signalling Wörter ersetzt. Wenn man jeden Satz interpretiert, kann man selbst das beste Zeugnis verpflücken, Interpretation ist immer subjektiv. Das KPMG Zeugnis hier habe ich in dieser Ausführung schon zig mal gesehen, die Sätze an sich waren immer die gleichen im Audit Bereich.

Wenn du es schon nicht schaffst, einen belanglosen Thread mit jemandem zu teilen, dann brauchst du dich vielleicht nicht zu wundern, wenn man dir im realen Leben nicht nur Einsen zuteilt.

Okay, kann mal bitte jemand erklären, was am Zeugnis des Textverfassers so "entsetzend" oder überhaupt "schlecht" sein soll? Das einzige, was ich als ansatzweise "schlecht" interpretiere, ist das Wort "durchaus".

Lounge Gast schrieb:

Wenn du es schon nicht schaffst, einen belanglosen Thread mit
jemandem zu teilen, dann brauchst du dich vielleicht nicht zu
wundern, wenn man dir im realen Leben nicht nur Einsen zuteilt.

ok, erklär mir bitte wo der sinn ist, wenn zwei verschiedene Zeugnisse in einem thread diskutiert werden. Es führt nur zu verwirrung, man wüsste nicht mehr welche antwort zu welchem zeugnis gehört. Es würde nur noch ein wirwar geben. Und erklär mir mal bitte wo das problem wäre einen eigenen thread dafür zu öffnen? wäre das nicht ein wenig effektiver für beide? Oder sollen wir noch einen dritten und vierten einladen, kann doch lustig werden oder?

Und jetzt mir so zu kommen, dass ich mich nicht deswegen wundern brauche, dass ich keine einsen bekomme, ist jetzt echt ein bisschen larm und hat wohl null zusammenhang. Lächerliche methode um jetzt noch aufs gewissen zu drücken.

Das hier ist eines unserer Praktikumszeugnisse, mit Note "sehr gut" und Aufnahme in das highQ-Programm. Da sieht man einen deutlichen Unterschied zu dem o.g. Zeugnis. Bei uns werden 8 Kriterien auf einer Schulnotenskala von 1-6 benotet.
Das unten eingefügte ist komplett "1", das oben aufgeführte dürfte einige 2er haben, größtenteils aber 3er evtl. sogar 4er.
Die Vergabe solch schlechter Praktikumszeugnisse ist extrem selten und muss explizit bei der Personalabteilung begründet werden (zumindest bei Advisory).

Frau xxx überzeugte durch eine stets sehr gute Lern- und Arbeitsmotivation. Sie besitzt eine sehr schnelle Auffassungsgabe und zeichnete sich durch ein stets sehr gutes Organisations-, Analyse- und Urteilsvermögen aus. Frau xxx interessierte sich sehr für alle praktischen Lernmöglichkeiten und hat die mit ihrem Praktikum verbundenen Lernanforderungen stets sehr gut erfüllt. Sie erwies sich als überaus engagierte, gewissenhafte und selbstständig arbeitende Praktikantin, welche die ihr übertragenen Aufgaben jederzeit planvoll und systematisch erledigte. Dabei zeigte sie immer ein sehr hohes Maß an Zuverlässigkeit und Eigeninitiative. Ihre Arbeitsergebnisse waren jederzeit von sehr guter Qualität geprägt. Frau xxx erledigte die ihr übertragenen Aufgaben stets zu unserer vollsten Zufriedenheit.

Aufgrund ihrer freundlichen und zuvorkommenden Art wurde Frau xxx von allen Gesprächspartnern sehr geschätzt. Ihr Verhalten gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern war stets vorbildlich.

Frau xxx verlässt unser Unternehmen nach Ablauf der vereinbarten Zeit.
Wir danken ihr für die stets sehr gute und engagierte Mitarbeit und wünschen ihr für ihren weiteren Berufs- und Lebensweg alles Gute und weiterhin viel Erfolg.

Hi KPMGler,

haben die sehr guten Zeugnisse nicht noch einen weiteren Satz im letzten Abschnitt?
"Über eine erneute Bewerbung in unserem Unternehmen würden wir uns sehr freuen."

BG