Hallo,

Eine kurze Frage :
Mit meinem Bachelor ist es eher nicht so gut gelaufen, wird auf realistisch 2.6-2.9 rauslaufen, je nach Bachelorarbeit.
Ich werde im September ein Praktikum beginnen (mein erstes) und habe aufgrund meiner schlechten Noten bis jetzt nur eine Zusage im Bereich Marketing.

Gerne würde ich jedoch meinen Master in Maastricht im Bereich IB, vorzugsweise Finance nachlegen um meine Wettbewerbsfähigkeit zu erhöhen.

Nun Plane ich, einen GMAT (evtl werde ich vom Toefl befreit) abzulegen bis November und mich dann auf Februar zu bewerben.

Hab ich überhaupt den Hauch einer Chance zugelassen zu werden mit dem Profil?
Klar, wenn ich einen Top GMAT raushaue, dann bestimmt. Ich denke aber realistisch gesehen würd der irgendwo knapp über 600 liegen.
Ist man mit 650 automatisch zugelassen? Also note und alles andere egal?
Würden meine Chancen auf eine Zulassung durch ein Praktikum im Finance Bereich deutlich steigen?

Kein Auslandssemester
2,6-2,9 Wiwi Bachelor Uni
1 Praktikum
??? Gmat

Soweit ich weiß, hat Maastricht keine allgemeine Notengrenze, das könnte aber natürlich je nach Studiengang anders sein. Frag da doch einfach mal bei der Uni nach.

Mit 650 (und AWA auf entsprechedem Level) bist du meines Wissens nach entsprechend automatisch drin. Maastricht ist im Master allgemein nicht soo competitive und glänzt eher im Bachelor, also hast du denk ich auch etwas drunter noch Chancen.

Wenn du beim GMAT Gas gibst ist es locker machbar! Fang früh an zu lernen und dann passt das denke ich!

GMAT 650 und du bist dabei, egal ob 1,0 oder 3,9 Bachelor

Hab mich jetzt noch nicht so mit dem GMAT beschäftigt um ehrlich zu sein, aber ich find es trotzdem fast schon frech alles von dem abhängig zu machen... ist der wirklich so hart? Wie machbar sind denn die 650?

Klar die Vergleichbarkeit bei dem GMAT leuchtet mir schon ein, dennoch finde ich es irgendwie krass damit 3 Jahre Studium ja fast schon zu relativieren

ahja, Danke natürlich für die hilfreichen Antworten!

Ja Maastricht ist im Master ein Witz, dementsprechende Studenten gehen teilweise dort auch hin (FH Buxdehude)! Insgesamt natürlich noch okay, aber kein vergleich zu den Top 10 staatlichen in D.

Wüde mir die GMAT Bücher besorgen und trainieren, über die Schwierigkeit des Tests wird hier wir gerdet, mach dir am besten selber ein Bild davon.

Lounge Gast schrieb:

Ja Maastricht ist im Master ein Witz, dementsprechende
Studenten gehen teilweise dort auch hin (FH Buxdehude)!
Insgesamt natürlich noch okay, aber kein vergleich zu den Top
10 staatlichen in D.

Bleiben wir mal auf dem Teppich.

Auch wenn Maastricht bei >650 automatisch zulässt, so ist 650 und mehr immer noch "nur" die Top 25% der Testteilnehmer (eine Grenze die z.B. St. Gallen auch bei vielen Mastern bei 680/15% hat bzw. bis vor kurzem hatte) und wurde übrigens im letzten Jahr von 600 erhöht. Bei allem unter 650 kommts auf das Profil an.

Wenn da jetzt ein FHler aus Buxtehude reinkommt ist das durchaus möglich, aber der ist dann anscheinend auch kein totaler Vollpfosten.

Also TurboTarget EBS hat ja 603 als Average im Master :D 650 ist gut und sollte zur Zulassung reichen. In Mannheim reicht 650 auch in Kombi mit 2,3 oder so...

Ach nachdem hier in dem Forum schon pauschal alle FHs, BAs, DHBWs, zweitklassigen nationalen Unis runter gemacht wurden, fangen wir jetzt schon bei der Uni Maastricht an?

Und mit fh Buxtehude kommt man auch nach Mannheim mit den entsprechenden Werten.

Wüsst mal gerne, was hier manche reizt jedes Studium schlecht zu machen. Bin an keiner der oben genannten, aber finds schlimm, dass manche ihr Selbstbewusstsein scheinbar nur durch den Ruf ihrer Uni definieren.

Maastricht ist einfach eine sehr durchwachsene Uni, es gibt definitiv auch gute Leute aber im Master nimmt das Niveau schon sehr stark an, es ist eher eine bachelor Sprungbrett Uni für diejenigen die in England etc einen Master machen möchten.

Niveau nimmt im Master ab sollte es heißen, vertippt.

Ich bin einer der Poster oben, die ebenfalls meinten, dass Maastricht im Bachelor besser ist, und stimme dieser Aussagen bzgl. des Masters überhaupt nicht zu.

Wie erstmal oben schon gesagt wurde ist es nichts ungewöhnliches an einigen Business Schools, ab bestimmten GMAT-Scores automatisch zuzulassen. Das macht oder machte St. Gallen auch für einen großen Teil der Masterprogramme ab 680 oder höher. Rotterdam ebenfalls. Maastricht ist da sogar von einem gewissen Standpunkt aus strenger weil zusätzlich auf AWA geschaut wird (allerdings haben ca. 80% der GMAT-Teilnehmer im AWA 4 oder höher, es filtert wohl also nur bestimmte Leute).

Die meisten Masterprogramme behalten dazu PBL bei und die Lehre ist, wie auch im Bachelor, auf einem hervorragendem Niveau. Aussagen wie "Top 10 staatliche DE sind besser" sind einfach totaler Schwachsinn - vor allem international sind eigentlich nur Mannheim und Köln (und wenn wir private reinnehmen noch WHU) vergleichbar. Dass ein Abschluss aus Maastricht in DE einen schlechteren Ruf genießt kann mir auch keiner erzählen.

Natürlich hat man mit einem GMAT von 650 oder mehr wahrscheinlich bessere Optionen als Maastricht und die Bachelorprogramme sind mehr competitive als die Master. Das macht die Uni aber zu keiner schlechten Wahl für ein Masterprogramm, vor allem verglichen mit Optionen in Deutschland.

TOEFL-/IELTS-TEST/Cambridge Proficiency Exam for non-EU citizens whose mother tongue is not English. For the minimum score requirements, please check ?Tests and Scores?. If you have followed your entire bachelor's programme in English, you do not need to take a TOEFL-/IELTS-TEST/Cambridge Proficiency Exam.

Bin gerade etwas verwirrt nur um sicher zu gehen :
Ich bin Deutscher Student benötige ich einen Toefl oder nicht ? Mein Studium war nicht komplett auf Englisch aber da steht ja was von wegen 'Non-EU Students'

Maastricht ist Defintiv schlechter angesehen als die deutsche Top 10! Woher nimmst du bitte die info das maastricht ähnlich gut ist wie köln oder Mannheim? Maastricht ist wenn mit Hohenheim oder ähnliches vergleichbar, schau dir mal die Profile der master Leute an.

Sehe ich auch so! Ein einjähriger master in maastricht kann nicht mit den Top deutschen Unis verglichen werden! Anders sieht es natürlich mit UK Top Unis etc aus.

Vom Schreibstil her geh ich mal stark davon aus, dass beide Beiträge von derselben Person kommen, aber gut... :D

Oben war vom internationalen Vergleich die Rede. Wenn ihr meint, dass z.B. Münster da so angesehen wäre wie Maastricht -> willkommen in der Realität.

In Deutschland ist es natürlich was anderes, allein schon aufgrund von Netzwerk, etc., aber es wird wieder hemmungslos übertrieben. Was sind denn z.B. die "Top 10 staatlichen Unis" in DE? Spontan fallen mir nur Mannheim, Köln, Münster, vllt LMU ein, die an Maastrichts Reputation rankämen, an die kommt man aber genauso leicht an die Master-Plätze, bzw. der Reputationsunterschied ist vor allem bei den letzteren gering.

Maastricht bietet übrigens auch zweijährige Master an. Die Länge des Masters hat an sich wenig mit Qualität/Ansehen zu tun, sollte man eigtl. wissen wenn man von UK-Mastern schwärmt.

Als EU Student benötigt man keinen TOEFL.

Schön das es dir immerhin selber an deiner eigenen Uni (Maastricht) gefällt, danke für die tollen Tipps aus der Glaskugel.

Wer Maastricht mit Mannheim vergleicht... Maastricht ist nicht schlecht aber im Master wirklich nichts besonderes, im Bachelor sieht es da noch anders aus.

Maastricht ist ganz klasse... ist klar.

Weder Mannheim NOCH Maastricht sind große Namen außerhalb der deutsch-niederländischen Region, wollte ich damit eigentlich sagen. Es sind aber immerhin, im Gegensatz zu den anderen "Top 10", was auch immer diese sein mögen, überhaupt ein paar Leuten Begriffe.

Du liegst übrigens damit richtig, dass ich mal dort war - aber im Bachelor. Eben deshalb frage ich mich auch woher diese schwachsinnige Aussage herkommt, die Master-Studenten dort hätten ach so schlechte Profile. Ich hab persönlich z.B. nie einen einzigen ehemaligen FHler in meiner Zeit dort getroffen. Das Lernniveau im Master ist außerdem dasselbe wie im Bachelor (sprich: PBL), das wird dir jeder Alumni mit vollem Studium in Maastricht so bestätigen können.
Gleichzeitig kenne ich dazu einige Master-Alumni in Manager-Positionen in größeren Unternehmen in Deutschland, u.A. Big4. Einige meiner ehemaligen Kommilitonen, die neben Bachelor auch ihren Master auch in Maastricht gemacht haben, gehören auch dazu.

Wenn das immer noch nicht überzeugt, dann guckt euch doch einfach mal ein paar Rankings (FT, QS, ...) an, und wo dort die meisten staatlichen deutschen und Maastricht stehen. Dass Maastricht selbstverständlich nicht bei WiWo, etc. steht muss ich ja hoffentlich nicht erläutern...

Verwechselt ihr das vllt. mit dem UCM? Die Leute dort sind ein ganz anderes Thema, haben aber absolut nichts mit der SBE am Hut.

Lounge Gast schrieb:

Schön das es dir immerhin selber an deiner eigenen Uni
(Maastricht) gefällt, danke für die tollen Tipps aus der
Glaskugel.

Wer Maastricht mit Mannheim vergleicht... Maastricht ist
nicht schlecht aber im Master wirklich nichts besonderes, im
Bachelor sieht es da noch anders aus.

Gilt es nicht auch für Mannheim, dass die Leute im Vergleich zum Bachelor ein deutlich schlechteres Profil haben? Nicht umsonst verlassen die guten Mannheimer für den Master die Uni in Richtung Oxbridge, HEC, HSG, SSE,... Sofern man sich auch nur kurz den MMM Thread hier im Forum ansieht, bemerkt man doch auch recht schnell, dass viele DBHWler und FHler dort zugelassen werden.

Habe weder in Mannheim noch Maastricht studiert, jedoch sollten sie sich vom Ruf in Deutschland nur marginal unterscheiden und das Gesamtprofil der einzelnen Kandidaten dürfte wesentlich entscheidender sein. International haben Beide keinen berauschenden Ruf, wenn man sie mit den oben aufgeführten Unis (Liste natürlich nicht vollständig, Intention sollte klar sein) vergleicht.

Maastricht ist solid, genau wie Köln, LMU etc. Im Bachelor international besser als alles in Deutschland, aber im Master eben eine gute alternative aber nicht mehr.

Maastrich = Mach's nicht!
Kann dir nur dazu raten falls dein Ziel ein Start in Deutschland ist dann mach hier auch den Master, Maastricht ist sicherlich international passabel wie unsere Unis. Aber in D hast du damit definitiv schlechtere Karten. Auch im Vergleich zu nicht Top Target Unis.

Hast du dafür auch eine vernünftige Begründung?

Richtig, international okay, in D speziell wegen Notenumbrechnung eher weniger.

Nur rein aus Interesse - wie sehen die Maastricht Basher denn eigentlich Rotterdam?

Es geht um Einstieg in UK - IB Markets oder Asset Mgmt. vorzugsweise Asset Mgmt. (natürlich mit vorherigem Summer Internship nach dem Jahr und dann nochmal Ausland).

Hygiene Faktoren wie Praktika in (Credit) Research, BB IB (Industry Coverage) und Data Science vorhanden (allerdings nur in Deutschland, deswegen plane ich noch ein UK SIP zu machen.)

VG

Es kommt immer drauf an was die Alternativen sind. Whu bringt bessere Chancen für dich, alles andere in Deutschland eher schlechtere.

Rotterdam hat eine wesentlich bessere Position!

Maastricht hat in Deutschland vielfach den Ruf DIE NC freie Uni zu sein. Kenne einige Leute die in Maastricht den Bachelor gemacht haben und anschließend nach Rotterdam gegangen sind!

Denke damit machst du sicher nichts falsch, vllt gibt es hier ja experten dazu? ;-)

Seid wann ist industry coverage = IB?

Dass nur die WHU bessere Chancen bietet stimmt absolut nicht, Mannheim und Frankfurt bieten ebenfalls für dich bessre Chancen als Maastricht!

Maastricht scheint im frankfurter IB zumindest eine wesentlich größere Alumni base zu haben. In London tendenziell andersherum. Bei der RSM wird niemand vor Freude in die Luft springen, aber man kennt sie. Ist wohl nach den 4 guten kontinental Unis auf einer Ebene mit Mannheim, ESCP, ESADE,... wenn es um das Recruiting für London geht. Wenn du sie mit UK Unis vergleichen möchtest auf einer Ebene mit St. Andrews, Notts und Co.

Dein Profil liest sich recht ordentlich und interessant, wobei gerade das Praktikum im Credit Research einen großen Vorteil darstellen dürfte. Damit bist du für klassisches AM bestens gerüstet. Deine Konkurrenz wird tendenziell geringer sein, als im klassischen IB, dafür gibt es aber auch weniger Stellen.

Einige Fragen ergeben sich aber: - Was ist IB - Markets? Dürfte sich eigentlich doch schon per Definition ausschließen?

• Keine BB hat in Frankfurt eine industry Coverage im IB. Falls du die DB mit ihrer GLC meinst, dann würde ich es tunlichst vermeiden es im CV als IB zu verkaufen. Es ist zwar im CB&S hat aber mit IB nichts am Hut. Kenne einen Fall, der damit gründlich auf dem Hosenboden gelandet ist. Scheinst du mit den Praktika auch eigentlich nicht nötig zu haben.

Lounge Gast schrieb:

Richtig, international okay, in D speziell wegen
Notenumbrechnung eher weniger.

Personaler bei größeren Unternehmen wissen, dass man beim niederländischen System in der bayrischen Formel 1,0 eher mit 8,5 als 10,0 (also entsprechend der Empfehlung des Kulturministeriums nach) gleichzusetzen hat.

Quelle: Freunde die in DE nach dem Maas-Bachelor recht "problemlos" (mit entsprechendem Profil natürlich) auch bei MBB ins Praktikum kamen. In Deutschland, selbstredend.
Glaub ich muss zusätzlich jetzt auch nicht betonen, was für einen Blödsinn hier einige wegen des Rufs reden, oder?

Sicher ist es "DIE NC-freie" Uni, gleichzeitig fliegen im ersten Jahr genug Leute mit gutem 1,x-Schnitt im Abi raus und werden oft mit gutem 2,x-Schnitt sogar überhaupt nicht reingelassen. Kein vernünftiger Personaler in einem großen Unternehmen hält einen Maastricht-Absolventen für einen NC-Flüchtling, und die dies tun halten LSE auch für eine Noname-FH aus Wuppertal.

Danke für den Tipp - da ich aber nicht ins IBD will, würde ich auch nichts als IBD verkaufen ;)

Und meinte mit IB Markets, dass Markets ja unter der Investment Bank läüft. Deswegen habe ich mit der Industry Coverage auch IB geschrieben und nicht IBD ;) sonst bist du gut informiert..Research war sellside und nicht buyside - gibts da ein problem?

Ich sehe es ähnlich, Maastricht ist sehr sehr heterogen, es gibt die Leute die den NC für Deutschland nicht haben und es gibt natürlich auch einige gut!

Lounge Gast schrieb:

Maastricht hat in Deutschland vielfach den Ruf DIE NC freie
Uni zu sein. Kenne einige Leute die in Maastricht den
Bachelor gemacht haben und anschließend nach Rotterdam
gegangen sind!

Das liegt daran, dass Maastricht und Rotterdam Partnerunis sind und du, wenn du in Maastricht IB gemacht hast, dir dadurch z.B. auch den GMAT für Rotterdam sparst. Wär so als wenn du z.B. nach Bachelor in z.B. Köln in den MiM nach Mannheim könntest und dabei 90% des Auswahlprozesses umgehst.

Nicht dass ich dir bzgl. Maastricht vs. Rotterdam widerspreche, aber dass so viele nach Rotterdam gehen liegt auch zu einem großen Teil daran, dass es einfach sehr, sehr leicht ist.
Die richtig guten Leute gehen nach Maastricht eher an Unis weder in den Niederlanden noch in Deutschland.

Um das nochmal zu bumpen:

Maastricht ist im aktuellen FT-Ranking (Master in Management Management) knapp 9 Plätze gestiegen. Vom genauen Ranking halte ich persönlich nicht so viel, aber dass an deutschen Unis eigentlich nur Mannheim, Köln, und die Top-Privaten drin stehen, sagt glaub ich genug im Vergleich aus.

Wie ist das Studentenleben in Maastricht eigntl.?
Klar viele deutsche, mein aber mehr so generell workload, feiern, weggehen so Sachen

Master? Durchaus hoher workload, feiern kannste aber trotzdem gehen. Hängt bisschen von der Gruppe ab, die man kriegt, und von den eigenen Ansprüchen.

Ich halte Maastricht nicht unbedingt für elitär, allerdings ist das Standing in DE durchaus respektabel. Die Leute aus meinem Jahrgang sind mit guten bis sehr guten Noten überall bei guten Adressen reingekommen.

Okay danke für die Antwort.
Vielleicht noch 1-2 Erfahrungsberichte zum PBL?
und wie stark hängen die Noten von Präsentationen und Mitarbeit ab? Ich meine ist ja nicht klassisch auf Klausur lernen und fertig da zählen doch die ganzen Präsentationen während dem semester auch schon rein, wie ist da die Gewichtung?

Bewerbungsschluss ist der 1. Dezember.
Reicht es dann noch, den GMAT Ende November zu machen?
Ich weiß, dass das richtige Ergebnis erst ca. 20 Tage danach kommt, aber reicht Maastricht auch das vorläufige?

Gibts bei der RSM einen cut für den Master bei 2.2 oder kann man es auch mit 2.9 wie ich es hab schaffen? Ist man mit gmat 650 fix drin?