|
|
|
|
 01.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
...dann schau mal an die guten internationalen TOP-Unis, was die für eine Bildungsstrategie verfolgen. Die sind um einiges verschulter als deutsche Unis. FHs haben meiner ANsicht nach mehr Business-School Charakter als eine Massenuni, wo 300 Leute in einem Hörsal hocken, wohl wissend, dass das Skript, welches der Assi vom Prof zusammengeschustert hat, für die Klausur keine besondere Relevanz hat. Sowas nennt sich in Deutschland Humboldsches Bildungsideal ...lächerlich
|
[auf diesen Beitrag antworten]
| |
|
|
|
|
|
|
05.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "An der FH wird im Klassenverband unterrichtet. "
Na, da redet ein blinder von der Farbe oder verwchselt die Fachschule mit der FH. Vor Einführung des Bac./Master-Systems rechnete man an der Uni auch in SWS! Und wenn heute ein Studiengang mit ECTS akkreditiert wird, macht das eine unabhängige Kommission. Die bewertet nicht nach Uni/FH, sondern nach Anspruch. Da sind dann 180 ECTS einer FH das gleiche, wie die einer Uni.
Übrigens ist im Ausland der "Elitecharakter" eine University eng verknüpft zu einem hohen Betreuungsverhältnis ("Klassen"). Hier wird das abwertend für die FH benutzt, obwohl es gar nicht stimmt. Ich hatte zumindest keinen Klassenverband, wir waren 180 Studenten (1992) in den Vorlesungen, daraus bildeten sich 6 Seminargruppen. Seminargruppen gab es an der Uni auch. Anwesenheitspflicht bestand auch nicht.
Ich glaube, einige würden ganz schön staunen, wenn sie sich eine FH wirklich mal anschauen würden und nicht den vorgefertigten Schwachsinn nachplappern würden.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Ich glaube, einige würden ganz schön staunen, wenn sie sich eine FH wirklich mal anschauen würden und nicht den vorgefertigten Schwachsinn nachplappern würden."
Damit stimme ich dir vollkommen zu.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo!
Werde Ende des Monats 25 Jahre und habe mich entschlossen doch noch zu studieren! Es geht mir beim Studium nicht um Prestige und Karriere-Geilheit, oder um das Ziel einen Ferrari (oder gleichwertiges) als 3. Wagen zu haben, sondern vielmehr um familiäre Hintergründe! Ich möchte mal Kinder haben und diesen eine gute Ausbildung bieten können! Genauso möchte ich ein eigenes Haus ohne extravagante Details und will mir nicht auf Grund der Ersparnis überlegen müssen, ob ich die Cornflakes bei Tengelmann oder Lidl kaufen soll! Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit diese Ziele mit einem FH-Studium in BWL zu erreichen? Ich möchte nicht hören, dass es darauf ankommt, wie gut man ist! Gehen wir von dem Durchschnitt aus!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die Wahrscheinlichkeit ist genauso hoch wie bei einem Uni-Absolventen. Das war schon zu Diplomzeiten so und wird sich mit dem Bachelor nicht ändern. Das Durchschnittsgehalt Absolvent Uni und FH sieht mittlerweile in etwa gleich aus. Auch wenn das viele Uni-Absolventen nicht wahr haben wollen.
Ob du allerdings auf das Geld gucken musst oder nicht, hängt wohl eher davon ab, wie sich die Lebensmittelpreise entwickeln. Ich verdiene 3,5 k € im Monat und schaue trotzdem auf die Preise. Schließlich geht es einem ja auch und gerade um Altersvorsorge.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Das Stichwort heißt Bildungsrendite und das schaut für die FH sehr gut aus. Man beachte den Renditeunterschied zur Uni mit -0,3%-Punkten!
Allerdings kann ich die hohe Rendite bei alleinigem Matura nicht so recht glauben
http://www.edudoc.ch/static/infopartn...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ich steh auch vor der Wahl FH oder Uni. Als Studiengang würd ich gerne Wirtschaftsingenieurswesen machen. Allerdings will ich erst im Sommersemester anfangen und da ist die Hochschulauswahl eher begrenzt. Was haltet ihr für besser Uni, etwa die TU Berlin oder FH, wie z.B. FH Esslingen?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die Gehälter der UNI-Absolventen sind im Mittel höher
...aber: das kommt dadurch zustande, dass die Branchen, bei welchen man in 10 Jahren um 20 Jahre altert, fast ausschließlich UNI-Absolventen einstellen: z.B. Goldmann, Rothschild, BCG, McK, etc. Zwar arbeiten dort nur ein Bruchteil der UNI-Absolventen, doch die Gehälter in diesen Branchen sind so enorm, dass sie sich trotzdem auf die Gesamtstatistik auswirken
In allen anderen Branchen denke ich, dass UNI und FH sich gehaltsmäßig nichts nehmen
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ja im Mittel sind die Gehälter von Uni-Absolventen höher. Aber wir sprechen hier von 2000 bis 3000 Euro brutto pro Jahr, wenn man den Statistiken glauben darf. Mit sinkender Tendenz.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "im Mittel sind die Gehälter von Uni-Absolventen höher."
Das kommt auch ganz auf den Studiengang an. Bei BWL im Berater- und Sülzbereich schon. Bei den Ingenieuren in der freien Industrie haben sich die Gehälter fast überall angegelichen. Da zählt eher, ob man ein gestelltes Problem lösen kann, als die Hochschulform.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Berlin! Du willst nicht in Esslingen wohnen!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ich wohne sowie so in der nähe von esslingen, von dem her müsst ich da nicht hinziehen, alternativ könnt ich wohl auch auf den fh in mannheim oder karlsruhe studieren
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ne, dann ist die Antwort nicht klar. Es gibt viele verschiedene Wege um ein Ziel zu erreichen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
zum Thema bessere Chansen in höheren Führungspositionen... der Herr Obermann von der Telekom hat sein Uni-Studium nach dem zweiten Semester abgebrochen... Nur weil das oben schonmal erwähnt wurde...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Bessere Chansen für Uni-Studenten:
hier mal einige Uni-Abbrecher:
Bill Gates
Steve Jobs
Michael Dell
Rene Obermann
Ferdinand Alexander Porsche
Erich Sixt
Dirk Manthey
Martin Luther
Charles Darwin
Friedrich Nietzsche
Naja.. nur mal so zur Info
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also zunächst mal bin ich auch gerade vor der entscheidung ob ich die Uni oder Lieber die FH wählen soll. Allerdings muss ich eins zu paar recht arroganten Komm`s von eingebildeten Uni Campern sagen. Mich kotzt allmählich euer möchtegern pseudointellektuelles gelaber an. Ein uni abschluss macht aus jemandem noch lange keinen Joda. Die Unterschiede von FH und Uni sind längst nicht mehr die von früher, dass ist eine tatsache. Bei beiden ist der Fachspezifische vertiefungsgrad sehr hoch. Und heutzutage haben leute die einen Technischen studiengang an eine FH studieren meist bessere karten. Außerdem ist die Fachhochschulreifeprüfung nicht unbedingt leichter.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also ich muss zu dem Thema sagen, dass ich in meiner alten Berufsschule mehr praktisches Know-How gelernt habe als jetzt an der Uni. Ähnlich ist es wahrscheinlich an der FH. Trotzdem bin ich mit der Wahl der Uni zufrieden, da man hier auch mal richtig den Grips fordern kann, auch wenn einem das gesammelte Wissen in der Praxis wenig bis gar nichts bringt. FH ist halt für Leute die schnell praktisches Wissen sammeln wollen und möglichst gut auf nen Beruf vorbereitet werden wollen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Sorry aber du warst nie auf einer FH und stellst sie inhaltlich praktisch einer Berufschule gleich. Brauchen Uni-Studenten das, um ihre Entscheidung für die Uni zu rechtfertigen? Warum glaubst du denn, sind FH nicht ebenso fordernd für dich? Eine FH ist keine Berufschule. Und ja ich war auf Berufschule, FH und auch Uni im Laufe meines Lebens.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Das letzte Drittel dieses Artikels im Rahmen des Wirtschaftswoche-Rankings dürfte im Rahmen dieser Diskussion auch ganz interessant sein.
Hauptaussage: FHs und UNIs bewegen sich immer mehr aufeinander zu, !!"die Mehrheit der befragten Personalchefs kann in den meisten Aspekten keinen Unterschied mehr ausmachen"!!
http://www.wiwo.de/karriere/die-beste...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Nee, war nicht so gemeint. Aber was denkst Du was die inhaltlichen Unterschiede zwischen FH und Uni sind?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Interessant ist doch, inwieweit sich ein Bachelor je nach Hochschultyp unterscheidet. Was wir noch immer vergleichen sind Diplom und Diplom (FH), das ist jedoch Vergangenheit.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hehe, eine sehr interessante Diskussion - da will ich mich doch direkt anbringen: Also ich hab auch mein Diplom an einer FH begonnen. Zwischendurch wurde sie mit der örtlichen Uni zusammengelegt (also kein Wechsel!). Somit gehöre ich zu den ganz wenigen, die an einer FH angefangen haben zu studieren und ein Diplom mit Universitäts-Namen auf Diplomurkunde- und zeugnis bekommen haben - genial, oder? ;)
Aber zurück zum Thema: Ich habe Wirtschaftsinformatik studiert und es war alles andere als leicht. Das es an einer Uni schwerer ist, möchte ich bezweifeln. Die Leistungen sind vermutlich genauso hoch. Der einzige Unterschied liegt darin, daß man als FH eben auch ein Praxissemester machen muß und so bereits im Vorfeld in die Praxis hineinschnuppern können. Dazu kommt, daß viele vor ihrem FH-Studium bereits eine Ausbildung gemacht haben und wissen, was auf dem Markt gefragt ist. Bei Uni-Studenten ist es so - korrigiert mich bitte, wenn ich mich irre - daß sie direkt von der Schulbank (Gym) zur Uni gehen und dort weiter machen wie bisher. Was den Arbeitsmarkt betrifft würde ich behaupten, daß in der Wirtschaft nahezu kein Unterschied zwischen Uni- und FH-Studium gemacht wird. Und falls doch, gibt es bestimmt diverse Bereich wo FH-Studenten ggf. sogar Uni-Studenten vorgezogen werden...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Somit gehöre ich zu den ganz wenigen, die an einer FH angefangen haben zu studieren und ein Diplom mit Universitäts-Namen auf Diplomurkunde- und zeugnis bekommen haben - genial, oder? ;)"
Noch genialer ist es umgekehrt. Habe mich nach meinem Vollabi 1991 an der TH Leipzig für ein 5 Jähriges universitäres Studium zum Dipl.-Ing. (Uni) eingeschrieben. Nach meinem univers. Vordiplom wurde vom Kultusministerium beschlossen, daß diese TH in eine FH umzuwandeln sei, das Studium auf 4 Jahre gekürzt, und ich habe als Abschluß ein FH-Diplom bekommen. Jetzt muß ich mir von irgendwelchen Dummschwätzern sagen lassen, daß die FH nur minderwertiger Dreck sei. Nur ich habe bei den selben Profs. mit habil. die selben Lehrinhalte (um ein Jahr gekürzt) bestritten wie während der TH-Zeit. Da sieht man mal, daß FH-Diplom nicht gleich FH-Diplom und FH nicht gleich FH ist! Schaue ich in die Modulpläne mancher Unis, hatten wir das selbe auch, obwohl es an der FH gar nicht kommen sollte - fein!
Schöner Betrug.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ah noch jemand aus Lüneburg. ;-)
Natürlich muss man sagen, dass es sich immernoch um ein Diplom (FH) gehandelt hat. Trotz Uni auf der Urkunde und Zeugnis-
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Wo soll dieser Zusammenschluss passiert sein? Der Diplomabschluss lautet dann aber immer noch Diplom (FH).
Gerade in Wirtschaftsinformatikbereich sind die Unis wesentlich schwerer und es wird viel mehr Stoff gelehrt an der FH.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich weiß gar nicht was hier groß diskutiert wird von den ganzen FH-Schülern.
Ein Uni-Abschluss ist höher gestellt als ein FH-Abschluss. Punkt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Stimmt... noch eine Lüneburger! :)
Ja, auf der Urkunde- und dem Zeugnis steht "Universität Lüneburg" und als akademischer Grad wird der "Dipl.-Wirt.-Inf. (FH)" verliehen.
An meinen Vorredner: Also wenn du neben mir stehst, dann gehe ich jede Wette ein, daß ICH "höher gestellt" bin als du! *lol*
Aber im Ernst: Uni und FH leisten beiden den gleichen Klimbim, einige Uni sind in bestimmten Fächer stark/schwach und andere FHs sind in bestimmten Fächern stark/schwach. Ich hoffe du verwechselst "FH" nicht mit den "Fernhochschulen" á la SGD und ILS! ;)
In diesem Sinne... Be proud to be a FH'ler! *g*
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"FH-Schülern"
Anscheinend hast du Angst vor den FH-Studenten, sonst würdest du solchen Unsinn nicht schreiben.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
wie kann man nur so ignorant sein? FH-Schüler .. das ich nicht lache... FH= UNi .. PUNKT ! .
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Ich hoffe du verwechselst "FH" nicht mit den "Fernhochschulen" á la SGD und ILS! ;)"
Und auch nicht mit den Fachschulen! Das sind Schüler mit Klassen, Stundenplan und Dozenten. Aber nicht an der FH. Dort heißen sie Studenten, die Profs. haben Dr. oder Dr. habil. Einen festen Stundenplan hatte ich auch nicht, die Anzahl der wahlobligatorischen Fächer war so groß, daß ich noch hätte ein Jahr anhängen können, um alle interessanten Vorlesungen besuchen zu können. Unsere "Klasse" betrug 221 Mann/Frau. Seminargruppen waren ca. 25, aber die gibt es an der Uni auch.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Whatever... Der Studentenpöbel an Unis ist keinen Deut besser als der Mopp von den FHs! :-D
ENDE!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Der Vorredner hat aber nun einmal recht, ob das den Leuten passt oder nicht. Uni-Absolventen gelten im Vergleich zu FH-Absolventen als höher gestellt und werden in den "noch"-Tarifverträgen auch entsprechend eingestuft...Punkt! Kann sein, dass sich das alles bei Umstellung auf Master angleicht...wer weiss...aber das höhere Einstiegsgehalt erhalten in der Regel die Uni-Absolventen. Interessanter Weise hat ein Doktor an der Universität auch gleich den Ruf eines Professors an der FH...wüsste nicht, dass das vice versa gilt!?!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die Besoldung eines Lehrbeauftragten mit Dr. an der Uni ist sicher nicht so hoch wie die Besoldung eines FH-Profs, daher würde ich das mal skeptisch betrachten.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Interessanter Weise hat ein Doktor an der Universität auch gleich den Ruf eines Professors an der FH...wüsste nicht, dass das vice versa gilt!?!"
lol, wie kommst du auf so einen unsinn?
interessant was sich die leute von der uni so einbilden.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Interessanter Weise hat ein Doktor an der Universität auch gleich den Ruf eines Professors an der FH...wüsste nicht, dass das vice versa gilt!?! "
Böser Schwachsinn. Für den Prof. an der FH muß man einen Dr. nachweisen, den man bekanntlich nur an einer Uni bekommt, eine Lehrbefähigung haben (facultas docenti) und mind. 5 Jahre außerhalb einer Hochschule gearbeitet haben. Dann wird man zum Vorsingen eingeladen. Wenn man das schafft, ist man Prof. auf Probe für 2 Jahre. Nach dieser Hürde dann Beamter. Etliche FH-Profs. haben auch eine Habilitation (von einer Uni).
Juniorprofs. wie an der Uni sind übrigens an der FH nicht zugelassen. Das sind die, die eben ihren Dr. erhalten haben und mit der Realität noch nie in Verbindung getreten sind.
Übrigens: Ein Bachelor von der Uni/FH (BAT V) wird als weniger angesehen als der FH-Diplomer (BAT IV). In die Architektenkammer wird der Uni/FH-Bachelor auch nicht gelassen, der FH-Diplomer schon.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ein Doktor an der Uni soll gleich den Ruf eines Profs an einer FH haben? Keine Ahnung, wo du so etwas her hast. Ist auf jeden Fall völliger Blödsinn. Die Anforderungen für einen Uni-Prof und einen FH-Prof sind doch unterschiedlich. Oder hat ein Uni-Prof 5 Jahre praktische Erfahrung im Management?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich studiere an einer FH, und habe mir mal aus Neugier den Modulplan des selben Ingenieurfachs (Bachelor) an einer Elite-Uni angeschaut und kann rein von der Beschreibung her keine Unterschiede feststellen.
Nun hab ich auch das Glück das ein guter Bekannter von mir gewechselt ist von besagter Elite-Uni an unsere FH. Ich hab ihn auf die Unterschiede angesprochen und er meinte die seine nicht besonders groß bis auf die Tatsache dass es eben verschiedene Schwerpunkte gab. zum Schluß hab ich ihn gefragt was denn nun besser sei und er meinte nur beides war die Erfahrung wert.
Ich hoffe es hilf ein paar von euch weiter,
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Elite-Uni wird man ja auch nicht wegen der besonders guten Lehre, sondern wegen der Forschung. Deshalb ist dieser Elite-Quatsch ja auch keinen Pfennig wert.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Elite-Uni wird man ja auch nicht wegen der besonders guten Lehre, sondern wegen der Forschung."
Aber wenn doch nun mal die Studenten forschen bis zum Umfallen, v.a. in BWL ;-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ich stecke wie die meisten abiturienten gerade in der bewerbungsphase.
nun ist es so das ich mein abi mit 1,9 gemacht habe
in die forschung möchte ich nicht, bzw. nachdem ich es mir am max planck in jena angeschaut habe (biogeochemie) bin ich nach meinem jetzigen stand zu dem entschluss gekommen das es nicht meinem lebensziel entspricht
leider stamme ich nicht aus einer akademiker familie und habe daher wenig ansprechmöglichkeiten
ich kann alles aber nichts richtig im naturwissenschaftlichen bereich.
verschwende ich meine naturwissenschaftliche begabung und meine möglichkeiten wenn ich einen bachelor studium an der fh nordhausen für regenerative energietechnik mache und danach in die windenergiebranche wechsel?
oder ist es möglich das ich meinen bachelor an der fh mache und danach meinen master an der uni?
bzw. ich bin jetzt 18 würde ich meinen bachelor an der fh machen wäre ich 21 wenn ich fertig bin und dann noch einen bachelor an der uni in biogeoökologie dranhängen mit evtl master fortsetzung.
was ist das beste für mich, mir geht es darum später ein solides steigerbares einkommen zuhaben, relativ sichere arbeitsplätze, und ab einem gewissen alter wollte ich sesshaft werden
ein diplom sagt mir eigentlich nicht so sehr zu.
ein weiteres problem was ich habe ist, das ichim leistungskurs mathe mit programierbaren taschenrechnern gearbeitet hab und nun eine umstellung auf der herkömmliche anwendung mir erhebliche probleme bereiten würde
was würdet ihr mir raten?
vielen dank im vorraus
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "ich kann alles aber nichts richtig im naturwissenschaftlichen bereich."
Und weiter:"verschwende ich meine naturwissenschaftliche begabung und meine möglichkeiten wenn ich einen bachelor studium an der fh nordhausen"
//Ironie ein
Ja an der FH verschwendet man seine Begabung, weil dort das Lehrniveau grottenschlecht unterhalb des Abiturs ist, es gibt ganz kleine Klassen, Anwesenheitspflicht, Hausaufgabenhefte, die Lehrkörper nennen sich nur Professor obwohl sie es nicht sind, einen akademischen Grad bekommt man auch nicht und man kommt blöder wieder raus, als man reingeht oder man bringt als Abiturient dem "Professor" noch was bei. Auf dem Arbeitsmarkt bist Du nachher chancenlos.
//Ironie aus
Ist es das was Du hören willst? Oder bist Du ein Fake?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
regenerative Energien ist nicht verkehrt, ebenso wie Biochemie, etc. Das eine ist der Öko-Sektor und der andere der GEN-Mutanten Sektor, beides hat Zukunft ;-) ABer auch die klassischen Ingenieurswissenschaft sind immer gefragt, v.a. Elektrotechnik und Maschinenbau
Vom Diplom würde ich Dir abraten, das ist einfach Vergangenheit.
Deine Zukunft wird nicht so sehr davon abhängen, an welchem Hochschultyp Du nun studierst, sondern eher von Deinen eigenen Fähigkeiten. Im Studium gehts mit den Naturwissenschaften übrigens von vorne los, tolle Vorkenntnisse brauchst DU nicht, aber sie erleichtern natürlich die ganze Geschichte
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Vom Diplom würde ich Dir abraten, das ist einfach Vergangenheit."
*rofl*
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Was ist daran lustig? Seine Aussage ist doch wahr...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Warum ist diese Aussage wahr? Was spricht denn für den Bachelor?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Der Bachelor ist ganz klar unter dem Diplom angesiedelt, also sieh zu das du noch ein Diplom machen kannst! Weiterer Vorteil: Das Diplom berechtigt zum Master, während ca. nur 10% der Bachelor zu einem Masterstudium berechtigt sind.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Es gibt in absehbarer Zeit kein Diplom mehr, deshalb Vergangenheit.
Was spricht gegen den Bachelor?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ich würde auf jeden fall noch diplom machen wenn ich die möglichkeit hätte. studiere jetzt seit 4 semestern auf bachelor. mit mir haben gleichzeitig die letzten diplomer angefangen und diese haben es einfach einfacher. viel schlafferer stundenplan etc. und am ende zählt das diplom viel mehr. also mach diplom wenn es noch geht.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
das mit den 10% ist unsinn! Jeder der den Bachelor hat kann einen Master machen!!! Es kann nachher natürlich am Notenschnitt liegen, wenn man nicht rein kommt, aber jeder hat die möglichkeit einen Master zu machen! Es wird in Zukunft immer mehr Master Programme geben.
Ich würde nie Diplom anfangen zu studieren um danach noch den Master zu machen! Wenn man schon während dem Bologna-Prozess angefangen hat mit dem Diplom und dann noch den Master irgendwann macht ist das was andres!
Bachelor und Master gehören halt zusammen...
Ich kann nur jdm den Bachelor empfehlen. Die Wirtschaft passt sich im moment an, warum sollte man gegen den Strom schwimmen!? Klar gibt es im moment noch viel Diplomabsolventen, aber wie ist es in 4 Jahren?!?! da wird es nur noch ganz wenige geben! Und ich glaube nicht das es dann noch etwas besonderes ist Diplomabsolvent zu sein... Man wird vllt eher gefragt warum man nicht mt der Zeit geht?!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"das mit den 10% ist unsinn! Jeder der den Bachelor hat kann einen Master machen!!!"
Kann schon aber er darf nicht. Die KMK hat eine Quote von 25 % vorgesehen. Je nach Jahrgangsdurchschnitt wird dann die Note zur Zulassung zum Masterprogramm angehoben oder abgesenkt.
Der Bachlor ist geschaffen worden, um der breiten Masse einen billigeren, kurzen Studienabschluß zu geben. Der (Geld)elite dann den Master.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
| |
|
|
|
|
|
|
21.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
> das mit den 10% ist unsinn! Jeder der den Bachelor hat kann einen Master machen!!! Es kann nachher natürlich am Notenschnitt liegen, wenn man nicht rein kommt, aber jeder hat die möglichkeit einen Master zu machen!
Ja und genau das war doch meine Aussage - 10% BESTEN Bac. können einen Master machen. Was heißt hier also "alle"?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
hallo leute!
ich werde im frühjahr 2009 mein abitur absolvieren und möchte danach studieren. die frage ist nur: uni oder fh?ich bin mir noch nicht sicher ob ich nur den bachlor oder auch den master machen will.einerseits interessiert mich die praktische, persönliche arbeitsweise der fh mehr, jedoch möchte ich nicht, dass mein abschluss nicht so angesehen ist wie der einer uni. was würdet ihr mir raten?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Der große Unterscheid zwischen Uni und Fh ist: Uni= theoretisch, wissenschaftlich. Also wenn du mal gerne forschen willst führt kein weg ander Uni vorbei" FH= praxisorientierter, also wenn du möglichst anwedungsbezogen arbeiten möchtest und schneller den berufseinstieg möchtest, ab zur FH!
So und jetzt mal zur Schwierigkeit!
Also bisher beobachte ich hier im Forum eher schimpfende Fh-Studenten, die meinen die unistudenten glauben sie seien was besseres etc. Aber Ich sehe kaum , außer hin udn wieder, so viele angreifende beiträge von den Unileuten wie von den Fhlern.
Also ich studiere an der uni eine Ingenieurwissenschaft deshalb kann ich zu BWL nichts sagen. Aber zu den ingschaften muss mane cht sagen, dass IM SCHNITT die Fh studenten es deutlich eifnacher haben. Die inhalte sind nciht sooo komplex wie an der Uni. Also cih meine sie sind anwendungsbezogener. Die MAthematik, die die machen ist eben auf das wesentliche beschränkt, was man später im beruf so braucht. bei der Uni ist die Mathe schwerer, da man um zu forschen nunmal viel tieferer Mathekenntnisse braucht als wenn man "wirklich arbeitet". Ich kann das allse sagen weil mein ältester bruder und ein paar freunde an einer FH studieren und ich deren inhlte gesehen habe. Prinzipiell ist es das gleiche, aber eben eine Nummer einfacher. Von uns unis wird viel mehr verständnis und Transferleistung verlangt.
Fazit für Ingschaften(aber sicher acuh für die meisten adneren Studiengänge): Fh IM SCHNITT sicher einfacher als Uni, aber dennoch alles andere als ein Spaziergang!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
also das ist immer unterschiedlich, manche haben an einer universität und an einer FH studiert und sagen das es keienn so großen unterschied her gibt und auch nicht von dem schwierigkeitsgrad
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
FH != FH und Uni != Uni. Schon zwischen den einzelnen Standorten gibt es extreme Unteschiede im Niveau. Auch gibt es Studiengänge, die im Quervergleich an der FH anspruchsvoller sind als andere an der Uni. Ein ET-Studium an der FH hat einen wesentlich höheren Anspruch, als ein Agraringieurstudium an der Uni (kann das beurteilen).
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Der größte Unterschied zwischen den Hochschultypen ist ihre Intention.
die deutsche Uni baut auf dem humanistischen Bildungsideal auf. Die Universität leitet Ihre Existenzberichtung nicht aus der wirtschaftlichen Verwertbarkeit der Inhalte ab, sondern aus dem Auftrag zur Aufklärung des Menschen. Die Anwendung des vorhandenen Wissens hingegen ist nicht ihr primäres Aufgabengebiet. Freiheit von Forschung und Lehre bedeutet eben auch Freiheit vom Anwendungszweck. Universitäre Studiengänge sind nicht darauf getrimmt, möglichst gut auf einen Beruf vorzubereiten, dies würde dem humanistischen Ideal widersprechen. Vielmehr sollen Professoren und Studenten gemeinsam forschen und so das Wissen der Menschheit mehren.
Bei der Fachhochschule ist es völlig anders. Dieser Hochschultyp ist entstanden, als Universitätsabsolventen wirtschaftlich verwertbarer Studiengänge knapp waren. Hier ist das Bildungsziel demnach auch ganz klar Fach- und Führungskräfte zu schaffen und nicht etwa die "Aufklärung" voranzutreiben. Aus diesem Grund finden sich an der FH auch keine Disziplinen wie "Philosophie" oder "altromanische Philologie", sondern vor allem die Ingenieurswissenschaften und Betriebswirtschaftslehre, also exakt die Fächer, welche vorhandenes Wissen aus Natur- und Geisteswissenschaften anwenden. Warum gerade für BWL die FH so diskriminiert wird verstehe ich daher überhaupt nicht, gibt es eine anwendungsbezogenere Wissenschaft?
Es ist schon lustig, dass sich so manche Leute so wahnsinnig stolz darauf sind, auf einer UNI zu studieren, weil sie glauben so viel besser ihre materiellen Ziele erreichen können. Dabei haben sie keinen blassen Schimmer von dem, was die UNI eigentlich ausmacht. Naja, wenn nicht einmal UNI-Studenten für das humanistische Ideal eintreten und nur noch auf fette Kohle aus sind, dann wird dieser Bildungsgedanke ohnehin bald tot und vergessen sein. Was einen UNI-Studenten eigentlich von einem FH-Studenten abhebt sollte doch genau das sein, dass er eben NICHT seine Erfüllung in einem gutbezahlten Job findet sondern in der Liebe zur Weisheit.
…alles Vergangenheit, die FH-Denkweise setzt sich an der UNI leider immer mehr durch, bald werden auch die Unis nur noch für den Beruf verwertbares Wissen vermitteln und sich so den FHs immer weiter annähern. Die Studenten wollen es ja nicht anders. Schade eigentlich.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
31.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
...wahr ;) Sorry
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
31.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
100% Uni sollte mehr sein Jobeinstieg.
Uni bildet Wissenschaftler heran.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"sondern aus dem Auftrag zur Aufklärung des Menschen. "
Da ist BWL aber ganz falsch. Dort werden Akademiker, die politisch (z. Z. kapitalistisch) geformt sind ausgebildet.
"Aus diesem Grund finden sich an der FH auch keine Disziplinen wie "Philosophie" oder "altromanische Philologie", "
Das Problem beim BWLer an der Uni ist aber, daß er diese Fächer nicht hört. In diesem Sinne ist der Uni-BWLer genauso ahnungslos wie der von der FH.
"Uni bildet Wissenschaftler heran. "
Und wo bleiben nach dem Studium diese "Wissenschaftler"? Bei Obi, Aldi und Co? Und selbst bei den viel zitierten UB's wird doch kein Wissenschaflter gebraucht.
Die Wahrheit ist doch, daß die meisten die Uni wählen, weil sie vom guten Ruf profitieren und sich als Elite darstellen wollen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Naja wer Wissenschaft kennenlernen will, studiert gewiss nich BWL. Falls man Ökonomie studieren will, studiert man VWL. In der Zeit stand, dass 95 Prozent der Leute, die ein BWL Studium wählen dies nur tun, weil sie dasselbige als Qualifizierungsmaßnahme für einen guten Job sehen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
hey leute!
ich habe ebenfalls das problem, dass ich mich nicht entscheiden kann, ob ich nun an der uni oder der tfh studieren soll..
hab mein abi mit 1,9 gemacht (was eigtl hier nichts zur sache tut, aber egal^^)
jedenfalls habe ich bereits die zusage zu einem studium an einer technischen fachhochschule (die einen sehr guten ruf hat) für den studiengang bioinformatik/biosystemtechnik und muss bis montag sowohl die erklärung zur (nicht-)annahme des studienplatzes abgeschickt als auch die gebühren (studentenwerks- nd studentenschaftsbeiträge, rückmelde und immatrikulationsgebühr, semesterticket) überwiesen haben.
im verlauf der nächsten woche bekomme ich bescheid von der uni, ob ich angenommen bin oder nicht..das heißt, das überscheneidet sich ganz wunderbar -.-
angenommen, ich bekäme nun auch die zusage der uni (studiengang biowissenschaften)..ich weiß nun nicht, was ich tun soll..da ich auch noch nicht weiß, ob ich später in die forschung möchte und daher meiner meinung nach das theoretische studium an einer uni vorziehen sollte, oder ob ich - nachdem ich das studium abgeschlossen hab - einen leichteren einstieg ins berufsleben möchte und in einer firma oder betrieb anfange..
oje..ich hoffe, ihr konntet mein problem erkennen und (unter dieser voraussetzung^^) mir weiterhelfen..?????!!!
vielen dank schon mal im voraus für einen hilfreichen rat
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Oje, das humanistische Bildungsideal: war es jemals Realität? Vieleicht noch zu Zeiten, als BWL und Ingenieurwesen noch an Handels- und Ingenieursschulen unterrichtet wurde.
BWL gibt es an deutschen Hochschulen seit 1898 (HHL und Aachen). Ökonomie existiert auf universitärem Niveau natürlich schon bedeutend länger. Auch Ingenieurwesen zählt erst seit dem 19. Jahrhundert zu den universitären Disziplinen. Ingenieursschulen gab es aber noch bedeutend länger (Zum Beispiel die am Ende des 19. Jh. gegründete Ingenieursschule Mannheim, die erst in den 70ern Hochschulstatus erlangte) Humboldt aber starb bereits 1835, hat das alles also gar nicht mitbekommen.
Wäre man strikt nach Humboldt vorgegangen, wären BWL und Ingenieurwesen bis heute keine akademischen Disziplinen...
Tatsächlich war früher der Gang an die UNI eine rein idealistische Entscheidung. Beruflich kam man in der Regel mit einer Ausbildung bedeutend weiter.
Schon lange haben wir uns vom humboldtschen System verabschiedet, ich vestehe deshalb überhaupt nicht, warum nun überall rumgeheult wird, dass das Bachelor/Mastersystem unser schönes Bildungsideal zerstört. Das ist schon alles viel früher geschehen. Die Realität sieht nunmal so aus, dass wir hochqualifizierte Kaufleute und Baumeister brauchen, welche pragmatisch denken (und nicht in theoretischen Höhen schweben). Die Aufgabe der Hochschulausbildung hat sich eben verändert, was soll daran schlecht sein? Die Existenz von Fachhochschulen, an denen ausschließlich anwendungsorientierte Fächer gelehrt werden, ist da nur die logische Konsequenz.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich habe allgemeines Abi mit 1,6 gemacht und gehe nicht davon aus, dass ich es "verschwende", nur weil nicht an einer Uni studiere.
Was später beim Berufseinstieg zählt, ist die eigene Einstellung, Persönlichkeit und natürlich auch Fähigkeiten und Intelligenz. Letztere muss ich mir nicht durch ein Universitätsstudium beweisen und widme mich daher getrost einem praxisorientierten Studium an einer FH. Letzten Endes ist es mir wurstegal, ob der Stundenplan nun schulmäßig aufgebaut ist oder eine familiäre Atmosphäre herrscht, solange ich etwas ich lerne, das mir persönlich Spaß macht und der eigene Einsatz und Motivation sind schließlich entscheidend!! Ich will meine beruflichen Träume verwirklichen und bin sicher, dass das Gelingen hierfür allein von mir selbst abhängig ist.
Klar kann ich die Angst, sich unterfordert zu fühlen verstehen, aber was ihr aus dem macht, was ihr lernt, egal wo, liegt doch allein an euch selbst!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hört doch mal auf mit diesem Märchen vom schulmässigen Stundenplan an FHs. Die gibt es einfach nicht bzw. sie sehen nicht anders aus als an Unis.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Klar kann ich die Angst, sich unterfordert zu fühlen verstehen"
HiHi, Ihr werdet Euch wundern an der guten! FH. Dagegen ist das Abi pillepalle.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ALso an meiner FH habe ich einen festen Stundenplan, allerdings keine Anwesenheitspflicht. Zum Einschreiben muss ich mich auch nirgendwo. Wenn ich eine Prüfung mitschreiben will, geh ich einfach hin, wenn nicht, dann nicht. Es handelt sich allerdings um ein Masterprogramm
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
An meiner FH kann man sich die Stundenpläne selbst zusammenstellen...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Jedenfalls habe ich bereits die zusage zu einem studium an einer technischen fachhochschule (die einen sehr guten ruf hat) für den studiengang bioinformatik/biosystemtechnik und muss bis montag sowohl die erklärung zur (nicht-)annahme des studienplatzes abgeschickt als auch die gebühren (studentenwerks- nd studentenschaftsbeiträge, rückmelde und immatrikulationsgebühr, semesterticket) überwiesen haben.
im verlauf der nächsten woche bekomme ich bescheid von der uni, ob ich angenommen bin oder nicht..das heißt, das überscheneidet sich ganz wunderbar -.- "
An Deiner Stelle würde ich die beiden Erklärungen an die FH abschicken, die Verwaltungsgebühr überweisen, nicht aber die Studiengebühren. Normalerweise wird die EInschreibung dann klappen, Du wirst dann aufgefordert werden die Studiengebühren zu überweisen. Das kannst Du dann machen, wenn DU von der UNI genaueres weißt.
Ich glaube nicht, dass DU DIr den Weg in die Forschung versperrst, wenn Du an einer angesehenen FH Deinen Bachelor machst. Ein Master an der Uni hinterher wird sicher möglich sein, wenn Du gute Noten vorweisen kannst.
VIel Erfolg!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die Beiträge oben sind ja lustig....
Hab an der FH mein Diplom gemacht und bin jetzt im MSc Studium an einer Uni. Wer auf lange Sicht wirklich was erreichen will, sollte meiner Meinung lieber an einer Uni studieren...
Der Umstieg von FH zu Uni war sehr hart!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Dann warst du eventuell auf einer schlechten FH...
Außerdem muss man sicherlich nicht an einer Uni studiert haben, um (viel) zu erreichen. Da reicht dir der gesunde Menschenverstand bereits...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Vor allem vergleicht er einen Masterstudiengang mit einem Diplomstudiengang. Das das schwerer ist, hätte ich dir auch vorher sagen können. Ganz ohne Diskussion über FH und Uni. Ein Master setzt schließlich auf vorhandenem Hochschulwissen auf und soll einem Bachelorstudium den nötigen wissenschaftlichen Anstrich geben.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
BWl ist natürlich auf der Uni wie auf der Fh ein höchst anspruchvolles Fach
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ein Master gibt nicht zwangsläufig einen wissenschaftlichen Anstrich, das ist nur bei den konsekutiven Masterprogrammen so. Nicht-konsekutive Programme erweitern das Fachgebiet anstatt zu vertiefen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"BWl ist natürlich auf der Uni wie auf der Fh ein höchst anspruchvolles Fach "
Soll das ein Witz sein oder hast Du //Ironie ein ... //Ironie aus vergessen?
BWL ist von der Schwierigkeit Mittelklasse. Und es gibt auch an der FH Studiengänge, die anspruchsvoller sind, als Uni-BWL (E-Technik, Maschinenbau, Technomathe)!
An der Uni kann man wiederum so dünne Bretter bohren (Sozialwissenschaften, Kulturwissenschaften), daß jeder BWL-FHler lächelt.
Soll heißen: Nicht Uni oder FH sagen das meiste über Anspruch aus, sondern eher das Studienfach.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Mal abgeseehn davon was besser was schlechter ist finde ich diese diskussion echt lächerlich.
Ich Lese immer wieder ich habe gehört, wie allgemein bekannt ist, die Personal abteilungen stellen diesen oder jenen ein.
Das ist Stammtisch nivaue.
90%der Leute hier haben sicher nicht viel mit Personalabteilungen zutun und können deshalb nur vom hören sagen berichten und das bringt mal garnichts.
Aber das Beste ist wirklich wie allgemein bekannt.
Allgemein bekannt ist auch das man i der Stadt nur 50 Fahren darf und wen interesiert das noch??????
FH oder UNI ist eine frage die sich nie klären lässt.
Weder FH noch UNI ist besser sie haben andere Konzepte.
Also immer schön sachlich bleiben und nicht an die Stammtische anknüpfen.
MFG Sascha
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
LEUTE der post is !3! Jahre alt..............
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ein bwler sollte ueber die seltene gabe verfuegen ironie zu erkennen^^ dies ist das was dem mathematiker fehlt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Insgesamt ist die Uni am härtesten. Nicht ohne Grund brauch man dazu den allgemeinen Hochschulabschluss, welcher für die FH nicht benötigt wird.
-ich habe zwar mein Abi gemacht, bin allerdings dennoch an die FH. Die Entscheidung fiel auch nicht schwer, wenn man sich nur ein wenig erkundigt hat. Da ich in die Ingenieursrichtung wollte war klar das dort vorallem Praxis sehr wichtig ist, die ich ebend grade in der FH habe.
Deswegen schreiben halt viele das FH'ler gesuchter sind als Uni-Absolventen, aber man muss unterscheiden in welchen Bereichen!
Für Ingeneure mag die FH eine bessere Wahl zu sein als die Uni, andere Bereiche wären halt wieder der Uni vorgezogen.
---nicht jeder Berufsweg ist halt gleich, manche sind einfacher, wo es "reicht" (Fh ist auch nicht grade leicht ^^) an eine FH zu gehn, andere Richtungen wären mit einen Uni-abschluss besser beraten.
Finde man darf ebend nicht alles verallgemeinern, sondern für seinen "Weg" die beste Alternative suchen ;-)
Hoffe ich konnte helfen ^^
Lg
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Stellt sich halt die Frage, ob Ingenieurswissenschaft an einer FH leichter ist als BWL an einer Uni. Glaube wohl kaum.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Nicht ohne Grund brauch man dazu den allgemeinen Hochschulabschluss, welcher für die FH nicht benötigt wird. "
So kann man das nicht sehen. Wenn man Fächer wie z. B. Sowi an der Uni belegt, braucht man das Wissen aus dem Abi zu ungefähr 0%.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also ich habe selbst ein Biotechnologie Studium an einer FH absolviert. Während meines 9 Monatigen Pflichtpraktikums hatte ich sehr viel mit Leuten zu tun, die auf einer Universität Biotechnologie studiert hatten bzw. wie ich gerade am Schreiben der Diplomarbeit waren. Mein Resumee dabei ist, dass es vom gelehrten Wissen her keine Unterschiede gibt, da waren wir alle ziemlich auf dem gleichen Level. Praktisch jedoch waren die Leute von der Uni mir schon etwas unterlegen, da merkt man halt die zahlreichen Praktika während des Studiums. Wie gesagt, wissenstechnisch kein Unterschied und meine Erkenntnis bei der ganzen Diskussion ist jene, dass ob FH oder Uni Student, es kommt extrem stark an die eigene Persönlichkeit an. Will man sich weiterbilden, hat man das Studium aus Interesse aus begonnen, hat man während des Studiums nur das nötigste getan oder nicht, usw. Deshalb finde ich diejenigen Personen, welche FH Studenten als unselbstständig bezeichnen als nicht sehr hell. Und in einer FH ist es halt so dass man Anwesendheitspflicht hat und sich die Prüfungstermine nicht aussuchen kann wie auf der Uni ober schnell mal sagen kann, ach ich hab nichts gelernt, verschieb ich die Prüfung halt. Nach dem Studium musst du auch jeden Tag in die Arbeit gehen und wenn für ein Projekt die Deadline steht kann ich auch nicht sagen, ach verschieben wir sie halt für ein paar Wochen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Das einzige was man aus dem Abi fürs Studium braucht ist Deutsch, Mathe und Englisch, vieleicht noch Physik, Bio und Chemie je nach Studienrichtung.
Und was man für BWL davon braucht...naja, da können wir uns wohl auf die ersten 2 bis 3 Fächer meiner Liste beschränken.
Das allgemeine Abi hat nicht das ziel Dich zu einem super Topmanagerstudiumsanwärter zu machen, sondern Allgemeinbildung für Deine Persönlichkeit. Geschichte und Philosophie zum Beispiel sind da relevante Fächer, die es eben an der FOS nicht in dem Ausmaß oder überhaupt nicht gibt.
Meiner Meinung nach reicht aber für jedes BWL Studium ein FOS-Abschluss locker aus. Hast Du schon mal Differenzialgleichungen gelöst im BWL Studium? Eben. Stochastik und ein bisschen Integralrechnung sind da doch das höchste der Gefühle, wenns überhaupt so weit kommt. BWL ist Großteils Gewäsch und Brainwashing, Du wirst halt auf effizientes Vorgehen getrimmt
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Vor paar Stunden habe ich noch wild mit ner Freundin diskutiert. Sie hat auf der Uni studiert und KEINEN Abschluss erreicht. Ich hingegen habe auf der FH mein Diplom gemacht. Da ihre Argumentationen ausgingen...kam sie mit der Theorie, dass die Uni ohnehin um einiges höher ist als eine FH (was ich hätte auch besuchen können).....und ich ohne Berufserfahrung sowieso schlechter dastehe als sie mit ihren Arbeitsamtzertifikaten....allerdings hat sie auch ganz gross in ihrer Bewerbung geschrieben dass sie mal studiert hat....der Abschluss ist schön verschwiegen....und wenn man sie frägt ist sie Akademikerin....also ich glaub..mich beisst ein Elch...was bin ich dann? Der Nikolaus?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Klingt nach Existenzkrise...
Ganz im Ernst: lieber eine erfolgreiche Ausbildung zum Industriekaufman als ein gescheitertes BWL-Studium.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
>was bin ich dann? Der Nikolaus?
Ein Akademiker ist der Inhaber eines akademischen Grades (Casmin-Definition). Du hast mit Deinem FH-Diplom einen akademischen Grad, also bist Du Akademiker.
Sie hat weder einen Uni-, noch FH-Abschluß, also ist sie keine Akademikerin.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"BWL ist Großteils Gewäsch und Brainwashing, Du wirst halt auf effizientes Vorgehen getrimmt"
Was fuer eine unqualifizierte Aussage! Was Du da schreibst ist Gewaesch und das typische Gelaber von Leuten die nicht verstehen, dass BWL ein vielseitiges Fach ist mit ganz unterschiedlichen Teilbereichen, die teils eine Spezialisierung der allgemeinen oekonomischen Lehre sind. Wer mal an einer anspruchsvollen Uni (nicht FH) eine vernuenftige Finanzierung-Vorlesung besucht hat, wird verstehen, wie anspruchsvoll ein BWL-Studium sein kann.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Wer mal an einer anspruchsvollen Uni (nicht FH) eine vernuenftige..."
Und wer mal ein anspruchsvolles Fach an der FH besucht hat, wird feststellen, daß Uni-BWL nicht die Krone des Anspruchsvollen ist.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Großteils heißt ja auch nichts ausschließlich. Finance kann sehr anspruchsvoll sein, aber wichtiger ist effizientes Vorgen später im Beruf allemal.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Wie es auch schon mehr mals erwähnt wurde, kommt es immer drauf an was man Studiert.Ingi
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich habe da mal eine Frage: Gibt es die Möglichkeit an einer Uni zu studieren, obwohl man kein Abo sondern nur die Fachhochschulreife und eine Ausbildung gemacht hat? Da ich schon eine Ausbildung genossen habe, möchte ich gerne auf die praxisnahe FH verzichten und lieber auf die Uni gehen und mich mehr auf die Theorie konzentrieren.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich glaube, hier verwechselst du etwas. Eine Ausbildung kann nichts ersetzen, was du im Studium an einer FH lernst. Die Praxisnähe zeichnet sich dadurch aus, dass du nicht alles bis ins kleinste untersuchst und analysierst. Du sollst verstehen wie es geht und nicht warum genau und woher es kommt. Vieles was man an einer Uni lernt, benötigt man nie wieder. Absolut nice to know, aber eben nicht need. Und es ittlerweile praktisch eh nur noch Bachelor gibt, würde ich mir an deiner Stelle eine gute FH suchen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
In Hessen ist das möglich. Einzige Ausnahme: die Uni Frankfurt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Da ich schon eine Ausbildung genossen habe, möchte ich gerne auf die praxisnahe FH verzichten und lieber auf die Uni gehen"
lol. Du hast aber 'ne Ahnung von der FH. Würdest Du Dich dort mal einschreiben, würdest Du ganz schnell feststellen, daß das, was an der FH gelehrt wird, nichts mehr mit der "Praxis" aus Deiner Berufsausbildung zu tun hat. Praxisorientiert an der FH bedeutet, es wird der Schwerpunkt auf Dinge gelegt, die man im Berufsleben brauchen kann, aber nicht, daß man wie in der Lehre einfache Dinge tut.
Beispiel Ing.-Wesen:
FH: mathematische Kenntnis, Anwendung, Implementierung der Wavelettransformation in Software
Uni: mathematischer Beweis der Richtigkeit der Wavlettheorie
Berufsschule: Hä? Was ist ein Wavelet?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.02.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Es wurde hier schon mehrmals drüber geredet, dass in manchen Branchen ein Abschluss an einer UNI anerkannter ist und bevorzugt wird.
Ich habe vor Bauingenieurwesen (Vertiefung: Konstruktiver Ingenieurbau) zu studieren.
Weis jemand ob es in dem Fall egal ist wo ich studiere oder ob ich da mit einem Abschluss an einer UNI Vorteile habe?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.03.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
guter post vom 18.12. - das trifft es auf dem kopf.
jetzt müssten auch die letzten herausgefunden haben, welche option die beste ist :)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
31.03.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo,
im Ing. Bereich ist es in den meisten Betrieben völlig egal ob FH oder Uni. Alle meine Ex-Komilitonen von der Uni und meine Freunde von der FH haben gleichwertige Jobs in den unterschiedlichen Bereichen und Wirtschaftszweigen. Wie es bei BWLern aussieht kann ich nicht sagen. Aber wenn man sich die meisten der BWL-Statements dieses Forums ansieht mangelt es offensichtlich an so fudamentalen Dingen, dass die Hochschulform sicherlich zweitrangig ist ;-) Wie sollen solche verpeilten soap Opera junkies jemals im realen Berufsleben bestehen? Ich arbeite in einer Konstruktionsabteilung mit 28 Ingenieuren zusammen und alle haben natürlich ihre Macken, aber so verlendet wie viele Leute hier ist definitiv keiner ;-) Ist da ein BWL Syndrom?
Eines habe ich allerdings sehr schnell während meines bisherigen, kurzen Berufslebens gelernt: Leistung und Teamfähigkeit ist das einzige was gefordert wird und was dich weiter bringen kann. Und die Konkurenz ist gnadenlos und leider oft auch sehr gut! Hätte nicht gedacht, dass es so viele gute Ingenieure gibt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.04.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zwischen UNI und FH gibt es große Unterschiede. Ich mache Dipl. Wirt.Inf auf einer FH. Ich kenne sehr gut aber viele aus Unis, die auch den gleichen Studiengang studieren. Wer meint, dass FH was mit Schule zu tun hat, sollte sich warm anziehen, wenn er dort anfängt!
Der größte Unterschied ist, dass unsere Profs aus der Wirtschaft kommen und viele arbeiten weiterhin für die Wirtschaft parallel weiter. Sie forschen selten, sondern erkennen Nachfrage und versuchen Lösungen zu entwickeln. Z.B. Erweiterung für ein ERP-System um statistische Prognoseverfahren oder Prozessoptimierungen für Business. An der Uni sind viele schon lange aus dem Berufsleben raus, wenn sie eins hatten (Gibt welche, die an der Uni bleiben). Sie forschen an ganz neuen, nicht Nachfrage abhängigen, Technologien z.B. Hologramm-Speichermedien oder entwickeln Algorithmen für bessere Komprimierungsverfahren wie MP3 (was auch an einer UNI entstand!).
Somit ist es einfach wichtig zu erkennen, was einer später will, wenn er studieren geht und was da (im Beruf später) gefordert wird. Strategische Unternehmensberatung als Beispiel braucht Leute mit Wissenschaftlichen Hintergrund. Denn sie bringen die Praxis selber und zwar gut bei. Sie wollen einen Dr. später vorzeigen und fördern die Promotion. Technologieberatungen wollen aber eher einen haben, der schon viel Praxiswissen besitzt. Das heißt nicht, dass er weiß, wie alles genau abläuft und gemacht wird (warum denken das viele überhaupt), sondern dass er sich mit den gängigen Konzepten aus der Praxis auskennt. Sie beurteilen und ggf. einsetzten kann, weil er das vielleicht an der FH schon gelernt, gehört oder gesehen hat. Als Beispiel: Wie führe ich ein Konflikt-Mitarbeitergespräch? Da würde der Uni-Absolvent über die Literatur (z.B. Kommunikation, Psychologie, Führung) sein Können einsetzten und beweisen. Der FH-Absolvent wird sicherlich auch das eine und das andere Buch parat haben, hat aber solche Gespräche schon mal an der FH geprobt und wurde beim Proben auf diese und jene Fehler aufmerksam gemacht. (Gut ich kann nur von mir und meinen Bekannten reden).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Uni eher Theorie mit wissenschaftlichem Vorgehen vorzieht und eine FH eher Business-Cases unter wissenschaftlichen Aspekten bietet. Das mit Seminargruppen im Hauptstudium kann ich auch bestätigen. Und kein Prof hat mir je gesagt, dass er keine Zeit hätte und spätestens nach paar Tagen war auch ein Treffen möglich, wenn’s gerade nicht ging.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.04.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Wer meint, dass FH was mit Schule zu tun hat, sollte sich warm anziehen, wenn er dort anfängt! "
Fragt sich, woher dieser Unsinn kommt? Die meisten haltlosen Vorurteile kommen von Leuten, die die ehemaligen Wirtschaftsfachschulen oder Ingenieurschulen aus den 60er/70er Jahren kennen, aus denen bekanntlich die ersten FH's hervorgegangen sind. Nun denken die meisten, es sei nur der Name geändert worden. Dann kommt Mami/Papi, die selber den Betriebswirt grad. oder Ing. grad. dort gemacht haben, und haben sich dann ein FH-Diplom beim Staat gekauft. Als Folge sehen sie Gleichwertigkeit, was inhaltlich und juristisch hinter keiner Nachdipl. steht. Als Folge meinen sie, ihre Kinder oder Enkel in Sachen FH beraten zu können, erzählen von ihrer Fachschule (Keine Profs, Klassen, keine Hochschule, keine Akademiker, Diplom geht 3 Jahre, Zugang mit Klasse 10 ) und meinen es sei die FH.
Ähnlich mit Eltern, die damals an der Uni waren. Die leben immer noch im System Uni/Fachschule aus den 60ern/70ern. Die denken auch, die FH sei nur eine umbenannte Fachschule.
Man kann nur sagen: Die reden von Dingen, die sie nicht kennen und sind nach 40 (West) bzw. 20 (Ost) Jahren FH lernresistent.
Zumindest den ET-Ing.-Bereich kann ich sehr gut beurteilen und sagen: Die FH bringt längst das Niveau, was mein Vater damals an der TH hatte. Er brüstet sich übrigens heute, an einer TU gewesen zu sein, was so auch nicht stimmt. Er würde an der TU ganz schön mit den Ohren schlackern.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.04.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich habe zuerst an der FH Maschinenbau Bachelor und studiere jetzt an der Uni Mechanical Engineering im Master. ICh kann nur sagen, dass es im stoff zum lernen keinen unterschied gibt, nur dass die uni mehr ins detail geht und die fh versucht, immer so möglichst viele Themenbereiche abzudecken wie es geht, sprich sehr breites wissen zu vermitteln. Zum teil wurden an der FH mehr themen angesprochen, als bei meinen momentanen kollegen, die eine uni besuchten. Allerdings geht die uni mehr in die tiefe. Ich würde sagen, weil ich jetzt beide seiten kenne, dass ich schon die FH ein wenig vermisse, weil man dort viel mehr unterschedliche Themen besprochen hat und sich je nach Interesse selbst stärker darin vertiefen konnte und einem die Professoren auch mehr zur seite standen, als an der uni jetzt. Aber ich muss auch sagen, dass es auch ganz interessant ist in der uni so detailliertes Wissen mitzunehmen, auch wenn man dieses nicht so häufig oder gar nicht in der Praxis benötigen wird. Ich habe mittlerweile festgestellt, dass es vor allem im Bereich der Ingenieurswissenschaften auch in der Praxis kaum unterschiede mehr gibt und sich das jedes Jahr mehr durch die Bachelor und Master- Studiengänge annähert und so auch von einigen firmen anerkannt wird.
Da ich sowahl wärend der FH und jetzt der Uni gearbeitet habe bzw, arbeite, kann ich euch sagen, dass man in den meisten Firmen, keine Unterschiedliche Behandlung erfährt und genausoviel zustimmung bekommt. Ein Masterabsolvent von der FH hat in der Firma, in der ich arbeite sogar einen sehr guten ruf, da er viel praktisches wissen mitbringt und ist sogar vor kurzem zum Abteilungsleiter aufgestiegen, obwohl er erst seit einem halben jahr mit dem studium fertig ist. Daran sieht man, dass es besonders bei Ingenieuren nicht soviel darauf ankommt, ob man an der FH oder Uni studiert hat, sondern darin, dass man es versteht eine gute Leistung zu erbringen. Dann kann man auch einen Uni-Master absolvieren. Auch wenn ich jetzt meinen Uni-Master mache, weiss ich und kurz und kurz vor der Masterthesis stehe, denke ich, dass es auch nicht schlecht gewesen wäre einen FH-Master zu machen, da viele FHs während ihres Masters schon Forschungs- und Entwicklungsarbeiten verlangen und so auf die Wissenschaft verstärkt reagieren.
Im großen und ganzen kann ich alle beruhigen, die maschinenbau oder ingenieurwissenschaften studieren wollen. In der Industrie habt ihr alle annähernd die gleichen Chancen, besonders wenn ihr den Master gemacht habt. Dann seid ihr in den Augen der meisten Unternehmen gleichgestellt, wenn auch im wissen anders ausgerichtet. Dennoch wird in der Industrie beides benötigt. Als, es gibt heute im Zeitalter des Bologna-Prozesses kaum noch unterschiedliche Behandlungen in der Industrie. Die Grenzen verschwimmen auch von Jahr zu Jahr. Achso, die Gleichberechtigung zeigt sich auch darin, dass momentan an meiner uni 5 Masterabsolventen (FH) ihre Promotion machen. Wenn das mal kein erfolg ist :-). Also egal welchen Form des Studiums ihr wählt, ihr werdet erfolgreich werden, solange ihr euch anstrengt und euer bestes gibt. Ich kenne beide Seiten und würde auch wenn ich jetzt an der Uni bin die Zeit an der FH nicht missen wollen, da sie seh rfamiliar, praxisnah und sehr umfassend in ihrer Bandbreite war.
Jeder von euch wird seine Karriere machen, da bin ich mir sicher. Egal ob FH oder Uni, besonders bei den neuen Abschlüssen Bachelor und Master :-). Und ja, die Abschlüsse sind gesetzlich gleichwertig und zumindest von meiner Uni voll und ganz akzeptiert, sodass jeder Bachelor FH sein Master und jeder gute Master seine Promotion machen kann.
Ihr seht nur der Wille zählt, nicht so sehr der Weg :-)
In dem Sinne, viel Erfolg im Studium !!!!!!!!!!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.04.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo liebe Studies,
ist ja witzig, die alten Statements werden tatsächlich nicht gelöscht. Für mich ist das allerdings nicht so toll, weil ich 2005 einen Beitrag in diesem Forum gebracht habe den ich im Nachhinein mega peinlich finde. Ich bin nun seit gut 2 Jahren in einer nicht unbekannten Unternehmensberatung im Bereich Energie- und Beschaffungsoptimierung für Industrielle Kunden tätig. Während meines BWL Studiums war ich auch fest davon überzeugt, dass ich mit meinem Uni-Diplom jedem FH Absolventen vorgezogen werde. Ehrlich gesagt habe ich in den FH Leuten eigentlich absolut keine Konkurenz gesehen, da ich tatsächlich glaubte es gibt in den Betrieben feste Regeln, nach denen die Jobs nach Uni und FH kategorisiert werden (ähnlich wie bei den Ämtern). Entsprechend habe ich mich auch in diesem Forum geäußert.
Liebe Studies dieses Forums:
der Sprung ins Berufsleben ist extremer als ihr es euch momentan vorstellen könnt. Der Job hat nichts, und ich meine wirklich absolut nichts mit dem "süßen" Studium zu tun. Ich kann es verstehen dass ihr euch momentan so äußert als wenn ihr das spätere Berufsleben kennt, aber glaubt mir, dass tut ihr nicht.
Liebe Uni-Studies:
Uni oder FH entscheidet allenfalls beim Eintritt in den Job, aber das auch nur in den seltensten Fällen. Sobald beide den Eintritt geschafft haben, sind die Karten absolut neu gemischt und die Hochschulform hat nicht mal den Hauch eines Einflusses auf die später Entwicklung im Unternehmen. Ich habe das allerdings erst vor einigen Monaten wirklich realisiert, als mir bei unserer Betriebs-Weihnachtsfeier bewusst wurde, dass mehr als die Hälfte meiner Kollegen einen FH Abschluss haben (das hatte ich vorher nicht für möglich gehalten). Und damit nicht genug: Meine Chefin, hat tatsächlich ein FH Diplom. Und ich muss wirklich anerkennen, sie mag zwar ein Drachen sein, aber Sie hat dermaßen viel Fachwissen und Kompetenz, dass ich da momentan mit großer Sicherheit nicht mithalten kann.
Übrigens hat sich noch ein Vorurteil in Luft aufgelöst: Ich hätte mir im Studium nie vorstellen können eine Frau als Chefin zu akzeptieren. Auch hierbei bin ich eines Besseren belehrt worden (obwohl sie gerade mal 4 Jahre älter ist als ich).
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Du hättest dir nie vorstellen können eine Frau als Chefin zu haben? Ehrlich, das finde ich noch heftiger als dieser UNI-FH-Streit hier. Ich selbst studiere im 6. Semester Maschinenbau an einer Uni .. und du wirst es nicht glauben, ich bin weiblich. Wenn ich mir einige meiner männlichen Studenten anschau, hab ich definitiv mehr auf dem Kasten als die und könnte mir später sehr gut vorstellen, auch Chef von denen zu sein ... da finde ich eine Einstellung, wie du sie scheinbar hattest und sie sicherlich auch sehr viele andere männliche Studenten haben, wirklich sehr unangebracht. Frauen sind in technischen Studiengängen und Berufen nicht dümmer oder schlechter, nur weil sie Frauen sind. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass, wie schon gesagt, ich und einige andere weibliche Mitstudenten, deutlich mehr Fachwissen an den Tag legen, als die männlichen Kollegen... und ich hätte später glaube ich, ernsthafte Probleme damit, wenn ein männlicher Arbeitskollege mich nicht als Chef akzeptieren würde..
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ach komm, du bist ja sooo karrieregeil, dein Kind wird dann in ne Krippe gesteckt und gut is
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
und du scheinst sauer zu sein, dass ich gesagt hab, dass ich mehr aufm Kasten hab als ein Typ, hm?
ich mach nich Abitur und studier dann 5 Jahre, dass ich mir gleich ein Kind anhängen lass und Hausmütterchen spiel.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
karrieregeil? da ist wohl jemand frustriert. ich bin auch weiblich und studier an einer fh
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ja klar, uni = fh = ba. deswegen auch drei verschiedene Möglichketien.
Und: Uni Bachelor = FH Bachleor = BA Bachelor
alles klar?!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"ja klar, uni = fh = ba. deswegen auch drei verschiedene Möglichketien. "
Das stimmt nicht.
"und: Uni Bachelor = FH Bachleor = BA Bachelor "
das schon.
Präzise von niedrig nach hoch:
Bachelor (Uni/FH/BA) -> 180 bzw. 210 ECTS
Dipl. (FH) -> 240 ECTS
Dipl. (Uni) = Master -> 300 ECTS
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo Leute,
mache gerade ein Pausensemester weil die Kohle nicht mehr gereicht hat. Wenn ich genug verdiene und alles gut läuft mache ich in etwa einem Jahr mein BWL-Diplom. Ich arbeite während der Semesterferien, wie jetzt auch, fast seit Beginn meines Studiums in einem sehr bekannten Industrieunternehmen der Pharma-Industrie. Bin glücklicher Weise durch einen dubiosen Zufall an den Job gekommen. Ich melde mich auch nur zu Wort weil ich ebenfalls seit nunmehr ca. 5 Jahren unter einer Chefin "leide". Also liebe Mädels dieses Forums. Ich bin sicherlich alles andere als frauenfeindlich, aber selbst meine Kolleginnen mit denen ich mich sehr gut verstehe sagen, dass sie viel lieber einen Mann als Chef haben. Zitate: "Da ist alles viel direkter, ohne weibliche Eitelkeiten". oder "Die hat mich doch nur deswegen aus dem Projekt abgezogen, weil der Fachleiter auf mich steht und sie missachtet". Mir ist klar, dass das nur ein Einzellfall ist, aber ich musste es dennoch loswerden. DIESE FRAU IST EINE WANDELNDE KATASTROPHE!!! Man läuft ständig Gefahr aufgrund ihrer verletzten Eitelkeit Probleme zu bekommen. Obwohl man seinen Job Tip Top macht.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Klar gibt es solche und solche.. aber wenn ich ein Gegenbeispiel bringen darf. Männlicher Chef steht auf Angestellte, diese weist ihn ab ---> jegliche Aufstiegschancen durch verletzten Stolz des männlichen Chefs sind dahin. Habe ich selbst bei einer Bekannten mitbekommen. Ich würde sagen, dass es sowohl schlechte männliche, als auch weibliche Vorgesetzte gibt. Aber ich finde es ehrlich altmodisch und wirklich ungerecht, dass Frauen in technischen Berufen teilweise überhaupt nicht ernstgenommen werden und eigentlich immer für denselben Beruf weniger Geld bekommen, als es ein Mann tut.
Und solche Kommentare wie von einem frustrierten Typ ( wie oben) , dass man deswegen karrieregeil ist und sein Kind irgendwo abschiebt... sind ehrlich lächerlich. Ich hab mich auch für Karriere entschieden und möchte später auch wirklich was erreichen. Wär ich ein Mann, würde das niemanden stören.. aber so: Kommentare ,wie von dem netten Menschen weiter oben. Und zum Thema Eitelkeit: so eine Chefin wollte ich auch nicht haben und würde das sie auch spüren lassen.. trotzdem sollte man das nicht verallgemeinern..
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "so eine Chefin wollte ich auch nicht haben und würde das sie auch spüren lassen.."
Das würdest du mt Sicherheit nicht tun, weil sie dich rausmobben würde bevor du deine Bewerbungsmappe für den neuen Job fertig gestellt hättest.
Ich bin auch kein Duckmäuser, aber ich brauche die Kohle und den Fuß in der Tür. Sollte man mir allerdings nach meinem Studium ein Job anbieten (wovon ich und viele meiner Kollegen ausgehen) würde ich nur zustimmen wenn ich nicht in der Abteilung dieser Dame anfangen müsste. Und wenn ich erst einmal drin bin, werde ich versuchen dem Bereichsleiter das grauenhafte Führungsverhalten dieser Frau klar zu machen. Das geht aber nur wenn ich nicht in ihrer Abteilung bin.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.06.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"-Drittens: die Aussichten auf einen Job, sind teilweise besser als bei UNI-Absolventen. "
Ich glaube das darf man bezweifeln :)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.06.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Naja ich denke ob die Aussichten auf nen Job besser sind oder nich kommt drauf an was man daraus macht. Ich werde an der Uni anfangen zu studieren weil die Auswahl einfach größer ist. Noch dazu habe ich aber im Vorfeld bereits eine AUsbildung gemacht demnach habe ich also schon Praxiserfahrung und gehöre somit nicht zu denjenigen von denen hier geschrieben wird wo es darum geht das die von der uni erstmal ein Praktikum machen sollten damit sie wissen worums geht...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.06.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
mal ne frage wenn man jetzt eher durchschnittlihc ist mit abschluss 2,8. was ist dann zu empfehlen?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.06.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Noch mal kurz zu Uni Bachelor = FH Bachleor = BA Bachelor:
Ich habe ganz gute Kontakte zur HR-Abteilung von BMW (habe ich wirklich, ist keine hohle Sprücheklopferei)
In deren Auswahlvorgaben gibt es nicht mehr und nicht weniger als 2 Abstufungen:
BACHELOR und MASTER...Das wars!
Für die spielt es grundsätzlich überhaupt keine Rolle, an welcher Hochschulform dieser Abschluss erzielt wurde. Und die sind als Arbeitgeber ganz offensichtlich nicht gerade unattraktiv, oder?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.07.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ist klar dass das offiziell so propagiert wird, würd ich auch so machen :D UNI > rest sorry
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"ist klar dass das offiziell so propagiert wird, würd ich auch so machen"
Warum sollte man das nur "offiziell" so machen? Wenn eine Firma zwischen Uni und FH abstufen will, dann kann sie das auch gleich offiziell so machen. Was solls denn schon??
"UNI > rest sorry "
Wirklich stark, zu welch fundierten Aussagen manch erhabener (Uni?) Student doch in der Lage ist...
Und du studierst wo? Lass mich raten...an der Müllabfuhruniversität??
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Irgendwie entwickelt sich die Diskusion so langsam in Richtung Grundschule...
Hat eigentlich einer von euch schonmal gearbeitet? Mit ein bisschen Praxiserfahrung würde einem auch auffallen, dass die ganze Laberei hier unnütz ist.
Bewerbt euch doch einfach, stellt euch nich ZU blöd an und gut is...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ich finde es unglaublich interessant, dass man da jahrelang schreiben kann, ohne das etwas Gescheides dabei raus kommt. *g*
Es ist historisch bedingt, dass die Meisten glauben, dass die Uni der FH durch was auch immer überlegen ist. Das entscheidende ist, dass der Arbeitgeber mit einem zufrieden ist, besser noch mehr als zufrieden.
Es interessiert keinen Arbeitgeber ob man Informatik an der FH oder der UNI studiert hat, wenn man für eine Aufgabe die vorgegebene Zeit überschreitet.
Wichtig ist auch der Unterschied, dass eine UNI eine andere Aufgabe hat als eine FH.
Die UNI hat die Forschung und die Theorie zur Aufgabe + ein paar Übungen damit man mal etwas programmiert hat / gemessen hat wie auch immer, aber es ist nicht die Aufgabe der UNI ein auf Praxis bezogenes Wissen zu vermitteln.
Die FH hat im Gegenzug nicht die Forschung zur Aufgabe, d.h. Sie betreiben neben dem Lehren keine eigenen Forschungen. Sie vermitteln mehr das Praxis bezogene Wissen.
In Summe ist es egal wo man studiert hat, es zählt nur das Resultat, bzw. die Erfüllung der Aufgabe.
Und das ist sehr von der Person abhängig, egal wo studiert wurde.
PS: Es gibt auch Leute die nie studiert haben und trotzdem besser sind als die Meisten die studiert haben. Das macht dann die Praxis alles wett. *g*
Denkt mal drüber nach....
Lounge Gast schrieb:
>
> Irgendwie entwickelt sich die Diskusion so langsam in
> Richtung Grundschule...
> Hat eigentlich einer von euch schonmal gearbeitet? Mit ein
> bisschen Praxiserfahrung würde einem auch auffallen, dass die
> ganze Laberei hier unnütz ist.
>
> Bewerbt euch doch einfach, stellt euch nich ZU blöd an und
> gut is...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Mit dem Bachelor werden die Unterschiede doch eher geringer oder? Also ohne das ich jetzt groß was zu Unis sagen kann, aber ich weiß das einige bekannte dort Ständig Übungen hatten und irgendwas vorzeigen mussten, fast wie Hausaufgaben. Auf meiner FH dagegen bestand das Semester daraus einmal zur Klausur zu gehen und das wars. Vorlesungen Besuchen kann nciht schaden, aber ist auch nicht unbedingt nötig.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.07.09
Lounge Gast
| Re: Promovieren mit FH |
Es wird immer differenziert werden auch der Bachelor Uni und FH.
Sollten sich zwei gleich qualifizierte Bachelor Studenten, einer von der FH Köln und der andere von der RWTH Aachen, bewerben, wird die Wahl ganz klar auf den RWTH Absolventen fallen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.07.09
Lounge Gast
| Re: Promovieren mit FH |
ne aachen sieht da ganz schlecht aus. der fh köln wird dort sicher bevorzugt, bei anderen fh`s sieht das aber wiederum anders aus.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Sollten sich zwei gleich qualifizierte Bachelor Studenten, einer von der FH Köln und der andere von der RWTH Aachen, bewerben, wird die Wahl ganz klar auf den RWTH Absolventen fallen. "
Das kommt auf das Studienfach an. In Ingenieurswissenschaften hat die RWTH die Nase vorn, bei BWL eher nicht.
Und wenn z. B. ich eine Stelle für eine Laserentwicklung suche, der Absolvent der FH hat in seiner DA oder als Berufserfahrung schon was mit Lasern zu tun, der RWTH Aachener nicht, nehme ich den FHler. So funktioniert die Wirtschaft. Und im Bereich Entwicklung funktioniert ein FHler ebenso gut wie ein Uniler. Im bereich (Grundlagen)Forschung sieht das schon wieder anders aus.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.08.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
also erstmal muss ich sagen, dass so gut wie alle hier keine ahnung haben.
einer von euch hat abwertend über ne ausbildung gesprochen. du denkst man lernt nichts in der ausbildung ja. hast du denn selber eine gemacht. auch dort lernt man viel theoretisches (bsp. Steuerfachangestellter oder bank,- oder industriekaufmann). dort lernt man so viel praxis wie in keinem studium dass es gibt. was macht ihr denn schn in euren praktika. ihr denkt doch nicht etwa das ihr euch da in paar wochen einarbeiten könnt.
und zu dem der die ausbildung schon gemacht hat und wissen wollte welche uni er nehmen solle:
Die Uni ist das Maß aller dinge. egal was die hier schreiben. man merkt ja sie wollen ihr studium 2. grades nur verteidigen. bei einer richtigen uni geht man viel mehr in die tiefe. man lernt das selbständige arbeiten besser. es ist in vieler hinsicht förderlich. es st auch einfach der höchste abschluss. außerdem kann man ja weiterhin noch nebenbei in dem beruf auf teilzeit arbeiten, den man gelernt hat.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.08.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ich denke der Unterschied liegt einfach in der Abrichtung. Bei den Unis heißt es firss oder stirb und an der fh kann man mal mitdem prof reden.
Nicht abwertend über Praktika reden. Ich hatte ein Praktikums in dem ich erstmal zwei wochen geschult worden bin mit allen neuen Mitarbeitern und erst dann durfte ich richtig arbeiten. Und in dem halben Jahr habe ich mehr gelernt als andere in einer dreijährigen Ausbildung.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.08.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Meines erachtens gehen hier sehr viel schlicht falsch an das Thema heran. Klar, jeder denkt er macht das beste/tollste/richtige. Es kommt dabei allerdings nicht auf eine allgemeingültige Aussage, sondern auf eine typgerechte an.
Viele Unterscheide wurden schon genannt. Jeder muss für sich selbst entscheiden, wo er hin will und wie er am besten lernt. Ich persönlich habe ein sehr gutes Abi, einen hohen Bedarf an Planungssicherheit und persönlichem Kontakt.
Ich studiere demnach an der FH. Ich bin kein Wissenschaftler, sonder ein absoluter Praxistyp. Mir bietet die Uni daher keine für mich relevanten Vorteile. Ich hätte an einer Berliner Uni BWL studiert, mit hunderten von Leuten in einem zu kleinen Vorlesungsraum. Ich glaube, ich hätte es dort nicht gepackt. Nicht weil ich für den Unistoff zu doof bin, sondern weil ich an meiner Motivation gescheitert wäre. Studenlanges Anstehen um in zulassungsrelevante Seminare zu kommen, Verteilungsungerechtigkeit und überfüllte Hörsäle hätten mich schnell zermürbt.
Ein anderer braucht dafür, wie hier schon häufig erwähnt, eher die Möglichkeit, sein Studium seinem Lebensrhythmus anzupassen als umgekehrt. Also Uni.
Das es an der FH nicht alle Fächer gibt, die an der Uni gelehrt werden, beschreibt auch einen wichtigen Untreschied. Es geht um Praxisnähe und das hat weniger was mit tatsächlciher Berufspraxis sondern mit "selbst ausüben" zu tun. Er Stoff ist anders aufgearbeitet und hat zum Teil andere Schwerpunkte (zum Beispiel sofort selber rechnen als "nur" den Gesetzestext zu lernen). Macht bei Biologen und Co keinen Sinn - daher nur Uni.
An alle, die sich hier die Köpfe einschlagen: keep cool Ihr seid keine schlechten Menschen/Versager oder ähnliches, nur weil Ihr einen anderen Weg eingeschlagen habt als jemand anders. Ihr seid eben nur anders.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ich gebe dir vollkommen Recht!! Ich selber habe dieses Jahr mein Abi bestanden habe auch ne Zusage von der Uni bekommen werde aber warcheinlich an der FH studieren
Lounge Gast schrieb:
>
> Ihr Uni-Idioten hier in dem Forum regt mich langsam echt alle
> auf! Ihr denkt echt, ihr seid die Größten, Besten und
> Schlausten! Was bringt euch das Uni-Studium, wenn ihr euer
> ach so tolles Wissen vor dem Abschluss noch nie praktisch
> habt anwenden müssen?
> Jeder kann ja wohl für sich entscheiden, was einem besser
> gefällt und ihr Uni-Studenten müsst nicht immer denken, ihr
> müsst mehr für euer Diplom machen und ihr seid was Besseres -
> so eine Einstellung und solche Aussagen zeugen dann doch eher
> von Unwissenheit und Dummheit.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Mal an die Leute die meinen, dass man mit Uni-Abschluss mehr erreicht, bzw. mit FH...
Wer wirklich was kann, der kanns auch ohne schaffen... bestes Beispiel Bill Gates oder Richard Branson - beide haben die Schule abgebrochen
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
So sieht es aus - ein Hochschulstudium bedeutet gar nichts, aber auch gar nichts!
Die Liste lässt sich ohne Ende weiter führen:
Ben Tellings Vorstandsvorsitzender der ING-DiBa - kein Studium
Zu den Fhler:
Rupert Stadler (Fhler) Vorstandsvorsitzender der Audi AG
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
jut... und jetzt mal die Gegenfrage:
wieviel % der Bevölkerung haben kein Hochschulstudium?
wieviel % der Vorstandsvorsitzenden haben ein Hochschulstudium?
wer da nicht eine starke positive Korrelation erkennt, dem kann man auch nicht helfen.
Und zu den Beispielen: Es gibt auch Menschen, die gewinnen im Lotto. Trotzdem würde ich meine Lebensplanung nicht darauf ausrichten.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
In fast jedem Vorstand deutscher Großunternehmen sitzen FHler, also mal immer mit der Ruhe. Der Abschluss interessiert bei der Besetzung von Vorstandsposten keine Sau mehr. Studiert erstmal fertig, bevor ihr über so einen Scheiß hier redet.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
die heute in den vorständen sitzen kommen aus einer ganz anderen generation, damals hatten noch leute mit ausbildung chancen auf ganz hohe posten. leider und ich betone extra leider haben heutzutage nur noch die besten uniabsolventen chancen auf solche positionen und um in den vorstand zu kommen braucht man mitlerweile eine promotion. abundzu einfach mal etwas umhören und vll auch mal die ein oder andere zeitung lesen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.10.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hi,
Ich bin noch auf keiner FH und auf keiner Uni, bin mir auch nicht sicher auf was ich gehen will.
Ich glaube aber, es ist immer wichtig, welche TU/UNI/FH man besucht. Ich denke, dass jede so ihren Ruf hat. Ich bspw. wohne im Rhein-Neckar-Kreis. Für mich kommt für ein Maschinenbaustudium TU Kaiserslautern, TU Darmstadt, UNI Karlsruhe oder FH Mannheim in Betracht. Überall bewerben? Klar!
Wie ich hier gehört habe sieht es für ein Ingenieurstudium dennoch besser auf der FH aus, weil heutzutage dass immer ausgeglichener nach dem Studium gewertet wird. Ob du da oder dort Bachelor machst, spielt zudem auch keine Rolle.
Ich bin zwar noch 20 und habe keine Erfahrung, aber ich tendiere zur FH, muss ich ehrlich sagen, auch weil es in der nahen Umgebung ist.
Trotzdem sollte jeder dass für sich entscheiden was er tun möchte, seh das genauso wie die meisten hier.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.11.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hallo!
Ich schalte mich auch mal in die Disskussion ein... Zur Zeit bin ich an der Universität im Bachelor BWL eingeschrieben und werd nicht so richtig glücklich mit der ganzen Uni-Sache... Unmögliche Vorlesungszeiten, riesige Übungen, abstrakter und theoretischer Stoff, Anonymität... Ich möchte jetzt einfach mal bezweifeln, dass mir der nötige Grips fehlt um das alles zu verstehn, da ich meine vorrangehende kaufmännische Ausbildung hervorragend abgeschloßen habe, aber die Form des Lernens gefällt mir nicht...
Jetzt überlege ich was ich mache abbrechen und auf die FH wechseln...
Man hört ja immer FH ist praxisorientierte und persönlicher, was mir eigentlich engegenkommen würde...Zu dem habe ich auch "nur" Fachhochschulreife"... Den Ehrgeiz Top-Manager zu werden oder Wissenschaftler hatte ich eh nie. Das alles würde ja für ein FHStudium sprechen.
Ich frage mich nun einfach ob diese Unterschiede noch bestehn nach der Umstellung auf Bachelor-Studiengänge oder ob sich die FH und die Uni einander so weit angenähert haben das es da keinen Unterschied mehr gibt? Sorry wenns die Frage schon mal gab... Hab nicht alles gelesen!
Lounge Gast schrieb:
>
> Ich studiere jetzt im 4 Semester BWL an der Uni und
> beabsichtige an eine FH zu wechseln um dort Wirtschaftsrecht
> zu studieren.
>
> Da ich nur das "Uni-Leben" kenne und von allen Seiten höre FH
> wäre gleich Schule wollte ich es genauer wissen.
>
> An der FH kann ich doch auch kommen wann ich will und die
> Fächer im Grundstudium belegen wie man will, oder?
>
> Oder ist es echt so das der Prof. hinterher jeden kennt und
> man jedes mal ne Vorstellungsrunde machen muß?
>
> Welche Unterschiede gibt es tatsächlich????
>
>
> Danke
>
> mfG
> Kian
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
nachdem ich hier mal durchgelesen habe, muss ich eines sagen. keiner ist besser als der Andere!! Ob uni oder fh ist bumsegal. jede Uni und jede FH hat einen eigenen Ruf. man kann mit beiden Hochschularten so gut wie alles erreichen. So Sprüche wie: "Im TOp-Management sitzen nur Uni-Absolventen" sind totaler mist. Das sind alles nur Vermutungen und subjektive Meinungen. Man passt sich die Wahrheit so an wie man es will. Doch um wirklich selbst für sich zu entscheiden was am Besten für einen ist, empfehle ich Informationstage zu besuchen. Sowohl Uni als auch FH oder BA usw. Mach dir eine eigene Meinung. Für mich persönlich ist es so rübergekommen. Uni -> theoretisch, anonym, selbstorganisiert(sehr wenig Hilfen), interessanter für Bereiche der Forschung, da von vornerein wenig praxisnähe bestet.
FH-> praxisorientiert, persönlicher, möglichkeit von Hilfen(da allgemein kleiner), interessant für Wissensbildung mit Bezug auf den aktuellen stand der Industrie.
auslandsvebrindungen sind wieder FH oder Uni abhängig. meine FH z.B. hat Verbindungen zu mehr als 30 Länder mit knapp 80 Partnerhochschulen.
Sooo Leute und nun vertragt euch, denn keiner ist besser als der andere weil er einen anderen Abschluss hat. außerdem gibt es ja jetzt den "tollen" Bätschl0r. Bei dem das mehr oder weniger aus der Welt geschaffen ist mit diesen ECTS.
deswegen hf und gl bei der Studiumsplatzsuche
P.s. bei einer FH kann man jedoch mehr ECTS erreichen ;)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
" Ich möchte jetzt einfach mal bezweifeln, dass mir der nötige Grips fehlt um das alles zu verstehn, da ich meine vorrangehende kaufmännische Ausbildung hervorragend abgeschloßen habe, aber die Form des Lernens gefällt mir nicht..."
Eine kfm. Ausbildung ist im Vergleich zu einer Hochschule deutlich einfacher, das beweist oder widerlegt überhaupt nichts. Ich würde dir raten and eine FH zu wechseln, Unistoff ist deutlich anspruchsvoller als FH stoff, führt in der Praxis aber nicht zwangsläufig zu einem höherem Einkommen, erst recht nicht wenn man schlechtere Noten als ein FH Absolvent hat.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Ich frage mich nun einfach ob diese Unterschiede noch bestehn nach der Umstellung auf Bachelor-Studiengänge oder ob sich die FH und die Uni einander so weit angenähert haben das es da keinen Unterschied mehr gibt?"
Du würfelst da was durcheinander. Die FH war schon früher so schlecht nicht, wie sie immer dargestellt wurde von angeblichen "Kennern". Das Fh-Diplom war einfach ein anderer, nämlich niedrigerer akademischer Grad als das Unidiplom. Manche kamen dann auf die Idee, daß beide ja gleich seien, weil beides Diplom heißt. Mit heutigen ECTS-Punkten kann man das endlich quantifizieren. Unidiplom 300, FH-Diplom 240 Punkte.
Seit Bologna muß auch die Uni akademische Grade unterschiedlicher Wertung anbieten. Die Aussage wie früher Hochschultyp weißt auf die Wertigkeit des akademischen Grades hin, stimmt nicht mehr. Jetzt vergibt die Uni einen niedrigen und hohen, als auch die FH. Die Grenzen sind also hochschulformunabhängig geworden. Leider hat man den neuen niedrigen Grad Bachelor nicht regulär auf 4 Jahre angelegt, wie den alten niedrigen Grad (Fh-Diplom). Und das ist doch der Skandal an der Bologna-Reform. Es wurde als Seiteneffekt ein Jahr eingespart.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Als jemand der sowohl Uni als auch FH von innen kennt, kann ich vielleicht etwas zu dieser Diskussion beitragen. Ich habe 3 Semester lang bis zum Vordiplom an einer FH (BWL) studiert und bin dann an die Uni auf VWL gewechselt, weil mir persönlich beim Studium an der FH die Tiefe gefehlt hat und mich VWL mehr gereizt hat als BWL. Da ich leider so gut wie nichts von meinen Scheinen anerkannt bekommen habe, musst ich an der Uni fast das komplette Grundstudium nochmal machen, was sich aber im nachhinein nicht als vergeudete Zeit rausgestellt hat. Es ist einfach so, dass viele Inhalte, welche an der Uni sehr intensiv behandelt werden (insbesondere alles was ein klein wenig Mathematik erfordert), an der FH nur sehr oberflächlich gelehrt werden. An der FH habe ich mehr als einmal den Satz von Profs gehört "naja, die Herleitung erspare ich Ihnen jetzt mal, sowas macht man zwar an der Uni, ist hier aber nicht so wichtig." Anders herum habe ich an der FH nichts gemacht, was nicht auch an der Uni behandelt worden wäre.
Dennoch würde ich nicht sagen, dass die FH generell schlechter ist als die Uni, nur der Anspruch ist ein anderer. Das zeigt sich noch stärker im Hauptstudium. von meinen ehemaligen FH-Kommilitonen weiß ich, dass dort viele Projektarbeiten und ähnliches gemacht werden, vor allem auch in Gruppen. An der Uni geht es in den Seminaren hauptsächlich darum sich eigenständig und meistens als Einzelkämpfer in ein gegebenes Forschungsthema einzuarbeiten, dieses gut in einer Arbeit zu verarbeiten und als Sahnehäubchen einen kleinen eigenen Beitrag zu leisten (ok, das nur wenn man wirklich ne gute Note anpeilt).
Und nun ist man auch genau beim Punkt. Man kann nicht sagen, was von beidem BESSER ist, denn das hängt natürlich davon ab, wsa man mit dem Studium bezweckt. Für den betrieblichen Alltag ist es mit Sicherheit nützlicher Projekterfahrung zu haben. Da hat die FH Zweifelsohne ihre Stärken. Der Übergang in eine Anstellung ist daher mit FH-Diplom oftmals auch reibungsloser möglich. Jeder der (wie ich) auch über den Tellerrand hinaus schauen möchte und an wissenschaftlichen Fragestellungen interessiert ist, ist an einer Uni mit Sicherheit besser aufgehoben.
Für mich jedenfalls war die Entscheidung auf jeden Fall richtig und ich bin froh gewechselt zu sein. Ob ich damit meine Arbeitsmarktaussichten gesteigert habe, sei mal dahin gestellt. Darauf kam es mir aber auch nicht an, sondern mich reizen die theoretischen Grundlagen einfach mehr als die praktische Anwendung. Auf jeden fall aber öffnen sich durch ein UNI-Diplom Möglichkeiten, die mir mit einem FH-Abschluss versperrt oder jedenfalls sehr erschwert worden wären (wie z.B. eine Promotion).
Ohne Frage ist es aber so, dass die allermeisten Studis an der Uni garnicht für einen wissenschaftlichen Beruf interessieren und daher an einer Uni nicht unbedingt richtig sind. Denn ohne Begeisterung für das Fach, ist es sehr schwer gute Noten zu schreiben, denn dafür wird einfach zu viel verlangt. An der FH ist es hingegen einfacher "Licht" am Ende des Tunnels zu sehen, da relativ klar ist wofür man das alles macht und ein konkretes Berufsbild oft schon früh abzusehen ist.
Für alle die mit Ihrer Entscheidung auf der Kippe stehen, sollten sich m.E. nicht durch dieses Forum leiten lassen, sondern geht doch einfach mal in die ein oder andere Grundlagen-Vorlesung in eurem Wunschstudiengang an Uni und FH. Dafür müsst ihr ja noch nicht eingeschrieben sen. Dann werdet ihr sicher merken was euch mehr interessiert und besser liegt.
Sich einfach nur anzuschauen, wer in welchem Unternehmensvorstand was für einen Abschluss hat, ist mit Sicherheit nicht die richtige Weise sich über seinen Weg bewusst zu werden. Ich glaube um in solche Positionen zu kommen ist Vitamin-B viel entscheidender. Und da die Elite unseres Landes oft schon in elitäre Familien hineingeboren wurden ist es wenig verwunderlich, dass diese Leute allein schon aus Prestigegründen typische Uni-Studiengänge wie z.B. Jura studieren. Das bedeutet dann aber noch lange nicht, dass diese Personen aufgrund Ihres Uni-Diploms ganz noch oben gekommen sind, sondern eher aufgrund ihrer sozialen Stellung.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
vll nochmal ein kleiner hint in bezug auf bologna. ich habe vor kurzem meine bachelorurkunde bekommen und darauf ist vermerkt, dass ich hinter meinem titel B.Sc. noch (univ.) schreiben darf. früher musste man (FH) dazuschreiben, heute darf man univ. dahinter schreiben. mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen :D
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
@ 27.12. Wahrscheinlich der sinnvollste Beitrag in diesem Thread. Herzlichen Dank, dass einmal ein sinnvoller und fundierter Kommentar verfasst wird!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hinter meinen FH-Bachelor darf ich auch univ. schreiben. Schließlich ist Bachelor (univ.) ja keine geschützte Bezeichnung ;-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"b.sc. (univ.)"
Nenn mal die Universität an der du den Bachelor gemacht hast, nach Bologna Richtlinien sind jegliche Zusätze nicht erlaubt.
Daher ist es ausgeschlossen, dass du den Bachelor so führen darfst!!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"vll nochmal ein kleiner hint in bezug auf bologna. ich habe vor kurzem meine bachelorurkunde bekommen und darauf ist vermerkt, dass ich hinter meinem titel B.Sc. noch (univ.) schreiben darf. früher musste man (FH) dazuschreiben, heute darf man univ. dahinter schreiben. mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen :D "
Muß ja nicht alles mit geltendem Recht vereinbar sein, was die Uni so von sich gibt. In Europa gibt es kein Univ. oder FH, sondern einen Bachelor. Somit würde der Sinn Bolongnas unterlaufen, einen einheitlichen Hochschulraum anzulegen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hallo,
wichtig wäre zu unterscheiden um welche Uni bzw. Fh es sich handelt. Es gibt Elite-Unis und Elite-Fh´s. Sowie schlechte Unis und schlechte Fhs.
Ich komme aus München und studiere im 1. Semester Informatik an der TUM. Die ist definitiv besser als die LMU ( es sind beide Unis). Die Fh München soll wiederum besseren Ruf als die LMU haben (bezogen auf Informatikstudiengang).
Ferner - wie jetzt schon bereits sehr oft erwähnt- hängt es von den beruflichen Zielen und von persönlichen Vorlieben ab, wofür man sich entscheiden sollte. Ich bin eher der Theoretiker, möchte später in die Forschung gehen. Deshalb habe ich mich für die technische Universität entschieden. In der Uni muss man viel Theorie lernen (aber nicht nur!-siehe unten). ABER: Manche Menschen tuen sich mit Studium mit Bezug auf Theorie leichter- sowie ich und bei praxisbezogenem Studium dafür schwerer. Deshalb fällt manchen die Uni leichter und den anderen wiederum die FH. Zu behaupten, dass Uni schwerer ist, wäre falsch- weil es eben von der Persönlichkeit abhängt.
Wichtig wäre jedoch zu sagen, dass es eben Firmen gibt, die bevorzugt Uniabsolventen einstellen. Vor allem in höheren Positionen. Aber viele Firmen werben gleichzeitig für Fh sowie für Uni-absolventen JEDOCH: Für Uniabsolventen gibt es nuna mal im Durchschnitt ca. 10.000 Euro mehr Gehalt/monatl. (selbstverständlich nicht überall!)
Bevor ich mein Informatikstudium an der TUM begonnen habe, habe ich an einer privaten FH ein anderes Fach studiert. Ich habe es mit einem NC von 1.3 und einer Diplomauszeichnung (1.0) abgeschlossen. Jedoch war ich mit der Fachrichtung nicht zufrieden, deshalb der Wechsel. Ich kann euch nur sagen, dass ich jetzt von anderen Leuten, wenn ich ihnen erzähle, dass ich an der TU studiere viel mehr Bewunderung bekomme. Das habe ich an der Fh so nicht erlebt.
Weiterhin war die Fh vom Ranking die zweitbeste in ganz Deutschland. Nachdem Abschluss hatte ich enorm viele Jobangebote, von sehr guten Firmen erhalten. Es lag aber nicht nur an dem guten Ruf der Fh, sondern auch an meinem NC und der Diplomauszeichnung.
Es bringt also nichts, wenn man sich nur wegen der Meinung der Eltern, Familie oder Freunde an der Uni abquält und es später mit einem durchschnittlichen Zeugnis verlässt. Ich habe letztendlich nach meinem ausgezeichnetem Fh-Abschluss ebenso große Bewunderung erhalten.
Ich finde es schade, dass Fh nicht so anerkannt ist wie die Uni. Es ist schon auf dem Weg der Besserung, aber leider immer noch nicht wie es sein sollte.
Es gibt Leute, die keine Möglichkeit haben an der Uni zu studieren. So wie ich damals als ich vor 8 Jahren nach Deutschland kam und gar keinen Schulabschluss hatte, diese erstmal nachholen musste ( ich habe innerhalb eines Jahres meinen Quali nachgeholt, anschließend innerhalb eines Jahres die Mittlere Reife), die einzige Möglichkeit für mich einen Hochschul- bzw. Fachhochschulabschluss zu erlangen war, auf die FOS zu gehen. Damit konnte ich nur an der FH studieren, obwohl ich meine Abschlüsse (trotz fehlender Sprachkenntnis!) immer mit NC von 1, .. erworben hatte. Der Zugang zur Uni wurde mir jedoch stets verwehrt - bis jetzt wegen des Diploms (da ich "nur" das Fachabi hatte- auf welch schwierigem Weg ich es erwarb, interessierte es dabei niemanden).
Ich kann also nur sagen, dass es an der FH sehr viele intelligente Menschen gibt, die vielleicht wegen des sozialen Umfeldes (Elternhaus etc.) keine Möglichkeit haben an der Uni zu studieren.
An meiner jetzigen Universität gibt es sehr viele Studenten, die zwar total gut in ihrem Fach sind, aber was das Leben angeht total unerfahren sind. Die leben bei ihren Eltern, hatten noch nie eine Freundin und haben kaum Freunde. Haben keine Freizeit, die leben nur für das Studium. Toll, soll das ein glückliches Leben sein, Hauptsache man kann an der Uni studieren? Im Beruf wird es nicht besser, sondern im Gegenteil, es muss noch härter gearbeitet werden.
Ich finde es daher unmöglich, wie sich manche Unistudenten benehmen, sie denken wie toll sie wären, aber zu welchem Preis? Ohne jegliche Lebenserfahrung, man kann mit ihnen über nichts anderes sprechen als über das eine Studiumthema. ( hey nicht in den falschen Hals kriegen, ich spreche jetzt von meinen eigenen Erfahrungen an der Uni in meiner Fachrichtung).
Anmerkung: ich dachte an der Uni gäbe es keinen Praxisbezug, aber das stimmt so nicht. Wir haben im ersten und im zweiten Semester Praktikum. Es ist eine andere Form des Praktikums, da es in der Uni stattfindet, aber eben zu behaupten, dass in der Uni nur Theorie vermittelt wird, ist somit falsch. Ich denke, das variiert wieder von Uni zur Uni.
ah ja und was ich noch sagen wollte: an der Fh habe ich viel leichter eine sehr gute erhalten als es an der Uni ist.
Ich hoffe ich habe denen, die sich noch entscheiden müssen, ein wenig geholfen. Falls nicht, könnt ihr mich gern kontaktieren. LG
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Also darf ich weder als uni noch als fh absolvent fh bzw. univ hinter den bachelor schreiben? menno
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
an meiner uni darf ich ebenfalls die hochschule hinter meinen titel schreiben, also (Univ. xyz). und genauso ist das auch im englischsprachigen und französischen raum gang und gäbe. wer sich darüber jetzt aufregt beweist nur mal wieder allen dass wohl die fh doch nicht soviel wert ist wie die uni.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
>an meiner uni darf ich ebenfalls die hochschule hinter meinen titel >schreiben, also (Univ. xyz). und genauso ist das auch im >englischsprachigen und französischen raum gang und gäbe.
Hier muß man unterscheiden. Bei Diplomabschlüssen nach §18 HRG gehört hinter das FH-Diplom das (FH). Beim Uniabschluß kommt nach dem Dipl.-xxx nichts. Ausnahme ist Bayern, die das Recht erstritten haben, dahinter (Univ) zu setzen. Bei den neuen Abschlüssen nach §19 HRG ist es den Hochschulen untersagt, Suffixe zu setzen. Was dann jeder privat macht, steht auf einem anderen Blatt.
Im Ausland ist es nicht üblich, Fh oder Uni hinzuschreiben, weil es gar nicht diese Gliederung im Hochschulbereich wie bei uns gibt. Dort schreibt man den Namen der Hochschule (also übetragen LMU oder FH Kiel) dahinter, weil die Ansprüche nicht wie in Dtl. ziemlich genormt sind, sondern unterschiedlichste Niveaustufen dahinterstehen.
>ch finde es schade, dass Fh nicht so anerkannt ist wie die Uni. Es ist >schon auf dem Weg der Besserung, aber leider immer noch nicht >wie es sein sollte.
Das hat zwei Gründe:
1. Es ist politisch so gewollt. Die FH soll fähige Hochschulabsolventen ausbilden, die man aber schön billig anstellen kann. Also werden von Anbeginn Steine in den Weg gerollt. Dazu zählen die unfairen Nachdiplomierung der Ingenieurschulabsolventen ohne Aufbaustudium, als auch die Beibehaltung der Einstufung im öffentlichen Dienst wie früher.
Hinzu kommen solche Dingen wie die Unterscheidung in wissenschaftliche und nichtwissenschaftliche Hochschule. Das ist Nonsens, weil dieselben Leute im HRG §2 die Aufgabe einer Hochschule als "[...]entsprechend ihrer Aufgabenstellung der Pflege und der Entwicklung der Wissenschaften [...]" festgeschrieben haben. Und die FH wurde von eben diesen Leuten mit der vollen Unabhängigkeit einer Hochschule 1976 betraut. Eine Stilblüte - es gibt per Definition keine unwissenschaftliche Hochschule.
2. Das Volk hat keine Ahnung, und es etabliert sich deshalb Müll:
- die FH sei keine Hochschule -> falsch, seit 1976
- man kann alleinig mit Berufserfahrung anfangen -> falsch, mindestens 12.Klasse
- der Abschluß ist kein akademischer Grad -> falsch
- die Absolventen sind demnach keine Akademiker -> falsch
- an der Fh gibt es keine Professoren -> falsch
- es gibt Klassen - falsch
- die FH sei eine umbenannte Ingenieurschule -> Ing.-schulen waren Fachschulen und keine Hochschulen wie die FH (Zugang war Klasse 10)
etc.
Die einfachen Leute, die nie mit dem Thema Hochschule in Berührung gekommen sind, sind mit dem Thema FH einfach überfordert. Die glauben hinter dem Begriff Hochschule stecke nur die Uni.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ich habe den beitrag am 09.01.10 geschrieben. ich kann nur noch ergänzen, dass ich den unterschied immer sehr deutlich gespürt habe, als ich an der fh studiert habe und wo ich jetzt an der uni studiere. allein wenn ich den leuten erzählte, ich studiere an der uni, sagen alle wow. und als ich damals an der fh studierte und einer freundin mal erzählte, ich habe uni (weil ich zum unterricht musste), da sagte sie mir nur daraufhin, fh sei keine uni! ich empfand das als eine riesenfrechheit! vor allem weil sie selbst gerade mal so die mittlere reife geschafft hat.
ich meinte im beitrag, dass man an der fh leichter bessere noten erhält als an der uni. (also bei mir war das so)
trotzdem ist die fh super anspruchsvoll und ich kann mich weiterhin, obowhl ich momentan an der besten uni deutschlands studiere (tum), darüber aufregen, dass viele leute von der uni denken, sie wären was besonders als die studenten von fh und wenn solche leute meinen, fh wäre keine hochschule. die haben dann wirklich keine ahnung und sind beschränkt. und wie gesagt, viele studenten einer uni haben dafür kaum lebenserfahrung. daher finde ich den beitrag von 12.01. wirklich toll.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.02.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Viele die bei mir auf der Uni ( BWL) studiert haben und durch sämtliche Prüfungen gesaust sind wechselten zur FH.
Und was soll ich sagen...aufeinmal schreiben die noten um die 1,0 -2,0!
Das zeigt mir einen klaren Unterschied zwischen Uni und FH auf.
Es kann kein Zufall sein das Leute bei mir auf der Uni sich über ne 3,7 oder 4,0 gefreut haben-> zur Fh gewechselt sind und keine note schlechter als 2,0 wiederbekommen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.02.10
Lounge Gast
| Re: Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Eine kurze Darstellung der Wirklichkeit, damit sowohl die Leute von einer UNI als auch die welche eine FH besucht haben, wissen was auf sie zukommt wenn sie mal 10 Jahre gearbeitet haben.
Den meisten Firmen im Ausland, aber auch internationale Großunternehmen in Deutschland (Siemens und EADS vielleicht ausgenommen) interessieren sich nicht wirklich dafür ob UNI oder FH!
Der Punkt ist, Know How, und bei manchen Jobs, die Frage ob und wo man sich schon bewährt hat. Alles andere ist schön auf Papier!
Soviel zu den positiven Seiten. Nun zur Wirklichkeit welcher sich ein UNI oder FH Absolvent jeden Tag stellen muss, bis er sich dann mit 67 in den wohlverdienten Ruhestand zurückziehen kann (wenn er es denn will und vor allen Dingen erlebt).
1) Man wird irgendwann feststellen, dass man für eine Management Kariere nicht der Richtige ist, was bedeutet, dass man sich somit bis zum Ende aller Tage auf fachlicher Ebene bewegen wird, was auch absolut ok ist, aber das wird dann über sie Zeit (so nach einigen Jahren) schon lästig.
(Anm. für die Eignung zum Mgmt: Man sollte sehr beweglich sein, und das Rückgrat sollte auch möglichst aus Gummi sein, denn nur so kann man es schaffen, bei den dazu notwendigen Personen rektal so tief einzudringen, dass sie ein Wohlgefühl erleben das sie nicht mehr missen möchten, und welches somit einen Aufstieg rechtfertigt)
2) Wenn man sich dann nach einigen Jahren fachlich etabliert hat, aber aus oben genannten Gründen nicht ins Mgmt will, wird man mit jedem Tag mehr feststellen, wie wenig Berührungspunkte es zwischen den Personen im Mgmt (sowie deren Sympathisanten) und der Produktivenschicht gibt. Die einen wollen Meetings und nice coloured bullshit herstellen, die anderen wollen Produkte entwickeln usw., dies kann bisweilen zu Differenzen führen.
3) Thema tägliche Routine Arbeit und forschen, entwickeln oder produzieren neuer Produkte etc. Man wird feststellen das viele dieser arbeiten ins Ausland (die üblichen Verdächtigen) abgegeben wurden und in den Industieländern nur noch verwaltet werden, was nicht immer so befriedigend für einen technischen Angestellen ist.
4) Bzgl. Forschungs- bzw. Entwicklungs- Projekte: Die Zeiten in denen es zum "Stolz" der Ingenieure (gleich ob UNI oder FH) gehörte gute Produkte zu bauen sind seit Jahren vorbei. Heute muss es billig sein und die Verpackung gut aussehen, die sichere Funktion ist eher zweitrangig (wenn nicht sogar unerwünscht), der Durchsatz zählt, jugendliche kaufen alles wenn es Mode ist.
5) Worum ging es? Ah UNI oder FH, was ist besser? Nun, wer einmal lange genug gearbeitet hat, und sich vom ersten schönen Schein nicht mehr beeindrucken lässt, wird feststellen das die Unterschiede UNI oder FH verschwimmen und im normalen Wirtschaftsunternehmen nicht mehr wirklich wichtig sind. Man wird auch feststellen das es auch unwichtig ist für den Aufstieg ins Management, dazu fallen andere Punkte bedeutend stärker ins Gewicht (siehe unter 1). Man wird leider auch feststellen das sich Personen als Ingenieure oder Naturwissenschaftler bezeichen wenn sie unfallfrei bis 3 zählen können. Wo immer diese Leute in diesem Universum diesen Abschluss gemacht haben, er kann aber nicht von dieser Welt sein, und dem entsprechend ist auch dann das Handeln dieser Personen, nämlich ausserirdisch. (aber manchmal trägt es dann doch zur Erheiterung bei, womit man dann den Tag etwas auflockern kann)
Die Liste könnte x-beliebig verlängert werden, wobei man aber dann immer auf das gleiche Ergebnis kommt, vergesst diese Eitelkeiten UNI oder FH oder was auch immer, am Ende des Tages werden alle irgendwo arbeiten, und die Herausforderungen dort sind ganz anderer Natur als das was man meint durch ein UNI oder FH Sudium gelernt zu haben oder eben auch nicht. Solcherleih Fragen und Diskussionen mögen ganz lustig und unterhaltsam sein, haben aber in Wirklichkeit nur philosophischen Wert!!!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.02.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Liegt das an meiner FH, oder warum haben wir bei uns im Semester keinen, der vorher an der Uni war. Eigentlich müssten doch in jedem Semester viele dabei sein, wenn jeder, der an der Uni scheitert, auf ne FH geht. Deine Aussage halte ich zumindest für stark übertrieben. Außerdem: wenn jemand schon einmal gescheitert ist, versteht es sich von selbst, dass er beim zweiten Versuch deutlich motivierter ist.
Der Notenschnitt ist an FHs übrigend schlechter als an Unis, aber das nur am Rande.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Man wird leider auch feststellen das sich Personen als Ingenieure oder Naturwissenschaftler bezeichen wenn sie unfallfrei bis 3 zählen können. Wo immer diese Leute in diesem Universum diesen Abschluss gemacht haben, er kann aber nicht von dieser Welt sein, und dem entsprechend ist auch dann das Handeln dieser Personen, nämlich ausserirdisch."
Also anzumerken ist schon, daß jemand der ein Ingenieurstudium an einer Uni oder Fh durchgezogen hat, mehr als bis 3 zählen kann, ich behaupte mal (nicht schlagen) auch weiter zählen gelernt hat, als ein BWLer. Alledings ist es leider in Deutschland durch politische Mauscheleien in den 70ern im Westen und während der Wiedervereinigung im Osten dazu gekommen, daß hinter dem FH-Diplom nicht immer auch der erfolgreiche Besuch eines Gym/FOS und einer FH stehen muß. Das Kultusministerium hat diesen Abschluß vorbei an den FHen an Leute verliehen, die bis heute nicht mal die Zugangsberechtingung für eine FH erfüllen. Das nur als Ergänzung.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
@13.2
leider stimmt die aussage das internationale Unt FH und Uni gleichwertig behandeln so pauschal nicht. Ich persönlich habe diese ERfahrung zumind. gemacht
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Achso was ich noch vergessen habe. Unter anderem in Asien (spez. Japan) führt ein Abschluss einer Fachhochschule zu häufig lustigen Verwechslungen. Denn dort werden Facharbeiter ausgebildet. Von daher kann man nicht sagen, dass FH Abschlüsse gleichgesetzt werden mit Uni Abschlüssen. Im Gegenteil, ich mußte denen immer erklären das ich in Deutschland einen der höchsten akademischen Grad habe (neben Dr und Uni Diplom)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Achso was ich noch vergessen habe. Unter anderem in Asien (spez. Japan) führt ein Abschluss einer Fachhochschule zu häufig lustigen Verwechslungen. Denn dort werden Facharbeiter ausgebildet. "
In Deutschland gibt es also keine Facharbeiter? Mal im Ernst, die wollen es nicht verstehen, denn schließlich gibt es Diplomasupplemente und den akademischen Austauschdienst, der genau den Wert eines FH-Diplomes international festgelegt hat. Diese Firmen wollen einfach nur Geld sparen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Facharbeiter ist man nach einer Ausbildung. Genauer gesagt sind deren FH´s dort ähnlich den Berufsschulen bei uns.
Genau....die Unternehmen schauen sich auch an was der DAAD zu sagen hat. Glaube mir die kennen den akademischen Austauschdienst nicht mal. Mal im Ernst....wenn du 3000 Bewerbungen erhälst würdest du dann noch bei jedem Abschluss nachschlagen was er genau bedeutet?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.04.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
>Facharbeiter ist man nach einer Ausbildung. Genauer gesagt sind >deren FH´s dort ähnlich den Berufsschulen bei uns.
>Genau....
Seit wann gibt es dort FHen? Das ist eine deutsche Erfindung, die es jetzt bis nach CH und Ö. geschafft hat. Andere Länder handeln diese Abschlüsse an ihren universites mit dem Einschlag "anwendungsorientiert" ab. Es sind dort Universitätsabsolventen. Deutschland beging diesen Sonderweg, um im öffentlichen DIenst Geld zu sparen. Man verbreitete den Unsinn unter dem Volk, es handele sich nich um vollwertige Hochschulen, diplomierte alle ehemaligen Fachschulabsolventen gegen Geld nach und bekam so eine Hochschulabsolventen zum Preis eines Fachschulabsolventen. Trickey nicht wahr?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.04.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ich finde es lustig wie immer wieder betont wird, dass FH oder Uni egal ist, sondern, dass es auf die Reputation der jeweiligen Hochschule ankommt. Nicht ist weiter von der Realität entfernt. Für manche Positionnen (in der wissenschaft aber auch in der Praxis) hat man mit einem Fh-Diplom einfach keine Chance! Man braucht einen Uni master oder Diplom. Für die Unternehmenspraxis ist es dabei SCHEI... egal an welcher Uni man dabei studiert hat, solange es eine Deutsche ist. Die Forschungsreputation der Uni oder des Profs ist andererseits bei wissenschaftlichen Stellen nicht ganz unwichtig.
Gez., ein Uni und FH-Absolvent.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.04.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Für manche Positionnen (in der wissenschaft aber auch in der Praxis) hat man mit einem Fh-Diplom einfach keine Chance!"
Hat man dir an der Müllabfuhruniversität nicht beigebracht. dass man solche Behauptungen stets mit Quellen belegen sollte?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.04.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
es gibt einige stellenausschreibungen in denen explizit um universitäre lehre gebeten wird.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.04.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
So ist es. Aber die werden immer weniger. Vor ein paar Jahren hat z.B. KPMG keine FH-Absolventen eingestellt. Heute kooperieren die sogar gezielt mit einer FH und greifen die Absolventen ab.
Zeiten ändern sich.
Und fürs IB sehe ich sowiso rabenschwarz... bei der nächsten Krise wird es ganz schön rot und reguliert in Deutschland...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.04.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Klar, ich werde jetzt nochmal die alten Stellenangebote extra für dich raussuchen und hier posten :-D
Und auch wenn du frustriert darüber bist nur FHler zu sein, ist das kein Grund beleidigend zu werden. Schreib dich nicht ab ;-)
Lounge Gast schrieb:
>
> "Für manche Positionnen (in der wissenschaft aber auch in der
> Praxis) hat man mit einem Fh-Diplom einfach keine Chance!"
>
> Hat man dir an der Müllabfuhruniversität nicht beigebracht.
> dass man solche Behauptungen stets mit Quellen belegen sollte?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.05.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Kann das nicht bestätigen. Bin als FH-Absolvent (Master of Science) bei einem Forschungsinstitut im höheren Dienst beschäftigt und werde demnächst verbeamtet.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.07.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Nach Unistudium, Berufserfahrung in Marketing und Marktforschung und 2 Jahren als Dozent Bachelor of Business Administration an der FH würde ich Folgendes sagen:
FH: praxisorientierter, persönlicher, effizienteres Studium
Uni: anonymer, wissenschaftsorientierter, mehr persönliche Freiheiten, höhere Anforderungen an Selbständigkeit und eigenständiges Denken
Ihr vergleicht hier Äpfel mit Birnen. Die beiden Hochschulen verfolgen nicht die gleichen Ziele. Entsprechend unterschiedlich ist auch das Studium. FH ist nicht gleich Schule, aber die Anforderungen an deine Selbständigkeit sind geringer. Wenn du fleissig und leistungsorientiert bist, geh an die FH. Wenn du Anregung zum selbständigen Lernen suchst und etwas für deine Persönlichkeitsentwicklung tun willst, geh an die Uni.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.08.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ich rate jedem zur Uni. Wer das nicht schafft oder anderswo seine Stärken hat, sollte eine Berufsausbildung machen.
Eine gute FH ist zwar eventuell besser als eine schlechte Univ. , dass merkt aber fast keiner draußen..... Alle haben Vorurteile.
Die FH steckt voller Provinz (kleine FH) oder sozialen Problemen (Großstadt).
Die meisten FH-Profs. haben den perönslichen Ergeiz abgeschrieben und sind eigentlich Berufschullehrer.
Dafür schweben die Uni-Profs. zu mindestens für den Studienanfänger in den Wolken den akademischen Inzucht.
Beide habe es übrigens nicht nötig, in die "Realwirtschaft" zu schauen. Wenige haben dort lange genug etwas mitbekommen, weil
sie lächerlich lange Publikationslisten (meist im immer dem selben Inhalten) füllen müssen.
Traut nur denen, die auch die es nicht nötig hätten Prof. zu sein, sondern vielleicht auch sonst einen Job bekommen (würden).
Bei einer schlechten Univ. gibt es die Freiheit, es sich selbst zu besser zu organisieren oder eben zu einer besseren wechseln.
An der FH merkt man eigentlich, gar nicht wo es was besseres gibt, weil die im eigenen Saft schmoren.
Fazit - Studium nur das Beste ist gut genug ! Ein Protion Stress ist das beste Training. Auch der Ruf der Uni ist wichtig.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.08.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hallo,
speziell zum Unterschied zwischen UNI und FH gibt es einen Kompaktratgeber, der die Unterschiede darstellt, und es gibt einen Test (online ca. 20 Minuten), der eine Einschätzung ermöglicht, an welchem Hochshcultyp man (zuert) studieren sollte. Beide für geringe Kosten zu haben.
fg
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.08.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
>Ich rate jedem zur Uni. Wer das nicht schafft oder anderswo >seine Stärken hat, sollte eine Berufsausbildung machen.
Das ist nicht Dein Ernst, daß Du als Alternative die Berufsausbildung siehst. Gerade in technischen Studienfächern ist die FH eigentlich vom Konzept her die mordernere Hochschulform. Im Ausland (spreche aus Erfahrung) sind selbst rennomierte Unis "praxisorientierter" als unsere FHen. Für die sind die FHen schon zu verwissenschaftlicht, die Uni erst recht. Wer in der freien Wirtschaft Karriere machen will, für den ist eine FH sicherlich nicht viel weniger geeignet als eine Uni. Mit Facharbeiterabschluß wird man immer der letzte in der Entscheidungskette sein. Beim Gehalt und Arbeitsplazsicherheit erst recht.
>Die FH steckt voller Provinz (kleine FH) oder sozialen Problemen >(Großstadt).
Was ist das denn für ein Unfig, Als wäre die FH die Tafel. Jeder, der an einer Hochschule studiert, egal ob Uni/FH und es auch noch schafft, gehört zum oberen Leistungsviertel der Gesellschaft und nicht zu den low performern!
>Die meisten FH-Profs. haben den perönslichen Ergeiz >abgeschrieben und sind eigentlich Berufschullehrer.
So jetzt will ich Dir mal die Wahrheit, zumindest in Ostdeutschland beschreiben. An der Uni sitzen auf gut dotierten W4-Stellen West"professoren", die gerade ihre Promotion A hinter sich gebracht haben und über die Ausrede Juniorprofessur ihre ersten Gehversuche im Hörsaal machen. Währenddessen haben sie alle Ostprofessoren (durch DDR-Recht mußten die alle B-Promoviert=Habiltiert sein) an die FH gedrängt. Dort bekommen sie W3, keine Emeritierung und werden im Rentenrecht als Professoren alten Rechtes schlechter gestellt, als der junge Juniorprof. aus dem Westen, der dort nicht mal als Oberassi an die Uni gekommen wäre. Von diesen Dr.-Ing. habil. sprichst Du als Berufsschullehrer! LOL Dich kann man nicht ernst nehmen. Gerade an den Ost-FHen steckt ein wesentlich größerer Ehrgeiz, eine gute Lehre und auch Forschungsvorhaben machen, weil die fast alle TH waren, die heute noch universitäre Lehre und Forschung bringen könnten, es aber aus politischen Gründen nicht mehr dürfen. FHen sind in Ostdeutschland nnicht aus Ingenieurfachschulen (dort wahrlich bessere Lehre) hervorgegangen. Hier waren es THen mit Promotions/Habilitationsrecht, die versuchen, ihren Bildungsstatus gegen den Willen der KMK zu halten! Sie leben nicht von Vorschußlorbeeren wie manche Uni.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.08.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
FH ist eine etwas bessere Ausbildung, deshalb landet man mit so einen Abschluss halt meistens auf Sachbearbeiterstellen. Das ist nicht böse gemeint oder so, aber so sieht nun mal (für 99% der Absolventen) die Realität aus! Wenn du intelektuell dazu in der Lage bist, geh auf die UNI!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.08.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Eine FH ist noch immer für Leute die aus dem Proletariat kommen gut.Deshalb handelt es sich um Akademiker-Proletariat.DIe wahren edlen Wissenschaftler gibt es nur an der UNi.wenn man gut bürgerlich ist und nicht aus bildungsfernen Schichten kommt wie die meisten von der FH.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.09.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
der wahnsinn, diese diskussion hier läuft schon seit 5 jahren !
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.09.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lounge Gast schrieb:
>
> Eine FH ist noch immer für Leute die aus dem Proletariat
> kommen gut.Deshalb handelt es sich um
> Akademiker-Proletariat.DIe wahren edlen Wissenschaftler gibt
> es nur an der UNi.wenn man gut bürgerlich ist und nicht aus
> bildungsfernen Schichten kommt wie die meisten von der FH.
Wenn dem so wäre, dann kannst du "maximal" an einer FH studieren, wenn ich deinen Beitrag so lese.
Ich bin selber Student an einer Uni und habe das Glück aus Verhältnissen zu kommen, die zwar weit weg von "reich" sind, aber wohl so ziemlich die Mitte des Verständnisses von "gut bürgerlich" verkörpern. Auch politisch bin ich eher konservativ-liberal eingestellt.
Warum ich das dazu sage? Um dem Argument "dann bist du wahrscheinlich einfach politisch anders eingestellt" oder "dann kommst du aus einer "unteren Schicht" und argumentierst deshalb so" oder "dann bist du selber FH-Student und verteidigst es nur deshalb" vorzubeugen.
FH und Uni sind seit Bologna gleichwertig in der Ausbidlung, wenn auch mit etwas anderen Schwerpunkten. Dass die Wahrnehmung (noch) etwas zugunsten der Uni tendiert, ist eine andere Sache.
Und davon nochmals unabhängig sind die Berufsaussichten. Manche Branchen bevorzugen FHler, manche Uni-Absolventen. In manchen Organisationsbereichen werden Absolventen von der FH bevorzugt, in manchen die von der Uni.
Und auch die Zuordnung "FH = Sachbearbeiter und Uni = Führungskraft" ist absoluter Quatsch.
Niemand fängt als Führungskraft an (Ausnahmen bestätigen die Regel) und die Chance aufzusteigen in eine Führungsposition ist absolut gleich.
Hier gibt es in der Summe (also alle Branchen und verschiedenen Organisationsbereiche zusammengefasst) signifikant nur noch einen Unterschied zwischen Bachelor und Master und selbst dort nähert es sich innerhalb weniger (Arbeits-)Jahre an.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.09.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
also ich will euch mal was sagen. es ist doch voellig egal wo man studiert, wenn man gut ist, dann schafft man es auch eine gute Karriere hinzulegen.
Mein Vater hat auch ein FH Diplom und verdient jetzt ca 200 000 Euro im Jahr. Ich studiere auch an einer FH und bin voll damit zufrieden. Und wenn ihr schon nach tollen Unis schaut, dann braucht ihr da in Deutschland sowieso nicht schauen. Die USA ist Meilensteine vorraus!!
Karriere und Geld macht man da wo man gut. Und was sowieso der letzte Witz ist, dass viele BWLer meinen, dass Sie durch ihr Studium Manager werden. Wenn man sich mal die Lebenslaeufe von verschiedenen TOP-Managern anschaut, dann erkennt man schnell, dass jeder etwas anderes gemacht hat. (mal von den Bankern abgesehen).
Die meisten erfolgreichen Unternehmer haben bestimmt nicht mal Abi.
GOOD LUCK!!!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.09.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ja gut, dass viele BWL anfangen zu studieren, weil sie denken, danach werden sie quasi direkt "Manager" (auch ohne zu wissen, was man "da" eigentlich wirklich macht) ist genauso gegeben, wie viele Jura-Studenten glauben, nachm Studium werden sie sofort der Top-Anwalt eienr Riesenkanzlei, verdienen knappe 20.000 im Monat und ihre Hauptarbeitszeit sind locker-flockige Gerichtsverhandlungen, wo sie mit viel Charme und Cleverness die bösen Buben überführen...und wundern sich dann am Ende wenn sie mit 20.000 im Jahr nach Hause gehen (wenn man überhaupt ne Stelle bekommt) und dann erstmal mehrere Jahre 60 Stunden-Wochen allein im Büro verbringt um Zuzuarbeiten bevor man das erste mal einen Gerichtssaal von innen sieht.
Man kann das übrigens noch ausweiten z.B. auch auf die Polizisten, die denken, nachm Studium sind sie die ganze Zeit auf der Straße unterwegs und retten unser aller Leben und landen dann aufm Hosenboden, wenn sie merken, dass der Großteil der Arbeitszeit doch Verwaltungsaufgaben im Büro sind.
Ich denke, dass könnte man jetzt noch auf viele viele weitere Studiengänge ausweiten, wenn auch BWL und Jura da sicher die größten Fälle sind (auch wegen der großen Anzahl an Studenten)...
mein pesönlicher Tipp ist, dass als nächstes (wenn es das nicht schon ist) Psychologie ebenso da steht und viele, die gar nicht wissen, was sie machen wollen und auch keine Ahnung von den genauen Arbeitsmöglichkeiten haben dieses dann studieren, so wie es viele aktuell mit BWL und Jura machen...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.09.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Die Nachfrage nach Psychologiestudium ist riesig. Die NCs sind dementsprechend noch viel heftiger als bei BWL. Unter 1,3 geht an den wenigsten Unis was.
Psychologie ist aber tatsächlich eine lukrative Disziplin - sehr hohe gesetzlich geregelte Stundensätze (für Psychotherapie) - allerdings geringe Arbeitszeiten.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.09.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
für psychotherapie muss man nach dem regelstudium (abschluss dipl.-PsychologIn) noch eine zusätzliche ausbildung machen, die geht meines wissens nochmal 7 semester und ist recht kostenintensiv, erst dann ist man psychotherapeutIn, also mal nichts durcheinanderbringen ;-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Psychologie ist aber tatsächlich eine lukrative Disziplin - sehr hohe gesetzlich geregelte Stundensätze (für Psychotherapie) - allerdings geringe Arbeitszeiten."
Wo lebst Du denn. Die Psychotherapeuten werden aus den Sätzen bezahlt, die die Kassenärztliche Vereinigung zubilligt. In dieser Vereinigung tummeln sich Chirurgen, Internisten, Radiologen - die Geldelite der Ärzte. Für den Hausarzt oder die Psychotherapeuten lassen sie gerade mal einen Rest. Reich wird man als Psychotherapeut nicht. Mit der Zusatzausbildung stimmt auch.
"FH ist eine etwas bessere Ausbildung," und "Eine FH ist noch immer für Leute die aus dem Proletariat kommen gut"
Wie alt bist Du? Klingt nach 11jährigem Pubertierenden, der die Märchengeschichten, die die Eltern vorlesen, noch glaubt.
Zur Saga der Bildungsaufsteiger: Irgendwann muß es die auch an der Uni gegeben haben, denn schließlich gibt es Menschen länger als Unis. Das Argument ist also hinlänglich widerlegt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.10.10
Lounge Gast
| Pro und Contra |
Ein Uniabsolvent schreibt nicht vorraus. Wird schon so sein, dass das ein Tippfehler war, aber es ist Beispiel für den zumeist eher großen Kulturunterschied, an mancher FH ist es schon fast normal auf den Unterschied zwischen seit und seid keinen Wert zu legen. Bei uns arbeiten überwiegend promovierte Ingenieure und FH-Absolventen werden vielleicht deswegen grundsätzlich nie eingestellt, daran wird sich die nächsten Jahrzehnte auch nix ändern, Diplom-Kaufmänner dagegen schon. Das liegt am Kulturunterschied und der verschiedenen Mentalität der unterschiedlichen Gesellschaftsklassen. FH-Absolventen sind heutzutage nicht mehr unbedingt die Dümmeren, die meisten könnten auch an die Uni gehen, wenn sie wöllten, öfters auch im Gegenteil sind sie bewusster in ihrem Tun, sie haben aber schon einen zigmal weiteren Weg zu bestimmten Positionen und das Gehalt Deines Vaters ist eher untypisch für sie, in Finanzdienstleistungen mag es das geben und allgemein in Branchen, die handwerkliches Zupacken wünschen und militärischen Führungsqualitäten nicht abgeneigt sind.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
>Ein Uniabsolvent schreibt nicht vorraus. Wird schon so sein, dass >das ein Tippfehler war, aber es ist Beispiel für den zumeist eher >großen Kulturunterschied, an mancher FH ist es schon fast normal >auf den Unterschied zwischen seit und seid keinen Wert
Doofes Gefasel: Rechtschreibprobleme gibt es auch an der Uni. Das ist an den Haaren herbeigezogen und lächerlich. An den FHen von heute beträgt er Vollabiturientenanteil bis 70%. Das sind Leute, die auch an der Uni anfangen konnten und die gleiche Vorbildung durchlaufen haben. Im Osten ist das Abi/FOS Verhältnis 4:1, im Westen 2:1. Wie bitte sollen sich 30% Studentenanteil an der FH im Osten rekrutieren? FOS hat dort gar keine Tradition!
>Diplom-Kaufmänner dagegen schon.
Erst denken, dann reden! Diplom Kaufleute gibt's auch von der FH! Wichtig ist das Suffix.
>Das liegt am Kulturunterschied und der verschiedenen Mentalität der >unterschiedlichen Gesellschaftsklassen.
Unfug! Mein Vater war Dipl.-Ing. (TH). Ih war selber am musisch- sprachlichen Gym (Thomaner), danach an einer TH, die zur FH gemacht wurde. Da war kein "Standesunterschied" Nur der Status durch EInfluß des Kultusministeriums hat sich geändert.
Habe einen Bekannten, der studiert an einer FH. Dessen Mutter ist Ärztin. Hat auch Vollabi.
Ihr geht einfach dem Gefasel der Politheinis auf den Leim, ohne selber mal die Sache angeschaut zu haben. DIe FH ist seit mindestens 25 Jahren eine etablierte, im internationalen Vergleich sehr gut aufgestellte Hochschule. Nur in Dtl. hat man die Hochschullandschaft so gesplittet, um zumindest im öffentlichen Dienst an der Gehaltsschraube drehen zu können. Im Ausland würden die FH-Abschlüsse locker als Uniabschlüsse eingestuft!
Bei denen gelten sogar Fachschulabschlüsse als universitär!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das hat sich zum GLück alles erledigt, BachelorMaster sei dank
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Kurzum:
Uni-> Akademische Elite und Spitzenleistungen
FH ->wissenschaftlich angehauchte Ausbildung
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Du bist zu Scherzen aufgelegt, oder?!
Als wenn durch eine Namensgleichheit die Inhalte verschwinden würden.
Dadurch werden die Vorteile der FH ebenso weggewischt wie die der Uni.
Eine namentliche Differenzierung ist nicht mehr möglich. Was aber nicht bedeutet, dass der Inhalt der Gleiche wäre.
Man sollte auch mal hinter die Kulissen / Bezeichnungen schauen und nicht der Politik auf den leim gehen.
Das zumindest sollte man sowohl von Uni- als auch FH-Leuten erwarten können.
Lounge Gast schrieb:
>
> Das hat sich zum GLück alles erledigt, BachelorMaster sei dank
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ALso ich mache nächstes jahr Abi und möchte hinterher Kommunikationsdesign studieren. Ich informiere mich jetzt schon sehr ausführlich darüber, wo ich gerne studieren würde und stehe natürlicha auch vor der Frage ob lieber uni oder FH.
Deswegen habe ich mich in Foren für designer informiert und da ich den Schwerpunkt beim Studium gerne in Illustration setzen würde, wurden mir dafür hauptsächlich FH's vorgeschlagen und zwar die in Mainz, Düsseldorf und Offenbach.
Jetzt bin ich allerdings ziemlich verwirrt, da viele meinen, ein Uni- Abschluss wäre besser aber für meinen Studiengang scheint stattdessen die FH besser geeignet zu sein =/ habe zu dem Thema auch einen bericht des SPIEGELS gelesen, der so ziemlich alle Vorurteile aus dem weg räumt. Die unterschiede sollen zwar früher merklich vorhanden gewesen sein, aber seit den neuen Bachelor und Masterabschlüssen kaum noch merklich sein.
An dem Bericht hat mich vor allem das hier abgeschreckt:
"Schon beim Job-Einstieg punkten die Fachhochschüler. Wie eine Absolventenbefragung des SPIEGEL 2007 ergab, finden FH-Absolventen quer durch fast alle Fachbereiche schneller eine Vollzeitstelle als ihre Kommilitonen von der Uni. Vor allem die begehrten Nachwuchsingenieure werden vom Fleck weg eingestellt."
"Auch danach geht es für FHler mit der Karriere schneller voran: Fünf Jahre nach Studienabschluss arbeiten laut einer HIS-Absolventenstudie rund ein Drittel der Fachhochschul-Alumni in einer Leitungsfunktion. Dies trifft nur auf ein Fünftel der Uni-Absolventen zu."
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
dann geh auf die fh und überlass den uniplatz den leuten die auf die uni möchten!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Macht doch endlich mal Schluss mit diesem Quatsch hier...Beleidigungen und andere Abwertungen helfen keinem und sind auch unbegründet. Die Angleichung der Abschlüsse hat stattgefunden und das sollten alle akzeptieren. Qualifiziert euch durch Leistung und nicht so eine unsinns Diskussion. War selber auf der Uni und kenne Pfeifen und Topleute von beiden Einrichtungen. Jeder der hier pöbelt, egal über wenn, muss ganz schön frustriert oder gelangweilt sein.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ich schaue auch lieber Bundesliga (Uni) statt Kreisklasse (FH).
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.10.10
Lounge Gast
| Der subtile Unterschied |
Ob jemandes Mutter Ärztin oder sein Vater irgendein Ingenieur war, das ist zwar die Regel, aber wirklich kein Kriterium und Vollabi setzen wir genauso voraus wie Uni in BWL, in Leipzig wo Du herzukommen scheinst, kommt da sogar nur die HHL in Frage, mit diesen Eliteabsolventen habe ich persönlich aber auch keine guten Erfahrung gemacht (extrem eingebildet). Ich kenne mich in Leipzig nicht so aus, aber vielleicht hat die HTWK da in vielen Fächern in der Tat höhere Attraktivität als die Uni und so mögen da sonst übliche Subtil-Selektionen, die jeder das Recht hat zu kennen, nicht so stark oder gar andersrum stattfinden. Wir haben auch keine Personalabteilung, die jeden erstmal fünf Monate durchcheckt, wir nehmen einfach keine FH-Absolventen, weil in aller Regel die analytischeren, die meinetwegen LK Mathe und Deutsch mit Erfolg belegt haben, in aller Regel sowieso auf die Uni gehen. Wenn sie sich nicht sicher sind, ein Studium zu schaffen, gehen sie lieber auf die FH (in Leipzig vielleicht nicht zutreffend, Ausnahmen bestätigen die Regel). Im Großraum Leipzg oder bei großen Unternehmen mag die HTWK einen hervorragenden Ruf haben, ich muss eingestehen, dass ich mich in der Auswahl auf die TU und Ranking anführende das Übliche anbietende beschränke, weil ich nicht jeden kennen kann und dort ein im Vergleich zu anderen Ländern hohes Mindestlevel garantiert wird. FH-Abolventen sind in der Unternehensberatung immer eine Wundertüte und nach meiner festen Überzeugung weniger geeignet. Schon in meiner Großelterngeneration komme ich aus einfachen Verhältnissen, ansonsten bin ich eher elitär aufgewachsen und muss Dir sagen, dass der Normalbürger darin bei der Arbeit ein Fremdkörper und ein Problem ist, das man natürlich meidet. Deswegen ist der Weg über die Uni direkter, wenn man bei uns arbeiten will und die ehrgeizige Tochter einer Kindergärtnerin hat ihn auch gerade erfolgreich genommen, könnte eine der besten aller Zeiten werden, sehr erotische Promotion, die beste, die ich je gelesen habe. Im Vertrieb weniger interessant.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
1. es handelt sich lediglich um eine namentliche und zeitliche Angleichung. Den Inhalt sollte man aber nicht vergessen. ;-)
2. Wenn Du schon so direkt danach fragst...ich gebe es zu: Ja, ich bin gelangweilt!
^^
Lounge Gast schrieb:
>
> Macht doch endlich mal Schluss mit diesem Quatsch
> hier...Beleidigungen und andere Abwertungen helfen keinem und
> sind auch unbegründet. Die Angleichung der Abschlüsse hat
> stattgefunden und das sollten alle akzeptieren. Qualifiziert
> euch durch Leistung und nicht so eine unsinns Diskussion. War
> selber auf der Uni und kenne Pfeifen und Topleute von beiden
> Einrichtungen. Jeder der hier pöbelt, egal über wenn, muss
> ganz schön frustriert oder gelangweilt sein.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
>etzt bin ich allerdings ziemlich verwirrt, da viele meinen, ein Uni- >Abschluss wäre besser aber für meinen Studiengang scheint >stattdessen die FH besser geeignet zu sein =/ habe zu dem Thema >auch einen bericht des SPIEGELS gelesen, der so ziemlich alle >Vorurteile aus dem weg räumt. Die unterschiede sollen zwar früher >merklich vorhanden gewesen sein, aber seit den neuen Bachelor und >Masterabschlüssen kaum noch merklich sein.
Da liegt ein Mißverständnis vor. Es wird von Dir so interpretiert, als hätte sich das Niveau erst durch Einführung des Bachelor/Master-Systems an die Uni angeglichen. Die FH mit ihrem Diplom hatte schon vorher ein recht hohes Niveau. Die Vergleiche mit Uni/FH aus der damaligen Zeit und dem Ergebnis, die Uni sei besser, kommt von einer völlig falschen Diskussionsgrundlage. Es wurde von vielen einfach die Behauptung aufgestellt, FH-Diplom sei Uni-Diplom, nur weil Diplom drauf stand. Von Anfang an hatte das FH-Diplom eine andere Wertigkeit (heute 240 ECTS) gegenüber dem Unidiplom (heute 300 ECTS). Damals waren die Wertigkeiten des Abschlusses an die Institution geknüpft, drum konnte man Pauschalaussagen FHch kenne mich in Leipzig nicht so aus, aber vielleicht hat die HTWK >da in vielen Fächern in der Tat höhere Attraktivität als die Uni und >so mögen da sonst übliche Subtil-Selektionen, die jeder das Recht >hat zu kennen, nicht so stark oder gar andersrum stattfinden.
Der Hintergrund, daß in Leipzig und Umgebung die FH einen anderen Stellenwert hat,ist ganz einfach: Der gesamte technische Bereich (Ingenieurwesen) ist auf die FH konzentriert. Schlicht: In Leipzig und bis 100km Umkreis gibt es gar keine Uni für Ingenieurwissenschaften. Das hat Herr Biedenkopf damals so eingeführt, um unliebsame Konkurrenz zur TU Dresden aus dem Weg zu räumen. Chemnitz blieb allein aus Tradition die (Mini-)TU für Maschinenbau. Wer in Sachsen also ein technisches Studienfach universitär belegen will, hat nur Dresden/Chemnitz. Alle anderen werden an die FH gehen müssen. Als Folge ist der Vollabiturientenanteil an den sächsischen FHen 4:1, während in westdeutschen Städten, die in einer Stadt meist Uni und FH mit gleichen Bildungsangeboten haben, bei 2:1 liegt. Hinzu kommt noch die Geschichte der ostdeutschen FHen. Sie enstanden nicht aus den berüchtigten Ingenieurschulen, sondern aus universitären THen mit vormaligem Promotions-/und Habilitationsrecht. Die HTWK war bis 1992 die TH Leipzig, die HTW Dresden die rennomierte Hochschule für Verkehrswesen (Ausgliederung aus der TH/TU Dresden 1952), die westsächsische Hochschule Zwickau die TH Zwickau usw.)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ich war heute in der Buchhandlung und habe ein altes Lehrbuch gesehen, welches ich für einen Uni-Schein benötigt hatte.
Daneben lag witzigerweise das Lehrbuch, welches sich ein Freund von mir für sein FH-Studium gekauft hatte.
Ich hab beide verglichen:
FH-Buch: viele Themen wurden auf eine ansehnliche, verständliche Weise über 300 Seiten behandelt.
Uni-Buch: über 300 Seiten wurde lediglich ein Thema tiefgründig / mathematisch behandelt.
Muss jeder selber wissen was einem liegt.
Für "Alltagswissen" (Überblick bekommen) würde ich mir immer das FH-Buch holen.
Für ein "Studium" (den Dingen auf den Grund gehend) kommt für mich nur das Uni-Buch in Frage.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
wäre nett wenn du uns die titel und autoren dieser beiden bücher nennen würdest. ich mein sonst könnte das ja jeder schreiben...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
>Ich war heute in der Buchhandlung und habe ein altes Lehrbuch >gesehen, welches ich für einen Uni-Schein benötigt hatte.
>Daneben lag witzigerweise das Lehrbuch, welches sich ein Freund von >mir für sein FH-Studium gekauft hatte.
Vielleicht hat ein Freund von Dir auch ein Schei...buch gekauft. Soll's ja auch geben. Ich hatte für das FH-Studium ET altbewährte Bücher der TH Dresden (heute TU), die es schon seit den 50er Jahren gibt (Klaus Lunze in 3 Bänden). Diese wurden von der FH empfohlen. Ebenso in Mathe und Physik.
Gehe bitte mal in einen Buchladen und schaue Dir die erschlagende Zahl an Lehrbüchern für Fh oder Uni an (die meisten sind gar nicht explizit für eine Hochschulform geschrieben). Darunter gibt es gute Bücher (meist die altbewährten) und Schrott.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Bin ich der Antwort-Automat oder wie?!?!
Natürlich kann das jeder schreiben, ist ja auch ein Forum. ;-)
Aber der "Bücherunterschied" ist in jedem Fach deutlich erkennbar.
Das war auch völlig wertfrei geschrieben mit den Büchern.
Z.B. der Mankiw.
Ich liebe den Mankiw. Da drinn lese ich alles nach, wenn ich was nicht verstanden habe. An fast jeder FH wird der Mankiw empfohlen. An den Unis auch.
Zum Bestehen einer FH-Klausur reicht der Mankiw. Zum bestehen einer Uni-Klausur mit Sicherheit nicht. Da braucht man eigentlich eher den Varian oder den Schumann. Wobei dieser mathematisch noch recht harmlos ist. Ich weiß, dass auch an manchen FH's der Varian empfohlen wird, die Frage ist aber, was geprüft wird und da ist der Varian an den FH's zu 99% nicht prüfungsrelevant.
Es empfiehlt sich also zum Vergeich ein Blick in die klassischen Mikro / Makro Lehrbücher. Wo es keinen Text, sondern nur Differenziale gibt. ^^
Lounge Gast schrieb:
>
> wäre nett wenn du uns die titel und autoren dieser beiden
> bücher nennen würdest. ich mein sonst könnte das ja jeder
> schreiben...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Es empfiehlt sich also zum Vergeich ein Blick in die klassischen Mikro / Makro Lehrbücher. Wo es keinen Text, sondern nur Differenziale gibt. ^^"
Schau in ein Lehrbuch für ET für die FH, dort sind Differenziale kalter Kaffee^^ Und auch das verbirgt sich hinter FH.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ahahaha der mankniw reicht an der uni nicht :D:D
genau deshalb reicht er auch völlig an der uni mannheim
oh man hier wird zeug geschrieben
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ET? = E-Technik?
Bist Du vielleicht im falschen Forum?
Zur Info: hier geht es um eine Sozialwissenschaft...
Lounge Gast schrieb:
>
> Schau in ein Lehrbuch für ET ...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Echt? Reicht er für die Uni Mannheim?
Das würde nicht gerade für die Uni Mannheim sprechen. Ich neige fast dazu Dir zu glauben, weil mir das "Elite-Mannheim" auf die Nerven geht und die eben auch nur mit Wasser kochen.
ABER:
Ich glaube Dir nicht. Der Mankiw ist ein tolles Buch mit einer Übersicht über alle grundlegenden VWL-Fragen. Mikro, Makro, Außenhandel usw. Ich glaube Dir nicht, weil solche VWL-Übersichten an der FH zum Einsatz kommen. An Unis wird doch in jedem VWL-Bereich einzeln geprüft. Und für alle Bereiche reicht an der Uni nicht im Ansatz ein Buch. Nichtmal an der Uni Mannheim. Da muss man schon tiefer in die Materie eintauchen. Auch an der Uni Mannheim.
Aber wie gesagt, es geht hier nicht um einzelne Bücher. Diese sind nur Beipiele. (und für jedes Beispiel gibt es ein Gegenbeispiel).
Es geht um das dahinterliegende Prinzip.
Dieses zu erkennen ist Aufgabe eines Akademikers.
War aber ein netter Versuch von Dir. ;-)
Lounge Gast schrieb:
>
> ahahaha der mankniw reicht an der uni nicht :D:D
> genau deshalb reicht er auch völlig an der uni mannheim
>
> oh man hier wird zeug geschrieben
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Bist Du vielleicht im falschen Forum?
Zur Info: hier geht es um eine Sozialwissenschaft..."
Wirtschaftswissenschaften, SoWi beinhaltet noch ganz andere Sachen.
Mir geht es darum, daß hier ganz selbstverständlich von Unileuten die FH runtergemacht wird, die in BWL selber im Vergleich z. B. zu ET an der FH ein eher mittelmäßig anspruchsvolles Studium belegen. Ihr prahlt mit "schwerem" Uni-BWL-Wissen, wo jeder Ing.-Wissenschaften-Student an der Fh nur müde drüber lächeln kann. Also mal halb so weit das Mau... aufreißen und einen Blick über den BWL-Tellerrand wagen. Da relativiert sich der Vergleich Uni-FH pauschal wieder. BWL ist mit Sicherheit nicht das Ende der Fanenstange, da müßtet ihr schon Physik oder Biochemie studieren, dann könnt ihr Euch was einbilden auf schweren Stoff.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
lächerlich ein Fh Studium in Ingeniieursachen ist sicherlich nicht schwerer als ein BWl studium an der Uni.An der FH macht man nur reproduktionsaufgaben zum größten teil wer was anderes behauptet ist ein Troll im Forum.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.10.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lounge Gast schrieb:
>
> lächerlich ein Fh Studium in Ingeniieursachen ist sicherlich
> nicht schwerer als ein BWl studium an der Uni.An der FH macht
> man nur reproduktionsaufgaben zum größten teil wer was
> anderes behauptet ist ein Troll im Forum.
Aha. Sagt der Troll oder wie?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lustig dieser Vergleich, aus meiner Sicht aber berechtigt. Fangen wir mal klein an:
Fakt a) Zulassung zum Studium an einer FH: Abiturienten, FACH-Abi und FACH-Abi Schulischer Teil mit einer mind. 2 jährigen Ausbildung.
Zulasung UNI: Abitur
Allein anhand der Zulassung kann man schon sagen: Das Niveau muss höher sein als an einer FH.
Fakt b) Ich kenne Leute die studieren beispielswese Informatik an einer FH, ich selber studiere an einer UNI und sehe, dass was die FHler in 3 Semester machen, machen mir in einem. Die FH fängt sehr klein an und geht es sehr langsam, d.h. also dass ein gewisses Know How, und somit die Theorie verloren geht. Praxisbezogener ist die FH, keines wegs, aber in der UNI verlangt man, dass man sich die Praxis selber holt (Stichwort: Selbstständigkeit). Aber mal ganz ehrlich. wenn ich Programmierer werden will. Mache ich ne Ausbildung und stecke jeden UNI und FH Absolventen in die Tasche. Das Ziel eines UNI Studiums ist ein anderes: Klar man kann auch Programmierer werden, aber es zählt viel mehr das analytische Denken und somit das bestreben nach höheren Postionen.
Gruß :-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Allein anhand der Zulassung kann man schon sagen: Das Niveau muss höher sein als an einer FH."
So einfach ist es nicht, von der geforderten Vorbildung auf den Anspruch des Studiums zu schließen:
Abi: Mathe, Phy, Litertur, Musik, Altsprachen, 2 Neusprachen, Kunst.... ja man hat die höhere Breitenbildung (wenn man nicht Ungeliebtes abwählen dürfte!)
Fachabi -> Abi mit nur einer Fremdsprache
FHR: Man läßt Sachen weg oder dünnt aus, die nicht auf das Studium direkt hinarbeiten.
Ob (in Bezug auf Info) die Mathe an der FOS soviel dünner ist, als beim Abi bezweifel ich mal. Gerade, weil man am Gym abwählen kann. Ein Abiturient, der Ma auf Grundkurs hatte und Phy abgewählt hat, hat aber die Berechtigung, Info an der Uni zu studieren. Der FOSler hat Ma, als auch Phy, weil er es nicht abwählen kann und beides auf einem Niveau, das mindestens Grundkursniveau hat. Na wer ist in Bezug auf Info besser aufgestellt?
PS.: War selber ein Abiturient.
Zu These B (Fakten sind es nicht): Die Uni nutzt oftmals die Zeit, um Dinge gründlicher zu beleuchten. An der Uni wird z. B. in Höma1 der Beweis mittels vollst. Induktion, Konvergenzen durchgenommen. Nur: das hatte ich bereits im Gym - Wiederholung. Die FH machte in der Zeit DFT, FFT, das ich im Gym nie hatte. Sicher kommt das später an der Uni auch, aber im Gesamtpaket relativiert sich das wieder. Ich will gar nicht behaupten, daß sich die Diplome beider Hochschulen nichts nehmen. Das ist Fakt und schona an der um 2 Semester untersch. Regelstudienzeit ablesbar. Aber sich so selbstverliebt hinzustellen und auch bei den neuen Abschlüssen (gerade beim Master) zu sagen: "Du hast zwar einen Master, aber da er an der Fh gemacht wurde, ist der natürlich leichter", ist anmaßend und falsch. Die meisten sprechen von Hören-Sagen und oftmals wissen sie eigentlich von der jeweilig anderen Bildungseinrichtung gar nichts.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Jaja wieder Troll Beiträge eine FH ist nicht zu vergleichen mit einer Uni.Das bestätigten mir auch 2 FH Professoren und 7UNi Professoren.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
bei informatik lernst du an einer FH wie du unter einem betriebssystem arbeitest und programmierst. An der Uni aber lernst du wie man ein eigenes Betriebsystem macht :)
Peace
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Uni == Marathon
FH == 2x Halbmarathon
so fühlt es sich an...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Schnall ich nicht.
Bezogen auf die Zeit?
Bezogen auf die Strecke?
Erklär mal bitte.
Lounge Gast schrieb:
>
> Uni == Marathon
> FH == 2x Halbmarathon
> so fühlt es sich an...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Die Fh ist die "akademische Realschule" !
Das ist ein Fakt, und da ist das Vergleichen auch nicht das Ende des Glücks, sondern beweist eine Tatsache.
Folgende Beispiele:
Man kann prinzipiell nur mit einem vollen Abitur an einer UNI ein Studium beginnen. Während an die FH praktisch jeder kann.
Das Umfeld regelt meistens das Niveau. Ergo ist an UNIs das Niveau höher.
Diese Tatsache wird durch die Empirie bestätigt, dass die Leute die an einer UNI im Grundstudium scheitern, danach an einer FH den Abschluss schaffen.
Fachhochschulen haben kein Promotions- und Habilitationsrecht.
Absovlenten müssen auf das FH verweisen. D.h. es muss Diplom-FH angegeben werden, was eine Unterscheidung ermöglichen soll.
Die FH ähnelt in ihrer Struktur einer "Schule", d.h. die "Schüler" werden besser betreut, und lernen das Anwenden von vorgegeben Lösungswegen. Das Kriterium der Selbstständigkeit wird reduziert, und das autodidaktische erarbeiten von Lösungen auch.
Hierzu oft die Aussagen von FHlern: "An der FH kümmert man sich um einen". Dies ist kein Verweis auf etwas Positives, sondern offenbart die Unfähigkeit eigenständig akademische Fragestellungen zu lösen, und sich selbst zu organisieren.
Genauso ist auch die Aussage zu betrachten, das FHs "praxisorientiert" sind.
Es wird nur angewandt, kaum "Neues" geschaffen.
Nur in ganz seltenen Fällen ist die FH einer UNI vorzuziehen.
Jeder andere Verweis auf Praxisbezug, etc. ist das Kaschieren von eigenem akademischen Versagen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
FH's (neuerdings nur noch "Hochschulen") schreiben sich zeit Kurzem auf die Fahne nix mehr mit Theorie am Hut zu haben...
Na dann...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Immer diese Verallgemeinerungen. An meiner UNI herrscht ein super Betreuungsverhältnis 11:1. Ein mehrfach ausgezeichneter Kontakt zur Wirtschaft (Top Partnerunternehmen) und die Lehre ist sowohl theoretisch anspruchstvoll als auch praxisbezogen.
FH Profs kommen an die Hochschulen um zu relaxen, die Freiheiten zu genießen und mehr Zeit für die Familie zu haben.
Uni Profs sehen die Forschung, Veröffentlichung und Lehre Ihres Fachgebietes als persönliche Berufung an und gehen voll darin auf.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
alles richtig meine Freunde ,wer an der Fh studiert ist ein akademischer Versager.Das ist auch meine meinung.Tja Unternehmen die da keinen Unterschied machen ,sind für mich total irrelevant ,denen würde ich erstmal die Meinung sagen...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Beide kommen ans Ziel (=Diplom, Master, Job, Sportwagen, Weltfrieden etc..). Der weg dahin ist nur anders. Nach der FH kannst du noch einen Diplom oder Master an der Uni oder wo auch immer machen. Nur ist das Hauptstudium dann nie die große Hürde, das Grundstudium ist an der Uni das schwerige, woran viele viele scheitern, (die dann ihr Glück im zweiten Anlauf an der FH versuchen)
Die Kombination aus BSc(FH) und MSc(Uni) ist auch so eine Sache, woran sich viele Uni-Profs. und Studis stören, wo hingegen die Kombination Dipl.(FH) und dann erst Diplom weit weniger Leute störten.
Was meine Bildersprache anging: Einen Marathon zu laufen fühlt sich aber auf gar keinen Fall so an wie 2x einen Halbmarathon. Es ist stoffwechseltechnisch auf auch eine andere Disziplin. Ab 30..33km geht man über die eigenen Grenzen hinaus. Der Körper hat kaum noch Kohlenhydrate (="Mann mit dem Hammer"). Aber man zieht es durch. Es ist eine ganzheitliche Reise, wo man sich jedes Mal neu erfinden muss. Man ist unterwegs allein für sich selbst, trotzt schwierige Wetterbedingungen und ist für jede Verpflegung dankbar, die man bekommt. Man weiß nie, was passieren wird zum Schluss. Aber am Ziel hat man das Gefühl, etwas geleistet zu haben...
Lounge Gast schrieb:
Schnall ich nicht.
Bezogen auf die Zeit?
Bezogen auf die Strecke?
Erklär mal bitte.
Lounge Gast schrieb:
>
> Uni == Marathon
> FH == 2x Halbmarathon
> so fühlt es sich an...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lounge Gast schrieb:
>
> alles richtig meine Freunde ,wer an der Fh studiert ist ein
> akademischer Versager.Das ist auch meine meinung.Tja
> Unternehmen die da keinen Unterschied machen ,sind für mich
> total irrelevant ,denen würde ich erstmal die Meinung sagen...
Aha und du glaubst, dass deine Meinung irgendein Unternehmen interessiert? Mit dieser Einstellung wirst du vermutlich nirgendwo einen Job bekommen. Aber das wirst du vielleicht nach Abschluss des ersten Semesters selber erkennen. Das geht vielen Uni-Studenten so.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lounge Gast schrieb:
> FH Profs kommen an die Hochschulen um zu relaxen, die
> Freiheiten zu genießen und mehr Zeit für die Familie zu haben.
>
> Uni Profs sehen die Forschung, Veröffentlichung und Lehre
> Ihres Fachgebietes als persönliche Berufung an und gehen voll
> darin auf.
Und FH-Profs haben in der Regel noch ein eigenes Unternehmen am Laufen. Relaxen tut da niemand. Und das Uni-Profs in der Lehre aufgehen, halte ich für ein Gerücht. Das habe ich noch nicht erlebt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.11.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"in der Regel" noch ein Unternehmen am laufen. Alles klar ... Witzbold ! Wenn es so wäre würde das im Umkehrschluss ebenfalls bedeuten dass FHs "Profs" sich nicht überwiegend mit Forschung, Veröffentlichung, Lehre, usw. intensiv beschäftigen.
Schade für dich dass du nicht an einer Top Uni BWL studierst ...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
..wohl kaum. Mal im ernst was ist an einer FH so toll? Ich würde nie jemand aus einer FH einstellen, wenn er nciht wirklich was auf dem Kasten hat. Die Messlatte an einer FH liegt einfach tiefer. Das ist Fakt. Warum haben so viele damit Probleme das anzuerkennen?
Lounge Gast schrieb:
>
> Lounge Gast schrieb:
> >
> > alles richtig meine Freunde ,wer an der Fh studiert ist
> ein
> > akademischer Versager.Das ist auch meine meinung.Tja
> > Unternehmen die da keinen Unterschied machen ,sind für
> mich
> > total irrelevant ,denen würde ich erstmal die Meinung
> sagen...
>
> Aha und du glaubst, dass deine Meinung irgendein Unternehmen
> interessiert? Mit dieser Einstellung wirst du vermutlich
> nirgendwo einen Job bekommen. Aber das wirst du vielleicht
> nach Abschluss des ersten Semesters selber erkennen. Das geht
> vielen Uni-Studenten so.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ganz einfach.
Es sind Ego-Probleme.
Ich frage mich aber, was daran so schlimm ist anzuerkennen, dass andere mehr leisten?!?!?
Und damit meine ich nicht Grabenkämpfe zwischen Finance und Marketing oder zwischen Uni Hamburg und Kiel. Das ist Kindergarten. Hier ist der Unterschied nicht signifikant genug.
Ich meine offensichtliche, krasse Unterschiede.
Ich behaupte ja auch nicht, dass mein Studium so schwer wäre wie ein Physikstudium. Auch erkenne ich an, dass Maschinenbau- oder Mathematikstudenten ein wesentlich härteres Studium haben als wir.
Ein Uni-Studium ist halt eine ganz andere Liga als ein FH-Studium. Genauso wie MINT-Studiengänge iner ner ganz anderen Liga als ein WiWi-Studium spielen.
So what?!
Ich frage mich auch was daran so schwer ist dies anzuerkennen?!?!
Neulich kam ein BA-Bachelor zu mir und machte folgende Rechnung auf:
BA=FH=Uni. Außerdem sei ein Bachelor ja quasi ein Diplom nur in kürzer Zeit. Daraus folgte dann für ihn:
Bachelor (BA) > Diplom (Uni)
Ich wusste icht ob ich lachen oder heulen sollte.... :-/
Lounge Gast schrieb:
>
> ..wohl kaum. Mal im ernst was ist an einer FH so toll? Ich
> würde nie jemand aus einer FH einstellen, wenn er nciht
> wirklich was auf dem Kasten hat. Die Messlatte an einer FH
> liegt einfach tiefer. Das ist Fakt. Warum haben so viele
> damit Probleme das anzuerkennen?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Dann versuch du erst mal anzuerkennen das es auch sein kann das viele FH's besser sind als Uni's. Woher willst du wissen was besser ist? Dazu müsste man aber ein Blick auf das ganze System haben, jede Vorlesung von jeder Uni bzw. FH besuchen und dann noch die Klausuren alle mitschreiben. Dann kann man ein grundlegendes Urteil sich bilden.
Ich habe schon viele Klausuren von Uni's gesehen die waren in den Hauptfächern total unteridisch. Das selbe gilt auch für so manche FH's.
Und ich habe schon Klausuren ind den Hauptfächern von Fh's gesehen die waren so top das sich so mancher an der Uni die Zähne daran ausgebissen hätte.
Trozdem erlaube ich mir keine Urteil über das Gesamtsystem, weil ich davon einfach zu wenig weiß.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das ist schlicht und ergreifend Unfug.
Ohne dass wir jetzt über das Wort "besser" streiten (Was ist "besser"? Ein Maurer oder ein Philosoph? -> Du siehst, dass Wort "besser" ist unbrauchbar)
Aber fakt ist, dass jede Uni akadmisch deutlich anspruchsvoller ist als jede FH oder BA.
Du versuchst gerade folgendes: Es gibt ein sagen wir "Eigenschaftspaket" von Unis und FH's.
Du suchst nun eine einzelne Eigenschaft (z.B. eine ganz bestimmte Klausur). Aus der Beobachtung dieser einzelnen Eigenschaft - eine von tausenden Eigenschaften des Eigenschaftspaketes - versuchst DU nun eine Gesetzmäßigkeit abzuleiten. (besser gesagt zu induzieren).
Die Gesetzmäßigkeit lautet bei Dir: viele FH's sind besser als Uni's.
Hier zeigt sich wieder hervorragend, dass Theoriefindung mittels Induktion so gut wie nicht funktioniert!!!
Du sagtst zwar, dass Du Dir "kein Urteil über das Gesamtsystem" erlaubst, tust aber genau das in Deinem ersten Satz.
Auch wenn Du verschiedene Klausuren "gesehen" hast, weißt Du noch lange nicht, wie diese benotet werden. Die härtesten Klausuren sind sowieso die, aus welchen die Frage aus einem kurzen Satz besteht. Die Aufgaben erscheinen leicht, Enden aber regelmäßig in einem Gesamtdurchschnitt von 3,0 - 3,8. (Master Uni).
Fazit:
Nur weil Du was "gesehen" hast, heißt es noch lange nicht, dass Du tiefe dessen begriffen hast.
Selbst wenn Deine Beobachtungen und Beurteilungen im Einzelfall korrekt wären, heißt es noch lange nicht, dass Du auf einen allgemeingültigen Zusammenhang schließen kannst.
Lounge Gast schrieb:
>
> Dann versuch du erst mal anzuerkennen das es auch sein kann
> das viele FH's besser sind als Uni`s.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Nenne Sie mir einen Grund warum eine Uni akademisch anspruchsvoller sein soll?????????
Ich weiß nicht was schwieriger ist, eine bekannte Theorie bis ins kleinste zu verstehen, um sie dann korrekt in die Praxis übersetzen zu können, oder eine neue Theorie zu erfinden.
Der Uni Student wird viele Theorien in Bezug auf ein Thema kennen lernen (in TM z.B. Drall-Momentensatz,Lagrange, d'Alambert) auch mit Herleitung. Dies wird aber meist ohne große Tiefe behandelt. Dazu fehlt auch einfach die Zeit dann im Studium, um alles bis ins Detail zu erklären. Er tut dies um Herauszufinden wie man mit verschiedenen Ansätzen zu einer neuen Theorie kommen kann.
Der FH STudent pickt sich die für die praxis relevantesten Theorien zu einem Thema raus (meist die Allgemeinste Theorie, z.B. bei TM der Drall- und Momentensatz) Diese lernt er dann aber bis ins lezte Detail.
Die Klausuren die ich bis jezt gesehen haben verdeutlichen dies. An der Uni gibt es meistens 6-8 kleiner Aufgaben zu den vielen verschiedenen Theorien. An der FH sind es meist nur 4-5 größere Aufagen. Diese beinhalten dann meist aber komplexere Systeme.
Hier kann man sich dann auch mal wieder Fragen was schwieriger ist. Viele kleine Grundlegende Aufgaben mit verschiedenen Ansätzen zu lösen, oder ein Komplexes System mit nur einem Ansatz zu lösen.
Und um mal mitdem Vorurteil aufzuräumen, dass es an der FH keine Herleitung gibt:
Auch der FH Student muss den Weg der Herleitung einer Theorie beherschen. Wenn er das nicht weiß kann er zwar ein Gebäude berechnen. Treten aber im Ergebnis dann seltsame Verformungen am Gebäude auf, könnte er ohne die Herleitung nicht erklären woher diese Verformungen kommen und wüsste auch demzufolge nicht, wie er diese Verformungen entgegen wirken kann. Er wäre für die Industrie dann ziemlich nutzlos?
"Du sagst zwar das Du Dir "kein Urteil das Gesamtsystem" erlaubst, tust aber genau das in Deinem ersten Satz"
Wo bitte fälle ich denn ein Urteil? Ich diskutiert lediglich über ein Wahrscheinlichkeit, dass es auch anderster sein könnte. Das ist noch lange kein Urteil?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Kann es ihm jemand Anderes bitte mal erklären?
Ich hab keine Lust mehr.
Ist immer das Gleiche.
Dafür habe ich einen interessanten (neuen) Artikel zum Thema Uni - FH bzgl der neuen Abschlüsse gefunden:
http://www.faz.net/s/Rub1A09F6EF89FE4...
Zitat: "Dass die Hochschule Darmstadt öfter mit der Technischen Universität verwechselt wird, seit sie das ?Fach? aus ihrem Namen gestrichen hat, dürfte in der FH nicht allzu viele Leute stören."
:-D
Lounge Gast schrieb:
>
> Nenne Sie mir einen Grund warum eine Uni akademisch
> anspruchsvoller sein soll?????????
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Sind echt viele Größenwahnsinnige hier.
Kleine Geschichte an Rande:
Neulich kam meine 21jährige Mitbewohnerin auch an und sagte, sie habe auch ein Diplom, weil sie nach der Realschule eine 3 Jährige Schneider-Ausbildung (Malen, Kleider entwerfen, Nähmaschinenarbeit etc..) gemacht hat und weil es privat war, bekam sie eine "Diplomurkunde" auch zu dem IHK-Brief. Fröhlich hoppste sie mit dem Kakau in der Hand dann wieder aus der Küche. Übrigens: Sie macht gerade ihr Abitur in der Abendschule gerade nach :)
Naja dann kann man ja denken: "Diplom"(Schneiderausbildung)=Diplom(FH)=Diplom(Uni). HALT! Schneiderausbildung ist doch viel praxisnäher!!! Das muss ja folglich viel besser sein als das ganze Theoriegedöns auf der Universität oder Fach.. ähm ich meine Hochschule, weil ja quasi Turbo-Praxis. Also müsste das doch so sein: "Schneiderdiplom">Diplom/Master>Diplom(FH)/BA/BSc. Irgendwie frage ich mich warum sie nicht zu dem IHK-Brief gleich den "Doktor et al." oder den schwarzen Gürtel von Chuck Norris auch noch hinterher geworfen bekam. Vielleicht wäre sie ja jetzt heute schon Astronaut oder sowas...
Lounge Gast schrieb:
>
> Kann es ihm jemand Anderes bitte mal erklären?
> Ich hab keine Lust mehr.
> Ist immer das Gleiche.
>
> Dafür habe ich einen interessanten (neuen) Artikel zum Thema
> Uni - FH bzgl der neuen Abschlüsse gefunden:
>
> http://www.faz.net/s/Rub1A09F6EF89FE4...
>
> Zitat: "Dass die Hochschule Darmstadt öfter mit der
> Technischen Universität verwechselt wird, seit sie das ?Fach?
> aus ihrem Namen gestrichen hat, dürfte in der FH nicht allzu
> viele Leute stören."
>
> :-D
>
>
> Lounge Gast schrieb:
> >
> > Nenne Sie mir einen Grund warum eine Uni akademisch
> > anspruchsvoller sein soll?????????
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.12.10
RACler
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Habe selber an Uni und FH studiert. Habe somit einen ganz guten Einblick in beide Systeme.
Ich studiere zur Zeit am RheinAhrCampus in Remagen und empfinde das sehr praxisorientierte Studium als sehr gute Vorbereitung für die Arbeitswelt.
Des Weiteren werden über die FH diverse Praktika und ein sogenanntes Praxissemester angeboten, in dem man schon während des Studiums unternehmensbezogene Eindrücke gewinnt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Herrlich.
Was habe ich gelacht. ^^
Durch die praxisnahe Schneiderausbildung ist man auch bestens für den Arbeitsmarkt gerüstet. Man hat nicht nur ein Diplom. Man hat auch eine Ausbildung! Dual quasi...
Und das alles in einer kürzeren Zeit als die Bummler von der Uni. ;-)
Lounge Gast schrieb:
>
> Sind echt viele Größenwahnsinnige hier.
>
> Kleine Geschichte an Rande:
> Neulich kam meine 21jährige Mitbewohnerin auch an und sagte,
> sie habe auch ein Diplom, weil sie nach der Realschule eine 3
> Jährige Schneider-Ausbildung (Malen, Kleider entwerfen,
> Nähmaschinenarbeit etc..) gemacht hat und weil es privat war,
> bekam sie eine "Diplomurkunde" auch zu dem
> IHK-Brief. Fröhlich hoppste sie mit dem Kakau in der Hand
> dann wieder aus der Küche. Übrigens: Sie macht gerade ihr
> Abitur in der Abendschule gerade nach :)
>
> Naja dann kann man ja denken:
> "Diplom"(Schneiderausbildung)=Diplom(FH)=Diplom(Uni). HALT! Schneiderausbildung ist doch viel praxisnäher!!! Das muss ja folglich viel besser sein als das ganze Theoriegedöns auf der Universität oder Fach.. ähm ich meine Hochschule, weil ja quasi Turbo-Praxis. Also müsste das doch so sein: "Schneiderdiplom">Diplom/Master>Diplom(FH)/BA/BSc. Irgendwie frage ich mich warum sie nicht zu dem IHK-Brief gleich den "Doktor et al." oder den schwarzen Gürtel von Chuck Norris auch noch hinterher geworfen bekam. Vielleicht wäre sie ja jetzt heute schon Astronaut oder sowas...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Also ich habe bis jetzt an einer FH in Österreich(komme aber aus Deutschland) studiert(1.Semester) und werde mein Studium zum Januar abbrechen. Das was einige hier berichten kann ich so nicht unterstreichen aber es mag sein, dass das hier in Ö einfach anders läuft.
Wir haben:
-fest vorgegebene Fächer(11 an der Zahl) und in jedem mindestens eine Prüfung.
-einen festen Stundenplan nach dem es Standard ist von morgens 8 oder 9 Uhr bis 16 oder 18 Uhr in der FH zu verbringen und damit sind noch immer keine Hausaufgaben/Präsentationen/Projekte erledigt sodass man auch am Wochenende durcharbeiten muss.
-Vom Anspruch her fast auf dem gleichen Level wie ein Bekannter an der Uni, der ein verwandtes Fach studiert
Mag sein, dass andere damit gut klar kommen aber ich möchte gerne noch ein Leben neben dem Studium haben und bin auch bereit, deswegen vielleicht 2 Semester länger zu studieren Das ist NICHT der hauptsächiche Grund und es ist gut möglich , dass ich mich einfach schlichtweg "verwählt" habe, da ich nach dem Abi quasi nur 2 Monate Zeit hatte mir zu überlegen, was ich will.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
der workload ist sehr vom studienfachfach abhängig. sonst kannst du ja an ne uni germanistik oder politikwissenschaft (8-12 SWS/Semester, kein witz!) studieren. da gibt es bis zum ende des studiums keine prüfungen, alles hausarbeiten oder scheine, alles beliebig wiederholbar. am ende einen längern aufsatz abgeben als abschlussarbeit. wirst dann aber in den meisten fällen arbeitslos.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.12.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
hihi - die üblichen vorurteile:) klar muss man in germanistik nicht extrem viel formeln oder so lernen - aber mit "längeren Aufsätzen" ist das auch nix - 25 Seiten hat man da schnell mal. 300 -350 Seiten schreibt man da bis zur Abschlussprüfung locker mal (kurzpräsentationen und handouts nicht eingerechnet!) und für den abschluss dann nochmals weit über hundert bücher in wenigen monaten. hmmm....
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ganz einfach
Uni= Tier 1 Ausbildung (allgemeines Abi)
BA/DH= Tier 2 Ausbildung (allegemeines Abi)
FH= Tier 3 Ausbildung (billige FH Reife)
So und nicht anders....
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das ist einfach nur Schwachsinn, denn es können Meister usw. an die Uni. Es gibt schon Unterschiede, was den Theorieteil angeht. Das zeigt den Schwierigkeitsgrad besser an.
Uni>FH>BA>IHK
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Was meinst Du denn mit "Tier"?!
Und wieso setzt Du eine BA vor eine FH?!
Lounge Gast schrieb:
>
> ganz einfach
> Uni= Tier 1 Ausbildung (allgemeines Abi)
> BA/DH= Tier 2 Ausbildung (allegemeines Abi)
> FH= Tier 3 Ausbildung (billige FH Reife)
> So und nicht anders....
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
würde auch eine BA nicht vor eine FH setzen und auch die DH würde ich nicht mit BA gleichsetzen...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
FH ist vom anspruch her einfach ein Witz. 2 Tage vor der Klausur lernen reicht meistens!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
BA ist noch ein größerer Witz. 3 Jahre, davon nur 1,5 Jahre lernen. An eine FH kommt man da nie ran.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lounge Gast schrieb:
>
> FH ist vom anspruch her einfach ein Witz. 2 Tage vor der
> Klausur lernen reicht meistens!
Klar gibt es solche FHs... es gibt aber auch solche Unis...
bzw. es gibt solche Lehrstühle sowohl an FHs als auch an Unis...
aber das kann man niht verallgemeinern...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
LOL FH ist viel einfacher als UNi.Bei den Big 4 ist das bekannt.
Auch eine Professorin von einer FH meinte dies ganz offen zu mir im Vergleich zu meiner UNi die eine anspruchsvolle ist
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Was soll das denn immer mit "Big 4"?!?!
Metallica, Slayerund noch 2 andere Bands starten bald eine Tour mit dem Titel "Big 4".
Meinst Du die?
Die wissen sicherlich nicht, dass eine FH leichter ist als eine Uni.
Dafür weiß das so ziemlich jedes Unternehmen in Deutschland.
So what?!
Für die meisten Jobs ist auch ein FHler überqualifiziert.
Die FH's leisten gute Arbeit. Dass es an einer FH einfacher ist einen Master zu bekommen, ist dem Arbeitsmarkt ziemlich egal...
Lounge Gast schrieb:
>
> LOL FH ist viel einfacher als UNi.Bei den Big 4 ist das
> bekannt.
> Auch eine Professorin von einer FH meinte dies ganz offen zu
> mir im Vergleich zu meiner UNi die eine anspruchsvolle ist
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Big 4 sind: Ernst & Young, PWC, BCG, McKinsey.... manche zaehlen noch Roland Berger dazu.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lounge Gast schrieb:
>
> LOL FH ist viel einfacher als UNi.Bei den Big 4 ist das
> bekannt.
> Auch eine Professorin von einer FH meinte dies ganz offen zu
> mir im Vergleich zu meiner UNi die eine anspruchsvolle ist
naja... die meisten sind leider so narzistisch veranlagt, das, was man selber tut, als besonders hochwertig zu betrachten.
So auch die Einschätzung der eigenen Hochschule...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Big 4 sind: Ernst & Young, PWC, BCG, McKinsey.... manche zaehlen noch Roland Berger dazu."
manman warum schreiben hier welche wenn sie null ahnung haben.
E&Y, PWC, KPMG, Deloitte
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
entschuldigung wenn ich mich einmische aber ich finde es langsam erbärmlich wie dieser streit ausgetragen wird ich bin jetzt in der 11. klasse und gehöre leider zu den leuten die sich nur schwer entscheiden können und bin ziemlich enttäuscht von euren machtkämpfen besonders die Uni-favouriten sollten mal präzisere Fakten erläutern. ich bin erst 16 und muss wohl vermuten, das die diese vllt schlau sind aber es letztlich nicht anwenden können ;)
liebste grüße
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Aha, ich habe es jetzt gefunden, danke für den Tipp:
The Big 4:
Metallica, Slayer, Megadeath und Anthrax!!!
http://www.metallica.com/index.asp?it...
Nix mit E&Y, PWC, BCG usw. ^^
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Nein ich bin nicht narzisstisch ,meine Uni hat einen guten Ruf im Bereich Wiwi in Deutschland.Außerdem hat sie laut Gutachten des Wissenschaftsrates eine der schlechtesten Notengebungen im Bereich Wiwi.Also denk mal nach....
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
die die unten beliben wollen gehen an die FHs dieser Welt, die TOP Leute (wie gesagt anspruchsvolles allgemeines Ab und keine billige FH Reife die jeder dahergelaufene in einer Abendschule mit 0 Aufwand machen kann) gehen an UNi und TOP BA Unternehmen, easy as that, wer was anders sagt hat keine Ahnung oder lügt
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Bestechende Argumentation:
Lounge Gast schrieb:
>
wer was anders sagt hat keine
> Ahnung oder lügt
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.01.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
So ich habe nun einmal den kompletten Thread von oben bis unten durchgelesen. Hat einiges an Zeit gekostet, nur leider nicht den gewünschten Erfolg gebracht. Ich bin nur wenig schlauer als vorher.
Nur mal so für mich als ?unbeteiligten?, ich habe das Gefühl, dass man grundsätzlich davon ausgehen muss, dass ein Studium an einer UNI (zumindest in vielen Bereichen), etwas anspruchsvoller ist, als ein Studium an einer FH. Dem nach zu urteilen, was man hier so im Forum liest, ist dies vor allem auf den erhöhten Mathematik Anteil (UNI) zurückzuführen. Ist aber abhängig vom Studiengang und der jeweiligen FH/UNI. Die FH beschäftigt sich tendenziell eher mit der Anwendung von Theorien etc. Die Uni mit der Herleitung dieser Theorien. Das kann ich soweit alles nachvollziehen und ist logisch. Hieraus ergibt sich für mich auch kein ?besser? oder ?schlauer? sondern nur anders.
Die FHler trumpfen immer wieder mit ihrer ?Praxisnähe? auf, welche sich meiner Meinung nach allerdings auch während eines Studiums an einer Uni erwerben lassen.
Die Uni Absolventen sehen den FH Abschluss, als einen Abschluss zweiter Klasse an. Wobei mir die Logik: ?Schafft es nicht an der UNI - aber schafft es an der FH = FH viel leichter? aufgrund persönlicher Erfahrungen etwas sauer aufstößt. Ich habe z.B. die elfte Klasse zweimal gemacht. Im ersten halben Jahr hatte ich noch Mathe LK. 12 Punkte, danach wurde ich in den Math. Wirt. GK gesteckt und hatte durchgehend 4-5 Punkte. Im nächsten Jahr hatte ich Mathe GK 14 Punkte, wieder in Math. Wirt. GK wieder durchgehend 6-7 Punkte. Ich will damit nur deutlich machen, dass die Vergleichbarkeit fehlt. Nach der Logik hätte ich in Math. Wirt. N crack sein müssen. Bei mir lag es einzig und allein daran, dass ich mit dem Math. Wirt. Lehrer nicht klar kam. Abgesehen davon, kein Wunder das man besser abschließt wenn man den Stoff der Uni in der FH wiederholt oder? Naja mir ist die Diskussion auch egal, mein Personaler (zuletzt Consultant bei McKinsey) sagte, dass die Uni zwar noch den besseren Ruf hat, seiner Meinung nach aber mit den FH`s gleichzustellen sind und dass diese Anpassung in den nächsten 10-15 Jahren auch in den Köpfen geschehen wird.
Soweit ich das beurteilen kann sind beim Berufseinsteig die Chancen nahezu gleich, egal welcher Abschluss. Ich hab eher das Gefühl, dass die UNIler Angst haben, dass ein FHler mit weniger Arbeit zu dem gleichen Abschluss kommt und sie ihn deswegen nicht anerkennen wollen. Platzhirsch gehabe würde ich das nennen.
So bis hierhin soweit zu dem was ich aus dem Forum ?lernen? konnte.
Nun zu mir. Ich bin 24 Jahre alt. Ich war erst auf der Realschule und hab mein Abi angeschlossen. Mein Abi Schnitt war nicht besonders (3.1), ganz einfach aufgrund endloser Faulheit und den mittelmäßigen Kenntnissen aus der Realschule. Ich sah es damals als zwecklos an, mit einem solchem Abi Schnitt ein Studium zu beginnen (hätte sonst aus Verzweiflung BWL gewählt wobei ich sicher keinen besonders guten Abschluss erzielt hätte). Habe mich dann deshalb zu einer Ausbildung als Industriekaufmann entschlossen und habe auch bei einem großen Industrieunternehmen einen Platz bekommen. Übrigens kann ich euch garantieren, es kommt bei dem Vorstellungsgespräch nicht auf eure Note an. Euer Auftreten ist entscheidend. Meine Ausbilderin erzählte mir danach, dass auch reichlich Bewerber mit nem 1er und 2er Abi dabei gewesen sind. Ich aber aufgrund meines Auftretens ausgewählt wurde. Meine Berufsausbildung habe ich mit nem 1,6er Zeugnis abgeschlossen und wurde für ein Jahr befristet übernommen. Meine Aufgabe im letzten Jahr war die Angebotserstellung für unsere Kunden (Bid Manager). Hört sich zwar nicht spektakulär an, aber für hoch technische Angebote mit einem Angebotsvolumen von 0,5-150 Mio. ein Team zu führen und zu koordinieren war eine sehr reizvolle Erfahrung. Mein Team bestand übrigens meist zu 80% aus Ingenieuren, 10% Physikern und 10% Kaufleuten. Diese Leute waren ausnahmslos Akademiker und ehrlich gesagt ist es völlig egal ob da jemand von einer FH oder UNI kommt. Was zählt ist die Leistung und dazu gehört nicht nur Fachkenntnisse sondern auch reichlich Softskills. Da waren beispielsweise Ing. bei, die ein extrem hohes Fachwissen haben, jedoch nie in höhere Gefilde aufsteigen werden, da sie einfach nicht Teamfähig sind.
Mein Chef (35 Jahre), ist der Chef von 16 Ingenieuren (sowohl Uni als auch FH) und hat selber nie eine Hochschule von innen gesehen. Spätestens an dieser Stelle wird hoffe ich vielen klar, dass die Realität wenig mit der Theorie zu tun hat. Nicht, dass ein Studium einen nicht weiter bringt o.ä. soll nur zeigen, dass im Arbeitsleben vieles anders läuft als man vllt. noch als Student denkt. Ich hätte in den nächsten 1-2 Jahren in den Vertrieb wechseln sollen, eigentlich eine typische Ingenieursaufgabe. Da es aber gerade im Kontakt mit den Kunden, immer mehr auf Softskills ankommt wäre dies kein Hindernis gewesen. Ich habe mich allerdings dafür entscheiden noch studieren zu gehen, da mir von vielen Führungskräften dazu geraten wurde. Warum? Einfach weil ich davon ausgehen muss, dass jemand der in 10 Jahren den gleichen Job macht wie ich, ihn in der gleichen Qualität macht wie ich, allerdings über einen akademischen Grad verfügt, ca. 30% mehr verdient als ohne akademische Qualifikation. Da ich meinen Kindern etwas bieten möchte und nicht auf der Abteilungsleiter Ebene stecken bleiben möchte, habe ich mich nun entschieden noch studieren zu gehen.
Ich tendiere zZ. dazu Wirtschaftswissenschaften studieren zu gehen. Ich weiß Techniker und Ingenieure sind gefragter, dass ist aber einfach nicht meine Welt. Ich tu mich mit Mathe sowieso schon etwas schwer und denke, dass ich bei einem Ingenieursstudium daran scheitern würde. Warum Wiwi an einer Uni? Persönlich interessiert mich VWL wesentlich mehr als BWL. Ich glaube allerdings, dass es mit BWL Kenntnissen leichter ist nach dem Studium einen Job zu finden.
Naja denke soviel erstmal hierzu, Rückfragen beantworte ich gerne. Ich habe auch noch ein paar Fragen auf den Herzen und würde mich über ehrliche Antworten freuen.
Zu meinen Fragen:
1. Beendet man die FH tendenziell früher? Wenn ja, warum?
2. Kann man neben der FH auch einer beruflichen Tätigkeit nachgehen?
3. Stundenpläne, Klassenverbände etc. hierzu lese ich immer wieder unterschiedliche Dinge, ist das von FH zu FH unterschiedlich?
4. Da ich nicht besonders gut im Englischen bin, plane ich 1-2 Monate eine (Sprach-)Reise zu machen. Kann mir jmd. da was empfehlen, möglichst nicht zu überteuert.
5. Bin ich mit meinen 24 Jahren schon zu alt für ein Studium? Sollte man eher ein nebenberufliches Studium anpeilen?
6. Kennt jemand die Uni / FH in Bremen und kann da von Erfahrungen berichten?
7. Die FH Bremen lehrt auch VWL, meiner Sicht nach ist VWL eher ein wissenschaftliches Fach, macht es Sinn so was auf einer FH zu studieren?
8. Ist VWL mathematisch wesentlich anspruchsvoller als BWL? (bitte keine Kommentare von irgendwelchen angehenden Ing.`s die meinen, es wäre eh alles leicht was die Ökonomie betrifft).
9. Wie sind so die Erfahrung wenn man die Studiengänge WiWi, VWL und BWL vergleicht? Bzgl. Zukunftschancen, Arbeitsplatzsicherheit, Gehalt
Einige Fragen könnten etwas dumm sein, beschäftige mich erst seit letzter Woche mit dem Thema, hoffe das ich nicht irgendwas komplett falsch verstanden habe ?
Besonders würde ich mich über Kommentare von Personen freuen, die das Studium schon hinter sich gebracht haben. Vielen Dank.
PS: Ihr könnt mir gerne auch ne Mail schreiben:
weedandto@web.de
Betreff: Studium
|
|
| | |
![[home]](../gfx/b_home.gif)
![[sitemap]](../gfx/b_sitemap.gif)
![[feedback]](../gfx/b_feedback.gif)
