|
|
|
|
 22.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Da spricht mir jemand aus der Seele! :D
Lounge Gast schrieb:
>
> Ich finde Leute, die das Wort "tut" verwenden und
> gleichzeitig über die vorgeblich einfache Sprache von anderen
> lästern, höchst amüsant.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
| |
Passende Anzeigen
|
|
|
|
|
|
22.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hör mal wir sind hier im Ruhrpott da sagt man mal tut!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Und die Orthografie ist auch Ruhrpott-typisch? Oder nur für die Fraktion der "hyperkomplexen Problemlöser" von der Universität? Wenn man nicht mal die deutsche Rechtschreibung beherrscht...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Dann sollten wir aber richtig Angst vor Uni-Ingenieuren mit MBA haben. Die können dann nämlich zwischen Umsatz und Absatz unterscheiden und noch so einiges mehr ;-)
Dann sind das ja die komplex-analytischen Problemlösemaschinen :-D
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Deutsch ist nicht meine muttersprache an den beitrag vom 23.07 Ich kann perfekt Englisch,Russisch ,Chinesich und SPanisch und sogar Polnisch
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Wow. Kriegst einen Keks.
Überheblichkeit kannst du anscheinend auch ganz gut. Kenne Chinesen, die nicht mal von sich selbst behaupten es perfekt zu können, aber du kannst + vier andere Sprachen + sowieso alles und das viel besser als jeder von der FH. Wie kann man nur so lächerlich sein?
P.S.: Die Groß- und Kleinschreibung in deinem Beitrag hat nichts mit Sprachkenntnissen zu tun.
Lounge Gast schrieb:
>
> Deutsch ist nicht meine muttersprache an den beitrag vom
> 23.07 Ich kann perfekt Englisch,Russisch ,Chinesich und
> SPanisch und sogar Polnisch
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hallo,
ihr seid wohl ein bißchen neben der Spur ?
Oder gibt es einen Wettbewerb: Wer ist das arroganteste .... ?
Ich spreche hier mal als MUTTER !!
Mein Sohn hatte seinen Realschulabschluß gemacht. Er kam auf die Realschule, nicht auf's Gymnasium, weil ich sein Lernverhalten kenne. Nach der Realschule durfte er auch nicht auf's Gymnasium, schließlich hatte sich sein Lernverhalten nicht großartig geändert. Dann Zivildienst, anschließend Lehre als Groß- und Außenhandelskaufmann. Während dieser Ausbildung ist aber sein Ehrgeiz erst richtig geweckt worden. Nun wollte der Junge unbedingt studieren nach seinem Abschluß. Dazu brauchte er nun doch ein Abitur. Na ja, notfalls kann er immer noch bei Aldi an die Kasse, habeich gedacht, Ausbildung hat er ja. ;-) Sein Abi hat er nun gemacht und er hat sich für die FH entschieden. Er möcht NICHT forschen, er möchte NICHT später mal in einen Vorstand, er möchte keinen Doktor machen oder sowas. Er möchte einfach einen guten Job, er möchte arbeiten! Er möchte einen Job, in dem er sich wohl fühlt und den gibt es mit seiner einfachen Ausbildung nicht so, wie er sich das vorstellt. Sein Studium an der FH wird ihm eine gute Grundlage geben. Nicht jeder Mensch will die Karriereleiter hoch und höher und noch höher steigen. Viel wichtiger ist es ein erfülltes Leben zu haben und sein Auskommen. Ich wünsche mir ein glückliches Leben für meinen Sohn. Und ich bete zu Gott, daß das nicht so ein Großkotz wird, selbst wenn er an die Uni wechseln sollte, wie er das schon mal andenkt. Im Moment ist die FH genau das Richtige für ihn.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ja, Leute mit Realschul-Abschluss und Ausbildung haben auf der FH vielleicht eine Chance zu überleben.
Wenn er es schafft: Glückwunsch! Denn das ist kein Selbstläufer!
Wer aber richt was auf dem Kasten hat, mag es nun arrogant klingen oder nicht, der sollte an die Uni: Da ist es zwar ein gutes Stück heftiger, aber im Endeffekt muss man auch nicht mehr arbeiten als FH-Absolvent bekommt aber ein gutes Stück mehr Gehalt und lässt sich alle Chancen offen in der Karriereleiter nach oben zu steigen.
Warum soll man denn bitte auf die FH gehen, wenn man es auf der Uni genau so schaffen könnte. Ich finde ein Leben als Sacharbeiter nicht erfüllt. Das soll er mal 40 Jahre lang machen. Ich würde bereits nach 5 Jahren durchdrehen.
Ich war auf der Uni und habe jetzt einen hammer Job. Bin mit 29 bereits in der stratgischen Entscheidungen involviert, habe grundsätzlich viel Verantwortung sehr viel Abwechslung und das alles ohne 60h-Wochen! Ich finde mein Leben richtig erfüllt und bin sehr glücklich! Und für ein schickes Auto und Wohnung reichts auch gerade noch so...
Diene Aussagen sind wieder voller Neid! Klar ist die FH für sehr viele genau das richtige! Aber Leute von der Uni sind sicher nicht grundsätzlich arrogant oder karrieregeil! Wer an der Uni schaffen kann, der sollte die Chance nutzen, weil die Chancen dann einfach höher sind!
Lounge Gast schrieb:
>
> Hallo,
> ihr seid wohl ein bißchen neben der Spur ?
> Oder gibt es einen Wettbewerb: Wer ist das arroganteste .... ?
>
> Ich spreche hier mal als MUTTER !!
> Mein Sohn hatte seinen Realschulabschluß gemacht. Er kam auf
> die Realschule, nicht auf's Gymnasium, weil ich sein
> Lernverhalten kenne. Nach der Realschule durfte er auch nicht
> auf's Gymnasium, schließlich hatte sich sein
> Lernverhalten nicht großartig geändert. Dann Zivildienst,
> anschließend Lehre als Groß- und Außenhandelskaufmann.
> Während dieser Ausbildung ist aber sein Ehrgeiz erst richtig
> geweckt worden. Nun wollte der Junge unbedingt studieren nach
> seinem Abschluß. Dazu brauchte er nun doch ein Abitur. Na ja,
> notfalls kann er immer noch bei Aldi an die Kasse, habeich
> gedacht, Ausbildung hat er ja. ;-) Sein Abi hat er nun
> gemacht und er hat sich für die FH entschieden. Er möcht
> NICHT forschen, er möchte NICHT später mal in einen Vorstand,
> er möchte keinen Doktor machen oder sowas. Er möchte einfach
> einen guten Job, er möchte arbeiten! Er möchte einen Job, in
> dem er sich wohl fühlt und den gibt es mit seiner einfachen
> Ausbildung nicht so, wie er sich das vorstellt. Sein Studium
> an der FH wird ihm eine gute Grundlage geben. Nicht jeder
> Mensch will die Karriereleiter hoch und höher und noch höher
> steigen. Viel wichtiger ist es ein erfülltes Leben zu haben
> und sein Auskommen. Ich wünsche mir ein glückliches Leben für
> meinen Sohn. Und ich bete zu Gott, daß das nicht so ein
> Großkotz wird, selbst wenn er an die Uni wechseln sollte, wie
> er das schon mal andenkt. Im Moment ist die FH genau das
> Richtige für ihn.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Also in meiner Branche, Wirtschaftsprüfung, erhalten FH und Uniabsovlenten die gleichen Gehälter. Die Steigerungen hängen auch nicht davon ab, auf welcher Hochschulart man war, sondern ob man das Steuerberater oder WPExamen absolviert.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das ist natürlich totaler Schwachsinn. Schau dir Gehaltsstudien an. Von einem großen Vorsprung der Uniabsolventen ist dort nichts mehr zu sehen. Im Endeffekt ist es total egal, wo du deinen Bachelor oder Master machst und das solltest du endlich akzeptieren.
Lounge Gast schrieb:
>
> Ja, Leute mit Realschul-Abschluss und Ausbildung haben auf
> der FH vielleicht eine Chance zu überleben.
> Wenn er es schafft: Glückwunsch! Denn das ist kein
> Selbstläufer!
> Wer aber richt was auf dem Kasten hat, mag es nun arrogant
> klingen oder nicht, der sollte an die Uni: Da ist es zwar ein
> gutes Stück heftiger, aber im Endeffekt muss man auch nicht
> mehr arbeiten als FH-Absolvent bekommt aber ein gutes Stück
> mehr Gehalt und lässt sich alle Chancen offen in der
> Karriereleiter nach oben zu steigen.
>
> Warum soll man denn bitte auf die FH gehen, wenn man es auf
> der Uni genau so schaffen könnte. Ich finde ein Leben als
> Sacharbeiter nicht erfüllt. Das soll er mal 40 Jahre lang
> machen. Ich würde bereits nach 5 Jahren durchdrehen.
>
> Ich war auf der Uni und habe jetzt einen hammer Job. Bin mit
> 29 bereits in der stratgischen Entscheidungen involviert,
> habe grundsätzlich viel Verantwortung sehr viel Abwechslung
> und das alles ohne 60h-Wochen! Ich finde mein Leben richtig
> erfüllt und bin sehr glücklich! Und für ein schickes Auto und
> Wohnung reichts auch gerade noch so...
>
> Diene Aussagen sind wieder voller Neid! Klar ist die FH für
> sehr viele genau das richtige! Aber Leute von der Uni sind
> sicher nicht grundsätzlich arrogant oder karrieregeil! Wer an
> der Uni schaffen kann, der sollte die Chance nutzen, weil die
> Chancen dann einfach höher sind!
>
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das ist in anderen Branchen auch so, insbesondere bei großen Konzernen sind die Gehaltsgefüge fest, nur reden sich irgendwelche Universitätsstudenten, die noch nie gearbeitet haben und nicht mal ihren ersten Hochschulabschluss haben, ein, dass sie später die Hammerjobs mit Hammerbezahlung kriegen.
Der Aufschlag auf dem Boden der Realität wird hart...
Lounge Gast schrieb:
>
> Also in meiner Branche, Wirtschaftsprüfung, erhalten FH und
> Uniabsovlenten die gleichen Gehälter. Die Steigerungen hängen
> auch nicht davon ab, auf welcher Hochschulart man war,
> sondern ob man das Steuerberater oder WPExamen absolviert.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das ist es ja leider.
FH und Uni-Bachelor/Master sind jetzt gleichgestellt.
Aber nach wie vor ist das Uni-Studium eine ganz andere Liga!
Aber dank Bologna kann man sich dafür nichts mehr kaufen...
Leute, macht euch den leichten Weg und geht auf eine FH!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das ist ja auch völlig richtig so, der einzige Unterschied in großem Maßstab ist nämlich, dass die Uni einen zum Forscher ausbilden soll. In der Wirtschaft braucht man aber in der Regel keine Forscher (im WiWi Berech schon zweimal nicht), also warum sollte ein Arbeitgeber für diese Mehrqualifikation - die er nicht benötigt - mehr zahlen.
Man zahlt einem Controller, der Wiwi und nebenher noch Sport studiert hat ja auch nicht wegen seiner Sportkompetenz mehr.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Kann auch nur jedem empfehlen, auf eine FH zu gehen. Man wird ausreichend auf den Job vorbereitet und kann in der Bewerbung mit guten Noten glänzen.
Ich ärgere mich tierisch, dass ich damals unbedingt auf eine Topuni musste. Ich hab mein Bachelor zwar mit zwei schönen Praktika garniert und war lange Werksstudent, aber im Endeffekt hab ich dafür 4,5 Jahre gebraucht (insgesamt 1 Jahr Praktikum, 1 Semester länger studiert). Einer meiner Freunde hat damals gleichzeitig an einer FH angefangen und ist nun Master. Dreimal dürft ihr raten, wer nun besser da steht. :-(
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Richtig, wählt den Weg der euch die Karriere einfacher macht. Wählt den Weg, der euch ebsser auf die Praxis vorbereitet - auf zur FH!
Lounge Gast schrieb:
>
> Das ist es ja leider.
> FH und Uni-Bachelor/Master sind jetzt gleichgestellt.
>
> Aber nach wie vor ist das Uni-Studium eine ganz andere Liga!
> Aber dank Bologna kann man sich dafür nichts mehr kaufen...
>
> Leute, macht euch den leichten Weg und geht auf eine FH!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Mal losgelöst von der Praxis:
Hier steht ja im Raume, dass die Uni-Leute denken, Ihre Ausbildung wäre anspruchsvoller als an einer FH.
Wagen wir doch einfach mal die Alternativhypothese zu betrachten:
"FH'ler sind im Durchschnitt besser ausgebildet als Uni-Absolventen. Sie sind im Durchschnitt kompetenter als ein Uni-Absolvent. Dies liegt daran, dass die Ausbildung an einer FH im Durchschnitt deutlich anspruchsvoller ist als an einer Uni. Viele von denen die es an der FH nicht schaffen, können danach immernoch leicht einen 1,x Uni-Abschluss bekommen."
Was sagt Ihr zu der Alternativhypothese?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ich muss ehrlich auch sagen ,dass ich wenn ich nochmal die chance hätte ,lieber an eine FH gehen würde.Aber zu behaupten ,dass die Uni praxisfern ist ,ist auch nicht ganz richtig.Ich studiere Wiwi und habe einen hohen VWL Anteil.Ich muss sagen Im Bereich Finance profitiert man insbesondere von den Schnittstellen zwischen Financial Makro und Finance an sich.naja ich für meinen Teil finde aber ,dass man an einer Fh besser und schneller studieren kann.Es werden einem nicht so viele Steine in den Weg gelegt und man hat oft 2 Termine pro Klausur.AN meiner Uni gibt es oft nicht die Möglichkeit eine Klausur nachzuschreiben und man muss 1 Jahr warten bis man die möglichkeit hat dies zu wiederholen.Wenn ich nicht Diplom Student sondern BSC sein würde ,würde ich wechseln an eine FH.Leider ist es jetzt zu spät dafür ,da ich einige Fächer nicht angerechnet bekommen würde.Mir reicht es einen Job als Bilanzbuchhalter zu bekommen mit einem Einkommen oder Sachbearbeiterjob mit 1600 Euro netto.1500 wären auch okay.Macht euch nicht verrückt wegen dem Studium ,es kann immer passieren ,dass etwas wirklich schlimmers im Leben passiert.Sei es ein Herzinfarkt,Schlaganfall ,Finanzielles Dilemma oder sonst was ,wir als Ökonomen haben schon eine gute Chance einen richtigen Job zu bekommen.Die meisten wollen einfach nur weit nach oben ,mit den ganzen Einbußen im privaten bereich ,für mich wäre das nichts .Aber wenn man einen einfachen Sachbearbeiterjob mit 1500 Euro netto sucht ,hat man gute Chancen einen Job zu bekommen mit natürlich einem guten Praktikum das mindestens 3 Monate dauern sollte.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.07.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Völlig losgelöst von der Peaxis bringt uns aber in der Diskussion nicht weiter. Ich nehme an, du kommst von der Uni? ;)
Lounge Gast schrieb:
>
> Mal losgelöst von der Praxis:
>
> Hier steht ja im Raume, dass die Uni-Leute denken, Ihre
> Ausbildung wäre anspruchsvoller als an einer FH.
>
> Wagen wir doch einfach mal die Alternativhypothese zu
> betrachten:
>
> "FH'ler sind im Durchschnitt besser ausgebildet als
> Uni-Absolventen. Sie sind im Durchschnitt kompetenter als ein
> Uni-Absolvent. Dies liegt daran, dass die Ausbildung an einer
> FH im Durchschnitt deutlich anspruchsvoller ist als an einer
> Uni. Viele von denen die es an der FH nicht schaffen, können
> danach immernoch leicht einen 1,x Uni-Abschluss bekommen."
>
> Was sagt Ihr zu der Alternativhypothese?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.08.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Also ich weiß janicht was Dich geritten hat, aber ich habe das Gegenteil erlebt.
Ein Freund von mir ist auch an die FH gewechselt. Jetzt sind wir beide fertig. Wir haben beide den gleichen Notendurchschnitt. Aber als er noch mit mir an der Uni war, war er meistens schlechter als ich.
Ich halte also nicht viel von deiner Hypothese!
Lounge Gast schrieb:
>
> Mal losgelöst von der Praxis:
>
> Hier steht ja im Raume, dass die Uni-Leute denken, Ihre
> Ausbildung wäre anspruchsvoller als an einer FH.
>
> Wagen wir doch einfach mal die Alternativhypothese zu
> betrachten:
>
> "FH'ler sind im Durchschnitt besser ausgebildet als
> Uni-Absolventen. Sie sind im Durchschnitt kompetenter als ein
> Uni-Absolvent. Dies liegt daran, dass die Ausbildung an einer
> FH im Durchschnitt deutlich anspruchsvoller ist als an einer
> Uni. Viele von denen die es an der FH nicht schaffen, können
> danach immernoch leicht einen 1,x Uni-Abschluss bekommen."
>
> Was sagt Ihr zu der Alternativhypothese?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.09.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ohne die Universitäten gäbe es keine profs an der fh;)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.09.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Naja, ich habe auch schon Dozenten an der FH gesehen, die hatten selbst nur einen FH Abschluss.
Kein Witz.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.09.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Na ja, ein Dozent ist nunmal kein Prof, sondern eben nur Dozent. Einen Doktor- und Professorentitel gibts nunmal nur mit Uniabschluss.
Lounge Gast schrieb:
>
> Naja, ich habe auch schon Dozenten an der FH gesehen, die
> hatten selbst nur einen FH Abschluss.
> Kein Witz.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.09.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Vor allem unterscheiden die neuesten Statistiken oft nur zwischen Bachelor und Master
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.09.11
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
okay, nach den einträgen hat sich für mich nur herausgestellt, dass sich uni menschen + fh'ler einfach grundlegend nicht mögen. super !
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.01.12
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Mittlerweile sind die gehälter der Bachelor-Abschlüsse nahzu identisch und der Ruf der Hochschule hat darauf mehr einfluss als die generelle unterscheidung zwischen ehemaligen FHs und Unis.
Auf unsere University of Applied Sience (ex-FH) kamen 10 aus einer Uni gewechselt, 8 davon sind nach 2 Semstern wieder geflogen und die anderen 2 haben sich nach dem Wurf aus der Uni einfach allgemein zusammengerafft und haben es knapp geschafft weiter zu kommen.
Das Süd-Nord gefälle ist zur Zeit um einiges stärker als das Uni-HS gefälle
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.01.12
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Was für ein Quatsch! Ich kenne keinen einzigen Fall, der von der Uni kam und es an der FH dann nicht geschafft hat. Aber dafür ein knappes Duzend gegenteilige Fälle. Wieso auch nicht. Ist ja bekanntermassen deutlich leichter.
Und es kann schon sein, dass im neuen System, der Ruf eine größere Rolle spielt. Aber von daher gesehen haben die Unis eben den besseren Ruf, und FHs den "Ruf" eine Hochschule zweiter Wahl mit leichteren Inhalten und Schema F Klausuren (auch Marketing technisch "praxisrelevant" genannt) zu sein.
Und bleib mir bitte mit dem "University of applied Science" weg. Das ist ja peinlich. Da sieht man, dass es sogar den FHs selbst schon peinlich ist eine FH zu sein. Warum würden sie denn sonst vorgauckeln eine Uni zu sein? Das ist genau das gleiche, wenn die Diplomer immer ihr (FH) hinterm Namen weglassen. Wenn die FH so toll ist, warum schwindelt man dann einen Uni Abschluss vor?!
Leidige Diskussion!
Lounge Gast schrieb:
>
> Mittlerweile sind die gehälter der Bachelor-Abschlüsse nahzu
> identisch und der Ruf der Hochschule hat darauf mehr einfluss
> als die generelle unterscheidung zwischen ehemaligen FHs und
> Unis.
>
> Auf unsere University of Applied Sience (ex-FH) kamen 10 aus
> einer Uni gewechselt, 8 davon sind nach 2 Semstern wieder
> geflogen und die anderen 2 haben sich nach dem Wurf aus der
> Uni einfach allgemein zusammengerafft und haben es knapp
> geschafft weiter zu kommen.
>
> Das Süd-Nord gefälle ist zur Zeit um einiges stärker als das
> Uni-HS gefälle
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Wieder diese neunmalklugen. Das was ihr beide sagt, entstammt eurer persönlichen Erfahrung und ist damit nicht repräsentativ. Leichter und schwerer kann hier wohl kaum einer beurteilen, da hier keiner an mehreren FHs und Unis studiert hat. Also lasst den Quatsch. Genauso sieht es mit dem Ruf aus. Das kommt ganz auf die Hochschule und das Fach an. Eine FH ist übersetzt übrigens eine University of Applied Sciences. Es ist nur eine Übersetzung, die aber Standard im Ausland ist. Schlussendlich muss man individuell überzeugen, da hilft die Hochschule nur begrenzt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Meine Güte ist doch klar ,dass eine Uni deutlich schwerer ist als eine FH.Ich studiere an der Uni bochum und der Unterscheid zu FH GElsenkirchen und FH BOchum ist enorm.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hast du denn schon an allen dreien studiert? Enorm ist höchstens dein Ego, welches sich anscheinend von der Realität verabschiedet hat. Gerade die Bochumer sollten nicht zu laut tönen, wenn es stimmt, was mir einige Bekannten erzählen. Kaum hingehen und trotzdem gute Noten bekommen. Seit Bac und Mas is eh alles sehr ähnlich geworden. Unterschiede sind nur noch marginal, da auch deutlich verschulter. Hab übrigens an einer Uni studiert. Es kommt auf die Leistung und nicht auf die Hochschule an.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Meine Gott die Uni Leute sind ja hart angefressen, weil da wohl mal ein FHler den guten Job weggeschnappt hat. Wenn man den Abschluss auf einer FH hinterhergschmissen bekommt dann geht doch auch auf eine FH und macht den Uni Master und freut euch nen Ast ab. Oder nein macht auch noch an der FH den Master. Wird ein Spaziergang! Ihr müsstest das ja locker flockig durchziehen. Ist dann nur noch high life für euch. Weil sind wir mal realistisch: Ausser die absoluten top UBs kenn ich jetzt keine Jobs wo da noch so großartig unterschieden wird. Big4 ist mit FH kein Problem. Und nach 2-4 Jahren interessiert sich auch kein Schwein mehr dafür wie hart ihr euch auf der ach so krass anspruchsvollen Uni den Arsch aufgerissen habt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das beste an der ganzen Sache hier sind immer die Aussagen "FH ist genauso so schwer wie eine Uni. Ich bin übrigens Uni-Student". Ja, ne ist klar.
Ich habe ein Uni-Diplom in Elektrotechnik und dann noch einen Master in Wing von einer FH, weil ich eher in die wirtschaftliche Richtung wollte, und man es da leicht in 3 Semestern durchziehen konnte. Und ich kann euch sagen, dass ich in der FH praktisch nur geschlafen habe und mit 10% des Aufwands der Uni einen besseren Abschluss hatte.
Mein Vater hat ein FH-Diplom und ein Uni-Diplom. In der gleichen Studienrichtung. Wieso? Keine Ahnung? Waren damals andere Zeiten. Und er erzählt immer, wie das Niveau der Uni anfangs ein Schock für ihn war und wie er sicht "richtig" auf den Hintern setzen musste.
Neben diesen Sachen, war bei uns an der Uni zu Diplomzeiten immer Standard, dass wenn jemand flog, er einfach an die FH gewechselt ist. Und plötzlich hatte der Uni-Versager einen 1,x Abschluss...
Ob jetzt in der Wirtschaft seit Bologna zwischen Uni und FH unterschieden wird soll hier nicht Thema. Traurig, dass es nicht so ist. Denn die Niveauunterschiede sind extrem. Früher konnte man das eben durch das (FH) gut erkennen. Heute nicht mehr. Die Folge wird sein, dass es bald nur noch auf den Ruf ankommt, wie in den USA, Frankreich etc.
Aber noch schlimmer beschleunigen die ganzen berufsbegleitenden Institute à la FOM u.ä. diese Entwicklung, wo man den Abschluss wirklich beinahe "kaufen" kann und hinterher geschmissen bekommt. Durchfallquoten tendieren da gegen 0, in Klassen in denen nicht gerade Top-Performer sitzen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Zum letzten gebe ich dir recht. Das mit dem Wechsel-Einser-Kandidaten ist nicht immer richtig, das geht auch von der Note her umgekehrt. Dein Vater hat sein Studium, wie du schon sagtest, in einer anderen Zeit gemacht. Seitdem hat sich viel geändert. Das ist absolut nicht mehr vergleichbar. Genauso, wie jetzt Diplom und Master andere Systeme sind.
WIng und Elektrotechnik sind auch durchaus unterschiedlich, aber auch das wurde schon diskutiert. Letztlich kommt der Schwierigkeitsgrad auf die Hochschule und natürlich auch die Lehrenden Personen an. Meinst du echt, dass Profs, die von einer Uni auf eine FH wechseln, Ihren Stoff deutlich ändern. Kann sein, muss aber nicht.
Ich bin Uni-Absolvent und drei Jahre im Beruf. Ich kann diese Diskussion einfach nicht mehr hören. Meistens streiten hier Studenten, die keine Ahnung haben, was die Hochschule oder Abschluss wirklich bedeuten. Es gibt vielleicht mehr FHs, die einfacher zu bewältigen sind, aber ich kenne auch einige Unis, wo das Studium ziemlich locker ist, die Durchfallquoten gering und die Noten gut sind. Diese sind leichter als durchschnittliche FHs.
Das macht aber Schlussendlich nichts. Ich weiß nicht, warum ihr euch immer was auf euren Abschluss einbildet. Das macht euch echt nicht besser oder schlechter und zu einer fachlichen Qualifikation gehört immer auch die Persönlichkeit. Der Bologna-Prozess wird auch Vorteile für uns haben, die Angleichung der Hochschulsysteme hat doch eh schon länger stattgefunden.
Ein Studium ist wichtig, damit die Leute lernen strukturiert zu arbeiten und Probleme zu erkennen und zu lösen. Das können Leute von jeder Hochschule, einige besser...andere schlechter. Das hat aber nichts mit der Hochschulform zu tun. Leistet erstmal was, bevor ihr euch hier schon vor dem Abschluss hochleben lasst.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Wie bitte der Bologna Prozess soll Vorteile haben?Also bitte damit sollten nur die Gehälter sinken.Ein anderen Grund gibt es nicht.
UNd zu dem Schlauberger der meint die Uni Bochum sei leicht!
Es ist bekannt und traditionell schwer in der Uni Bochum ,dass sagen auch die Unternehmen mit denen ich in Kontakt stehe.Ich selber habe nicht an der FH GElsenkirchen und FH BOchum studiert ,aber kenne genug Leute die das machen.Beim Vergleich der unterlagen merkt man schnell den Niveau Unterschied.Ich habe nichts gegen FH Hochschulen ,aber diese sollten anerkennen ,dass eine Uni schwerer ist.Mir hat auch eine FH Professorin gesagt ,dass der im Vergleich zu meiner UNi und der FH an der sie lehrst ,die wissenschaftliche Tiefe große Unterschiede hat.Es ist bei uns halt quantitativer.Ich bin selbst am überlegen nach meiner DIplomarbeit noch einen Master an einer FH zu machen .Ich würde im Vergleich die FH Bochum höher ansiedeln als FH Gelsenkirchen.Wegen ihrem WP Studiengang.So wie ich es sehe machen die quantiativen Fächer den Unterschied aus .Ich wäre im Enddefekt auch lieber an eine FH gegangen , aber ich war zu sehr eingebildet und wollte ein bisschen Prestige .Außerdem gibt es Nachschreibeklausuren an einer Fh zumindest die die ich kenne immer zu Beginn des Semesters.Bei uns fällt dies weg und wenn es Klausuren gibt ,dann sind diese am Ende des Semesters .Nicht umsonst haben wir eine durchschnittliche Studiendauer von 12 Semester im DIplomstudiengang.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hm bei uns an der FH waren die Nachschreibeklausuren immer ein Jahr später, hätte ich mal in Bochum studiert.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
An der FH Bochum gibt es jedes Semester eine Klausur.An der FH Gelsenkirchen sogar 2 Termine pro Semester für einige Klausuren.Organisatorisch haben die beiden FH Hochschulen mehr drauf als die UNi Bochum sage ich .Bin der Uni Bochum Student.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Absolut. Die Organisatorische Geschichte hat aber nix mit den Inhalten zu tun. Eigentlich ist es eine Frechheit, dass es eine Uni nicht gebacken bekommt, was sich natürlich auf die Regelstudienzeit auswirkt.
Naja, und zu Bochum. Mein Schwager studiert da BWL auf Bachelor, ist fast nie da, lernt wenig und kommt gut durch.... der ist aber kein Genie. Am Ende hilft es aber auch nix. Es gibt da Gute und woanders auch. Mir ist es ziemlich egal, wo jemand studiert hat, wenn er ins Team passt und gute Ideen hat.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
studiert dein Schwager an der Uni Bochum oder an der Hochschule Bochum?Denn im Bachlor gibt es an der Uni Bochum den BSC in Management and Economics.Das ist eigentlich eher ein BWL und VWL Studium ,da man mehr VWL KUrse macht.Denn reine BWL wird da nicht angeboten.Es kommt natürlich auf die FÄcher drauf an.Bochum ist halt für WP eine Target Uni.Aber ich kann mir durchaus vorstellen ,dass man durch Produktionswirtschaft oder andere Schwerpunkte wie Marketing mit nicht so viel Aufwand durchkommt.So dumm kann dein Schwager nicht sein ,wenn er dort durchkommt ,Bochum hat mit Hohenheim den schlechtesten Schnitt in Wiwi für Absolventen.Außerdem hat mir mal jemand aus einem großen Konzern gesagt ,dass eine 2,5 an der Uni Bochum angepasst wird auf andere Unis.Also das ein besserer Schnitt draus gemacht wird.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.01.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Er ist an der Uni Bochum und studiert Management & Economics. Hab nicht gesagt, dass er dumm ist, aber er tut nicht viel und ist fast nie an der Uni. Kommt damit aber ganz gut durch. Er fokussiert sich mit seinen Fächern auf den BWL-Bereich.
Ich kenne viele die an die Uni Bochum gegangen sind, waren einige Pfeifen dabei, vielleicht zieht ja auch das den Schnitt runter.
Das mit der Notenanpassung halte ich eigentlich für unrealistisch, obwohl man ja nie weiß, was die im HR so treiben. Für sowas bleibt da eigentlich keine Zeit, wenn man nur 2-3 Minuten für eine Bewerbung hat.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.02.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
okay
Uni 6 semester
FH 6 semester
Abschluss Bachelor B.Sc. beide....
und jetzt?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.02.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Wir lesen im Unimaster in Accounting Zeug von Habermas. Das wird dir an einer FH (zum Glück?) wohl nicht passieren. Musste in den ersten zwei Mastersemestern bisher keinen Taschenrechner verwenden, keine Gleichung umstellen oder ähnliches. Mein Schwerpunkt ist übrigens Controlling.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.02.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lounge Gast schrieb:
Achtung, das hängt ganz vom Studienfach ab! In den technischen Fächern ist FH viel einfacher, weil die Anforderungen in Mathe ähnlich gering sind wie in den Wirtschaftswissenschaften!
> Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen:
> War vorher an der Uni (BWL) und bin dann an die FH (BWL). Es
> ist an der FH 1000x besser, persoenlicher und vor allem
> praxisnaeher als an der UNI. ABER KEINESFALLS LEICHTER!!!
> AUCH DORT WIRD EINEM NICHTS GESCHENKT!!! UNI ist m.E. nach
> nur noch ein Nimbus fuer diejenigen, die meinen, sie waeren
> es.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.02.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
wer sich auf statistiken verlässt, ist selber schuld!! geht zu den unis hin und schaut sie euch genau an- von mir aus setzt euch auch in eine vorlesung, damit ihr ein gespür bekommt, wie es da ist!!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.02.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hochschule 1: Harvard
Hochschule 2: Montana Community College
Beide M.Sc.
Genau das gleiche. Stimmt :-D
Lounge Gast schrieb:
>
> okay
>
> Uni 6 semester
> FH 6 semester
>
> Abschluss Bachelor B.Sc. beide....
>
> und jetzt?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.02.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Super dass du natürlich ausländische Hochschulen herangezogen hast. Blöd nur dass das eben für deutsche Hochschulen nicht so gilt. Das amerikanische Hochschulsystem ist in dieser Hinsicht doch wohl einfach nur ein Negativbeispiel.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.02.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Haha beim CC gibt es maximal ein Associate, was vergleichbar mit einer Ausbildung ist.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.02.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Stimmt, das Amerikanische Bildungssystem und das Deutsche Bildungsystem sind super vergleichbar.
Wie verzweifelt so mancher Uniabsolvent anscheinend sein muss...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.02.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Nur mit solchen Extremen scheinen es die FHler zu verstehen.
In Realität ist es zwar nicht schlimm und der Unterschied ist geringern.
Aber seit es die FOM gibt, etliche andere berufsbegleitende Hochschulen, das Niveau in den Bachelorn sowieso schwankt, werden wir den USA immer änhlicher! Es ist nicht mehr so wichtig , welchen Abschluss man hat, sondern wo man studiert hat! Darauf schauen die Leute immer mehr.
Und ganz neutral ist es an einer Uni natürlich schwerer als an einer FH.
In den Ingenieurwissenschaften, mit der harten Mathe im Grundstudium, zwar wohl noch extremer an der FH - but still.
An vielen FHs muss man in BWL nichtmal dividieren können um das Studium zu bestehen. Wie Telefonbuch auswendig lernen. Null Methodik. Natürlich nicht überall.
Lounge Gast schrieb:
>
> Super dass du natürlich ausländische Hochschulen herangezogen
> hast. Blöd nur dass das eben für deutsche Hochschulen nicht
> so gilt. Das amerikanische Hochschulsystem ist in dieser
> Hinsicht doch wohl einfach nur ein Negativbeispiel.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.03.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Guten Abend Zusammen!!!
ich habe mir nun fast alle beiträge in diesem forum bzgl. uni vs. fH durchgelesen. Ich muss schon sagen respekt!!! Da reden leute von der uni und wollen die fh bewerten. auf der anderen seite schreiben fh'ler und wollen die uni bewerten. Das sensationelle ist, dass sich kein einziger schämt. jetzt mal ganz im ernst.... wie kann man sich ein urteil erlauben über den schwierigkeitsgrad einer bildungseinrichtung, die man selbst nie besucht hat???!!!
aber vielleicht sollte ich farbe bekennen: ich habe maschinenbau an der fh münchen (diplom) studiert und dann nochmal an der tu münchen. und jetzt mal ganz ehrlich.... an der fh gab es kurse die waren wirklich nicht einfach. an der uni gab es kurse die hätten das prädikat schulstunde verdient. ebenso gab an der uni kurse die für die fh'ler wirklich nicht einfach waren. fazit: weder uni noch fh ist einfach oder schwer. es kommt einfach auf das eigene engagement an und jeder der was anderes behauptet sollte sich nicht überlegen ob für ihn die ausbildung nicht besser gewesen wäre.
was ich jedoch festgestellt habe ist, dass ich während meiner dipl.arbeit durch die praxiserfahrungen einem uni studenten immer eine nasenspitze voraus war. heute muss ich trotz doktortitel sagen, dass ich sehr gerne uni studenten einstelle, wenn ihre praktische erfahrung besser ist, als die des fh'lers. denn nur in der praxis wird geld verdient und nicht mit aussagen die auf einem blattpapier stehen.
seid also alle klug und stellt nichts als leicht oder schwer dar, dass man selbst nicht erfahren hat.
many greets from the usa!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.03.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Wenn man z.B. als wissenschaftlicher Mitarbeiter eingestellt wird, z.B. parrallel zur Promotion, dann bekommt man mit dem Master oder Diplom einer Universität 13,61 Euro pro Stunde, mit dem Fachhochschul-Master höchstens 10,03 Euro.
D.h. dem Staat ist es sehr wohl klar, dass ein Fachhochschul-Master ein niedrigerer Abschluss als ein Uni-Diplom oder Uni-Master ist, auch wenn man mit beidem promovieren kann. Beamte mit Uni-Master bzw. Diplom bekommen ja auch mehr als FH-Master.
Und es ist einfach eine Tatsache, dass das Niveau an der FH etwas geringer ist. Ist ja aber nicht schlimm. Das ist dort eben etwas mehr anwenundungsorientiert. Nichtsdestotrotz wird ein Uni-Absolvent durch die breitere theoretische Basis auch in der Anwendung nach ein bis zwei Jahren Berufserfahrung deutlich flexibler und besser sein.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.03.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Die Aussage setzt voraus das im Beruf Flexibilität in Sachen Kreativität möglich wäre. Das hast du aber in großen Organisationen heute überhaupt nicht mehr. Da gilt Kontrolle + Governance > Alles
|
[auf diesen Beitrag antworten]
| |
Passende Anzeigen
|
|
|
|
|
|
09.03.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lounge Gast schrieb:
> Beamte mit Uni-Master bzw. Diplom bekommen
> ja auch mehr als FH-Master.
Diese Aussage ist schlicht unwahr. Beamte mit Uni-Dplom/Master bekommen die gleiche Einstufung wie FH Master. Fh Diplomer allerdings bekommen die gleiche wie FH/Uni Bachelor.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.03.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Mein Vater hat ein FH-Diplom und ein Uni-Diplom. In der gleichen Studienrichtung. Wieso? Keine Ahnung? Waren damals andere Zeiten. Und er erzählt immer, wie das Niveau der Uni anfangs ein Schock für ihn war und wie er sicht "richtig" auf den Hintern setzen musste."
Dein Vater ist wohl eher an einer dieser Ingenieurschulen, also einer Fachschule gewesen, hat sich dann das Diplom-FH beim Kultusministerium gekauft. Was Du hier darlegst ist der Standard dieser Klientel. Eine Fh haben die nie zu Gesicht bekommen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.03.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
http://de.wikipedia.org/wiki/Tarifver...
Uni-Master und Uni-Diplom: Ab Entgeltgruppe 13 (beachte die Forderung "wissenschaftliches" Studium, was eine Uni darstellt)
FH-Master: Max. Entgeltstufe 12.
Ein FH Studium ist kein "wissenschaftliches" Hochschulstudium, daher geringere Entgeltgruppe.
Lounge Gast schrieb:
>
> Lounge Gast schrieb:
> > Beamte mit Uni-Master bzw. Diplom bekommen
> > ja auch mehr als FH-Master.
>
> Diese Aussage ist schlicht unwahr. Beamte mit
> Uni-Dplom/Master bekommen die gleiche Einstufung wie FH
> Master. Fh Diplomer allerdings bekommen die gleiche wie
> FH/Uni Bachelor.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.03.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das stimmt so einfach nicht. Es gibt auch auf Vorstandsebene ausreichend viele Studienabbrecher. Ausserdem ist diese Ebene eigentlich irrelevant. Die Karriere fast aller Hochschulabsolventen, egal ob FH oder Uni, hört sehr viel weiter unten auf. Viele schaffen es nichtmal bis zum Gruppenleiter, das ist die Realität! Also besser nicht träumen! Anderes Beispiel: Der kleine Beamte braucht eine ordentliche Ausbildung, i.d.R. mindestens FH. Der Minister braucht das aber überhaupt nicht !!!
Lounge Gast schrieb:
>
> Nun ja, irgendwann ist mit einem FH-Abschluß halt der
> Aufstieg zu ende. In den oberen Etagen sitzen so gut wie nur
> Uni-Absolventen, die meisten Vorstände haben auch noch
> promoviert.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.03.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Wissenschaftliches studium bzw. Master steht da und ein Fh Master ist ein Master....
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.03.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Lounge Gast schrieb:
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Tarifver...
>
> Uni-Master und Uni-Diplom: Ab Entgeltgruppe 13 (beachte die
> Forderung "wissenschaftliches" Studium, was eine
> Uni darstellt)
> FH-Master: Max. Entgeltstufe 12.
>
> Ein FH Studium ist kein "wissenschaftliches"
> Hochschulstudium, daher geringere Entgeltgruppe.
>
> Lounge Gast schrieb:
> >
> > Lounge Gast schrieb:
> > > Beamte mit Uni-Master bzw. Diplom bekommen
> > > ja auch mehr als FH-Master.
> >
> > Diese Aussage ist schlicht unwahr. Beamte mit
> > Uni-Dplom/Master bekommen die gleiche Einstufung wie FH
> > Master. Fh Diplomer allerdings bekommen die gleiche wie
> > FH/Uni Bachelor.
Da steht vergleichbar zum höheren Dienst und ein Fachhochschul-Master befähigt zum höheren Dienst!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.05.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Entschuldigt Leute.
Echt amüsant. Ich kann nur sagen, ich mache gerade mein Diplom an der Uni. Maschinenbau.
Ich habe echt schon verdammt viele Leute von der Uni fliegen sehen, die sind dann auf eine rennomierte FH glech in der Nähe gegangen. Alle haben es dort leicht gepackt. Was sagt uns das?
Und sorry Leute, aber diese Jungs und Maedels waren echt nicht grad die hellsten.
Gruesse.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.05.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Das war schon früher so. Auch bei uns sind praktisch alle unsere Semesterkollegen, die auf Grund sehr schlechter Noten gegangen wurden, auf die Fachhochschule gewechselt. Plötzlich gab es bei denen dann statt Note 5 eine 1 oder eine 2. Das FH-Diplom haben die dann schon mit brillanter Note in Händen gehalten, als wir an der Uni noch lange nicht fertig waren. Einige Jahre später habe ich dann bei uns in der Firma die Diplomarbeit eines FH-Studenten betreut. Dem habe ich wirklich viel geholfen, er war kaum in der Lage, eine halbwegs ordentliche Arbeit zu schreiben. Mein Ziel war, dass er wenigstens eine schwache 4 schaffen sollte, damit das für uns nicht zu peinlich werden würde. Bis zum Schluss habe ich dann auch noch die Rechtschreibung und die Gliederung mit verbessert. Es war einfach fürchterlich. Fachlich gesehen war der Inhalt auch eine Katastrophe. Ich war wirklich nicht sicher, ob es nicht doch eine 5 werden würde. Zu meiner absoluten Überraschung hat er dann die Note 1 bekommen. Damit war dann endgültig alles klar.
Lounge Gast schrieb:
>
> Entschuldigt Leute.
>
> Echt amüsant. Ich kann nur sagen, ich mache gerade mein
> Diplom an der Uni. Maschinenbau.
>
> Ich habe echt schon verdammt viele Leute von der Uni fliegen
> sehen, die sind dann auf eine rennomierte FH glech in der
> Nähe gegangen. Alle haben es dort leicht gepackt. Was sagt
> uns das?
> Und sorry Leute, aber diese Jungs und Maedels waren echt
> nicht grad die hellsten.
>
> Gruesse.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.05.12
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Gibt halt solche und solche, aber einige können es leider nicht lassen zu pauschalisieren... Lasst das Thema doch ruhen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.03.13
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Also,
dass ich hier auch mal meinen Senf dazugeben darf. Mein Referent hat mich heute auf diese Seite aufmerksam gemacht und ich habe mir heute, da ich Urlaub habe, die Mühe gemacht ein paar Seiten zu lesen. :-)
Ich bin Personalchef in einem großen deutschen Konzern und möchte hier ein paar Dinge klarstellen.
Es gibt keinen Unterschied zwischen Uni und FH absolvent bei dem Thema Gehalt. Das Gehalt unterscheidet sich an Stellenausschreibungen und Arbeitsleistung die in komplexen Matrixen ausgetüftelt wurden.
Ein FH-Student der wissenschaftlich interssiert ist und einfach ein Theoretiker ist..wird sich später auf eine eher wissenschaftlichere Stelle Bewerben (Grundlagenforschung, Prozessentwicklung..). Ein FH-Student der andererseits eher technisch begabt ist und Interesse an Praxistätigkeiten hat wird wohl eher in die Fertigungstechnik gehen oder in die Applikation.
Ersterer wird am Anfang aufgrund der Gehaltsmatrix geringfügig mehr verdienen, der Andere weniger.. Nach ein paar Jahren, was wissenschaftlich hinterlegt ist und es genug Studien in der Wissenschaft gib; wird der Praktiker aber evtl. mehr verdienen weil er in vielen Fällen eine andere Persönlichkeit hat (Praxisnah, nicht so "träumerisch", Schnittschnellen-denkend, Führungsstark..) d.h., dass Pratiker öfters nach oben streben. Viele Theoretiker bereichern sich wissenschaftlich im Kopf und Forschen lieber ihr Leben lang, dass diesen dann Top-Management-Positionen verborgen bleiben. Sie wollen in der Theorie bleiben und mehr in "Ruhe" mit viel Freiraum nachdenken, kommen evtl. mit dem großen Stress und den vielseitigen Führungsaufgaben nicht so klar wie ein "praktisch veranlagter Mensch". (U.a. auch zwei Gehirnhelften-Theorie)..
Es kommt also nicht darauf an ob der Mensch von der Uni oder von der FH ist, sondern darauf wie er veranlagt ist und was seine Persönlichkeit möchte.
Für Menschen, die eher oberflächlich in die Technik schauen, einen schnellen Abschluss wollen, Struktur, Persönlichkeit und Praxisnähe sollten eher an die FH. Wer Theorie, Freiraum und wissenschaftliche Vielfalt/Auswahl und das dazugehörige lockere System, fehlende Persönlichkeit zwischen Professor und Student bevorzugen, sind an der Uni richtig.
Dazu sollte man sich einfach überlegen ob man eher in die Theorie / Materie möchte oder doch lieber der Praktiker ist und alles eher schnell und effizient haben möchte, wie es seine Veranlagung bevorzugt.
Die Uni bietet Vorteile an Wissen, Weiterbildung, Promotion, wissenschaftlichen Institutionen und evtl. spätere Lehre. Sie möchte aber auch in vielen Fällen, dass ihre Studenten Praxisphasen in der Uni machen und auf wissenschaftlichem Gebiet.
Dagegen steht die FH die auf Praxisnähe Wert legt und den Studenten ein organisiertes Studium vorlegt, was zwischen den Semestern in puncto Semesterferien und Praxissemester/Thesis den nötigen Freiraum gibt, dass diese Zeiten individuell Gestaltet werden können.
Fazit: Es spielt im Thema Gehalt keine Rolle. Nur was Ihr für euch selbst möchtet ist wichtig. Praktiker oder Theoretiker.
PS: Ihr solltet den Spaß im Studium nicht vergessen... der gehört doch auch dazu ;-)
- Schreibe mit meinem Tablet..daher evtl. Schreibfehler :-)!
Liebe Grüße
Dipl.-Ing (FH)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.03.13
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ein FH-Student, der "wissenschaftlich" orientiert ist h?tte doch wohl eher zur Uni gehen sollen? Kein Unterschied im Gehalt ist bei den heutigen Studieng?ngen nachvollziehbar, fr?her hatte das FH-Studium f?r das Diplom nat?rlich einen wesentlich geringeren Aufwand bedeutet als an der Uni, FH 4 Jahre, Uni 6 Jahre, da gab es dann schon mal mehr f?r den Uni-Abschluss. Vom Schwierigkeitsgrad nicht zu reden ...
Lounge Gast schrieb:
>
> Also,
>
> dass ich hier auch mal meinen Senf dazugeben darf. Mein
> Referent hat mich heute auf diese Seite aufmerksam gemacht
> und ich habe mir heute, da ich Urlaub habe, die M?he gemacht
> ein paar Seiten zu lesen. :-)
>
> Ich bin Personalchef in einem gro?en deutschen Konzern und
> m?chte hier ein paar Dinge klarstellen.
>
> Es gibt keinen Unterschied zwischen Uni und FH absolvent bei
> dem Thema Gehalt. Das Gehalt unterscheidet sich an
> Stellenausschreibungen und Arbeitsleistung die in komplexen
> Matrixen ausget?ftelt wurden.
>
> Ein FH-Student der wissenschaftlich interssiert ist und
> einfach ein Theoretiker ist..wird sich sp?ter auf eine eher
> wissenschaftlichere Stelle Bewerben (Grundlagenforschung,
> Prozessentwicklung..). Ein FH-Student der andererseits eher
> technisch begabt ist und Interesse an Praxist?tigkeiten hat
> wird wohl eher in die Fertigungstechnik gehen oder in die
> Applikation.
>
> Ersterer wird am Anfang aufgrund der Gehaltsmatrix
> geringf?gig mehr verdienen, der Andere weniger.. Nach ein
> paar Jahren, was wissenschaftlich hinterlegt ist und es genug
> Studien in der Wissenschaft gib; wird der Praktiker aber
> evtl. mehr verdienen weil er in vielen F?llen eine andere
> Pers?nlichkeit hat (Praxisnah, nicht so
> "tr?umerisch", Schnittschnellen-denkend,
> F?hrungsstark..) d.h., dass Pratiker ?fters nach oben
> streben. Viele Theoretiker bereichern sich wissenschaftlich
> im Kopf und Forschen lieber ihr Leben lang, dass diesen dann
> Top-Management-Positionen verborgen bleiben. Sie wollen in
> der Theorie bleiben und mehr in "Ruhe" mit viel
> Freiraum nachdenken, kommen evtl. mit dem gro?en Stress und
> den vielseitigen F?hrungsaufgaben nicht so klar wie ein
> "praktisch veranlagter Mensch". (U.a. auch zwei
> Gehirnhelften-Theorie)..
>
> Es kommt also nicht darauf an ob der Mensch von der Uni oder
> von der FH ist, sondern darauf wie er veranlagt ist und was
> seine Pers?nlichkeit m?chte.
>
> F?r Menschen, die eher oberfl?chlich in die Technik schauen,
> einen schnellen Abschluss wollen, Struktur, Pers?nlichkeit
> und Praxisn?he sollten eher an die FH. Wer Theorie, Freiraum
> und wissenschaftliche Vielfalt/Auswahl und das dazugeh?rige
> lockere System, fehlende Pers?nlichkeit zwischen Professor
> und Student bevorzugen, sind an der Uni richtig.
>
> Dazu sollte man sich einfach ?berlegen ob man eher in die
> Theorie / Materie m?chte oder doch lieber der Praktiker ist
> und alles eher schnell und effizient haben m?chte, wie es
> seine Veranlagung bevorzugt.
>
> Die Uni bietet Vorteile an Wissen, Weiterbildung, Promotion,
> wissenschaftlichen Institutionen und evtl. sp?tere Lehre. Sie
> m?chte aber auch in vielen F?llen, dass ihre Studenten
> Praxisphasen in der Uni machen und auf wissenschaftlichem
> Gebiet.
>
> Dagegen steht die FH die auf Praxisn?he Wert legt und den
> Studenten ein organisiertes Studium vorlegt, was zwischen den
> Semestern in puncto Semesterferien und Praxissemester/Thesis
> den n?tigen Freiraum gibt, dass diese Zeiten individuell
> Gestaltet werden k?nnen.
>
>
> Fazit: Es spielt im Thema Gehalt keine Rolle. Nur was Ihr f?r
> euch selbst m?chtet ist wichtig. Praktiker oder Theoretiker.
>
>
> PS: Ihr solltet den Spa? im Studium nicht vergessen... der
> geh?rt doch auch dazu ;-)
>
> - Schreibe mit meinem Tablet..daher evtl. Schreibfehler :-)!
>
>
> Liebe Gr??e
>
> Dipl.-Ing (FH)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.03.13
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Es gibt durchaus Unternehmen wo das Gehalt unterschiedlich ist f?r Uni und Fh Absolventen. Der Aufwand f?r ein FH Studium ist wesentlich geringer und alleine durch die pers?nliche N?he zu den Studenten wird dann auch mal ein Auge zugedr?ckt bei einer Pr?fung. Eine FH ist meiner MEinung nur dazu da ,den Menschen die ein Studium an einer Uni nicht schaffen w?rden ,die M?glichkeit zu geben auch einen "Studienabschluss" zu bekommen und in der Arbeitswelt Fu? zu fassen . Gerade bei Ing F?chern ist der mathematische Anspruch zwischen einer Uni und FH gewaltig . Desto schwieriger ein Studium , desto mehr taugt es als Signaling Instrument . Bei der vorhandenen Noteninflation an FHs relativ gesehen ,da durchschnittlich weniger intellektuell begabte Menschen dort studieren und die gleichen Noten bei weniger Anspruch bekommen ,sollte man sich fragen ,ob viele Fh Studenten nicht eine Art market for lemons sind . Sorry an den Personalchef ,ich studiere an einer Uni mit einem der schlechtesten Notenschnitte der Abschlussnote ,wobei an den Nachbaruniversit?ten bei ?hnlicher Studentenzusammensetzung weit bessere Noten erzielt werden und muss sagen ,dass die Pr?fungen die ich gesehen habe an einer FH f?r den Bereich BWL einfach mich mehr an die Oberstufenzeit am Gymnasium erinnert haben . Mit freundlichen Gr??en ein Diplom ?konom (BWL und VWL Schwerpunkt) einer Universit?t.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.03.13
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Ein FH-Student, der "wissenschaftlich" orientiert ist h?tte doch wohl eher zur Uni gehen sollen?"
Ich selbst z?hle mich zu diesen verkappten FH-Theoretikern. Als ich mich zwischen FH- und Uni-Studium entschieden habe, spielten f?r mich vor allem die Erfahrungen aus 13 Jahren Schule eine gewichtige Rolle: die Vorstellung Theorie nur um der Theorie willen, ohne eine Frage nach der Sinnhaftigkeit, zu betreiben (?hnlich den unz?hligen Stilanalysen, die ich im Verlauf der Oberstufe in den verschiedensten Sprachen, darunter Latein (!),schreiben musste), hat mich einfach abgeschreckt. Bin, Bologna sei Dank, dann zum Master an die Uni gewechselt, um es leichter auf dem wissenschaftlichen Weg zu haben.
'Wissenschaftlich' ist hier im engeren Sinne zu begreifen, n?mlich als streng theoretisch. Und ob einem das liegt, kann man vorher nicht wissen, denn es h?ngt auch von der eigenen Neigung f?r das Fach ab: ein Student, der lieber was anderes h?tte studieren sollen, wird sich wohl kaum noch daf?r begeistern k?nnen, den ganzen Tag ?ber dem u.U. verhassten Thema zu br?ten. In der Praxis jedoch kann er sich vielleicht mit Aspekten besch?ftigen, die ihn wirklich interessieren.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.03.13
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Wenn jemand in den Ingenieurfächern "wissenschaftlich" arbeiten will, verbaut er sich mit der FH natürlich die Möglichkeiten. Er bekommt einfach nicht die passende mathematische Grundausbildung mit. Darüber muss man sich im klaren sein. Die Promotionsprogramme für FH-Master-Ingenieure, die zusammen mit afrikanischen, englischen und polnischen Unis laufen sagen ja eigentlich alles.
Lounge Gast schrieb:
>
> "Ein FH-Student, der "wissenschaftlich"
> orientiert ist h?tte doch wohl eher zur Uni gehen sollen?"
>
> Ich selbst z?hle mich zu diesen verkappten FH-Theoretikern.
> Als ich mich zwischen FH- und Uni-Studium entschieden habe,
> spielten f?r mich vor allem die Erfahrungen aus 13 Jahren
> Schule eine gewichtige Rolle: die Vorstellung Theorie nur um
> der Theorie willen, ohne eine Frage nach der Sinnhaftigkeit,
> zu betreiben (?hnlich den unz?hligen Stilanalysen, die ich im
> Verlauf der Oberstufe in den verschiedensten Sprachen,
> darunter Latein (!),schreiben musste), hat mich einfach
> abgeschreckt. Bin, Bologna sei Dank, dann zum Master an die
> Uni gewechselt, um es leichter auf dem wissenschaftlichen Weg
> zu haben.
>
> 'Wissenschaftlich' ist hier im engeren Sinne zu
> begreifen, n?mlich als streng theoretisch. Und ob einem das
> liegt, kann man vorher nicht wissen, denn es h?ngt auch von
> der eigenen Neigung f?r das Fach ab: ein Student, der lieber
> was anderes h?tte studieren sollen, wird sich wohl kaum noch
> daf?r begeistern k?nnen, den ganzen Tag ?ber dem u.U.
> verhassten Thema zu br?ten. In der Praxis jedoch kann er sich
> vielleicht mit Aspekten besch?ftigen, die ihn wirklich
> interessieren.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
|
|
|
|
| |
![[home]](../gfx/b_home.gif)
![[sitemap]](../gfx/b_sitemap.gif)
![[feedback]](../gfx/b_feedback.gif)
