|
|
|
|
Was sich mit Bologna geänder hat |
|
| Autor |
Beitrag |
|
09.04.12
Lounge Gast
| Was sich mit Bologna geänder hat |
Zu Diplomzeiten war ein Vergleich der Universitäten belanglos, weil jeder der eine Zulassung erhalten hatte, auch bis zum Diplom durchstudieren konnte. Nach Bologna wurde der Master BESCHRÄNKT. Zulassungskriterien erzeugten Wettbewerb... der Wettbewerb hat sich auf die Studenten übertragen (wo bekommen ich am einfachsten die Zulassungskriterien). Erstmals gab es vielmehr Uniwechsler als früher, was die Unilandschaft wesentlich transparenter machte (bzgl. der unterschiedlichen Niveaus). Beim Diplom hats kaum jemanden interessiert (da gab es nie in solchem Umfang Uni-Wechsler). Im Vergleich zu Diplomzeiten ist die heutige Unilandschaft wesentlich transparenter (aufgrund höheren Wettbewerbs) und Unterschiede kommen vielmehr zu Tage, als bisher.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
| |
Passende Anzeigen
|
|
|
|
|
|
09.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Dafür erkennt man heute nicht mehr anhand der Visitenkarte ob Jemand sein Bachelor über ne private FH in England hinterhergeschmissen bekommen hat oder sich in einer deutschen Uni gequält hat - Uni = FH finde ich nicht in Ordnung (Studiere selber an einer FH) - Ein Vergleich ist meiner Meinung nicht mehr so gegeben wie früher, da es heute für jede 2. Ausbildung Aufbaustudiengänge gibt, die alles aus der Ausbildung anrechnen und nach 2-4 Semester zum Bachelor führen....
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Wie sollte das wohl funktionieren? Früher gab es das Vordiplom, wer das nicht bestanden hat, wurde überhaupt nicht ins 5. Semester übernommen. In technischen Fächers reichte es schon, Prüfungen nach dem 2. Semester nicht zu bestehen, um nicht in das 3. Semester zu kommen.
Lounge Gast schrieb:
>
> Zu Diplomzeiten war ein Vergleich der Universitäten
> belanglos, weil jeder der eine Zulassung erhalten hatte, auch
> bis zum Diplom durchstudieren konnte. Nach Bologna wurde der
> Master BESCHRÄNKT. Zulassungskriterien erzeugten
> Wettbewerb...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Ein Abschluss, der berufsbegleitend erworben wurde, ist auch das gleiche wert als ein Abschluss auf einer Top-Uni. Mir kann keiner sagen, dass ein Teilzeitstudium, in der man 2 mal im Monat Vorlesungen am Wochenene besucht und trotzdem die gleiche Länge hat, das selbe Niveau haben soll als ein echtes Vollzeitstudium!
Wegen diesen ganzen Sachen, auch nicht Unterscheidung FH, Uni, BA, werden wir amerikanische Verhältnisse bekommen. D.h. es wird sicher öfter geschaut werden, wo der Abschluss erworben wurde. Beim Diplom früher, war das Niveau durchgehend gut und man konnte ja grundsätzlich zwischen FH, Uni und BA unterscheiden.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Genauso ist es! Und das Abitur ist auf dem Wege zu Universalschulabschluss, so wie das highschool-diploma in den USA. Aber auch zu Diplom-Zeiten gab es hier schon eine Noteninflation an den FHs.
Lounge Gast schrieb:
> werden wir amerikanische Verhältnisse bekommen. D.h.
> es wird sicher öfter geschaut werden, wo der Abschluss
> erworben wurde. Beim Diplom früher, war das Niveau
> durchgehend gut und man konnte ja grundsätzlich zwischen FH,
> Uni und BA unterscheiden.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Ja, gebe dir recht. Es wird sicher etwas amerikanischer, wobei ich nicht hoffe, dass die Kohle dann ausschlaggebend ist. Die Angleichung der Studienabschlüsse macht dennoch Sinn, die Inhalte haben sich eh immer stärker angenähert. Jetzt gibts halt möglicherweise etwas mehr Konkurrenz in der Bildungsindustrie, was sicher gute und schlechte Seiten hat. Die Privaten haben hier sicher Vorteile. Habe echt selten von Teilzeitstudien gehört, die nicht länger waren, als Vollzeit. Es gilt wohl zukünftig genauer hinzuschauen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
es ist für die studenten stressiger geworden, dh mehr credits pro semester als zu diplomzeiten.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Nein, das Niveau beim Diplom war EBEN NICHT durchgehend gut. Es gab Unterschiede, die erst nach Bologna ans Tageslicht gekommen sind (unterschiedliche Notenniveaus, Rankings, etc.). Vorher war das relativ egal, erst durch (bewusste) Limitierung der Masterplätze nahm das alles seinen Gang. Heute ist die universitäre Ausbildung wesentlich transparenter.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Naja ich mache jetzt nach meinem Bachelor nen Master of Science an der Beuth Hochschule in Teilzeit - Wenn ich mir die Module so angucke schlackern mir die Ohren. Ist aber auch das E Learning Prinzip, bei dem ich dann jeden Tag 2-3 Stunden davor sitzen muss (2,5 Jahre) statt Vollzeit 1,5 Jahre... Aber wenn ich so manch anderen Fernstudiengang sehe, bei man 1 x die Woche Vorlesung hat...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Wenn das dann 5 statt 3 Semester sind ist das was anderes.
An der FOM oder Euro-FH kann man einen Master in 3 Semestern machen. Vorlesungen sind dann ein bis zweimal monatlich Freitag nachmittags und samstags. Dass sowas vom Niveau und vor allem vom Umfang her niemals den gleichen Wert wie ein Vollzeitstudium haben kann, das meistens noch 1 Semester länger ist, sollte klar sein.
Lounge Gast schrieb:
>
> Naja ich mache jetzt nach meinem Bachelor nen Master of
> Science an der Beuth Hochschule in Teilzeit - Wenn ich mir
> die Module so angucke schlackern mir die Ohren. Ist aber auch
> das E Learning Prinzip, bei dem ich dann jeden Tag 2-3
> Stunden davor sitzen muss (2,5 Jahre) statt Vollzeit 1,5
> Jahre... Aber wenn ich so manch anderen Fernstudiengang
> sehe, bei man 1 x die Woche Vorlesung hat...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Stimmt. Auch das mit der Transparenz ist richtig und sicher ein wichtiger Punkt für den internationalen Vergleich. Credits sagen aber leider noch nix über die Stoffmenge aus. Für das was ich erlebt habe ist das Niveau des Bachelor halt geringer, dennoch hat er eine eindeutige Daseinsberechtigung...läßt sich eh nicht mehr rückgängig machen. Bin zwar froh, dass ich das Diplom gemacht habe, dennoch finde ich das System jetzt ganz positiv. Es muss sich halt noch verbessern. Hauptsache wir fangen nicht in naher Zukunft mit Associate Degrees an :)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Ein Bekannter von mir war in den USA ein Auslandssemester machen. An dieser Uni wird ein Pilotprojekt untersucht, ob sich der ehemalige deutsche Diplomstudiengang in Amerika umsetzen lässt. Die Amis sind auch nicht super zufrieden mit dem BA-MA-System. Es ist kein Geheimnis, dass die USA ihr Studiensystem umstellen wollen.
PS: Bin selbst im Master momentan und bin soweit super zufrieden damit, zumal es bei uns keinen Unterschied zwischen Diplom und BA-MA gibt. Gleiche Skripte, Vorlesungen etc... Der Abschluss heißt nun nur anders. Ganz abgeschafft haben wir das Diplom eben doch nicht, zumindest von der Art und Weise des unterrichtens.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Das ist Schwachsinn. Weder USA noch andere Länder wollen ihr Bildungssystem ändern. Grund sind auch die hohen Studiengebühren im Ausland.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.04.12
Lounge Gast
| Re: Was sich mit Bologna geänder hat |
Es wird in einem Pilotprojekt untersucht, weil sie nicht zufrieden damit sind in den USA. Er selbst war dort und hats erlebt. Mag sein, dass du es nicht glauben willst, aber das Mutterland des BA-MA Systems untersucht eine Umstellung aufs ehemalige deutsche Diplom.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
|
|
|
|
| |