|
|
|
|
 02.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
hoffentliche erledigt sich das mit nem Master of Science.
Besonders in traditionsreichen Unternehmen werden UNI-ABsolventen mit SIcherheit vorangestellt, das hat jetzt gar nichts mit QUalität, etc. zu tun, sondern einfach weil die (alten) Chefs selbst ein UNI-Diplom haben. In jungen Unternehmen mit einer jungen Führungsriege halte ich den Hochschultypus für irrelevant
|
[auf diesen Beitrag antworten]
| |
Passende Anzeigen
|
|
|
|
|
|
02.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ganz heisser Tipp für den oder die aus dem sechsten Semester:Alte Klausuren besorgen.Das geht nie schief,wenn man sich anhand deren Aufgabenstellungen vorbereitet.Und die Profs sind so faul,daß sie diese nie grundlegend ändern.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die alteingesessenen Uni-Leute sind selbst so "flexibel", daß sie nicht mal die Begriffe Fachschule, Fachoberschule und Fachhochschule in Ihren Stellenanzeigen auseinander halten können.
Da steht dann auch so ein Käse drin nach dem Motto: "Sie besitzen einen Fachhochschul- oder Hochschulabschluß," Dabei steckt doch im FH das Hochschule drin! Die selben schauen dann aber genau hin, ob das Paßfoto nicht auch 2 mm verschoben angebracht ist und sotieren deshalb die Bewerbung aus. Fragt mal nach Bac./Master: das ist für viele Personaler immer noch das unbekannte Wesen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Lustig fand ich ein online-Bewerbungsformular bei Siemens, wo ich zwischen "Fachhochschule" und "Hochschule" aussuchen durfte.
Gut das meine FH "Hochschule Mannheim" heißt ;-) Dummheit muss ausgenutzt werden
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
studiere gerade in Dornbirn am Bodensee in Österreich! bin im 2ten semester und überlege fest an die TU münchen zu wechseln!
kann mir jemand vielleicht erzählen, wie es im bereich mechatronik bzw. maschinenbau aussieht???
finde persönlich, dass die FH aufgrund ihres strafen zeitplans echt happiger ist als ne uni! habe den direkten vergleich zur TUM über 2freunde die auch im 2ten sind!
Krass ist einfach nur, dass die UNI einfach doch arrogant wirkt! am telfon, wurde mir sofort klar gemacht, dass man als fh student nix anrechnen lassen kann, weil ja die uni "nunmal anspruchsvoller" sei...
naja, der meinung bin mal nicht, aber ich will mein leben nicht fürs studium opfern, sondern das studentenleben auch genießen!!
ich meine mit 21 läuft mir noch lange nix davon! ob ich mit 26 oder 27 rauskomme.....
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
studiere gerade in Dornbirn am Bodensee in Österreich! bin im 2ten semester und überlege fest an die TU münchen zu wechseln!
kann mir jemand vielleicht erzählen, wie es im bereich mechatronik bzw. maschinenbau aussieht???
finde persönlich, dass die FH aufgrund ihres strafen zeitplans echt happiger ist als ne uni! habe den direkten vergleich zur TUM über 2freunde die auch im 2ten sind!
Krass ist einfach nur, dass die UNI einfach doch arrogant wirkt! am telfon, wurde mir sofort klar gemacht, dass man als fh student nix anrechnen lassen kann, weil ja die uni "nunmal anspruchsvoller" sei...
naja, der meinung bin mal nicht, aber ich will mein leben nicht fürs studium opfern, sondern das studentenleben auch genießen!!
ich meine mit 21 läuft mir noch lange nix davon! ob ich mit 26 oder 27 rauskomme.....
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hi!
Will jetzt auch mal was zum Unterschied zwischen FH/TU loswerden, da ich - im Vergleich zu vielen anderen hier - eine reale Vergleichsmöglichkeit habe.
Über alle, die meinen FH und TU wäre vom Schwierigkeitsgrad her etwa gleich, kann ich nur lachen...
Ich hab an der FH Aachen mein Vordiplom mit 1,3 gemacht (Studienrichtung Elektrotechnik) und nie mehr als 4h täglich gelernt. Wochenenden und Semesterferien waren im Gegensatz zur TU natürlich größtenteils frei.
Anschliessend bin ich an die TU Darmstadt gegangen, an der ich eigentlich nichts anderes gemacht habe als lernen. Morgens bis abends, sowohl in der Woche als auch am Wochenende und natürlich während der kompletten "Semesterferien".
Mein Vordiplom habe ich trotzdem nur mit 2,4 abgeschlossen und das obwohl ich das Wissen von der FH schon hatte.
Man sollte sich daher nichts vormachen und anerkennen, daß doch ein gewaltiger Unterschied (zumindest was den Schwierigkeitsgrad und den Arbeitsaufwand angeht) zwischen FH und TU besteht.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Wer macht denn bitte 2 mal das Vordiplom???
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Kommt vielleicht auf die FH und Uni an. Zwischen FH und FH gibt es da sicherlich auch riesige Unterschiede. Habe da den Vergleich von der FH in Bremen (lächerliches Niveau) gegen HTWK in Leipzig. Dort geht es schon anders zur Sache. Aber vielleicht liegt es auch daran, daß die HTWK Leipzig aus einer TH hervorgegangen ist und die Profs ihren alten universitären Trott noch durchziehen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Nicht nur zwischen Hochschulen gibt es Unterschiede.Beim einem Dozenten ist die Klausur schwer,beim anderen Pillepalle.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.04.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also TU-Darmstadt, ist ja was anderes...ich bin selbst ein ex TUler der dann an eine FH gewechselt ist. Die Entscheidung, hatte nix mit dem Lehrstil oder sonst was zu tun, es war einfach ein totaler Schwerpunkt wechsel.
Was auch immer du an der TU-Studierst, es ist sehr mathelastig, ich hatte das Glück das ich Mathe mag, aber meine Kollegen hatten durchaus zu schwitzen!! Was dort an Mathe gelehrt wird, ist nicht mit einer 3 x einer 15 in Mathe LK aufzuwiegen...kein Wunder also das du nur am lernen bist.
An die Leute die meinen das Praxis alles ist...kein Wunder das Ihr es nicht weit schaffen werdet...die Theorie ist ein wesentlicher Bestandteil um erfolgreich an Probleme heranzutreten!! Wenn ich nur von Best-practices ausgehe dann brauch ich aber wirklich viel davon, um ungelöste Aufgaben zu lösen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.05.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
fh oder uni? wohl leider für gewisse leute immer noch eine gretchenfrage....gemäss erhebungen des statistischen bundesamtes in bern steigen die fh-absolvent mit einem höheren salär ein, als diejenigen der uni (die machen vielfach erst ein praktikum - na dann, viel spass...). allerdings wenn jemand in den resarch bereich arbeiten gehen möchte, gibts meistens nur eines: uni! in meinem team (ich arbeite im research) haben nur 20% eine fh...und noch zu guter letzt: auch ich wurde einer uni absolventin vorgezogen! das hat einerseits mit dem auswahlverfahren zu tun, andererseits gibt es internationale finanzfirmen, die auch softskills achten. abgesehen davon, braucht es immer ein quentchen glück.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.06.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
wenn ich an der Fh erst meinen bachelor und dann Master mache, entspricht dann das dem diplom der uni? oder ist alleine schon der bachelor vergleichbar? ist so ein bachelor studium ratsam oder doch lieber das gut bewährte diplom?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.06.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
bac. + master (Uni/FH) entspricht von den Punkten dem ex-Diplom der Uni (300 ECTS)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.06.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Real ist Bachelor/Master mehr Aufwand. Beim Diplom fertigst Du nur eine Abschlussarbeit an. Ein Master hat zwei solcher Arbeiten angefertigt.
Zudem bekommt nicht jeder Bachelorabsolvent einen Platz in einem Masterprogramm.
Klarer Vorteil bei Bachelor/Master: Nach dem Bachelor Abschluss kannst Du deine Studienrichtung neu definieren oder diech spezialisieren. Z.B. nach Bachelor "business studies" einen Master "Wirtschaftspädagogik" oder "Finance". Beim Diplom legst Du Dich von vornherein und endgültig fest.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.06.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Alpenmilchs erster Post nur zwischendrin bevor es mir wieder entfällt:
Moinsen Jungs und Mädels,
stellenweise interessanter Thread informativ va. die Kommentare von Wechslern und Absolventen. Ansonsten voel Geschnatter von Leuten jeglicher Couleur die sich & va ihre Lehranstalt zu ernst nehmen.
I
"Ok, jetzt verstehe ich, was du meinst. Natürlich ist es nicht das PRIMÄRE Ziel einer Uni, Leute für die Wirtschaft auszubilden. Das primäre Ziel ist es, erstklassige Wissenschaftler auszubilden.
ABER: Gehören solche Eigenschaften wie Soft Skills, Praxiserfahrung, zeitliche Effizienz... nicht zu einem sehr guten Wissenschafter dazu? Man stelle sich etwa einen Wissenschaftler vor, der es nicht schafft, seine Forschungsergebnisse vor einem großen Publikum zu präsentieren. Wenn man sich Stellenanzeigen von Forschungseinrichtungen anschaut, dann wird das aber IMMER von einem angehenden Wissenschaftler verlangt. Und zur zeitlichen Effizient muss ich hier wohl nichts mehr sagen: die ist in einer wissenschaftlicher Karriere nicht weniger bedeutend als im Berufsalltag
"
Was schnackerst du denn da für Sachen zusammen? Dröseln wir auf:
Praxiserfahrung/Soft Skills/zeitliche Effizienz - als elementare Kriterien die einen Wissenschaftler auszeichnen? Nope, mate. Das gibt den ersten Zonk.
Der "gute " Wissenschaftler wie du ihn suchst studiert und forscht, da ihn seine eigens entwickelten Theorien mehr interessieren als das echte Leben.
Soft skills? Fehlanzeige. Wer den halben Tag im Hörsaal steht und seine prescripted Sachen erzählt kriegt hier genausowenig eine flinke Zunge wie die andere Hälfte des Tages in der er liesst und denkt. Umgang mit Leuten ausserhalb des eignen Kopfes ist nur ei notwendiges Übel. Woher meinst du rührt die Schrulligkeit/ Marottenlastigkeit der meisten Forscher? Von ihrer social overskilledness? ^^
Zeitliche Effizienz? Als Professor bekommst du vom Staat Geld, damit du eben NICHT im selben Umfang dem zeitlichen und ökonmischen Druck ausgeliefert bist, wie Leute aus der Wirtschaft. Leicht überspitzt trifft aber in der Wissenschaft gut zu.
"Wenn man sich Stellenanzeigen..." Eieiei, das beste zum Schluss.
Stellenanzeigen formulieren eine Mischung aus notwendigen und hinreichenden Kompetenzen. Wie kannst du darüberhinaus ausgehen, das nur weil ein bestimmtes Produkt nachgefragt wird dies auch in sättigendem Umfang angeboten wird?
Die meisten Stellenbeschreibungen wünschen sich heute die Eierlegende Wollmilchsau die (im falle von wiwis) in sieben bis acht semsetern an einer rennomierten dt. hochschule ihr Studium mit überdurchschnitttlichem Erfolg abgeschlossen hat und darüber hinaus erste branchenspezifische Erfahrung im Rahmen eines oder mehrerer ihrer zahlreichen Praktika im in und Ausland/ gerne auch während ihres Auslandssemesters gesammelt hat.
Wie viele Leute kennst du die solchen Profilen entsprechen?
Eben. Trotzdem kommen die meisten Wirtschaftsabsolventen die sich und ihr Leben im Griff haben und als Hobbys nicht Counterstrike im CV angeben ganz gut unter.
Zu den Wissenschaftlern gehört (leider ^^ ) meine halbe Verwandschaft.
Onkelchen ist emeritierter Altphilologe und immernoch eine Koriphäe auf seinem Gebiet.
Social skills? uhhh...Tonscherben auf Kreta sammeln. Wollte sein letztes Haus für orig. 30% des Marktwertes verkaufen an den erstbietenden, da er alles andere als "Wucherei" und "Gefeilsche" abtat. Realitätsbezug? No.
Einer von 2 Cousins ist in USA als Dr. für Astrophysik tätig. Freizeit? Wandern in Birkenstoxx. Dazu noch 2 andere Freaks.
Post II
Re: Uni oder FH?
Irrelevant sind sie nicht! Denn sie tragen zu individuellen Persönlichkeitsentwicklung bei! Oder glaubst du etwa, dass alle Menschen homogen sind? ;-) Sonst könnte man ja gleich auf ne Berufschule gehen und sich ein Studium sparen!
Was für ein Schmäh.
Was für eine Menschenscheu muss man bitte besitzen um einen vollen Hörsaal als Wachstumsschance für die eigene Persönlichkeit zu sehen?
Der Schmäh gilt hier allerdings genauso für die FH-slamisten.
Weder bekommt der UNI Student eine geschliffenere Rhetorik, eine klarere Selbstkompetenz oder ein besseres Auftreten durch die vermeintliche Orientierungslosigkeit an einer Hochschule;
genausowenig bedeutet dies jedoch für den FH'ler, blos weil er ein self-presentation-executive-dideldum Schein gemacht hat er habe etwas davon.
GERADE was Selbstverständnis; soziale Vernetzung/Kompetenz; Durchsetzungsvermögen angeht gilt "Life is what you make of it!".
Beispielsweise habe ich Leute miterlebt die seit Jahren Mitglieder in Studentenverbindungen sind und dennoch nur ihre fünf Freunde an der rechten Hand hatten. Daversteh ich die Welt nichtmehr.
Genauso wie es möglich ist, hier innerhalb kürzester Zeit strategische Kontakte in entspannter Atmosphäre & neue persönliche Freunde zu erschliessen.
So, das wars fürs erste. Um mein Posting ordentlich zu strukturieren und zu verschlanken fehlt mir gerade die Lust. :P
Alpenmilch
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.06.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Sag mal: Redest Du auch so wie Du schreibst? Ist ja anstrengend. Du solltest erst mal die Gedanken ordnen und zum deutschen Ausdruck zurückfinden.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.06.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ausschliesslich, insbesondere was die Emoticons angeht. Meine Gesprächspartner sind dann meist leicht irritiert.
Aber wenn ich nicht gerade um fünf Uhr morgens aufstehe und schlaftrunken meine Gedanken ausschütte sondern, so wie jetzt um 23:51, frisch und wach bin.
Dann ist's mir durchaus möglich Postings zu verfassen nach deren Lesen keine Augenschmerzen entstehen!
Leider hatte dein Kommentar allerdings nichts mit dem herrlichen Gezanke das sonst in diesem Thread vorherrschte zu tun.
:-)
Alpenmilch
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.06.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also ich muss sagen, dass der Master, den ich gerade an der FH mache, DEUTLICH anspruchvoller ist als der Bachelor bei der Uni, wo ich war...
Das wird aber von Hochschule zu Hochschule verschieden sein.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.06.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
machst du etwa WI MAster an der FH Mannheim? ( an den mit dem deutlich anspruchsvolleren Master)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
hallo leute
eigentlich wollte ich nur herausfinden ob ich an die uni oder lieber an die fh gehen soll, aber nach dieser homepage bin ich vollkommen confused... ich verstehe nicht wieso ihr euch eigentlich streitet... aber lassen wir das mal sein. mir persönlich ist es wichtig, dass ich nach meinem abschluss ( egal ob uni oder fh) eine gute stelle finde, die meinen leistungen entspricht und bei der ich auch für meine vielen Jahre belohnt werde. ich verstehe jetzt aber immernoch nicht, ob die fh oder die uni besser ist. ich denke nicht nicht, dass die uni besser als die fh ist bzw. fh besser als die uni.. ich bin für die uni schon eingeschrieben, aber wieso soll ich zur uni gehen, wenn ich am schluss keine gute stelle bekomme... und dieser gedanke kommt mir deshalb, weil ich von vielen höre, dass fh-absolventen mehr berufliche chancen aufweisen als uni absolventen..... ich möchte nur eine klare antwort: ja oder nein :-)
danke für eure antwort
ps: habe vor international management (bwl) zu studieren, vielleicht wäre das noch wichtig zu wissen
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Pauschal kann man das nicht sagen. Es gibt lausige Unis, wo jede Wald- und Wiesen-FH die bessere Lehre bringt. Dann gibt es auch einige super Unis. Aber pauschal alle FH's als Doofis abzustempeln, heißt die Augen zu verschließen vor dem, was die FH's mittlerweile darstellen: vollwertige Hochschulen. Und die Profs. sind meist auch kein Verschnitt, wie es manche Uniprofs. gerne Glauben machen wollen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Sehe ich auch so. Uni ist nicht automatisch besser als FH!
Es kommt auch darauf an, wo ich studieren, welchen Schwerpunkt ich wo wähle. Es gibt sicherlich viele FH's, die besser sind als manche Uni. Ich glaube zum Beispiel, dass die FH Reutlingen besser ist als die Uni (ehemals Gesamthochschule) Kassel!
Möchte man jedoch auf Nummer sicher gehen, dass einem alle Wege offen stehen (Unternehmensberatung oder öffentlicher Dienst), sollte man auf jeden Fall auf eine Uni gehen, am besten eine von den mit den hier im Forum meistgenannten. Ein Studium an der Uni Mannheim, München, Köln, Frankfurt, Münster usw. öffnet wahrscheinlich die meisten Türen.
Hätte ich nur die Wahl zwischen Uni Kassel und FH Reutlingen würde ich mich wahrscheinlich für Reutlingen entscheiden!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Das zeigen ja auch die Kooperationen zwischen Unis und FHs.
Zum Beispiel können Mannheimer BWLer einen Schwerpunkt auf Produktionsmanagement legen. Diese Vorlesungen absolvieren sie dann an der "Hochschule Mannheim" (der FH)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich habe vor vielen Jahren an einer FH Betriebswirtschaftslehre studiert. Dieser Abschluss wurde der allgemeinen Hochschulreife gleichgesetzt.
Anschließend habe ich noch fünf Semester an der Uni studiert um das Erste Staatsexamen machen zu können. Auch während der Referendarzeit wurde man hin und wieder als nicht vollwertiger Akademiker angesehen.
Im Staatsdienst hat man ohne Uni-Abschluss keine Chance auf gleiche Bezahlung.
Die FHs haben sich schließlich aus den ehemaligen Ingenieurschulen entwickelt.
Dies ist im öffentlichen Dienst heute noch zu erkennen.
So konnte man in der Vergangenheit beim Finanzamt mit Abitur oder Fachoberschulabschluss Kl. 12 die Inspektorenlaufbahn einschlagen.
Heute erhalten die Absolventen nach einer 6 Monate längeren Ausbildung den Titel "Dipl. Finanzwirt FH".
Insofern zählt u.a. im öffentlichen Dienst für die Laufbahn im höheren Dienst nur ein Uni-Studium
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Die FHs haben sich schließlich aus den ehemaligen Ingenieurschulen entwickelt. "
Tja, nur ist das 37 Jahre her. Einige sollten mal ihren Wissenstand über die FH's updaten. Da ist von den Ing.-Schulen nichts mehr übrig. Die Aufnahmevoraussetzung (Hochschulzugangsberechtigung), das Lehrniveau (Hochschule), das Bildungsniveau der Lehrkräfte (Dr. (habil.)), und auch die Studiendauer, die Notwendigkeit einer Diplomarbeit ist um Welten anders als damals. Die Ing.-Schule war eine Weiterbildung für Facharbeiter, wie es die Fachschule auch heute noch ist. Nur heißen die Absolventen heute staatl. gepr. Techniker und nicht Ing. (grad). Die FH hingegen ist eine Hochschule für Leute mit Hochschulzugangsberechtigung (nicht wenige mit Abitur) und bildet auf akad. Niveau aus.
Zitat: "Dies ist im öffentlichen Dienst heute noch zu erkennen.
So konnte man in der Vergangenheit beim Finanzamt mit Abitur oder Fachoberschulabschluss Kl. 12 die Inspektorenlaufbahn einschlagen.
Heute erhalten die Absolventen nach einer 6 Monate längeren Ausbildung den Titel "Dipl. Finanzwirt FH"."
Daß diese Dünnbrettbohrer-Masche im Staatsdienst immer noch geht, wäre mir neu. Es war/ist ja eigentlich staatlich genehmigter "Titel***brauch". Damit werden m. E. die richtigen FH-Absolventen um ihre Arbeit und Leistung betrogen. Sowas würde sich eine Uni nie bieten lassen. Die FH war schon immer der Prügelknabe:
- von ach so höher gebildeten Uniprofs.
- durch die haufenweise staatliche Nachdiplomierung von Fachschülern (gekaufter Titel)
- die nicht bedingungslose Anerkennung des Masters im öffentlichen Dienst usw.
Nur: die FH von heute ist wesentlich besser als ihr Ruf, auch wenn mobbende Uniprofs. aus Profilierungssucht das nicht anerkennen wollen und mit Argumenten von vor 37 Jahren kommen. Da sollten mal viele TU's auf ihre Vergangenheit schauen. Von der Staatsbauschule zur Fachschule, zur TH, danach zur TU. Käme da jemand auf die Idee, die TU von heute abzuwerten, weil sie früher Staatsbauschule war? Auch dort hat sich schließlich das Niveau geändert. Eine Nachdiplomierung der Staatsbauschüler zum Unidiplom hat es allerdings nie gegeben. Lob an die Uniprofs. Von dieser Härte (soz. Schließung) können und sollten viele FH's noch lernen. Im Interesse ihrer richtigen Absolventen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Schlaue Leute werden es immer weiter bringen als weniger Schlaue, ganz egal ob mit UNI, FH, oder BA Abschluss.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
hach ja, habe vor fast zwei Monaten mein Abi mit 1,4 gemacht habe jetzt mein Dualstudium (Maschinenbau) beim größten deutschen Elektrokonzern in der Tasche und freue mich auf die Hochschule Niederrhein. Arbeite in den Semesterferien, mache meine Ausbildung in zwei Jahren und werde durch den Betrieb meinen Master auch problemlos an einer sehr guten Uni im Ausland machen können.
Lache gerade über die Uni-Studenten hier, kommt doch alle etwas runter. Dei deutschen FHs haben im Ausland einen ausgezeichneten Ruf.
Dennoch wäre ich selbst auch auf eine Uni bzw. eine TH gegangen, wenn es mit dem Dualstudium nicht geklappt hätte aber man sollte den Anteil der Studenten an einer FH, die das duale System durchlaufen nicht unterschätzen und vllt als Uni-Studenten auf den Boden der Tatsachen zurück kommen.
Das hört sich hier ja so an, als ob man über die Unterschiede zwischen dem Gymnasium und der Realschule reden würde. Der eine meint, dass die Realschule einen früher für die Arbeitswelt vorbereitet, der andere sagt aber, dass man mehr im Matheunterricht am Gymnasium gelernt hat.
Als erwachsene Menschen sollten wir solche Diskussionen ehrlich lassen, eine Karriere hängt nicht nur von eurem Titel ab sondern von euch.
Was bringt mir ein 1er-Unistudent, mit dem ich als ein Leiter nicht anständig kommunizieren kann, der nicht in einem Team arbeiten kann?
Genauso wenig bringt mir aber ein engagierter und praxiserfahrener FhStudent, der aber nicht in der Lage ist kompliziertere mathematische Probleme zu lösen...
Zwei vllt doch sehr seltsame Beispiele, die jedoch zeigen sollen, dass es nicht auf das EINE ankommt.
Daimler Chrysler bildet seine Studenten/Azubi/"zukünftigen Führungskräfte" an einer BA aus, nach einer (sehr wahrscheinlichen) Übernahme ist es aber den Menschen selbst überlassen was sie aus sich machen...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
...woher willst Du wissen, ob ich erwachsen bin? Erwachsen sein heißt für mich nicht mehr weiter zu wachsen und ist in meinen Ohren eher eine Beleidigung ;-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.07.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Dennoch wäre ich selbst auch auf eine Uni bzw. eine TH gegangen, wenn es mit dem Dualstudium nicht geklappt hätte aber man sollte den Anteil der Studenten an einer FH, die das duale System durchlaufen nicht unterschätzen und vllt als Uni-Studenten auf den Boden der Tatsachen zurück kommen."
Was hat denn nun das duale System mit einem FH-Studium zu tun? Ich war auch an einer FH und ja ich habe eine Bankausbildung. Aber das zu verallgemeinern ist schlichtweg Blödsinn. Das Gleich gilt für das Studium an einer BA. In vielen Fällen ist es leider so, dass dir das Studium eben nur dann etwas bringt, wenn du auch bei dem Unternehmen bleibst. Das Phänomen ist aber nicht neu.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.08.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also... da wegen des so genannten Bologna Prozesses eh alles, aber wirklich alles bis 2010 auf Bachelor und Master umgeschrieben werden muss würde ich fast sagen, dass es egal ist, ob man zur Uni oder auf eine FH geht... ich bin momentan an der Uni Frankfurt und muss leider sagen, dass ich die Anforderungen, was Klausuren und Referate angeht ziemlich naja... "lächerlich" finde... da war es an der Schule schwerer... und anspruchsvoller... aber das hängt auch wirklich vom Standpunkt und auch vom Fach ab. Ich würde sagen... dass eine FH dann zu empfehlen ist, wenn es den gewünschten Studiengang nur dort gibt und an Unis nicht
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.08.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Rene Obermann (Telekom Vorstand) hat übrigens auch nicht studiert.
Der hat nur ne Ausbildung zum Industriekaufmann :-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.08.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ich stehe auch vor der frage,soll ich an die fh karlsruhe oder an die uni erlangen-nürnberg und weiß einfach nicht,was ich machen soll.vor allem geht der bachlor in ka 8semester und das ist doch nicht normal oder?vielleicht kann mir ja einer helfen und seine meinung dazu schreiben.achja,das mit der praxiserfahrung ist für mich kein grund.an der uni kann man genauso praktikas machen.ach,ich will übrigends wirtschaftsingenieurwesen studieren
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
31.08.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo,
ich bin zur zeit an der LMU in münchen (Uni) und komme ins 3. semester und habe schon 2 Fächer 2 mal nicht bestanden und muss zur FH wechseln. meine befürchtung ist, das die FH genauso mathematisch ist wie die uni bzw so schwer ist. wie sieht das aus an der FH? muss ich da auch so viel mathe machen in mikroökonomie? wir mussten an der uni den ganzen "varian" können. das ist ein buch. und das war alles hochmathematsich. bin eher nicht ganz so mathematisch und ich mag auch die schweren mc klausuren nicht an der uni. die werden alle so unfair bepunktet. wie ist das an der FH? kann mir da einer was sagen? zu mir als hintergrund: ich habe bankkaufmann gelernt und musste an der ihk auch mc prüfungen schreiben. die wurden im vergleich zur uni fair bepunktet und es war machbar. wie ist das an der fh?
danke
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
wieso "musst" du wechseln ?
du kannst doch 4mal schreiben die prüfungen an der lmu..
oder willst du eh an die FH ?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Was? 4 Mal? Nie im Leben geht das an irgendeiner deutschen Hochschule. Normalereise biste nach 2x widerholen weg vom Fenster.
Die FH beschränkt sich in der Mathematik auf die Bereiche, die Du auch im Beruf tatsächlich brauchen wirst. Wahrscheinlich brauchst Du nichtmal die, da Du im Job eh so gut wie kein WIssen brauchst, nur den Abschluss ;-)
Das Studium an der LMU geht natürlich viel tiefer, denn die bilden eher Forscher aus.
Vergiss auch nicht, dass die LMU einen ausgezeichneten Ruf har, ob zu recht oder zu unrecht, sei mal dahingestellt. Hab schon von einigen Freunden gehört, dass die Durchfallquoten nicht unbedingt am schweren Stoff liegen, sondern an den unterirdischen didaktischen Fähigkeiten der Profs und den unprofessionell erstellten/korrigierten Klausuren.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
klar kannst auf der lmu 4 mal die prüfung schreiben. seit dem bachelor geht das und zwar musst da 90 credits nach 4 semestern haben , wie oft du da eine prüfung schreibst spielt keine rolle. 4 semester 4 chancen...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
4 mal wiederholen? Oh mein Gott, danach schafft das doch jeder. Bisher galt (FH) eine Wiederholungsprüfung. Die 2. nur auf Antrag beim Prüfungsausschuß und der muß dann wohlgesonnen sei, sonst war's das.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
die 4 versuche haste nur wenn du auch alle prüfungen im ersten semester gleich schreibst... die lmu hier mit einer fh vergleichen zu wollen ist schon lustig... ich geh davon aus dass die fhler echte probleme hätten die 90 credits in 4 semester zu bekommen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
die ganzen bayrischen Bachelor haben 210 ECTS, soweit ich weiß? Ist das an der LMU auch so? Gilt das mit den 90 Credits nur für die ersten 4 Semester? Regelstudienzeit wären 7 Semester für 210. Bin mal gespannt, wie lange die realen Studienzeiten für den Bachelor sein werden ;-) wahrscheinlich 4-5 Jahre.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Nachdem ich gestern von der Arbeit kam stehe ich nun wieder ganz am Anfang.
Habe mich vor einiger Zeit bei der TU Darmstadt und FH Friedberg für Wirtschaftsinformatik beworben. (TU Darmstadt ohne NC, FH Friedberg mit NC)
Die Zusage an der TUD war mir sicher. Habe dann einige Zeit später eine Ablehnung der FH bekommen.
Geld für die TUD habe ich schon überwiesen und habe mit der FH abgeschlossen. Jetzt komme ich gestern nach Hause und da liegt ein Brief der FH. Natürlich hab ich den sofort aufgemacht und musste mit erstaunen feststellen, dass ich nun im Nachrückverfahren zugelassen wurde.
Seit gestern abend lese ich mich durch alle Foren oder Berichte die ich im Internet zu Uni oder FH finde.
Ich bin mir nicht sicher was die richtige Entscheidung für mich ist.
Die TUD hat einen sehr guten Ruf in dem Bereich, wobei mir wohl eher praktisches lernen leichter fällt als das Unileben. (was die Erfahrung zeigt) Andererseits ist das Leben kein Zuckerschlecken und diese neue Erfahrung an der Uni wo man nicht diesen strukturierten Plan hat wäre sicherlich auch eine Erfahrung fürs Leben. Auch wenn es mir anfangs wahrscheinlich schwer fallen würde. In meinem späteren Leben will ich auch etwas erreichen und nicht nur auf der Stelle treten. Ein Job ohne die Möglichkeit von Aufstiegschancen würde für mich nicht in Frage kommen.
Die FH ist halt praktischer, strukturierter und daher wohl auch leichter für mich. Die Frage ist dann nur wie schaut es mit dem Späteren Beruf aus? Habe ich eine Chance aufzusteigen, werden Firmen Uniabsolventen vorziehen oder ist das alles soweit schon angeglichen durch den Bachelor/Master??
Ich fange wirklich wieder von null an mit meiner Entscheidung...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Der berufliche Aufstieg hat nicht zwangsweise etwas mit FH oder UNI zu tun. Mit dem Bachelor alleine wirst du eh nie weit nach oben kommen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Heute ist es in den allermeisten Branchen ausgeglichen. Wichtiger als der Hochschultyp ist eher, ob der Bachelor/Master akkreditiert ist.
Nur bei Unternehmenberatungen haben es FH-Absolventen schwer. (Nicht als Analysten, da nehmen sie auch FHler, ich spreche nur von den Consultants)
Was mir bei der FH immer gefehlt hat, war die Möglichkeit, neben dem Studium auch zu forschen. Das "humanistische Bildungsideal", indem Studenten zur Forschung beitragen, ist nur an der UNI verwirklicht und auch hier nicht überall...
Außerdem gibts an der FH keine so breite Streuung von Studenten, das heißt es geht nicht so bunt zu, es laufen z.B. keine Soziologen, Philosophen oder Mediziner rum, sondern nur BWLer, Techniker und Sozpäds... ...ziemlich arg. An meiner FH (HS Mannheim) sinds sogar fast ausnahmslos Techniker. Grau in Grau!
Trotzdem ist auch für mich das strukturierte Lernen deutlich zielführender. Ich bin sicher, für meinen Bachelor/Master hätte ich an der Uni sicher mindestens 13-14 Semester gebraucht, an der FH werd ichs in insgesamt 11 schaffen.
Sei froh, dass Du beide Zulassungen hast. Eine wirklich falsche Entscheidung gibts nicht für Dich.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hier geht es immer nach dem Motto: Die Unileute werden die Überflieger, die FH-Leute sind der Abschaum. Mit Wahrheit hat vieles nichts zu tun. Wenn ich höre, an der FH gäbe es Klassenverbände, Stundenpläne usw. Das sagt nur eins. Der das schreibt, hat eine FH noch nie gesehen. Auch das Gefasel, daß die 90 ECTS an der Uni von FH-Studenten nie geschafft würden... Die meisten an der FH haben mittlerweile auch Abi, aber weil sie sich für die FH entschieden haben, sind sie plötzlich dümmer? Schwachsinn. Außerdem gibt es den Akkreditierungsrat, der die Punkte vergibt und der legt den gleichen Maßstab an den Lernaufwand eines durchschnittlich begabten Studenten. Also wo 90 ECTS drin steht, sind auch nur 90 drin. Und wenn es dem Uni-Bachelor mit seinen 180 bzw. 210 ECTS auch nicht paßt, der Lernaufwand für den 180 bzw. 210 ECTS Bachelor an der FH ist derselbe. Das runtergemachte FH-Diplom (4 Jahre) bringt übrigens 240 ECTS. Also liebe Uni-Bac.: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also an meiner FH kann ich mir bequem per Intranet meinen Stundenplan zusammenstellen... Anwesenheitspflicht gibts allerdings nicht. Das Studium an der FH ist auf jeden Fall sehr strukturiert.
Warum regst Du Dich so auf? Die abfälligen Kommentare werden doch immer weniger.
Noch was zu den ECTS. Wieviel CPs es pro Fach gibt, legt immer noch die Hochschule selbst fest. Natürlich gibts dann die Akkreditierungsagenturen, die dann schauen, ob es den MINDESTANFORDERUNGEN genügt. Die Kriterien sind natürlich für Uni und FH gleich, jedoch wird es in der Praxis natürlich Hochschulen geben, die für einen gewissen Lernaufwand mehr Credits vergeben als andere. Da kommt es auf die subjektive Einschätzung der Studiengangsplaner an: wie viel Aufwand birgt das Fach für unsere Studenten?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich selbst habe keine FH besucht und kann daher die beiden Hochschultypen auch nicht direkt vergleichen. Aber: es spricht einiges dafür, dass das durchschnittliche FH-Studium leichter ist als das durchschnittliche Universitätsstudium. Ich will im Folgenden mal einige Punkte aufzählen, die diese These unterstützen:
1. Viele Studierende, die an der Uni scheitern, schließen ein anschließendes FH-Studium erfolgreich ab. Obwohl diese Aussage abgedroschen klingt, lässt sie sich nicht von der Hand weisen. Mir sind viele derartige Fälle persönlich bekannt. Nun muss dies nicht bedeuten, dass die an der FH vermittelten Inhalte weniger anspruchsvoll sind, aber es bedeutet zumindest, dass die Präsentation der Inhalte leichter verdaulich ist.
2. Eine alte Weisheit besagt: Der *durchschnittliche* Abiturient erzielt im Uni-Examen eine ähnliche Note wie im Abitur; an der FH schneidet er hingegen im Schnitt eine Notenstufe besser ab (vgl. Heiko Mells Karriereberatung in den VDI nachrichten). Auch dies bedeutet nicht, dass die an der FH vermittelten Inhalte weniger anspruchsvoll sind, es lässt jedoch wiederum darauf schließen, dass die Präsentation der Inhalte leichter verdaulich ist.
3. Die meisten FH-Studenten haben sich bewusst gegen ein Universitätsstudium entschieden. Hierfür kann es die unterschiedlichsten Gründe geben. Gerade in jüngerer Zeit entscheiden sich in zunehmendem Maße auch Top-Abiturienten für die FH, um ihre Ausbildungsdauer zu verkürzen. *Aber*: es gibt eben auch FH-Studenten, die sich für diesen Hochschultyp entscheiden, weil sie sich ein Universitätsstudium nicht zutrauen, oder weil sie erforderlichen Zugangsvoraussetzungen nicht erfüllen. Die Konkurrenz für einen diszipliniertem Top-Abiturienten ist daher an einer Durchschnitts-FH geringer als an einer Durchschnitts-Uni.
== Fazit ==
Ich bin nicht grundsätzlich der Auffassung, dass Universitätsabsolventen bessere Fachkenntnisse besitzen als FH-Absolventen. Ich habe aber aufgrund meiner Beobachtungen den Eindruck, dass das Universstudium insgesamt der steinigere Weg ist, der ein größeres Maß an Durchhaltevermögen und eine höhere Frustrationstoleranz erfordert.
Nun könnte man natürlich argumentieren, dass FH-Studenten einfach die schlaueren Menschen sind, weil sie sich für eine Ausbildung entschieden haben, die schneller zum Abschluss führt und mit einem geringeren Risiko des Scheiterns verbunden ist. Diese Aufwandsminimierung wird jedoch nicht ausschließlich positiv bewertet. Ein gängiger Vorwurf lautet:
*FH-Absolventen haben bewusst den einfacheren Weg gewählt.*
Die ist der wahre Makel, den FH-Absolventen in den Augen vieler Universitätsabsolventen mit sich herumtragen. Und dieser Makel wird auch nicht durch anschließende Master-Abschlüsse oder Promotionen neutralisiert.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Möchte mich auch mal hier zu dem Thema äußern.. Ich studiere an einer Universität und habe einige Bekannte, die an der FH studieren. Keiner meiner Bekannten hat die Möglichkeit gehabt, an einer Universität zu studieren. Deswegen behaupte ich aber nicht ein besserer Mensch zu sein. Ich achte das Studium an der Fachhochschule. Nun ergibt es sich meiner Meinung nach eben genau gegenteilig, dass gerade Fachhochschüler die Klappe besonders weit aufreissen. Wie so oft steckt aber nichts dahinter. Ich habe die Arbeit einer angehenden Berufschullehrerin Korrektur gelesen und gestaunt, welch eine Menge von Rechtschreib- und Grammatikfehlern ein Mensch machen kann. Zudem waren Thema und Umfang der Arbeit der pure Witz! Eine solche Arbeit hätte an der Universität nicht einen Tag in Anspruch genommen, sie hatte jedoch für 10 Seiten (!!!! ) Monate Zeit. So weit so gut. Aber: Für mich, die ich hart gearbeitet habe, um bis dorthin zu kommen, wo ich jetzt stehe, ist es ein Schlag ins Gesicht, dass FH und Uni von Leuten, die Null Ahnung haben, als gleichwertig angesehen werden. Ein Studium an der Universität verlangt den Studenten sehr wohl mehr ab als den "Schülern" an der Fachhochschule. Da fragt man sich ernsthaft, wieso man sich das überhaupt noch antut, wenn man doch woanders alles für lau in den Hintern geschoben bekommt und dabei eh jeder denkt, es gäbe keine Unterschiede, ja womöglich noch die Leute von der FH wären qualifizierter.
Zum Thema: Wer sich engagieren will, studiert an der Hochschule. Wer die Eier schaukeln will studiert an der FH und wer keine Hochschulreife hat sowieso!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Deswegen behaupte ich aber nicht ein besserer Mensch zu sein."
Na da versucht uns einer für dumm zu verkaufen, nach diesem Satz kommen eigentlich nur noch Abwertung, Diffamierungen usw. Der Status Student wird den FH-Leuten abgesprochen, die Hochschule von FH getrennt usw.
Frage 1: Woher kommt das H in FH? Nicht etwa von Hochschule?
Frage 2: Warum sind die FH-Leute keine Studenten, sondern Schüler? Weil es nicht in Dein Weltbild paßt?
Frage 3: Seit wann kann man mit FH-Abschluß Lehrer werden?
Also ich denke, Du stellst Dich hier als Wolf im Schafspelz dar.
PS: Meine Diplomarbeit an der FH hatte einen Umfang von 147 Seiten, habe ein 30minütigen Vortrag und 25minütiges Kolloqium abhalten müssen. Für diese Arbeit hatte ich genau 3 Monate Zeit.
Ich behaupte einfach nur. daß Du mit erfundenem Zeug die FH runtermachen willst. 10 Seiten wären nicht mal für den Großen Beleg genügend gewesen und eine Arbeit mit vielen Rechtschreib- und Grammatikfehlern, wäre gar nicht angenommen worden.
Aber vielleicht verwechselst Du auch FH mit Fachschule?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich hab mir jetzt ein paar Komentare eurerseits durchgelesen. Eigentlich wollte ich mir einmal ein genaueres Bild verschaffen, da ich nächstes Jahr ein Studium in dem Bereich Maschinenbau starten möchte. Allerdings bin ich jetzt immer noch gleich ratlos, bzw ahnungslos, wie zuvor. was mir aufgefallen ist, dass jeder seine Lage auf Teufel komm raus vertritt. Niemand erkennt seiner eigen Schwächen oder Nachteile.
Zu mir: mein Bruder Studiert jetzt schon im 3. Semester in Stuttgart an der Uni. er ist genau so stolz und sagt von sich, dass er ein viel 'härteres' Studium hätte als FH studenten. Andererseitz sehe ich mich in einem FH, oder sogar BA Studium besser aufgehoben, da das Studium für Maschinenbau ein eh praxisnahes darstellt. Für Stellen nach dem Studium sehe ich bis jetzt auch noch nicht schwarz. von dem her denke ich, dass ich mich auf einer FH,bzw. BA bewerben werde.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
also ich war damals beim berater der agentur für arbeit und der hat folgende aussage gemacht:
der unterschied zwischen fh und uni im berufsleben liegt vor allem im späteren tätigkeitsfeld (ich hab mich damals über maschbau informiert, studiere jetzt aber wirtschaftswissenschaften an der uni). während ein uni-absolvent eher als teamleiter in forschung und entwicklung eingesetzt wird, werden fh-absolventen eher für die einrichtung und inbetriebnahme von spezial-maschinen benötigt. seiner meinung nach ist das berufsfeld am ende unterschiedlich...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
| |
Passende Anzeigen
|
|
|
|
|
|
20.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich möchte mich nochmal zu dem Post mit den 3 Puunkten, warum ein FH-Studium leichter als ein Uni-Studium ist, äußern:
zu 1. (Uni-Gescheiterte an FHs...)
Vielleicht liegt das daran, dass die Inhalte weder einfacher sind noch "leichter verdaulich", sondern einfach ANDERS vermittelt werden. Jeder hat seine eigene Art zu lernen, dem einen liegt die Uni-Methode mehr, dem anderen die FH-Methode.
Vielleicht ist es auch so, dass die FHs zum Teil einfach Profs haben, die es im Vergleich mit ihren Uni-Kollegen besser drauf haben, den Stoff zu vermitteln.
zu 2. (bessere Noten an FH als im Abi)
Auch dies ist wohl kaum auf eine "leichtere Verdaulichkeit" der Inhalte zurückzuführen, sondern eher darauf, das ich im Studium Fächer belege, die mich wirklich interesseieren und mir liegen. Im Abi hab ich immer irgendwas dabei, das den Schnitt runterzieht. Siehe außerdem auch Punkt 1.
Vielleicht sollten sich hier lieber mal die Uni-Studenten fragen, warum es ihnen nicht gelingt, ihren Schnitt zu verbessern. Denn im Grunde sollte das der Regelfall sein.
zu 3. (FH-Studenten trauen sich Uni-Studium nicht zu)
auch das halte ich für ein Gerücht. Die Wahl "Fh oder Uni" wird wohl eher nach anderen Kriterien getroffen: a) kürzere Studiendauer, b) Praxis-Orientierung, c) andere Möglichkeiten (z.B. Triales Modell)
Im übrigen finde ich diese ganze Diskussion absolut lächerlich. Weder Uni noch FH ist besser als das jeweils andere, es gibt Unterschiede, sicher, aber die verbessern oder verschlechtern nicht, sie machen das Studium nur ANDERS
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
zu demjenigen, der meint, kein besserer Mensch zu sein, aber trotzdem über Fhler urteilt:
auch an einer FH ist eine Arbeit von 10 Seiten ein Witz. Das kannst du wohl kaum als Beispiel verwenden.
Meine Diplomarbeit hatte im übrigen auch einen Umfang von etwa 170 Seiten, dafür hatte ich 3 Monate
Und seit wann gibt es FHs, die ein Lehramtsstudium anbieten????
Und: FHler sind keine Schüler, sondern genauso Studenten wie du, und kriegen genauso viel oder wenig in den Hintern geschoben.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.09.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich studiere seit 2 Jahren Wirtschaftswissenschaften an der Uni. Und bin völlig enttäuscht. Da lernt man das, was man in normalem Leben in Praxix NIE braucht. Zu meiner Schande hab ich nur 4 Fächer bestanden (aus 21), obwohl ich schon mein erstes Studim in Fach für WiWi im Ausland abgeschlossen habe (mit Diplom mit ziemlich guten Noten). Jetzt warte ich auf SoSemester 2008 und freue mich wahnsinnich, dass ich jetzt an einer FH studieren werde (auch WiWi) und solche unnötige Disziplinen wie Ökonometrie, Operation REseach, angewandte Statistik (neben normaler Statistik), doopel Mathe und Statistik und v.a.m. nicht mehr lernen werde. Die FHler lernen wirklich das, was mann danach in der Praxis anwenden kann. Also als 9 Semester an der Uni sind 6 an einer FH viel besser auf jeden Fall.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.10.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
An den Maschinenbaustudenten in spe:
Dieser Extrem-Kampf Uni vs. FH ist nur so schlimm im BWL-Bereich. Im Ing.-Bereich hat die FH einen ganz anderen Stellenwert. Dort kommen 60% der Ing.'s von der FH. Und das bestimmt nicht, weil ein Ingenieurstudium anspruchsloser ist, als BWL :-) -schmunzel. Der Ingenieur braucht per Definition anwendungsorientiertes Wissen.
Auch gilt hier nicht die These, daß man als FH-Absolvent nur einfache Tätigkeiten macht und der Uni-Abgänger in der Forschung ist.
Ich habe ET an der FH studiert und arbeite seit 8 Jahren in der Entwicklung von Hard- und Software für Medizintechnik. Der Vertriebler ist ein Uni-Ing. In der Halbleiterforschung sind fast ausnahmslos Physiker anzutreffen.
Im Ing.-Bereich kommt es auf die Schwerpunkte im Studium an. Habe alles mit Mikrocontrollern, DSP's und Elektromedizin an der FH mitgenommen und dementsprechend einen Job in der Entwicklung und baue nicht Zeug nach, was der angebliche Uni-Gott entwickelt hat. Das ist hier Blödsinn. Aber ich würde mich nicht in der Halbleiterentwicklung fähig sehen, weil vieles auf Atomniveau und Kristallografie abzielt, was ich als Ing. nicht gelernt habe, aber ein Physiker. Der hat aber keinen Plan von elektomedizinischen Geräten und Verfahren.
Also, diesen Extremkampf hier betrifft v. a. BWLer. Dort scheint die FH wirklich der Prügelknabe zu sein.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.10.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo miteinander,
Fassen wir das Ganze mal zusammen:
- die einen prügeln auf "die FH- Studenten" (diese Pauschalisierung zeugt bereits nicht von allzu viel strukturellen Kentnissen im Bildungssektor)
- die anderen prügeln auf "die Uni- Studenten" und glauben, Sie hätten die Praxis mit Löffeln gefressen
- beide halten sich für besonders geeignet später Porsche Vorstand zu werden ;-)
Ich möchte an dieser Stelle einfach einige Dinge darstellen, die mich im Kontext dieser Debatte Fh-Uni, Uni-Fh, BA-Fh-Uni usw. immer wieder in erstaunen versetzen:
- warum stehen FHs nicht zu sich selbst und versuchen stehts den Status der Scientia für sich mit zu beanspruchen? Meine Güte, es ist doch jeden einigermaßen kognitiv differenzierten Menschen klar, dass man an FHs praktisches Handwerkszeug lernt das man nachher auch wirklich verwenden kann. Mit Wissenschaft hats zumindest im BWL Sektor schlicht und einfach jar nichts zu tun. Is ja auch gut so. Deshlab bin ich auch auf der FH. Natürlich geht dies auf Kosten des Tiefenwissens... was ich auch nicht für weiter tragisch halte.
Nur wünsche ich mir mehr Selbstbewußtsein seitens dieser Bildungseinrichtungen.... der zwanghafte Versuch sämtliche Fachhochschulen in BW als "Hochschulen" (bzgl. der Namensgebung) umzubenennen (oder gar UNIVERSITY (???) of practical SCIENCES (???)) zeugt für mich mehr von irgendeiner Form von Minderwertigkeitskomplex. Ob nun meine Einrichtung Fh- xy oder HTWG heißt, macht den Inhalt weder besser noch schlechter.
Mit Verlaub... mir gefällt an meiner Fh.... ich denke ich kann was wenn ich rauskomm. Dass ein Universitätsstudent nachher mehr kann werde und will ich trotzdem nicht bezweifeln.... aber who cares about this?
Hauptsache ist, ich schaffe dieses Studium und kann in MEINEN Möglichkeiten MEINEN Weg gehen. Uns das ist Gut und Richtig so. Alle die tieferes Lernen und weitergehende wissenschaftlich fundierte Kenntnisse erwerben wollen (oder auch intelektuell tiefer ihr Gehirn anheizen wollen;-) ) , denen drück ich auch gerne den Daumen auf ihrer Universitätslaufbahn. Ich denke jeder von uns findet seine Niesche.
Jedem das seine....
Leute vertragt euch doch einfach mal ;-))) Bei uns gibts diese Debatte nicht mehr... wenn ich Hilfe in Wirtschaft brauch, frage ich meinen Kumpel von der Uni (Nachbar :-)), der weiß mir zu helfen... dafür kann ich ihm hier und da bei technischen Dingen helfen.... so hat jeder seine Qualitäten...
Think about it ;-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.10.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also ich bin gerade ein Schüler der 11ten Klasse am Hohenstaufengymnasium Göppingen!
Da ich eher ein durchschnittlicher Schüler bin, ist es mein Ziel dieses Jahr etwa einen Schnitt von 2,8 zu erreichen!
Ich habe naturwissenschaftliches Profil gewählt d.h. Physik ist NUR DIESES JAHR Hauptfach für mich 3 stündig.
Warum ich in der 11ten Klasse bin und hier im Forum mitrede...
Mein Onkel ist ein Dipl-Ing FH bei Bauknecht in Schorndorf ( ca 20-30km von STuttgart entfernt ). Er hat mir angeboten, dass ich ihm mein Zeugnis vorlege, eine Kopie mache und er für mich jetzt schon einen Ausbildungsplatz bzw ein Platz an der FH Bauknecht sichert. Bauknecht hat eine eigene Fachhochschule und wenn ich aufgenommen werde, dann würden sie mir Studiumgebühren zahlen. Die FH würde 3 Jahre dauern und gleichzeitig würde ich auch eine Ausbildung als Ingenieur machen d.h. nach 3 Jahren wäre ich ausgelernt und hätte einen Diplom FH!
Wäre das möglich oder habe ich da etwas falsch verstanden, dass ich zuerst 3 Jahre FH mache dann die Ausbildung oder so, weil FH soll ja viel Praxis beinhalten und eine gleichzeitige Ausbildung würde keinen Sinn machen.
Würdet ihr mir raten so etwas zu machen?
Und was bräuchte ich für einen Schnitt um aufgenommen zu werden, zumal, dass ich auch "Connections" habe da also meinen Onkel. Und müsste ich evtl noch später meinen Abi-Abschlusszeugnis vorlegen? Weil so genau habe ich darüber mit meinem Onkel noch nicht geredet.
Mit freundlichen Grüßen
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.10.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "der zwanghafte Versuch sämtliche Fachhochschulen in BW als "Hochschulen" "
FH's sind und waren schon immer Hochschulen. Wer's nicht glaubt, sollte mal in die HRG's schauen. Warum sollten sie sich dann nicht so nennen?
Think about it ;-)
Zum Vorposter:
Dein Onkel scheint DIr irgendwie was Falsches erzählt zu haben. Im technischen Bereich dauert ein FH-Studium zum Diplom 4 Jahre und nicht 3. Entweder verwechselt er, daß es sich um eine Berufsakademie handelt oder um einen Bachelorstudiengang. Der dauert an der FH als auch an der Uni meistens 3 Jahre.
Die dritte Möglichkeit:
Wie alt ist Dein Onkel? Wenn er sein "FH-Diplom" vor 1971 gemacht haben sollte, kann er eigentlich gar nicht mitreden, weil er dann nachdiplomiert wurde. Das heißt, er hätte gar keine FH -also eine Hochschule besucht, sondern eine Fachschule. Die ging damals 3 Jahre ohne Abi und war erher eine Fortbildung für Facharbeiter. Später durften die Absolventen das FH-Diplom als staatlichen Titel kaufen und sind heute nur noch am Lebenslauf und Wissensstand zu erkennen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.10.07
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also zunächst mal gibt es keine "Ausbildung zum Ingenieur". Ingenieur kannst du nur durch ein Studium werden.
Also erkundige dich nochmal, ob du da wirklich noch eine Ausbildung machen würdest (z.B. als Industriekaufmann???), dann wäre es das sog. triale Modell (glaub ich aber nicht, denn das wird nichts in 3 Jahren) oder ob es sich um ein duales Studium handelt. Das bedeutet nämlich nicht, dass du noch zusätzlich zum Studium eine Ausbilduing machst, sondern lediglioch, dass du einen stärkeren Praxisbezug durch die gleichzeitige Arbeit im Unternehmen hast.
Ich finde aber auf der gesamten Homepage von Bauknecht nicht einen einzigen Hinweis, dass es dort diese Möglichkeit gibt.
Grundsätzlich ist das aber durchaus sinnvoll, und wenn sich dir die Chance bietet, ergreife sie.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.01.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
moin Leutz,
kommt jetzt zwar etwas lächerlich vor, aber ich muss mich jetzt entscheiden ob ich die Fachhochschulreife oder Abi machen soll.
Um erlich zu sein bin ich "erst" in der 10. Klasser (ja Realschule^^)
und weis nicht ob ich eher Praxis als Theorie machen sollte.
Ich arbeite schon mal lieber im Team (wobei ich die ganze arbeit leiste und andere nur zuschauen).
Lernen fällt mir eig. auch nicht schwer, nur das ich jetzt mit den leichten themen keine herausforderung habe.
PS: Studieren würde ich am liebsten in richtung Wirtschaftsinformatik.
Falls das aber nichts wird, würd ich gern den Beruf des IT-Produktionkoordinators (IT-Architekt) anstreben.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.01.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
also ich würde mal sagen dass man das so generell sowieso recht schwer sagen kann. es gibt gute unis und gute fhs und du must dich halt informieren was es in deiner umgebung für gute einrichtungen gibt. ich z.b. habe vor meinem studium meinen Ing. an einer htl gemacht und studiere jetzt an einer privatuni biomedizinische informatik. ich habe mich für diese uni entschieden da ich hier sowohl die vorteile einer uni, wie auch die einer fh habe. (wie an einer fh haben wir eine fixe zeit in der wir das studium abschließen müssen (genausolange wie an einer fh), geringe schülerzahlen (wir sind 17 leute), persönliche bereuung durch die profs und vorgeschriebene praktika die wir machen müssen) aber das alles verknüpft mit den vorschungsmöglichkeiten und studieninhallten die eben an einer universität sind und ohne anwesenheitspflicht und vor allem mit einem richtigen dipl. ing. abschluss und nicht mit einem dipl. ing (fh).
das sind halt mal meine erfahrungen die ich bisher gemacht habe...
lg
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.01.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich glaube einen FH-Abschluß in Ö kann man auch nicht so richtig mit einem in D. vergleichen. HTL-Äquivalente gibt es seit Schließung der Ingenieurschulen (Fachschulniveau) i1971 in West bzw. 1990 in Ostdeutschland auch nicht mehr. Die FH hat in Deutschland eine wesentlich längere Tradition und sich bis heute einen sehr guten Stand erarbeitet. Soweit ist, denke ich Ö, noch nicht.
Also ist Dein Erfahrungsbericht nur bedingt auf DTL anzuwenden.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.01.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
das kann sein ja, kann nur von österreich sprechen... allerdings sind in österrich seeehr viele deutsche (je nach studienrichtung zwischen 15 und 40% der studenten!!)sowohl an den unis, als auch an den fh's. und ich selbst bin schon von 2 deutschen firmen mit 2 jobangeboten angeschrieben worden, von da her würde ich mal sagen dass die ausbildung in österreich doch um einiges besser ist als in dtl...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.01.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"und ich selbst bin schon von 2 deutschen firmen mit 2 jobangeboten angeschrieben worden, von da her würde ich mal sagen dass die ausbildung in österreich doch um einiges besser ist als in dtl..."
Wer's glaubt...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.01.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Als HTL-Ing.? Als was wärest DU da eingestellt. Als Techniker? In Dtl. gibt es keine Ingenieurabschlüsse auf Fachschulniveau mehr. Dort kommen alle von einer Hochschule (Uni/FH) oder der BA.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.02.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
also ich muss sagen bei uns ist es ehrlichgesagt so: in meinem studiengang sind ca 300 bewerber für 30 FH-plätze (bwl)..was denkst du wohl was die anderen 250 machen dies nicht rein schaffen? sind jetzt alle an der uni :) ABER es hängt wirklich vom studium ab! Ob eine praxisorientierte Ausbildung wünschenswert ist oder nicht. Es macht schließlich einen Unterschied ob ich zur Wirtschaftskammer will oder sonst wo als Experte tätig sein will, dann werd ich VWL oder BWL auf der Uni machen, wenn ich mich aber (so wie ich) selbständig machen will, überwiegt die Praxisnähe und Summe der Projekte sicher den theoretischen Mehranspruch der Uni.
Ich finde es lächerlich dass Studenten darüber streiten welche Ausbildung "besser" ist. Das können nur die Arbeitgeber in der Wirtschaft entscheiden und für einen fairen Vergleich ist hier die FH DEFINITIV noch zu jung. Aber in den nächsten Jahren wird sich das sicher weisen.
LG
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo :D
Ich bin noch im immer im Gymnasium und zwar mache bald meine Abi...und ich wuerde gern in Deutschland studieren weil ich letztes Jahr 11 Monate in Stuttgart bei einer Gast-familie gelebt habe (Austausschuelerin =)...Ich wollte mich auf Reutlingen Uni bewerben aber hab keine Ahnung ob es eine gute Entscheidung waere...Studiert jemand von euch jetzt in Reutlingen? Wenn ja, koennten sie mir dann sagen wie es fuer sie da ist, ob sie zufrieden sind usw...
Gruess aus Sarajevo
Masa
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
In den nächsten Jahren wird es aufgrund des Bachelors gar keine nennenswerten Unterschiede zwischen Uni und FH mehr geben. Und ehrlich gesagt, ist das schade. Da ich mich zumindest bewusst für die entsprechende Hochschulform entschieden habe. Wie übrigens die meisten meiner ehemaligen Kommilitonen und Freunde. Da ist niemand auf die FH gegangen, weil er zu schlecht für die Uni gewesen wäre.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
dummes gewäsch dass uni und fh angeglichen wird. die fhler sollten mal genau die gleichen prüfungen schreiben wie an der uni. dann könnte man weiter reden.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Da kann ich Dich beruhigen, der Abschluss allein hebt diesen Unterschied lange nicht auf. Die FH wird immer anwendungsorientierter und verschulter sein als die Uni, die Uni wird immer forschungsorientierter sein und mehr Freiheit bieten als die FH.
Je nach Anwendungsbereich ist dann eben die eine oder die andere Hochschulform der besser Weg. Wichtig ist aber, dass die beiden Hochschulformen endlich auf gleicher Augenhöhe stehen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
>sollten mal genau die gleichen prüfungen schreiben wie an der uni.
Ein Experte von der Uni, der genau weiß, welche Prüfungen an der FH geschrieben werden, hat gesprochen! Oder hast Du das nachgeplappert, was der Herr Universitätsprofessor Privatdozent Dr. h.c. xyz so erzählt hat, ohne die Uni jemals verlassen zu haben? Ich glaube, einige würde ganz schön staunen, was an der Fh gelehrt wird. Viele verwechseln wahrscheinlich auch Fachschule mit Fachhochschule.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hast du schonmal auf Bachelor an einer Uni studiert? Ich schon. Und ich habe auch schon auf Diplom an einer FH studiert. Und ich muss dir leider sagen, dass der Unterschied praktisch null ist. Klar ist die Uni weiter theorieverliebter, aber die Forschungsorientierung fällt durch die zeitliche Enge des Bachelor-Studiums völlig weg. Das lässt dir jedes Diplom-Studium an einer FH mehr Zeit zum Forschen.
Und ihr könnt das Gerede von schwereren Prüfunge an den Unis wirklich lassen. Wenn ich etwas lerne, was ich niemals im Unternehmen benötige, dann muss ich darauf nicht noch stolz sein. Anders sieht es natürlich bei einer wissenschaftlichen Laufbahn aus. Aber das wird auch niemand bezweifeln.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Mein Chef (Dr. WiWi) hat mich beim Einstellungsgespräch gefragt, ob ich an der FH oder "richtig" studiert habe. Naja, ist halt einer von der alten Schule in einem Unternehmen der old economy.
In meinem beruflichen Umfeld (Bauträger, Projektentwicklung) gibt´s auf kaufmännischer Seite ausschließlich Diplomkaufleute, keine Betriebswirte. Bei den Bauingenieuren ist es genau andersrum.
Ich für meinen Teil habe damals Examensaufgaben eines FH-Kumpels gerechnet und kann (ganz ohne Polemik) sagen: diese Aufgaben hatten Uni-Vordiplomsniveau (in diesem Fall Bayerische Uni und Bayerische FH).
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Komisch an meiner FH gab es auch keine Betriebswirte. Nur Diplom Kaufleute. War es wohl doch eine Uni?! Absolventen einer FH sind keine Betriebswirte mehr.
Die Aufgaben deines Kumpels mögen ja einfach gewesen sein. Das sagt doch aber nichts über die Qualität der Lehre aus. An einer FH wird einfach nicht jeder theoretische Blödsinn durch gekaut. Das ist auch gut so, denn die dafür gesparte zeit kann man anders sinnvoller verwenden. Z.B. in weiteren Kursen oder Praktika/Werkstudententätigkeiten.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Mein Chef (Dr. WiWi) hat mich beim Einstellungsgespräch gefragt, ob ich an der FH oder "richtig" studiert habe. Naja, ist halt einer von der alten Schule in einem Unternehmen der old economy."
Ob dein Chef mit solchen Bemerkungen recht hat, mag ich persönlich zu bezweifeln.
"Ich für meinen Teil habe damals Examensaufgaben eines FH-Kumpels gerechnet und kann (ganz ohne Polemik) sagen: diese Aufgaben hatten Uni-Vordiplomsniveau (in diesem Fall Bayerische Uni und Bayerische FH)."
Natürlich hat der Kumpel von der FH die Prüfungsfragen dabei.
Sollen wir dir so einen Unsinn abnehmen?
Es gibt außerdem bekanntlich einfachere und schwerere Fächer an jeder Uni/FH. Und du möchtest angeblich anhand einer FH-Prüfung den Schwierigkeitsgrad jedes FH-Studiums zu beurteilen?
Bist du dir wirklich sicher, dass du an der Uni studiert hast??
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Bei uns im Unternehmen ist es so, dass FH BWLer primär als Sachbearbeiter eingesetzt werden. Mein Chef hatte mir es früher mal so erklärt, dass die meisten FHler mit diesen Stellen auch für einen längeren Zeitraum "zufriedengeben".
Ein Uni BWLer hingegen würden in der Regel eher aufsteigen wollen und ist dafür auch eher bereit den Job zu wechseln. Folglich werden für Führungspositionen vorwiegend Uni Leute eingstellt.
Kann ich nachvollziehen, ich bin selber FHler und muss sagen viel habe ich für das Studium nicht getan. An guten Unis ist das Studium sicher mit deutlich mehr Arbeit verbunden.
Aber hätte ich Oberchef werden wollen, wäre ich wohl auch an die Uni gegangen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Folglich werden für Führungspositionen vorwiegend Uni Leute eingstellt."
Ja, als Baumarktleiter bei Obi! Tolle Karriere
"Kann ich nachvollziehen, ich bin selber FHler und muss sagen viel habe ich für das Studium nicht getan. An guten Unis ist das Studium sicher mit deutlich mehr Arbeit verbunden."
Vielleicht sollte man mal ein anderes Sudienfach als BWL wählen, denn das galt schon immer als eines der leichtesten. Jeder Ingenieur, Mediziner oder Naturwissenschaftler lächelt nur müde, wenn jemand erzählt, er habe BWL "studiert". Jede Ingenieurwissenschaft an der FH hat mehr intellektuellen Anspruch, als BWL an der Uni!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.03.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Jede Ingenieurwissenschaft an der FH hat mehr intellektuellen Anspruch, als BWL an der Uni!"
Sicherlich, BWL ist doch was für Grundschüler.
Ingenieure sind die absoluten Wissensgötter!!! Erhöht die Einstiegsgehälter auf das doppelte/dreifache Niveau von einem Top-BWLer!!!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.04.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
hi,
also ich habe abitur gemacht, war dann bei der bundeswehr und werde nun bald mit meiner ausbildung fertig.
nun stellt sich die frage:studieren oder nicht?! wenn JA: fh oder uni?
würde in die richtung bwl gehen wollen.
habe mir auch hier so ziemlich alles durchgelesen und bin mit meiner meinung stark am schwanken. aber anscheinend ist es für mich besser an ne fh zu gehn. will auch meinem Unternehmen für später treu bleiben bzw in eine ähnliche branche gehen. lerne bei einem stadtwerk!
bitte mal um eure meinung
gruß silvio
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.04.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Deine Meinung finde ich recht fragwürdig.
Ich habe mein Abi mit 1,3 gemacht, und ich hatte somit die Möglichkeit an eine Uni zu gehen.
Auf der Messe "Einstieg Abi 04" in Köln wurde mir von sehr vielen Unternehmen geraten, nicht an einer Uni BWL zu studieren, sondern an einer FH oder sogar dual, mit Studium und Ausbildung zugleich. Ich habe letzteres getan, die Ausbildung sehr gut bestanden und auch das Diplom.
Wenn ich jetzt Leute von der Uni sehe, die kennen zwar ellenlange Formeln, aber anwendbar sind die nicht.
Ganz abgesehen davon, dass es viele dort gibt, die denken mit 19 Wochenstunden einen anstrengenden Stundenplan zu haben. Ich hatte 52 im Grund und 58 im Hauptstudium im Studiengang "International Management".
Vieleicht solltest du, wenn du solch harsche Kritik übst, zunächst mehrere Quellen durchforschen oder dich durch eigene Erfahrung informieren. Denn die FHs sind von der Qualität her häufig besser als die Unis (CHE-Survey).
MFG
A.P
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.04.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Ich hatte 52 im Grund und 58 im Hauptstudium im Studiengang "International Management"."
52 SWS im Grundstudium??
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.04.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
selber schuld sag ich da nur :-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.04.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Mir kommen die Zahlen etwas niedrig vor. Ich hatte im Gesamtstudium FH Elektrotechnik (FH-Diplom) 176 SWS Vorlesung (HTWK Leipzig). An der TU Dresden hat man im selben Fach (Uni-Diplom) 181 SWS, jedoch ein ganzes Jahr mehr Zeit. Übrigens gibt es die Faustformel Zusammenhang SWS zu ECTS 1:1,5. Sollte jeder Bachelor mal nachrechnen, wo er steht. Das wären beim 180-ECTS-Bachelor 120 SWS, beim 210 ECTS 140 SWS!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.04.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die Diskussion ist völlig überflüssig.
FH "Studenten" rechnen nach SWS - das ist schon lächerlich.
An der FH wird im Klassenverband unterrichtet. An der Uni dagegen innerhalb einer Vorlesung nur umrissen, was gefordert ist.
Das hat man sich dann selbst zu erarbeiten.
Für technische Studiengänge mag eine FH Sinn machen, für WiWi sicherlich nicht.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.04.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also an meiner FH wurde nicht im Klassenverband unterrichtet. Wie kommt man auf solchen völlig falschen Ideen? Du hast doch schon mal an einer FH studiert oder?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.04.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
fh mach für wiwi keinen sinn? klassischer fall von gnadenloser selbstüberschätzung. halte es lieber mit dieter nuhr: wenn man keine ahnung hat,....
ob uni oder fh ist nciht unbedingt relevant. auch die ba hat ihre berechtigung. schlußendlich kommt es drauf an, was man draus macht. wenn man das alles so hört, scheinen sich hier fast ausschließlich genies rumzutreiben, die alle mal ins topmanagement der topunternehmen kommen. wacht mal auf! hab zur zeit auch so einen hier sitzen. große sprüche, große ansprüche aber recht wenig leistung.
arbeitet euch hoch. wenn ihr das nicht wollt, habt ihr keine chance. egal ob fh, uni oder ba.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.04.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Die Diskussion ist völlig überflüssig.
FH "Studenten" rechnen nach SWS - das ist schon lächerlich.
An der FH wird im Klassenverband unterrichtet. An der Uni dagegen innerhalb einer Vorlesung nur umrissen, was gefordert ist.
Das hat man sich dann selbst zu erarbeiten.
Für technische Studiengänge mag eine FH Sinn machen, für WiWi sicherlich nicht."
Natürlich...
Ich glaube du kannst das vermutlich nicht mal beurteilen, weil du selbst keinerlei Erfahrung mit einer FH hast.
Freu dich über dein Uni-Studium. Wird dir später auch nix helfen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
...dann schau mal an die guten internationalen TOP-Unis, was die für eine Bildungsstrategie verfolgen. Die sind um einiges verschulter als deutsche Unis. FHs haben meiner ANsicht nach mehr Business-School Charakter als eine Massenuni, wo 300 Leute in einem Hörsal hocken, wohl wissend, dass das Skript, welches der Assi vom Prof zusammengeschustert hat, für die Klausur keine besondere Relevanz hat. Sowas nennt sich in Deutschland Humboldsches Bildungsideal ...lächerlich
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "An der FH wird im Klassenverband unterrichtet. "
Na, da redet ein blinder von der Farbe oder verwchselt die Fachschule mit der FH. Vor Einführung des Bac./Master-Systems rechnete man an der Uni auch in SWS! Und wenn heute ein Studiengang mit ECTS akkreditiert wird, macht das eine unabhängige Kommission. Die bewertet nicht nach Uni/FH, sondern nach Anspruch. Da sind dann 180 ECTS einer FH das gleiche, wie die einer Uni.
Übrigens ist im Ausland der "Elitecharakter" eine University eng verknüpft zu einem hohen Betreuungsverhältnis ("Klassen"). Hier wird das abwertend für die FH benutzt, obwohl es gar nicht stimmt. Ich hatte zumindest keinen Klassenverband, wir waren 180 Studenten (1992) in den Vorlesungen, daraus bildeten sich 6 Seminargruppen. Seminargruppen gab es an der Uni auch. Anwesenheitspflicht bestand auch nicht.
Ich glaube, einige würden ganz schön staunen, wenn sie sich eine FH wirklich mal anschauen würden und nicht den vorgefertigten Schwachsinn nachplappern würden.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Ich glaube, einige würden ganz schön staunen, wenn sie sich eine FH wirklich mal anschauen würden und nicht den vorgefertigten Schwachsinn nachplappern würden."
Damit stimme ich dir vollkommen zu.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo!
Werde Ende des Monats 25 Jahre und habe mich entschlossen doch noch zu studieren! Es geht mir beim Studium nicht um Prestige und Karriere-Geilheit, oder um das Ziel einen Ferrari (oder gleichwertiges) als 3. Wagen zu haben, sondern vielmehr um familiäre Hintergründe! Ich möchte mal Kinder haben und diesen eine gute Ausbildung bieten können! Genauso möchte ich ein eigenes Haus ohne extravagante Details und will mir nicht auf Grund der Ersparnis überlegen müssen, ob ich die Cornflakes bei Tengelmann oder Lidl kaufen soll! Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit diese Ziele mit einem FH-Studium in BWL zu erreichen? Ich möchte nicht hören, dass es darauf ankommt, wie gut man ist! Gehen wir von dem Durchschnitt aus!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die Wahrscheinlichkeit ist genauso hoch wie bei einem Uni-Absolventen. Das war schon zu Diplomzeiten so und wird sich mit dem Bachelor nicht ändern. Das Durchschnittsgehalt Absolvent Uni und FH sieht mittlerweile in etwa gleich aus. Auch wenn das viele Uni-Absolventen nicht wahr haben wollen.
Ob du allerdings auf das Geld gucken musst oder nicht, hängt wohl eher davon ab, wie sich die Lebensmittelpreise entwickeln. Ich verdiene 3,5 k € im Monat und schaue trotzdem auf die Preise. Schließlich geht es einem ja auch und gerade um Altersvorsorge.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Das Stichwort heißt Bildungsrendite und das schaut für die FH sehr gut aus. Man beachte den Renditeunterschied zur Uni mit -0,3%-Punkten!
Allerdings kann ich die hohe Rendite bei alleinigem Matura nicht so recht glauben
http://www.edudoc.ch/static/infopartn...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ich steh auch vor der Wahl FH oder Uni. Als Studiengang würd ich gerne Wirtschaftsingenieurswesen machen. Allerdings will ich erst im Sommersemester anfangen und da ist die Hochschulauswahl eher begrenzt. Was haltet ihr für besser Uni, etwa die TU Berlin oder FH, wie z.B. FH Esslingen?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die Gehälter der UNI-Absolventen sind im Mittel höher
...aber: das kommt dadurch zustande, dass die Branchen, bei welchen man in 10 Jahren um 20 Jahre altert, fast ausschließlich UNI-Absolventen einstellen: z.B. Goldmann, Rothschild, BCG, McK, etc. Zwar arbeiten dort nur ein Bruchteil der UNI-Absolventen, doch die Gehälter in diesen Branchen sind so enorm, dass sie sich trotzdem auf die Gesamtstatistik auswirken
In allen anderen Branchen denke ich, dass UNI und FH sich gehaltsmäßig nichts nehmen
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ja im Mittel sind die Gehälter von Uni-Absolventen höher. Aber wir sprechen hier von 2000 bis 3000 Euro brutto pro Jahr, wenn man den Statistiken glauben darf. Mit sinkender Tendenz.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "im Mittel sind die Gehälter von Uni-Absolventen höher."
Das kommt auch ganz auf den Studiengang an. Bei BWL im Berater- und Sülzbereich schon. Bei den Ingenieuren in der freien Industrie haben sich die Gehälter fast überall angegelichen. Da zählt eher, ob man ein gestelltes Problem lösen kann, als die Hochschulform.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Berlin! Du willst nicht in Esslingen wohnen!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ich wohne sowie so in der nähe von esslingen, von dem her müsst ich da nicht hinziehen, alternativ könnt ich wohl auch auf den fh in mannheim oder karlsruhe studieren
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ne, dann ist die Antwort nicht klar. Es gibt viele verschiedene Wege um ein Ziel zu erreichen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
zum Thema bessere Chansen in höheren Führungspositionen... der Herr Obermann von der Telekom hat sein Uni-Studium nach dem zweiten Semester abgebrochen... Nur weil das oben schonmal erwähnt wurde...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.05.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Bessere Chansen für Uni-Studenten:
hier mal einige Uni-Abbrecher:
Bill Gates
Steve Jobs
Michael Dell
Rene Obermann
Ferdinand Alexander Porsche
Erich Sixt
Dirk Manthey
Martin Luther
Charles Darwin
Friedrich Nietzsche
Naja.. nur mal so zur Info
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also zunächst mal bin ich auch gerade vor der entscheidung ob ich die Uni oder Lieber die FH wählen soll. Allerdings muss ich eins zu paar recht arroganten Komm`s von eingebildeten Uni Campern sagen. Mich kotzt allmählich euer möchtegern pseudointellektuelles gelaber an. Ein uni abschluss macht aus jemandem noch lange keinen Joda. Die Unterschiede von FH und Uni sind längst nicht mehr die von früher, dass ist eine tatsache. Bei beiden ist der Fachspezifische vertiefungsgrad sehr hoch. Und heutzutage haben leute die einen Technischen studiengang an eine FH studieren meist bessere karten. Außerdem ist die Fachhochschulreifeprüfung nicht unbedingt leichter.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also ich muss zu dem Thema sagen, dass ich in meiner alten Berufsschule mehr praktisches Know-How gelernt habe als jetzt an der Uni. Ähnlich ist es wahrscheinlich an der FH. Trotzdem bin ich mit der Wahl der Uni zufrieden, da man hier auch mal richtig den Grips fordern kann, auch wenn einem das gesammelte Wissen in der Praxis wenig bis gar nichts bringt. FH ist halt für Leute die schnell praktisches Wissen sammeln wollen und möglichst gut auf nen Beruf vorbereitet werden wollen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Sorry aber du warst nie auf einer FH und stellst sie inhaltlich praktisch einer Berufschule gleich. Brauchen Uni-Studenten das, um ihre Entscheidung für die Uni zu rechtfertigen? Warum glaubst du denn, sind FH nicht ebenso fordernd für dich? Eine FH ist keine Berufschule. Und ja ich war auf Berufschule, FH und auch Uni im Laufe meines Lebens.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Das letzte Drittel dieses Artikels im Rahmen des Wirtschaftswoche-Rankings dürfte im Rahmen dieser Diskussion auch ganz interessant sein.
Hauptaussage: FHs und UNIs bewegen sich immer mehr aufeinander zu, !!"die Mehrheit der befragten Personalchefs kann in den meisten Aspekten keinen Unterschied mehr ausmachen"!!
http://www.wiwo.de/karriere/die-beste...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Nee, war nicht so gemeint. Aber was denkst Du was die inhaltlichen Unterschiede zwischen FH und Uni sind?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Interessant ist doch, inwieweit sich ein Bachelor je nach Hochschultyp unterscheidet. Was wir noch immer vergleichen sind Diplom und Diplom (FH), das ist jedoch Vergangenheit.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hehe, eine sehr interessante Diskussion - da will ich mich doch direkt anbringen: Also ich hab auch mein Diplom an einer FH begonnen. Zwischendurch wurde sie mit der örtlichen Uni zusammengelegt (also kein Wechsel!). Somit gehöre ich zu den ganz wenigen, die an einer FH angefangen haben zu studieren und ein Diplom mit Universitäts-Namen auf Diplomurkunde- und zeugnis bekommen haben - genial, oder? ;)
Aber zurück zum Thema: Ich habe Wirtschaftsinformatik studiert und es war alles andere als leicht. Das es an einer Uni schwerer ist, möchte ich bezweifeln. Die Leistungen sind vermutlich genauso hoch. Der einzige Unterschied liegt darin, daß man als FH eben auch ein Praxissemester machen muß und so bereits im Vorfeld in die Praxis hineinschnuppern können. Dazu kommt, daß viele vor ihrem FH-Studium bereits eine Ausbildung gemacht haben und wissen, was auf dem Markt gefragt ist. Bei Uni-Studenten ist es so - korrigiert mich bitte, wenn ich mich irre - daß sie direkt von der Schulbank (Gym) zur Uni gehen und dort weiter machen wie bisher. Was den Arbeitsmarkt betrifft würde ich behaupten, daß in der Wirtschaft nahezu kein Unterschied zwischen Uni- und FH-Studium gemacht wird. Und falls doch, gibt es bestimmt diverse Bereich wo FH-Studenten ggf. sogar Uni-Studenten vorgezogen werden...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Somit gehöre ich zu den ganz wenigen, die an einer FH angefangen haben zu studieren und ein Diplom mit Universitäts-Namen auf Diplomurkunde- und zeugnis bekommen haben - genial, oder? ;)"
Noch genialer ist es umgekehrt. Habe mich nach meinem Vollabi 1991 an der TH Leipzig für ein 5 Jähriges universitäres Studium zum Dipl.-Ing. (Uni) eingeschrieben. Nach meinem univers. Vordiplom wurde vom Kultusministerium beschlossen, daß diese TH in eine FH umzuwandeln sei, das Studium auf 4 Jahre gekürzt, und ich habe als Abschluß ein FH-Diplom bekommen. Jetzt muß ich mir von irgendwelchen Dummschwätzern sagen lassen, daß die FH nur minderwertiger Dreck sei. Nur ich habe bei den selben Profs. mit habil. die selben Lehrinhalte (um ein Jahr gekürzt) bestritten wie während der TH-Zeit. Da sieht man mal, daß FH-Diplom nicht gleich FH-Diplom und FH nicht gleich FH ist! Schaue ich in die Modulpläne mancher Unis, hatten wir das selbe auch, obwohl es an der FH gar nicht kommen sollte - fein!
Schöner Betrug.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ah noch jemand aus Lüneburg. ;-)
Natürlich muss man sagen, dass es sich immernoch um ein Diplom (FH) gehandelt hat. Trotz Uni auf der Urkunde und Zeugnis-
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Wo soll dieser Zusammenschluss passiert sein? Der Diplomabschluss lautet dann aber immer noch Diplom (FH).
Gerade in Wirtschaftsinformatikbereich sind die Unis wesentlich schwerer und es wird viel mehr Stoff gelehrt an der FH.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich weiß gar nicht was hier groß diskutiert wird von den ganzen FH-Schülern.
Ein Uni-Abschluss ist höher gestellt als ein FH-Abschluss. Punkt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Stimmt... noch eine Lüneburger! :)
Ja, auf der Urkunde- und dem Zeugnis steht "Universität Lüneburg" und als akademischer Grad wird der "Dipl.-Wirt.-Inf. (FH)" verliehen.
An meinen Vorredner: Also wenn du neben mir stehst, dann gehe ich jede Wette ein, daß ICH "höher gestellt" bin als du! *lol*
Aber im Ernst: Uni und FH leisten beiden den gleichen Klimbim, einige Uni sind in bestimmten Fächer stark/schwach und andere FHs sind in bestimmten Fächern stark/schwach. Ich hoffe du verwechselst "FH" nicht mit den "Fernhochschulen" á la SGD und ILS! ;)
In diesem Sinne... Be proud to be a FH'ler! *g*
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"FH-Schülern"
Anscheinend hast du Angst vor den FH-Studenten, sonst würdest du solchen Unsinn nicht schreiben.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
wie kann man nur so ignorant sein? FH-Schüler .. das ich nicht lache... FH= UNi .. PUNKT ! .
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Ich hoffe du verwechselst "FH" nicht mit den "Fernhochschulen" á la SGD und ILS! ;)"
Und auch nicht mit den Fachschulen! Das sind Schüler mit Klassen, Stundenplan und Dozenten. Aber nicht an der FH. Dort heißen sie Studenten, die Profs. haben Dr. oder Dr. habil. Einen festen Stundenplan hatte ich auch nicht, die Anzahl der wahlobligatorischen Fächer war so groß, daß ich noch hätte ein Jahr anhängen können, um alle interessanten Vorlesungen besuchen zu können. Unsere "Klasse" betrug 221 Mann/Frau. Seminargruppen waren ca. 25, aber die gibt es an der Uni auch.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.06.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Whatever... Der Studentenpöbel an Unis ist keinen Deut besser als der Mopp von den FHs! :-D
ENDE!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Der Vorredner hat aber nun einmal recht, ob das den Leuten passt oder nicht. Uni-Absolventen gelten im Vergleich zu FH-Absolventen als höher gestellt und werden in den "noch"-Tarifverträgen auch entsprechend eingestuft...Punkt! Kann sein, dass sich das alles bei Umstellung auf Master angleicht...wer weiss...aber das höhere Einstiegsgehalt erhalten in der Regel die Uni-Absolventen. Interessanter Weise hat ein Doktor an der Universität auch gleich den Ruf eines Professors an der FH...wüsste nicht, dass das vice versa gilt!?!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die Besoldung eines Lehrbeauftragten mit Dr. an der Uni ist sicher nicht so hoch wie die Besoldung eines FH-Profs, daher würde ich das mal skeptisch betrachten.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Interessanter Weise hat ein Doktor an der Universität auch gleich den Ruf eines Professors an der FH...wüsste nicht, dass das vice versa gilt!?!"
lol, wie kommst du auf so einen unsinn?
interessant was sich die leute von der uni so einbilden.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Interessanter Weise hat ein Doktor an der Universität auch gleich den Ruf eines Professors an der FH...wüsste nicht, dass das vice versa gilt!?! "
Böser Schwachsinn. Für den Prof. an der FH muß man einen Dr. nachweisen, den man bekanntlich nur an einer Uni bekommt, eine Lehrbefähigung haben (facultas docenti) und mind. 5 Jahre außerhalb einer Hochschule gearbeitet haben. Dann wird man zum Vorsingen eingeladen. Wenn man das schafft, ist man Prof. auf Probe für 2 Jahre. Nach dieser Hürde dann Beamter. Etliche FH-Profs. haben auch eine Habilitation (von einer Uni).
Juniorprofs. wie an der Uni sind übrigens an der FH nicht zugelassen. Das sind die, die eben ihren Dr. erhalten haben und mit der Realität noch nie in Verbindung getreten sind.
Übrigens: Ein Bachelor von der Uni/FH (BAT V) wird als weniger angesehen als der FH-Diplomer (BAT IV). In die Architektenkammer wird der Uni/FH-Bachelor auch nicht gelassen, der FH-Diplomer schon.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ein Doktor an der Uni soll gleich den Ruf eines Profs an einer FH haben? Keine Ahnung, wo du so etwas her hast. Ist auf jeden Fall völliger Blödsinn. Die Anforderungen für einen Uni-Prof und einen FH-Prof sind doch unterschiedlich. Oder hat ein Uni-Prof 5 Jahre praktische Erfahrung im Management?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich studiere an einer FH, und habe mir mal aus Neugier den Modulplan des selben Ingenieurfachs (Bachelor) an einer Elite-Uni angeschaut und kann rein von der Beschreibung her keine Unterschiede feststellen.
Nun hab ich auch das Glück das ein guter Bekannter von mir gewechselt ist von besagter Elite-Uni an unsere FH. Ich hab ihn auf die Unterschiede angesprochen und er meinte die seine nicht besonders groß bis auf die Tatsache dass es eben verschiedene Schwerpunkte gab. zum Schluß hab ich ihn gefragt was denn nun besser sei und er meinte nur beides war die Erfahrung wert.
Ich hoffe es hilf ein paar von euch weiter,
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Elite-Uni wird man ja auch nicht wegen der besonders guten Lehre, sondern wegen der Forschung. Deshalb ist dieser Elite-Quatsch ja auch keinen Pfennig wert.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "Elite-Uni wird man ja auch nicht wegen der besonders guten Lehre, sondern wegen der Forschung."
Aber wenn doch nun mal die Studenten forschen bis zum Umfallen, v.a. in BWL ;-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ich stecke wie die meisten abiturienten gerade in der bewerbungsphase.
nun ist es so das ich mein abi mit 1,9 gemacht habe
in die forschung möchte ich nicht, bzw. nachdem ich es mir am max planck in jena angeschaut habe (biogeochemie) bin ich nach meinem jetzigen stand zu dem entschluss gekommen das es nicht meinem lebensziel entspricht
leider stamme ich nicht aus einer akademiker familie und habe daher wenig ansprechmöglichkeiten
ich kann alles aber nichts richtig im naturwissenschaftlichen bereich.
verschwende ich meine naturwissenschaftliche begabung und meine möglichkeiten wenn ich einen bachelor studium an der fh nordhausen für regenerative energietechnik mache und danach in die windenergiebranche wechsel?
oder ist es möglich das ich meinen bachelor an der fh mache und danach meinen master an der uni?
bzw. ich bin jetzt 18 würde ich meinen bachelor an der fh machen wäre ich 21 wenn ich fertig bin und dann noch einen bachelor an der uni in biogeoökologie dranhängen mit evtl master fortsetzung.
was ist das beste für mich, mir geht es darum später ein solides steigerbares einkommen zuhaben, relativ sichere arbeitsplätze, und ab einem gewissen alter wollte ich sesshaft werden
ein diplom sagt mir eigentlich nicht so sehr zu.
ein weiteres problem was ich habe ist, das ichim leistungskurs mathe mit programierbaren taschenrechnern gearbeitet hab und nun eine umstellung auf der herkömmliche anwendung mir erhebliche probleme bereiten würde
was würdet ihr mir raten?
vielen dank im vorraus
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "ich kann alles aber nichts richtig im naturwissenschaftlichen bereich."
Und weiter:"verschwende ich meine naturwissenschaftliche begabung und meine möglichkeiten wenn ich einen bachelor studium an der fh nordhausen"
//Ironie ein
Ja an der FH verschwendet man seine Begabung, weil dort das Lehrniveau grottenschlecht unterhalb des Abiturs ist, es gibt ganz kleine Klassen, Anwesenheitspflicht, Hausaufgabenhefte, die Lehrkörper nennen sich nur Professor obwohl sie es nicht sind, einen akademischen Grad bekommt man auch nicht und man kommt blöder wieder raus, als man reingeht oder man bringt als Abiturient dem "Professor" noch was bei. Auf dem Arbeitsmarkt bist Du nachher chancenlos.
//Ironie aus
Ist es das was Du hören willst? Oder bist Du ein Fake?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
regenerative Energien ist nicht verkehrt, ebenso wie Biochemie, etc. Das eine ist der Öko-Sektor und der andere der GEN-Mutanten Sektor, beides hat Zukunft ;-) ABer auch die klassischen Ingenieurswissenschaft sind immer gefragt, v.a. Elektrotechnik und Maschinenbau
Vom Diplom würde ich Dir abraten, das ist einfach Vergangenheit.
Deine Zukunft wird nicht so sehr davon abhängen, an welchem Hochschultyp Du nun studierst, sondern eher von Deinen eigenen Fähigkeiten. Im Studium gehts mit den Naturwissenschaften übrigens von vorne los, tolle Vorkenntnisse brauchst DU nicht, aber sie erleichtern natürlich die ganze Geschichte
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Vom Diplom würde ich Dir abraten, das ist einfach Vergangenheit."
*rofl*
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Was ist daran lustig? Seine Aussage ist doch wahr...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Warum ist diese Aussage wahr? Was spricht denn für den Bachelor?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Der Bachelor ist ganz klar unter dem Diplom angesiedelt, also sieh zu das du noch ein Diplom machen kannst! Weiterer Vorteil: Das Diplom berechtigt zum Master, während ca. nur 10% der Bachelor zu einem Masterstudium berechtigt sind.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Es gibt in absehbarer Zeit kein Diplom mehr, deshalb Vergangenheit.
Was spricht gegen den Bachelor?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ich würde auf jeden fall noch diplom machen wenn ich die möglichkeit hätte. studiere jetzt seit 4 semestern auf bachelor. mit mir haben gleichzeitig die letzten diplomer angefangen und diese haben es einfach einfacher. viel schlafferer stundenplan etc. und am ende zählt das diplom viel mehr. also mach diplom wenn es noch geht.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
das mit den 10% ist unsinn! Jeder der den Bachelor hat kann einen Master machen!!! Es kann nachher natürlich am Notenschnitt liegen, wenn man nicht rein kommt, aber jeder hat die möglichkeit einen Master zu machen! Es wird in Zukunft immer mehr Master Programme geben.
Ich würde nie Diplom anfangen zu studieren um danach noch den Master zu machen! Wenn man schon während dem Bologna-Prozess angefangen hat mit dem Diplom und dann noch den Master irgendwann macht ist das was andres!
Bachelor und Master gehören halt zusammen...
Ich kann nur jdm den Bachelor empfehlen. Die Wirtschaft passt sich im moment an, warum sollte man gegen den Strom schwimmen!? Klar gibt es im moment noch viel Diplomabsolventen, aber wie ist es in 4 Jahren?!?! da wird es nur noch ganz wenige geben! Und ich glaube nicht das es dann noch etwas besonderes ist Diplomabsolvent zu sein... Man wird vllt eher gefragt warum man nicht mt der Zeit geht?!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"das mit den 10% ist unsinn! Jeder der den Bachelor hat kann einen Master machen!!!"
Kann schon aber er darf nicht. Die KMK hat eine Quote von 25 % vorgesehen. Je nach Jahrgangsdurchschnitt wird dann die Note zur Zulassung zum Masterprogramm angehoben oder abgesenkt.
Der Bachlor ist geschaffen worden, um der breiten Masse einen billigeren, kurzen Studienabschluß zu geben. Der (Geld)elite dann den Master.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
> das mit den 10% ist unsinn! Jeder der den Bachelor hat kann einen Master machen!!! Es kann nachher natürlich am Notenschnitt liegen, wenn man nicht rein kommt, aber jeder hat die möglichkeit einen Master zu machen!
Ja und genau das war doch meine Aussage - 10% BESTEN Bac. können einen Master machen. Was heißt hier also "alle"?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
23.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
hallo leute!
ich werde im frühjahr 2009 mein abitur absolvieren und möchte danach studieren. die frage ist nur: uni oder fh?ich bin mir noch nicht sicher ob ich nur den bachlor oder auch den master machen will.einerseits interessiert mich die praktische, persönliche arbeitsweise der fh mehr, jedoch möchte ich nicht, dass mein abschluss nicht so angesehen ist wie der einer uni. was würdet ihr mir raten?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Der große Unterscheid zwischen Uni und Fh ist: Uni= theoretisch, wissenschaftlich. Also wenn du mal gerne forschen willst führt kein weg ander Uni vorbei" FH= praxisorientierter, also wenn du möglichst anwedungsbezogen arbeiten möchtest und schneller den berufseinstieg möchtest, ab zur FH!
So und jetzt mal zur Schwierigkeit!
Also bisher beobachte ich hier im Forum eher schimpfende Fh-Studenten, die meinen die unistudenten glauben sie seien was besseres etc. Aber Ich sehe kaum , außer hin udn wieder, so viele angreifende beiträge von den Unileuten wie von den Fhlern.
Also ich studiere an der uni eine Ingenieurwissenschaft deshalb kann ich zu BWL nichts sagen. Aber zu den ingschaften muss mane cht sagen, dass IM SCHNITT die Fh studenten es deutlich eifnacher haben. Die inhalte sind nciht sooo komplex wie an der Uni. Also cih meine sie sind anwendungsbezogener. Die MAthematik, die die machen ist eben auf das wesentliche beschränkt, was man später im beruf so braucht. bei der Uni ist die Mathe schwerer, da man um zu forschen nunmal viel tieferer Mathekenntnisse braucht als wenn man "wirklich arbeitet". Ich kann das allse sagen weil mein ältester bruder und ein paar freunde an einer FH studieren und ich deren inhlte gesehen habe. Prinzipiell ist es das gleiche, aber eben eine Nummer einfacher. Von uns unis wird viel mehr verständnis und Transferleistung verlangt.
Fazit für Ingschaften(aber sicher acuh für die meisten adneren Studiengänge): Fh IM SCHNITT sicher einfacher als Uni, aber dennoch alles andere als ein Spaziergang!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
also das ist immer unterschiedlich, manche haben an einer universität und an einer FH studiert und sagen das es keienn so großen unterschied her gibt und auch nicht von dem schwierigkeitsgrad
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
FH != FH und Uni != Uni. Schon zwischen den einzelnen Standorten gibt es extreme Unteschiede im Niveau. Auch gibt es Studiengänge, die im Quervergleich an der FH anspruchsvoller sind als andere an der Uni. Ein ET-Studium an der FH hat einen wesentlich höheren Anspruch, als ein Agraringieurstudium an der Uni (kann das beurteilen).
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Der größte Unterschied zwischen den Hochschultypen ist ihre Intention.
die deutsche Uni baut auf dem humanistischen Bildungsideal auf. Die Universität leitet Ihre Existenzberichtung nicht aus der wirtschaftlichen Verwertbarkeit der Inhalte ab, sondern aus dem Auftrag zur Aufklärung des Menschen. Die Anwendung des vorhandenen Wissens hingegen ist nicht ihr primäres Aufgabengebiet. Freiheit von Forschung und Lehre bedeutet eben auch Freiheit vom Anwendungszweck. Universitäre Studiengänge sind nicht darauf getrimmt, möglichst gut auf einen Beruf vorzubereiten, dies würde dem humanistischen Ideal widersprechen. Vielmehr sollen Professoren und Studenten gemeinsam forschen und so das Wissen der Menschheit mehren.
Bei der Fachhochschule ist es völlig anders. Dieser Hochschultyp ist entstanden, als Universitätsabsolventen wirtschaftlich verwertbarer Studiengänge knapp waren. Hier ist das Bildungsziel demnach auch ganz klar Fach- und Führungskräfte zu schaffen und nicht etwa die "Aufklärung" voranzutreiben. Aus diesem Grund finden sich an der FH auch keine Disziplinen wie "Philosophie" oder "altromanische Philologie", sondern vor allem die Ingenieurswissenschaften und Betriebswirtschaftslehre, also exakt die Fächer, welche vorhandenes Wissen aus Natur- und Geisteswissenschaften anwenden. Warum gerade für BWL die FH so diskriminiert wird verstehe ich daher überhaupt nicht, gibt es eine anwendungsbezogenere Wissenschaft?
Es ist schon lustig, dass sich so manche Leute so wahnsinnig stolz darauf sind, auf einer UNI zu studieren, weil sie glauben so viel besser ihre materiellen Ziele erreichen können. Dabei haben sie keinen blassen Schimmer von dem, was die UNI eigentlich ausmacht. Naja, wenn nicht einmal UNI-Studenten für das humanistische Ideal eintreten und nur noch auf fette Kohle aus sind, dann wird dieser Bildungsgedanke ohnehin bald tot und vergessen sein. Was einen UNI-Studenten eigentlich von einem FH-Studenten abhebt sollte doch genau das sein, dass er eben NICHT seine Erfüllung in einem gutbezahlten Job findet sondern in der Liebe zur Weisheit.
…alles Vergangenheit, die FH-Denkweise setzt sich an der UNI leider immer mehr durch, bald werden auch die Unis nur noch für den Beruf verwertbares Wissen vermitteln und sich so den FHs immer weiter annähern. Die Studenten wollen es ja nicht anders. Schade eigentlich.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
31.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
...wahr ;) Sorry
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
31.07.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
100% Uni sollte mehr sein Jobeinstieg.
Uni bildet Wissenschaftler heran.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"sondern aus dem Auftrag zur Aufklärung des Menschen. "
Da ist BWL aber ganz falsch. Dort werden Akademiker, die politisch (z. Z. kapitalistisch) geformt sind ausgebildet.
"Aus diesem Grund finden sich an der FH auch keine Disziplinen wie "Philosophie" oder "altromanische Philologie", "
Das Problem beim BWLer an der Uni ist aber, daß er diese Fächer nicht hört. In diesem Sinne ist der Uni-BWLer genauso ahnungslos wie der von der FH.
"Uni bildet Wissenschaftler heran. "
Und wo bleiben nach dem Studium diese "Wissenschaftler"? Bei Obi, Aldi und Co? Und selbst bei den viel zitierten UB's wird doch kein Wissenschaflter gebraucht.
Die Wahrheit ist doch, daß die meisten die Uni wählen, weil sie vom guten Ruf profitieren und sich als Elite darstellen wollen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Naja wer Wissenschaft kennenlernen will, studiert gewiss nich BWL. Falls man Ökonomie studieren will, studiert man VWL. In der Zeit stand, dass 95 Prozent der Leute, die ein BWL Studium wählen dies nur tun, weil sie dasselbige als Qualifizierungsmaßnahme für einen guten Job sehen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
hey leute!
ich habe ebenfalls das problem, dass ich mich nicht entscheiden kann, ob ich nun an der uni oder der tfh studieren soll..
hab mein abi mit 1,9 gemacht (was eigtl hier nichts zur sache tut, aber egal^^)
jedenfalls habe ich bereits die zusage zu einem studium an einer technischen fachhochschule (die einen sehr guten ruf hat) für den studiengang bioinformatik/biosystemtechnik und muss bis montag sowohl die erklärung zur (nicht-)annahme des studienplatzes abgeschickt als auch die gebühren (studentenwerks- nd studentenschaftsbeiträge, rückmelde und immatrikulationsgebühr, semesterticket) überwiesen haben.
im verlauf der nächsten woche bekomme ich bescheid von der uni, ob ich angenommen bin oder nicht..das heißt, das überscheneidet sich ganz wunderbar -.-
angenommen, ich bekäme nun auch die zusage der uni (studiengang biowissenschaften)..ich weiß nun nicht, was ich tun soll..da ich auch noch nicht weiß, ob ich später in die forschung möchte und daher meiner meinung nach das theoretische studium an einer uni vorziehen sollte, oder ob ich - nachdem ich das studium abgeschlossen hab - einen leichteren einstieg ins berufsleben möchte und in einer firma oder betrieb anfange..
oje..ich hoffe, ihr konntet mein problem erkennen und (unter dieser voraussetzung^^) mir weiterhelfen..?????!!!
vielen dank schon mal im voraus für einen hilfreichen rat
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Oje, das humanistische Bildungsideal: war es jemals Realität? Vieleicht noch zu Zeiten, als BWL und Ingenieurwesen noch an Handels- und Ingenieursschulen unterrichtet wurde.
BWL gibt es an deutschen Hochschulen seit 1898 (HHL und Aachen). Ökonomie existiert auf universitärem Niveau natürlich schon bedeutend länger. Auch Ingenieurwesen zählt erst seit dem 19. Jahrhundert zu den universitären Disziplinen. Ingenieursschulen gab es aber noch bedeutend länger (Zum Beispiel die am Ende des 19. Jh. gegründete Ingenieursschule Mannheim, die erst in den 70ern Hochschulstatus erlangte) Humboldt aber starb bereits 1835, hat das alles also gar nicht mitbekommen.
Wäre man strikt nach Humboldt vorgegangen, wären BWL und Ingenieurwesen bis heute keine akademischen Disziplinen...
Tatsächlich war früher der Gang an die UNI eine rein idealistische Entscheidung. Beruflich kam man in der Regel mit einer Ausbildung bedeutend weiter.
Schon lange haben wir uns vom humboldtschen System verabschiedet, ich vestehe deshalb überhaupt nicht, warum nun überall rumgeheult wird, dass das Bachelor/Mastersystem unser schönes Bildungsideal zerstört. Das ist schon alles viel früher geschehen. Die Realität sieht nunmal so aus, dass wir hochqualifizierte Kaufleute und Baumeister brauchen, welche pragmatisch denken (und nicht in theoretischen Höhen schweben). Die Aufgabe der Hochschulausbildung hat sich eben verändert, was soll daran schlecht sein? Die Existenz von Fachhochschulen, an denen ausschließlich anwendungsorientierte Fächer gelehrt werden, ist da nur die logische Konsequenz.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich habe allgemeines Abi mit 1,6 gemacht und gehe nicht davon aus, dass ich es "verschwende", nur weil nicht an einer Uni studiere.
Was später beim Berufseinstieg zählt, ist die eigene Einstellung, Persönlichkeit und natürlich auch Fähigkeiten und Intelligenz. Letztere muss ich mir nicht durch ein Universitätsstudium beweisen und widme mich daher getrost einem praxisorientierten Studium an einer FH. Letzten Endes ist es mir wurstegal, ob der Stundenplan nun schulmäßig aufgebaut ist oder eine familiäre Atmosphäre herrscht, solange ich etwas ich lerne, das mir persönlich Spaß macht und der eigene Einsatz und Motivation sind schließlich entscheidend!! Ich will meine beruflichen Träume verwirklichen und bin sicher, dass das Gelingen hierfür allein von mir selbst abhängig ist.
Klar kann ich die Angst, sich unterfordert zu fühlen verstehen, aber was ihr aus dem macht, was ihr lernt, egal wo, liegt doch allein an euch selbst!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hört doch mal auf mit diesem Märchen vom schulmässigen Stundenplan an FHs. Die gibt es einfach nicht bzw. sie sehen nicht anders aus als an Unis.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Klar kann ich die Angst, sich unterfordert zu fühlen verstehen"
HiHi, Ihr werdet Euch wundern an der guten! FH. Dagegen ist das Abi pillepalle.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ALso an meiner FH habe ich einen festen Stundenplan, allerdings keine Anwesenheitspflicht. Zum Einschreiben muss ich mich auch nirgendwo. Wenn ich eine Prüfung mitschreiben will, geh ich einfach hin, wenn nicht, dann nicht. Es handelt sich allerdings um ein Masterprogramm
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
An meiner FH kann man sich die Stundenpläne selbst zusammenstellen...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Jedenfalls habe ich bereits die zusage zu einem studium an einer technischen fachhochschule (die einen sehr guten ruf hat) für den studiengang bioinformatik/biosystemtechnik und muss bis montag sowohl die erklärung zur (nicht-)annahme des studienplatzes abgeschickt als auch die gebühren (studentenwerks- nd studentenschaftsbeiträge, rückmelde und immatrikulationsgebühr, semesterticket) überwiesen haben.
im verlauf der nächsten woche bekomme ich bescheid von der uni, ob ich angenommen bin oder nicht..das heißt, das überscheneidet sich ganz wunderbar -.- "
An Deiner Stelle würde ich die beiden Erklärungen an die FH abschicken, die Verwaltungsgebühr überweisen, nicht aber die Studiengebühren. Normalerweise wird die EInschreibung dann klappen, Du wirst dann aufgefordert werden die Studiengebühren zu überweisen. Das kannst Du dann machen, wenn DU von der UNI genaueres weißt.
Ich glaube nicht, dass DU DIr den Weg in die Forschung versperrst, wenn Du an einer angesehenen FH Deinen Bachelor machst. Ein Master an der Uni hinterher wird sicher möglich sein, wenn Du gute Noten vorweisen kannst.
VIel Erfolg!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Die Beiträge oben sind ja lustig....
Hab an der FH mein Diplom gemacht und bin jetzt im MSc Studium an einer Uni. Wer auf lange Sicht wirklich was erreichen will, sollte meiner Meinung lieber an einer Uni studieren...
Der Umstieg von FH zu Uni war sehr hart!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
19.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Dann warst du eventuell auf einer schlechten FH...
Außerdem muss man sicherlich nicht an einer Uni studiert haben, um (viel) zu erreichen. Da reicht dir der gesunde Menschenverstand bereits...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.08.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Vor allem vergleicht er einen Masterstudiengang mit einem Diplomstudiengang. Das das schwerer ist, hätte ich dir auch vorher sagen können. Ganz ohne Diskussion über FH und Uni. Ein Master setzt schließlich auf vorhandenem Hochschulwissen auf und soll einem Bachelorstudium den nötigen wissenschaftlichen Anstrich geben.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
BWl ist natürlich auf der Uni wie auf der Fh ein höchst anspruchvolles Fach
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
07.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ein Master gibt nicht zwangsläufig einen wissenschaftlichen Anstrich, das ist nur bei den konsekutiven Masterprogrammen so. Nicht-konsekutive Programme erweitern das Fachgebiet anstatt zu vertiefen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"BWl ist natürlich auf der Uni wie auf der Fh ein höchst anspruchvolles Fach "
Soll das ein Witz sein oder hast Du //Ironie ein ... //Ironie aus vergessen?
BWL ist von der Schwierigkeit Mittelklasse. Und es gibt auch an der FH Studiengänge, die anspruchsvoller sind, als Uni-BWL (E-Technik, Maschinenbau, Technomathe)!
An der Uni kann man wiederum so dünne Bretter bohren (Sozialwissenschaften, Kulturwissenschaften), daß jeder BWL-FHler lächelt.
Soll heißen: Nicht Uni oder FH sagen das meiste über Anspruch aus, sondern eher das Studienfach.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Mal abgeseehn davon was besser was schlechter ist finde ich diese diskussion echt lächerlich.
Ich Lese immer wieder ich habe gehört, wie allgemein bekannt ist, die Personal abteilungen stellen diesen oder jenen ein.
Das ist Stammtisch nivaue.
90%der Leute hier haben sicher nicht viel mit Personalabteilungen zutun und können deshalb nur vom hören sagen berichten und das bringt mal garnichts.
Aber das Beste ist wirklich wie allgemein bekannt.
Allgemein bekannt ist auch das man i der Stadt nur 50 Fahren darf und wen interesiert das noch??????
FH oder UNI ist eine frage die sich nie klären lässt.
Weder FH noch UNI ist besser sie haben andere Konzepte.
Also immer schön sachlich bleiben und nicht an die Stammtische anknüpfen.
MFG Sascha
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
LEUTE der post is !3! Jahre alt..............
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
22.09.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ein bwler sollte ueber die seltene gabe verfuegen ironie zu erkennen^^ dies ist das was dem mathematiker fehlt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Insgesamt ist die Uni am härtesten. Nicht ohne Grund brauch man dazu den allgemeinen Hochschulabschluss, welcher für die FH nicht benötigt wird.
-ich habe zwar mein Abi gemacht, bin allerdings dennoch an die FH. Die Entscheidung fiel auch nicht schwer, wenn man sich nur ein wenig erkundigt hat. Da ich in die Ingenieursrichtung wollte war klar das dort vorallem Praxis sehr wichtig ist, die ich ebend grade in der FH habe.
Deswegen schreiben halt viele das FH'ler gesuchter sind als Uni-Absolventen, aber man muss unterscheiden in welchen Bereichen!
Für Ingeneure mag die FH eine bessere Wahl zu sein als die Uni, andere Bereiche wären halt wieder der Uni vorgezogen.
---nicht jeder Berufsweg ist halt gleich, manche sind einfacher, wo es "reicht" (Fh ist auch nicht grade leicht ^^) an eine FH zu gehn, andere Richtungen wären mit einen Uni-abschluss besser beraten.
Finde man darf ebend nicht alles verallgemeinern, sondern für seinen "Weg" die beste Alternative suchen ;-)
Hoffe ich konnte helfen ^^
Lg
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
14.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Stellt sich halt die Frage, ob Ingenieurswissenschaft an einer FH leichter ist als BWL an einer Uni. Glaube wohl kaum.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Nicht ohne Grund brauch man dazu den allgemeinen Hochschulabschluss, welcher für die FH nicht benötigt wird. "
So kann man das nicht sehen. Wenn man Fächer wie z. B. Sowi an der Uni belegt, braucht man das Wissen aus dem Abi zu ungefähr 0%.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Also ich habe selbst ein Biotechnologie Studium an einer FH absolviert. Während meines 9 Monatigen Pflichtpraktikums hatte ich sehr viel mit Leuten zu tun, die auf einer Universität Biotechnologie studiert hatten bzw. wie ich gerade am Schreiben der Diplomarbeit waren. Mein Resumee dabei ist, dass es vom gelehrten Wissen her keine Unterschiede gibt, da waren wir alle ziemlich auf dem gleichen Level. Praktisch jedoch waren die Leute von der Uni mir schon etwas unterlegen, da merkt man halt die zahlreichen Praktika während des Studiums. Wie gesagt, wissenstechnisch kein Unterschied und meine Erkenntnis bei der ganzen Diskussion ist jene, dass ob FH oder Uni Student, es kommt extrem stark an die eigene Persönlichkeit an. Will man sich weiterbilden, hat man das Studium aus Interesse aus begonnen, hat man während des Studiums nur das nötigste getan oder nicht, usw. Deshalb finde ich diejenigen Personen, welche FH Studenten als unselbstständig bezeichnen als nicht sehr hell. Und in einer FH ist es halt so dass man Anwesendheitspflicht hat und sich die Prüfungstermine nicht aussuchen kann wie auf der Uni ober schnell mal sagen kann, ach ich hab nichts gelernt, verschieb ich die Prüfung halt. Nach dem Studium musst du auch jeden Tag in die Arbeit gehen und wenn für ein Projekt die Deadline steht kann ich auch nicht sagen, ach verschieben wir sie halt für ein paar Wochen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
21.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Das einzige was man aus dem Abi fürs Studium braucht ist Deutsch, Mathe und Englisch, vieleicht noch Physik, Bio und Chemie je nach Studienrichtung.
Und was man für BWL davon braucht...naja, da können wir uns wohl auf die ersten 2 bis 3 Fächer meiner Liste beschränken.
Das allgemeine Abi hat nicht das ziel Dich zu einem super Topmanagerstudiumsanwärter zu machen, sondern Allgemeinbildung für Deine Persönlichkeit. Geschichte und Philosophie zum Beispiel sind da relevante Fächer, die es eben an der FOS nicht in dem Ausmaß oder überhaupt nicht gibt.
Meiner Meinung nach reicht aber für jedes BWL Studium ein FOS-Abschluss locker aus. Hast Du schon mal Differenzialgleichungen gelöst im BWL Studium? Eben. Stochastik und ein bisschen Integralrechnung sind da doch das höchste der Gefühle, wenns überhaupt so weit kommt. BWL ist Großteils Gewäsch und Brainwashing, Du wirst halt auf effizientes Vorgehen getrimmt
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.11.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Vor paar Stunden habe ich noch wild mit ner Freundin diskutiert. Sie hat auf der Uni studiert und KEINEN Abschluss erreicht. Ich hingegen habe auf der FH mein Diplom gemacht. Da ihre Argumentationen ausgingen...kam sie mit der Theorie, dass die Uni ohnehin um einiges höher ist als eine FH (was ich hätte auch besuchen können).....und ich ohne Berufserfahrung sowieso schlechter dastehe als sie mit ihren Arbeitsamtzertifikaten....allerdings hat sie auch ganz gross in ihrer Bewerbung geschrieben dass sie mal studiert hat....der Abschluss ist schön verschwiegen....und wenn man sie frägt ist sie Akademikerin....also ich glaub..mich beisst ein Elch...was bin ich dann? Der Nikolaus?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Klingt nach Existenzkrise...
Ganz im Ernst: lieber eine erfolgreiche Ausbildung zum Industriekaufman als ein gescheitertes BWL-Studium.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
>was bin ich dann? Der Nikolaus?
Ein Akademiker ist der Inhaber eines akademischen Grades (Casmin-Definition). Du hast mit Deinem FH-Diplom einen akademischen Grad, also bist Du Akademiker.
Sie hat weder einen Uni-, noch FH-Abschluß, also ist sie keine Akademikerin.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"BWL ist Großteils Gewäsch und Brainwashing, Du wirst halt auf effizientes Vorgehen getrimmt"
Was fuer eine unqualifizierte Aussage! Was Du da schreibst ist Gewaesch und das typische Gelaber von Leuten die nicht verstehen, dass BWL ein vielseitiges Fach ist mit ganz unterschiedlichen Teilbereichen, die teils eine Spezialisierung der allgemeinen oekonomischen Lehre sind. Wer mal an einer anspruchsvollen Uni (nicht FH) eine vernuenftige Finanzierung-Vorlesung besucht hat, wird verstehen, wie anspruchsvoll ein BWL-Studium sein kann.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Wer mal an einer anspruchsvollen Uni (nicht FH) eine vernuenftige..."
Und wer mal ein anspruchsvolles Fach an der FH besucht hat, wird feststellen, daß Uni-BWL nicht die Krone des Anspruchsvollen ist.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Großteils heißt ja auch nichts ausschließlich. Finance kann sehr anspruchsvoll sein, aber wichtiger ist effizientes Vorgen später im Beruf allemal.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Wie es auch schon mehr mals erwähnt wurde, kommt es immer drauf an was man Studiert.Ingi
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich habe da mal eine Frage: Gibt es die Möglichkeit an einer Uni zu studieren, obwohl man kein Abo sondern nur die Fachhochschulreife und eine Ausbildung gemacht hat? Da ich schon eine Ausbildung genossen habe, möchte ich gerne auf die praxisnahe FH verzichten und lieber auf die Uni gehen und mich mehr auf die Theorie konzentrieren.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich glaube, hier verwechselst du etwas. Eine Ausbildung kann nichts ersetzen, was du im Studium an einer FH lernst. Die Praxisnähe zeichnet sich dadurch aus, dass du nicht alles bis ins kleinste untersuchst und analysierst. Du sollst verstehen wie es geht und nicht warum genau und woher es kommt. Vieles was man an einer Uni lernt, benötigt man nie wieder. Absolut nice to know, aber eben nicht need. Und es ittlerweile praktisch eh nur noch Bachelor gibt, würde ich mir an deiner Stelle eine gute FH suchen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
In Hessen ist das möglich. Einzige Ausnahme: die Uni Frankfurt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.12.08
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Da ich schon eine Ausbildung genossen habe, möchte ich gerne auf die praxisnahe FH verzichten und lieber auf die Uni gehen"
lol. Du hast aber 'ne Ahnung von der FH. Würdest Du Dich dort mal einschreiben, würdest Du ganz schnell feststellen, daß das, was an der FH gelehrt wird, nichts mehr mit der "Praxis" aus Deiner Berufsausbildung zu tun hat. Praxisorientiert an der FH bedeutet, es wird der Schwerpunkt auf Dinge gelegt, die man im Berufsleben brauchen kann, aber nicht, daß man wie in der Lehre einfache Dinge tut.
Beispiel Ing.-Wesen:
FH: mathematische Kenntnis, Anwendung, Implementierung der Wavelettransformation in Software
Uni: mathematischer Beweis der Richtigkeit der Wavlettheorie
Berufsschule: Hä? Was ist ein Wavelet?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.02.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Es wurde hier schon mehrmals drüber geredet, dass in manchen Branchen ein Abschluss an einer UNI anerkannter ist und bevorzugt wird.
Ich habe vor Bauingenieurwesen (Vertiefung: Konstruktiver Ingenieurbau) zu studieren.
Weis jemand ob es in dem Fall egal ist wo ich studiere oder ob ich da mit einem Abschluss an einer UNI Vorteile habe?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.03.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
guter post vom 18.12. - das trifft es auf dem kopf.
jetzt müssten auch die letzten herausgefunden haben, welche option die beste ist :)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
31.03.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo,
im Ing. Bereich ist es in den meisten Betrieben völlig egal ob FH oder Uni. Alle meine Ex-Komilitonen von der Uni und meine Freunde von der FH haben gleichwertige Jobs in den unterschiedlichen Bereichen und Wirtschaftszweigen. Wie es bei BWLern aussieht kann ich nicht sagen. Aber wenn man sich die meisten der BWL-Statements dieses Forums ansieht mangelt es offensichtlich an so fudamentalen Dingen, dass die Hochschulform sicherlich zweitrangig ist ;-) Wie sollen solche verpeilten soap Opera junkies jemals im realen Berufsleben bestehen? Ich arbeite in einer Konstruktionsabteilung mit 28 Ingenieuren zusammen und alle haben natürlich ihre Macken, aber so verlendet wie viele Leute hier ist definitiv keiner ;-) Ist da ein BWL Syndrom?
Eines habe ich allerdings sehr schnell während meines bisherigen, kurzen Berufslebens gelernt: Leistung und Teamfähigkeit ist das einzige was gefordert wird und was dich weiter bringen kann. Und die Konkurenz ist gnadenlos und leider oft auch sehr gut! Hätte nicht gedacht, dass es so viele gute Ingenieure gibt.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
01.04.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zwischen UNI und FH gibt es große Unterschiede. Ich mache Dipl. Wirt.Inf auf einer FH. Ich kenne sehr gut aber viele aus Unis, die auch den gleichen Studiengang studieren. Wer meint, dass FH was mit Schule zu tun hat, sollte sich warm anziehen, wenn er dort anfängt!
Der größte Unterschied ist, dass unsere Profs aus der Wirtschaft kommen und viele arbeiten weiterhin für die Wirtschaft parallel weiter. Sie forschen selten, sondern erkennen Nachfrage und versuchen Lösungen zu entwickeln. Z.B. Erweiterung für ein ERP-System um statistische Prognoseverfahren oder Prozessoptimierungen für Business. An der Uni sind viele schon lange aus dem Berufsleben raus, wenn sie eins hatten (Gibt welche, die an der Uni bleiben). Sie forschen an ganz neuen, nicht Nachfrage abhängigen, Technologien z.B. Hologramm-Speichermedien oder entwickeln Algorithmen für bessere Komprimierungsverfahren wie MP3 (was auch an einer UNI entstand!).
Somit ist es einfach wichtig zu erkennen, was einer später will, wenn er studieren geht und was da (im Beruf später) gefordert wird. Strategische Unternehmensberatung als Beispiel braucht Leute mit Wissenschaftlichen Hintergrund. Denn sie bringen die Praxis selber und zwar gut bei. Sie wollen einen Dr. später vorzeigen und fördern die Promotion. Technologieberatungen wollen aber eher einen haben, der schon viel Praxiswissen besitzt. Das heißt nicht, dass er weiß, wie alles genau abläuft und gemacht wird (warum denken das viele überhaupt), sondern dass er sich mit den gängigen Konzepten aus der Praxis auskennt. Sie beurteilen und ggf. einsetzten kann, weil er das vielleicht an der FH schon gelernt, gehört oder gesehen hat. Als Beispiel: Wie führe ich ein Konflikt-Mitarbeitergespräch? Da würde der Uni-Absolvent über die Literatur (z.B. Kommunikation, Psychologie, Führung) sein Können einsetzten und beweisen. Der FH-Absolvent wird sicherlich auch das eine und das andere Buch parat haben, hat aber solche Gespräche schon mal an der FH geprobt und wurde beim Proben auf diese und jene Fehler aufmerksam gemacht. (Gut ich kann nur von mir und meinen Bekannten reden).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Uni eher Theorie mit wissenschaftlichem Vorgehen vorzieht und eine FH eher Business-Cases unter wissenschaftlichen Aspekten bietet. Das mit Seminargruppen im Hauptstudium kann ich auch bestätigen. Und kein Prof hat mir je gesagt, dass er keine Zeit hätte und spätestens nach paar Tagen war auch ein Treffen möglich, wenn’s gerade nicht ging.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.04.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"Wer meint, dass FH was mit Schule zu tun hat, sollte sich warm anziehen, wenn er dort anfängt! "
Fragt sich, woher dieser Unsinn kommt? Die meisten haltlosen Vorurteile kommen von Leuten, die die ehemaligen Wirtschaftsfachschulen oder Ingenieurschulen aus den 60er/70er Jahren kennen, aus denen bekanntlich die ersten FH's hervorgegangen sind. Nun denken die meisten, es sei nur der Name geändert worden. Dann kommt Mami/Papi, die selber den Betriebswirt grad. oder Ing. grad. dort gemacht haben, und haben sich dann ein FH-Diplom beim Staat gekauft. Als Folge sehen sie Gleichwertigkeit, was inhaltlich und juristisch hinter keiner Nachdipl. steht. Als Folge meinen sie, ihre Kinder oder Enkel in Sachen FH beraten zu können, erzählen von ihrer Fachschule (Keine Profs, Klassen, keine Hochschule, keine Akademiker, Diplom geht 3 Jahre, Zugang mit Klasse 10 ) und meinen es sei die FH.
Ähnlich mit Eltern, die damals an der Uni waren. Die leben immer noch im System Uni/Fachschule aus den 60ern/70ern. Die denken auch, die FH sei nur eine umbenannte Fachschule.
Man kann nur sagen: Die reden von Dingen, die sie nicht kennen und sind nach 40 (West) bzw. 20 (Ost) Jahren FH lernresistent.
Zumindest den ET-Ing.-Bereich kann ich sehr gut beurteilen und sagen: Die FH bringt längst das Niveau, was mein Vater damals an der TH hatte. Er brüstet sich übrigens heute, an einer TU gewesen zu sein, was so auch nicht stimmt. Er würde an der TU ganz schön mit den Ohren schlackern.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.04.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Ich habe zuerst an der FH Maschinenbau Bachelor und studiere jetzt an der Uni Mechanical Engineering im Master. ICh kann nur sagen, dass es im stoff zum lernen keinen unterschied gibt, nur dass die uni mehr ins detail geht und die fh versucht, immer so möglichst viele Themenbereiche abzudecken wie es geht, sprich sehr breites wissen zu vermitteln. Zum teil wurden an der FH mehr themen angesprochen, als bei meinen momentanen kollegen, die eine uni besuchten. Allerdings geht die uni mehr in die tiefe. Ich würde sagen, weil ich jetzt beide seiten kenne, dass ich schon die FH ein wenig vermisse, weil man dort viel mehr unterschedliche Themen besprochen hat und sich je nach Interesse selbst stärker darin vertiefen konnte und einem die Professoren auch mehr zur seite standen, als an der uni jetzt. Aber ich muss auch sagen, dass es auch ganz interessant ist in der uni so detailliertes Wissen mitzunehmen, auch wenn man dieses nicht so häufig oder gar nicht in der Praxis benötigen wird. Ich habe mittlerweile festgestellt, dass es vor allem im Bereich der Ingenieurswissenschaften auch in der Praxis kaum unterschiede mehr gibt und sich das jedes Jahr mehr durch die Bachelor und Master- Studiengänge annähert und so auch von einigen firmen anerkannt wird.
Da ich sowahl wärend der FH und jetzt der Uni gearbeitet habe bzw, arbeite, kann ich euch sagen, dass man in den meisten Firmen, keine Unterschiedliche Behandlung erfährt und genausoviel zustimmung bekommt. Ein Masterabsolvent von der FH hat in der Firma, in der ich arbeite sogar einen sehr guten ruf, da er viel praktisches wissen mitbringt und ist sogar vor kurzem zum Abteilungsleiter aufgestiegen, obwohl er erst seit einem halben jahr mit dem studium fertig ist. Daran sieht man, dass es besonders bei Ingenieuren nicht soviel darauf ankommt, ob man an der FH oder Uni studiert hat, sondern darin, dass man es versteht eine gute Leistung zu erbringen. Dann kann man auch einen Uni-Master absolvieren. Auch wenn ich jetzt meinen Uni-Master mache, weiss ich und kurz und kurz vor der Masterthesis stehe, denke ich, dass es auch nicht schlecht gewesen wäre einen FH-Master zu machen, da viele FHs während ihres Masters schon Forschungs- und Entwicklungsarbeiten verlangen und so auf die Wissenschaft verstärkt reagieren.
Im großen und ganzen kann ich alle beruhigen, die maschinenbau oder ingenieurwissenschaften studieren wollen. In der Industrie habt ihr alle annähernd die gleichen Chancen, besonders wenn ihr den Master gemacht habt. Dann seid ihr in den Augen der meisten Unternehmen gleichgestellt, wenn auch im wissen anders ausgerichtet. Dennoch wird in der Industrie beides benötigt. Als, es gibt heute im Zeitalter des Bologna-Prozesses kaum noch unterschiedliche Behandlungen in der Industrie. Die Grenzen verschwimmen auch von Jahr zu Jahr. Achso, die Gleichberechtigung zeigt sich auch darin, dass momentan an meiner uni 5 Masterabsolventen (FH) ihre Promotion machen. Wenn das mal kein erfolg ist :-). Also egal welchen Form des Studiums ihr wählt, ihr werdet erfolgreich werden, solange ihr euch anstrengt und euer bestes gibt. Ich kenne beide Seiten und würde auch wenn ich jetzt an der Uni bin die Zeit an der FH nicht missen wollen, da sie seh rfamiliar, praxisnah und sehr umfassend in ihrer Bandbreite war.
Jeder von euch wird seine Karriere machen, da bin ich mir sicher. Egal ob FH oder Uni, besonders bei den neuen Abschlüssen Bachelor und Master :-). Und ja, die Abschlüsse sind gesetzlich gleichwertig und zumindest von meiner Uni voll und ganz akzeptiert, sodass jeder Bachelor FH sein Master und jeder gute Master seine Promotion machen kann.
Ihr seht nur der Wille zählt, nicht so sehr der Weg :-)
In dem Sinne, viel Erfolg im Studium !!!!!!!!!!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.04.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo liebe Studies,
ist ja witzig, die alten Statements werden tatsächlich nicht gelöscht. Für mich ist das allerdings nicht so toll, weil ich 2005 einen Beitrag in diesem Forum gebracht habe den ich im Nachhinein mega peinlich finde. Ich bin nun seit gut 2 Jahren in einer nicht unbekannten Unternehmensberatung im Bereich Energie- und Beschaffungsoptimierung für Industrielle Kunden tätig. Während meines BWL Studiums war ich auch fest davon überzeugt, dass ich mit meinem Uni-Diplom jedem FH Absolventen vorgezogen werde. Ehrlich gesagt habe ich in den FH Leuten eigentlich absolut keine Konkurenz gesehen, da ich tatsächlich glaubte es gibt in den Betrieben feste Regeln, nach denen die Jobs nach Uni und FH kategorisiert werden (ähnlich wie bei den Ämtern). Entsprechend habe ich mich auch in diesem Forum geäußert.
Liebe Studies dieses Forums:
der Sprung ins Berufsleben ist extremer als ihr es euch momentan vorstellen könnt. Der Job hat nichts, und ich meine wirklich absolut nichts mit dem "süßen" Studium zu tun. Ich kann es verstehen dass ihr euch momentan so äußert als wenn ihr das spätere Berufsleben kennt, aber glaubt mir, dass tut ihr nicht.
Liebe Uni-Studies:
Uni oder FH entscheidet allenfalls beim Eintritt in den Job, aber das auch nur in den seltensten Fällen. Sobald beide den Eintritt geschafft haben, sind die Karten absolut neu gemischt und die Hochschulform hat nicht mal den Hauch eines Einflusses auf die später Entwicklung im Unternehmen. Ich habe das allerdings erst vor einigen Monaten wirklich realisiert, als mir bei unserer Betriebs-Weihnachtsfeier bewusst wurde, dass mehr als die Hälfte meiner Kollegen einen FH Abschluss haben (das hatte ich vorher nicht für möglich gehalten). Und damit nicht genug: Meine Chefin, hat tatsächlich ein FH Diplom. Und ich muss wirklich anerkennen, sie mag zwar ein Drachen sein, aber Sie hat dermaßen viel Fachwissen und Kompetenz, dass ich da momentan mit großer Sicherheit nicht mithalten kann.
Übrigens hat sich noch ein Vorurteil in Luft aufgelöst: Ich hätte mir im Studium nie vorstellen können eine Frau als Chefin zu akzeptieren. Auch hierbei bin ich eines Besseren belehrt worden (obwohl sie gerade mal 4 Jahre älter ist als ich).
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Du hättest dir nie vorstellen können eine Frau als Chefin zu haben? Ehrlich, das finde ich noch heftiger als dieser UNI-FH-Streit hier. Ich selbst studiere im 6. Semester Maschinenbau an einer Uni .. und du wirst es nicht glauben, ich bin weiblich. Wenn ich mir einige meiner männlichen Studenten anschau, hab ich definitiv mehr auf dem Kasten als die und könnte mir später sehr gut vorstellen, auch Chef von denen zu sein ... da finde ich eine Einstellung, wie du sie scheinbar hattest und sie sicherlich auch sehr viele andere männliche Studenten haben, wirklich sehr unangebracht. Frauen sind in technischen Studiengängen und Berufen nicht dümmer oder schlechter, nur weil sie Frauen sind. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass, wie schon gesagt, ich und einige andere weibliche Mitstudenten, deutlich mehr Fachwissen an den Tag legen, als die männlichen Kollegen... und ich hätte später glaube ich, ernsthafte Probleme damit, wenn ein männlicher Arbeitskollege mich nicht als Chef akzeptieren würde..
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ach komm, du bist ja sooo karrieregeil, dein Kind wird dann in ne Krippe gesteckt und gut is
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
und du scheinst sauer zu sein, dass ich gesagt hab, dass ich mehr aufm Kasten hab als ein Typ, hm?
ich mach nich Abitur und studier dann 5 Jahre, dass ich mir gleich ein Kind anhängen lass und Hausmütterchen spiel.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
karrieregeil? da ist wohl jemand frustriert. ich bin auch weiblich und studier an einer fh
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ja klar, uni = fh = ba. deswegen auch drei verschiedene Möglichketien.
Und: Uni Bachelor = FH Bachleor = BA Bachelor
alles klar?!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"ja klar, uni = fh = ba. deswegen auch drei verschiedene Möglichketien. "
Das stimmt nicht.
"und: Uni Bachelor = FH Bachleor = BA Bachelor "
das schon.
Präzise von niedrig nach hoch:
Bachelor (Uni/FH/BA) -> 180 bzw. 210 ECTS
Dipl. (FH) -> 240 ECTS
Dipl. (Uni) = Master -> 300 ECTS
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Hallo Leute,
mache gerade ein Pausensemester weil die Kohle nicht mehr gereicht hat. Wenn ich genug verdiene und alles gut läuft mache ich in etwa einem Jahr mein BWL-Diplom. Ich arbeite während der Semesterferien, wie jetzt auch, fast seit Beginn meines Studiums in einem sehr bekannten Industrieunternehmen der Pharma-Industrie. Bin glücklicher Weise durch einen dubiosen Zufall an den Job gekommen. Ich melde mich auch nur zu Wort weil ich ebenfalls seit nunmehr ca. 5 Jahren unter einer Chefin "leide". Also liebe Mädels dieses Forums. Ich bin sicherlich alles andere als frauenfeindlich, aber selbst meine Kolleginnen mit denen ich mich sehr gut verstehe sagen, dass sie viel lieber einen Mann als Chef haben. Zitate: "Da ist alles viel direkter, ohne weibliche Eitelkeiten". oder "Die hat mich doch nur deswegen aus dem Projekt abgezogen, weil der Fachleiter auf mich steht und sie missachtet". Mir ist klar, dass das nur ein Einzellfall ist, aber ich musste es dennoch loswerden. DIESE FRAU IST EINE WANDELNDE KATASTROPHE!!! Man läuft ständig Gefahr aufgrund ihrer verletzten Eitelkeit Probleme zu bekommen. Obwohl man seinen Job Tip Top macht.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Klar gibt es solche und solche.. aber wenn ich ein Gegenbeispiel bringen darf. Männlicher Chef steht auf Angestellte, diese weist ihn ab ---> jegliche Aufstiegschancen durch verletzten Stolz des männlichen Chefs sind dahin. Habe ich selbst bei einer Bekannten mitbekommen. Ich würde sagen, dass es sowohl schlechte männliche, als auch weibliche Vorgesetzte gibt. Aber ich finde es ehrlich altmodisch und wirklich ungerecht, dass Frauen in technischen Berufen teilweise überhaupt nicht ernstgenommen werden und eigentlich immer für denselben Beruf weniger Geld bekommen, als es ein Mann tut.
Und solche Kommentare wie von einem frustrierten Typ ( wie oben) , dass man deswegen karrieregeil ist und sein Kind irgendwo abschiebt... sind ehrlich lächerlich. Ich hab mich auch für Karriere entschieden und möchte später auch wirklich was erreichen. Wär ich ein Mann, würde das niemanden stören.. aber so: Kommentare ,wie von dem netten Menschen weiter oben. Und zum Thema Eitelkeit: so eine Chefin wollte ich auch nicht haben und würde das sie auch spüren lassen.. trotzdem sollte man das nicht verallgemeinern..
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.05.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Zitat: "so eine Chefin wollte ich auch nicht haben und würde das sie auch spüren lassen.."
Das würdest du mt Sicherheit nicht tun, weil sie dich rausmobben würde bevor du deine Bewerbungsmappe für den neuen Job fertig gestellt hättest.
Ich bin auch kein Duckmäuser, aber ich brauche die Kohle und den Fuß in der Tür. Sollte man mir allerdings nach meinem Studium ein Job anbieten (wovon ich und viele meiner Kollegen ausgehen) würde ich nur zustimmen wenn ich nicht in der Abteilung dieser Dame anfangen müsste. Und wenn ich erst einmal drin bin, werde ich versuchen dem Bereichsleiter das grauenhafte Führungsverhalten dieser Frau klar zu machen. Das geht aber nur wenn ich nicht in ihrer Abteilung bin.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.06.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
"-Drittens: die Aussichten auf einen Job, sind teilweise besser als bei UNI-Absolventen. "
Ich glaube das darf man bezweifeln :)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.06.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Naja ich denke ob die Aussichten auf nen Job besser sind oder nich kommt drauf an was man daraus macht. Ich werde an der Uni anfangen zu studieren weil die Auswahl einfach größer ist. Noch dazu habe ich aber im Vorfeld bereits eine AUsbildung gemacht demnach habe ich also schon Praxiserfahrung und gehöre somit nicht zu denjenigen von denen hier geschrieben wird wo es darum geht das die von der uni erstmal ein Praktikum machen sollten damit sie wissen worums geht...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.06.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
mal ne frage wenn man jetzt eher durchschnittlihc ist mit abschluss 2,8. was ist dann zu empfehlen?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.06.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
Noch mal kurz zu Uni Bachelor = FH Bachleor = BA Bachelor:
Ich habe ganz gute Kontakte zur HR-Abteilung von BMW (habe ich wirklich, ist keine hohle Sprücheklopferei)
In deren Auswahlvorgaben gibt es nicht mehr und nicht weniger als 2 Abstufungen:
BACHELOR und MASTER...Das wars!
Für die spielt es grundsätzlich überhaupt keine Rolle, an welcher Hochschulform dieser Abschluss erzielt wurde. Und die sind als Arbeitgeber ganz offensichtlich nicht gerade unattraktiv, oder?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.07.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
ist klar dass das offiziell so propagiert wird, würd ich auch so machen :D UNI > rest sorry
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"ist klar dass das offiziell so propagiert wird, würd ich auch so machen"
Warum sollte man das nur "offiziell" so machen? Wenn eine Firma zwischen Uni und FH abstufen will, dann kann sie das auch gleich offiziell so machen. Was solls denn schon??
"UNI > rest sorry "
Wirklich stark, zu welch fundierten Aussagen manch erhabener (Uni?) Student doch in der Lage ist...
Und du studierst wo? Lass mich raten...an der Müllabfuhruniversität??
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Irgendwie entwickelt sich die Diskusion so langsam in Richtung Grundschule...
Hat eigentlich einer von euch schonmal gearbeitet? Mit ein bisschen Praxiserfahrung würde einem auch auffallen, dass die ganze Laberei hier unnütz ist.
Bewerbt euch doch einfach, stellt euch nich ZU blöd an und gut is...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ich finde es unglaublich interessant, dass man da jahrelang schreiben kann, ohne das etwas Gescheides dabei raus kommt. *g*
Es ist historisch bedingt, dass die Meisten glauben, dass die Uni der FH durch was auch immer überlegen ist. Das entscheidende ist, dass der Arbeitgeber mit einem zufrieden ist, besser noch mehr als zufrieden.
Es interessiert keinen Arbeitgeber ob man Informatik an der FH oder der UNI studiert hat, wenn man für eine Aufgabe die vorgegebene Zeit überschreitet.
Wichtig ist auch der Unterschied, dass eine UNI eine andere Aufgabe hat als eine FH.
Die UNI hat die Forschung und die Theorie zur Aufgabe + ein paar Übungen damit man mal etwas programmiert hat / gemessen hat wie auch immer, aber es ist nicht die Aufgabe der UNI ein auf Praxis bezogenes Wissen zu vermitteln.
Die FH hat im Gegenzug nicht die Forschung zur Aufgabe, d.h. Sie betreiben neben dem Lehren keine eigenen Forschungen. Sie vermitteln mehr das Praxis bezogene Wissen.
In Summe ist es egal wo man studiert hat, es zählt nur das Resultat, bzw. die Erfüllung der Aufgabe.
Und das ist sehr von der Person abhängig, egal wo studiert wurde.
PS: Es gibt auch Leute die nie studiert haben und trotzdem besser sind als die Meisten die studiert haben. Das macht dann die Praxis alles wett. *g*
Denkt mal drüber nach....
Lounge Gast schrieb:
>
> Irgendwie entwickelt sich die Diskusion so langsam in
> Richtung Grundschule...
> Hat eigentlich einer von euch schonmal gearbeitet? Mit ein
> bisschen Praxiserfahrung würde einem auch auffallen, dass die
> ganze Laberei hier unnütz ist.
>
> Bewerbt euch doch einfach, stellt euch nich ZU blöd an und
> gut is...
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Mit dem Bachelor werden die Unterschiede doch eher geringer oder? Also ohne das ich jetzt groß was zu Unis sagen kann, aber ich weiß das einige bekannte dort Ständig Übungen hatten und irgendwas vorzeigen mussten, fast wie Hausaufgaben. Auf meiner FH dagegen bestand das Semester daraus einmal zur Klausur zu gehen und das wars. Vorlesungen Besuchen kann nciht schaden, aber ist auch nicht unbedingt nötig.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.07.09
Lounge Gast
| Re: Promovieren mit FH |
Es wird immer differenziert werden auch der Bachelor Uni und FH.
Sollten sich zwei gleich qualifizierte Bachelor Studenten, einer von der FH Köln und der andere von der RWTH Aachen, bewerben, wird die Wahl ganz klar auf den RWTH Absolventen fallen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
26.07.09
Lounge Gast
| Re: Promovieren mit FH |
ne aachen sieht da ganz schlecht aus. der fh köln wird dort sicher bevorzugt, bei anderen fh`s sieht das aber wiederum anders aus.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.07.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Sollten sich zwei gleich qualifizierte Bachelor Studenten, einer von der FH Köln und der andere von der RWTH Aachen, bewerben, wird die Wahl ganz klar auf den RWTH Absolventen fallen. "
Das kommt auf das Studienfach an. In Ingenieurswissenschaften hat die RWTH die Nase vorn, bei BWL eher nicht.
Und wenn z. B. ich eine Stelle für eine Laserentwicklung suche, der Absolvent der FH hat in seiner DA oder als Berufserfahrung schon was mit Lasern zu tun, der RWTH Aachener nicht, nehme ich den FHler. So funktioniert die Wirtschaft. Und im Bereich Entwicklung funktioniert ein FHler ebenso gut wie ein Uniler. Im bereich (Grundlagen)Forschung sieht das schon wieder anders aus.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
05.08.09
Lounge Gast
| Re: Uni oder FH? |
also erstmal muss ich sagen, dass so gut wie alle hier keine ahnung haben.
einer von euch hat abwertend über ne ausbildung gesprochen. du denkst man lernt nichts in der ausbildung ja. hast du denn selber eine gemacht. auch dort lernt man viel theoretisches (bsp. Steuerfachangestellter oder bank,- oder industriekaufmann). dort lernt man so viel praxis wie in keinem studium dass es gibt. was macht ihr denn schn in euren praktika. ihr denkt doch nicht etwa das ihr euch da in paar wochen einarbeiten könnt.
und zu dem der die ausbildung schon gemacht hat und wissen wollte welche uni er nehmen solle:
Die Uni ist das Maß aller dinge. egal was die hier schreiben. man merkt ja sie wollen ihr studium 2. grades nur verteidigen. bei einer richtigen uni geht man viel mehr in die tiefe. man lernt das selbständige arbeiten besser. es ist in vieler hinsicht förderlich. es st auch einfach der höchste abschluss. außerdem kann man ja weiterhin noch nebenbei in dem beruf auf teilzeit arbeiten, den man gelernt hat.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.08.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Ich denke der Unterschied liegt einfach in der Abrichtung. Bei den Unis heißt es firss oder stirb und an der fh kann man mal mitdem prof reden.
Nicht abwertend über Praktika reden. Ich hatte ein Praktikums in dem ich erstmal zwei wochen geschult worden bin mit allen neuen Mitarbeitern und erst dann durfte ich richtig arbeiten. Und in dem halben Jahr habe ich mehr gelernt als andere in einer dreijährigen Ausbildung.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.08.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Meines erachtens gehen hier sehr viel schlicht falsch an das Thema heran. Klar, jeder denkt er macht das beste/tollste/richtige. Es kommt dabei allerdings nicht auf eine allgemeingültige Aussage, sondern auf eine typgerechte an.
Viele Unterscheide wurden schon genannt. Jeder muss für sich selbst entscheiden, wo er hin will und wie er am besten lernt. Ich persönlich habe ein sehr gutes Abi, einen hohen Bedarf an Planungssicherheit und persönlichem Kontakt.
Ich studiere demnach an der FH. Ich bin kein Wissenschaftler, sonder ein absoluter Praxistyp. Mir bietet die Uni daher keine für mich relevanten Vorteile. Ich hätte an einer Berliner Uni BWL studiert, mit hunderten von Leuten in einem zu kleinen Vorlesungsraum. Ich glaube, ich hätte es dort nicht gepackt. Nicht weil ich für den Unistoff zu doof bin, sondern weil ich an meiner Motivation gescheitert wäre. Studenlanges Anstehen um in zulassungsrelevante Seminare zu kommen, Verteilungsungerechtigkeit und überfüllte Hörsäle hätten mich schnell zermürbt.
Ein anderer braucht dafür, wie hier schon häufig erwähnt, eher die Möglichkeit, sein Studium seinem Lebensrhythmus anzupassen als umgekehrt. Also Uni.
Das es an der FH nicht alle Fächer gibt, die an der Uni gelehrt werden, beschreibt auch einen wichtigen Untreschied. Es geht um Praxisnähe und das hat weniger was mit tatsächlciher Berufspraxis sondern mit "selbst ausüben" zu tun. Er Stoff ist anders aufgearbeitet und hat zum Teil andere Schwerpunkte (zum Beispiel sofort selber rechnen als "nur" den Gesetzestext zu lernen). Macht bei Biologen und Co keinen Sinn - daher nur Uni.
An alle, die sich hier die Köpfe einschlagen: keep cool Ihr seid keine schlechten Menschen/Versager oder ähnliches, nur weil Ihr einen anderen Weg eingeschlagen habt als jemand anders. Ihr seid eben nur anders.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
04.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ich gebe dir vollkommen Recht!! Ich selber habe dieses Jahr mein Abi bestanden habe auch ne Zusage von der Uni bekommen werde aber warcheinlich an der FH studieren
Lounge Gast schrieb:
>
> Ihr Uni-Idioten hier in dem Forum regt mich langsam echt alle
> auf! Ihr denkt echt, ihr seid die Größten, Besten und
> Schlausten! Was bringt euch das Uni-Studium, wenn ihr euer
> ach so tolles Wissen vor dem Abschluss noch nie praktisch
> habt anwenden müssen?
> Jeder kann ja wohl für sich entscheiden, was einem besser
> gefällt und ihr Uni-Studenten müsst nicht immer denken, ihr
> müsst mehr für euer Diplom machen und ihr seid was Besseres -
> so eine Einstellung und solche Aussagen zeugen dann doch eher
> von Unwissenheit und Dummheit.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Mal an die Leute die meinen, dass man mit Uni-Abschluss mehr erreicht, bzw. mit FH...
Wer wirklich was kann, der kanns auch ohne schaffen... bestes Beispiel Bill Gates oder Richard Branson - beide haben die Schule abgebrochen
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
So sieht es aus - ein Hochschulstudium bedeutet gar nichts, aber auch gar nichts!
Die Liste lässt sich ohne Ende weiter führen:
Ben Tellings Vorstandsvorsitzender der ING-DiBa - kein Studium
Zu den Fhler:
Rupert Stadler (Fhler) Vorstandsvorsitzender der Audi AG
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
jut... und jetzt mal die Gegenfrage:
wieviel % der Bevölkerung haben kein Hochschulstudium?
wieviel % der Vorstandsvorsitzenden haben ein Hochschulstudium?
wer da nicht eine starke positive Korrelation erkennt, dem kann man auch nicht helfen.
Und zu den Beispielen: Es gibt auch Menschen, die gewinnen im Lotto. Trotzdem würde ich meine Lebensplanung nicht darauf ausrichten.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
24.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
In fast jedem Vorstand deutscher Großunternehmen sitzen FHler, also mal immer mit der Ruhe. Der Abschluss interessiert bei der Besetzung von Vorstandsposten keine Sau mehr. Studiert erstmal fertig, bevor ihr über so einen Scheiß hier redet.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
25.09.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
die heute in den vorständen sitzen kommen aus einer ganz anderen generation, damals hatten noch leute mit ausbildung chancen auf ganz hohe posten. leider und ich betone extra leider haben heutzutage nur noch die besten uniabsolventen chancen auf solche positionen und um in den vorstand zu kommen braucht man mitlerweile eine promotion. abundzu einfach mal etwas umhören und vll auch mal die ein oder andere zeitung lesen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
29.10.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hi,
Ich bin noch auf keiner FH und auf keiner Uni, bin mir auch nicht sicher auf was ich gehen will.
Ich glaube aber, es ist immer wichtig, welche TU/UNI/FH man besucht. Ich denke, dass jede so ihren Ruf hat. Ich bspw. wohne im Rhein-Neckar-Kreis. Für mich kommt für ein Maschinenbaustudium TU Kaiserslautern, TU Darmstadt, UNI Karlsruhe oder FH Mannheim in Betracht. Überall bewerben? Klar!
Wie ich hier gehört habe sieht es für ein Ingenieurstudium dennoch besser auf der FH aus, weil heutzutage dass immer ausgeglichener nach dem Studium gewertet wird. Ob du da oder dort Bachelor machst, spielt zudem auch keine Rolle.
Ich bin zwar noch 20 und habe keine Erfahrung, aber ich tendiere zur FH, muss ich ehrlich sagen, auch weil es in der nahen Umgebung ist.
Trotzdem sollte jeder dass für sich entscheiden was er tun möchte, seh das genauso wie die meisten hier.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
20.11.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hallo!
Ich schalte mich auch mal in die Disskussion ein... Zur Zeit bin ich an der Universität im Bachelor BWL eingeschrieben und werd nicht so richtig glücklich mit der ganzen Uni-Sache... Unmögliche Vorlesungszeiten, riesige Übungen, abstrakter und theoretischer Stoff, Anonymität... Ich möchte jetzt einfach mal bezweifeln, dass mir der nötige Grips fehlt um das alles zu verstehn, da ich meine vorrangehende kaufmännische Ausbildung hervorragend abgeschloßen habe, aber die Form des Lernens gefällt mir nicht...
Jetzt überlege ich was ich mache abbrechen und auf die FH wechseln...
Man hört ja immer FH ist praxisorientierte und persönlicher, was mir eigentlich engegenkommen würde...Zu dem habe ich auch "nur" Fachhochschulreife"... Den Ehrgeiz Top-Manager zu werden oder Wissenschaftler hatte ich eh nie. Das alles würde ja für ein FHStudium sprechen.
Ich frage mich nun einfach ob diese Unterschiede noch bestehn nach der Umstellung auf Bachelor-Studiengänge oder ob sich die FH und die Uni einander so weit angenähert haben das es da keinen Unterschied mehr gibt? Sorry wenns die Frage schon mal gab... Hab nicht alles gelesen!
Lounge Gast schrieb:
>
> Ich studiere jetzt im 4 Semester BWL an der Uni und
> beabsichtige an eine FH zu wechseln um dort Wirtschaftsrecht
> zu studieren.
>
> Da ich nur das "Uni-Leben" kenne und von allen Seiten höre FH
> wäre gleich Schule wollte ich es genauer wissen.
>
> An der FH kann ich doch auch kommen wann ich will und die
> Fächer im Grundstudium belegen wie man will, oder?
>
> Oder ist es echt so das der Prof. hinterher jeden kennt und
> man jedes mal ne Vorstellungsrunde machen muß?
>
> Welche Unterschiede gibt es tatsächlich????
>
>
> Danke
>
> mfG
> Kian
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
nachdem ich hier mal durchgelesen habe, muss ich eines sagen. keiner ist besser als der Andere!! Ob uni oder fh ist bumsegal. jede Uni und jede FH hat einen eigenen Ruf. man kann mit beiden Hochschularten so gut wie alles erreichen. So Sprüche wie: "Im TOp-Management sitzen nur Uni-Absolventen" sind totaler mist. Das sind alles nur Vermutungen und subjektive Meinungen. Man passt sich die Wahrheit so an wie man es will. Doch um wirklich selbst für sich zu entscheiden was am Besten für einen ist, empfehle ich Informationstage zu besuchen. Sowohl Uni als auch FH oder BA usw. Mach dir eine eigene Meinung. Für mich persönlich ist es so rübergekommen. Uni -> theoretisch, anonym, selbstorganisiert(sehr wenig Hilfen), interessanter für Bereiche der Forschung, da von vornerein wenig praxisnähe bestet.
FH-> praxisorientiert, persönlicher, möglichkeit von Hilfen(da allgemein kleiner), interessant für Wissensbildung mit Bezug auf den aktuellen stand der Industrie.
auslandsvebrindungen sind wieder FH oder Uni abhängig. meine FH z.B. hat Verbindungen zu mehr als 30 Länder mit knapp 80 Partnerhochschulen.
Sooo Leute und nun vertragt euch, denn keiner ist besser als der andere weil er einen anderen Abschluss hat. außerdem gibt es ja jetzt den "tollen" Bätschl0r. Bei dem das mehr oder weniger aus der Welt geschaffen ist mit diesen ECTS.
deswegen hf und gl bei der Studiumsplatzsuche
P.s. bei einer FH kann man jedoch mehr ECTS erreichen ;)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
" Ich möchte jetzt einfach mal bezweifeln, dass mir der nötige Grips fehlt um das alles zu verstehn, da ich meine vorrangehende kaufmännische Ausbildung hervorragend abgeschloßen habe, aber die Form des Lernens gefällt mir nicht..."
Eine kfm. Ausbildung ist im Vergleich zu einer Hochschule deutlich einfacher, das beweist oder widerlegt überhaupt nichts. Ich würde dir raten and eine FH zu wechseln, Unistoff ist deutlich anspruchsvoller als FH stoff, führt in der Praxis aber nicht zwangsläufig zu einem höherem Einkommen, erst recht nicht wenn man schlechtere Noten als ein FH Absolvent hat.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
16.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Ich frage mich nun einfach ob diese Unterschiede noch bestehn nach der Umstellung auf Bachelor-Studiengänge oder ob sich die FH und die Uni einander so weit angenähert haben das es da keinen Unterschied mehr gibt?"
Du würfelst da was durcheinander. Die FH war schon früher so schlecht nicht, wie sie immer dargestellt wurde von angeblichen "Kennern". Das Fh-Diplom war einfach ein anderer, nämlich niedrigerer akademischer Grad als das Unidiplom. Manche kamen dann auf die Idee, daß beide ja gleich seien, weil beides Diplom heißt. Mit heutigen ECTS-Punkten kann man das endlich quantifizieren. Unidiplom 300, FH-Diplom 240 Punkte.
Seit Bologna muß auch die Uni akademische Grade unterschiedlicher Wertung anbieten. Die Aussage wie früher Hochschultyp weißt auf die Wertigkeit des akademischen Grades hin, stimmt nicht mehr. Jetzt vergibt die Uni einen niedrigen und hohen, als auch die FH. Die Grenzen sind also hochschulformunabhängig geworden. Leider hat man den neuen niedrigen Grad Bachelor nicht regulär auf 4 Jahre angelegt, wie den alten niedrigen Grad (Fh-Diplom). Und das ist doch der Skandal an der Bologna-Reform. Es wurde als Seiteneffekt ein Jahr eingespart.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
27.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Als jemand der sowohl Uni als auch FH von innen kennt, kann ich vielleicht etwas zu dieser Diskussion beitragen. Ich habe 3 Semester lang bis zum Vordiplom an einer FH (BWL) studiert und bin dann an die Uni auf VWL gewechselt, weil mir persönlich beim Studium an der FH die Tiefe gefehlt hat und mich VWL mehr gereizt hat als BWL. Da ich leider so gut wie nichts von meinen Scheinen anerkannt bekommen habe, musst ich an der Uni fast das komplette Grundstudium nochmal machen, was sich aber im nachhinein nicht als vergeudete Zeit rausgestellt hat. Es ist einfach so, dass viele Inhalte, welche an der Uni sehr intensiv behandelt werden (insbesondere alles was ein klein wenig Mathematik erfordert), an der FH nur sehr oberflächlich gelehrt werden. An der FH habe ich mehr als einmal den Satz von Profs gehört "naja, die Herleitung erspare ich Ihnen jetzt mal, sowas macht man zwar an der Uni, ist hier aber nicht so wichtig." Anders herum habe ich an der FH nichts gemacht, was nicht auch an der Uni behandelt worden wäre.
Dennoch würde ich nicht sagen, dass die FH generell schlechter ist als die Uni, nur der Anspruch ist ein anderer. Das zeigt sich noch stärker im Hauptstudium. von meinen ehemaligen FH-Kommilitonen weiß ich, dass dort viele Projektarbeiten und ähnliches gemacht werden, vor allem auch in Gruppen. An der Uni geht es in den Seminaren hauptsächlich darum sich eigenständig und meistens als Einzelkämpfer in ein gegebenes Forschungsthema einzuarbeiten, dieses gut in einer Arbeit zu verarbeiten und als Sahnehäubchen einen kleinen eigenen Beitrag zu leisten (ok, das nur wenn man wirklich ne gute Note anpeilt).
Und nun ist man auch genau beim Punkt. Man kann nicht sagen, was von beidem BESSER ist, denn das hängt natürlich davon ab, wsa man mit dem Studium bezweckt. Für den betrieblichen Alltag ist es mit Sicherheit nützlicher Projekterfahrung zu haben. Da hat die FH Zweifelsohne ihre Stärken. Der Übergang in eine Anstellung ist daher mit FH-Diplom oftmals auch reibungsloser möglich. Jeder der (wie ich) auch über den Tellerrand hinaus schauen möchte und an wissenschaftlichen Fragestellungen interessiert ist, ist an einer Uni mit Sicherheit besser aufgehoben.
Für mich jedenfalls war die Entscheidung auf jeden Fall richtig und ich bin froh gewechselt zu sein. Ob ich damit meine Arbeitsmarktaussichten gesteigert habe, sei mal dahin gestellt. Darauf kam es mir aber auch nicht an, sondern mich reizen die theoretischen Grundlagen einfach mehr als die praktische Anwendung. Auf jeden fall aber öffnen sich durch ein UNI-Diplom Möglichkeiten, die mir mit einem FH-Abschluss versperrt oder jedenfalls sehr erschwert worden wären (wie z.B. eine Promotion).
Ohne Frage ist es aber so, dass die allermeisten Studis an der Uni garnicht für einen wissenschaftlichen Beruf interessieren und daher an einer Uni nicht unbedingt richtig sind. Denn ohne Begeisterung für das Fach, ist es sehr schwer gute Noten zu schreiben, denn dafür wird einfach zu viel verlangt. An der FH ist es hingegen einfacher "Licht" am Ende des Tunnels zu sehen, da relativ klar ist wofür man das alles macht und ein konkretes Berufsbild oft schon früh abzusehen ist.
Für alle die mit Ihrer Entscheidung auf der Kippe stehen, sollten sich m.E. nicht durch dieses Forum leiten lassen, sondern geht doch einfach mal in die ein oder andere Grundlagen-Vorlesung in eurem Wunschstudiengang an Uni und FH. Dafür müsst ihr ja noch nicht eingeschrieben sen. Dann werdet ihr sicher merken was euch mehr interessiert und besser liegt.
Sich einfach nur anzuschauen, wer in welchem Unternehmensvorstand was für einen Abschluss hat, ist mit Sicherheit nicht die richtige Weise sich über seinen Weg bewusst zu werden. Ich glaube um in solche Positionen zu kommen ist Vitamin-B viel entscheidender. Und da die Elite unseres Landes oft schon in elitäre Familien hineingeboren wurden ist es wenig verwunderlich, dass diese Leute allein schon aus Prestigegründen typische Uni-Studiengänge wie z.B. Jura studieren. Das bedeutet dann aber noch lange nicht, dass diese Personen aufgrund Ihres Uni-Diploms ganz noch oben gekommen sind, sondern eher aufgrund ihrer sozialen Stellung.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
vll nochmal ein kleiner hint in bezug auf bologna. ich habe vor kurzem meine bachelorurkunde bekommen und darauf ist vermerkt, dass ich hinter meinem titel B.Sc. noch (univ.) schreiben darf. früher musste man (FH) dazuschreiben, heute darf man univ. dahinter schreiben. mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen :D
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
28.12.09
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
@ 27.12. Wahrscheinlich der sinnvollste Beitrag in diesem Thread. Herzlichen Dank, dass einmal ein sinnvoller und fundierter Kommentar verfasst wird!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hinter meinen FH-Bachelor darf ich auch univ. schreiben. Schließlich ist Bachelor (univ.) ja keine geschützte Bezeichnung ;-)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
02.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"b.sc. (univ.)"
Nenn mal die Universität an der du den Bachelor gemacht hast, nach Bologna Richtlinien sind jegliche Zusätze nicht erlaubt.
Daher ist es ausgeschlossen, dass du den Bachelor so führen darfst!!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
08.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"vll nochmal ein kleiner hint in bezug auf bologna. ich habe vor kurzem meine bachelorurkunde bekommen und darauf ist vermerkt, dass ich hinter meinem titel B.Sc. noch (univ.) schreiben darf. früher musste man (FH) dazuschreiben, heute darf man univ. dahinter schreiben. mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen :D "
Muß ja nicht alles mit geltendem Recht vereinbar sein, was die Uni so von sich gibt. In Europa gibt es kein Univ. oder FH, sondern einen Bachelor. Somit würde der Sinn Bolongnas unterlaufen, einen einheitlichen Hochschulraum anzulegen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
09.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Hallo,
wichtig wäre zu unterscheiden um welche Uni bzw. Fh es sich handelt. Es gibt Elite-Unis und Elite-Fh´s. Sowie schlechte Unis und schlechte Fhs.
Ich komme aus München und studiere im 1. Semester Informatik an der TUM. Die ist definitiv besser als die LMU ( es sind beide Unis). Die Fh München soll wiederum besseren Ruf als die LMU haben (bezogen auf Informatikstudiengang).
Ferner - wie jetzt schon bereits sehr oft erwähnt- hängt es von den beruflichen Zielen und von persönlichen Vorlieben ab, wofür man sich entscheiden sollte. Ich bin eher der Theoretiker, möchte später in die Forschung gehen. Deshalb habe ich mich für die technische Universität entschieden. In der Uni muss man viel Theorie lernen (aber nicht nur!-siehe unten). ABER: Manche Menschen tuen sich mit Studium mit Bezug auf Theorie leichter- sowie ich und bei praxisbezogenem Studium dafür schwerer. Deshalb fällt manchen die Uni leichter und den anderen wiederum die FH. Zu behaupten, dass Uni schwerer ist, wäre falsch- weil es eben von der Persönlichkeit abhängt.
Wichtig wäre jedoch zu sagen, dass es eben Firmen gibt, die bevorzugt Uniabsolventen einstellen. Vor allem in höheren Positionen. Aber viele Firmen werben gleichzeitig für Fh sowie für Uni-absolventen JEDOCH: Für Uniabsolventen gibt es nuna mal im Durchschnitt ca. 10.000 Euro mehr Gehalt/monatl. (selbstverständlich nicht überall!)
Bevor ich mein Informatikstudium an der TUM begonnen habe, habe ich an einer privaten FH ein anderes Fach studiert. Ich habe es mit einem NC von 1.3 und einer Diplomauszeichnung (1.0) abgeschlossen. Jedoch war ich mit der Fachrichtung nicht zufrieden, deshalb der Wechsel. Ich kann euch nur sagen, dass ich jetzt von anderen Leuten, wenn ich ihnen erzähle, dass ich an der TU studiere viel mehr Bewunderung bekomme. Das habe ich an der Fh so nicht erlebt.
Weiterhin war die Fh vom Ranking die zweitbeste in ganz Deutschland. Nachdem Abschluss hatte ich enorm viele Jobangebote, von sehr guten Firmen erhalten. Es lag aber nicht nur an dem guten Ruf der Fh, sondern auch an meinem NC und der Diplomauszeichnung.
Es bringt also nichts, wenn man sich nur wegen der Meinung der Eltern, Familie oder Freunde an der Uni abquält und es später mit einem durchschnittlichen Zeugnis verlässt. Ich habe letztendlich nach meinem ausgezeichnetem Fh-Abschluss ebenso große Bewunderung erhalten.
Ich finde es schade, dass Fh nicht so anerkannt ist wie die Uni. Es ist schon auf dem Weg der Besserung, aber leider immer noch nicht wie es sein sollte.
Es gibt Leute, die keine Möglichkeit haben an der Uni zu studieren. So wie ich damals als ich vor 8 Jahren nach Deutschland kam und gar keinen Schulabschluss hatte, diese erstmal nachholen musste ( ich habe innerhalb eines Jahres meinen Quali nachgeholt, anschließend innerhalb eines Jahres die Mittlere Reife), die einzige Möglichkeit für mich einen Hochschul- bzw. Fachhochschulabschluss zu erlangen war, auf die FOS zu gehen. Damit konnte ich nur an der FH studieren, obwohl ich meine Abschlüsse (trotz fehlender Sprachkenntnis!) immer mit NC von 1, .. erworben hatte. Der Zugang zur Uni wurde mir jedoch stets verwehrt - bis jetzt wegen des Diploms (da ich "nur" das Fachabi hatte- auf welch schwierigem Weg ich es erwarb, interessierte es dabei niemanden).
Ich kann also nur sagen, dass es an der FH sehr viele intelligente Menschen gibt, die vielleicht wegen des sozialen Umfeldes (Elternhaus etc.) keine Möglichkeit haben an der Uni zu studieren.
An meiner jetzigen Universität gibt es sehr viele Studenten, die zwar total gut in ihrem Fach sind, aber was das Leben angeht total unerfahren sind. Die leben bei ihren Eltern, hatten noch nie eine Freundin und haben kaum Freunde. Haben keine Freizeit, die leben nur für das Studium. Toll, soll das ein glückliches Leben sein, Hauptsache man kann an der Uni studieren? Im Beruf wird es nicht besser, sondern im Gegenteil, es muss noch härter gearbeitet werden.
Ich finde es daher unmöglich, wie sich manche Unistudenten benehmen, sie denken wie toll sie wären, aber zu welchem Preis? Ohne jegliche Lebenserfahrung, man kann mit ihnen über nichts anderes sprechen als über das eine Studiumthema. ( hey nicht in den falschen Hals kriegen, ich spreche jetzt von meinen eigenen Erfahrungen an der Uni in meiner Fachrichtung).
Anmerkung: ich dachte an der Uni gäbe es keinen Praxisbezug, aber das stimmt so nicht. Wir haben im ersten und im zweiten Semester Praktikum. Es ist eine andere Form des Praktikums, da es in der Uni stattfindet, aber eben zu behaupten, dass in der Uni nur Theorie vermittelt wird, ist somit falsch. Ich denke, das variiert wieder von Uni zur Uni.
ah ja und was ich noch sagen wollte: an der Fh habe ich viel leichter eine sehr gute erhalten als es an der Uni ist.
Ich hoffe ich habe denen, die sich noch entscheiden müssen, ein wenig geholfen. Falls nicht, könnt ihr mich gern kontaktieren. LG
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
10.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Also darf ich weder als uni noch als fh absolvent fh bzw. univ hinter den bachelor schreiben? menno
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
11.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
an meiner uni darf ich ebenfalls die hochschule hinter meinen titel schreiben, also (Univ. xyz). und genauso ist das auch im englischsprachigen und französischen raum gang und gäbe. wer sich darüber jetzt aufregt beweist nur mal wieder allen dass wohl die fh doch nicht soviel wert ist wie die uni.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
12.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
>an meiner uni darf ich ebenfalls die hochschule hinter meinen titel >schreiben, also (Univ. xyz). und genauso ist das auch im >englischsprachigen und französischen raum gang und gäbe.
Hier muß man unterscheiden. Bei Diplomabschlüssen nach §18 HRG gehört hinter das FH-Diplom das (FH). Beim Uniabschluß kommt nach dem Dipl.-xxx nichts. Ausnahme ist Bayern, die das Recht erstritten haben, dahinter (Univ) zu setzen. Bei den neuen Abschlüssen nach §19 HRG ist es den Hochschulen untersagt, Suffixe zu setzen. Was dann jeder privat macht, steht auf einem anderen Blatt.
Im Ausland ist es nicht üblich, Fh oder Uni hinzuschreiben, weil es gar nicht diese Gliederung im Hochschulbereich wie bei uns gibt. Dort schreibt man den Namen der Hochschule (also übetragen LMU oder FH Kiel) dahinter, weil die Ansprüche nicht wie in Dtl. ziemlich genormt sind, sondern unterschiedlichste Niveaustufen dahinterstehen.
>ch finde es schade, dass Fh nicht so anerkannt ist wie die Uni. Es ist >schon auf dem Weg der Besserung, aber leider immer noch nicht >wie es sein sollte.
Das hat zwei Gründe:
1. Es ist politisch so gewollt. Die FH soll fähige Hochschulabsolventen ausbilden, die man aber schön billig anstellen kann. Also werden von Anbeginn Steine in den Weg gerollt. Dazu zählen die unfairen Nachdiplomierung der Ingenieurschulabsolventen ohne Aufbaustudium, als auch die Beibehaltung der Einstufung im öffentlichen Dienst wie früher.
Hinzu kommen solche Dingen wie die Unterscheidung in wissenschaftliche und nichtwissenschaftliche Hochschule. Das ist Nonsens, weil dieselben Leute im HRG §2 die Aufgabe einer Hochschule als "[...]entsprechend ihrer Aufgabenstellung der Pflege und der Entwicklung der Wissenschaften [...]" festgeschrieben haben. Und die FH wurde von eben diesen Leuten mit der vollen Unabhängigkeit einer Hochschule 1976 betraut. Eine Stilblüte - es gibt per Definition keine unwissenschaftliche Hochschule.
2. Das Volk hat keine Ahnung, und es etabliert sich deshalb Müll:
- die FH sei keine Hochschule -> falsch, seit 1976
- man kann alleinig mit Berufserfahrung anfangen -> falsch, mindestens 12.Klasse
- der Abschluß ist kein akademischer Grad -> falsch
- die Absolventen sind demnach keine Akademiker -> falsch
- an der Fh gibt es keine Professoren -> falsch
- es gibt Klassen - falsch
- die FH sei eine umbenannte Ingenieurschule -> Ing.-schulen waren Fachschulen und keine Hochschulen wie die FH (Zugang war Klasse 10)
etc.
Die einfachen Leute, die nie mit dem Thema Hochschule in Berührung gekommen sind, sind mit dem Thema FH einfach überfordert. Die glauben hinter dem Begriff Hochschule stecke nur die Uni.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.01.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
ich habe den beitrag am 09.01.10 geschrieben. ich kann nur noch ergänzen, dass ich den unterschied immer sehr deutlich gespürt habe, als ich an der fh studiert habe und wo ich jetzt an der uni studiere. allein wenn ich den leuten erzählte, ich studiere an der uni, sagen alle wow. und als ich damals an der fh studierte und einer freundin mal erzählte, ich habe uni (weil ich zum unterricht musste), da sagte sie mir nur daraufhin, fh sei keine uni! ich empfand das als eine riesenfrechheit! vor allem weil sie selbst gerade mal so die mittlere reife geschafft hat.
ich meinte im beitrag, dass man an der fh leichter bessere noten erhält als an der uni. (also bei mir war das so)
trotzdem ist die fh super anspruchsvoll und ich kann mich weiterhin, obowhl ich momentan an der besten uni deutschlands studiere (tum), darüber aufregen, dass viele leute von der uni denken, sie wären was besonders als die studenten von fh und wenn solche leute meinen, fh wäre keine hochschule. die haben dann wirklich keine ahnung und sind beschränkt. und wie gesagt, viele studenten einer uni haben dafür kaum lebenserfahrung. daher finde ich den beitrag von 12.01. wirklich toll.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
03.02.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Viele die bei mir auf der Uni ( BWL) studiert haben und durch sämtliche Prüfungen gesaust sind wechselten zur FH.
Und was soll ich sagen...aufeinmal schreiben die noten um die 1,0 -2,0!
Das zeigt mir einen klaren Unterschied zwischen Uni und FH auf.
Es kann kein Zufall sein das Leute bei mir auf der Uni sich über ne 3,7 oder 4,0 gefreut haben-> zur Fh gewechselt sind und keine note schlechter als 2,0 wiederbekommen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.02.10
Lounge Gast
| Re: Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Eine kurze Darstellung der Wirklichkeit, damit sowohl die Leute von einer UNI als auch die welche eine FH besucht haben, wissen was auf sie zukommt wenn sie mal 10 Jahre gearbeitet haben.
Den meisten Firmen im Ausland, aber auch internationale Großunternehmen in Deutschland (Siemens und EADS vielleicht ausgenommen) interessieren sich nicht wirklich dafür ob UNI oder FH!
Der Punkt ist, Know How, und bei manchen Jobs, die Frage ob und wo man sich schon bewährt hat. Alles andere ist schön auf Papier!
Soviel zu den positiven Seiten. Nun zur Wirklichkeit welcher sich ein UNI oder FH Absolvent jeden Tag stellen muss, bis er sich dann mit 67 in den wohlverdienten Ruhestand zurückziehen kann (wenn er es denn will und vor allen Dingen erlebt).
1) Man wird irgendwann feststellen, dass man für eine Management Kariere nicht der Richtige ist, was bedeutet, dass man sich somit bis zum Ende aller Tage auf fachlicher Ebene bewegen wird, was auch absolut ok ist, aber das wird dann über sie Zeit (so nach einigen Jahren) schon lästig.
(Anm. für die Eignung zum Mgmt: Man sollte sehr beweglich sein, und das Rückgrat sollte auch möglichst aus Gummi sein, denn nur so kann man es schaffen, bei den dazu notwendigen Personen rektal so tief einzudringen, dass sie ein Wohlgefühl erleben das sie nicht mehr missen möchten, und welches somit einen Aufstieg rechtfertigt)
2) Wenn man sich dann nach einigen Jahren fachlich etabliert hat, aber aus oben genannten Gründen nicht ins Mgmt will, wird man mit jedem Tag mehr feststellen, wie wenig Berührungspunkte es zwischen den Personen im Mgmt (sowie deren Sympathisanten) und der Produktivenschicht gibt. Die einen wollen Meetings und nice coloured bullshit herstellen, die anderen wollen Produkte entwickeln usw., dies kann bisweilen zu Differenzen führen.
3) Thema tägliche Routine Arbeit und forschen, entwickeln oder produzieren neuer Produkte etc. Man wird feststellen das viele dieser arbeiten ins Ausland (die üblichen Verdächtigen) abgegeben wurden und in den Industieländern nur noch verwaltet werden, was nicht immer so befriedigend für einen technischen Angestellen ist.
4) Bzgl. Forschungs- bzw. Entwicklungs- Projekte: Die Zeiten in denen es zum "Stolz" der Ingenieure (gleich ob UNI oder FH) gehörte gute Produkte zu bauen sind seit Jahren vorbei. Heute muss es billig sein und die Verpackung gut aussehen, die sichere Funktion ist eher zweitrangig (wenn nicht sogar unerwünscht), der Durchsatz zählt, jugendliche kaufen alles wenn es Mode ist.
5) Worum ging es? Ah UNI oder FH, was ist besser? Nun, wer einmal lange genug gearbeitet hat, und sich vom ersten schönen Schein nicht mehr beeindrucken lässt, wird feststellen das die Unterschiede UNI oder FH verschwimmen und im normalen Wirtschaftsunternehmen nicht mehr wirklich wichtig sind. Man wird auch feststellen das es auch unwichtig ist für den Aufstieg ins Management, dazu fallen andere Punkte bedeutend stärker ins Gewicht (siehe unter 1). Man wird leider auch feststellen das sich Personen als Ingenieure oder Naturwissenschaftler bezeichen wenn sie unfallfrei bis 3 zählen können. Wo immer diese Leute in diesem Universum diesen Abschluss gemacht haben, er kann aber nicht von dieser Welt sein, und dem entsprechend ist auch dann das Handeln dieser Personen, nämlich ausserirdisch. (aber manchmal trägt es dann doch zur Erheiterung bei, womit man dann den Tag etwas auflockern kann)
Die Liste könnte x-beliebig verlängert werden, wobei man aber dann immer auf das gleiche Ergebnis kommt, vergesst diese Eitelkeiten UNI oder FH oder was auch immer, am Ende des Tages werden alle irgendwo arbeiten, und die Herausforderungen dort sind ganz anderer Natur als das was man meint durch ein UNI oder FH Sudium gelernt zu haben oder eben auch nicht. Solcherleih Fragen und Diskussionen mögen ganz lustig und unterhaltsam sein, haben aber in Wirklichkeit nur philosophischen Wert!!!
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
13.02.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Liegt das an meiner FH, oder warum haben wir bei uns im Semester keinen, der vorher an der Uni war. Eigentlich müssten doch in jedem Semester viele dabei sein, wenn jeder, der an der Uni scheitert, auf ne FH geht. Deine Aussage halte ich zumindest für stark übertrieben. Außerdem: wenn jemand schon einmal gescheitert ist, versteht es sich von selbst, dass er beim zweiten Versuch deutlich motivierter ist.
Der Notenschnitt ist an FHs übrigend schlechter als an Unis, aber das nur am Rande.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
15.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Man wird leider auch feststellen das sich Personen als Ingenieure oder Naturwissenschaftler bezeichen wenn sie unfallfrei bis 3 zählen können. Wo immer diese Leute in diesem Universum diesen Abschluss gemacht haben, er kann aber nicht von dieser Welt sein, und dem entsprechend ist auch dann das Handeln dieser Personen, nämlich ausserirdisch."
Also anzumerken ist schon, daß jemand der ein Ingenieurstudium an einer Uni oder Fh durchgezogen hat, mehr als bis 3 zählen kann, ich behaupte mal (nicht schlagen) auch weiter zählen gelernt hat, als ein BWLer. Alledings ist es leider in Deutschland durch politische Mauscheleien in den 70ern im Westen und während der Wiedervereinigung im Osten dazu gekommen, daß hinter dem FH-Diplom nicht immer auch der erfolgreiche Besuch eines Gym/FOS und einer FH stehen muß. Das Kultusministerium hat diesen Abschluß vorbei an den FHen an Leute verliehen, die bis heute nicht mal die Zugangsberechtingung für eine FH erfüllen. Das nur als Ergänzung.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
@13.2
leider stimmt die aussage das internationale Unt FH und Uni gleichwertig behandeln so pauschal nicht. Ich persönlich habe diese ERfahrung zumind. gemacht
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
17.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Achso was ich noch vergessen habe. Unter anderem in Asien (spez. Japan) führt ein Abschluss einer Fachhochschule zu häufig lustigen Verwechslungen. Denn dort werden Facharbeiter ausgebildet. Von daher kann man nicht sagen, dass FH Abschlüsse gleichgesetzt werden mit Uni Abschlüssen. Im Gegenteil, ich mußte denen immer erklären das ich in Deutschland einen der höchsten akademischen Grad habe (neben Dr und Uni Diplom)
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
18.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
"Achso was ich noch vergessen habe. Unter anderem in Asien (spez. Japan) führt ein Abschluss einer Fachhochschule zu häufig lustigen Verwechslungen. Denn dort werden Facharbeiter ausgebildet. "
In Deutschland gibt es also keine Facharbeiter? Mal im Ernst, die wollen es nicht verstehen, denn schließlich gibt es Diplomasupplemente und den akademischen Austauschdienst, der genau den Wert eines FH-Diplomes international festgelegt hat. Diese Firmen wollen einfach nur Geld sparen.
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
30.03.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
Facharbeiter ist man nach einer Ausbildung. Genauer gesagt sind deren FH´s dort ähnlich den Berufsschulen bei uns.
Genau....die Unternehmen schauen sich auch an was der DAAD zu sagen hat. Glaube mir die kennen den akademischen Austauschdienst nicht mal. Mal im Ernst....wenn du 3000 Bewerbungen erhälst würdest du dann noch bei jedem Abschluss nachschlagen was er genau bedeutet?
|
[auf diesen Beitrag antworten]
|
|
06.04.10
Lounge Gast
| Re: genaue Unterschiede uni und fh |
>Facharbeiter ist man nach einer Ausbildung. Genauer gesagt sind >deren FH´s dort ähnlich den Berufsschulen bei uns.
>Genau....
Seit wann gibt es dort FHen? Das ist eine deutsche Erfindung, die es jetzt bis nach CH und Ö. geschafft hat. Andere Länder handeln diese Abschlüsse an ihren universites mit dem Einschlag "anwendungsorientiert" ab. Es sind dort Universitätsabsolventen. Deutschland beging diesen Sonderweg, um im öffentlichen DIenst Geld zu sparen. Man verbreitete den Unsinn unter dem Volk, es handele sich nich um vollwertige Hochschulen, diplomierte alle ehemaligen Fachschulabsolventen gegen Geld nach und bekam so eine Hochschulabsolventen zum Preis eines Fachschulabsolventen. Trickey nicht wahr?
|
|
| | |
![[home]](../gfx/b_home.gif)
![[sitemap]](../gfx/b_sitemap.gif)
![[feedback]](../gfx/b_feedback.gif)
