WiWi Gast schrieb am 04.02.2020:
Wie kann man beispielsweise die TD von 33,3% (des A0HGV0) nach 3 Jahren verstehen?
Nach 3 Jahren hat der A0HGV0 im Vergleich zur Benchmarkindex nach Kosten 33,3% underperformed? Ist das nicht mega viel?
Nein. Die Angabe bezieht sich natürlich nicht auf die TD sondern auf die individuelle Performance beider Produkte auf Sicht von 3 Jahren. Sprich: beide habe eine positive Wertentwicklung von ~34% geschafft, der eine mehr, der andere etwas weniger. Der Unterschied beträgt ~1%. In der TER unterscheiden sie sich aber nur um 0,05%, d.h. auf Sicht von 3 Jahren würde sich aus der TER ein Unterschied von nur ~0,15% erklären lassen.
Im Zweifel reicht es also die Performancedaten der ETFs, die den gleichen Index abbilden, untereinander zu vergleichen; die TER ist dabei nebensächlich.
Man wird feststellen, dass die Unterschiede in der Performance meist sehr gering sind oder dass unterschiedliche Betrachtungszeiträume zu unterschiedliche Reihenfolgen führen.
Dann ist es meist auch egal welchen ETF man nimmt - es bringt dann ggf. mehr, den ETF zu wählen, der beim eigenen Broker zu niedrigsten Kosten erworben werden kann (ideal: kostenlos).
Um die Performance des Index selbst zu ermitteln, schaut man am besten auf der Website von MSCI nach. Ich bin aber vorsichtig dabei unterschiedliche Medien zu vergleichen. Im Zweifel macht ein um einen Tag verschobener Vergleichszeitraum schon mehr Unterschied aus als die TD insgesamt.
Tracking Differences von ETFs für die gängigsten Indizes kann man übrigens auch hier anschauen: https://trackingdifferences.azurewebsites.net/
antworten