DieManager von Morgen WiWi-TReFF.de - Zeitung & Forum für Wirtschaftsstudium & Karriere
Aktien & GeldanlageGeldanlage

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Autor
Beitrag
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

bwlnothx schrieb am 20.05.2018:

Das Klumpenrisiko und die vergleichsweise niedrige Rendite sind aber nun nicht einfach wegzudiskutieren. Würde deswegen auch dringend davon abraten, nur eine Immobilie als Investition fürs Alter zu wählen.

Ich habe ja deswegen auch Wohnungen UND ETFs, das wollte ich damit sagen.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Dass Aktien langfristig alles schlägt ist bedingt wahr.
Mit Immobilien kann man mehr Geld machen, schaut euch die Immobilien Gurus an.

Aber Aktien sind für Ottonormalmenschen besser geeignet im SInne von leichterer Zugang zu den Märkten, Tipps etc.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

WiWi Gast schrieb am 20.05.2018:

Dass Aktien langfristig alles schlägt ist bedingt wahr.
Mit Immobilien kann man mehr Geld machen, schaut euch die Immobilien Gurus an.

Aber Aktien sind für Ottonormalmenschen besser geeignet im SInne von leichterer Zugang zu den Märkten, Tipps etc.

ich glaube eher, dass weitaus mehr Geld mit Aktien als mit Immos gemacht wird. Aktien bist du einfach viel flexibler, als mit Immos.

Sind wir doch mal ehrlich, zu den jetzigen Zeiten Immos kaufen, grenzt an Wahnsinn. Die momentane Rendite liegt vllt. noch bei 1-2%. Das ist für das Risiko ein Witz.
Und wer mir erzählen will, er ist mit seiner 15-20 jährigen Zinsbindung fein raus, der hat wohl nicht begriffen, dass aktuell viele Unternehmen nur überleben, weil der Zins bzw. Kredite so günstig sind. D.h. wenn plötzlich AGs pleite gehen, zieht das entsprechend auch andere Branchen mit. Übrigens soll das bereits bei einem Zinsanstieg von 1% passieren.....

Wenn dann plötzlich der Kredit nicht mehr bezahlbar ist, dann wird es lustig für die Häuslebauer. Auch wenn sich die Finanzsituation des Kreditnehmers ändert, wird sich die Bank schon melden.....
PS: Eigentum verpflichtet.... gibt halt im worst-case eine Zwangs-Hypothek auf die Whg/Haus....

Das Buch von Dr. Markus Krall (Draghi-Crash) bzw. seine Aussagen hierzu sind sehr schlüssig und nachvollziehbar zu diesem Thema. Kann ich nur empfehlen.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Immobilien sind momentan genauso überbewertet wie Aktien. Bei guter Vermietung bringen sie aber wenigstens noch eine kleine Rendite. Mit Aktien kann man in kurzer Zeit sehr viel Geld verlieren. Einfach mal die Eltern fragen.

WiWi Gast schrieb am 20.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 20.05.2018:

Dass Aktien langfristig alles schlägt ist bedingt wahr.
Mit Immobilien kann man mehr Geld machen, schaut euch die Immobilien Gurus an.

Aber Aktien sind für Ottonormalmenschen besser geeignet im SInne von leichterer Zugang zu den Märkten, Tipps etc.

ich glaube eher, dass weitaus mehr Geld mit Aktien als mit Immos gemacht wird. Aktien bist du einfach viel flexibler, als mit Immos.

Sind wir doch mal ehrlich, zu den jetzigen Zeiten Immos kaufen, grenzt an Wahnsinn. Die momentane Rendite liegt vllt. noch bei 1-2%. Das ist für das Risiko ein Witz.
Und wer mir erzählen will, er ist mit seiner 15-20 jährigen Zinsbindung fein raus, der hat wohl nicht begriffen, dass aktuell viele Unternehmen nur überleben, weil der Zins bzw. Kredite so günstig sind. D.h. wenn plötzlich AGs pleite gehen, zieht das entsprechend auch andere Branchen mit. Übrigens soll das bereits bei einem Zinsanstieg von 1% passieren.....

Wenn dann plötzlich der Kredit nicht mehr bezahlbar ist, dann wird es lustig für die Häuslebauer. Auch wenn sich die Finanzsituation des Kreditnehmers ändert, wird sich die Bank schon melden.....
PS: Eigentum verpflichtet.... gibt halt im worst-case eine Zwangs-Hypothek auf die Whg/Haus....

Das Buch von Dr. Markus Krall (Draghi-Crash) bzw. seine Aussagen hierzu sind sehr schlüssig und nachvollziehbar zu diesem Thema. Kann ich nur empfehlen.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Du hast wenig Ahnung.
Wenn du die historische Bewertung siehst, dann liegen die Aktienmärkte nicht bei Allzeithochs (historische KGVs etc.). Und die aktuelle Bewertung ist mit einem QE-Experiment zu begründen und sowas gab es in der Historie nicht.

Aktien sind Langzeitinvestments.

WiWi Gast schrieb am 21.05.2018:

Immobilien sind momentan genauso überbewertet wie Aktien. Bei guter Vermietung bringen sie aber wenigstens noch eine kleine Rendite. Mit Aktien kann man in kurzer Zeit sehr viel Geld verlieren. Einfach mal die Eltern fragen.

WiWi Gast schrieb am 20.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 20.05.2018:

Dass Aktien langfristig alles schlägt ist bedingt wahr.
Mit Immobilien kann man mehr Geld machen, schaut euch die Immobilien Gurus an.

Aber Aktien sind für Ottonormalmenschen besser geeignet im SInne von leichterer Zugang zu den Märkten, Tipps etc.

ich glaube eher, dass weitaus mehr Geld mit Aktien als mit Immos gemacht wird. Aktien bist du einfach viel flexibler, als mit Immos.

Sind wir doch mal ehrlich, zu den jetzigen Zeiten Immos kaufen, grenzt an Wahnsinn. Die momentane Rendite liegt vllt. noch bei 1-2%. Das ist für das Risiko ein Witz.
Und wer mir erzählen will, er ist mit seiner 15-20 jährigen Zinsbindung fein raus, der hat wohl nicht begriffen, dass aktuell viele Unternehmen nur überleben, weil der Zins bzw. Kredite so günstig sind. D.h. wenn plötzlich AGs pleite gehen, zieht das entsprechend auch andere Branchen mit. Übrigens soll das bereits bei einem Zinsanstieg von 1% passieren.....

Wenn dann plötzlich der Kredit nicht mehr bezahlbar ist, dann wird es lustig für die Häuslebauer. Auch wenn sich die Finanzsituation des Kreditnehmers ändert, wird sich die Bank schon melden.....
PS: Eigentum verpflichtet.... gibt halt im worst-case eine Zwangs-Hypothek auf die Whg/Haus....

Das Buch von Dr. Markus Krall (Draghi-Crash) bzw. seine Aussagen hierzu sind sehr schlüssig und nachvollziehbar zu diesem Thema. Kann ich nur empfehlen.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Deswegen investiert man auch nur in solide Aktien und hat einen langfristigen Anlagehorizont.

WiWi Gast schrieb am 21.05.2018:

Immobilien sind momentan genauso überbewertet wie Aktien. Bei guter Vermietung bringen sie aber wenigstens noch eine kleine Rendite. Mit Aktien kann man in kurzer Zeit sehr viel Geld verlieren. Einfach mal die Eltern fragen.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Naja nur der Deutsche war mal wieder so blöd bei einem Hype wie der T-Aktie mitzulaufen und dadurch zwangsläufig viel Geld zu verlieren ;)
Habe das selbst noch erlebt, ständig gab es Werbung im TV für die Aktie und die Zeitungen waren voll davon. Auch die Banken haben damals noch fleißig geworben, das dürfen die heute (zurecht) gar nicht mehr.

WiWi Gast schrieb am 21.05.2018:

Immobilien sind momentan genauso überbewertet wie Aktien. Bei guter Vermietung bringen sie aber wenigstens noch eine kleine Rendite. Mit Aktien kann man in kurzer Zeit sehr viel Geld verlieren. Einfach mal die Eltern fragen.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

WiWi Gast schrieb am 19.05.2018:

Dann habe ich mir eine ETW zu 90% finanziert gekauft, in der ich aktuell wohne. Annuität + Hausgeld ist geringer als die Warmmieter einer vergleichbaren Mietswohnung. Dieses jahr habe ich eine Immobilie zur Vermietung (ca. 80% finanziert) gekauft. Miete deckt nur die Annuität. Parallel dazu wird weiter 20-25k ins Depot gelegt. Plan ist, dieses Jahr das Depot auf über 100k zu steigern.

Ich schaue ich immer noch weiter noch Immobilien. Es ist relativ einfach eine Finanzierung zu finden und wenn man die Tilgungen niedrig hält, finanzieren die sich fast von selbst. Mein Ziel ist immer noch ein Mehrfamilienhaus in einer B oder guten C Region zu finden.

Ich kann mir auch zig Whg auf Pump von der Bank kaufen und vermieten. In der Hoffnung, dass sich diese selber tragen und ggfs. noch vom Wert steigern. Das ist aber reine Spekulation. Interessant ist doch immer die Rendite.

Also runter mit der Hose, welche Rendite p.a. habt ihr mit euren Wohnungen?

Die ETW bewohne ich selber. Daher kann ich die Rendite nur schätzen. Die Nachbarswohnung mit identischem Schnitt und Ausstattung bringt eine Kaltmiete, die für mich eine Rendite von 4,6% vor Steuern bedeuten würde. Sollzins 1,2%.
Die zweite Immobilie hat eine etwas schlechtere Rendite aber immer noch 4,1% vor Steuern. Sollzins 1,3%.
Insgesamt gehe ich kein Investment ein, das eine Bruttorendite <4% verspricht, da dies mit Dividenden leichter erreicht wird.
Das spannende an Immobilien ist einfach der Hebel, der die EK-Rendite auch ggü Aktien sehr attraktiv werden lässt.
Wegen der Anschlussfinanzierung mache ich mir derzeit keine Gedanken. Ich lege weiter 20-25k jährlich ins Depot und kann davon in 10 Jahren die Restschulden auf einen Schlag tilgen.
Die nächste Immobilie wird daher auch erstmal meine letzte sein, da ich sonst auch in 10 Jahren gerechnet positive Nettofinanzschulden hätte.
Weiter werde ich ab ca. 5 Jahren die Zuströme ins Depot reduzieren und die Sondertilgungen stattdessen nutzen.
Insgesamt fühle ich mich mit dieser Art der Anlage sehr wohl. Freunde von mir sind risikofreudiger und kaufen ganze MFH oder Wohnsiedlungen mit Hilfe einer GmbH & Co KG und privaten Investoren. Dieses Modell ist mir wenn auch spannend dann wiederum zu kompliziert

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Garantiert hast Du nicht in den gefragten Ballungszentren gekauft, da sind solche Renditen auch bei den niedrigen Zinsen nicht realisierbar. Generell kann man aber sagen, dass die Immobilien-Preise sich auch nicht kontinuierlich weiter erhöhen, sondern ebenfalls starken Schwankungen unterliegen können. Noch vor 10 Jahren hatten viele Verkäufer große Verluste realisieren müssen. Und Immobilien werden auch älter. Irgendwann halten sie nicht mehr mit den Erwartungen der Mieter / Käufer mit. Beispiel dafür sind viele Objekte aus den 1960er und 1970er Jahren. Will heute teilweise niemand mehr drin wohnen. Außer der Unterschicht natürlich.

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 19.05.2018:

Dann habe ich mir eine ETW zu 90% finanziert gekauft, in der ich aktuell wohne. Annuität + Hausgeld ist geringer als die Warmmieter einer vergleichbaren Mietswohnung. Dieses jahr habe ich eine Immobilie zur Vermietung (ca. 80% finanziert) gekauft. Miete deckt nur die Annuität. Parallel dazu wird weiter 20-25k ins Depot gelegt. Plan ist, dieses Jahr das Depot auf über 100k zu steigern.

Ich schaue ich immer noch weiter noch Immobilien. Es ist relativ einfach eine Finanzierung zu finden und wenn man die Tilgungen niedrig hält, finanzieren die sich fast von selbst. Mein Ziel ist immer noch ein Mehrfamilienhaus in einer B oder guten C Region zu finden.

Ich kann mir auch zig Whg auf Pump von der Bank kaufen und vermieten. In der Hoffnung, dass sich diese selber tragen und ggfs. noch vom Wert steigern. Das ist aber reine Spekulation. Interessant ist doch immer die Rendite.

Also runter mit der Hose, welche Rendite p.a. habt ihr mit euren Wohnungen?

Die ETW bewohne ich selber. Daher kann ich die Rendite nur schätzen. Die Nachbarswohnung mit identischem Schnitt und Ausstattung bringt eine Kaltmiete, die für mich eine Rendite von 4,6% vor Steuern bedeuten würde. Sollzins 1,2%.
Die zweite Immobilie hat eine etwas schlechtere Rendite aber immer noch 4,1% vor Steuern. Sollzins 1,3%.
Insgesamt gehe ich kein Investment ein, das eine Bruttorendite <4% verspricht, da dies mit Dividenden leichter erreicht wird.
Das spannende an Immobilien ist einfach der Hebel, der die EK-Rendite auch ggü Aktien sehr attraktiv werden lässt.
Wegen der Anschlussfinanzierung mache ich mir derzeit keine Gedanken. Ich lege weiter 20-25k jährlich ins Depot und kann davon in 10 Jahren die Restschulden auf einen Schlag tilgen.
Die nächste Immobilie wird daher auch erstmal meine letzte sein, da ich sonst auch in 10 Jahren gerechnet positive Nettofinanzschulden hätte.
Weiter werde ich ab ca. 5 Jahren die Zuströme ins Depot reduzieren und die Sondertilgungen stattdessen nutzen.
Insgesamt fühle ich mich mit dieser Art der Anlage sehr wohl. Freunde von mir sind risikofreudiger und kaufen ganze MFH oder Wohnsiedlungen mit Hilfe einer GmbH & Co KG und privaten Investoren. Dieses Modell ist mir wenn auch spannend dann wiederum zu kompliziert

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

Garantiert hast Du nicht in den gefragten Ballungszentren gekauft, da sind solche Renditen auch bei den niedrigen Zinsen nicht realisierbar. Generell kann man aber sagen, dass die Immobilien-Preise sich auch nicht kontinuierlich weiter erhöhen, sondern ebenfalls starken Schwankungen unterliegen können. Noch vor 10 Jahren hatten viele Verkäufer große Verluste realisieren müssen. Und Immobilien werden auch älter. Irgendwann halten sie nicht mehr mit den Erwartungen der Mieter / Käufer mit. Beispiel dafür sind viele Objekte aus den 1960er und 1970er Jahren. Will heute teilweise niemand mehr drin wohnen. Außer der Unterschicht natürlich.

Du hast das Prinzip der Rendite noch nicht gänzlich verinnerlicht, oder? Wenn ich 20 oder mehr Prozent Rendite mache, ist es mir egal, ob in Bottrop oder Marzahn... Da kann mir München mit einer 2-prozentigen Mietrendite gestohlen bleiben.

Genauso: "realisieren MÜSSEN"... Mit Geld zu spielen, das man nicht hat, ist immer gefährlich.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Bin der mit den 2 Immobilien mit 4% Rendite.
Ich unterschreibe den u.s. Kommentar.

Es geht bei Rendite doch nur um Cashflow bzw. abdiskontierten Cashflow. Der Standort einer Immobilie ist ein mittelbarer Faktor für den Cashflow. Der Wert des Makro-Standortes spielt aber imho keine maßgebliche Rolle. Wenn in meinem Haus überspitzt nur Sozialhilfeempfänger wohnen, deren Miete regelmäßig und pünktlich durch das Amt gezahlt wird und ich die Investition aufgrund niedrigem Standortwert gering halten kann, muss meine Rendite nicht schlecht sein!

Des Weiteren: Die Wertsteigerung ist in der Tat spekulativ. Allerdings rechne ich mit Cashflows. Die Veräußerung bei Wertminderung muss nicht unterstellt werden. Vielmehr könnte man einen Terminalvalue ansetzen. Nur mal als Gedankenexperiment: In 10 Jahren platzt die Immobilienblase und die Preise fallen stark. In den Mietwohnungen leben Bestandsmieter.

  • Was passiert mit der Miete?
  • Wird diese aufgrund der geplatzten Immobilienblase sinken?

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

Du hast das Prinzip der Rendite noch nicht gänzlich verinnerlicht, oder? Wenn ich 20 oder mehr Prozent Rendite mache, ist es mir egal, ob in Bottrop oder Marzahn... Da kann mir München mit einer 2-prozentigen Mietrendite gestohlen bleiben.

Genauso: "realisieren MÜSSEN"... Mit Geld zu spielen, das man nicht hat, ist immer gefährlich.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Das Platzen einer richtigen Immobilienblase führt immer zu einer Rezession.
So gesehen könnten deine Mieter arbeitslos werden und somit ihre Miete nicht mehr bezahlen. Oder man einigt sich mit dem Vermieter auf eine niedrigere Miete, welche besser sein kann für den Vermieter als Leerstand. Und wer will schon in einer Rezession nach neuen Mietern suchen? Die Bestandsmiete wird dadurch nämlich auch nicht zu halten sein, zudem geht man das Risiko eines Neumieters ein. Falls die Mieter nämlich sehr bedacht mit der Immobilie umgehen, würde ich die eher behalten und etwas Nachlass gewährend.

Da die Kauf- als auch die Mietpreise nach der Blase drastisch sinken werden, werden es sich zudem sicherlich einige Mieter überlegen umzuziehen wenn die Differenz zu groß wird.
Es wird immer einige geben, die auch in schlechteren Zeiten genug Polster haben oder dann durch Erbe etc. ihre eigene Immobilie zu günstigen Preisen erwerben.

Durchschnittlich gesehen musst du also in einer Krise einen niedrigeren Erwartungswert für die Miete ansetzen.

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

Des Weiteren: Die Wertsteigerung ist in der Tat spekulativ. Allerdings rechne ich mit Cashflows. Die Veräußerung bei Wertminderung muss nicht unterstellt werden. Vielmehr könnte man einen Terminalvalue ansetzen. Nur mal als Gedankenexperiment: In 10 Jahren platzt die Immobilienblase und die Preise fallen stark. In den Mietwohnungen leben Bestandsmieter.

  • Was passiert mit der Miete?
  • Wird diese aufgrund der geplatzten Immobilienblase sinken?
antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Hier der Poster, der nach der Rendite der Whg. fragte.

Ich kann u.g. Poster nur vollkommen zustimmen. Anzumerken sei hierbei noch, dass auch selbst mit vermeintlich "vom Amt bezahlten" Mietern, man sich nicht täuschen lassen soll. Diese Personen haben meist keinen Bock auf deine Sachen aufzupassen. Als Beispiel aus meinem Verwandtenkreis (BW-Soldat). Dort durfte erstmal, nach mehreren Gerichtsstreitigkeiten, die Bude erstmal aufwändig saniert werden (>10k), bis diese überhaupt wieder vermietbar war. Mal abgesehen davon, dass die Renovierungskosten natürlich nur in minimalen Raten überhaupt bezahlt werden...

Mieter haben einfach imho zuviele Rechte... solche Ausfälle sollte man auch entsprechend mit einplanen. Und dann dürfte die Rendite anders aussehen....
Beim Verwandten sind sie jetzt negativ....

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

Das Platzen einer richtigen Immobilienblase führt immer zu einer Rezession.
So gesehen könnten deine Mieter arbeitslos werden und somit ihre Miete nicht mehr bezahlen. Oder man einigt sich mit dem Vermieter auf eine niedrigere Miete, welche besser sein kann für den Vermieter als Leerstand. Und wer will schon in einer Rezession nach neuen Mietern suchen? Die Bestandsmiete wird dadurch nämlich auch nicht zu halten sein, zudem geht man das Risiko eines Neumieters ein. Falls die Mieter nämlich sehr bedacht mit der Immobilie umgehen, würde ich die eher behalten und etwas Nachlass gewährend.

Da die Kauf- als auch die Mietpreise nach der Blase drastisch sinken werden, werden es sich zudem sicherlich einige Mieter überlegen umzuziehen wenn die Differenz zu groß wird.
Es wird immer einige geben, die auch in schlechteren Zeiten genug Polster haben oder dann durch Erbe etc. ihre eigene Immobilie zu günstigen Preisen erwerben.

Durchschnittlich gesehen musst du also in einer Krise einen niedrigeren Erwartungswert für die Miete ansetzen.

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

Des Weiteren: Die Wertsteigerung ist in der Tat spekulativ. Allerdings rechne ich mit Cashflows. Die Veräußerung bei Wertminderung muss nicht unterstellt werden. Vielmehr könnte man einen Terminalvalue ansetzen. Nur mal als Gedankenexperiment: In 10 Jahren platzt die Immobilienblase und die Preise fallen stark. In den Mietwohnungen leben Bestandsmieter.

  • Was passiert mit der Miete?
  • Wird diese aufgrund der geplatzten Immobilienblase sinken?
antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

Hier der Poster, der nach der Rendite der Whg. fragte.

Ich kann u.g. Poster nur vollkommen zustimmen. Anzumerken sei hierbei noch, dass auch selbst mit vermeintlich "vom Amt bezahlten" Mietern, man sich nicht täuschen lassen soll. Diese Personen haben meist keinen Bock auf deine Sachen aufzupassen. Als Beispiel aus meinem Verwandtenkreis (BW-Soldat). Dort durfte erstmal, nach mehreren Gerichtsstreitigkeiten, die Bude erstmal aufwändig saniert werden (>10k), bis diese überhaupt wieder vermietbar war. Mal abgesehen davon, dass die Renovierungskosten natürlich nur in minimalen Raten überhaupt bezahlt werden...

Mieter haben einfach imho zuviele Rechte... solche Ausfälle sollte man auch entsprechend mit einplanen. Und dann dürfte die Rendite anders aussehen....
Beim Verwandten sind sie jetzt negativ....

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

Das Platzen einer richtigen Immobilienblase führt immer zu einer Rezession.
So gesehen könnten deine Mieter arbeitslos werden und somit ihre Miete nicht mehr bezahlen. Oder man einigt sich mit dem Vermieter auf eine niedrigere Miete, welche besser sein kann für den Vermieter als Leerstand. Und wer will schon in einer Rezession nach neuen Mietern suchen? Die Bestandsmiete wird dadurch nämlich auch nicht zu halten sein, zudem geht man das Risiko eines Neumieters ein. Falls die Mieter nämlich sehr bedacht mit der Immobilie umgehen, würde ich die eher behalten und etwas Nachlass gewährend.

Da die Kauf- als auch die Mietpreise nach der Blase drastisch sinken werden, werden es sich zudem sicherlich einige Mieter überlegen umzuziehen wenn die Differenz zu groß wird.
Es wird immer einige geben, die auch in schlechteren Zeiten genug Polster haben oder dann durch Erbe etc. ihre eigene Immobilie zu günstigen Preisen erwerben.

Durchschnittlich gesehen musst du also in einer Krise einen niedrigeren Erwartungswert für die Miete ansetzen.

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

Des Weiteren: Die Wertsteigerung ist in der Tat spekulativ. Allerdings rechne ich mit Cashflows. Die Veräußerung bei Wertminderung muss nicht unterstellt werden. Vielmehr könnte man einen Terminalvalue ansetzen. Nur mal als Gedankenexperiment: In 10 Jahren platzt die Immobilienblase und die Preise fallen stark. In den Mietwohnungen leben Bestandsmieter.

  • Was passiert mit der Miete?
  • Wird diese aufgrund der geplatzten Immobilienblase sinken?

Mieter haben also zu viele Rechte?
Schon recht....

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018

Mieter haben also zu viele Rechte?
Schon recht....

Definitiv Fakt! Mit einem guten Anwalt kann man dem Vermieter auf der Nase rumtanzen.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Damit hast Du meine Annahme ja nur bestätigt. Ich hatte eine Wohnung vor einigen Jahren aus einer Bankverwertung gekauft. Damit schaffe ich 10% auch im Ballungsgebiet. Klar, der Vorbesitzer ist wirtschaftlich am Ende gewesen. Ist es vermutlich immer noch. Immobilien werden oft von Leuten gekauft, die sich das eigentlich verkneifen sollten. Ist bei den niedrigen Zinsen jetzt auch so.

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

Garantiert hast Du nicht in den gefragten Ballungszentren gekauft, da sind solche Renditen auch bei den niedrigen Zinsen nicht realisierbar. Generell kann man aber sagen, dass die Immobilien-Preise sich auch nicht kontinuierlich weiter erhöhen, sondern ebenfalls starken Schwankungen unterliegen können. Noch vor 10 Jahren hatten viele Verkäufer große Verluste realisieren müssen. Und Immobilien werden auch älter. Irgendwann halten sie nicht mehr mit den Erwartungen der Mieter / Käufer mit. Beispiel dafür sind viele Objekte aus den 1960er und 1970er Jahren. Will heute teilweise niemand mehr drin wohnen. Außer der Unterschicht natürlich.

Du hast das Prinzip der Rendite noch nicht gänzlich verinnerlicht, oder? Wenn ich 20 oder mehr Prozent Rendite mache, ist es mir egal, ob in Bottrop oder Marzahn... Da kann mir München mit einer 2-prozentigen Mietrendite gestohlen bleiben.

Genauso: "realisieren MÜSSEN"... Mit Geld zu spielen, das man nicht hat, ist immer gefährlich.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Ich würde meinem Problem-Mieter sofort alle Schulden erlassen und auch noch den Umzug bezahlen. Wenn er ausziehen würde! Einen Sozialhilfe-Empfänger sollte man nur nehmen, wenn er voll vom Amt abhängig ist, also kein eigenes Einkommen hat. Wenn er aber ergänzende Hilfe zum Lebensunterhalt bekommt, weil z.B. seine Rente nicht zum Leben reicht, beißt man beim Amt auf Granit. Bekommt er volles Hartz-IV, kann man sich die Miete vom Amt überweisen lassen.

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018

Mieter haben also zu viele Rechte?
Schon recht....

Definitiv Fakt! Mit einem guten Anwalt kann man dem Vermieter auf der Nase rumtanzen.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

WiWi Gast schrieb am 23.05.2018:

Ich würde meinem Problem-Mieter sofort alle Schulden erlassen und auch noch den Umzug bezahlen. Wenn er ausziehen würde! Einen Sozialhilfe-Empfänger sollte man nur nehmen, wenn er voll vom Amt abhängig ist, also kein eigenes Einkommen hat. Wenn er aber ergänzende Hilfe zum Lebensunterhalt bekommt, weil z.B. seine Rente nicht zum Leben reicht, beißt man beim Amt auf Granit. Bekommt er volles Hartz-IV, kann man sich die Miete vom Amt überweisen lassen.

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 22.05.2018

Mieter haben also zu viele Rechte?
Schon recht....

Definitiv Fakt! Mit einem guten Anwalt kann man dem Vermieter auf der Nase rumtanzen.

Miete vom Amt überweisen lassen geht nicht mehr so einfach. Jeder Empfänger hat das Recht, die Miete selbst zu bekommen & sie dann zu überweisen.
Ausnahmen nur in schweren Fällen. Wir hatten den Fall gehabt, 4000€+ Mietschulden, hat die Schuld immer auf die Bank geschoben " Ich habe überwiesen" und ständig rumgelogen. Mehrfache Kündigung, keine Auszug. Wir hätten auch alle Schulden + Umzug bezahlt, einfach damit der Stress aufhört & die Wohnung nicht weiter heruntergewohnt wird.

Diese Person war einfach nicht überlebensfähig, hatte natürlich 4 Kinder in die Welt gesetzt, deren Leben ist bestimmt die Hölle. Einzige Möglichkeit ist eine Räumungsklage, die aber auch sehr kostspielig ist, und weiteren Stress verursacht.

Auf das Arbeitsamt kann man in der Situation nicht zählen, die hat das ganze garnicht gejuckt, ob der Empfängerin gekündigt wurde, oder nicht.

Moral von der Geschichte: Wir werden nicht mehr an Hartz IV Empfänger vermieten, auch wenn 98% aller sich über eine schöne kleine Wohnung freuen & diese auch pfleglich behandeln werden. Diese eine Empfängerin hat allen anderen Enpfängern unglaublich geschadet. Soziale Verantwortung hin oder her, irgendwann kommt man an einen Punkt, wo man auch an seine eigene Interessen denken muss.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Das ist auch der Punkt an dem aus meiner Sicht aus dem Sozialstaat ein A-Sozialstaat wird, auf den Kosten bleibt man nämlich leider sitzen.

Diese Erfahrungen hat aber jeder Vermieter gemacht, der mehr als nur zwei Wohnungen besitzt. Meine Mutter vermietet deshalb nur noch gewerblich, hat sich da aber auch schon in Form von Teppichen und Möbeln bezahlen lassen...

WiWi Gast schrieb am 23.05.2018:

Miete vom Amt überweisen lassen geht nicht mehr so einfach. Jeder Empfänger hat das Recht, die Miete selbst zu bekommen & sie dann zu überweisen.
Ausnahmen nur in schweren Fällen. Wir hatten den Fall gehabt, 4000€+ Mietschulden, hat die Schuld immer auf die Bank geschoben " Ich habe überwiesen" und ständig rumgelogen. Mehrfache Kündigung, keine Auszug. Wir hätten auch alle Schulden + Umzug bezahlt, einfach damit der Stress aufhört & die Wohnung nicht weiter heruntergewohnt wird.

Diese Person war einfach nicht überlebensfähig, hatte natürlich 4 Kinder in die Welt gesetzt, deren Leben ist bestimmt die Hölle. Einzige Möglichkeit ist eine Räumungsklage, die aber auch sehr kostspielig ist, und weiteren Stress verursacht.

Auf das Arbeitsamt kann man in der Situation nicht zählen, die hat das ganze garnicht gejuckt, ob der Empfängerin gekündigt wurde, oder nicht.

Moral von der Geschichte: Wir werden nicht mehr an Hartz IV Empfänger vermieten, auch wenn 98% aller sich über eine schöne kleine Wohnung freuen & diese auch pfleglich behandeln werden. Diese eine Empfängerin hat allen anderen Enpfängern unglaublich geschadet. Soziale Verantwortung hin oder her, irgendwann kommt man an einen Punkt, wo man auch an seine eigene Interessen denken muss.

antworten
WiWi Gast

Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

push

antworten

Artikel zu Geldanlage

Die besten Geldanlagen 2017: Toprenditen mit Aktien

Aktienbesitzer konnten sich 2017 über Toprenditen freuen. Wer am ersten Handelstag 2017 deutsche Standardaktien aus den DAX-Werten kaufte, konnte am Ende des ersten Handelstages 2018 eine Rendite aus Kursgewinnen und Dividenden von etwa elf Prozent verbuchen. Die Zinsen lagen im Jahr 2017 dagegen lediglich im Promille-Bereich.

Investment-Barometer 2017: Eigenheim, betriebliche Altersvorsorge und Gold attraktivste Geldanlagen

Beliebte Geldanlagen in Deutschland

Das Sparbuch sowie Tagesgeld- und Festgeldkonten bleiben nach wie vor die bewährte Geldanlage bei den deutschen Sparern. Aus dem Investment-Barometer 2017 des GfK Vereins geht auch hervor, dass viele daran denken, ihr Erspartes in Immobilien, betriebliche Altersvorsorge und Gold zu investieren. Aktien und Fonds gewinnen langsam ebenfalls an Attraktivität.

Was war die beste Geldanlage in 2015?

Börsenteil der Tageszeitung mit Zinssätzen und Aktienkursen.

Aktienbesitzer konnten sich 2015 erneut über einen deutlichen Wertzuwachs freuen. Der Börseneinbruch zum Jahresbeginn bescherte Aktienanlegern kräftige Kursverluste. Längerfristig können Aktiensparer dennoch auf vergleichsweise gute Renditen blicken. Wer am ersten Handelstag 2015 deutsche Standardaktien aus den DAX-Werten kaufte, konnte am Ende des ersten Handelstages 2016 trotz des Kursrutsches im Schnitt eine Rendite aus Kursgewinnen und Dividenden von etwa fünf Prozent verbuchen.

Neujahrsvorsatz "Sparen": Daran sollten Studenten vor einer Geldanlage unbedingt denken

Sparen: Geldanlage für Studenten in Aktien, Anleihen oder als Bargeld

Rund 70 Prozent der weiblichen und 66 Prozent der männlichen Studierenden in Deutschland jobben neben dem Studium. Zum einen um sich etwas mehr leisten zu können, zum anderen um den einen oder anderen Euro auf die Seite zu legen. Doch wie geht das heutzutage am besten? Dank der Niedrigzinsphase hat das gute alte Sparbuch ausgedient. Zahlreiche andere Anlageprodukte locken mit relativ hohen Renditen, bergen aber gleichzeitig ein erhöhtes Risiko. Dies einzugehen, sollten sich Studenten lieber zweimal überlegen.

Arbeitsblatt »Nachhaltige Geldanlagen«

Ein Pflänzchen wächst einsam aus einem Betonboden.

Auch in Sachen Geldanlage wird das Thema Nachhaltigkeit immer wichtiger. Nachhaltige, grüne Geldanlagen sind mittlerweile in aller Munde. Aber was verbirgt sich dahinter?

Den richtigen Finanzberater finden

Kanzlei, Investitionsgruppe, Risikokapital, Pittsburgh

Geldanlagen werden heutzutage immer wichtiger. In Zeiten von sinkender Rente ist es wichtig, für das Alter vorzusorgen. Es gibt allerdings viele verschiedene Möglichkeiten, um Geld anzulegen: Kurzfristige wie Tagesgeldkonten, mittelfristige wie Bundesschatzbriefe und langfristige wie Kapital-Lebensversicherungen.

Deutsche beim Thema Geldanlage und Finanzen verunsichert

Beliebte Geldanlagen in Deutschland

Mehr als zwei Drittel der Bundesbürger misst Kenntnissen zu „Geldanlagen und Finanzen“ eine hohe Bedeutung bei, doch nur jeder Zweite stuft sich selbst als gut informiert ein. Zu diesen Ergebnissen kommt eine repräsentative Umfrage des Marktforschungsunternehmens Forsa im Auftrag der Börse Stuttgart.

Banken-Test »Anlageberatung«: Die Blamage geht weiter

Banken-Test Anlageberatung

Gesetzesverstöße sorgen für schlechte Noten von Stiftung Warentest, die in ihrer Zeitschrift Finanztest erneut die Anlageberatung von 21 Kreditinstituten getestet hat. Sechs Banken bekamen dabei das Urteil „Mangelhaft“, zwölf waren „ausreichend“, drei „befriedigend“ und keine einzige war „gut“.

Mit Finanzderivaten risikolose Gewinne erzielen

Eine silberne Medallie mit einem Schwimmer und den Worten: dem Sieger.

Finanzderivate gelten als obskur, verwickelt und riskant. Und das nicht zu Unrecht, wie die aktuelle Krise der globalen Finanzmärkte zeigt. Um Finanzderivate richtig bewerten zu können, bedarf es ausgefeilter Methoden der Finanzmathematik.

graumarktinfo.de - Berichte über unseriöse Anbieter von Kapitalanlagen

Kapitalanlage Graumarktinfo Börse

Das Anlegerschutzportal »graumarktinfo.de« von Börse-Online bündelt Informationen über schwarze Schafe bei Kapitalanlagen und stellt sie übersichtlich und für Laien verständlich dar.

Private Banking im Aufwind - Geschäft mit Reichen boomt

Das Geschäft mit der Beratung vermögender Kunden wird immer attraktiver. Es wächst derzeit mehr als doppelt so stark wie das Mengengeschäft der Banken mit einfachen Sparern.

Vorhersagen europäischer Investmentmanager für 2004

Ein altes, leicht verrostetes Windrad.

Mercer-Studie: Vodafone und Aventis gehören zu den fünf besten Anlagewerten in Europa

Luxusuhren als Wertanlage

Luxusuhren als Wertanlage

So investieren Sie richtig in luxuriöse Zeitmesser. Hochwertige Uhren von bekannten Traditionshäusern wie Rolex oder Patek Philippe sind heiß begehrte Sammlerobjekte. Manch einem Uhrenliebhaber gelingt es, durch geschicktes Kaufen und Verkaufen seiner Zeitmesser einen nicht unbeträchtlichen Gewinn zu erhalten.

Reichtum ungleich verteilt: Rekordhoch von 2043 Milliardären

Das Bild zeigt als Symbol für Reichtum und eine ungleiche Vermögensverteilung die riesen Luxus-Yacht eines Milliardärs.

Die Anzahl der Milliardäre stieg auf ein Rekordhoch von 2043 Milliardären. 82 Prozent des 2017 erwirtschafteten Vermögens floss in die Taschen des reichsten Prozents der Weltbevölkerung. Jeden zweiten Tage kam ein neuer Milliardär hinzu. Die 3,7 Milliarden Menschen, die die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung ausmachen, profitieren dagegen nicht vom aktuellen Vermögenswachstum. Das geht aus dem Bericht „Reward Work, not Wealth 2018“ hervor, den die Nothilfe- und Entwicklungsorganisation Oxfam veröffentlicht hat.

DAI-Renditedreieck

Das Renditedreieck mit den DAX-Renditen der letzten 50 Jahre zeigt die langfristige Entwicklung der Aktienanlage in deutsche Standardwerte.

Das DAI-Renditedreieck des Deutschen Aktieninstituts veranschaulicht die historische Renditeentwicklung der Geldanlage in Aktien. Das Rendite-Dreieck visualisiert die Kurs- und Dividendenentwicklung in Aktien des DAX über Zeiträume von einem bis zu 50 Jahren. Historisch betrachtet lagen die jährlichen Renditen für Anlagezeiträume von 20-Jahren im Schnitt bei rund 9 Prozent. Das eingesetzte Vermögen verdoppelte sich bei dieser Wertentwicklung etwa alle 8 Jahre.

Antworten auf Geldanlage - wie habt ihr angefangen?

Als WiWi Gast oder Login

Forenfunktionen

Kommentare 120 Beiträge

Diskussionen zu Geldanlage

52 Kommentare

How to invest?

WiWi Gast

Ansonsten ist es auch so, daß man seit der Finanz- und Wirtschaftskrise in den noch investierbaren südeuropäischen Börsenindizes w ...

Weitere Themen aus Aktien & Geldanlage