WiWi Gast schrieb am 18.05.2020:
Kursziel erstmal 50, schätze dass die Aktie wegen der Vola jetzt bei vielen Kleinanlegern aus dem Depot fliegen wird, die keine Lust auf den Stress damit haben.
Das ist doch schon längst passiert. Also wenn der Anleger bei ner Vola von nem Kurs zwischen 140 und 72 noch nicht verkauft hat, wird er es auch nicht tun.
Wirecard ist grade einfach nur n Spielball von Hedgefonds.
antwortenWas sagt ihr zu dem Kursanstieg? Ursache ist klar. Ist es nur ein Momentum oder gehts wieder bergauf. Freitag haben die HF die Short Pos erhöht. Aber die Nachricht kam aber erst heute
WiWi Gast schrieb am 18.05.2020:
antwortenKursziel erstmal 50, schätze dass die Aktie wegen der Vola jetzt bei vielen Kleinanlegern aus dem Depot fliegen wird, die keine Lust auf den Stress damit haben.
Das ist doch schon längst passiert. Also wenn der Anleger bei ner Vola von nem Kurs zwischen 140 und 72 noch nicht verkauft hat, wird er es auch nicht tun.
Wirecard ist grade einfach nur n Spielball von Hedgefonds.
die Kleinanleger verlieren massiv Geld. Aber der langfristige Ausblick bleibt doch mehr als positiv. Und die Hedgefonds wollen ja auch nicht wirklich den Laden ganz platt machen. Sie wollen halt "nur" an den Speck.
antwortenUnd wie ist es mit dem kurzfristigen? 1—2 Monate
WiWi Gast schrieb am 18.05.2020:
antwortendie Kleinanleger verlieren massiv Geld. Aber der langfristige Ausblick bleibt doch mehr als positiv. Und die Hedgefonds wollen ja auch nicht wirklich den Laden ganz platt machen. Sie wollen halt "nur" an den Speck.
hängt auch von der BaFin, von den Leerverkäufen und von den US-Konjunkturzahlen ab. Jetzt würd ich nicht einsteigen für 2 Monate. Ist schon eine Sache von mehreren Jahren. Wirecard macht gut Werbung für sich. Wenn die so weitermachen, kräht kein Hahn mehr nach dem KPMG-Bericht - in einem Jahr würd ich sagen
WiWi Gast schrieb am 18.05.2020:
antwortenUnd wie ist es mit dem kurzfristigen? 1—2 Monate
WiWi Gast schrieb am 18.05.2020:
die Kleinanleger verlieren massiv Geld. Aber der langfristige Ausblick bleibt doch mehr als positiv. Und die Hedgefonds wollen ja auch nicht wirklich den Laden ganz platt machen. Sie wollen halt "nur" an den Speck.
WiWi Gast schrieb am 18.05.2020:
Und wie ist es mit dem kurzfristigen? 1—2 Monate
die Kleinanleger verlieren massiv Geld. Aber der langfristige Ausblick bleibt doch mehr als positiv. Und die Hedgefonds wollen ja auch nicht wirklich den Laden ganz platt machen. Sie wollen halt "nur" an den Speck.
Wenn du dir die Volatilität der Aktie anschaust und beobachtest wie die Medien bei Wirecard agieren, sollte dir bewusst werden, dass dir niemand diese Frage seriös beantworten kann
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.05.2020:
Und wie ist es mit dem kurzfristigen? 1—2 Monate
die Kleinanleger verlieren massiv Geld. Aber der langfristige Ausblick bleibt doch mehr als positiv. Und die Hedgefonds wollen ja auch nicht wirklich den Laden ganz platt machen. Sie wollen halt "nur" an den Speck.
Wenn du dir die Volatilität der Aktie anschaust und beobachtest wie die Medien bei Wirecard agieren, sollte dir bewusst werden, dass dir niemand diese Frage seriös beantworten kann
Ich bleib einfach drin und freu mich irgendwann in Zukunft über dicke grüne Prozente im Depot.
antwortenmorgen wieder 90+
antwortenDie Leerverkäufe kommen die Welle. Und verunsichern langfristig. Die Experten wissen, dass sie einen langen - oder längeren - Atem haben müssen, um hier einen Erfolg zu verbuchen.
Ja, ich denke, dass da nicht alles sauber war. Aber was soll's!? Das Business läuft und es ist richtig, dass hier eine Firma aus Deutschland mit oben mitmischt.
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.05.2020:
die Kleinanleger verlieren massiv Geld. Aber der langfristige Ausblick bleibt doch mehr als positiv. Und die Hedgefonds wollen ja auch nicht wirklich den Laden ganz platt machen. Sie wollen halt "nur" an den Speck.
Da träum einmal schön weiter.
Die HF sind voll in Bewegung Richtung DAX und Co. Um den Speck zu bekommen muss ich es vom Fleisch trennen. Also weshalb soll man das Fleisch auch nicht nehmen?
So in etwa denken HF wenn sie eine interessante Sache sehen um Geld zu verdienen.
Die größte Verwundbarkeit ist das Unwissen! Sun Tse
Großteil der Anleger an der Börse!
Chancen multiplizieren sich, wenn man sie ergreift! Sun Tse
Wenn mehrere HF sich auf etwas einschießen, dann wird es interessant und die Hütte brennt!
Wenn du einen Feind eingekreist hast, lass ihm einen Ausweg! Sun Tse
Das ist der Gewinn der zu zahlen ist für ein miserables Management einer Firma oder Nation!
Was meinst du wer so etwas gesagt hat? Ein berüchtigter HF Mananger! Aber nicht Sorros.
Lies einmal die Story von Sorros und britischem Pfund. Der und andere HF Manager haben gleich eine Nation geschlachtet. Sorros Beiname ist schon einzigartig :
``The man who broke the Bank of England``. Der Speck war nur ein Nebenprodukt!
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Mittwoch
Anscheinend spekulierst du ohne ein professionelles Realtimesystem und entsprechenden Hintergrund auf hören und sagen von anderen. Es gibt lehrreiche Erfahrung durch Unwissenheit und die Kosten an der Börse Geld und Gesundheit. Gesundheit ist schwerer zu ersetzen als Geld.
Am 2020.05.15 wurde das Tief gerissen von 2018.02 . Das war das Tief der 23% Short -Korrektur damals. Da haben welche am Freitag kalte Füße bekommen und die Stops wurden abgefischt. Das Tageshoch wurde bis jetzt nur getestet vom 15 `ten.
Mit 2 Weekly Candels sind 5 gekillt. Das ist schon die 6 te Aktion den die HF zum runter prügeln veranstalten. Bis jetzt ist es nur eine Korrektur von einem Tag, wobei der heutige Kurs nicht weiter will, da er schon gleich zu Open down geprügelt wurde,
Extrem gefährlich für ein Down-Gap wo die Stops eine Welle auslösen in Richtung 60-50 Kurs und Endziel vielleicht 30. Spätestens Freitag wird es interessant für kalte Füße. Erst einsammeln und dann mit einem Schlag platt machen zum vollendeten Break wäre auch eine Option.
Der Down-Volumen- Schlag vom 28.4 zeigen das 22 Tage mit einem Tag gekillt werden.
Da sollte sich Kermit d. Frosch nicht gegen Raptor stellen und als Snack enden.
antwortenBis zum 04.06 m.M.n. unvorhersehbar, dann wird die Bilanzvorstellung die weitere Richtung bestimmen
antwortenFür mich erwartungsgemäß wird der Jahresabschlauß auf den 18. Juni verschoben.
antwortenWas ist daran bitte erwartungsgemäß? Es erscheint so, als ob EY eine smoking gun gefunden hat.
antwortenGlaubt ihr EY verweigert das Testat?
Bin bei 82 eingestiegen, aber langsam hab ich Angst. Enron 2.0
Nein, das Testat wird nicht verweigert. Da wird vielleicht ein Zusatz stehen, wie "Umsätze in Höhe von ... Mrd. EUR konnten nicht nachgewiesen werden." Bei 80 EUR ist immer noch viel Wachstum eingepreist. Ist dir klar, oder?
Schlimm wird es nur, wenn Wirecard aus dem DAX fliegt. Aber erstmal ist Lufthansa und vielleicht MTU dran.
Die HV wurde "sicherheitshalber" gleich 2 Monate verschoben.
antwortenWiWi Gast schrieb am 27.05.2020:
Die HV wurde "sicherheitshalber" gleich 2 Monate verschoben.
Vorfreude ist die schönste Freude und der Aktie scheint's nicht zu schaden :)
antwortenDen Satz finden wir echt gut!
…."Umsätze in Höhe von ... Mrd. EUR konnten nicht nachgewiesen werden."
EY hat jetzt das Problem, da es KPMG festgestellt hat. Wenn man den kurzen Auszug vom Spiegel liest erinnert mich das an ein paar alte Geschichten an der Börse.
Das Termin verschieben ist ja schon Standardpraxis. Wenn alles OK wäre müsste man das nicht tun und es würde Ruhe einkehren so das die Aktionäre vertrauen haben können im System. Dies ist aber nicht der Fall.
Mal sehen was die Anwälte daraus machen. Die HF warten nur auf die Gelegenheit dann voll zu zuschlagen. Die EY hat da ein ordentliches Problem zu bewältigen das schon 2016-18 bekannt sein müsste. Da muss man sich schon Fragen wie man sowas übersehen konnte.
antwortenDie HF sind schon gut aufgestellt!
….Vorfreude ist die schönste Freude und der Aktie scheint's nicht zu schaden ….
Da sieht man schön was zwischen 24-28.04 passiert ist bei den HF mit ihren LV und
https://shortsell.nl/short/Wirecard
wo sie gerade sind. 4% LV haben ausgereicht für den Down Hammer und die Gewinne vom 19.03 waren wieder zerlegt. Da kann man gespannt sein wenn die nochmal richtig loslegen.
Des weiterem weiß noch keiner wie hoch die Schadensersatzforderungen sein werden.
Dass so eine Aktie im Dax nach den Termin-Verschiebungen und Unklarheiten bleiben kann, steht noch auf einem anderen Blatt. Aber mit den Autobauern ist man solche Sachen schon in der BRD gewohnt, dass vieles erstmal vernebelt wird bevor der Aufschlag kommt.
WiWi Gast schrieb am 28.05.2020:
Die HF sind schon gut aufgestellt!
….Vorfreude ist die schönste Freude und der Aktie scheint's nicht zu schaden ….Da sieht man schön was zwischen 24-28.04 passiert ist bei den HF mit ihren LV und
shortsell.nl/short/Wirecard
Nach dieser Quelle also derzeit 11% short. Die müssen allerdings auch gecovered werden --> possible short squeeze
antwortenEs sind übrigens grade 29mio geshorted (eure Quellen zeigen meines Wissens nur die meldepflichtigen Shortgrößen an).
Ergo bei 125 Mio Aktien etwas mehr als "nur" 11%
WiWi Gast schrieb am 28.05.2020:
Es sind übrigens grade 29mio geshorted (eure Quellen zeigen meines Wissens nur die meldepflichtigen Shortgrößen an).
Ergo bei 125 Mio Aktien etwas mehr als "nur" 11%
Bei 23% wird der short squeeze umso heftiger :)
antwortenWiWi Gast schrieb am 28.05.2020:
Es sind übrigens grade 29mio geshorted (eure Quellen zeigen meines Wissens nur die meldepflichtigen Shortgrößen an).
Ergo bei 125 Mio Aktien etwas mehr als "nur" 11%
Gut erkannt! Die anderen haben bis jetzt noch nicht geschnallt, vor allem die Dauer-Redner von bestimmten Foren die meinen, das die HF Fraktion allein unterwegs ist.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen was etwa 4 % mehr Short verursachen. Die ganze Sache endet dann in einem Down Hammer was man in dem Day-Chart sehr gut sieht.
Das Verhältnis zur steigenden Zeit zur fallenden macht den Unterschied und man sieht wie die Psyche im Kurs voll nieder schlägt mit Panikverkäufe.
Aber viel gravierender ist der Vertrauensverlust am Prüf-System, das Mrd irgendwo sind oder auch nicht. Prüfungsgesellschaften haben eine Aufgabe zur erledigen die Vertrauen in einer AG bringen soll für den Aktionär. Das kann man in dem Fall bis jetzt nicht behaupten.
Da kann man froh sein das die KPMG sagt was Sache ist. Der Witz an der Sache daran war ja, das man besser dastehen wollte und bekommt das Gegenteil serviert.
Wir stellen uns immer wieder die Frage wie groß der Eisberg dafür in Wirklichkeit ist mit solchen Ungereimtheiten.
Der Film Big Short hat auch gezeigt was passieren tut wenn das Prüf-System versagt. Da war der Eisberg wahrscheinlich ein bischen größer.
antwortenWas labersch du? :D
WiWi Gast schrieb am 29.05.2020:
antwortenEs sind übrigens grade 29mio geshorted (eure Quellen zeigen meines Wissens nur die meldepflichtigen Shortgrößen an).
Ergo bei 125 Mio Aktien etwas mehr als "nur" 11%Gut erkannt! Die anderen haben bis jetzt noch nicht geschnallt, vor allem die Dauer-Redner von bestimmten Foren die meinen, das die HF Fraktion allein unterwegs ist.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen was etwa 4 % mehr Short verursachen. Die ganze Sache endet dann in einem Down Hammer was man in dem Day-Chart sehr gut sieht.
Das Verhältnis zur steigenden Zeit zur fallenden macht den Unterschied und man sieht wie die Psyche im Kurs voll nieder schlägt mit Panikverkäufe.
Aber viel gravierender ist der Vertrauensverlust am Prüf-System, das Mrd irgendwo sind oder auch nicht. Prüfungsgesellschaften haben eine Aufgabe zur erledigen die Vertrauen in einer AG bringen soll für den Aktionär. Das kann man in dem Fall bis jetzt nicht behaupten.
Da kann man froh sein das die KPMG sagt was Sache ist. Der Witz an der Sache daran war ja, das man besser dastehen wollte und bekommt das Gegenteil serviert.
Wir stellen uns immer wieder die Frage wie groß der Eisberg dafür in Wirklichkeit ist mit solchen Ungereimtheiten.Der Film Big Short hat auch gezeigt was passieren tut wenn das Prüf-System versagt. Da war der Eisberg wahrscheinlich ein bischen größer.
Anscheinend kapierst du es nicht was ich geschrieben habe. Falls du von professionellen Daytrading und Scalping Ahnung hast wäre es dir schon aufgefallen was die abziehen. Schau mal einen 4-8 tick Chart und das negativ zu positiv Volumen an wie sich da der Kurs verhält. Da macht sich dann die Timeline des dynamischen Chart voll bemerkbar.
Falls die Leute meinen die HF machen nur die Short Seite, da liegen sie falsch. Einsammeln und später mit reinwerfen zum Verkauf macht zusätzlich druck..
Was ich in der Vergangenheit mit anderen Banker und Co gelabert habe verdienten die ganz gut im Swingtrading. Bevor ich Vollzeittrader wurde, hatte ich noch ein paar Jahre Unternehmens -und Strategieberatung gemacht wo mir zu viel gelabert wurde.
WiWi Gast schrieb am 29.05.2020:
antwortenWas labersch du? :D
Es sind übrigens grade 29mio geshorted (eure Quellen zeigen meines Wissens nur die meldepflichtigen Shortgrößen an).
Ergo bei 125 Mio Aktien etwas mehr als "nur" 11%Gut erkannt! Die anderen haben bis jetzt noch nicht geschnallt, vor allem die Dauer-Redner von bestimmten Foren die meinen, das die HF Fraktion allein unterwegs ist.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen was etwa 4 % mehr Short verursachen. Die ganze Sache endet dann in einem Down Hammer was man in dem Day-Chart sehr gut sieht.
Das Verhältnis zur steigenden Zeit zur fallenden macht den Unterschied und man sieht wie die Psyche im Kurs voll nieder schlägt mit Panikverkäufe.
Aber viel gravierender ist der Vertrauensverlust am Prüf-System, das Mrd irgendwo sind oder auch nicht. Prüfungsgesellschaften haben eine Aufgabe zur erledigen die Vertrauen in einer AG bringen soll für den Aktionär. Das kann man in dem Fall bis jetzt nicht behaupten.
Da kann man froh sein das die KPMG sagt was Sache ist. Der Witz an der Sache daran war ja, das man besser dastehen wollte und bekommt das Gegenteil serviert.
Wir stellen uns immer wieder die Frage wie groß der Eisberg dafür in Wirklichkeit ist mit solchen Ungereimtheiten.Der Film Big Short hat auch gezeigt was passieren tut wenn das Prüf-System versagt. Da war der Eisberg wahrscheinlich ein bischen größer.
Anscheinend kapierst du es nicht was ich geschrieben habe. Falls du von professionellen Daytrading und Scalping Ahnung hast wäre es dir schon aufgefallen was die abziehen. Schau mal einen 4-8 tick Chart und das negativ zu positiv Volumen an wie sich da der Kurs verhält. Da macht sich dann die Timeline des dynamischen Chart voll bemerkbar.
Falls die Leute meinen die HF machen nur die Short Seite, da liegen sie falsch. Einsammeln und später mit reinwerfen zum Verkauf macht zusätzlich druck..
Was ich in der Vergangenheit mit anderen Banker und Co gelabert habe verdienten die ganz gut im Swingtrading. Labertaschen habe ich zu genüge in 35 Jahren kennen gelernt die nichts drauf hatten. Bevor ich Vollzeittrader wurde, hatte ich noch ein paar Jahre Unternehmens -und Strategieberatung gemacht wo mir zu viel gelabert wurde von Labertaschen.
antwortenWiWi Gast schrieb am 31.05.2020:
Anscheinend kapierst du es nicht was ich geschrieben habe. Falls du von professionellen Daytrading und Scalping Ahnung hast wäre es dir schon aufgefallen was die abziehen. Schau mal einen 4-8 tick Chart und das negativ zu positiv Volumen an wie sich da der Kurs verhält. Da macht sich dann die Timeline des dynamischen Chart voll bemerkbar.
Falls die Leute meinen die HF machen nur die Short Seite, da liegen sie falsch. Einsammeln und später mit reinwerfen zum Verkauf macht zusätzlich druck..
Was ich in der Vergangenheit mit anderen Banker und Co gelabert habe verdienten die ganz gut im Swingtrading. Labertaschen habe ich zu genüge in 35 Jahren kennen gelernt die nichts drauf hatten. Bevor ich Vollzeittrader wurde, hatte ich noch ein paar Jahre Unternehmens -und Strategieberatung gemacht wo mir zu viel gelabert wurde von Labertaschen.
Ab "professionelles Daytrading" hast du leider jegliche Glaubwürdigkeit verloren...
antwortenWirecard wurde gerade durchsucht, wegen Verdacht auf Marktmanipulation.
Dann gibt es diese Geldwäschevorwürfe und die vielleicht unklaren Umsätze von über 1 Mrd.
Kann mir nicht vorstellen, daß an allem gar nichts dran ist.
Adhoc von Wirecard: Suchen 1,9 Mrd. EURO auf Treuhandkonten.
Passiert mir auch immer mit diesem Kleingeld.
antwortenaktuell 66 % Verlust. Von 103€ auf 35 €, da immer noch kein Jahresbericht.
Wer ist noch drinnen?
antworten*uups* - da ist der Kurs gerade nach der erneuten Verschiebung ein "klein wenig" abgerutscht. Kursdaten bei Tradegate:
high 108 EUR
low 40,105 EUR
aktuell ~55 EUR (-48%)
Gute Gelegenheit zum (nach)kaufen oder besser nicht?
antwortenGefälschte SB’s in Höhe von 2 Mrd. jetzt wird es ungemütlich
WiWi Gast schrieb am 06.06.2020:
antwortenWirecard wurde gerade durchsucht, wegen Verdacht auf Marktmanipulation.
Dann gibt es diese Geldwäschevorwürfe und die vielleicht unklaren Umsätze von über 1 Mrd.
Kann mir nicht vorstellen, daß an allem gar nichts dran ist.
Glaube die Frage lautet jetzt eher, ob man noch schnell verkaufen sollte :D
Steinhoff lässt grüßen...
know-it-all schrieb am 18.06.2020:
antworten*uups* - da ist der Kurs gerade nach der erneuten Verschiebung ein "klein wenig" abgerutscht. Kursdaten bei Tradegate:
high 108 EUR
low 40,105 EUR
aktuell ~55 EUR (-48%)Gute Gelegenheit zum (nach)kaufen oder besser nicht?
Aktie wurde aufgrund der Vola vom Handel ausgenommen...
antworten1,9 Mrd. fehlen. Kredite in Höhe von 2,1 Mrd. können gekündigt werden. Und das bei 2 Mrd EK. Dann die Strafanzeige gegen unbekannt. Elegante Art, alles zuzugeben. Andere sind schuld. Bedingungslose Aufklärung.
Dax ist auch vorbei.
Lieber in Steinhoff investieren.
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Aktie wurde aufgrund der Vola vom Handel ausgenommen...
Nee. Bei mir nicht.
antwortenVerkauft. Ca. 17k Verlust.
Hätte ich doch bei 100€ verkauft wie ich mir vorgenommen hatte als die Aktie vor einem Monat bei 80€ stand.
Irgendwie erleichtert. Wird mir eine Lehre sein. Werde mir meine Erkenntnisse der letzten zehn Jahre Aktienhandel aufschreiben und mich an diesen Orientieren -> und keine Ausnahmen mehr machen.
Wirecard kann locker auf 0 € fallen.
Welcher (potentielle) Wirecard-Kunde bekommt das nicht mit? Wirecard wird dich keine normalen Aufträge mehr an Land ziehen.
antwortenknow-it-all schrieb am 18.06.2020:
*uups* - da ist der Kurs gerade nach der erneuten Verschiebung ein "klein wenig" abgerutscht. Kursdaten bei Tradegate:
high 108 EUR
low 40,105 EUR
aktuell ~55 EUR (-48%)Gute Gelegenheit zum (nach)kaufen oder besser nicht?
Ich würde mich da komplett raushalten, null Vertrauen in das Unternehmen.
Was eine shitshow...
antwortenDer Laden ist einfach zu schnell gewachsen, hat sich mit falschen Partnern zusammen getan und es komplett verpasst, halbwegs vernünftige Compliance-Strukturen aufzubauen.
Allem Anschein nach wusste da niemand so richtig, was da abgeht. Weder Vorstand noch Aufsichtsrat. Sonst hätte Markus Braun wohl auch nicht zu 100€ nochmal mit seinem Privatvermögen dazugekauft.
Ich denke Wirecard unterscheidet sich daher von Steinhoff, dass sie trotzdem noch gute Zahlen haben und gute Gewinne schreiben. Kann mir daher nicht vorstellen, dass alle Banken direkt ihre Forderungen fällig stellen - und falls doch, wird es Banken geben, die das Risiko annehmen (und sich natürlich hervorragend bezahlen lassen werden).
Der Imageschaden wird sich m.M.n. nun auch deutlich aufs operative Geschäft auswirken. Welches Unternehmen zieht in der aktuellen Situation z.B. Wirecard einer komplett ähnlichen Lösung vor?
Bin auf die PK um 14 Uhr gespannt.
antwortenWieso nachkaufen? Du kannst alternativ auch einfach ins Casino und auf rot setzen...
WiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
antwortenknow-it-all schrieb am 18.06.2020:
*uups* - da ist der Kurs gerade nach der erneuten Verschiebung ein "klein wenig" abgerutscht. Kursdaten bei Tradegate:
high 108 EUR
low 40,105 EUR
aktuell ~55 EUR (-48%)Gute Gelegenheit zum (nach)kaufen oder besser nicht?
Ich würde mich da komplett raushalten, null Vertrauen in das Unternehmen.
Was eine shitshow...
WiWi Gast schrieb am 19.05.2020:
Ich bleib einfach drin und freu mich irgendwann in Zukunft über dicke grüne Prozente im Depot.
War wohl nichts.
antwortenBin Student und habe viel von meinem Ersparten reingesteckt.
Von meinen 15k an Ersparnissen habe ich 4k verloren. Bin aber dann heute auch komplett raus. Alle anderen Aktienpositionen auch geschlossen.
Kann den Stress nicht mehr.
antwortenLol wie hier alle Panik schieben :D
Nächste Woche steht die Aktie wieder dreistellig.
Aus dem Titel würde ich mich komplett raushalten. Xetra tlw. nur noch per Auktion, Tief bei Soc Gen war sogar bei 31 Euro.
Wer zocken will, kann scalpen und rebounds traden. Das Vertrauen in die Aktie ist erstmal weg. Damit wird es ein Pump and Dump Titel für die nächste Zeit.
Geschäftsmodell bleibt aber gut. Bei Kursverlusten zwischen 80-90% könnte man über einen Turnaround Zock nachdenken, falls das Unternehmen übernommen wird oder sich langfristig etwas Vertrauen einstellt.
antwortenUnglaublicher Laden, was ein Flop.
Wie gehts demjenigen, der meinte, dass er den Kurs mit stabilisieren könnte?
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
WiWi Gast schrieb am 19.05.2020:
Ich bleib einfach drin und freu mich irgendwann in Zukunft über dicke grüne Prozente im Depot.
War wohl nichts.
Warum nicht? Der aktuelle Kurs ist nur eine Momentaufnahme. In 1/2 Jahre können die "dicken grünen Prozente" da sein.
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Allem Anschein nach wusste da niemand so richtig, was da abgeht. Weder Vorstand noch Aufsichtsrat. Sonst hätte Markus Braun wohl auch nicht zu 100€ nochmal mit seinem Privatvermögen dazugekauft.
Glaube ich nicht.
Braun hatte seine privaten 4,2 Mio Wirecard-Aktien für einen Kredit in Höhe von 150 Mio. an die Deutsche Bank verpfändet. Danach kam die Softbank-Wandelanleihe. Logischer Schluß: der Laden war schon immer nicht besonders Liquide.
Braun war "all in". Das Nachkaufen war nur Show.
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Lol wie hier alle Panik schieben :D
Nächste Woche steht die Aktie wieder dreistellig.
Auf die Begründung bin ich gespannt :D
antwortenDas ist nur ein kurzfristiger Rücksetzer. Kein Grund zur Aufregung, aber eine sehr gute Gelegenheit, nachzukaufen.
antwortenFlop, war extrem teuer.
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Das ist nur ein kurzfristiger Rücksetzer. Kein Grund zur Aufregung, aber eine sehr gute Gelegenheit, nachzukaufen.
Ein nach mehreren Aufschüben verweigertes Testat kommt einer Inso gleich.
antwortenAchtung Klassikerkommentar von mir: "Die Börse hatte den Betrug doch schon längst eingepreist."
Sorry, aber ich finde dieses Totschlagargument unfassbar unnützlich....
antwortenDer Laden ist Weg vom Fenster. Zurecht.
antwortenSollte man gerade jetzt für 37€ einsteigen?
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Sollte man gerade jetzt für 37€ einsteigen?
Der Kurs geht jetzt nur hoch weil die HFs ihre Positionen covern.
Schau dir mal die Anleihe von WDI an, die ist bei 33% vom Nennwert.
Der Wirecard-Drops ist gelutscht. Vielleicht übernimmt bei 5€ Softbank komplett und macht was neues draus.
antwortenIch kann mir auch nur vorstellen, dass die Prüfer da jetzt sehr (über)vorsichtig agiert haben. Lieber jetzt doch die Testierung des Abschlusses verweigern (den man bei unkritischeren Mandanten womöglich "durchgewunken" hätte), als etwas zu testieren, was am Ende - wenn es doch irgendwie fehlerhaft war - negativ auf die Prüfungsgesellschaft zurückfällt.
Eine Jahresabschlussprüfung ist ja nicht selten eine gut bezahlte Gefälligkeitsleistung (*scnr*).
Im nachhinein betrachtet war der KPMG-Bericht ja dann gar nicht so schlimm, wie die Situation jetzt. Ich bin da aber zugegebenermaßen auch nicht ganz so nah dran am Thema (und habe mit 12 Aktien auch nur eine verhältnismäßig kleine Position).
antwortenWo bleibt die Pressekonferenz?
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Sollte man gerade jetzt für 37€ einsteigen?
Warte, ich frage mal meine Glaskugel.... Die hat prompt und unmissverständlich geantwortet: "möglicherweise", "jein", "eventuell"
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Sollte man gerade jetzt für 37€ einsteigen?
Wenn du dein Geld nicht möchtest, kannst du es doch auch einfach für Wohltätiges spenden, statt es zu verbrennen.
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Sollte man gerade jetzt für 37€ einsteigen?
Warum nicht? Du kannst maximal 100 % verlieren. :D
antwortenHätte sich doch gelohnt.. 33% Gewinn bei buy in 37
antwortenknow-it-all schrieb am 18.06.2020:
*uups* - da ist der Kurs gerade nach der erneuten Verschiebung ein "klein wenig" abgerutscht. Kursdaten bei Tradegate:
high 108 EUR
low 40,105 EUR
aktuell ~55 EUR (-48%)Gute Gelegenheit zum (nach)kaufen oder besser nicht?
Hör doch einfach auf mit dem Zocken! Es ist und war seit den letzten Monaten bei WDI nichts anderes als ein Zock. Anstatt hier solche Fragen zu stellen, solltest du Börsenneulinge und Unerfahrene lieber vor einem Investment und den damit verbundenen Risiken warnen. Es haben sich heute wirklich genug Unerfahrene die Finger verbrannt. Echt, mit solchen Kommentaren verspielst du dir hier bei mir sämtliche Glaubwürdigkeit (auch in anderen Themen).
antwortenProblem bei Wirecard wird sein; das diese das Vertrauen ihrer Kunden verprellt haben. Warum sollte eine Aldi Süd bei Wirecard bleiben und nicht zu Adyen wechseln?
Softbank hat im Moment genug eigene Probleme um sich um Wirecard noch zu kümmern.
Eigentlich hätte man bei boonPlanet sehen können, dass da was nicht stimmt. Waren die einzige Bank die noch Zinsen auf das Tagesgeld gegeben haben...
antwortenAlle jetzt kaufen!!!
Die Chance eures Lebens!
Schon witzig, daß man große jedoch einfach nachzuprüfende Positionen des Wert- und Mengengerüstes der Bilanz in Form von Bankguthaben (!) nicht stichhaltig belegen kann.
Quasi so eine Art Parmalat 2.0.
antwortenBin Student, hatte nur 10 Aktien bei 83 gekauft. Wollte bei 100 verkaufen doch ich Idiot..
Bei 39 verkaufen und fast 500 Euro Verlust hinnehmen oder hoffen?
antwortenKommt von Wirecard noch was bezüglich -70%
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Schon witzig, daß man große jedoch einfach nachzuprüfende Positionen des Wert- und Mengengerüstes der Bilanz in Form von Bankguthaben (!) nicht stichhaltig belegen kann.
Quasi so eine Art Parmalat 2.0.
Einfacher gesagt als getan, deswegen die ganzen Anzeigen und die Implosion der Marktbewertung. Höchstwahrscheinlich existiert das Geld nicht, sonst würde man kurzfristig einen entsprechenden Nachweis erbringen können. Die Frage ist vielmehr, ob der Treuhänder Wirecard mit falschen Nachweisen getäuscht hat oder ob Wirecard die Prüfer hinters Licht führen wollte.
Obwohl ich es mir als Investor wünschen würde, kann ich mir kein plausibles Szenario ausdenken, in dem das Geld tatsächlich vollständig auf den richtigen Konten rumliegt. Das würde das Ganze noch makabrer machen.
WiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Schon witzig, daß man große jedoch einfach nachzuprüfende Positionen des Wert- und Mengengerüstes der Bilanz in Form von Bankguthaben (!) nicht stichhaltig belegen kann.
Quasi so eine Art Parmalat 2.0.
Ich will nicht der Prüfer bei EY sein, der denen in den vergangenen Jahren die Testate ausgestellt hat. Gleiches gilt für gewisse Positionen im Vorstand und Aufsichtsrat bei WireCard. Da werden ein paar Leute in den Knast gehen. Unser liebes Finanzamt versteht bei Bilanzfälschung keinen Spaß.
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Sollte man gerade jetzt für 37€ einsteigen?
Einfach mal Biedermann und die Brandstifter lesen und verstehen.
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Schon witzig, daß man große jedoch einfach nachzuprüfende Positionen des Wert- und Mengengerüstes der Bilanz in Form von Bankguthaben (!) nicht stichhaltig belegen kann.
Quasi so eine Art Parmalat 2.0.
Ich will nicht der Prüfer bei EY sein, der denen in den vergangenen Jahren die Testate ausgestellt hat. Gleiches gilt für gewisse Positionen im Vorstand und Aufsichtsrat bei WireCard. Da werden ein paar Leute in den Knast gehen. Unser liebes Finanzamt versteht bei Bilanzfälschung keinen Spaß.
Was soll das Finanzamt dagegen haben, wenn die Zahlen zu gut sind, also zuviel Steuern bezahlt wurden? Welchen Steuerstraftatbestand soll das erfüllen, für den sich das Finanzamt interessiert? Deine Aussage hat bestenfalls Stammtischniveau. Es gibt natürlich genug andere strafrechtliche Problemchen, aber das Steuerrecht/Steuerstrafrecht dürfte hier völlig egal sein...
antwortenWiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Ich will nicht der Prüfer bei EY sein, der denen in den vergangenen Jahren die Testate ausgestellt hat. Gleiches gilt für gewisse Positionen im Vorstand und Aufsichtsrat bei WireCard. Da werden ein paar Leute in den Knast gehen. Unser liebes Finanzamt versteht bei Bilanzfälschung keinen Spaß.
WiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
Bin Student, hatte nur 10 Aktien bei 83 gekauft. Wollte bei 100 verkaufen doch ich Idiot..
Bei 39 verkaufen und fast 500 Euro Verlust hinnehmen oder hoffen?
Behalte sie, es wird wieder aufwärts gehen.
antwortenIch kann nur sagen, dass ich froh bin, nicht auf den Hype Train vor Monaten aufgesprungen zu sein. Die Kurssteigerungen seitdem, waren damals schon sehr verlockend. Menschenverstand geht einfach vor Herdentrieb!
antwortenAls Lehrgeld abhaken. Das Geld ist nicht weg, es hat einfach nur jemand anderes!
WiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
antwortenBin Student, hatte nur 10 Aktien bei 83 gekauft. Wollte bei 100 verkaufen doch ich Idiot..
Bei 39 verkaufen und fast 500 Euro Verlust hinnehmen oder hoffen?
WiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
Ich kann nur sagen, dass ich froh bin, nicht auf den Hype Train vor Monaten aufgesprungen zu sein. Die Kurssteigerungen seitdem, waren damals schon sehr verlockend. Menschenverstand geht einfach vor Herdentrieb!
Der große, wie lehrbuchmäßige Anstieg fand bei Wirecard von Anfang 2017 bis Mitte 2018 statt. Seit mittlerweile 2 Jahren weist der große Trend (GD 200) abwärts. Insofern war mehr als genug Zeit zur Desinvestition vorhanden.
antwortenJetzt stellt Markus Braun in Interviews seine Firma als Betrugsopfer da.
Als ob der Vorstand keine Ahnung über die Finanzmittelfonds der Gesellschaft hat.
Das ist vergleichbar als würde jemand leben ohne sich im Geringsten für den Stand seines eigenen Bankkontos zu interessieren.
Aber ähnlich hat Calisto Tanzi 2003 behauptet, daß Parmalat bei der Bank of America über Guthaben in Höhe von US$ 7,0 Mrd. verfügt, was die Bank nicht bestätigen konnte:
https://www.welt.de/print-welt/article287248/Bank-of-America-sucht-Parmalat-Geheimkonto.html
KPMG war der SP, EY ist AP!!!
listrea schrieb am 18.06.2020:
antwortenIch will nicht der Prüfer bei EY sein, der denen in den vergangenen Jahren die Testate ausgestellt hat. Gleiches gilt für gewisse Positionen im Vorstand und Aufsichtsrat bei WireCard. Da werden ein paar Leute in den Knast gehen. Unser liebes Finanzamt versteht bei Bilanzfälschung keinen Spaß.
- KPMG war der reguläre Prüfer, nicht EY. Die sind jetzt "nur" Sonderprüfer. Man kann also mal dir Frage in den Raum werfen, was da überhaupt abgesegnet wurde. Die 1,9 Mrd "fehlen" ja nicht erst seit gestern.
- Keine Sorge, Wirecard arbeitet bereits mit der Staatsanwaltschaft eng zusammen. Das Finanzamt, muss gar nichts mehr machen. ;)
Hab gerade erstmal zu einem Kurs von 22€ für gesamt 6k nachgekauft.
antwortenBist du eingestiegen? Aktueller Kurs 21€ ;)
Wenn ja, solltest du nun einfach nachkaufen!
WiWi Gast schrieb am 18.06.2020:
antwortenSollte man gerade jetzt für 37€ einsteigen?
Einfach mal Biedermann und die Brandstifter lesen und verstehen.
WiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
Hab gerade erstmal zu einem Kurs von 22€ für gesamt 6k nachgekauft.
No Risk, No fun. Das kann dir innerhalb sehr kurzer Zeit einen Totalverlust bescheren oder aber auch gigantische Renditen im dreistelligen Bereich
antwortenWer sich schon länger -sachkundig- mit Wirecard beschäftigt, hat das dicke Ende kommen sehen. Was auch immer hilft ist Namen googlen. Wenn es dann wie ein Marionettentheater wirkt, sollte man vorsichtig sein.
antwortenIch hab fast 10k dank Wirecard verloren.
antwortenJede mittlere Firma mit den üblichen ERP-Programmen kann sich heute auf Knopfdruck die Finanzmittelbestände sowie zukünftig erwartete Zahlungen und zu leistende Zahlungsverpflichtungen anzeigen lassen. Das nennt sich Liquiditätsmanagement. Es würde mich interessieren, wie dies bei Wirecard aussieht. Zudem existieren üblicherweise leicht überschaubare Auswertungen für die Führungskräfte mit Torten- oder Balkengraphiken. Ferner werden in Unternehmen dieser Größe proforma - Monatsabschlüsse gemacht ...
antwortenWiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
Hab gerade erstmal zu einem Kurs von 22€ für gesamt 6k nachgekauft.
No Risk, No fun. Das kann dir innerhalb sehr kurzer Zeit einen Totalverlust bescheren oder aber auch gigantische Renditen im dreistelligen Bereich
Wahnsinn, der Kurs ist aktuell schon sehr verlockend.....
antwortenWiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
Hab gerade erstmal zu einem Kurs von 22€ für gesamt 6k nachgekauft.
Ich spiele auch mit dem Gedanken, aber da scheinbar von Asien aus gezielt sabotiert wurde ist mir das zu heiß, dazu kommen die loan convenants, die heute kicken.
Eine Insolvenz halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für sehr wahrscheinlich.
antwortenEs gab ein Immobilienunternehmen namens S&K-Gruppe, deren Geschäftsmodell bestand zum Schluß nur daraus, Konkurrenten zu übernehmen um mit den Kundengeldern der übernommenen Unternehmen das eigene Schneeballsystem aufrecht zu erhalten:
https://de.wikipedia.org/wiki/S%26K-Gruppe
Vergleichbar übrigens der Heros Unternehmensgruppe im Geldtransportgewerbe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Heros_Unternehmensgruppe
antwortenDa scheint jemand noch nie eine FDD eines Payments gemacht zu haben und darüber hinaus noch kein Praktikum im Audit absolviert zu haben. Anderweitig kann ich mir diese unqualifizierte Aussage nicht beantworten.
WiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
antwortenJede mittlere Firma mit den üblichen ERP-Programmen kann sich heute auf Knopfdruck die Finanzmittelbestände sowie zukünftig erwartete Zahlungen und zu leistende Zahlungsverpflichtungen anzeigen lassen. Das nennt sich Liquiditätsmanagement. Es würde mich interessieren, wie dies bei Wirecard aussieht. Zudem existieren üblicherweise leicht überschaubare Auswertungen für die Führungskräfte mit Torten- oder Balkengraphiken. Ferner werden in Unternehmen dieser Größe proforma - Monatsabschlüsse gemacht ...
Ja nur hat der Trend mit einschlägigen Ereignissen wie einer Testatverweigerung absolut nichts zu tun. Keine Kausalität, keine Korrelation.
WiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
antwortenIch kann nur sagen, dass ich froh bin, nicht auf den Hype Train vor Monaten aufgesprungen zu sein. Die Kurssteigerungen seitdem, waren damals schon sehr verlockend. Menschenverstand geht einfach vor Herdentrieb!
Der große, wie lehrbuchmäßige Anstieg fand bei Wirecard von Anfang 2017 bis Mitte 2018 statt. Seit mittlerweile 2 Jahren weist der große Trend (GD 200) abwärts. Insofern war mehr als genug Zeit zur Desinvestition vorhanden.
Scheinbar kommt heute nichts mehr oder? Was heißt das in Bezug auf die Kredite?
Ist Wirecard dann insolvent?
antwortenWiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
Hab gerade erstmal zu einem Kurs von 22€ für gesamt 6k nachgekauft.
Wow, 3k innerhalb von 2 Std. verloren :D
antwortenNur bist Du kein Inhaber - Unternehmer wie beispielsweise Markus Braun, der nun um Gedeih und Verderb auf seinem schlingernden Schiff ausharren muß.
Du brauchst Aktien nur dann zu halten, wenn diese steigen und von dieser Freiheit würde ich aktuell ausgiebig Gebrauch machen.
Gemäß den Bonmots von Warren Buffett:
"Ich versuche nicht, zwei Meter hoch zu springen. Ich schaue mich nach Hindernissen um, die 30 Zentimeter hoch sind, und die ich einfach überschreiten kann."
"Es ist schmerzlich auf soviel Geld zu sitzen. Aber noch schmerzlicher ist es, etwas Dummes damit anzustellen."
Genauso verstehe ich Heinz Hermann Thiele nicht, als ob die angeschlagene Lufthansa nun das Unternehmen ist, bei dem man eine Verzehnfachung in der nächsten Dekade erwarten könnte.
In seinem Alter würde ich lange ausschlafen, gemütlich frühstücken und mir einen schönen Tag machen.
WiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
antwortenJa nur hat der Trend mit einschlägigen Ereignissen wie einer Testatverweigerung absolut nichts zu tun. Keine Kausalität, keine Korrelation.
WiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
Scheinbar kommt heute nichts mehr oder? Was heißt das in Bezug auf die Kredite?
Ist Wirecard dann insolvent?
Doch. Heute hat eine philippinische Bank gemeldet, dass sie Wirecard gar nicht kennt, obwohl dort auch Treuhandkonten geführt wurden. Zumindest auf dem Papier und in der Bilanz.
Da ein Testat nur dann verweigert wird, wenn die Firma schon tot ist, ist die Inso m.E. sicher.
antwortenWiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
Ich spiele auch mit dem Gedanken, aber da scheinbar von Asien aus gezielt sabotiert wurde ist mir das zu heiß, dazu kommen die loan convenants, die heute kicken.
Die Führungskräfte ohne größeren Nutzen daraus sabotieren ihren eigenen Chef?
Ich frage mich eher, was Markus Braun weiß aber uns - noch - nicht sagt.
Eine Insolvenz halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für sehr wahrscheinlich.
Wie immer in Rezessionszeiten. Wäre nun auch ein guter Übernahmekandidat für Konkurrenz wie PayPal, Global Payments oder Adyen - wenn werthaltig.
antwortenDas wars wohl für Wirecard.
antwortenWiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
Scheinbar kommt heute nichts mehr oder? Was heißt das in Bezug auf die Kredite?
Ist Wirecard dann insolvent?
Meiner Meinung nach könnte Wirecard einfach die 1,9 Mrd. abschreiben und sich dann die neue Bilanz testieren lassen, ist dann halt um 1/4 in der Bilanzsumme kürzer.
Auch ansonsten kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass die Banken ihre Kredite kündigen. Wirecard ist ja noch genauso zahlungsfähig wie vor 5 Monaten auch. Kündigt keine Bank ihren Kredit, dürfte das ein sicheres Geschäft für die Banken werden.
Kündigen die Banken ihre Kredite, ist Wirecard zahlungsunfähig und die Banken kriegen möglicherweise nichts.
antwortenIch habe einmal nach der philippinischen BDO Unibank, Inc. bzw. Banco de Oro im Internet recherchiert, wo sich eines der angeblichen Wirecard - Treuhandkonten befinden soll.
Bilanzsumme US$ 45,0 Mrd. bei angeblich EUR 1,9 Mrd. Guthaben dort.
Schon bei Dr. Jürgen Schneider habe ich nicht verstanden, warum die Mietkonten nicht bei den kreditgebenden Banken geführt wurden, gleichfalls verstehe ich dies hier noch viel weniger. Da hätte ich schon als Kreditgeber darauf bestanden.
antwortenWann hat er das gesagt?
WiWi Gast schrieb am 19.06.2020:
antwortenIch spiele auch mit dem Gedanken, aber da scheinbar von Asien aus gezielt sabotiert wurde ist mir das zu heiß, dazu kommen die loan convenants, die heute kicken.
Die Führungskräfte ohne größeren Nutzen daraus sabotieren ihren eigenen Chef?
Ich frage mich eher, was Markus Braun weiß aber uns - noch - nicht sagt.
Eine Insolvenz halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für sehr wahrscheinlich.
Wie immer in Rezessionszeiten. Wäre nun auch ein guter Übernahmekandidat für Konkurrenz wie PayPal, Global Payments oder Adyen - wenn werthaltig.
Ich glaube die IR-Abteilung hat im Moment alle Hände voll zu tun.. Jetzt ist der gestern überhaupt erst vorzeitig in den Vorstand beförderte neue Compliance-Chef gleich noch Interims-CEO und Braun-Nachfolger... scheint im Moment sehr chaotisch, wenn nicht sogar anarchisch organisiert der ganze Laden :-)
antworten
Die Anzahl der Milliardäre stieg auf ein Rekordhoch von 2043 Milliardären. 82 Prozent des 2017 erwirtschafteten Vermögens floss in die Taschen des reichsten Prozents der Weltbevölkerung. Jeden zweiten Tage kam ein neuer Milliardär hinzu. Die 3,7 Milliarden Menschen, die die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung ausmachen, profitieren dagegen nicht vom aktuellen Vermögenswachstum. Das geht aus dem Bericht „Reward Work, not Wealth 2018“ hervor, den die Nothilfe- und Entwicklungsorganisation Oxfam veröffentlicht hat.
Der MSCI World Aktienindix bildet die Kursentwicklung und die Dividenden von über 1.500 Unternehmen aus mehr als 20 Ländern ab. Das MSCI World-Rendite-Dreieck visualisiert über 50 Jahre, wie sich die Geldanlage in Aktien des MSCI World rentiert hat. Die durchschnittliche Rendite über 20 Jahre liegt beim MSCI World über neun Prozent.
Ab September 2021 wird der deutsche Leitindex DAX um zehn Werte auf insgesamt 40 Unternehmen erweitert. Im Gegenzug verkleinert sich der MDAX Aktienindex von 60 auf 50 Unternehmen. Der DAX sollt durch zusätzliche Qualitätskriterien an internationale Standards angeglichen und gestärkt werden. Bei der Finanzbranche, Unternehmen, Verbänden und Privataktionären finden die Regeländerungen beim DAX eine breite Akzeptanz.
Das von Depotbanken verwahrte Vermögen deutscher Fonds stieg 2018 um ein Prozent. Insgesamt betreuten die 40 Verwahrstellen in Deutschland zum Jahresende 2018 ein Vermögen von 2.079 Milliarden Euro.
Das DAI-Renditedreieck des Deutschen Aktieninstituts veranschaulicht die historische Renditeentwicklung der Geldanlage in Aktien. Das Rendite-Dreieck visualisiert die Kurs- und Dividendenentwicklung in Aktien des DAX über Zeiträume von einem bis zu 50 Jahren. Historisch betrachtet lagen die jährlichen Renditen für Anlagezeiträume von 20-Jahren im Schnitt bei rund 9 Prozent. Das eingesetzte Vermögen verdoppelte sich bei dieser Wertentwicklung etwa alle 8 Jahre.
Dividendenrekord - Die deutschen Börsenfirmen schütten im Jahr 2017 gut 46 Milliarden Euro an ihre Aktionärinnen und Aktionäre aus. Das sind neun Prozent mehr Dividenden als im Vorjahr 2016 und der höchste Wert seit dem Jahr 2008. Insgesamt zahlen 137 von den 160 in DAX, MDAX, TecDAX und SDAX vertretenen Unternehmen eine Dividende. Mehr als je zuvor.
Wie kann ein Conversational-User-Interface mit KI-Funktionalität die Ansprache, Konvertierung und Aktivierung von Tradern unterstützen? Evgeny Sorokin ist Leiter der R&D-Abteilung bei Devexperts, einem Entwickler von Handelsplattformen und Finanzmarktdaten-Lösungen. Er gibt einen Überblick über die Möglichkeiten, die Chatbots als neuer Kommunikationskanal bieten.
Knapp 48 Prozent der deutschen Bevölkerung zählt zur Mittelschicht – das sind rund 40 Millionen Menschen. Zur Mittelschicht zählen Alleinstehende mit durchschnittlichem Netto-Einkommen von 1.760 Euro pro Monat und Paare mit Kindern unter 14 Jahren von 3.690 Euro Einkommen. Wer 80 bis 150 Prozent davon zur Verfügung hat, zählt laut IW-Studie „Die Mittelschicht in Deutschland – vielschichtig und stabil“ zu dieser Kategorie.
Das Sparbuch sowie Tagesgeld- und Festgeldkonten bleiben nach wie vor die bewährte Geldanlage bei den deutschen Sparern. Aus dem Investment-Barometer des GfK Vereins geht auch hervor, dass viele daran denken, ihr Erspartes in Immobilien, betriebliche Altersvorsorge und Gold zu investieren. Aktien und Fonds gewinnen langsam ebenfalls an Attraktivität.
Als Student lebt es sich nicht gerade fürstlich. Meist reicht es gerade so, um über die Runden zu kommen. Manch einer fristet sogar ein Dasein unter dem gesetzlich festgelegten Existenzminimum. In der Regel reicht das Geld nicht für die Anlage in große Investitionen aus. Doch auch kleine Beträge lassen sich gewinnbringend einsetzen.
ETFs sind börsengehandelte Fonds und werden als Geldanlage immer beliebter. Sie können online gehandelt werden, sind kostengünstig und bieten eine breite Risikostreuung. Sie versprechen eine gute Rendite und eignen sich für die langfristige Anlage. Wer langfristig mit geringen regelmäßigen Einzahlungen Vermögen aufbauen möchte, kann einen ETF-Sparplan eröffnen.
Der DAX ist der größte deutsche Aktienindex und gilt für viele Investoren, Unternehmen und Analysten als wichtiger Gradmesser für den Zustand der deutschen Wirtschaft. Bereits seit dem 1. Juli 1988 existiert der deutsche Leitindex - doch hat der DAX wirklich Signalwirkung für die gesamte Bundesrepublik? Eine Antwort auf diese Frage zeigt, ob der DAX seine Bedeutung zurecht verdient.
„Altersvorsorge in Deutschland – Ohne Aktien geht es nicht“: Das ist das Ergebnis der Studie „Lebensstandard im Alter sichern – Rentenlücke mit Aktien schließen“. Die Studie zeigt langfristige Renditevorteile von Aktien für die private Altersvorsorge und zeigt an Länder-Beispielen, wie ihre Systeme der Altersvorsorge mithilfe von Aktien erfolgsversprechend sind.
Aktienbesitzer konnten sich 2017 über Toprenditen freuen. Wer am ersten Handelstag 2017 deutsche Standardaktien aus den DAX-Werten kaufte, konnte am Ende des ersten Handelstages 2018 eine Rendite aus Kursgewinnen und Dividenden von etwa elf Prozent verbuchen. Die Zinsen lagen im Jahr 2017 dagegen lediglich im Promille-Bereich.
Um an Finanzmärkten zu agieren, wird längst kein fester Heim-PC oder Laptop benötigt. Im 21. Jahrhundert können Trader über eine Broker-App (Trading Apps) standortunabhängig handeln. Das geht zudem wann und wo sie wollen, sofern der Markt geöffnet ist. Mit einer Trading-App können Fiat-Währungen, Kryptowährungen, Aktien und andere Vermögenswerte gehandelt werden. Einige dieser Apps bieten zudem seitens des Brokers kleine Extras, die für eine bestimmte Trader-Gruppe besonders interessant sind. Der Beitrag stellt drei der besten Broker Apps in einer kurzen Zusammenfassungen vor.
229 Beiträge
