DieManager von Morgen WiWi-TReFF.de - Zeitung & Forum für Wirtschaftsstudium & Karriere
Audit, Tax & Big4 AX

Probleme bei Audit Xellence

Autor
Beitrag
WiWi Gast

Probleme bei Audit Xellence

http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/campus/neuer-studiengang-meisterpruefung-fuer-wirtschaftspruefer-1590981.html

"Im Osten und Südosten der Republik sind die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften noch immer auf der Suche nach geeigneten Partnerhochschulen. Dort sollen 2013 oder 2014 die ersten Studenten anfangen können.

Ab 2012 können insgesamt maximal 200 Studenten, verteilt auf 5 Klassen, mit dem Master-Programm beginnen. Wenn die Ost-Hochschulen dazukommen, wird Platz für etwa 280 Studenten sein. ?Falls es gut läuft, sind wir aber offen dafür, das Ganze auszubauen und für noch mehr Interessenten zu öffnen?, sagt Gerhard Zimmer von PWC."

Kennt sich hier jemand etwas besser aus. Woran liegt es, dass die Zahl der Hochschulen nicht ausgeweitet wurde. Gibt es nicht genügend Bewerber an den aktuellen Standorten oder sind die Anforderungen der BIG 4 an die Bewerber zu hoch?

Lg

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Lounge Gast schrieb:

"Im Osten und Südosten der Republik sind die
Wirtschaftsprüfungsgesellschaften noch immer auf der Suche
nach geeigneten Partnerhochschulen. Dort sollen 2013 oder
2014 die ersten Studenten anfangen können.

Ab 2012 können insgesamt maximal 200 Studenten, verteilt auf
5 Klassen, mit dem Master-Programm beginnen. Wenn die
Ost-Hochschulen dazukommen, wird Platz für etwa 280 Studenten
sein. ?Falls es gut läuft, sind wir aber offen dafür, das
Ganze auszubauen und für noch mehr Interessenten zu öffnen?,
sagt Gerhard Zimmer von PWC."

Kennt sich hier jemand etwas besser aus. Woran liegt es, dass
die Zahl der Hochschulen nicht ausgeweitet wurde. Gibt es
nicht genügend Bewerber an den aktuellen Standorten oder sind
die Anforderungen der BIG 4 an die Bewerber zu hoch?

Lg

Das ist der 8a WPO - Master. Neben der Tatsache, dass im Audit sowieso schon extremer Fachkräftemangel herrscht, sehe ich die Hauptgründe, warum der nicht wirklich auf viel Zuspruch stößt, insbesondere darin, dass man erstmal ein Jahr bei den Big4 im Audit arbeiten muss (und das ist kein Spaß). Außerdem haben die Hochschulen fast garnichts davon außer zusätzlichem Verwaltungsaufwand, weswegen sich i.d.R. auch nur kleinere Hochschulen, zumeist FHs dafür finden lassen. Als letztes haben WPK/IDW wahnsinnig hohe Ansprüche an die Prüfungen an der Uni, damit die Gleichwertigkeit mit den Klausuren im WP-Examen sichergestellt ist, weswegen der Akkreditierungsprozess sehr langsam ist.

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Lounge Gast schrieb:

Das ist der 8a WPO - Master. Neben der Tatsache, dass im
Audit sowieso schon extremer Fachkräftemangel herrscht, sehe
ich die Hauptgründe, warum der nicht wirklich auf viel
Zuspruch stößt, insbesondere darin, dass man erstmal ein Jahr
bei den Big4 im Audit arbeiten muss (und das ist kein Spaß).
Außerdem haben die Hochschulen fast garnichts davon außer
zusätzlichem Verwaltungsaufwand, weswegen sich i.d.R. auch
nur kleinere Hochschulen, zumeist FHs dafür finden lassen.
Als letztes haben WPK/IDW wahnsinnig hohe Ansprüche an die
Prüfungen an der Uni, damit die Gleichwertigkeit mit den
Klausuren im WP-Examen sichergestellt ist, weswegen der
Akkreditierungsprozess sehr langsam ist.

Die Hintergründe kenne ich nicht, da ich mit dem Audit nichts zu tun habe, muss mich aber einschalten, um klarzustellen, dass der Beitrag natürlich totaler Unsinn ist.

  1. Du sagst, man muss ein Jahr bei den Big 4 arbeiten, um diesen Studiengang aufnehmen zu können. Zunächst einmal ist es nur ein halbes Jahr und zum anderen ist der Studiengang auch offen für WP-Assistenten anderer Unternehmen. Zudem ist es kein Argument gegen den Studiengang, dass man dort arbeiten muss, da der Studiengang sowieso NUR für angehende WP-Assistenten gedacht ist. Die Lücke zwischen Planungen und Realität erklärt dies also in keinem Fall

  2. Wie du dem Text entnehmen kannst (oder anscheinend nicht) gab es reihenweise interessierte Hochschulen und die, die das Programm derzeit annehmen, würde ich eher nicht als kleinere FH's klassifizieren. Uni Mannheim, Leuphana, Goethe Uni,...? :D

  3. Ein langsamer Akkreditierungsprozess ist doch auch kein Argument. Der Artikel ist schon einige Jahre alt und zu diesem Zeitpunkt waren diese Studiengänge an den aktuellen Universitäten bereits akkreditiert. Ergo kannte man den Prozess und konnte diesen wohl relativ genau einschätzen. Also wieder keine Erklärung wieso nicht wie geplant neue Standorte in Süd- und Ostdeutschland hinzukamen (2013+2014) und man bis heute nichts von weiteren Standorten gelesen hat.

Mich würde nun die Antwort durchaus auch interessieren, ich kann sie aber leider nicht geben. Diese völlig an den Haaren herbeigezogenen Spekulationen deinerseits, die du hier so selbstbewusst als Fakten darstellst, nutzen nun wirklich niemandem!!

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Lounge Gast schrieb:

Die Hintergründe kenne ich nicht, da ich mit dem Audit nichts
zu tun habe, muss mich aber einschalten, um klarzustellen,
dass der Beitrag natürlich totaler Unsinn ist.

  1. Du sagst, man muss ein Jahr bei den Big 4 arbeiten, um
    diesen Studiengang aufnehmen zu können. Zunächst einmal ist
    es nur ein halbes Jahr und zum anderen ist der Studiengang
    auch offen für WP-Assistenten anderer Unternehmen. Zudem ist
    es kein Argument gegen den Studiengang, dass man dort
    arbeiten muss, da der Studiengang sowieso NUR für angehende
    WP-Assistenten gedacht ist. Die Lücke zwischen Planungen und
    Realität erklärt dies also in keinem Fall

Schau mal in den Artikel, dort wirst du von einem Jahr Praxiserfahrung lesen und das war bis heute auch mein Kenntnisstand. Scheinbar hast du aber Recht und sie haben es geändert. In jedem Fall wird die busy season davon betroffen sein, sodass es eigentlich auch keine große Rolle spielt. Auch bei den big4 arbeiten zu müssen stimmt natürlich so nicht, auch wenn es die meisten tun, kann man natürlich auch bei einer anderen WPG arbeiten und den Master machen.

  1. Wie du dem Text entnehmen kannst (oder anscheinend nicht)
    gab es reihenweise interessierte Hochschulen und die, die das
    Programm derzeit annehmen, würde ich eher nicht als kleinere
    FH's klassifizieren. Uni Mannheim, Leuphana, Goethe
    Uni,...? :D

Der Artikel ist von 2010, wirf doch mal einen Blick in die aktuelle Liste der Teilnehmenden Hochschulen:
http://www.wpk.de/uploads/tx_templavoila/WPK--Examen--Studiengaenge_nach_8a_WPO_02.pdf

Und dann rechne mir doch mal aus, wieviel Prozent Universitäten darunter sind bevor du so selbstgefällig grinst.

  1. Ein langsamer Akkreditierungsprozess ist doch auch kein
    Argument. Der Artikel ist schon einige Jahre alt und zu
    diesem Zeitpunkt waren diese Studiengänge an den aktuellen
    Universitäten bereits akkreditiert. Ergo kannte man den
    Prozess und konnte diesen wohl relativ genau einschätzen.
    Also wieder keine Erklärung wieso nicht wie geplant neue
    Standorte in Süd- und Ostdeutschland hinzukamen (2013+2014)
    und man bis heute nichts von weiteren Standorten gelesen hat.

Das große Problem ist die Umstellung der Studiengänge auf die Anforderungen des WP-Examens. Das ist insbesondere bei Universitäten ein Riesenproblem, weswegen auch hauptsächlich nur Private an dem Programm teilnehmen (unabhängig wer laut dem o.g. Artikel mal an der Teilnahme interessiert war). Meine Heimatuni versucht schon seit 5 Jahren einen 13b-WPO-Master auf die Beine zu stellen (der vom Prinzip her das gleiche ist), was bis heute nicht funktioniert hat. Den Universitäten geht irgendwann die Puste dafür aus.

Wie du der obigen Übersicht entnimmst, haben einige der Hochschulen auch ihre Akkreditierung wieder verloren oder nicht neu beantragt. Auch das spricht entweder für zu geringe Nachfrage (q.e.d.) und/oder für einen extrem komplizierten Akkreditierungsprozess.

Mich würde nun die Antwort durchaus auch interessieren, ich
kann sie aber leider nicht geben. Diese völlig an den Haaren
herbeigezogenen Spekulationen deinerseits, die du hier so
selbstbewusst als Fakten darstellst, nutzen nun wirklich
niemandem!!

Dann finde du dich ruhig damit ab und nimm es als gegeben hin, statt selbstständig nach Gründen zu suchen und dir durch Diskussion eine Lösung zu erschließen.

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Lounge Gast schrieb:

Der Artikel ist von 2010, wirf doch mal einen Blick in die
aktuelle Liste der Teilnehmenden Hochschulen:

Und dann rechne mir doch mal aus, wieviel Prozent
Universitäten darunter sind bevor du so selbstgefällig grinst.

Wieso äußerst du dich hier denn noch, wenn du wirklich keinerlei Ahnung von der Thematik heißt. Audit Xellence ist ein gesondertes von den big 4 mitgestaltetes Masterprogramm! Audit Xellence ist ein Studiengang nach 8a, aber nicht jeder 8a Studiengang ist ein Audit Xellence Studiengang. Von daher ist deine Liste irrelevant und dein FH-Argument zieht immer noch nicht.

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Lounge Gast schrieb:

Wieso äußerst du dich hier denn noch, wenn du wirklich
keinerlei Ahnung von der Thematik heißt. Audit Xellence ist
ein gesondertes von den big 4 mitgestaltetes Masterprogramm!
Audit Xellence ist ein Studiengang nach 8a, aber nicht jeder
8a Studiengang ist ein Audit Xellence Studiengang. Von daher
ist deine Liste irrelevant und dein FH-Argument zieht immer
noch nicht.

Mehr fällt dir nicht ein? Dann scheinen meine übrigen Argumente ja überzeugend gewesen zu sein :-D Was ist so abwegig daran, dass es an der WPK oder den Universitäten, oder eben auch (wie der TE schon vermutet) an mangelnder Nachfrage liegt? Du hast nicht ein einziges Gegenargument gebracht, sondern schreibst in schlauen Worten verpackt, dass alles Quatsch ist und du keine Erklärung hast.

Versuch doch mal, die Thesen zu entkräften, statt persönlich zu werden (was im übrigen auf mich sowieso nicht wirkt, nur damit da kein falscher Eindruck entsteht) und eingeschnappt zu sein. Ich weiß ja nicht, was und wo du studierst, aber sachliches diskutieren scheint man dabei nicht zu lernen.

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Er hat doch alles widerlegt?

Ohne mich hier groß einmischen zu wollen, denke ich einfach, dass man entweder mit den Resultaten der bisherigen Kooperationen nicht zufrieden ist oder, dass die Nachfrage aktuell schon schwach ist.

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Die Nachfrage scheint nicht gegeben zu sein, sodass der
Kreis nicht weiter ausgeweitet wird. Hat uns erst letztens auch ein Prof an der Uni bestätigt hat, da man hier auch überlegte den Studiengang anzubieten.

Lounge Gast schrieb:

Er hat doch alles widerlegt?

Ohne mich hier groß einmischen zu wollen, denke ich einfach,
dass man entweder mit den Resultaten der bisherigen
Kooperationen nicht zufrieden ist oder, dass die Nachfrage
aktuell schon schwach ist.

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Wieso ist die Nachfrage nicht gegeben? Uni Mannheim, WWU, etc. sind doch alles klangvolle Namen. Kein GMAT, ECTS, etc. notwendig. Die Leute müssten denen doch die Tür einrennen.

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Es ist einfach finanziell nicht lohnenswert. Zielgruppe sind Bachelorstudenten mit dem Ziel das WP Examen zu machen, aber auch noch den Master abzuschließen. Denen bietet sich nun die Möglichkeit, entweder den Master zu machen und dann als WP-Assi einzusteigen oder eben als WP-Assi nach dem Bachelor einzusteigen und den Master berufsbegleitend zu machen.

In ersterem Fall beziehen sie noch gemütlich Kindergeld, vllt Bafög und bekommen Geld von den Eltern und können als Werkstudent was dazu verdienen und steigen danach ein und verdienen voll.

In zweiterem Fall hast du die Trennung zwischen Praxis- und Präsenzphasen (3 Jahre Master und im vierten Jahr Repetitorium als Vorbereitung auf den WP) und verdienst erstmal ziemlich schlecht. 65% vom üblichen Gehalt nämlich. Daneben hat man dann auch eben kein typisches Studentenleben mehr, sondern vollgepackte Präsenzphasen. Und dieser Nachteil wird einfach finanziell kein bisschen kompensiert. Außerdem muss man auch wirklich das feste Ziel haben, mit dem WP Examen abzuschließen. 3 Jahre Big 4 und dann Exit ohne WP funktioniert nicht. (sinnvoll)

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Ich kenne genügend Beispiele, die das Gegenteil beweisen.

3 Jahre Big 4 und dann Exit ohne WP
funktioniert nicht. (sinnvoll)

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

mit dem Xcellence Studiengang...maaaaan - .-*

Lounge Gast schrieb:

Ich kenne genügend Beispiele, die das Gegenteil beweisen.

3 Jahre Big 4 und dann Exit ohne WP
funktioniert nicht. (sinnvoll)

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

Der KPMG'ler müsste sich hier mal äußern :P

antworten
Ein KPMGler

Re: Probleme bei Audit Xellence

Ich hab keine Ahnung von Audit, daher kann ich mich auch zu nix valide äußern.
Aber mal nachgedacht: im letzten Jahr haben wir 1300 Absolventen eingestellt, ich würde schätzen, dass davon 40% Audit war. PwC wird ähnliche Größen habe, EY und Deloitte weniger.
Vermutlich kommt man in Summe auf so ca. 1500 Hochschulabsolventen bei Audit p.a. bei allen Big4. Wenn es ca. 300 Plätze gibt jedes Jahr, ist das immer noch jeder 5.!

Viel mehr fangen doch eh nicht in der WP an und haben das ernsthafte Ziel, bis zum Examen durchzuziehen, oder?

Lounge Gast schrieb:

Der KPMG'ler müsste sich hier mal äußern :P

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

hier ein KPMG prüfer: das programm findet hier generell sehr geringen anklang. bei kpmg liegt es wohl daran, dass sie die schlechtesten konditionen bieten im vergleich zu den anderen (EY, DTT, PWC) (man beachte auch reisekosten, reguläre urlaubstage im jahr etc). darüber hinaus mag es wohl trotzdem kaum jemand machen, so dass eigentlich fast jeder der will, reinkommt (habe noch nie etwas gegenteiliges bei kollegen erlebt). ich vermute bindungsdauer und vergütung als haupttreiber - waren auch meine gründe, einen anderen master zu absolvieren (am ende hat es doch nicht für was besseres gereicht)

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

darf ich fragen, welchen master du gemacht hast? Dann in Teilzeit, Vollzeit? Oder auch berufsbegleitend?

Lounge Gast schrieb:

hier ein KPMG prüfer: das programm findet hier generell sehr
geringen anklang. bei kpmg liegt es wohl daran, dass sie die
schlechtesten konditionen bieten im vergleich zu den anderen
(EY, DTT, PWC) (man beachte auch reisekosten, reguläre
urlaubstage im jahr etc). darüber hinaus mag es wohl trotzdem
kaum jemand machen, so dass eigentlich fast jeder der will,
reinkommt (habe noch nie etwas gegenteiliges bei kollegen
erlebt). ich vermute bindungsdauer und vergütung als
haupttreiber - waren auch meine gründe, einen anderen master
zu absolvieren (am ende hat es doch nicht für was besseres
gereicht)

antworten
WiWi Gast

Re: Probleme bei Audit Xellence

anderselben uni wie meinen bachelor - in einigen rankings sehr sehr weit vorne (aber wayne).

der punkt ist, dass ich mich nicht für meine alte uni sondern gegen den big4-master entschieden habe und das aus guten gründen. man wird bei den big4 einfach nur gemolken (darum surfe ich gerad mal ne halbe stunde privat, weil ich es sonst schwer ertrage bis heute nacht/ feierabend)

antworten

Artikel zu AX

Unternehmensranking 2020: Top 15 Managementberatungen in Deutschland

Unternehmensranking 2017 der Top 10 Managementberatungen in Deutschland

Die Top 15 Managementberatungen erzielen 2019 mit 12.600 Mitarbeitern gemeinsam rund 2,8 Milliarden Euro Umsatz. Ihre Umsätze in Deutschland stiegen im Schnitt um 6,2 Prozent. Roland Berger ist mit weltweit 650 Millionen Euro Umsatz erneut die klare Nummer eins. Es folgt Simon-Kucher & Partners mit fast 360 Millionen Euro. Q_Perior aus München zählt mit 214 Millionen Euro Umsatz erstmals zu den Top 3. Die Top-Themen der deutschen Managementberatungen sind Effizienzsteigerung und Kostensenkung.

Unternehmensranking 2020: Die Top 25 IT-Beratungen

Papier und Stifte liegen auf einem Schreibtisch.

Die Umsätze der Top 25 IT-Beratungen stiegen 2019 im Schnitt um 10 Prozent. Das Spitzentrio aus Accenture, T-Systems und IBM führt Accenture mit einem Umsatz von 2,4 Milliarden Euro in Deutschland an. Capgemini kann kann den Abstand auf die Top 3 mit 1,2 Milliarden Euro deutlich verkürzen. Neu im Ranking ist Valantic mit einem Umsatzplus von 11,4 Prozent und Übernahmen der Digitalagenturen Netz98 und Nexus United.

Unternehmensranking 2020: Top 20 mittelständische IT-Beratungen

IT-Branche: Jemand programmiert an einem Notebook.

Die Umsätze der Top 20 mittelständischen IT-Beratungen sind 2019 im Schnitt um 8,4 Prozent und 250 Millionen Euro gewachsen. Die Liste wird erstmals durch die Adesso SE angeführt. Durch ein Umsatzplus von 19,7 Prozent konnte das Dortmunder Unternehmen zwei Plätze im Vergleich zum Vorjahr gutmachen. Eine hohe Nachfrage erwarten die mittelständischen IT-Beratungen in den Bereichen Big Data Analytics und Prozessautomatisierung mittels Künstlicher Intelligenz.

Unternehmensranking: Die Top 10 Managementberatungen in Deutschland 2018

Unternehmensranking 2017 der Top 10 Managementberatungen in Deutschland

Die Top 10 der Managementberatungen erzielen 2018 mit knapp 10.000 Mitarbeitern gemeinsam rund 2,3 Milliarden Euro Umsatz, von 9,1 Milliarden Euro insgesamt. Die Umsätze der Top 10 in Deutschland sind im Jahr 2018 im Schnitt um 9,5 Prozent gewachsen. Die Branche rechnet 2019 mit Umsatzsteigerungen von 10,3 Prozent sowie für 2020 und 2021 mit 10,4 Prozent. Roland Berger ist mit weltweit 600 Millionen Euro Umsatz die klare Nummer eins. Besonders stark gewachsen sind Simon-Kucher mit 22,6, Porsche Consulting mit 24,5 und Horváth mit 18,1 Prozent.

Unternehmensranking: Die Top 10 Managementberatungen in Deutschland

Unternehmensranking 2017 der Top 10 Managementberatungen in Deutschland

Lünendonk hat erneut die 10 größten deutschen Managementberatungs-Unternehmen mit ihren Gesamtumsatz- und Mitarbeiterzahlen ermittelt. Die Top 10 der Managementberatungen erzielen rund 2 Milliarden Euro Gesamtumsatz. Die führenden Beratungen wachsen 2017 zum vierten Mal in Folge deutlich zweistellig. Die Umsätze der Top 10 sind im Jahr 2017 im Schnitt um 12,5 Prozent gewachsen. Die Branche rechnet für das laufende Jahr 2018 und 2019 mit Umsatzsteigerungen in ähnlicher Höhe. Porsche Consulting wuchs organisch mit 19,3 Prozent noch stärker.

Unternehmensranking: Top 25 WP-Gesellschaften und Steuerberatungen

Ein spanischer Stier aus Metall steht für Konjunktur und den Ifo-Geschäftsklimaindex.

Die Schere zwischen den Big Four und den übrigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Steuerberatungsgesellschaften in Deutschland geht weiter auseinander. PricewaterhouseCoopers (PwC) führt weiterhin die Spitze der Top 25 WP-Gesellschaften und Steuerberatungen an. Im Schnitt sind die 25 nach Inlandsumsatz führenden WP-Gesellschaften und Steuerberatungen um 7,2 Prozent gewachsen. Die Deutschlandumsätze der Big Four stiegen sogar um 11,8 Prozent. Dies sind Ergebnisse aus dem Unternehmensranking 2017 von Lünendonk.

Unternehmensranking 2016: Die Top 25 IT-Beratungen

Ein Mann arbeitet an einem Laptop, den er auf dem Schoß hält.

Die Top 25 IT-Beratungen befinden sich weiterhin im Aufschwung. Im Schnitt stiegen die Umsätze der untersuchten IT-Dienstleistungsunternehmen um 7,5 Prozent und damit um 1,1 Milliarden Euro mehr als im Vorjahr. Acht der IT-Beratungs- und Systemintegrations-Unternehmen sind sogar um mehr als 10 Prozent gewachsen. Die Top-Unternehmen stellten mehr als 2.400 neue Mitarbeiter ein.

Unternehmensranking 2016: Consulting Impact Study - Deutschlands wirkungsvollste Berater

Die drei großen Strategieberatungen McKinsey, BCG und Bain führen das aktuelle WGMB-Consulting-Ranking 2016 an. Auf Platz 4 folgt die Unternehmensberatung Berylls Strategy Advisors, die zudem den Spitzenplatz unter den „Spezialisten“ der Beratungen erreicht. Welche Berater den größten Einfluss besitzen, hat die Wissenschaftlichen Gesellschaft für Management und Beratung (WGMB) von Wirtschaftsprofessor Dietmar Fink im „Consulting Impact Study 2016“ unter über 1.000 Führungskräften exklusiv für das manager magazin erhoben.

Unternehmensranking 2016: Top 25 WP-Gesellschaften und Steuerberatungen

Eine Tasse Tee neben Zeichnungen und einem Kompass.

PricewaterhouseCoopers (PwC) führt erneut die Spitze der Top 25 WP-Gesellschaften und Steuerberatungen an. Erstmals schaffte es Ernst & Young (EY) auf den zweiten Platz, gefolgt von KPMG. Im Schnitt sind die 25 nach Inlandsumsatz führenden Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Steuerberatungsgesellschaften in Deutschland um 8,1 Prozent gewachsen. Dies sind Ergebnisse aus dem aktuellen Unternehmensranking des Marktforschungsunternehmens Lünendonk.

Unternehmensranking 2016: Die Top 10 Managementberatungen in Deutschland

Zwei Manager mit Koffern am Flughafen.

Lünendonk hat die 10 größten deutschen Managementberatungs-Unternehmen mit ihren Gesamtumsatz- und Mitarbeiterzahlen ermittelt. Die Umsätze der Top 10 sind im Jahr 2015 im Schnitt um 9,4 Prozent gewachsen sind. Die Branche rechnet für das laufende Jahr 2016 mit einen Umsatzsteigerung von mehr als 10,8 Prozent.

1.600 deutsche Hidden Champions mit Spitzenposition im Weltmarkt

Hidden Champions: Kampfflieger am Himmel. Einer tanzt aus der Reihe.

Deutschland hat viele innovative mittelständische Unternehmen mit einer Spitzenposition auf dem Weltmarkt. Die Stärke dieser sogenannten „Hidden Champions“ Unternehmen speist sich aus der Fokussierung auf relativ kleine Märkte und einem hohen Grad an Spezialisierung auf bestimmte Produkte oder Anwendungen. Die Wachstumschancen der Hidden Champions hängen dabei stark von der Nachfrageentwicklung in diesen Nischenmärkten ab. Nur wenige Hidden Champions schaffen es, zu wirklichen Großunternehmen zu wachsen, wie der Innovationsindikator 2015 zeigt.

Unternehmensranking 2015 - Die TOP 50 innovativsten Unternehmen weltweit

Apple-Logo

Deutsche Unternehmen holen bei der Innovationsführerschaft wieder auf. Mit BMW und Daimler sind erstmals wieder zwei deutsche Unternehmen unter den Top Ten der Welt. Schnelle, schlanke und facettenreiche Innovationen sind erfolgskritisch. Zu diesem Ergebnis kommt die Studie „The Most Innovative Companies 2015 der Boston Consulting Group.

Unternehmensranking 2015: Top 25 WP-Gesellschaften und Steuerberatungen

Der Blick in einen Kompass.

Die 25 größten Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaften in Deutschland erreichten 2014 ein Umsatzwachstum von 6,1 Prozent und erwarten dies auch in 2015. PwC wuchs um 2 Prozent und liegt mit 1,55 Milliarden Euro Umsatz auf Rang 1, gefolgt von KPMG mit 1,38 Mrd. Euro und plus 3,6 Prozent. Knapp dahinter liegt EY mit plus 8 Prozent und 1,37 Mrd. Euro Umsatz. Auf Platz 4 folgt Deloitte mit 729 Mio. Euro Umsatz und einem Zuwachs von 9,4 Prozent.

Unternehmensranking 2015: Die Top 10 Managementberatungen in Deutschland

Ein gelbes Schild an einer Wand mit den Worten: Home of Coaching.

Lünendonk hat die 10 größten deutschen Managementberatungs-Unternehmen mit ihren Gesamtumsatz- und Mitarbeiterzahlen ermittelt. Die Umsätze der Top 10 sind im Jahr 2014 im Schnitt um 9,2 Prozent gewachsen sind. Die Branche rechnet für 2016 mit zweistelligen Wachstumsraten und plant in großem Umfang Neueinstellungen.

Unternehmensranking 2015: Die Top 25 IT-Beratungen in Deutschland

Für die meisten der 25 führenden IT-Beratungs- und Systemintegrations-Unternehmen war das Jahr 2014 ein Rekordjahr. Im Schnitt stiegen die Umsätze der IT-Beratungs- und Systemintegrations-Unternehmen in Deutschland um 7,2 Prozent. 10 Unternehmen wuchsen sogar um mehr als 10 Prozent. Die Top 25 Unternehmen stellten 1.700 neue Mitarbeiter in Deutschland ein.

Antworten auf Probleme bei Audit Xellence

Als WiWi Gast oder Login

Forenfunktionen

Kommentare 17 Beiträge

Diskussionen zu AX

21 Kommentare

AuditXcellence EY

WiWi Gast

Hi ich bin selbst WP / StB bei einer anderen Big4 und bin den klassischen Weg über den StB gegangen. Unabhängig von den persönl ...

Weitere Themen aus Audit, Tax & Big4