Hy,
worin liegt eigentlich der Unterschied der Abschlüsse Bachelor of Scienes/Arts und honours?
gibts da qualitative unterschiede?
und gibts da je nach Studienrichtung tasend verschiedene Bezeichnungen, hab vor kurzem von einem Bachelor of Business Administration gelesen?
vielen Dank!

ps: Wikpedia sagt dazu folgendes:
Abschlussbezeichnungen
Die KMK hat in den Strukturvorgaben aus dem Jahr 2003 festgelegt, dass in Deutschland folgende Abschlussbezeichnungen zu verwenden sind:

• Bachelor of Arts (B.A)
• Bachelor of Sciences (B.Sc.)
• Bachelor of Engineering (B.Eng.)
• Bachelor of Laws (LL.B)

Also ich weiss nicht, ich glaub in Deutschland gibt es gar keinen trennscharfen Unterschied. Die Uni entscheidet sich ob es of science oder of arts ist. imo.

In GB gibt es da einen Unterschied (Bekannte von mir studiert dort): Ob man of Arts oder of Science wird, hängt davon ab, welches Thema man in der Bachelorarbeit bearbeitet. Beinhaltet das Thema eine empirische Komponente --> of science. Ist es eine reine Literaturarbeit --> of arts. Im englischsprachigen Raum ist deshalb of science als höhere leistung als of arts einzustufen.

honours sagt meines Erachtens nur, dass jemand besonders gut war, also zu den oberen x% gehört (vergleichbar Prädikatsexamen)

"Sciene" sind die Naturwissenschaften
"Arts" sind die Geisteswissenschaften

Es gibt keinen Rangunterschied

"Honours" wird nur für vierjährige Bachelorprogramme verliehen und eine gewisse Leistung muss erziehlt werden.
Ander Programme ohne Honours dauern i.d.R. nur 3 Jahre.

In Deutschland gibt es gar keine "Honours", da wir ja 13-jähriges Schulsystem haben (Gymnasium). Oft wird der deutsche Bachelor nur als "ordinary Bachelor" eingestuft. Dies wird sich aber noch ändern und einen Master kann man genauso machen und der ist dann vom gleichen Rang wie ein englischer

@vorredner

Ja, so wie du es sagst, ist es wohl in Deutschland geregelt. Für GB gilt aber was ich sagte. Man kann bspw. Psychologie den of science machen oder den of arts (je nach Bachelorarbeit). Ein offizieller Rangunterschied ist in GB nicht gegeben, aber emprisiche Abschlußarbeit wird dort (wie auch bei uns ne empirische Diplarbeit) höher angesehen als Literaturarbeit.

btw: Dass ein Deutscher Master vom gleichen Rang ist wie ein englischer... naja, wenn er akkreditiert ist schon. Ansonsten kannste den deutschen Master (wie den deutschen Bachelor) im Ausland vergessen.

Nein, das mit honours ist falsch!
In England: honours = 3 jähriger Bachelor, der abgeschlossen wurde (!). ohne honours = nicht geschafft.
In Deutschland bekommt man überhaupt keinen Bachelor wenn man scheitert!
In Australien ist ein honours ein Bachelor der 4 Jahre dauert wovon das letzte Jahr ein Forschungsjahr ist.
Ein Bachelor of Arts ist in Deutschland einem Bachelor of Science ebendbürtig, dies hat nichts mit empirisch oder nicht empirisch zu tun!
Bezüglich Akkreditierung: Das ist in England eine weitgehend unbekannte Geschichte. Es ist sogar egal, ob er hier in Deutschland akkrediert ist (es steht auch nicht auf dem Zeugnis/Urkunde drauf). Das Diplom ist schließlich auch nicht akkrediert, der Staat verbürgt sich wie bei Bachelor/Master für das einhalten von Standards - im Gegensatz zu den USA, wo der Staat dies nicht darf.
Ich sehe auch nicht warum der deutsche Bachelor und der deutsche Master im Ausland vergessen werden könnnen - Im Gegenteil.
Schau dir doch mal an wieviele mit Vordiplom + 2 Semestern in England/USA ein Post-Graduate-Studium gemacht haben (also ich kenne einige).

Den Bachelor honours in Business Administration kann man beispielsweise an der Uni Wuppertal machen.
Dauert aber 7 Semester.

Da würde ich dann doch lieber zwei Semester dranhängen und das Diplom machen .

Auch wenn sie es honours nennen (was gemäß Akkreditierung und Gesetzen eigentlich nicht darf), hat es trotzdem in Deutschland keinen zusätzlichen Mehrwert. Fraglich ist auch, ob einem 1-2 Semester gegenüber einen Bachelor was bringen, dann lohnt doch eher die Investition in einen Master oder man geht nach 6 Semestern arbeiten und bekommt dasselbe Gehalt ("Bachelor ist Bachelor").

Wahrscheinlich ist der Bachelor der Uni Wuppertal ein Franchise-Programm und der Bachelor wird von einer ausländischen Hochschule verliehen...
Jeder Bachelor wird in Deutschland akkreditiert werden, davon gehe ich aus. Nur in Bayern gibts Probleme, das das Ministerium erst nach einer Erprobungsphase von i.d.R. 5 Jahren die Programme akkreditieren will. Die Privaten in Bayern (MBS, etc.) werden wohl schon etwas früher dran sein, da sie unabhängiger sind.

Das wäre nicht weiter schlimm. Bei den deutschen Unis kräht im Ausland auch keiner nach Akkreditierung, da sie selbst für die amerikanischen Eliteunis hinreichend durch den deutschen Staat akkrediert sind. Schließlich wurden Diplomer dort auch genommen, und Diplome sind nicht akkreditiert. In England wurde auch noch nie akkreditiert (denn dort sieht die Situation aus in Deutschland). Akkreditierung ist ein amerikanisches Produkt, weil dort die Hochschulen und Universitäten nicht vom Staat kontrolliert werden dürfen.
Für Hochschulen und Fachhochschulen wird die Akkreditierung sicherlich wichtig sein.

...ja, um zu verdeutlichen, dass sie mit den UNI-Abschlüssen gleichberechtigt sind

des alles ist schon sehr verwirrend,...vor allem, kann mir jemand sagen wie der Bachelor der an der BA erworben werden kann zu bewerten ist; soweit ich weiß gilt der Bachelor nicht als akademischer Abschluss!