Rechtfertigen wieso nicht eine existierende Lösung verwendet wird?
Ich studiere Informatik und als Bachelorarbeit entwickle ich eine Software für den Betrieb in dem ich die Arbeit schreibe.
Die Software ist nicht die erste seiner Art und in meiner Arbeit habe ich existierende Lösungen/Programme zum vergleichen vorgestellt, die zwar nicht alle Anforderungen erfüllen aber trotzdem gut sind.
Meine Frage: Muss ich in der Arbeit nun rechtfertigen, wieso nicht einfach eins der existierenden Programme verwendet wird oder ist das "für die Wissenschaft irrelevant"? Natürlich gibt es Argumente wieso eine eigene Lösung trotzdem entwickelt werden sollte, aber eventuell interessiert es gar nicht, weil es nicht das Thema der Arbeit ist.
antworten