Ich hätte meine Bachelorarbeit auf Englisch mit deepl geschrieben (spreche zwar gut Englisch aber der Übersetzer ist m.M.n. nochmal zuverlässiger und vor allem schneller).
Denkt ihr das passt am Ende dann? Die Profs sind ja schließlich auch keine Muttersprachler...

einfach auf deutsch schreiben, dann copy paste in deepl und abgeben

Hier ein WiMa an einer der dt. Top-B-Schools.
Wir schreiben unsere Manuskripte auch damit.

Benutze DeepL und gucke, dass es sich halbwegs rund liest - gut ist.

Sollte ja nicht so schwer sein, einen Muttersprachler aufzutreiben, der hinterher für ein paar Euro nochmal kurz drüber schaut. Die Software ist zwar wirklich gut, aber manche Sachen lassen sich halt nicht automatisch gut übersetzen.

Ja, das habe ich auch so gemacht. Wichtig ist halt, dass du das komplette Dokument auf einmal übersetzen lässt. Dann ist alles perfekt.

Ja, kann ich nur empfehlen. Wir in der Firma übersetzen viel mit Deepl. Bisher keine Probleme.

WiWi Gast schrieb am 27.01.2020:

... manche Sachen lassen sich halt nicht automatisch gut übersetzen.

Ein wenig mitdenken und strukturiert die Texte übersetzen lassen und du brauchst keinen Muttersprachler, der von deinem Thema oder wissenschaftlichem Schreiben keine Ahnung hat.

Ich habe meine erste Bachelorarbeit mit dem Google-Übersetzer übersetzt und das war eine Katastrophe. Da ich ein wenig faul war, habe ich das einen Tag vor Abgabe gemacht und kannte keine Alternative. Bin dann mit einer Gnaden-4 geradeso durchgekommen, obwohl die Arbeit inhaltlich eine 2 war. Beim Master habe ich Deepl verwendet und alles lief 100% glatt.

Bin wegen Deepl durch die Bachelorarbeit geflogen, weil das Programm immer wieder festehende Fachbegriff frei übersetzt hat. Kann ich daher nicht empfehlen.

WiWi Gast schrieb am 27.01.2020:

Ich hätte meine Bachelorarbeit auf Englisch mit deepl geschrieben (spreche zwar gut Englisch aber der Übersetzer ist m.M.n. nochmal zuverlässiger und vor allem schneller).
Denkt ihr das passt am Ende dann? Die Profs sind ja schließlich auch keine Muttersprachler...

Hab's andersrum gemacht, also alle englischen Quellen damit übersetzt und eingebaut. Hat einwandfrei funktioniert

WiWi Gast schrieb am 27.01.2020:

Ja, das habe ich auch so gemacht. Wichtig ist halt, dass du das komplette Dokument auf einmal übersetzen lässt. Dann ist alles perfekt.

Von perfekt kann keine Rede sein. Deutsche und englische Texte funktionieren strukturell sehr unterschiedlich. Für Menschen, die eine hohe Textkompetenz haben (Überraschung – zu denen zähle ich mich), ist es extrem ärgerlich, automatisch übersetzte Texte zu lesen, egal ob Deutsch oder Englisch. Lasst die Finger davon. Wenn ihr nicht gut genug Englisch könnt, sucht euch einen Profi oder lasst es ganz.

Wie funktionieren denn die Texte so "strukturell" unterschiedlich? Am Ende strukturiert der Text der Verfasser - nicht das Programm. D.h. ob ich den Text übersetzen lasse, oder ihn von Anfang selbst schreibe, wird für die Struktur keinen Unterschied machen. Satzstrukturen dagegen bekommt deepl gescheit hin.

Ich hab meine Abschlussarbeit an einer französischen Hochschule unter Muttersprachlern geschrieben, auch mit deepl übersetzt. Endnote: 18 Punkte - 1,0. Keiner hat es kritisch angemerkt - im Gegenteil, ich wurde sogar dafür gelobt.
Schön finde ich es am Ende aber nicht - stolz kann man so nicht auf sich sein. Aber das ist ja was anderes - denn wer weiß, ob ich sonst die 1,0 bekommen hätte. Da muss man für sich abwägen.

Deutsch schreiben --> DeepL --> Grammarly (entsprechend auf akademisches Paper konfiguriert).

Letzteres ist zwar kostenpflichtig, aber einfach nur unheimlich gut. Danach ist dein Text wirklich absolut fehlerfrei (viel besser als jegliches Lektorat, dass ich beauftragt habe). Hinzu kommt, dass das Tool dir besser passende Wörter vorschlägt und ganze Sätze bzgl Lesbarkeit umstrukturiert (je nachdem, welches Ziel du festgelegt hast: wissenschaftlich, business, etc.).

Benutzen auch einige meiner Kollegen, die nicht so gut in Englisch sind, für wissenschaftliche Paper. Gibt öfter Angebote 50 % für Erstnutzer, aber auch so relativ günstig,

Eine wissenschaftliche Arbeit ist kein Roman, einfache, sachliche Sprache lässt sich relativ einfach übersetzen. Den Unterschied zu merken ist Placebo. DeepL kann wahrscheinlich besser Englisch als viele Muttersprachler.

Wie ein Vorredner bereits sagte: Fachbegriffe werden meist nicht richtig bzw. nicht mit den gängigen Wörtern übersetzt. Da würde ich definitiv ein Auge drauf haben.

Zudem sind die Satzstrukturen zwischen den Sprachen sehr unterschiedlich. Deswegen solltest du darauf achten, dass du die deine deutschen Sätze so gut wie möglich anpasst (hinsichtlich Länge, Satzaufbau, etc.).
Würde dennoch sagen, dass Deepl keine schlechte Alternative ist. V. a. für die BA kann man das sicherlich rechtfertigen.

Wenn du noch einen Master machen willst, würde ich mir das hinsichtlich der Masterarbeit nochmal überlegen.

WiWi Gast schrieb am 10.05.2022:

Eine wissenschaftliche Arbeit ist kein Roman, einfache, sachliche Sprache lässt sich relativ einfach übersetzen. Den Unterschied zu merken ist Placebo. DeepL kann wahrscheinlich besser Englisch als viele Muttersprachler.

Den Unterschied zu merken ist kein Placebo - dein Englisch ist einfach schlecht. DeepL ist sicher gut und auch deutlich besser als Google Translate, aber du überschätzt die Qualität hier sehr deutlich.

Grammarly regelt nach deepl, wie oben schon erwähnt. Muss man sich überhaupt keine Sorgen machen. Kann man leicht als Addon in Word integrieren.

Erkennt sogar meistens unpassende Fachbegriffe und macht besser passende Vorschläge

Habe zwei große Peer-Review Paper mit Deepls durchgebracht. Kurze, knackige Sätze mit möglichst wenig Füllwörtern und dann läuft das.

WiWi Gast schrieb am 10.05.2022:

WiWi Gast schrieb am 10.05.2022:

Eine wissenschaftliche Arbeit ist kein Roman, einfache, sachliche Sprache lässt sich relativ einfach übersetzen. Den Unterschied zu merken ist Placebo. DeepL kann wahrscheinlich besser Englisch als viele Muttersprachler.

Den Unterschied zu merken ist kein Placebo - dein Englisch ist einfach schlecht. DeepL ist sicher gut und auch deutlich besser als Google Translate, aber du überschätzt die Qualität hier sehr deutlich.

Glaub mir, wenn du dir anspruchsvollere Papers durchließt, wirst du schnell merken, dass die vom Sprachniveau auf Grundschulniveau sind. Du bist einfach nicht mit dem wissenschaftlichen Stil vertraut, es ist eine Kunst komplexe Sachverhalte verständlich rüberzubringen. Wissenschaftliche Arbeiten kommen über den Inhalt, Sprache ist nur das Mittel um den Inhalt verständlich zu transportieren. Ausser du hast kaum Inhalt, dann kann komplizierte Sprache ein gutes Mittel sein, das zu verschleiern (sieht man oft bei Bachelorarbeiten & teils Masterarbeiten).

Ich habe sowohl die Bachelorarbeit als auch 2 Seminararbeiten mit Deepl geschrieben. Ging sehr gut, alerdings habe ich immer nur einzelne Sätze übersetzt bzw. direkt in Deepl geschrieben, um bessere Synonyme etc. zu erhalten. Am Ende noch ins englische Lektorat geschickt und es gab immer die 1,0 ;)

Warum nicht einfach direkt auf Englisch schreiben? Jeder, der ein Gymnasium besucht hat, sollte dazu fähig sein. Die Literatur dazu hat man doch in der Regel auch schon auf Englisch gelesen, sodass man das Fachvokabular kennen sollte.

Selbst ich, keine Englisch Genie, erkenne ob ein Dokument direkt auf Englisch geschrieben oder dahin durch Deepl übersetzt wurde. Wie schon Leute geschrieben haben, die Satzstrukturen sind verschieden und Deepl ist bei weitem noch nicht so weit, dies wirklich abbilden zu können. Die Englischen Texte entsprechen im Sprachstil immer noch mehr dem Deutschen, als dem Englischen, auch wenn sie Grammatikalisch und Vokabulartechnisch korrekt übersetzt sein mögen.