Mir hat mein Professor vor kurzem mitgeteilt, dass er meine Bachelorarbeit nicht als bestanden werten kann, wegen der Zitierweise ...

Prinzipiell verwendet man ja für wörtliche Rede kein "vgl." bzw. setzt es nicht vor die quelle und bei ähnlicher formulierung setzt man "vgl." vorne dran.

Nun ja, er meinte allerdings, "vgl". setzt man nur vorne dran, wenn man eine quelle komplett in eigenen worten umformuliert und kein fremdes gedankengut übernimmt. Deshalb habe ich nun meine BA-Arbeit nicht bestanden und 70 Seiten waren für die katz ...

Allerdings glaube ich eher, dass er mich gezielt durchfallen lassen wollte... Bei meiner Praxissemesterarbeit habe ich es genauso gemacht und ein anderer Prof hat nichts beanstandet, hatte ne 2,0...

Wie seht ihr das? Vor allem is das ganze doch absolute interpretationssache ...

Ich meine, man kann ein unabhängiges Zweitgutachten einklagen. Bei der Zitationsweise sind das ja feste Regel. Kann mir aber eigentlich kaum vorstellen, dass dein Prof da im Unrecht ist. Frag doch mal einen Assistenten.

Gibt es denn keinen Zweitkorrektor?

Also rein menschlich ist es ein Unding jemanden wegen so einer Kleinigkeit durchrasseln zu lassen. Der Typ muss einen riesen Ar.....ch sein...
Ich hatte auch so ein paar Sachen. Aber dafür gibts ja auch den Betreuer der einem das erklärt. Und mein Betreuer hat mich eben darauf hingewiesen und die Sache wurde verbessert und es hatte keinen Einfluss auf die Benotung. Ich finde sowieso, dass man bei einer Arbeit nicht durchfallen sollte, solange man fleisig war und sich regelmäßig mit dem Betreuer getroffen hat. In so einem Fall hat dann nämlich der Betreuer total versagt!

Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass eine formale Sache wie das "vgl." zum durchfallen führt. Der Inhalt sollte immer an erster Stelle stehen. Formale geben natürlich Abzug. Aber da du die Quellen ja nennst und nicht unterschlägst, sehe ich da keinen Durchfallgrund. Aber ich kenne die Gesetzeslage nicht genau.
Aber du solltest auf jeden Fall ein Gutachten einklagen!!!

"Prinzipiell verwendet man ja für wörtliche Rede kein 'vgl.' bzw. setzt es nicht vor die quelle und bei ähnlicher formulierung setzt man 'vgl.' vorne dran.

Nun ja, er meinte allerdings, 'vgl.' setzt man nur vorne dran, wenn man eine quelle komplett in eigenen worten umformuliert und kein fremdes gedankengut übernimmt. Deshalb habe ich nun meine BA-Arbeit nicht bestanden und 70 Seiten waren für die katz ..."

ChillyDee, was meinst du denn mit "ähnlicher Formulierung"? Hast du vielleicht ein Beispiel?
Mir ist auch nicht ganz klar, was dein Professor meint. Wenn man eine Quelle komplett in eigenen Worten umformuliert, übernimmt man doch trotzdem fremdes Gedankengut (und kennzeichnet es daher mit vgl.)?!

Zwar ist der Beitrag ein bißchen älter, jedoch hatte es mich echt geschockt, dass ein Student, der kurz vor seinem Abschluss steht, nicht mal in der Lage ist, richtig zu zitieren. Ich weiß zwar nicht was du studiert hattest, aber das Ziel eines Bachelor Studiums ist ein selbstständiges wissenschaftliches Arbeiten zu erlernen. Wenn man dies nicht in der Lage ist umzusetzen, dann sollte man sich nach einem anderem Job oder Ausbildung umschauen.

Wenn das Hauptziel deines Studiums "richtiges Zitieren" war, dann hast du echt was falsches gemacht...
Es geht immer noch um den Inhalt!!! Zitieren ist nur ein wichtiges Tool. Es muss einem auch jemand zeigen, wie es geht. Und die BA-Arbeit ist für die meisten Studenten eben die erste wiss. Arbeit und wenn es einem niemand zeigt, woher wissen?

Ein Doktorand...

Lounge Gast schrieb:

Zwar ist der Beitrag ein bißchen älter, jedoch hatte es mich
echt geschockt, dass ein Student, der kurz vor seinem
Abschluss steht, nicht mal in der Lage ist, richtig zu
zitieren. Ich weiß zwar nicht was du studiert hattest, aber
das Ziel eines Bachelor Studiums ist ein selbstständiges
wissenschaftliches Arbeiten zu erlernen. Wenn man dies nicht
in der Lage ist umzusetzen, dann sollte man sich nach einem
anderem Job oder Ausbildung umschauen.

Hmm naja, durchfallen ist schon hart, andererseits kann der/die Threadersteller/in ja kaum formulieren was sie eigentlich meint. Ich gehe mal davon aus das "wörtliche Rede" ein direktes Zitat und "wenn man eine quelle komplett in eigenen worten umformuliert und kein fremdes gedankengut übernimmt" ein indirektes Zitat meint. Da scheint schon einiges im Argen zu sein. Man muss es auch so sehen: lieber durchfallen, als ne 4.0 in der BA. Generall kann man nur dazu sagen: so früh wir möglich auf einen Zitierstil festlegen und sich dann an den halten. Dann klappts auch mit dem pingeligen Prof und man hat es selbst wesentlich einfacher während der Arbeit. Man kann dann auch mit entsprechenden Zitierprogrammen wie citavi oder endnote ne gescheite Recherche durchführen und spart sich einige Stunden am Literaturverzeichnis. Fakt ist, dass das ein Problem ist, dass eigentlich so nicht aufkommen sollte in ner BA. In meiner BA haben die im Literaturverzeichnis jedes Komma und Smikolon auf die Goldwaage gelegt....

wenn du direkt 1 zu 1 zitierst machste kein vgl in der fussnote, sondern setzt das übernommene in anführungszeichen und nennst den autor direkt in der fussnote . Wenn du das umschreibst, schreibste vgl. voran.. eigentlich ne einfache Regel.