Quellen und Belege für diese erneuten Behauptungen? Die Behauptung, "über x-Jahre gerechnet" macht natürlich absolut keinen Sinn. Es werden in dieser Statistik all diejenigen erfasst, die im Kalenderjahr 2013 ihr Studium abgeschlossen haben. Da sind auch diejenigen drin, die ihr Bachelorstudium 2010 angefangen und nach 6 Semestern in 2013 abgeschlossen haben, also in der Logik des viel zitierten und von einigen ach so gefeierten "Schmalspurbachelor". Also nix mit absoluten und relativen Steigerungen durch vermehrte Studienanfänger. Schauen Sie sich doch einfach erst einmal die Statistik an, bevor wieder schwadroniert wird.
Wie gesagt, die Tendenz ist natürlich eher fallend, weil der Bachelor mit seiner kürzeren Semesteranzahl zum mehrheitlichen Studienabschluss wird. Das wird sich in den kommenden Statistiken der nächsten Jahre zeigen, habe ich ja auch geschrieben. Bis dahin aber zu behaupten, der Durchschnittsabsolvent wäre bereits jetzt 23 Jahre alt, ist Unsinn. Die Zahlen des Statistischen Bundesamtes spiegeln die Situation im Kalenderjahr 2013 wieder, nicht mehr , nicht weniger.
Wenn man etwas von Statistik übrigens versteht, müsste man auch zwischen Mittelwert und Median unterscheiden, denn der Medien liegt natürlich vermutlich nicht bei 27,3 bzw 28,6 Jahren. Dann würde man sehen, dass der Median wahrscheinlich leicht niedriger liegt.
Übrigens: Die Studie vom Duisburger IAQ, die von Ihnen hier falsch zitiert wird, sagt aus, dass lediglich ~10 % der Akademiker im Niedriglohnsektor arbeiten - nicht mehr, nicht weniger (http://www.welt.de/wirtschaft/article123993919/Tausende-Akademiker-arbeiten-fuer-Niedriglohn.html). Diese Zahl ist relativ konstant über die letzten Jahre, hängt sehr stark von der Region, Studienfach usw übrigens ab. Das Bild zu erzeugen, dass die Mehrheit aller Hochschulabsolventen (insbesondere in arbeitsmarktnahen Fächern wie BWL usw) im Niedriglohnsektor arbeitet, ist einfach Humbug. Wobei sich diese Situation auch mit zunehmenden Beschäftigungsalter wieder ändert und Akademiker dann in bessere Positionen aufsteigen.
Aber ich kann mich und andere natürlich auch total bekloppt machen und sagen, alle sollen max 21 Jahre bei Studienabschluss sein und fünf Jahre BE haben und dann entsprechende sinnlose Kommentare hier im Thread schreiben, um alle verrückt zu machen und aufzuhetzen... Es entspricht allerdings nicht der Realität.
Lounge Gast schrieb:
Lounge Gast schrieb:
Um die Diskussion mal etwas zu versachlichen, soll ja
manchmal ein Blick in die Zahlen des Statistischen
Bundesamtes helfen:
Das Durchschnittsalter von Absolventen (nicht der Median!)
lag im Jahr 2013 (Zahlen für 2014 gibt es noch nicht) bei
27,3 und bei universitären Abschlüssen sogar bei 28,6. Bei
"weiterem Studium" sogar bei 29,4 Jahren.
Tendenz
natürlich wegen unseren Schmalspur-Bachelors eher fallend.
Promovierte sind in 2013 durchschnittlich 32,5 Jahre alt.
Quelle:
Blöd, dass diese Zahlen über x-Jahre berechnet werden und die
Steigerungen bei den absoluten und realtvien Zahlen nicht
berücksichtigen. Alleine die Artikel der Kategorie
"Hundertausende Absolventen im Niedriglohnsektor"
oder "Überakademisierung" könnten zu denken geben,
aber nein, die Realität ist bestimmt so, wie man sie sich
vorstellt. ;)
antworten
