Hallo zusammen,
kurze Frage: ich bin nun fertig mit meinem Master und habe Angebote von Oliver Wyman und von Roland Berger vorliegen. Die Frage ist nun für welche Adresse ich mich entscheiden soll.
Gerne könnt ihr eure Erfahrung bzw. Meinung teilen.
Liebe Grüsse
antwortenBerger gut für Restrukturierung, Automotive und DACH.
OW besser für FS und International.
OW macht zurzeit einfach alles richtig während Berger kaum noch wächst. Bist jedenfalls bei beiden besser dran als bei Kearney.
antwortenWieder der selbe OW-Fanboy, der schon in anderen Threads diesen Unsinn verbreitet. Berger wächst und plant einen Börsengang, um weiter zu wachsen, OW hat ein paar Partner gekauft - Glückwunsch!
WiWi Gast schrieb am 27.08.2022:
antwortenBerger gut für Restrukturierung, Automotive und DACH.
OW besser für FS und International.OW macht zurzeit einfach alles richtig während Berger kaum noch wächst. Bist jedenfalls bei beiden besser dran als bei Kearney.
Meine Herren... die Frage wurde doch schon hundert Mal gestellt.
Beratung ist Beratung. Auch RB ist letztes Jahr stark gewachsen. Aber wen interessiert das?
Also, woraus es ankommt:
Ansonsten, wo fandest du die Leute besser?
Ist ein Angebot deutlich besser?
ExBerater schrieb am 27.08.2022:
[...]
Ansonsten, wo fandest du die Leute besser?
[...]
M.M.n. der meist unterschätzte Faktor, die ganzen Beratungen sind an sich doch sehr ähnlich. Ja bei RB legt man sich m.W.n. früher fest, aber auch das muss nichts bedeuten, je nachdem wann man wechselt.
Du wirst mindestens 50Std/Woche mit diesen Leuten arbeiten, wenn du nach dem Interview schon keinen Bock auf die hast, dann ciao, das vermiest dir das Leben aber sowas von!
antwortenDefinitiv OW! Wer sich in der Beratung auskennt weiß auch, dass es hier keine zwei Meinungen gibt.
antwortenWiWi Gast schrieb am 27.08.2022:
Definitiv OW! Wer sich in der Beratung auskennt weiß auch, dass es hier keine zwei Meinungen gibt.
Doch gibt es. Wie immer im Leben, es kommt drauf an. In DACH wäre ich lieber bei Berger. Sehe ich direkt hinter MBB. In USA sieht es anders aus...
antwortenLaut LI hat OW in DACH 600 Mitarbeiter, RB hat 1200.
Wachsen werden beide, das ist aber auch für einen persönlich reichlich egal.
Bei RB habe ich folgendes erlebt:
Sehr viele internationale Projekte gerade WEIL die Firma klar in D am stärksten ist. Was hilft es mir, wenn die Firma in anderen Ländern so stark aufgestellt ist, dass sie keine Berater aus D braucht?
Der wesentlich Knackpunkt ist aber. Willst du dich halbwegs auf einen Sektor festlegen, oder sehr generalistisch bleiben..
Der Rest hängt nur von deinem Eindruck aus den Gesprächen ab - und das kann dann in der Realität wieder ganz anders aussehen.
WiWi Gast schrieb am 27.08.2022:
Definitiv OW! Wer sich in der Beratung auskennt weiß auch, dass es hier keine zwei Meinungen gibt.
Würde zu Roland Berger gehen. Bessere Reputation in DE, außer du hast Bock auf FS und Risk.
antwortenWiWi Gast schrieb am 27.08.2022:
Definitiv OW! Wer sich in der Beratung auskennt weiß auch, dass es hier keine zwei Meinungen gibt.
Schwierige Aussage. Stark Abhängig vom Bereich, am Ende auch einfach Glück mit dem Partner. Roland Berger ist als Marke definitiv etablierter in Deutschland, da kann OW bei weitem nicht mithalten. Wie positiv die Wahrnehmnug ist sei mal dahingestellt.
antwortenIch habe von vielen Leuten gehört, dass die Kultur bei Berger sehr verkrustet und alt sein soll. Inwiefern das stimmt weiß ich nicht aus eigener Erfahrung.
Aus eigener Erfahrung weiß ich aber, dass OW eine tolle Kultur hat.
Letztendlich würde ich mich für OW entscheiden, da internationaler und somit auch die Leute spannender. Du willst ja danach in eine Branche wechseln, in der Leute sind die OW und RB genauso gut kennen. Somit dürfte die Brand in diesem Kontext keine Rolle spielen.
antwortenWiWi Gast schrieb am 31.08.2022:
Ich habe von vielen Leuten gehört, dass die Kultur bei Berger sehr verkrustet und alt sein soll. Inwiefern das stimmt weiß ich nicht aus eigener Erfahrung.
Aus eigener Erfahrung weiß ich aber, dass OW eine tolle Kultur hat.
Letztendlich würde ich mich für OW entscheiden, da internationaler und somit auch die Leute spannender. Du willst ja danach in eine Branche wechseln, in der Leute sind die OW und RB genauso gut kennen. Somit dürfte die Brand in diesem Kontext keine Rolle spielen.
Was bedeutet denn internationaler? Was glaubt ihr, bei welcher Firma ihr eher Chancen habt "international" zu arbeiten? Bei einer in Deutschland starken Firma, die auch im Ausland teils große Projekte gewinnt und diese dann staffen muss oder bei einer in vielen Regionen im Vergleich zu Deutschland besser aufgestellten Firma, die überall genug Leute für die Projekte hat?
antwortenDu sprichst einen wichtigen Punkt an, aber ziehst die falsche Schlussfolgerung.
Wenn man jetzt schon ein Ziel für eine Industrie / den Exit hat, dann würde ich mir genau ansehen, wie die jeweilige Beratung dort angesehen ist. Die Unterschiede zwischen RB und OW sind diesbezüglich extrem.
OW zum Beispiel mit ganz starken Standing im FS Bereich und RB mit viel Geschäft im Bereich Restru, Due Dilligence / Private Equity und Automotive & Industrials.
Ich arbeite im Private Equity und dort ins OW zum Beispiel aktuell nicht präsent. Wenn ich das auf LinkedIn richtig sehe, dann wird in diesem Bereich eingestellt, aber bislang nie bei einem Pitch aufgetaucht. RB hingegen macht viel in diesem Bereich mit Bezug auf Automotive / Industrie Themen.
WiWi Gast schrieb am 31.08.2022:
antwortenIch habe von vielen Leuten gehört, dass die Kultur bei Berger sehr verkrustet und alt sein soll. Inwiefern das stimmt weiß ich nicht aus eigener Erfahrung.
Aus eigener Erfahrung weiß ich aber, dass OW eine tolle Kultur hat.
Letztendlich würde ich mich für OW entscheiden, da internationaler und somit auch die Leute spannender. Du willst ja danach in eine Branche wechseln, in der Leute sind die OW und RB genauso gut kennen. Somit dürfte die Brand in diesem Kontext keine Rolle spielen.
Aus meiner Sicht sind beides sehr gute Adressen. Beide stark wachsend und international renommiert. Pros und Contras aus meiner Sicht:
Roland Berger:
(+) In Deutschland unter den Top 3, hoher Bekanntheitsgrad, exzellente Exit-Möglichkeiten
(+) Sehr gute Reputation in Europa und Asien
(+/-) Starker Fokus auf Transformation Projekte, Automotive, Industrials und Energy
(-) Unbekannt in Nordamerika
Pro OW:
(+) Internationales Staffing Modell
(+) Sehr stark in Nordamerika
(+) Weltweit mehr als doppelt so groß wie RB in Umsatz und Mitarbeitern
(+/-) Schwerpunkt auf FS Themen
(-) Tochtergesellschaft eines Börsennotierten Konzerns. D.h. jährlich muss ein Teil des Gewinns an die Shareholder abgegeben werden. Keine Chance auf echte Partnerschaft
Du machst aber mit beiden nichts falsch. Herzlichen Glückwunsch zum Angebot!
antwortenAn den TE, für welche Beratung hast du dich letztlich entschieden? Kannst du Eindrücke schildern?
antwortenIch habe mich vor kurzem für OW entschieden (habe auch bei beiden ein Praktikum gemacht). Ausschlaggebend war für mich, dass ich dort mehr Industrien sehen kann bzw. mich nicht von Anfang an spezialisieren muss und dass ich die Kultur dort etwas lockerer fand (amerikanischer angehaucht). Zudem habe ich das Gefühl, dass OW gerade ein gutes Momentum hat und im Gegensatz zu RB nicht ganz diese „Cost cutting“ Reputation besitzt.
Was mit bei RB dafür etwas besser gefallen hat: Die Lage des Büros in FFM
antwortenFinde das sehr interessant was du sagst
Für mich (und aus SIcht eines Kunden) ist die frühe Spezialisierung bei RB ein riesiger Pluspunkt. Es ist ja dann auch immer noch eine SEHR breite "Spezialisierung".
Es gibt aber eben auch viele, die genau das Gegenteil wollen, wenn sie in die Beratung gehen
WiWi Gast schrieb am 01.02.2023:
antwortenIch habe mich vor kurzem für OW entschieden (habe auch bei beiden ein Praktikum gemacht). Ausschlaggebend war für mich, dass ich dort mehr Industrien sehen kann bzw. mich nicht von Anfang an spezialisieren muss und dass ich die Kultur dort etwas lockerer fand (amerikanischer angehaucht). Zudem habe ich das Gefühl, dass OW gerade ein gutes Momentum hat und im Gegensatz zu RB nicht ganz diese „Cost cutting“ Reputation besitzt.
Was mit bei RB dafür etwas besser gefallen hat: Die Lage des Büros in FFM
Push zu OW vs Roland Berger vs Kearney
antwortenWiWi Gast schrieb am 15.02.2024:
Push zu OW vs Roland Berger vs Kearney
Kann man Kearney lassen?
antwortenFür langfristiges Leben in DE
Berger > OW > Kearney
WiWi Gast schrieb am 15.02.2024:
Für langfristiges Leben in DE
Berger > OW > Kearney
Aber nur wenn man danach in die Industrie wechseln will oder in jedem Fall?
antworten
Die Strategieberatung Oliver Wyman lädt Beratungstalente zur »Bachelor Academy 2019« ein, um Fallstudien zu lösen und ihr Talent zu beweisen. Der Veranstaltung richtet sich an Bachelor-Studierende ab dem 3. Semester und Bachelor-Absolventen aller Fachrichtungen. Der Workshop zum Thema Disruption findet am 25. bis 26. April 2019 in München statt. Die Teilnehmenden können sich zwischen den drei Branchen Retail, Digital Technologies & Manufacturing und Financial Services entscheiden. Bewerbungsfrist ist der 7. April 2019.
Welche Strategien für Value Added-Services eignen sich in der Automobilindustrie und wie lässt sich der Trend zur Vernetzung in verkehrsreichen Städten nutzen? Das analysieren Studierende beim »Automotive Summit 2014« der Managementberatung Oliver Wyman. Der „Crack the Case“-Workshop findet vom 23. bis 25. Oktober 2014 in Istanbul statt. Bewerbungen sind bis zum 30. September 2014 möglich.
Am 21. und 22. Februar 2013 findet in München der Mergers & Acquisitions Day 2013 von Oliver Wyman statt. Dort geben Unternehmensvertretern der Branche einen authentischen Blick hinter die Kulissen von M&A. Bewerbungschluss ist der 25. Januar 2013.
Oliver Wyman lädt Studierende zum Recruiting-Event "Retail Case 2010" ein. Die Veranstaltung findet am 16. und 17. September 2010 in Köln statt. Die Bewerbungsfrist endet am 22. August 2010.
build a bank and get a job - So lautet das Motto des zweitägigen Recruiting-Events bei Oliver Wyman Financial Services am 25. und 26. Juni 2010 in Frankfurt am Main. Die Veranstaltung richtet sich speziell an Studierende der Wirtschaftswissenschaften mit einer Affinität zur Finanzwissenschaft. Bewerbungsschluss ist der 6. Juni 2010.
Oliver Wyman lädt Studierende aus dem deutschsprachigen Raum zum »Aviation Day 2009« ein. Die Recruiting-Veranstaltung findet am 27. März 2009 in München statt.
Bei der Vineyard Challenge 2008 von Oliver Wyman in Südtirol entwickeln die Teilnehmer im Auftrag eines fiktiven internationalen Investors eine Wachstumsstrategie für ein Weingut.
Mercer Oliver Wyman, Mercer Management Consulting und Mercer Delta, drei in ihren Märkten weltweit tätige Managementberatungen, haben sich unter der Marke Oliver Wyman zusammengeschlossen.
Das neue Karriereprogramm „Red Carpet“ der Strategieberatung Bain & Company unterstützt Studenten beim Berufseinstieg. Ob Wirtschaftswissenschaftlerin oder Wirtschaftswissenschaftler im ersten Semester, Jurist im Staatsexamen oder Psychologiestudentin im Master: Das Karriereprogramm „Red Carpet“ richtet sich an Studierende aller Fachrichtungen und Semester.
Die Arbeitslosenquote liegt sowohl für Fachhochschul- als auch für Universitätsabsolventen mit traditionellen Abschlüssen – Diplom, Magister, Staatsexamen - nach einem Jahr bei 4 Prozent. Bachelors sind sogar noch seltener arbeitslos (3 Prozent, FH bzw. 2 Prozent Uni). Das zeigt die aktuelle Absolventenstudie des HIS-Instituts für Hochschulforschung (HIS-HF).
Wie gelingt der Start in den Beruf am besten? Hilfestellung leistet die Broschüre »Startklar«, die vom Informationszentrum der deutschen Versicherer ZUKUNFT klipp + klar neu aufgelegt wurde. Uni-Absolventen finden dort nützliche Tipps, wie sie ihrem Traumjob näher kommen.
Die Generation Y, der zwischen 1980 und 1999 Geborenen, ist durch Probleme beim Berufseinstieg geprägt. Die Konsequenzen sind ein Gefühl der Unsicherheit und Angst um den Arbeitsplatz. Die unter 35-Jährigen Millenials denken zudem überwiegend individualistisch, zeigt eine von der Hans-Böckler-Stiftung geförderte Studie.
Die aktuelle OECD-Studie „Bildung auf einen Blick“ bestätigt: Die deutsche Erwerbslosenquote liegt in allen Bildungsbereichen unter dem OECD-Durchschnitt. Das berufliche Bildungssystem in Deutschland beweist seine Stärke durch den reibungslosen Übergang von der Ausbildung in den Beruf. Der Bericht zeigt, wer einen Studienabschluss ergreift, hat einen Gehaltsvorteil von mehr als 50 Prozent. Im Ländervergleich sind in Deutschland besonders MINT-Studiengänge beliebt.
Hochschulabsolventen, die über persönliche Kontakte ihre erste Stelle finden, erzielen höhere Gehälter, haben bessere Aufstiegschancen und bleiben diesem Arbeitgeber länger treu, so lautet das Ergebnis einer Absolventenbefragung vom Bayerischen Staatsinstitut für Hochschulforschung.
Anteil der Erwerbstätigen unter den jungen Menschen im Alter von 15 bis 29 Jahren von April 1991 bis Mai 2003 deutlich von 63% auf 48% gesunken.
21 Beiträge
