Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Ich glaube die HR'ler kennen die Uni nicht und auch sonst gibt es keine wirklichen Vorteile gegenüber guten Masterprogrammen in DE. Spar dir lieber die Tuition Fee's..

Industrie HR wird Warwick nicht einordnen können und steht mit jeder x-beliebigen Auslandsuni auf einem Level. Nur Oxford, Cambridge, Harvard sind bekannt.

Finance HR / BB sollte es einordnen können. Ob man Vorteile gegenüber Goethe, WHU etc hat? Bei HR wahrscheinlich weniger als bei Seniors der Fachabteilung.

Und wie schaut es mit MBB und BB aus?

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Industrie HR wird Warwick nicht einordnen können und steht mit jeder x-beliebigen Auslandsuni auf einem Level. Nur Oxford, Cambridge, Harvard sind bekannt.

Finance HR / BB sollte es einordnen können. Ob man Vorteile gegenüber Goethe, WHU etc hat? Bei HR wahrscheinlich weniger als bei Seniors der Fachabteilung.

Auch bei den Seniors hat man keine bessere Stellung. Fachkenntnisse sollte ein deutscher M.Sc. bessere haben, außerdem können auch die meistens Senios der Fachabteilung ausländische Programme nicht einschätzen.

Nein, kennt man nicht.

Ok dann bleib ich in London :D

Steht zwar im FT Ranking auf Platz 36 und damit weit vor jeder deutschen Uni (beste: WHU, Platz 71), kennt aber in Deutschland trotzdem keiner. LBS, Oxford-Said, Cambridge-Judge sind bekannt, evtl noch Imperial College.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Steht zwar im FT Ranking auf Platz 36 und damit weit vor jeder deutschen Uni (beste: WHU, Platz 71), kennt aber in Deutschland trotzdem keiner. LBS, Oxford-Said, Cambridge-Judge sind bekannt, evtl noch Imperial College.

Platz 36?

push

Wer soll denn Warwick kennen? Was ist das für ne Frage. Man kennt doch net jede X-beliebige UK Uni

Warwick x beliebige Uni. Okay.

Warwick ist in Australien.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Wer soll denn Warwick kennen? Was ist das für ne Frage. Man kennt doch net jede X-beliebige UK Uni

Warwick hat ja nichtmal in UK außerhalb des Bankings einen tollen Ruf. Wer als Deutscher nach England/ UK geht dann hoffentlich nur für LSE und Oxford, Cambridge (gilt für alles Wiwi-mäßige außer MBAs).

Hier TE: Ich mein natürlich Warwick in UK

WiWi Gast schrieb am 26.06.2019:

Hier TE: Ich mein natürlich Warwick in UK

Alleine, dass das Problem hier aufkommt, sollte dir Antwort genug sein.

Deutsche Personaler wollen in der Regel keine ausländischen Abschlüsse. Das mag in Nischen auch mal anders sein, aber in 98% aller Stellen ist das so. Ist übrigens auch logisch, da viele Studien-Inhalte in der Regel auf die Problemstellungen in Deutschland ausgerichtet sind und dir z.B. englisches Steuerrecht hier halt wenig hilft. Selbst Oxford & Co. müssen bei normalen Stellen immer wieder, jenseits der Nische, hinter der Wald-und-Wiesen-FH abstinken. Bei dir kommt noch hinzu, dass die Uni kein Mensch kennt und irgendwelche Rankings, für die in der Regel auch gut bezahlt wird, interessiert in Deutschland sowieso keinen Mensch.

Warwick = Mannhem >>> Rest der deutschen Unilandschaft

Hier TE: Bin kein WiWi übrigens

Warwick ist jetzt allgemein nicht sehr bekannt in Deutschland. In den hiesigen Jobs in UB und IB kennt man die Uni aber natürlich. Dürftest damit auch immernoch vor jeder deutschen Uni liegen. Für Industrie, KMU o.Ä ist die Uni aber wertlos...

Ok. Hab eh vor mal in MBB reinzuschnuppern.

Warum genau sollten eine Uni die in England weit weg von Top5 im Bereich Wiwi ist in Deutschland höher angesehen werden als eine Top 1 oder 2 in Deutschland???

Und was soll das stumpfe business school ranking wenn es hier um einen MiM geht? Da stehen selbst im FT Ranking Mannheim und die WHU vor Warwick

Kenne 2 da aus dem Management Master. Profile sind eher schlecht. Sind halt da weil sie in kein Top Programm rein gekommen sind.

Kenne in Deutschland keine HR wo dir Warwick einen großen Vorteil bringt

Hier TE: Wer hat was von MiM gesagt?

Bei MBB wird man Warwick einordnen können, weil die HRler dort sich für die Uni-Landschaft interessieren. In der Industrie wird das aber keiner kennen.

WiWi Gast schrieb am 26.06.2019:

Warum genau sollten eine Uni die in England weit weg von Top5 im Bereich Wiwi ist in Deutschland höher angesehen werden als eine Top 1 oder 2 in Deutschland???

Und was soll das stumpfe business school ranking wenn es hier um einen MiM geht? Da stehen selbst im FT Ranking Mannheim und die WHU vor Warwick

Kenne 2 da aus dem Management Master. Profile sind eher schlecht. Sind halt da weil sie in kein Top Programm rein gekommen sind.

Kenne in Deutschland keine HR wo dir Warwick einen großen Vorteil bringt

Jetzt aber mal die Kirche im Dorf lassen. Ich finde Warwick auch nicht unbedingt toll und würde auch die Kosten nicht bezahlen wollen.

Trotzdem ist die Uni im Fach 'Economics', (was die meisten zukünftigen IBler in UK studieren) jedes Jahr auf Plätzen 1-6 gerankt. Natürlich musst du stark zwischen Bachelor und Master unterscheiden, aber niemand redet hier von Master... Wo du irgendwas von Management master hier gelesen haben willst ist mir ein Rätsel. Leseverständnis lässt grüßen ;)

Ich sehe die Uni auch deutlich unter G5, aber auch wie die Vorposter deutlich vor jeder deutschen Uni... Aber natürlich, der klassische deutsche Michel, alles was nicht 'deutsch' ist kann ja nicht besser sein ;)

WiWi Gast schrieb am 27.06.2019:

Hier TE: Wer hat was von MiM gesagt?

Um welchen Studiengang geht es denn?

Jede HR-Abteilung, die sich mit dem Ranking von Universitäten in wirtschaftswissenschaftlichen Studiengängen beschäftigt, wird auch den Namen Warwick kennen. Da kommt man in Europa nicht dran vorbei.
Und wenn Du an eine HR-Abteilung gerätst, die sich nicht um Uni-Renomees kümmert, ist es eh egal, ob Du aus Warwick, Oxbridge, Mannheim oder Uni Osnabrück kommst.

Ein KPMGler schrieb am 27.06.2019:

Jede HR-Abteilung, die sich mit dem Ranking von Universitäten in wirtschaftswissenschaftlichen Studiengängen beschäftigt, wird auch den Namen Warwick kennen. Da kommt man in Europa nicht dran vorbei.
Und wenn Du an eine HR-Abteilung gerätst, die sich nicht um Uni-Renomees kümmert, ist es eh egal, ob Du aus Warwick, Oxbridge, Mannheim oder Uni Osnabrück kommst.

This +1

Hogwarts > Warwick

Falsch, weil man Oxford, Cambridge oder Harvard einfach so kennt. Selbst meine Oma kennt die und würde im Zweifelsfall sagen : gute Uni, Immerhin kenne ich sie ja.

Und bei KPMG hatte ich vor 5jahren mal ein Telefonisches Vorstellungsgespräch mit HR in dessen Verlauf ich gefragt wurde, warum ich denn in Karlsruhe (KIT) wing studiert hätte und nicht in Magdeburg (wo ich herkomme). Viele meiner Punkte (Selbständigkeit außerhalb der Heimat etc) hat sie verstanden, den Punkt dass ich wegen der reputation dorthin gegangen bin allerdings nicht. O-ton: sind doch beides gleichwertige Unis. Lulz.

Wie es solche menschen ins recruiting schaffen, finde ich rätselhaft.

Ein KPMGler schrieb am 27.06.2019:

Jede HR-Abteilung, die sich mit dem Ranking von Universitäten in wirtschaftswissenschaftlichen Studiengängen beschäftigt, wird auch den Namen Warwick kennen. Da kommt man in Europa nicht dran vorbei.
Und wenn Du an eine HR-Abteilung gerätst, die sich nicht um Uni-Renomees kümmert, ist es eh egal, ob Du aus Warwick, Oxbridge, Mannheim oder Uni Osnabrück kommst.

Eben nicht - Oxford sagt auch jemandem, der sich nicht mit Rankings beschäftigt noch was, Warwick nicht.

Ein KPMGler schrieb am 27.06.2019:

Jede HR-Abteilung, die sich mit dem Ranking von Universitäten in wirtschaftswissenschaftlichen Studiengängen beschäftigt, wird auch den Namen Warwick kennen. Da kommt man in Europa nicht dran vorbei.
Und wenn Du an eine HR-Abteilung gerätst, die sich nicht um Uni-Renomees kümmert, ist es eh egal, ob Du aus Warwick, Oxbridge, Mannheim oder Uni Osnabrück kommst.

WiWi Gast schrieb am 27.06.2019:

Eben nicht - Oxford sagt auch jemandem, der sich nicht mit Rankings beschäftigt noch was, Warwick nicht.

Ich glaube bei dir mangelt es einfach massiv am Leseverständnis. NIEMAND versucht hier Warwick auf eine Stufe mit Ofxord/Cambridge zu stellen.

Es wurde lediglich die Aussage korrigiert, dass Warwick im Bereich Wiwi 'weit' weg von der Top 5 in UK ist. Das ist schlichtweg nicht richtig.

Auch wenn ich selber von einer deutschen Uni komme ist es mir möglich rational das Standing einer anderen Uni zu betrachten. Und Warwick als 0815 Wald und Wiesenuni abzustempeln die niemand kennt ist irgendwie abstrus..

Die Uni ist sicherlich weit weg von Weltspitze, aber ich würde sie trotzdem als zugehörig zum erweiterten Kreis der Top-Player in Europa bezeichnen. (Und nein, bitte sag jetzt nicht wieder dass Oxford Cambridge deutlich besser, sind, dann mangelt es dir wieder am Leseverständnis, das bestreitet niemand).

WiWi Gast schrieb am 27.06.2019:

Warum genau sollten eine Uni die in England weit weg von Top5 im Bereich Wiwi ist in Deutschland höher angesehen werden als eine Top 1 oder 2 in Deutschland???

Und was soll das stumpfe business school ranking wenn es hier um einen MiM geht? Da stehen selbst im FT Ranking Mannheim und die WHU vor Warwick

Kenne 2 da aus dem Management Master. Profile sind eher schlecht. Sind halt da weil sie in kein Top Programm rein gekommen sind.

Kenne in Deutschland keine HR wo dir Warwick einen großen Vorteil bringt

Jetzt aber mal die Kirche im Dorf lassen. Ich finde Warwick auch nicht unbedingt toll und würde auch die Kosten nicht bezahlen wollen.

Trotzdem ist die Uni im Fach 'Economics', (was die meisten zukünftigen IBler in UK studieren) jedes Jahr auf Plätzen 1-6 gerankt. Natürlich musst du stark zwischen Bachelor und Master unterscheiden, aber niemand redet hier von Master... Wo du irgendwas von Management master hier gelesen haben willst ist mir ein Rätsel. Leseverständnis lässt grüßen ;)

Ich sehe die Uni auch deutlich unter G5, aber auch wie die Vorposter deutlich vor jeder deutschen Uni... Aber natürlich, der klassische deutsche Michel, alles was nicht 'deutsch' ist kann ja nicht besser sein ;)

Die Antwort bezog sich auf den Poster der mit dem FT Ranking Argumentiert hat das besser sei als das der deutschen Unis.

Deswegen antworte ich mit dem FT Ranking das den einzigen gerankten Master mit den Deutschen vergleicht. Leseverständnis und so...

Aber gib ruhig deine 40.000€ für einen 1 Jahres Master aus der dir in D KEINEN Vorteil gegenüber den guten deutschen Masterprogrammen bringt. Für einen Uni die in GB beim besten Willen keine Top 5 Uni ist

War für mein semester abroad in Warwick. Wenn du nach London oder generell ins IB möchtest eine sehr gute Wahl. Es gab massig Events mit BB's und EB's.

FT Business School Ranking ist Warwick Platz 15 und drittbeste UK-Business School.

WiWi Gast schrieb am 27.06.2019:

Eben nicht - Oxford sagt auch jemandem, der sich nicht mit Rankings beschäftigt noch was, Warwick nicht.

Ein KPMGler schrieb am 27.06.2019:

Jede HR-Abteilung, die sich mit dem Ranking von Universitäten in wirtschaftswissenschaftlichen Studiengängen beschäftigt, wird auch den Namen Warwick kennen. Da kommt man in Europa nicht dran vorbei.
Und wenn Du an eine HR-Abteilung gerätst, die sich nicht um Uni-Renomees kümmert, ist es eh egal, ob Du aus Warwick, Oxbridge, Mannheim oder Uni Osnabrück kommst.

Ich glaube bei dir mangelt es einfach massiv am Leseverständnis. NIEMAND versucht hier Warwick auf eine Stufe mit Ofxord/Cambridge zu stellen.

Es wurde lediglich die Aussage korrigiert, dass Warwick im Bereich Wiwi 'weit' weg von der Top 5 in UK ist. Das ist schlichtweg nicht richtig.

Auch wenn ich selber von einer deutschen Uni komme ist es mir möglich rational das Standing einer anderen Uni zu betrachten. Und Warwick als 0815 Wald und Wiesenuni abzustempeln die niemand kennt ist irgendwie abstrus..

Die Uni ist sicherlich weit weg von Weltspitze, aber ich würde sie trotzdem als zugehörig zum erweiterten Kreis der Top-Player in Europa bezeichnen. (Und nein, bitte sag jetzt nicht wieder dass Oxford Cambridge deutlich besser, sind, dann mangelt es dir wieder am Leseverständnis, das bestreitet niemand).

WiWi Gast schrieb am 27.06.2019:

War für mein semester abroad in Warwick. Wenn du nach London oder generell ins IB möchtest eine sehr gute Wahl. Es gab massig Events mit BB's und EB's.

Warwick ist definitiv Target in UK.
Davon sind Mannheim, WHU meilenweit entfernt.

In UK muss man die Unis stark nach Fakultäten selektieren. Das Maths sowie das Econ department in Warwick genießen ein hohes ansehen. Das liefert unter anderem (neben der Business School) auch das nötige pedigree für den Einstieg bei BBs etc. Das Engineering department ist auch top, gerade in Hinblick auf zahlreiche Kooperationen der WMG mit int. Unternehmen (Tata, RR, usw.). Die anderen Bereiche Humanities/Law etc. kann ich schlecht einschätzen, da ich einen anderen Background besitze. Inwiefern Dir Warwick was in Deutschland bringt ist tatsächlich stark vom Unternehmen abhängig. Man kann allerdings manchmal auch nur den Kopf schütteln, wenn man sieht welche deutschen Unis, die international in der Bedeutungslosigkeit versinken, hier in den Himmel gelobt werden.

WiWi Gast schrieb am 27.06.2019:

In UK muss man die Unis stark nach Fakultäten selektieren. Das Maths sowie das Econ department in Warwick genießen ein hohes ansehen. Das liefert unter anderem (neben der Business School) auch das nötige pedigree für den Einstieg bei BBs etc. Das Engineering department ist auch top, gerade in Hinblick auf zahlreiche Kooperationen der WMG mit int. Unternehmen (Tata, RR, usw.). Die anderen Bereiche Humanities/Law etc. kann ich schlecht einschätzen, da ich einen anderen Background besitze. Inwiefern Dir Warwick was in Deutschland bringt ist tatsächlich stark vom Unternehmen abhängig. Man kann allerdings manchmal auch nur den Kopf schütteln, wenn man sieht welche deutschen Unis, die international in der Bedeutungslosigkeit versinken, hier in den Himmel gelobt werden.

Genau so ist es. Und da wir hier im wiwi-treff sind geht es nunmal hauptsächlich um Departments wie Economics. Ich glaube viele Departments in Warwick sind wenn überhaupt nur durchschnittlich.

Aber hier bewertet ja auch niemand die Uni Mannheim nach ihrem Geschichtsbachelor...

Hier TE: Wie gesagt, ich bin kein WiWi. Bin übrigens im WMG Department. Und an den Typen der glaubt ein 1 Jahres Master koste €40.000 ... nein er kostet 10k. Und das ist mir allein die Auslandserfahrung schon wert...

Reicht halt trotzdem für Top9 in UK.

WiWi Gast schrieb am 27.06.2019:

Genau so ist es. Und da wir hier im wiwi-treff sind geht es nunmal hauptsächlich um Departments wie Economics. Ich glaube viele Departments in Warwick sind wenn überhaupt nur durchschnittlich.

Aber hier bewertet ja auch niemand die Uni Mannheim nach ihrem Geschichtsbachelor...

Bei deutschen HRlern ist der Name maximale als Charakter aus League of Legends bekannt!

WiWi Gast schrieb am 28.06.2019:

Bei deutschen HRlern ist der Name maximale als Charakter aus League of Legends bekannt!

Mega OP..
Am besten auf Full AP gehen, dann zerstört man immer die Base alias FT-Offer.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Wer soll denn Warwick kennen? Was ist das für ne Frage. Man kennt doch net jede X-beliebige UK Uni

Sehe ich auch so. Aber scheinbar ist es so, wenn eine Uni in UK oder mit englischem Namen kommt, dann muss es ja gleich eine ach so tolle Exzellenzuni sein. Auch dort wird nur mit Wasser gekocht. Aber irgendjemand muss ja die horrenden Preise zahlen. :)

Hier TE: einer der Gründe warum ich mich für die Uni entschieden habe. Full AD Carry botlane oder Top Lane Tank :D

WiWi Gast schrieb am 28.06.2019:

Hier TE: einer der Gründe warum ich mich für die Uni entschieden habe. Full AD Carry botlane oder Top Lane Tank :D

Zudem ist ein twitch full-time offer absolut realistisch

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Man muss stark unterscheiden zwischen Warwick Business School (die von QS und der Financial Times weit über jeder deutschen Uni gerankt ist und viel bietet, wie z.B. einen Campus in The Shard in London) und der University of Warwick (in Coventry; global etwa Platz 40-50, fachübergreifend). Die University of Warwick hat als Aushängeschilder Economics und Mathematics, die beide in England neben Oxbridge in ihren Bereichen als Targets angesehen werden.

Wenn man allerdings im Bereich Business ist, muss man sich fragen, wo man hin will: in England ist WBS top und stellt jedes Jahr nach der LSE die meisten neuen IBler und die drittmeisten MBB Consultants in London. In Deutschland ist die WBS meiner Erfahrung nach in der Finanzbranche und im Consulting gut bekannt, darüber hinaus überhaupt nicht. Trotz der Bekanntheit und des Allgemeinen Ansehens trifft man in DE weniger ex-WBS Studenten, liegt aber wohl auch am guten Placement ins Londoner IB. Kumpel die in Warwick z.B. International Business with German studieren und in die Industrie in Deutschland gehen wollen werden allerdings wohl oft schräg angeschaut.

Achja, Disclaimer: studiere im 5. Semester Finance an der WBS.

Oscorp schrieb am 14.10.2021:

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Man muss stark unterscheiden zwischen Warwick Business School (die von QS und der Financial Times weit über jeder deutschen Uni gerankt ist und viel bietet, wie z.B. einen Campus in The Shard in London) und der University of Warwick (in Coventry; global etwa Platz 40-50, fachübergreifend). Die University of Warwick hat als Aushängeschilder Economics und Mathematics, die beide in England neben Oxbridge in ihren Bereichen als Targets angesehen werden.

Wenn man allerdings im Bereich Business ist, muss man sich fragen, wo man hin will: in England ist WBS top und stellt jedes Jahr nach der LSE die meisten neuen IBler und die drittmeisten MBB Consultants in London. In Deutschland ist die WBS meiner Erfahrung nach in der Finanzbranche und im Consulting gut bekannt, darüber hinaus überhaupt nicht. Trotz der Bekanntheit und des Allgemeinen Ansehens trifft man in DE weniger ex-WBS Studenten, liegt aber wohl auch am guten Placement ins Londoner IB. Kumpel die in Warwick z.B. International Business with German studieren und in die Industrie in Deutschland gehen wollen werden allerdings wohl oft schräg angeschaut.

Achja, Disclaimer: studiere im 5. Semester Finance an der WBS.

Dass die komisch angeschaut werden, liegt wohl eher daran, dass sie als Nebenfach ihre Muttersprache studieren. Ansonsten kommen bei HR, insbesondere in der Industrie, so ziemlich jede UK Uni gut an

Du kannst vergessen dass dir das irgendwelche zusätzlichen Punkte bringt. Man weiß halt dass es Unis sind, die relativ schwach aussieben.

FT Rankings sind sehr Angloamerikanisch biased und damit nicht wirklich fair.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Steht zwar im FT Ranking auf Platz 36 und damit weit vor jeder deutschen Uni (beste: WHU, Platz 71), kennt aber in Deutschland trotzdem keiner. LBS, Oxford-Said, Cambridge-Judge sind bekannt, evtl noch Imperial College.

Bei deutschen HRs werden ein Target Deutsche Uni besser als einer Auslandsuni (außer Oxbridge, Harvard, Bocconi, HSG und vllt ein paar andere) angesehen.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

otgxi schrieb am 16.10.2021:

Bei deutschen HRs werden ein Target Deutsche Uni besser als einer Auslandsuni (außer Oxbridge, Harvard, Bocconi, HSG und vllt ein paar andere) angesehen.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Stimmt so absolut nicht

WiWi Gast schrieb am 16.10.2021:

otgxi schrieb am 16.10.2021:

Bei deutschen HRs werden ein Target Deutsche Uni besser als einer Auslandsuni (außer Oxbridge, Harvard, Bocconi, HSG und vllt ein paar andere) angesehen.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Stimmt so absolut nicht

Das stimmt so nicht, weil den deutschen Personaler der ganze Target-Quatsch kein Stück interessiert. Das ist ein reines Forending, mit denen sich Leute durch die angebliche Strahlkraft ihrer Uni/FH aufwerten und differenzieren wollen. Klappt aber in der Realität nicht. Was aber richtig ist, dass deutsche Personaler ausländische Abschlüsse oft skeptisch betrachten. Der Name Warwick dürfte zudem so gut wie keinem etwas sagen. Anzunehmen, dass sich Personaler irgendwie in die Richtung informieren, ist echt naiv. Die suchen Arbeitskräfte, keine Weltenbummler.

WiWi Gast schrieb am 15.10.2021:

Oscorp schrieb am 14.10.2021:

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Man muss stark unterscheiden zwischen Warwick Business School (die von QS und der Financial Times weit über jeder deutschen Uni gerankt ist und viel bietet, wie z.B. einen Campus in The Shard in London) und der University of Warwick (in Coventry; global etwa Platz 40-50, fachübergreifend). Die University of Warwick hat als Aushängeschilder Economics und Mathematics, die beide in England neben Oxbridge in ihren Bereichen als Targets angesehen werden.

Wenn man allerdings im Bereich Business ist, muss man sich fragen, wo man hin will: in England ist WBS top und stellt jedes Jahr nach der LSE die meisten neuen IBler und die drittmeisten MBB Consultants in London. In Deutschland ist die WBS meiner Erfahrung nach in der Finanzbranche und im Consulting gut bekannt, darüber hinaus überhaupt nicht. Trotz der Bekanntheit und des Allgemeinen Ansehens trifft man in DE weniger ex-WBS Studenten, liegt aber wohl auch am guten Placement ins Londoner IB. Kumpel die in Warwick z.B. International Business with German studieren und in die Industrie in Deutschland gehen wollen werden allerdings wohl oft schräg angeschaut.

Achja, Disclaimer: studiere im 5. Semester Finance an der WBS.

Dass die komisch angeschaut werden, liegt wohl eher daran, dass sie als Nebenfach ihre Muttersprache studieren. Ansonsten kommen bei HR, insbesondere in der Industrie, so ziemlich jede UK Uni gut an

Ich gehe schwer davon aus, dass mit Freunden hier Briten oder andere Nicht-Muttersprachler gemeint waren...

WiWi Gast schrieb am 16.10.2021:

Oscorp schrieb am 14.10.2021:

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Man muss stark unterscheiden zwischen Warwick Business School (die von QS und der Financial Times weit über jeder deutschen Uni gerankt ist und viel bietet, wie z.B. einen Campus in The Shard in London) und der University of Warwick (in Coventry; global etwa Platz 40-50, fachübergreifend). Die University of Warwick hat als Aushängeschilder Economics und Mathematics, die beide in England neben Oxbridge in ihren Bereichen als Targets angesehen werden.

Wenn man allerdings im Bereich Business ist, muss man sich fragen, wo man hin will: in England ist WBS top und stellt jedes Jahr nach der LSE die meisten neuen IBler und die drittmeisten MBB Consultants in London. In Deutschland ist die WBS meiner Erfahrung nach in der Finanzbranche und im Consulting gut bekannt, darüber hinaus überhaupt nicht. Trotz der Bekanntheit und des Allgemeinen Ansehens trifft man in DE weniger ex-WBS Studenten, liegt aber wohl auch am guten Placement ins Londoner IB. Kumpel die in Warwick z.B. International Business with German studieren und in die Industrie in Deutschland gehen wollen werden allerdings wohl oft schräg angeschaut.

Achja, Disclaimer: studiere im 5. Semester Finance an der WBS.

Dass die komisch angeschaut werden, liegt wohl eher daran, dass sie als Nebenfach ihre Muttersprache studieren. Ansonsten kommen bei HR, insbesondere in der Industrie, so ziemlich jede UK Uni gut an

Ich gehe schwer davon aus, dass mit Freunden hier Briten oder andere Nicht-Muttersprachler gemeint waren...

Da gibts genügend Spezialisten, die ihre Muttersprache als Nebenfach belegen um ihren Schnitt aufzubessern und sich für schlau halten...

Bin deutscher HRler im Konzern und habe noch nie von Warwick gehört. Ist aber auch nicht schlimm, wenn man da war. Wir gehen bei Anfängerstellen sowieso nie nach Unis, sondern nach Noten und Praktika.

Dass es keine targets gibt ist eine glatte Lüge, wenn man sich die "People" Seite großer Unternehmen auf LinkedIn anguckt. Bei den Konzernen erkennt man, dass es vor allem lokale Targets gibt, aber die Leute von den guten Unis weiter weg auch genommen werden.

WiWi Gast schrieb am 16.10.2021:

otgxi schrieb am 16.10.2021:

Bei deutschen HRs werden ein Target Deutsche Uni besser als einer Auslandsuni (außer Oxbridge, Harvard, Bocconi, HSG und vllt ein paar andere) angesehen.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Stimmt so absolut nicht

Das stimmt so nicht, weil den deutschen Personaler der ganze Target-Quatsch kein Stück interessiert. Das ist ein reines Forending, mit denen sich Leute durch die angebliche Strahlkraft ihrer Uni/FH aufwerten und differenzieren wollen. Klappt aber in der Realität nicht. Was aber richtig ist, dass deutsche Personaler ausländische Abschlüsse oft skeptisch betrachten. Der Name Warwick dürfte zudem so gut wie keinem etwas sagen. Anzunehmen, dass sich Personaler irgendwie in die Richtung informieren, ist echt naiv. Die suchen Arbeitskräfte, keine Weltenbummler.

Bei einem Arbeitgeber der einen Auslandsmaster als spaßige Weltenbummlerei ansieht und stattdessen Leute bevorzugt, die kaum mal ihre Komfortzone verlassen haben, wäre ich wohl sowieso nicht gut aufgehoben. Tatsächlich ging es bei mir in den meisten Vorstellungsgesprächen (ob Industrie oder UB) schon wesentlich um meine Auslandserfahrung und die wurde auch als großer Pluspunkt aufgenommen. Mag ja vielleicht für anspruchslose Sachbearbeiterstellen gelten, dass das eher skeptisch aufgenommen wird...

Komfortzone verlassen? Es gibt keine 10 Länder die Deutschland ähnlicher sind als UK….

WiWi Gast schrieb am 18.10.2021:

WiWi Gast schrieb am 16.10.2021:

otgxi schrieb am 16.10.2021:

Bei deutschen HRs werden ein Target Deutsche Uni besser als einer Auslandsuni (außer Oxbridge, Harvard, Bocconi, HSG und vllt ein paar andere) angesehen.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Stimmt so absolut nicht

Das stimmt so nicht, weil den deutschen Personaler der ganze Target-Quatsch kein Stück interessiert. Das ist ein reines Forending, mit denen sich Leute durch die angebliche Strahlkraft ihrer Uni/FH aufwerten und differenzieren wollen. Klappt aber in der Realität nicht. Was aber richtig ist, dass deutsche Personaler ausländische Abschlüsse oft skeptisch betrachten. Der Name Warwick dürfte zudem so gut wie keinem etwas sagen. Anzunehmen, dass sich Personaler irgendwie in die Richtung informieren, ist echt naiv. Die suchen Arbeitskräfte, keine Weltenbummler.

Bei einem Arbeitgeber der einen Auslandsmaster als spaßige Weltenbummlerei ansieht und stattdessen Leute bevorzugt, die kaum mal ihre Komfortzone verlassen haben, wäre ich wohl sowieso nicht gut aufgehoben. Tatsächlich ging es bei mir in den meisten Vorstellungsgesprächen (ob Industrie oder UB) schon wesentlich um meine Auslandserfahrung und die wurde auch als großer Pluspunkt aufgenommen. Mag ja vielleicht für anspruchslose Sachbearbeiterstellen gelten, dass das eher skeptisch aufgenommen wird...

WiWi Gast schrieb am 18.10.2021:

WiWi Gast schrieb am 16.10.2021:

otgxi schrieb am 16.10.2021:

Bei deutschen HRs werden ein Target Deutsche Uni besser als einer Auslandsuni (außer Oxbridge, Harvard, Bocconi, HSG und vllt ein paar andere) angesehen.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Stimmt so absolut nicht

Das stimmt so nicht, weil den deutschen Personaler der ganze Target-Quatsch kein Stück interessiert. Das ist ein reines Forending, mit denen sich Leute durch die angebliche Strahlkraft ihrer Uni/FH aufwerten und differenzieren wollen. Klappt aber in der Realität nicht. Was aber richtig ist, dass deutsche Personaler ausländische Abschlüsse oft skeptisch betrachten. Der Name Warwick dürfte zudem so gut wie keinem etwas sagen. Anzunehmen, dass sich Personaler irgendwie in die Richtung informieren, ist echt naiv. Die suchen Arbeitskräfte, keine Weltenbummler.

Bei einem Arbeitgeber der einen Auslandsmaster als spaßige Weltenbummlerei ansieht und stattdessen Leute bevorzugt, die kaum mal ihre Komfortzone verlassen haben, wäre ich wohl sowieso nicht gut aufgehoben. Tatsächlich ging es bei mir in den meisten Vorstellungsgesprächen (ob Industrie oder UB) schon wesentlich um meine Auslandserfahrung und die wurde auch als großer Pluspunkt aufgenommen. Mag ja vielleicht für anspruchslose Sachbearbeiterstellen gelten, dass das eher skeptisch aufgenommen wird...

Ich kann eure beiden Punkte nachvollziehen.

Jenseits vom Consulting ist es echt manchmal erstaunlich wie absolut unwissend die HRler in Konzernen sind.

WiWi Gast schrieb am 18.10.2021:

WiWi Gast schrieb am 18.10.2021:

WiWi Gast schrieb am 16.10.2021:

otgxi schrieb am 16.10.2021:

Bei deutschen HRs werden ein Target Deutsche Uni besser als einer Auslandsuni (außer Oxbridge, Harvard, Bocconi, HSG und vllt ein paar andere) angesehen.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Stimmt so absolut nicht

Das stimmt so nicht, weil den deutschen Personaler der ganze Target-Quatsch kein Stück interessiert. Das ist ein reines Forending, mit denen sich Leute durch die angebliche Strahlkraft ihrer Uni/FH aufwerten und differenzieren wollen. Klappt aber in der Realität nicht. Was aber richtig ist, dass deutsche Personaler ausländische Abschlüsse oft skeptisch betrachten. Der Name Warwick dürfte zudem so gut wie keinem etwas sagen. Anzunehmen, dass sich Personaler irgendwie in die Richtung informieren, ist echt naiv. Die suchen Arbeitskräfte, keine Weltenbummler.

Bei einem Arbeitgeber der einen Auslandsmaster als spaßige Weltenbummlerei ansieht und stattdessen Leute bevorzugt, die kaum mal ihre Komfortzone verlassen haben, wäre ich wohl sowieso nicht gut aufgehoben. Tatsächlich ging es bei mir in den meisten Vorstellungsgesprächen (ob Industrie oder UB) schon wesentlich um meine Auslandserfahrung und die wurde auch als großer Pluspunkt aufgenommen. Mag ja vielleicht für anspruchslose Sachbearbeiterstellen gelten, dass das eher skeptisch aufgenommen wird...

Ich kann eure beiden Punkte nachvollziehen.

Jenseits vom Consulting ist es echt manchmal erstaunlich wie absolut unwissend die HRler in Konzernen sind.

Eher erstaunlich wie verblendet die Leute im Consulting zu sein scheinen.

WiWi Gast schrieb am 18.10.2021:

WiWi Gast schrieb am 18.10.2021:

WiWi Gast schrieb am 16.10.2021:

otgxi schrieb am 16.10.2021:

Bei deutschen HRs werden ein Target Deutsche Uni besser als einer Auslandsuni (außer Oxbridge, Harvard, Bocconi, HSG und vllt ein paar andere) angesehen.

WiWi Gast schrieb am 25.06.2019:

Werde demnächst einen einjährigen Master in Warwick absolvieren. Kennen die deutschen HRs die Uni eigentlich? Gibt es Vor- oder Nachteile gegenüber 2-jährigen deutschen Masterabsolventen? Wenn ja, welche?

Vielen Dank.

Stimmt so absolut nicht

Das stimmt so nicht, weil den deutschen Personaler der ganze Target-Quatsch kein Stück interessiert. Das ist ein reines Forending, mit denen sich Leute durch die angebliche Strahlkraft ihrer Uni/FH aufwerten und differenzieren wollen. Klappt aber in der Realität nicht. Was aber richtig ist, dass deutsche Personaler ausländische Abschlüsse oft skeptisch betrachten. Der Name Warwick dürfte zudem so gut wie keinem etwas sagen. Anzunehmen, dass sich Personaler irgendwie in die Richtung informieren, ist echt naiv. Die suchen Arbeitskräfte, keine Weltenbummler.

Bei einem Arbeitgeber der einen Auslandsmaster als spaßige Weltenbummlerei ansieht und stattdessen Leute bevorzugt, die kaum mal ihre Komfortzone verlassen haben, wäre ich wohl sowieso nicht gut aufgehoben. Tatsächlich ging es bei mir in den meisten Vorstellungsgesprächen (ob Industrie oder UB) schon wesentlich um meine Auslandserfahrung und die wurde auch als großer Pluspunkt aufgenommen. Mag ja vielleicht für anspruchslose Sachbearbeiterstellen gelten, dass das eher skeptisch aufgenommen wird...

Ich kann eure beiden Punkte nachvollziehen.

Jenseits vom Consulting ist es echt manchmal erstaunlich wie absolut unwissend die HRler in Konzernen sind.

Nicht unwissend. Es werden einfach andere Mitarbeiter gesucht. Für viele hier schwer vorstellbar, aber nicht jeder möchte mit Leuten von Targets arbeiten. Oftmals sind die Leute, die einen kleinen Fehler haben die besseren Mitarbeiter. Aber über diese Punkte kann man sich streiten. Sieht man alleine daran, dass sowohl die Überflieger als auch normae Studenten Jobs finden

Ich arbeite in einem Eurostoxx Konzern, bei uns wird primär nach Erfahrung und Noten geschaut. Du wirst jedenfalls nicht bevorzugt wenn die Uni "target" war. Nichtsdestotrotz gibt es Unis, die den HR'lern bekannt sind und welche die weniger bekannt sind. Prinzipiell denke ich aber zieht Warwick auf jeden Fall, alleine weil Ausland und London. Damit hebt man sich automatisch gegenüber deutschen MSc ab.