Hab gehört die haben sehr gute Leute da und sind eine kleine Truppe. Eignet sich sowas zum Einstieg oder lieber bei etwas großem Anfangen?

Nice try...

Har irgendjemand von Euch Insights zu Kultur/Einstiegsgehalt dort? Habe Freitag ein Bewerbungsgespräch mit LIQID als Analyst dort für Private Equity.

Ist es eher Startup oder PE-Fond? Da sind ja auch große Family Offices mit dabei, bin mir da unsicher. Was meint Ihr kann man da verlangen?

Liqid ist doch kein PE-Fonds. Im Endeffekt ist Liqid doch Vermittler um ins PE zu investieren.

Paul20005 schrieb am 06.10.2021:

Har irgendjemand von Euch Insights zu Kultur/Einstiegsgehalt dort? Habe Freitag ein Bewerbungsgespräch mit LIQID als Analyst dort für Private Equity.

Ist es eher Startup oder PE-Fond? Da sind ja auch große Family Offices mit dabei, bin mir da unsicher. Was meint Ihr kann man da verlangen?

WiWi Gast schrieb am 06.10.2021:

Liqid ist doch kein PE-Fonds. Im Endeffekt ist Liqid doch Vermittler um ins PE zu investieren.

Paul20005 schrieb am 06.10.2021:

Har irgendjemand von Euch Insights zu Kultur/Einstiegsgehalt dort? Habe Freitag ein Bewerbungsgespräch mit LIQID als Analyst dort für Private Equity.

Ist es eher Startup oder PE-Fond? Da sind ja auch große Family Offices mit dabei, bin mir da unsicher. Was meint Ihr kann man da verlangen?

LIQID ist kein Vermittler sondern ein Fund of Funds. Die Terms sind auch recht Vanilla FoF mit einem 12y term und relativ niedrigen Management Fees. Ist natürlich kein direct Fund mit Buyouts, aber immer noch PE. Wenn man in den FoF Bereich will, kann es sicher ganz nett sein. Bezahlung wird sich aber sicher weniger an PE FoFs und mehr an Startups orientieren wie das generell bei PE Fintechs der Fall ist.

Ich kenne jemanden, der da Praktikum gemacht hat. Die sollen alle ganz cool gewesen sein und auch fachlich ok. Inhaltlich sollte es tatsächlich ähnlich sein wie FoF. Der Laden ist halt noch recht klein, nur 1 Mrd. Euro verwaltet.

Zum Bewerbungsprozess kann ich leider nichts sagen.

Weiß jemand was LIQID im PE Investment Bereich zahlt?

Als Associate 100k + Bonus + Carry.

WiWi Gast schrieb am 22.01.2022:

Weiß jemand was LIQID im PE Investment Bereich zahlt?

Stimmt das wirklich? Soweit ich weiss ist das ja ein FoF und da da wird man schnell Associate.

WiWi Gast schrieb am 09.02.2022:

Als Associate 100k + Bonus + Carry.

WiWi Gast schrieb am 22.01.2022:

Weiß jemand was LIQID im PE Investment Bereich zahlt?

Bei LIQID gibt es keine Investment Assocs. Erzähl keinen Blödsinn. Warum macht man sich die Mühe und postet extra Falschinformationen?
Ich bezweifle mal stark, dass die so gut zahlen, vor allem wenn man sich mal die CVs der Leute anschaut. Da gibts Investment Manager die ihre Day Trading Aktivitäten in ihren CV schreiben. Gute Profile mit guten Namen als Vorerfahrung sucht man auch vergeblich.

Ich kenne von einem ähnlichen Startup die Gehälter und da war Analyst bei 40-45k base und Assoc bei 50-55k base, Boni ca. 5k, Carry keiner.
LIQID zahlt garantiert auch keinen Carry, denn ein Carry Modell gibt es bei LIQID nicht, Investoren zahlen bei LIQID nur Management Fees von 71-86bps, kein Carry, zu verteilen ans Investment Team gibt es da dementsprechend nichts.

100k base + Bonus und Carry gibts nicht mal in allen direct PE Fonds für Associates, in einem FoF wie LIQID kann man das vergessen

Zu den Profilen: ich finde es auch auffällig, dass da keinerlei Top IB / Beratungsprofile sind ( außer C Level). das sieht ja bei so manchem Konkurrenten anders aus.

Kann da jemand internes Berichten, warum das so ist? Liegt es an den Gehältern?

WiWi Gast schrieb am 09.02.2022:

WiWi Gast schrieb am 09.02.2022:

Als Associate 100k + Bonus + Carry.

WiWi Gast schrieb am 22.01.2022:

Weiß jemand was LIQID im PE Investment Bereich zahlt?

Bei LIQID gibt es keine Investment Assocs. Erzähl keinen Blödsinn. Warum macht man sich die Mühe und postet extra Falschinformationen?
Ich bezweifle mal stark, dass die so gut zahlen, vor allem wenn man sich mal die CVs der Leute anschaut. Da gibts Investment Manager die ihre Day Trading Aktivitäten in ihren CV schreiben. Gute Profile mit guten Namen als Vorerfahrung sucht man auch vergeblich.

Ich kenne von einem ähnlichen Startup die Gehälter und da war Analyst bei 40-45k base und Assoc bei 50-55k base, Boni ca. 5k, Carry keiner.
LIQID zahlt garantiert auch keinen Carry, denn ein Carry Modell gibt es bei LIQID nicht, Investoren zahlen bei LIQID nur Management Fees von 71-86bps, kein Carry, zu verteilen ans Investment Team gibt es da dementsprechend nichts.

100k base + Bonus und Carry gibts nicht mal in allen direct PE Fonds für Associates, in einem FoF wie LIQID kann man das vergessen

WiWi Gast schrieb am 08.03.2022:

Zu den Profilen: ich finde es auch auffällig, dass da keinerlei Top IB / Beratungsprofile sind ( außer C Level). das sieht ja bei so manchem Konkurrenten anders aus.

Kann da jemand internes Berichten, warum das so ist? Liegt es an den Gehältern?

Wirkliche Top IB/UB Profile findest du bei FoFs generell kaum

Liest du die Beiträge nicht? Was wollen denn Top Profile bei einem digitalen Vermögensverwalter?
Liqid sammelt nur Anlegergelder, um es an PE Fonds weiterzureichen. Es ist selber kein PE Fonds!

WiWi Gast schrieb am 08.03.2022:

Zu den Profilen: ich finde es auch auffällig, dass da keinerlei Top IB / Beratungsprofile sind ( außer C Level). das sieht ja bei so manchem Konkurrenten anders aus.

Kann da jemand internes Berichten, warum das so ist? Liegt es an den Gehältern?

WiWi Gast schrieb am 08.03.2022:

Liest du die Beiträge nicht? Was wollen denn Top Profile bei einem digitalen Vermögensverwalter?
Liqid sammelt nur Anlegergelder, um es an PE Fonds weiterzureichen. Es ist selber kein PE Fonds!

WiWi Gast schrieb am 08.03.2022:

Zu den Profilen: ich finde es auch auffällig, dass da keinerlei Top IB / Beratungsprofile sind ( außer C Level). das sieht ja bei so manchem Konkurrenten anders aus.

Kann da jemand internes Berichten, warum das so ist? Liegt es an den Gehältern?

Vielleicht solltest du nicht kommentieren wenn du nicht verstehst wie Dachfonds funktionieren

Dachfonds sind genauso langweilig. Es ist quasi Back Office.
Man wählt Fondsmanager aus, dafür braucht man kein Studium.

WiWi Gast schrieb am 08.03.2022:

Vielleicht solltest du nicht kommentieren wenn du nicht verstehst wie Dachfonds funktionieren

WiWi Gast schrieb am 08.03.2022:

Dachfonds sind genauso langweilig. Es ist quasi Back Office.
Man wählt Fondsmanager aus, dafür braucht man kein Studium.

Vielleicht solltest du nicht kommentieren wenn du nicht verstehst wie Dachfonds funktionieren

Wie gesagt, keine Ahnung von Dachfonds

WiWi Gast schrieb am 08.03.2022:

Dachfonds sind genauso langweilig. Es ist quasi Back Office.
Man wählt Fondsmanager aus, dafür braucht man kein Studium.

Vielleicht solltest du nicht kommentieren wenn du nicht verstehst wie Dachfonds funktionieren

Fund Selection = Back Office?
LIQID hat nicht die grösse von Pensionskassen, Verischerungen oder Sovereign Wealth Funds, jedoch ist Fund Selection ein sehr interessanter und herausfordernder Bereich, wenn man mehrere Milliarden in unterschiedliche Asset Klassen investieren kann.

Glaube das Unternehmen wird hier vielfach falsch verstanden. Es ist ein FinTech; Gehälter sind somit wie generell im StartUp-Bereich nicht an PE oder IB angelehnt; als Trade bekommt man dafür schnell Verantwortung und gute Aufstiegschancen.
Wer im Corporate (ja auch IB kann man dazu zählen) "gemütlich" sein Geld verdienen will und nicht unbedingt auf Verantwortung steht ist bei einem Startup generell wohl falsch aufgehoben.

Was die Profile betrifft fand ich die paar die ich gesehen habe vollkommen ok. Was soll auch ein Ex-TopTier als Investment Manger? Das sind anders als bei PE-Funds Vertriebspositionen. Das AM und Investment Team wirkt auf mich solide, besonders mit den Partnerunternehmen.

Interessante Diskussion hier... Habe mir das Unternehmen auch mal auf LinkedIn angesehen, da ich eine offene Stelle im Investmentbereich dort interessant finde. Es scheint dort Leute zu geben, die als "Client Investment Manager" eher kundennah arbeiten. Darüberhinaus gibt es aber auch ein Asset Management Team, das Portfoliomanagement macht. Machen die dann auch Private Equity?

Von Freunden, die bei Klarna, TR, etc. waren, weiß ich, dass Berliner "Grown-ups" schon länger nicht mehr schlecht zahlen. Kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass jemand bei LIQID anfangen würde, wenn sie nicht Banking-Gehälter zahlen würden. Fischen schließlich im gleichen Pool.

WiWi Gast schrieb am 15.05.2022:

Interessante Diskussion hier... Habe mir das Unternehmen auch mal auf LinkedIn angesehen, da ich eine offene Stelle im Investmentbereich dort interessant finde. Es scheint dort Leute zu geben, die als "Client Investment Manager" eher kundennah arbeiten. Darüberhinaus gibt es aber auch ein Asset Management Team, das Portfoliomanagement macht. Machen die dann auch Private Equity?

Von Freunden, die bei Klarna, TR, etc. waren, weiß ich, dass Berliner "Grown-ups" schon länger nicht mehr schlecht zahlen. Kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass jemand bei LIQID anfangen würde, wenn sie nicht Banking-Gehälter zahlen würden. Fischen schließlich im gleichen Pool.

Die machen PE fund investments, nicht direkt. Und nein, die Gehälter sind absolut nicht auf Banking Niveau. Das ist im Prinzip qualitatives Asset Management, da braucht man nicht viel Skills

Aus Erfahrung als Analyst im Portfoliomanagement: Gehälter bei LIQID sind sehr gut. Auch bei Praktikanten gibt es, wenn man alles zusammenrechnet fast 2000 Euro. Team ist richtig gut und man hat direkten Austausch mit einigen der größten Family Offices Europas (HQ Trust, LGT). Wer schnell viel Verantwortung haben und viel lernen möchte, ist bei LIQID auf jeden Fall gut aufgehoben. Die meisten Festangestellten im Investment Team waren vorher Praktikanten – man versucht die Guten auf jeden Fall zu halten. Gehalt muss sich vor den genannten Partnern definitiv nicht verstecken, aber man muss auf jeden Fall mehr arbeiten als bei einem angestaubten Family Office.

Klingt hier alles viel nach Luft. LIQID behauptet, dass jeder Kleinsparer da mit KKR, Permire investieren könnte. Wie soll das denn gehen? Hat da jemand Einblick. Ich mache gerade Praktikum bei der UBS, da gibts das nicht.

WiWi Gast schrieb am 07.07.2022:

Klingt hier alles viel nach Luft. LIQID behauptet, dass jeder Kleinsparer da mit KKR, Permire investieren könnte. Wie soll das denn gehen? Hat da jemand Einblick. Ich mache gerade Praktikum bei der UBS, da gibts das nicht.

Wie sie das machen wollen steht doch auf der Webseite: "kleine" Summen poolen und dann wie ein Insti-Anleger in PE-Fonds investieren. An Kleinsparer richtet sich das sicher nicht, aber an vermögende Privatkunden. UBS macht das (noch) nicht, weil der manuelle Aufwand groß und rechtliche Hürden hoch sind - Liqid und Moonfare (vielleicht auch andere Startups) wollen diese Nische besetzen.

Was soll denn bitte der Mehrwert eines Dachfonds sein, außer das er dem Anleger zusätzlich Geld kostet..
Bin kein Insider aber für mich klingt das eher langweilig. Mit IB oder PE hat das nichts zu tun.

WiWi Gast schrieb am 08.03.2022:

WiWi Gast schrieb am 08.03.2022:

Dachfonds sind genauso langweilig. Es ist quasi Back Office.
Man wählt Fondsmanager aus, dafür braucht man kein Studium.

Vielleicht solltest du nicht kommentieren wenn du nicht verstehst wie Dachfonds funktionieren

Wie gesagt, keine Ahnung von Dachfonds

Ja, also es ist bestimmt nicht wie IB. Dachfonds und auch Secondary und Co-Investments sind aber durchaus klassische Finance Buy-Side. Hier wird man als Allocator umgarnt von mehr oder minder guten Fonds.

Für Anleger ergeben sich zahlreiche Vorteile bei Dachfonds: Zugang zu zahlreichen PE/VC-Fonds, die für Neuanleger nicht zugänglich sind ("geschlossene Gesellschaft", da sich Kapital sowieso von Fondsgeneration zu Fondsgeneration verdoppelt). Außerdem Diversifikation, denn selbst große institutionelle Anleger können selten innerhalb ihrer PE/VC-Allokation mehrere Tickets bei Mindestanlagen von 10 Millionen Euro schreiben. Anders als die Allokatoren bei Versicherungen, Ärzteversorgungskassen, etc., haben gute Dachfondsmanager weltweite Standorte und Netzwerke und darüber hinaus qualifizierteres Personal, um Fondsstrukturen wirklich zu durchleuchten.

Aber ja, es ist kein Investment Banking. Es ist Asset Management.

WiWi Gast schrieb am 05.09.2022:

Was soll denn bitte der Mehrwert eines Dachfonds sein, außer das er dem Anleger zusätzlich Geld kostet..
Bin kein Insider aber für mich klingt das eher langweilig. Mit IB oder PE hat das nichts zu tun.

Dachfonds sind genauso langweilig. Es ist quasi Back Office.
Man wählt Fondsmanager aus, dafür braucht man kein Studium.

Vielleicht solltest du nicht kommentieren wenn du nicht verstehst wie Dachfonds funktionieren

Wie gesagt, keine Ahnung von Dachfonds

Schau dir mal die Profile der Mitarbeiter von Moonfare an (zB über LinkedIn). Liqid scheint da eher die zweite Wahl zu sein (oder alle die bei Moonfare eine Absage bekommen haben). Ich würde es eher bei Moonfare versuchen ist vom Wachstum her mind. eine Liga über Liqid.

WiWi Gast schrieb am 05.12.2022:

Schau dir mal die Profile der Mitarbeiter von Moonfare an (zB über LinkedIn). Liqid scheint da eher die zweite Wahl zu sein (oder alle die bei Moonfare eine Absage bekommen haben). Ich würde es eher bei Moonfare versuchen ist vom Wachstum her mind. eine Liga über Liqid.

Danke an Moonfare HR für den Beitrag.
Die Moonfare Profile sind auch absolut nicht erstklassig und es ist sicherlich nicht so, dass hier ein Qualitätsunterschied bei den Profilen von Liquid und Moonfare wäre.
Davon abgesehen hat Moonfare zur Zeit massiv regulatorische Probleme, da man einfach auf Teufel komm raus verkauft hat und damit jetzt etwas Schwierigkeiten hat.
Am Ende sind beide Läden suboptimal, wirklich "Fintech" ist es auch nicht, eher einfach nur Retail-FoF, da hat man bei einem richtigen Insti doch mehr Potenzial, wenn man wirklich in diese Richtung gehen möchte

Retail-FoF kann es per se nicht sein, da diese nur an (semi-) professionelle Anleger vertrieben werden. Bei Moonfare auch noch an insitutionelle Anleger. Somit ist es ein "richtiger Insti" nach deiner Definition :)

WiWi Gast schrieb am 05.12.2022:

Schau dir mal die Profile der Mitarbeiter von Moonfare an (zB über LinkedIn). Liqid scheint da eher die zweite Wahl zu sein (oder alle die bei Moonfare eine Absage bekommen haben). Ich würde es eher bei Moonfare versuchen ist vom Wachstum her mind. eine Liga über Liqid.

Danke an Moonfare HR für den Beitrag.
Die Moonfare Profile sind auch absolut nicht erstklassig und es ist sicherlich nicht so, dass hier ein Qualitätsunterschied bei den Profilen von Liquid und Moonfare wäre.
Davon abgesehen hat Moonfare zur Zeit massiv regulatorische Probleme, da man einfach auf Teufel komm raus verkauft hat und damit jetzt etwas Schwierigkeiten hat.
Am Ende sind beide Läden suboptimal, wirklich "Fintech" ist es auch nicht, eher einfach nur Retail-FoF, da hat man bei einem richtigen Insti doch mehr Potenzial, wenn man wirklich in diese Richtung gehen möchte

Moonfare bietet keine Produkte für institutionelle Investoren an. Es werden Produkte über Drittparteien vertrieben, aber das sind keine institutionellen Anleger. Und genau weil sie das "(semi)professionelle Anleger" nicht so genau nehmen, haben sie Probleme.

Vielleicht sollte sich Moonfare HR mal mit der Produktpalette auseinandersetzen anstatt auf wiwi treff zu posten :)

WiWi Gast schrieb am 05.12.2022:

Retail-FoF kann es per se nicht sein, da diese nur an (semi-) professionelle Anleger vertrieben werden. Bei Moonfare auch noch an insitutionelle Anleger. Somit ist es ein "richtiger Insti" nach deiner Definition :)

WiWi Gast schrieb am 05.12.2022:

Schau dir mal die Profile der Mitarbeiter von Moonfare an (zB über LinkedIn). Liqid scheint da eher die zweite Wahl zu sein (oder alle die bei Moonfare eine Absage bekommen haben). Ich würde es eher bei Moonfare versuchen ist vom Wachstum her mind. eine Liga über Liqid.

Danke an Moonfare HR für den Beitrag.
Die Moonfare Profile sind auch absolut nicht erstklassig und es ist sicherlich nicht so, dass hier ein Qualitätsunterschied bei den Profilen von Liquid und Moonfare wäre.
Davon abgesehen hat Moonfare zur Zeit massiv regulatorische Probleme, da man einfach auf Teufel komm raus verkauft hat und damit jetzt etwas Schwierigkeiten hat.
Am Ende sind beide Läden suboptimal, wirklich "Fintech" ist es auch nicht, eher einfach nur Retail-FoF, da hat man bei einem richtigen Insti doch mehr Potenzial, wenn man wirklich in diese Richtung gehen möchte

Ich bin nicht von Moonfare. Was Du aber nicht verstanden hast, ist das die white label Fonds institutionelle Investoren sind.

WiWi Gast schrieb am 06.12.2022:

Moonfare bietet keine Produkte für institutionelle Investoren an. Es werden Produkte über Drittparteien vertrieben, aber das sind keine institutionellen Anleger. Und genau weil sie das "(semi)professionelle Anleger" nicht so genau nehmen, haben sie Probleme.

Vielleicht sollte sich Moonfare HR mal mit der Produktpalette auseinandersetzen anstatt auf wiwi treff zu posten :)

WiWi Gast schrieb am 05.12.2022:

Retail-FoF kann es per se nicht sein, da diese nur an (semi-) professionelle Anleger vertrieben werden. Bei Moonfare auch noch an insitutionelle Anleger. Somit ist es ein "richtiger Insti" nach deiner Definition :)

WiWi Gast schrieb am 05.12.2022:

Schau dir mal die Profile der Mitarbeiter von Moonfare an (zB über LinkedIn). Liqid scheint da eher die zweite Wahl zu sein (oder alle die bei Moonfare eine Absage bekommen haben). Ich würde es eher bei Moonfare versuchen ist vom Wachstum her mind. eine Liga über Liqid.

Danke an Moonfare HR für den Beitrag.
Die Moonfare Profile sind auch absolut nicht erstklassig und es ist sicherlich nicht so, dass hier ein Qualitätsunterschied bei den Profilen von Liquid und Moonfare wäre.
Davon abgesehen hat Moonfare zur Zeit massiv regulatorische Probleme, da man einfach auf Teufel komm raus verkauft hat und damit jetzt etwas Schwierigkeiten hat.
Am Ende sind beide Läden suboptimal, wirklich "Fintech" ist es auch nicht, eher einfach nur Retail-FoF, da hat man bei einem richtigen Insti doch mehr Potenzial, wenn man wirklich in diese Richtung gehen möchte

Habe nächste Woche ein Vorstellungsgespräch bei LIQID im Investment Team. Kann irgendjemand mit Erfahrungen helfen? Schon mal gemacht?