Hallo,
ich habe einen Bachelor of Science (2013) und arbeite seit 5 Jahren im Asset Management, aktuell als PM. Zusätzlich habe ich eine Vorbildung im Programmieren, so dass ich nun 31 bin, zwei Abschlüsse (IHK Ausbildung + Bachelor) habe und 6 Jahre Berufserfahrung (5 J. Asset Management + 1 J. Programmierung) + CAIA.
Den Master habe ich zuerst übersprungen, weil ich nach dem Bachelor eine sehr gute Stelle als Quant Analyst bekommen habe.
Ich könnte jetzt berufsbegleitend einen MA von der Goethe Business School machen, oder einen MS in Finance von FS, oder sogar einen MBA von Mannheim. Optional steht natürlich auch noch der CFA im Fokus.
Ich will nach wie vor im PM (eher Quant + Aktien) bleiben, da hier auch meine Stärken sind, langfristig will ich mich aber nicht nur auf dem Bachelor reduzieren und vielleicht in 5 Jahren keinen guten Job mehr bekommen, weil es zum "Killerkriterium" wird.
Welche Kombinationen sind sinnvoll? CFA + CQF, Master? MBA?
Aktuell bin ich eher der Quant Aktien PM mit Schwerpunkt auf R/Matlab und SQL, mit insgesamt 10 Jahren Programmiererfahrung.
Wird ein MA von GBS überhaupt angesehen, vor allen, wenn man eher im Quant Bereich arbeitet?
Ich habe zwar auch Interesse an Data Science, weil hier Berührungspunkte sind, halte das aber noch zu früh, bzw. zu weit entfernt von einer PM-Tätigkeit.
Ziel ist nicht unbedingt viel im Abschluss zu lernen, dafür gibt es Bücher, Berufserfahrung und Online-Kurse, wichtiger ist eher die Festigung der Position durch einen professionellen Titel, anstatt nur weiter Berufserfahrung zu sammeln.

Frag doch Deinen Vorgesetzten, was er für sinnvoller hält. Der wird doch sicher mehr Ahnung haben und sich mehr in deine Position hineinversetzen können als wir Forenmitglieder hier.

Ich persönlich würde den MBA nur machen, wenn du vielleicht doch noch irgendwann aus dem PM raus möchtest. Den CFA halte ich für sinnvoller, genauso wie einen Master in Finance.

quant_pm schrieb am 12.08.2018:

Hallo,
ich habe einen Bachelor of Science (2013) und arbeite seit 5 Jahren im Asset Management, aktuell als PM. Zusätzlich habe ich eine Vorbildung im Programmieren, so dass ich nun 31 bin, zwei Abschlüsse (IHK Ausbildung + Bachelor) habe und 6 Jahre Berufserfahrung (5 J. Asset Management + 1 J. Programmierung) + CAIA.
Den Master habe ich zuerst übersprungen, weil ich nach dem Bachelor eine sehr gute Stelle als Quant Analyst bekommen habe.
Ich könnte jetzt berufsbegleitend einen MA von der Goethe Business School machen, oder einen MS in Finance von FS, oder sogar einen MBA von Mannheim. Optional steht natürlich auch noch der CFA im Fokus.
Ich will nach wie vor im PM (eher Quant + Aktien) bleiben, da hier auch meine Stärken sind, langfristig will ich mich aber nicht nur auf dem Bachelor reduzieren und vielleicht in 5 Jahren keinen guten Job mehr bekommen, weil es zum "Killerkriterium" wird.
Welche Kombinationen sind sinnvoll? CFA + CQF, Master? MBA?
Aktuell bin ich eher der Quant Aktien PM mit Schwerpunkt auf R/Matlab und SQL, mit insgesamt 10 Jahren Programmiererfahrung.
Wird ein MA von GBS überhaupt angesehen, vor allen, wenn man eher im Quant Bereich arbeitet?
Ich habe zwar auch Interesse an Data Science, weil hier Berührungspunkte sind, halte das aber noch zu früh, bzw. zu weit entfernt von einer PM-Tätigkeit.
Ziel ist nicht unbedingt viel im Abschluss zu lernen, dafür gibt es Bücher, Berufserfahrung und Online-Kurse, wichtiger ist eher die Festigung der Position durch einen professionellen Titel, anstatt nur weiter Berufserfahrung zu sammeln.

Guten Morgen ich bin einer ähnlichen Situation wie du habe auch ungefähr Ähnlichen Werdegang wie du wo ist meine etwas differenzierter ich kann dir leider nicht sagen was du tun solltest ich kann dir nur sagen was meine Recherchen ergeben haben also der Mba und Cfa sind ganz nett in Deutschland aber nutzlos da nicht anerkannt außer cfa und dann auch nur in für oder muc andere ansonsten wirst du aber nicht das verdienen was du in London oder nyc erhalten würdest. Zudem sind diese in der Digitalisierung nutzlos da bringt dich dein Informatik schon weiter. Sie sind ganz nett für die Titel bilden aber aufgrund der akademikerschwemme keine Unterschied zu den 28 jährigem mit der ähnlichen Vita. Die einzige Chance die du hast wie ich sind Leistung Erfahrung und ggf. Monopolistische berufstitel die einen Zugangsbeschränkungen bilden. wp, Stb. RA. Ansonsten natürlich können und Erfahrung. Würde an deiner Stelle schauen das du den Informatikanteil erhöhst um mehrere Sprachen und stark auf die Salesside wechselt. Denn leider ist es so du bist nur soviel wert wie du verdienst. Ansonsten Nutz Qualifikation natürlich nur Ebend zielführende für die investmentbranche wäre das Handel bzw. Schwerpunkt Handelsprogramme etc.

Wieso hast du denn den CAIA gemacht, während du dich auf klassische Anlageklassen spezialisiert hast?

Einen Master würde ich an deiner Stelle nicht mehr machen, dann schon lieber einen MBA. Aber auch der wird dich ggf. nicht weiterbringen, weil du fachlich eher wenig dazulernen wirst. Was natürlich einen wirklichen Mehrwert bieten könnte wäre eine Promotion, das würde auch sehr gut zu deiner Spezialisierung passen (bietet viel Raum für Forschung). Allerdings ist das vom Zeitaufwand eine ganz andere Hausnummer und mit Bachelor ist eine Promotionsstelle auch nur schwer zu bekommen.

quant_pm schrieb am 12.08.2018:

Hallo,
ich habe einen Bachelor of Science (2013) und arbeite seit 5 Jahren im Asset Management, aktuell als PM. Zusätzlich habe ich eine Vorbildung im Programmieren, so dass ich nun 31 bin, zwei Abschlüsse (IHK Ausbildung + Bachelor) habe und 6 Jahre Berufserfahrung (5 J. Asset Management + 1 J. Programmierung) + CAIA.
Den Master habe ich zuerst übersprungen, weil ich nach dem Bachelor eine sehr gute Stelle als Quant Analyst bekommen habe.
Ich könnte jetzt berufsbegleitend einen MA von der Goethe Business School machen, oder einen MS in Finance von FS, oder sogar einen MBA von Mannheim. Optional steht natürlich auch noch der CFA im Fokus.
Ich will nach wie vor im PM (eher Quant + Aktien) bleiben, da hier auch meine Stärken sind, langfristig will ich mich aber nicht nur auf dem Bachelor reduzieren und vielleicht in 5 Jahren keinen guten Job mehr bekommen, weil es zum "Killerkriterium" wird.
Welche Kombinationen sind sinnvoll? CFA + CQF, Master? MBA?
Aktuell bin ich eher der Quant Aktien PM mit Schwerpunkt auf R/Matlab und SQL, mit insgesamt 10 Jahren Programmiererfahrung.
Wird ein MA von GBS überhaupt angesehen, vor allen, wenn man eher im Quant Bereich arbeitet?
Ich habe zwar auch Interesse an Data Science, weil hier Berührungspunkte sind, halte das aber noch zu früh, bzw. zu weit entfernt von einer PM-Tätigkeit.
Ziel ist nicht unbedingt viel im Abschluss zu lernen, dafür gibt es Bücher, Berufserfahrung und Online-Kurse, wichtiger ist eher die Festigung der Position durch einen professionellen Titel, anstatt nur weiter Berufserfahrung zu sammeln.

Bin zwar nicht in deinem Arbeitsbereich unterwegs, halte den CFA für sinnvoller. Der CFA kostet ein paar Euro, aber nicht vergleichbar mit einem sehr guten MBA. Wie wäre es in den kommenden zwei Jahren den CFA zu machen und nach einer kurzen Pause mit 36-37 einen sehr guten MBA zu beginnen?

TE: Ich habe den CAIA gemacht, weil dieser schneller ging (2 Prüfungen anstatt 3 für CFA), zudem sind kein 4 Jahre Berufserfahrung nötig, sondern nur 1. Ein voller CAIA ist natürlich mehr wert als CFA L1 oder L2. Jetzt kann ich natürlich den CFA auch noch machen.

Ist es überhaupt noch üblich nach 5 Jahren Berufserfahrung bzw. mit 31 den Master zu machen? wenn dann würde ich diesen an der Goethe Business School machen, ist noch relativ günstig, und man verbraucht "nur" den Fr+Sa.