Welche Service Line bei Deloitte ist am nächsten an tier3/2/1 dran? Deloitte Monitor oder vielleicht Deloitte S&O?

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

Welche Service Line bei Deloitte ist am nächsten an tier3/2/1 dran? Deloitte Monitor oder vielleicht Deloitte S&O?

Monitor, wenn du auf Strategie abzielst.

Monitor natürlich, klassische T3 in DACH. Die anderen Service Lines sind T4.

Vom Prestige her ist TAS wahrscheinlich am nächsten an T3/2 dran...

Ist eine sehr seltsame Frage. Würde an erster Stelle Monitor Deloitte sagen und TAS hat natürlich auch eine gute Reputation. Hatte damals ein Praktikum im TAS bei deloitte absolviert und wurde für einen festeinstieg bei einer T2 und zwei T3 eingeladen wenn dir das was hilft

Deloitte Operations ist stark am aufholen - würde sagen T3 im Bereich Operations, mit der Tendenz Richtung T2. Top Leadership (3x Ex-mckie, Ex Berger, Ex at Kearney), super Projekte, gute Talente...

Das Problem an deloitte ( jetzt auf alle Service Lines bezogen) ist jedoch leider, dass du nicht in der ganzen Breite die super Leute hast - werde vlt durchschnittliche Leute mitgezogen...

Deloitte Operations ist aber eine extrem spannende Service line mit extrem starken Wachstum....

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

Vom Prestige her ist TAS wahrscheinlich am nächsten an T3/2 dran...

Vom Prestige her steht Deloitte sicherlich deutlich über T3. Kann man ja auch gar nicht mit UB direkt vergleichen. Warum sollte etwa Audit dort generell unter UB eingeordnet werden. Das ist ganz etwas anderes und damit weder besser noch schlechter. Für jemanden, der WP werden will, wäre MBB keine bessere Option, weil ihn das für seine Ziele nicht weiter brächte.

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Deloitte Operations ist stark am aufholen - würde sagen T3 im Bereich Operations, mit der Tendenz Richtung T2.

habe gut gelacht

Streng genommen sind die BIG4 mit TAS was FDD und Valuation angeht sogar dann Tier 1 weil es einfach keine Konkurrenz gibt die hier die Milliardendeals betreut mit Due Diligence und co

Vom Prestige her steht Deloitte sicherlich deutlich über T3. Kann man ja auch gar nicht mit UB direkt vergleichen. Warum sollte etwa Audit dort generell unter UB eingeordnet werden. Das ist ganz etwas anderes und damit weder besser noch schlechter. Für jemanden, der WP werden will, wäre MBB keine bessere Option, weil ihn das für seine Ziele nicht weiter brächte.

True, es kommt halt immer drauf an, welchen Bereich im M&A/TAS du meinst. FDD z.B. sind WPGs historisch stark.

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Streng genommen sind die BIG4 mit TAS was FDD und Valuation angeht sogar dann Tier 1 weil es einfach keine Konkurrenz gibt die hier die Milliardendeals betreut mit Due Diligence und co

Vom Prestige her steht Deloitte sicherlich deutlich über T3. Kann man ja auch gar nicht mit UB direkt vergleichen. Warum sollte etwa Audit dort generell unter UB eingeordnet werden. Das ist ganz etwas anderes und damit weder besser noch schlechter. Für jemanden, der WP werden will, wäre MBB keine bessere Option, weil ihn das für seine Ziele nicht weiter brächte.

Deloitte Operations am aufholen... Ja ja. Die Idee, Leute von MBB und Co abzuwerben ist jetzt nicht unbedingt neu und doch hat sich der Abstand in den Tagessätzen zwischen McK und Deloitte nicht wirklich verändert.

Das stimmt so nicht. Im Durchschnitt für alle Service Lines hast du bestimmt recht. Aber wenn man sich einzelne Service Lines anschaut, wie zB strategy oder operations ist das ein anderes Bild.

Es werden deutlich bessere Raten am Markt erzielt wie vor 3-5 Jahren. Es ist immer noch ein Gap zu MBB, aber welches verkleinert worden ist.

Ich bin gespannt, wo die Reise noch damit hinführt - mir ist auch klar dass man mit deloitte nie die Raten von MBB erreichen wird....

Bezogen auf UB:

Deloitte S&O ist T4, Monitor T3. Ob es irgendwelche Mikro-Bereiche gibt, die "T1" sind, weil es keine Konkurrenz gibt, ist irrelevant. Es geht um die overall reputation. Alles andere á la "Ja, aber in der Produktion von Tennisball-Flusen sind wir T1, sogar Weltmarktführer" interessiert keine Sau.

FDD, TDD, Valuation etc. sind keine Mikrobereiche, die gehören zu JEDER größeren Transaktion.

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Bezogen auf UB:

Deloitte S&O ist T4, Monitor T3. Ob es irgendwelche Mikro-Bereiche gibt, die "T1" sind, weil es keine Konkurrenz gibt, ist irrelevant. Es geht um die overall reputation. Alles andere á la "Ja, aber in der Produktion von Tennisball-Flusen sind wir T1, sogar Weltmarktführer" interessiert keine Sau.

Dieses Chaos mit Deloitte S&O und Monitor und was weiß ich durchblickt doch eh niemand. Die Big4 haben teilweise dermaßen unsinnige Strukturen. Bei einem Vortrag von pwc an unserer Uni hat der Partner auch erstmal 10 Minuten lang erklären müssen, wo in der Struktur jetzt seine Leute genau aufgehangen sind - weil an x Stellen irgendwas mit "IT Consulting" gemacht wird. Ridiculous.

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

FDD, TDD, Valuation etc. sind keine Mikrobereiche, die gehören zu JEDER größeren Transaktion.

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Bezogen auf UB:

Deloitte S&O ist T4, Monitor T3. Ob es irgendwelche Mikro-Bereiche gibt, die "T1" sind, weil es keine Konkurrenz gibt, ist irrelevant. Es geht um die overall reputation. Alles andere á la "Ja, aber in der Produktion von Tennisball-Flusen sind wir T1, sogar Weltmarktführer" interessiert keine Sau.

Hier gehts aber nicht um M&A, sondern um UB. Und da ist die Lage relativ klar = weit entfernt von T1.

Welche Big4 TS practice macht bitte Milliardendeals? Wäre mir neu ;)

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Streng genommen sind die BIG4 mit TAS was FDD und Valuation angeht sogar dann Tier 1 weil es einfach keine Konkurrenz gibt die hier die Milliardendeals betreut mit Due Diligence und co

Vom Prestige her steht Deloitte sicherlich deutlich über T3. Kann man ja auch gar nicht mit UB direkt vergleichen. Warum sollte etwa Audit dort generell unter UB eingeordnet werden. Das ist ganz etwas anderes und damit weder besser noch schlechter. Für jemanden, der WP werden will, wäre MBB keine bessere Option, weil ihn das für seine Ziele nicht weiter brächte.

WiWi Gast schrieb am 10.09.2018:

Welche Big4 TS practice macht bitte Milliardendeals? Wäre mir neu ;)

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Streng genommen sind die BIG4 mit TAS was FDD und Valuation angeht sogar dann Tier 1 weil es einfach keine Konkurrenz gibt die hier die Milliardendeals betreut mit Due Diligence und co

Vom Prestige her steht Deloitte sicherlich deutlich über T3. Kann man ja auch gar nicht mit UB direkt vergleichen. Warum sollte etwa Audit dort generell unter UB eingeordnet werden. Das ist ganz etwas anderes und damit weder besser noch schlechter. Für jemanden, der WP werden will, wäre MBB keine bessere Option, weil ihn das für seine Ziele nicht weiter brächte.

Ehrlich gesagt müsstest du eher die Aussage widerlegen. Eine kurze Recherche bringt dir genügend Antworten.

Ist aber so, nur weil dir was neu ist muss es nicht gleich falsch sein....

Arbeitest du dort oder wie kommst du zu der Erkenntnis? Und ich meine Full Time... Dass du bei einem 8 Wochen Praktikum eventuell nichts von den Deals aus der Zeitung bearbeitet hast, ist eher weniger repräsentativ. Und nein man bekommt es auch nicht von Kollegen mit, weil es im TAS bisschen strenger gehandhabt wird mit der Verschwiegenheit untereinander. Daher gibt es ja Teamrooms und so Späße

WiWi Gast schrieb am 10.09.2018:

Welche Big4 TS practice macht bitte Milliardendeals? Wäre mir neu ;)

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Streng genommen sind die BIG4 mit TAS was FDD und Valuation angeht sogar dann Tier 1 weil es einfach keine Konkurrenz gibt die hier die Milliardendeals betreut mit Due Diligence und co

Hier gehts aber nicht um M&A, sondern um UB. Und da ist die Lage relativ klar = weit entfernt von T1.

Es geht laut Titel um Service Line die am nächste zu T2/3 ist wenn wir hier jetzt eine Service Line identifiziert haben die sogar Tier 1 ist, weil es für FDD und Valuation keine größeren Player gibt und das alles unter Advisory läuft, also Beratung, dann ist das doch nicht ganz so am Thema vorbei wie du vielleicht denkst, oder was meinste?