DieManager von Morgen WiWi-TReFF.de - Zeitung & Forum für Wirtschaftsstudium & Karriere
Consulting & AdvisoryStrategieberatung

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Autor
Beitrag
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Hallo zusammen,

wenn Ihr die Wahl unter den führenden Strategieberatungen hättet: Würdet Ihr Euch für Stern Stewart, McKinsey, BCG oder Bain entscheiden? Wo seht Ihr relevante Unterschiede hinsichtlich Karrieremöglichkeiten, Firmenkultur, Projektarbeit und Vergütung?

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

sehe Stern Stewart nicht auf der selben ebene wie MBB

gängiges Ranking: M > BCG > Bain
Ich würde aus persönlichen Präferenzen BCG nehmen

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Stern Stewart zahlt auf allen Leveln am besten, hat allerdings die klar schlechteren Exits. Wenn man wirklich von allen 4 Firmen ein Angebot hat, kann die Wahl nur auf Mckinsey fallen. Pay dürfte sich unter den MBB nicht viel tun und sollte nicht entscheidend sein am Ende

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Stern Stewart ist keine "führende" Unternehmensberatung. Die zahlen einfach mehr weil sie sonst niemanden bekommen würden. Die Projekte sind zwischen T2-T3 Niveau. Arbeitszeiten 80-90std, kein BO, keine Knowledgeteams, etc. Nicht mit MBB, nichtmal mit T2 vergleichbar. Ist halt eine Boutique.

Zu MBB: wenns dir nur um Exit geht McKinsey, da marginal besserer Name. Nehmen sich aber alle nichts. Bain ist angeblich mehr "Hands on und dow to earth" - was auch immer das bedeutet. Würde ehr nach Branche / Funktion gehen und dorthin gehen, wo besonders starke Partner sind. Wenn dir eh egal ist was du machst, kannst du genauso gut eine (drei) Münze werfen.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Hallo zusammen,

wenn Ihr die Wahl unter den führenden Strategieberatungen hättet: Würdet Ihr Euch für Stern Stewart, McKinsey, BCG oder Bain entscheiden? Wo seht Ihr relevante Unterschiede hinsichtlich Karrieremöglichkeiten, Firmenkultur, Projektarbeit und Vergütung?

Kann mich den vorrednern nur anschließen. Ich war selber bei SSCO gewesen und bin dann gewechselt. Projekte zu 95% in DACH, insbesondere das fehlende Back-Office nervt: Wenn du Lust hast morgens 3 Uhr noch Slides zu alignen - go for it.
Würde dir zu McK oder BCG raten.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Projekte bei SSCO sicher auf T1 Niveau. Arbeitszeiten nicht mehr so krass. Exits klar schwieriger als MBB aufgrund Brandname. Exits werden aber allgemein in UB schwieriger.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

als wenn der TE angebote von allen hat. warum vorher gedanken machen.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Teile Deine Ansicht. Personal Fit und Unternehmenskultur sind meiner Meinung nach wichtige Faktoren. Über SSCO gehen die Meinungen im Forum stark auseinander. Hast Du hier persönliche Erfahrung oder wie kommst Du zu Deiner Einschätzung?

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Wenn du in der Champions League spielen willst, geh zu McKinsey. Mit allen Konsequenzen: Super smarte Kollegen, hohe Erwartungen, Druck, Tempo, aber auch gelegentlich Konkurrenzkampf, Hostility und Vorurteile

Musst du für dich wissen. Schön bei Mainz oder Freiburg zu spielen ist manchmal besser als bei Bayern auf der Bank zu sitzen

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Teile Deine Ansicht. Personal Fit und Unternehmenskultur sind meiner Meinung nach wichtige Faktoren. Über SSCO gehen die Meinungen im Forum stark auseinander. Hast Du hier persönliche Erfahrung oder wie kommst Du zu Deiner Einschätzung?

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Überragend wie die komplett austauschbaren MBBs hier als godlike im Vergleich zu SSCO dargestellt werden. Da verdiene ich lieber deutlich mehr, habe bessere Projekte (on average. Den Operationsscheiß bei BCG und den PE CDD crap bei Bain muss man sich echt nicht geben) und habe die Möglichkeit meine eigenen Projekte zu verfolgen (Startup, Afrika, ...). Ich glaube SSCO sind ehrlicherweise die einzigen von den genannten mit eigenem Profil. Klar, wer Brand und bestmöglichen Exit will geht zu McK. Wer 100% ins PE will geht zu Bain (wobei die SSCO PE exits auch nicht so schlecht sind) aber ansonsten gibts echt vieles, das bei gewissen Leuten für SSCO sprechen wird. Dort laufen auch genug Leute mit min. 1 MBB Offer rum ;)

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Kann ich nur zustimmen! Bei MBB ist man einer unter vielen und wird zu einem richtigen Lemming ausgebildet, wo man hauptsächlich ausführt und wenig selbst voran bringt.

Bei SSCO wird man von Tag 1 mit in die Verantwortung genommen und lernt dadurch deutlich mehr in kürzerer Zeit.
Das mit der Knowledgebase ist auch bodenlos. SSCO hat das beste Expertennetzwerk, sodass man bei jedem Projekt Industrieexpertise aus 1. Hand hat... bei MBB hingegen wird jeder Dulli, der nen Uni Projekt in einer Industrie gemacht hat, gleich als Experte verkauft...
Über Exit wuerde ich mir auch keine Gedanken machen - von denn SSCO Netzwerk träumen viele MBB Partner ;)

WiWi Gast schrieb am 13.06.2019:

Überragend wie die komplett austauschbaren MBBs hier als godlike im Vergleich zu SSCO dargestellt werden. Da verdiene ich lieber deutlich mehr, habe bessere Projekte (on average. Den Operationsscheiß bei BCG und den PE CDD crap bei Bain muss man sich echt nicht geben) und habe die Möglichkeit meine eigenen Projekte zu verfolgen (Startup, Afrika, ...). Ich glaube SSCO sind ehrlicherweise die einzigen von den genannten mit eigenem Profil. Klar, wer Brand und bestmöglichen Exit will geht zu McK. Wer 100% ins PE will geht zu Bain (wobei die SSCO PE exits auch nicht so schlecht sind) aber ansonsten gibts echt vieles, das bei gewissen Leuten für SSCO sprechen wird. Dort laufen auch genug Leute mit min. 1 MBB Offer rum ;)

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Ich habe lange nicht mehr so einen Blödsinn gehört... kenne super viele Leute, die bei SSCO untergekommen sind und bei MBB nicht mal eingeladen wurden. Denkst du ernsthaft jemand mit MBB Angebot geht zu SSCO? Eventuell aus persönlichen Gründen (Freunde da) oder extrem kurzsichtige Gehaltsmaximierer. Und gute Exits von SSCO zu PEs? du hast glaube ich noch nie eine Beratung, Bank oder PE von innen gesehen. Vor allem die großen stellen nur BB ein und einige Berater, dann aber nur MBB.

Und nun zu meiner Antwort: gebe meine Vorpostern Recht, McKinsey insgesamt die bessere Brand. Würde aber auch da nach Industrie schauen und wo wer stärker ist, falls dich etwas speziell interessiert. Meiner Meinung nach ist die minimal bessere Brand eher zweitrangig. Du musst 60-70 Stunden mit den Leuten verbringen, da würde ich mich jederzeit für BCG entscheiden mit immer noch Top Exits und - damit es klar ist, es ist nur mein Empfinden - den korrekteren Leuten und viel kollegialer/weniger spießig.

WiWi Gast schrieb am 13.06.2019:

Überragend wie die komplett austauschbaren MBBs hier als godlike im Vergleich zu SSCO dargestellt werden. Da verdiene ich lieber deutlich mehr, habe bessere Projekte (on average. Den Operationsscheiß bei BCG und den PE CDD crap bei Bain muss man sich echt nicht geben) und habe die Möglichkeit meine eigenen Projekte zu verfolgen (Startup, Afrika, ...). Ich glaube SSCO sind ehrlicherweise die einzigen von den genannten mit eigenem Profil. Klar, wer Brand und bestmöglichen Exit will geht zu McK. Wer 100% ins PE will geht zu Bain (wobei die SSCO PE exits auch nicht so schlecht sind) aber ansonsten gibts echt vieles, das bei gewissen Leuten für SSCO sprechen wird. Dort laufen auch genug Leute mit min. 1 MBB Offer rum ;)

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Richtig, einer unter vielen. Vielen Leuten die einfach immer noch ein besseres Profil haben als die Leute bei SSCO.
Wenn du glaubst SSCO hat ein besseres Expertennetzwerk als MBB, dann ist dir auch nicht mehr zu helfen. In vielen Projekten werden Experteninterviews geführt, bei MBB läuft es dann über gewisse Firmen, die sich auf sowas spezialisiert haben und ein Expertennetzwerk verwalten.
Und wenn ein MBB Partner von Alumninetzwerk von SSCO träumt, dann ist es wohl eher ein Alptraum im Vergleich:D hört auf SSCO zu pushen.
Es ist ein solider T3 Laden bei dem man auch Top Projekte hat, das kann keiner bestreiten. Besser als MBB ist aber absurd.

WiWi Gast schrieb am 13.06.2019:

Kann ich nur zustimmen! Bei MBB ist man einer unter vielen und wird zu einem richtigen Lemming ausgebildet, wo man hauptsächlich ausführt und wenig selbst voran bringt.

Bei SSCO wird man von Tag 1 mit in die Verantwortung genommen und lernt dadurch deutlich mehr in kürzerer Zeit.
Das mit der Knowledgebase ist auch bodenlos. SSCO hat das beste Expertennetzwerk, sodass man bei jedem Projekt Industrieexpertise aus 1. Hand hat... bei MBB hingegen wird jeder Dulli, der nen Uni Projekt in einer Industrie gemacht hat, gleich als Experte verkauft...
Über Exit wuerde ich mir auch keine Gedanken machen - von denn SSCO Netzwerk träumen viele MBB Partner ;)

WiWi Gast schrieb am 13.06.2019:

Überragend wie die komplett austauschbaren MBBs hier als godlike im Vergleich zu SSCO dargestellt werden. Da verdiene ich lieber deutlich mehr, habe bessere Projekte (on average. Den Operationsscheiß bei BCG und den PE CDD crap bei Bain muss man sich echt nicht geben) und habe die Möglichkeit meine eigenen Projekte zu verfolgen (Startup, Afrika, ...). Ich glaube SSCO sind ehrlicherweise die einzigen von den genannten mit eigenem Profil. Klar, wer Brand und bestmöglichen Exit will geht zu McK. Wer 100% ins PE will geht zu Bain (wobei die SSCO PE exits auch nicht so schlecht sind) aber ansonsten gibts echt vieles, das bei gewissen Leuten für SSCO sprechen wird. Dort laufen auch genug Leute mit min. 1 MBB Offer rum ;)

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

WiWi Gast schrieb am 13.06.2019:

Überragend wie die komplett austauschbaren MBBs hier als godlike im Vergleich zu SSCO dargestellt werden. Da verdiene ich lieber deutlich mehr, habe bessere Projekte (on average. Den Operationsscheiß bei BCG und den PE CDD crap bei Bain muss man sich echt nicht geben) und habe die Möglichkeit meine eigenen Projekte zu verfolgen (Startup, Afrika, ...). Ich glaube SSCO sind ehrlicherweise die einzigen von den genannten mit eigenem Profil. Klar, wer Brand und bestmöglichen Exit will geht zu McK. Wer 100% ins PE will geht zu Bain (wobei die SSCO PE exits auch nicht so schlecht sind) aber ansonsten gibts echt vieles, das bei gewissen Leuten für SSCO sprechen wird. Dort laufen auch genug Leute mit min. 1 MBB Offer rum ;)

Schau Dir bitte die Projektreferenzen auf der Homepage an. Natürlich macht Stern Stewart, wie alle anderen auch, viele Operationsprojekte. Alles andere wäre auch in der heutigen Entwicklung der Beratungsbranche dämlich, da ein Großteil des Marktwachstums genau auf diesen Themen beruht.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Da hat aber jemand überhaupt keine Ahnung wie SSCO von innen aussieht, wenn man hier die langjährigen ehemaligen CXOs führender Unternehmen, die mit im Projektteam sind und vor Ort arbeiten mit den 0815 Experten aus den Expertennetzwerken vergleicht die man 30min zur Marktentwicklung interviewt UND zweiteres auch noch stärker reden will. Einfach lol.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Selten so einen Quatsch gelesen.

WiWi Gast schrieb am 13.06.2019:

Ich habe lange nicht mehr so einen Blödsinn gehört... kenne super viele Leute, die bei SSCO untergekommen sind und bei MBB nicht mal eingeladen wurden. Denkst du ernsthaft jemand mit MBB Angebot geht zu SSCO? Eventuell aus persönlichen Gründen (Freunde da) oder extrem kurzsichtige Gehaltsmaximierer. Und gute Exits von SSCO zu PEs? du hast glaube ich noch nie eine Beratung, Bank oder PE von innen gesehen. Vor allem die großen stellen nur BB ein und einige Berater, dann aber nur MBB.

Und nun zu meiner Antwort: gebe meine Vorpostern Recht, McKinsey insgesamt die bessere Brand. Würde aber auch da nach Industrie schauen und wo wer stärker ist, falls dich etwas speziell interessiert. Meiner Meinung nach ist die minimal bessere Brand eher zweitrangig. Du musst 60-70 Stunden mit den Leuten verbringen, da würde ich mich jederzeit für BCG entscheiden mit immer noch Top Exits und - damit es klar ist, es ist nur mein Empfinden - den korrekteren Leuten und viel kollegialer/weniger spießig.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

:D schon witzig wie sich hier die Stern Stewart Leute weinend auf den Post werfen und dabei MBB schlecht reden

WiWi Gast schrieb am 13.06.2019:

Da hat aber jemand überhaupt keine Ahnung wie SSCO von innen aussieht, wenn man hier die langjährigen ehemaligen CXOs führender Unternehmen, die mit im Projektteam sind und vor Ort arbeiten mit den 0815 Experten aus den Expertennetzwerken vergleicht die man 30min zur Marktentwicklung interviewt UND zweiteres auch noch stärker reden will. Einfach lol.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

WiWi Gast schrieb am 13.06.2019:

Da hat aber jemand überhaupt keine Ahnung wie SSCO von innen aussieht, wenn man hier die langjährigen ehemaligen CXOs führender Unternehmen, die mit im Projektteam sind und vor Ort arbeiten mit den 0815 Experten aus den Expertennetzwerken vergleicht die man 30min zur Marktentwicklung interviewt UND zweiteres auch noch stärker reden will. Einfach lol.

Man versteht gar nicht, was du sagen willst.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Allerdings bekommt SSCO deren Experten nicht selten aus den gleichen Expertennetzwerken oder? Oder sind diese CXOs exclusiv bei SSCO unter Vertrag? Das würde mich wundern.

In jedem Fall, was er sagen will: Teil von SSCO's Geschäftsmodell ist es, langjährige Experten (also Externe) mit auf das Projekt zu nehmen. Sowieso ein großer Trend in der Beratung und auf jeden Fall von Vorteil für den Kunden.

Aber theoretisch könnten das MBB genau so machen da sie über Expertennetzwerke auch Zugriff auf diese Experten haben können.

Was in jedem Fall klar ist (bevor das jetzt jemand sagt): Nein! Solche echten Branchenexperten gibt es bei innerhalb von Beratungen nicht - auch nicht bei MBB

WiWi Gast schrieb am 13.06.2019:

Da hat aber jemand überhaupt keine Ahnung wie SSCO von innen aussieht, wenn man hier die langjährigen ehemaligen CXOs führender Unternehmen, die mit im Projektteam sind und vor Ort arbeiten mit den 0815 Experten aus den Expertennetzwerken vergleicht die man 30min zur Marktentwicklung interviewt UND zweiteres auch noch stärker reden will. Einfach lol.

Man versteht gar nicht, was du sagen willst.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Denke, dass es tatsächlich auch noch validere Gründe, zu SSCO zu gehen gibt als den Gehaltsunterschied (anscheinend haben die kürzlich nochmal angehoben auf 90 fix plus 20 variabel). Habe mich selber (nach Praktikum bei SSCO und MBB) für MBB entschieden, aber die Entscheidung gegen SSCO viel mir schwer. Gründe dafür: Familiäre Atmosphäre, flachere Hierarchien, weitaus mehr Flexibilität (Leave, Projektstaffing, Afrikaprojekte, Alternative Travelling), schnellere Aufstiegsmöglichkeiten innerhalb der Firma... Primär war dann aber doch die Brand und die damit einhergehenden Exit Chancen entscheidend

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Ich hatte vor ein paar Jahren folgende Situation:

SSCO: Gar nicht beworben
McKinsey: Nicht eingeladen
BCG: Absage nach Erster Runde
Bain: Offer bekommen und angenommen

Habe mich dann - no shit - schweren Herzens für Bain entschieden. :)

Fand den Laden aber furchtbar. Hätte aber sicher auch die anderen 3 furchtbar gefunden.

Ansonsten stimme ich zu: McKinsey ist vom Brand her sicher unerreicht. Den Namen kennt ja sogar meine bäuerliche Schwiegermutter vom Dorf in der Pampa.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Kenne viele die bei MBB ein offer bekommen und bei SSCO nicht mal eingeladen wurden. Die legen einen Riesenwert auf Persönlichkeit, was man bei MBB nicht behaupten, und wenden anscheinend tatsächlich die 5er Regeln noch an (FH Aschaffenburg lässt grüßen).

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Meine Güte... „familiäre Atmosphäre“, „achten auf Persönlichkeit“...
Niemand, der die Wahl zwischen McKinsey und SSCO hat, entscheidet sich für Letztere. Da können die anderen Faktoren noch so toll sein, am Ende ist MBB einfach unschlagbar im Gesamtpaket.

Außerdem sind die SSCO Profile echt nicht besonders beeindruckend. Ein paar BWLer, die überdurchschnittlich sind, aber bei weitem nicht herausragend. Außerdem sehen die Lebensläufe von allen vollkommen identisch aus - absolut langweilig. Bei MBB trifft man wirklich interessante Persönlichkeiten.

No hate, SSCO ist sicher ein sehr gutes Beratungshaus, aber im Vergleich mit MBB... bleiben wir mal auf dem Teppich Leute.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Doch, ich ;)

WiWi Gast schrieb am 25.02.2020:

Niemand, der die Wahl zwischen McKinsey und SSCO hat, entscheidet sich für Letztere. Da können die anderen Faktoren noch so toll sein, am Ende ist MBB einfach unschlagbar im Gesamtpaket.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Würde in Deutschland auf jeden Fall SSCO auf einem Level mit MBB sehen.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

WiWi Gast schrieb am 25.02.2020:

Würde in Deutschland auf jeden Fall SSCO auf einem Level mit MBB sehen.

Aber den großen Haken, weshalb SSCO dann doch nichtmal T2 ist, nennst du ja schon selbst, oder?

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

+1 Kann ich nur bestaetigen. Mit Abstand die schlechteste Kultur der grossen!
Bei den beiden anderen ist gerade der Zusammenhalt und die Stimmung bei Juniors wesentlich besser (und das selbst bei Bain und dem hohen Anteil an FS, Insurance, PE etc.) Dort wird man die 2 Jahre eher in Ruhe gelassen und die Promotion ist eher Tenure based als wie bei Gruen wo es von Tag 1 nur Stress ist (wenn man nicht im richtigen Team landet). Keine andere Beratung siebt dutzende Juniors in den ersten beiden Jahren aus und setzt Leute nach 6 Monaten auf die Abschussliste :-D

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Kann das jmd bestätigen?
Also dass BCG mehr aussortiert als McK.
War davon ausgegangen, dass man es bei McK schwerer hat dabeizubleiben.

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

WiWi Gast schrieb am 25.02.2020:

Würde in Deutschland auf jeden Fall SSCO auf einem Level mit MBB sehen.

Ist halt deine Meinung. Ändert nichts an der Tatsache, dass SSCO allgemein hinter T2 anzusiedeln ist. Gibt auch Leute, die Big4 MBB vorziehen. Ist eine Frage der persönlichen Präferenz. Der Großteil der Leute wird MBB, T2 und sogar T3 SSCO vorziehen.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Ich frage mich immer wieder wie Leute so einen Blödsinn verbreiten können. Großzügige Staffing? Habe Freunde bei SSCO und da heißt es nur, dass man wegen der Größe einfach nicht entscheiden kann, wie man gestaffed wird. Und ich weiß auch nicht woher deine MBB Erfahrung kommt. war selbst bei BCG und schlechte Kultur sieht ehrlich gesagt anders aus. Das zeigt für mich nur, dass du auch bei keiner der MBB warst, da sich bei uns zumindest alle super verstanden haben.

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Glaubt nicht alles was ihr hier lest, Leute... An der Kultur bei allen MBB ist soweit alles unverändert. McKinsey legt den größten Wert auf akademische Leistung und zieht damit auch sehr viele Nerds an. BCG liegt genau dazwischen und hat sowohl die Nerds als auch die Leute, die immer smart waren aber gleichzeitig zu den coolen Leuten gehört haben. Bain wohl wirklich down to earth und jung. Ich habe an einer der hier propagierten "Target Unis" studiert und kenne bei MBB jeweils locker 5 Leute die angefangen haben. Von Tag 1 nur Stress ist auch absoluter Blödsinn. Wenn ihr Ahnung hättet, wüsstet ihr, dass es bei dem "Up or Out" Prinzip bei allen FIrmen etwa gleich ist. Auch bei BCG wird man nach Bewertung in Quantile eingeordnet. Wer im unteren liegt, sollte beim nächsten Projekt performen. alle anderen müssen sich keine Sorgen machen und können genau so nach 2 Jahren ihren educational leave nehmen.

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

+1 Kann ich nur bestaetigen. Mit Abstand die schlechteste Kultur der grossen!
Bei den beiden anderen ist gerade der Zusammenhalt und die Stimmung bei Juniors wesentlich besser (und das selbst bei Bain und dem hohen Anteil an FS, Insurance, PE etc.) Dort wird man die 2 Jahre eher in Ruhe gelassen und die Promotion ist eher Tenure based als wie bei Gruen wo es von Tag 1 nur Stress ist (wenn man nicht im richtigen Team landet). Keine andere Beratung siebt dutzende Juniors in den ersten beiden Jahren aus und setzt Leute nach 6 Monaten auf die Abschussliste :-D

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Bain hat unter Juniors das beste Klima. Ist doch inzwischen Allgemeinwissen dachte ich (Glassdoor, Kununu und co).

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

+1 Kann ich nur bestaetigen. Mit Abstand die schlechteste Kultur der grossen!
Bei den beiden anderen ist gerade der Zusammenhalt und die Stimmung bei Juniors wesentlich besser (und das selbst bei Bain und dem hohen Anteil an FS, Insurance, PE etc.) Dort wird man die 2 Jahre eher in Ruhe gelassen und die Promotion ist eher Tenure based als wie bei Gruen wo es von Tag 1 nur Stress ist (wenn man nicht im richtigen Team landet). Keine andere Beratung siebt dutzende Juniors in den ersten beiden Jahren aus und setzt Leute nach 6 Monaten auf die Abschussliste :-D

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Auf den hoehren Raengen definitiv, also ab der EM promotion sieht es dann wieder anders aus.

Der Kommentar war jetzt auf den Einstieg bezogen, Stichprobe sind Bekannte und Kommilitonen einer Target Uni, bei McK und Bain keine forcierten Abgaenge bekannt (sicherlich mit Ausnahmen). Bei Gruen hingegen werden wohl mal 10%-20% pro Jahr abgeschnitten bzw. es gehen einige nach einem Jahr.

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Kann das jmd bestätigen?
Also dass BCG mehr aussortiert als McK.
War davon ausgegangen, dass man es bei McK schwerer hat dabeizubleiben.

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Bester Beitrag als Sinnbild fuer BCG in Deutschland, immer schon smart aber gehoeren zu den coolen, alles klar. Dass in der Firma jeder sagt dass jeder nett sei, ist ja normal. Du gehoerst ws. zu der Truppe die eben den Laden so unangenehm machen, im Vergleich zu down to earth und jung (was ist das fuer eine Kategoriesierung?) bei Bain, genial.

Habe jetzt in 3 Laendern gearbeitet und (wenn auch pauschalisiert) siehst du immer ein gleiches Muster. McK sehr gross, wenig internes Netzwerk, trifft man kaum drauf. BCG viele sich selbst cool findende Leute oder Nerds, die sympatischen Leute da machen moeglichst wenig mit Kollegen ausserhalb vom Buero (mit Ausnahme von Middle East und LatAm, besonders Brasilien top). Bain ist jedes mal eine eingeschworene Truppe (muss man aber eben auch moegen, ist sehr fraternity like).

Und klar muessen sich die Leute in den oberen Kategorien keine Sorgen machen, aber BCG ist auch der einzige Laden der 30 Leute + pro Jahr nicht befoerdert und wo intern richtig die Sau abgeht :D

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Glaubt nicht alles was ihr hier lest, Leute... An der Kultur bei allen MBB ist soweit alles unverändert. McKinsey legt den größten Wert auf akademische Leistung und zieht damit auch sehr viele Nerds an. BCG liegt genau dazwischen und hat sowohl die Nerds als auch die Leute, die immer smart waren aber gleichzeitig zu den coolen Leuten gehört haben. Bain wohl wirklich down to earth und jung. Ich habe an einer der hier propagierten "Target Unis" studiert und kenne bei MBB jeweils locker 5 Leute die angefangen haben. Von Tag 1 nur Stress ist auch absoluter Blödsinn. Wenn ihr Ahnung hättet, wüsstet ihr, dass es bei dem "Up or Out" Prinzip bei allen FIrmen etwa gleich ist. Auch bei BCG wird man nach Bewertung in Quantile eingeordnet. Wer im unteren liegt, sollte beim nächsten Projekt performen. alle anderen müssen sich keine Sorgen machen und können genau so nach 2 Jahren ihren educational leave nehmen.

+1 Kann ich nur bestaetigen. Mit Abstand die schlechteste Kultur der grossen!
Bei den beiden anderen ist gerade der Zusammenhalt und die Stimmung bei Juniors wesentlich besser (und das selbst bei Bain und dem hohen Anteil an FS, Insurance, PE etc.) Dort wird man die 2 Jahre eher in Ruhe gelassen und die Promotion ist eher Tenure based als wie bei Gruen wo es von Tag 1 nur Stress ist (wenn man nicht im richtigen Team landet). Keine andere Beratung siebt dutzende Juniors in den ersten beiden Jahren aus und setzt Leute nach 6 Monaten auf die Abschussliste :-D

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Da wurde wohl jemand bei BCG nicht mal zum Gespräch eingeladen... aber klar weißt du wie intern in den unteren Rängen "die Sau abgeht".... WiWi Forum at its best

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Bester Beitrag als Sinnbild fuer BCG in Deutschland, immer schon smart aber gehoeren zu den coolen, alles klar. Dass in der Firma jeder sagt dass jeder nett sei, ist ja normal. Du gehoerst ws. zu der Truppe die eben den Laden so unangenehm machen, im Vergleich zu down to earth und jung (was ist das fuer eine Kategoriesierung?) bei Bain, genial.

Habe jetzt in 3 Laendern gearbeitet und (wenn auch pauschalisiert) siehst du immer ein gleiches Muster. McK sehr gross, wenig internes Netzwerk, trifft man kaum drauf. BCG viele sich selbst cool findende Leute oder Nerds, die sympatischen Leute da machen moeglichst wenig mit Kollegen ausserhalb vom Buero (mit Ausnahme von Middle East und LatAm, besonders Brasilien top). Bain ist jedes mal eine eingeschworene Truppe (muss man aber eben auch moegen, ist sehr fraternity like).

Und klar muessen sich die Leute in den oberen Kategorien keine Sorgen machen, aber BCG ist auch der einzige Laden der 30 Leute + pro Jahr nicht befoerdert und wo intern richtig die Sau abgeht :D

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Glaubt nicht alles was ihr hier lest, Leute... An der Kultur bei allen MBB ist soweit alles unverändert. McKinsey legt den größten Wert auf akademische Leistung und zieht damit auch sehr viele Nerds an. BCG liegt genau dazwischen und hat sowohl die Nerds als auch die Leute, die immer smart waren aber gleichzeitig zu den coolen Leuten gehört haben. Bain wohl wirklich down to earth und jung. Ich habe an einer der hier propagierten "Target Unis" studiert und kenne bei MBB jeweils locker 5 Leute die angefangen haben. Von Tag 1 nur Stress ist auch absoluter Blödsinn. Wenn ihr Ahnung hättet, wüsstet ihr, dass es bei dem "Up or Out" Prinzip bei allen FIrmen etwa gleich ist. Auch bei BCG wird man nach Bewertung in Quantile eingeordnet. Wer im unteren liegt, sollte beim nächsten Projekt performen. alle anderen müssen sich keine Sorgen machen und können genau so nach 2 Jahren ihren educational leave nehmen.

+1 Kann ich nur bestaetigen. Mit Abstand die schlechteste Kultur der grossen!
Bei den beiden anderen ist gerade der Zusammenhalt und die Stimmung bei Juniors wesentlich besser (und das selbst bei Bain und dem hohen Anteil an FS, Insurance, PE etc.) Dort wird man die 2 Jahre eher in Ruhe gelassen und die Promotion ist eher Tenure based als wie bei Gruen wo es von Tag 1 nur Stress ist (wenn man nicht im richtigen Team landet). Keine andere Beratung siebt dutzende Juniors in den ersten beiden Jahren aus und setzt Leute nach 6 Monaten auf die Abschussliste :-D

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

wer am meisten zitiert gewinnt...:D

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Noch schlimmer, ich arbeite ich dort. Hat bei der besseren Firma leider nicht geklappt :(

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Da wurde wohl jemand bei BCG nicht mal zum Gespräch eingeladen... aber klar weißt du wie intern in den unteren Rängen "die Sau abgeht".... WiWi Forum at its best

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Bester Beitrag als Sinnbild fuer BCG in Deutschland, immer schon smart aber gehoeren zu den coolen, alles klar. Dass in der Firma jeder sagt dass jeder nett sei, ist ja normal. Du gehoerst ws. zu der Truppe die eben den Laden so unangenehm machen, im Vergleich zu down to earth und jung (was ist das fuer eine Kategoriesierung?) bei Bain, genial.

Habe jetzt in 3 Laendern gearbeitet und (wenn auch pauschalisiert) siehst du immer ein gleiches Muster. McK sehr gross, wenig internes Netzwerk, trifft man kaum drauf. BCG viele sich selbst cool findende Leute oder Nerds, die sympatischen Leute da machen moeglichst wenig mit Kollegen ausserhalb vom Buero (mit Ausnahme von Middle East und LatAm, besonders Brasilien top). Bain ist jedes mal eine eingeschworene Truppe (muss man aber eben auch moegen, ist sehr fraternity like).

Und klar muessen sich die Leute in den oberen Kategorien keine Sorgen machen, aber BCG ist auch der einzige Laden der 30 Leute + pro Jahr nicht befoerdert und wo intern richtig die Sau abgeht :D

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Glaubt nicht alles was ihr hier lest, Leute... An der Kultur bei allen MBB ist soweit alles unverändert. McKinsey legt den größten Wert auf akademische Leistung und zieht damit auch sehr viele Nerds an. BCG liegt genau dazwischen und hat sowohl die Nerds als auch die Leute, die immer smart waren aber gleichzeitig zu den coolen Leuten gehört haben. Bain wohl wirklich down to earth und jung. Ich habe an einer der hier propagierten "Target Unis" studiert und kenne bei MBB jeweils locker 5 Leute die angefangen haben. Von Tag 1 nur Stress ist auch absoluter Blödsinn. Wenn ihr Ahnung hättet, wüsstet ihr, dass es bei dem "Up or Out" Prinzip bei allen FIrmen etwa gleich ist. Auch bei BCG wird man nach Bewertung in Quantile eingeordnet. Wer im unteren liegt, sollte beim nächsten Projekt performen. alle anderen müssen sich keine Sorgen machen und können genau so nach 2 Jahren ihren educational leave nehmen.

+1 Kann ich nur bestaetigen. Mit Abstand die schlechteste Kultur der grossen!
Bei den beiden anderen ist gerade der Zusammenhalt und die Stimmung bei Juniors wesentlich besser (und das selbst bei Bain und dem hohen Anteil an FS, Insurance, PE etc.) Dort wird man die 2 Jahre eher in Ruhe gelassen und die Promotion ist eher Tenure based als wie bei Gruen wo es von Tag 1 nur Stress ist (wenn man nicht im richtigen Team landet). Keine andere Beratung siebt dutzende Juniors in den ersten beiden Jahren aus und setzt Leute nach 6 Monaten auf die Abschussliste :-D

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Doch, ist deutlich besser. Alleine schon wegen der Großzügigkeit im Staffing. Bain ist es total egal, was du für persönliche Präferenzen hast, man wird gestafft wo man dich braucht. BCG hat eine sehr schlechte Kultur und siebt Leute wie blöde aus.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Soooo klar besser ist McKinsey nicht als die beiden B's, bzw je nach Industrie / Funktion / Land gibt es da auch Unterschiede im Ranking.
Falls TE Angebote bei allen hat, würde ich nach den oben genannten Gesichtspunkten entscheiden (bei HR nach Ansprechpartnern in den Teams fragen, welche einen interessieren) und vor allem auch den personal fit mit einbeziehen. Finde mich persönlich bei BCG eher wieder als bei McK & Bain, aber das lässt sich nunmal nicht auf jemanden anderen übertragen

Über SSC braucht man hier gar nicht reden, wer da mit Angebot eines der MBB hingeht dem ist nicht zu helfen.

WiWi Gast schrieb am 12.06.2019:

Was für ne Frage. Ganz klar McKinsey. BCG und Bain können sich noch so anstrengen, McKinsey ist immer noch die klare Nummer 1.
Was du mit Stern Stewart willst, kapier ich nicht. Sollen wohl laut Forum gut zahlen, aber sind in jedem anderen Bereich weit unter MBB anzusiedeln und langfristig sicher auch was das Gehalt betrifft...

McK >> BCG > Bain >>>>>> SSCO

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Ich persönlich kann von RB, Bain und BCG berichten und die Kultur war eindeutig bei BCG am besten... Die Feedback Kultur von Bain ist vollkommen daneben... und von der "eingeschworenen Gemeinschaft" lese ich auch nur im WiWi treff etwas.

Was aber viel wichtiger ist: Die Kultur hängt zu 90% von dem PL und Kunden ab. Da hat die Firma per se nichts mit zu tun. Die Leute sind auch überall ähnlich. Wie jeder hier bewirbt man sich bei den großen drein und wenn Zusagen reinkommen wählen die meisten McK >= BCG >> Bain...

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

WiWi Gast schrieb am 27.02.2020:

Ich persönlich kann von RB, Bain und BCG berichten und die Kultur war eindeutig bei BCG am besten...

Sind denn die Arbeitszeiten auch immer gleich schlecht bei RB, Bain und BCG?

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Sicher mehr Erfahrung bzgl. MBB als Du. Andernfalls würdest Du zu BCG nicht so einen Käse erzählen, die Kultur ist nicht gut - brauchst nichts anderes zu berichten.

WiWi Gast schrieb am 26.02.2020:

Ich frage mich immer wieder wie Leute so einen Blödsinn verbreiten können. Großzügige Staffing? Habe Freunde bei SSCO und da heißt es nur, dass man wegen der Größe einfach nicht entscheiden kann, wie man gestaffed wird. Und ich weiß auch nicht woher deine MBB Erfahrung kommt. war selbst bei BCG und schlechte Kultur sieht ehrlich gesagt anders aus. Das zeigt für mich nur, dass du auch bei keiner der MBB warst, da sich bei uns zumindest alle super verstanden haben.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Wäre schön, wenn Leute auch mal ein etwas differenzierteres Bild einnehmen. War selbst bei allen dreien MBB eingeladen und die kulturellen Unterschiede sind minimal. Aber laut dem Kollegen hier sind alle anderen Meinungen ja "Käse". Schaut euch einfach alle an und entscheidet nach Bauchgefühl. Wie der Vorposter richtig sagte, bewirbt man sich eh bei allen und schaut danach, wo man unterkommt und wo es einem besser gefallen hat. Ich persönlich finde die Kultur bei Bain noch etwas entspannter, aber die Kultur bei BCG ist auch sehr gut und von der Art zu schreiben merkt man schon, dass du wahrscheinlich Wiwi Ersti bist... "Brauchst nichts anderes zu sagen" - das hier ist immer noch ein Forum, wo sich jeder frei äußern kann, leider auch Menschen wie du, die keine der MBB von innen gesehen haben, aber Leuten Sachen schlecht redest, die es ernst meinen und eine Chance haben (im Gegensatz zu dir mit so einer undifferenzierten Meinung).

WiWi Gast schrieb am 27.02.2020:

Sicher mehr Erfahrung bzgl. MBB als Du. Andernfalls würdest Du zu BCG nicht so einen Käse erzählen, die Kultur ist nicht gut - brauchst nichts anderes zu berichten.

Ich frage mich immer wieder wie Leute so einen Blödsinn verbreiten können. Großzügige Staffing? Habe Freunde bei SSCO und da heißt es nur, dass man wegen der Größe einfach nicht entscheiden kann, wie man gestaffed wird. Und ich weiß auch nicht woher deine MBB Erfahrung kommt. war selbst bei BCG und schlechte Kultur sieht ehrlich gesagt anders aus. Das zeigt für mich nur, dass du auch bei keiner der MBB warst, da sich bei uns zumindest alle super verstanden haben.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Von der besseren Kultur bei Bain liest man bei wallstreetoasis, Glassdoor, Xing. Eigentlich überall. Bei Wiwi Treff ist das Bild sogar eher Mixed im Vergleich.

Man merkt ab deinem Post einfach wie krass du an deinem nicht erfolgten Bain Angebot zu knabbern hast. Manchmal kann man natürlich auch an den falschen PL geraten

Ich war auch bei den gleichen drei Firmen wie du.

RB ging die Kultur gar nicht ( kann man hier ja im Forum zu genüge nachlesen, was da alles schief läuft) Arbeit war aber etwa auf MBB Niveau. Profile der Leute nicht ganz.
Die guten Leute trifft man nach ein Paar Jahren dann bei MBB.

Bain war für mich persönlich am angenehmsten und mit den sympathischsten und unhierarchischsten Kollegen ( und besten Parties). Bei Offer für Praktikanten ist Bain relativ selektiv.

BCG auch OK aber ein bisschen „kälter“ als bei Bain. Hier bin ich wohl beim falschen Team gelandet. Auch deutlich größer und anonymer, was mir nicht so liegt. Ein Offer nach Praktikum ist recht häufig.

Bei den Leuten in meinem Umfeld (ehemalige Uni und Post offer Management im Recruiting) gilt inzwischen eher McK > BCG >= Bain.

Massiv viele Bain Kollegen hatten ein Cross offer bei BCG. Denke bei BCG hatten genausoviele ein Bain Crossoffer.

McK Crossoffer hatten bei uns nur ganz wenige. Bei McK sitzen wohl sehr viele mit Bain/BCG Crossoffer. Kann sein, dass die Entscheidung BCG/ McK schwerer fällt.

Übrigens von den 8 mir persönlich bekannten Bain Praktikanten, die in meiner Zeit dort kein Bain Offer bekommen haben sind jetzt 2 bei McK und 4 bei BCG und 2 bei GS/JPM. Die letzten 3 meiner Linkedin Kollegen mit Start bei BCG und McK wurden wegen irgendwelchen (zugegeben schlechten Gründen) bei Bain nicht eingeladen. MBB ist einfach fast komplett austauschbar, egal ob in USA oder in Deutschland.

WiWi Gast schrieb am 27.02.2020:

Ich persönlich kann von RB, Bain und BCG berichten und die Kultur war eindeutig bei BCG am besten... Die Feedback Kultur von Bain ist vollkommen daneben... und von der "eingeschworenen Gemeinschaft" lese ich auch nur im WiWi treff etwas.

Was aber viel wichtiger ist: Die Kultur hängt zu 90% von dem PL und Kunden ab. Da hat die Firma per se nichts mit zu tun. Die Leute sind auch überall ähnlich. Wie jeder hier bewirbt man sich bei den großen drein und wenn Zusagen reinkommen wählen die meisten McK >= BCG >> Bain...

antworten
Wiesenlooser

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Ich hab von ALLEN Beratungen gleichermaßen sowohl Horrorstories als auch Lobeslieder gehört. Es hängt einfach vom Team/Projekt (teilweise auch vom Office) ab, wie eure Erfahrung sein wird. Klar gibt es feine Nuancen, auch was Exits angeht (McKinsey vllt ein Ticken besser), aber eure eigene Performance / euer eigenes Networking wird viel entscheidender sein. Zusätzlich gibt es noch Bereiche, wo eine Beratung besser als die anderen sind (bspw. Bain in PE, BCG im Digital / Venture Bereich). Aber am Ende des Tages sind das alles die gleichen Firmen in einer anderen Farbe.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Hatte ein ähnliches Bild aus den Interviews (minimale Unterschiede, entspannteste und netteste Kultur bei Bain). Wirklich größere Unterschiede sind bei mir erst in der Behandlung nach dem Offer aufgefallen, bei dem Bain schon ein gutes Stück persönlicher agiert.

Am Ende entscheidet aber das Bauchgefühl und das kann auch bei McKinsey besser sein wenn man es ein bisschen anonymer/ unpersönlicher mag!

WiWi Gast schrieb am 27.02.2020:

Wäre schön, wenn Leute auch mal ein etwas differenzierteres Bild einnehmen. War selbst bei allen dreien MBB eingeladen und die kulturellen Unterschiede sind minimal. Aber laut dem Kollegen hier sind alle anderen Meinungen ja "Käse". Schaut euch einfach alle an und entscheidet nach Bauchgefühl. Wie der Vorposter richtig sagte, bewirbt man sich eh bei allen und schaut danach, wo man unterkommt und wo es einem besser gefallen hat. Ich persönlich finde die Kultur bei Bain noch etwas entspannter, aber die Kultur bei BCG ist auch sehr gut und von der Art zu schreiben merkt man schon, dass du wahrscheinlich Wiwi Ersti bist... "Brauchst nichts anderes zu sagen" - das hier ist immer noch ein Forum, wo sich jeder frei äußern kann, leider auch Menschen wie du, die keine der MBB von innen gesehen haben, aber Leuten Sachen schlecht redest, die es ernst meinen und eine Chance haben (im Gegensatz zu dir mit so einer undifferenzierten Meinung).

WiWi Gast schrieb am 27.02.2020:

Sicher mehr Erfahrung bzgl. MBB als Du. Andernfalls würdest Du zu BCG nicht so einen Käse erzählen, die Kultur ist nicht gut - brauchst nichts anderes zu berichten.

Ich frage mich immer wieder wie Leute so einen Blödsinn verbreiten können. Großzügige Staffing? Habe Freunde bei SSCO und da heißt es nur, dass man wegen der Größe einfach nicht entscheiden kann, wie man gestaffed wird. Und ich weiß auch nicht woher deine MBB Erfahrung kommt. war selbst bei BCG und schlechte Kultur sieht ehrlich gesagt anders aus. Das zeigt für mich nur, dass du auch bei keiner der MBB warst, da sich bei uns zumindest alle super verstanden haben.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Es gibt auch Teams bei Big 4 die mehr als BCG knueppeln keine Frage. ABer hier geht es um die relative Verteilung. Und da gibt es sicherlich Unterschiede zwischen den Hoellenhunden bei Berger vs. Wyman beispielsweise, ist einfach so.

Und dann ist eben auch die Firmenkultur welche praegt ob Leute gefeuert werden oder nicht. Bei einer der drei groessen kannst du als Partner alles machen, solang es commercially stimmt, waehrend eine andere Beratung gerade solche Partner erst kuerzlich rausgeschmissen hat (nicht Deutscher Markt).

Aber sonst hast du schon Recht, jemand mit St. Gallen Abschluss und guten Verbindungen zu ehem. Komillitonen und Kollegen, der hat sicherlich Chancen einen sehr guten / besseren Exit von ATK hinzulegen als ein Sozialwissenschaftler von der Uni Hamburg bei McK (der eben weniger ein Netzwerk ausserhalb Projekt/Firma hat in der Wirtschaft) aber das ist ja ein No-brainer.

Wiesenlooser schrieb am 27.02.2020:

Ich hab von ALLEN Beratungen gleichermaßen sowohl Horrorstories als auch Lobeslieder gehört. Es hängt einfach vom Team/Projekt (teilweise auch vom Office) ab, wie eure Erfahrung sein wird. Klar gibt es feine Nuancen, auch was Exits angeht (McKinsey vllt ein Ticken besser), aber eure eigene Performance / euer eigenes Networking wird viel entscheidender sein. Zusätzlich gibt es noch Bereiche, wo eine Beratung besser als die anderen sind (bspw. Bain in PE, BCG im Digital / Venture Bereich). Aber am Ende des Tages sind das alles die gleichen Firmen in einer anderen Farbe.

antworten
WiWi Gast

Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Es kommt auf den relativen Anteil von Horror Kollegen an. Der unterscheidet sich klar zwischen bspw. OW und RB. Bei MBB sind es eher Nuancen da hast du recht. Aber kleine Unterschiede existieren je nach Practice.

Wiesenlooser schrieb am 27.02.2020:

Ich hab von ALLEN Beratungen gleichermaßen sowohl Horrorstories als auch Lobeslieder gehört. Es hängt einfach vom Team/Projekt (teilweise auch vom Office) ab, wie eure Erfahrung sein wird. Klar gibt es feine Nuancen, auch was Exits angeht (McKinsey vllt ein Ticken besser), aber eure eigene Performance / euer eigenes Networking wird viel entscheidender sein. Zusätzlich gibt es noch Bereiche, wo eine Beratung besser als die anderen sind (bspw. Bain in PE, BCG im Digital / Venture Bereich). Aber am Ende des Tages sind das alles die gleichen Firmen in einer anderen Farbe.

antworten

Artikel zu Strategieberatung

Strategieberater können mit den höchsten Fixgehältern rechnen

Buchstabenwürfel ergeben das Wort: Gehälter, welches sich auf einer roten, glatten Oberfläche wiederspiegelt.

Die Höhe der Festgehälter variiert in der Unternehmensberatungsbranche innerhalb der Hierarchieebenen teilweise erheblich. Bei den großen Marktteilnehmern beträgt die Spanne beim fest gezahlten Gehaltsbestandteil auf der obersten Hierarchiestufe Partner beispielsweise über 170.000 Euro.

Consultingbranche 2019: Beratertalente bleiben umkämpft

BDU-Studie Consultingbranche 2019: Ein Unternhemensberater liest eine Wirtschaftszeitung.

In der Consultingbranche ist der Branchenumsatz 2018 um 7,3 Prozent auf 33,8 Milliarden Euro gestiegen. Auch für 2019 sind die deutschen Unternehmensberater lautet der Branchenstudie „Facts & Figures zum Beratermarkt“ des Bundesverbandes Deutscher Unternehmensberater (BDU) zuversichtlich. Die Jobaussichten für Beratertalente sind erneut entsprechend gut. 90 Prozent der großen und Dreiviertel der mittelgroßen Beratungen planen, in 2019 zusätzliche Juniorberater und Seniorberater einzustellen.

Die Unternehmensberatung

Cover: Die Unternehmensberatung: Von der strategischen Konzeption zur praktischen Umsetzung

Der Beratungsbranche boomt durch die Digitalisierung. Welche Anforderungen stellt die Digitalisierung an die Beratungsbranche? Was fasziniert so viele Absolventen der Wirtschaftswissenschaften an der Unternehmensberatung? Berater-Flüsterer Dirk Lippold zeigt in der neu erschienen dritten Auflage seines Consulting-Klassikers »Die Unternehmensberatung«, wie sich die Beratung zukünftig verändern wird.

Managementberatung AT Kearney mit Rebranding

Die Worte AT und raus stehen für die Kürzung des Firmennamens der Beratung AT Kearney um die Buchstaben A und T.

Die aus den USA stammende globale Managementberatung AT Kearney hat ein umfassendes Rebranding angekündigt. Die neue Marke "Kearney" soll die Menschlichkeit unterstreichen, die Kunden, Kollegen und Alumni nach eigenen Angaben der Firma am meisten schätzen.

Bain übernimmt die dänische Beratung Qvartz

Übernahme der dänischen Beratung Qvartz durch Bain.

Die internationale Unternehmensberatung Bain & Company übernimmt das dänische Beratungsunternehmen Qvartz. Bain stärkt mit der Übernahme seine Führungsposition in den nordischen Ländern. Die beiden Consulting-Unternehmen arbeiten aktuell an den Einzelheiten der vereinbarten Transaktion.

Berufseinstieg im Consulting bei innogy

Das Bild zeigt den Berater Björn Selzer von innogy Consulting bei einer Präsentation.

Wie sieht ein Berufseinstieg im Consulting in der Energiewirtschaft aus? Björn Selzer ist Berater bei innogy Consulting. Er gibt Einblicke in seine ersten 100 Tage im Job bei der Beratung mit Onboarding, Bootcamp, Projekt-Hospitation und berichtet von seinem ersten Projekt.

FTI Consulting übernimmt Andersch AG

Akquisition: FTI Consulting übernimmt die deutsche Restrukturierungsberatung Andersch AG

FTI Consulting übernimmt die deutsche Restrukturierungsberatung Andersch AG. Mit der Akquisition will FTI Consulting im Segment Corporate Finance & Restructuring in Deutschland Fuß fassen.

Beraterleben: Einblicke in die Energiewirtschaft von morgen

Das Bild zeigt die Senior Beraterin bei innogy Consulting Janina Köhler bei einer Präsentation.

Janina Köhler ist Senior Beraterin bei innogy Consulting. Die Wirtschaftsingenieurin gibt Einblicke in ihr Beraterleben. In ihren Projekten erlebt sie täglich, wie Industrien durch die Energiewende verschmelzen. Smart City Konzepte gelingen beispielweise nur im Zusammenspiel von Autoindustrie und Medien, berichtet sie. In weniger als zwei Jahren hat die Wirtschaftsingenieurin bereits die Karrierestufe zum Senior Consultant erreicht. Sie spricht von einem Berufsstart und einer Beraterkarriere mit perfekter Balance.

Bain sucht weit über 200 Beratertalente für Expansion

Das Portrait-Bild zeigt den neuen Deutschland-Chef der Strategieberatung Bain Walter Sinn.

Neues Jahr, neue Herausforderung? In 2019 will Bain & Company mit weit über 200 neuen Beraterinnen und Beratern in Deutschland und der Schweiz expandieren. Daher werden ganzjährig herausragende Beratungstalente aller Fachrichtungen gesucht.

Die Strategen mit „viel Energie“

innogy Consulting: Händer halten eine Seifenblase, in der ein Stromnetz bei Sonnenaufgang zu sehen ist.

Die Energiewende ist da. Die Elektromobilität kommt. Die Energienetze werden wachsen. Sie arbeiten mit „viel Energie“ - die Strategieberater von innogy Consulting. Vor allem im eigenen Hause bei innogy und RWE gestalten sie die Energiewirtschaft von morgen. Aber auch extern beraten sie Unternehmen in wichtigen Energiefragen. Mit etwa 170 Consultants an 10 Standorten weltweit zählt innogy Consulting zu den größten deutschen Inhouse Beratungen.

e-fellows Events: »Karriere-Brunch Consulting« für Professionals

Karriere-Brunch Consulting von e-fellows: Das Bild zeigt im Fokus einen Unternehmensberater als Symbol der beruflichen Betrachtung.

Das Karrierenetzwerk e-fellows lädt zum Karriere-Brunch "Consulting" ein. Talentierte Young Professionals und Professionals treffen hier verschiedene Beratungen. Die exklusive Eventreihe von e-fellows bietet beim Brunchen Gelegenheit, in entspannter Atmosphäre die Karrieremöglichkeiten in der Beratung ausloten. Der Karriere-Brunch Consulting findet im Oktober und November 2018 in München, Frankfurt und Hamburg statt. Das Event in Frankfurt richtet sich speziell an Frauen.

Digitalberatung: McKinsey stellt 400 neue Berater in 2018 ein

McKinsey-Jobs: Eine Unternehmenberaterin und eine Berater arbeiten gemeinsam an einem Businessplan.

Digitale Beratertalente gesucht: McKinsey verzeichnet einen Rekord bei den Neueinstellungen. In Deutschland und Österreich stellt die Strategieberatung im Jahr 2018 gut 400 neue Beraterinnen und Berater und 120 Praktikantinnen und Praktikanten ein. Ein zentraler Wachstumstreiber ist die Digitalisierung, daher werden verstärkt Beraterinnen und Berater mit digitalen Kompetenzprofilen gesucht. Ein starker Fokus liegt 2018 im Aufbau von Fähigkeiten bei den Klienten.

Boston Consulting Group plant 500 Neueinstellungen

Boston Consulting Group plant 500 Neueinstellungen

Die Strategieberatung Boston Consulting Group (BCG) steigert ihren Umsatz weltweit auf 6,3 Milliarden US-Dollar. BCG wächst in Deutschland und Österreich ebenfalls zweistellig und plant dort mehr als 500 Neueinstellungen. Die Investitionen im Bereich „Digital and Analytics“ stiegen dabei um rund 20 Prozent.

Consultingbranche im Höhenflug: Perfekte Jobaussichten für Beratertalente in 2018

BDU-Studie Consultingbranche 2018: Ein Unternhemensberater arbeitet an einem Notebook an einem Businessplan.

Im Beratermarkt ist der Branchenumsatz im Jahr 2017 um 8,5 Prozent auf 31,5 Milliarden Euro gestiegen. Auch 2018 soll die Consultingbranche ähnlich stark wachsen, so lautet die Prognose der Branchenstudie „Facts & Figures zum Beratermarkt 2018“ des Bundesverbandes Deutscher Unternehmensberater (BDU). Die Jobaussichten für Beratertalente sind aktuell entsprechend ausgezeichnet. 80 Prozent der größeren und Zweidrittel der mittelgroßen Unternehmensberatungen planen, in 2018 zusätzliche Juniorberater und Seniorberater einzustellen.

Neuer McKinsey-Chef wird Kevin Sneader

Das Portrait-Bild zeigt den neuen weltweiten McKinsey-Chef Kevin Sneader.

Kevin Sneader leitet ab dem 1. Juli 2018 für drei Jahre die weltweit führende Unternehmensberatung McKinsey & Company. Bisher war der 51-jähriger Brite Chef der Region Asien. Damit ist er der zwölfte globale Managing Partner seit der Gründung von McKinsey im Jahr 1926. Er löst den aktuellen McKinsey-Chef Dominic Barton nach neunjähriger Amtszeit als globaler Managing Partner ab.

Antworten auf Bain, Stern Stewart, McKinsey oder BCG? Die Qual der Wahl...

Als WiWi Gast oder Login

Forenfunktionen

Kommentare 49 Beiträge

Diskussionen zu Strategieberatung

Weitere Themen aus Consulting & Advisory