Hallo alle zusammen,
Ich lerne gerade für das Modul Finanzierung und Investition. Ich bin beim Thema der Formen der Kreditfinanzierung. Es wird gesagt die Anleihefinanzierung ist billiger als die Aktienfinanzierung. Die Aktienfinanzierung kann jedoch verbilligt werden, indem ein höherer Emissionsagio über pari Kurs realisiert wird. Dadurch erhöht sich der Mittelzufluss von den Aktionären gleichzeitig werden die dividendenabhängigen Steuern von der erhöhung des Emissionskurses nicht berührt der steuerliche Mittelabfluss bleibt gleich.

Ich habe den Zusammenhang nicht ganz verstanden. Wenn man ein höheres agio erzielt hat man doch mehr Mittelzufluss und somit steigt doch der Gewinn und wenn der Gewinn steigt steigt auch die Dividende und somit die Steuern oder nicht. Wo ist da eine Verbilligung der Aktienfinanzierung :( oder bin ich totl uf dem falschen Weg.
dankeeee

Überleg mal wo du das Agio hinbuchst, GuV oder Bilanz? Wenn du das Agio als Kapitalrücklage buchst, entsteht eine Aktiv/Passiv Mehrung, aber kein Gewinn.

Nach deiner Logik, würde ich ja das ganze zusätzliche Geld sofort wieder ausschütten (höhere Dividende) bzw. an den Fiskus geben. Dann kann ich mir das gleich sparen, findest du nicht?

Stell dir eher mal vor, was mit der Aktienrendite passiert, wenn der Preis höher ist und die Dividende auf einem ähnlichen Niveau bleibt.