Wofür würdet ihr euch entscheiden und warum?

Big4 m&a

Welche Big4 und welche MM IB?

Deloitte vs Lincoln, wobei Lincoln zuerst Praktikum als Probe. Beides in FRA.

ok, MM IB ist Wiliam Blair, was für Big4? KPMG und PWC haben guten Dealflow

push

@Threadersteller
Kannst du etwas über dein Profil sagen?
(Will auch ein Praktikum bei Lincoln machen)

Vielen Dank

beides nicht sehr prickelnd (v.a. bezüglich pay & exits)

Von MM IB zu Tier 2 IB fehlt meist kaum noch was, versuch es doch mal lieber dort.

Du meinst big gap zwischen MM IB und Tier 2? Welche IB sind Tier 2?

SocGen, Mediobanca, BNP, HSBC, Nomura, Macquarie, HL, Moelis, GHL, Berenberg ...

um Gottes Willen...
Also ich will jetzt hier keine Diskussion über die Tiers im IB aufmachen, weil es darum ja auch nicht geht, aber Nomura, greenhill (GHL) und Macquarie in einem Satz mit Berenberg zu nennen, ist einfach lächerlich. Die ersten drei sind in einer komplett anderen Stratosphäre...

Wie dem auch sei. Um eine Antwort auf die Ausgangsfrage zu liefern:
Es kommt auf die Ziele des TE's an. Wenn das Ziel ist möglichst schnell Geld anzusammeln und nach 2 Jahren in einen PE Exit hinzulegen, dann definitiv Macquarie, Greenhill etc. Falls man sich nicht festlegen möchte und möglichst breit Wissen will, dann tatsächlich Big 4 Deal Advisort/CF/M&A. Dort lernt man nämlich nicht nur den Deal Prozess kennen, sondern auch noch das drum herum.
Zusammenfassend kann sagen (Greenhill und EY stellvertretend)

Greenhill:

• bessere Vergütung (+ 25-30k pa)
• schnellerer Aufstieg
• besserer PE Exit
• Reputation in der Finanzindustrie ist höher

EY CF

• bessere Arbeitszeiten ( -20-30 Stunden pw)
• mehr Schulungen außerhalb des Dealprozesses, breiterer Wissensaufbau
• meistens! besserer Exit in die Industrie, da die kleinen Boutiquen kaum bekannt sind (außer natürlich Top tier: Rothschild, Lazar etc)
• Man behält sein Sozialleben

Ergo ich habe mich für Big 4 entschieden, aber wenn ich von Anfang an das Ziel PE gehabt hätte, hätte ich mich sicherlich anders entschieden

Hier der TE

@yukoc100: B.Sc. und M.Sc. + Big4 und MM IB

@27.07.16 Lounge Gast: Vielen Dank für Deinen Beitrag; wie siehst du denn die MM IB e.g. William Blair, n+1 Downer, Lincoln International und DC Advisory?

hier der Schreiber vom 27.
im Schnelldurchgang:

• Lincoln: sweatshop, gutes Gehalt, mittelmäßiger Dealflow
• n+1 downer, gutes Klima, mittelmäßiges gehalt, guter Dealflow
• DC: keine Ahnung
• William Blair: lange Arbeitszeiten, gutes Klima, sehr gutes Gealt, guter Dealflow,

Würde mich demnach definitiv fuer WB entscheiden

hab gehört, dass Lincoln gerade für das gute Arbeits-/Teamklima bekannt sein soll..

wie hoch ist das Einstiegsgehalt in Advisory in Big 4 momentan? und gibt es vllt Unterschied zwischen services lines (M&A, Deals, Risk, usw.)?

Gehalt Advisory Big 4 ist all in (also inkl. Bonus und ggf. Überstuden) als Master bei ca. 45-50k.
Leichte Unterschiede in den Service Lines, M&A mehr als Risk etc etc.

Irgendwelche Erfahrungen / Meinungen zu Altium und Case vorhanden ? (Klima, Arbeitszeiten, Dealflow, Gehalt etc...)

Was machen denn Nomura und greenhill für tolle Deals, insbesondere in Deutschland?

Für das Riesen Team in London von greenhill, geht da auch erstaunlich wenig.

Altium und Case nie gehört. Ich behaupte von mir mich in dem Bereich relativ gut auszukennen. Demnach werden die beiden Tier 3 oder schlechter sein (muss natuürlich nichts schlechtes sein).
Ich habe nie gesagt, dass Nomura und Greenhill und Deutschland fancy Deals machen. Nur das der Name jeweils extrem stark in der Branche ist. Nomura ist zum Beispiel in den UK und Asien (v.a. Japan) absolut Top. Greenhill ebenso in den Uk und USA. In D selbst machen beide eher obere MidCap, allerdings hat man dort eben immernoch top Gehalt und brand recognition.