Deutsche CIB Frankfurt
was sind die Top Groups?
Corporate Finance - M&A
Corporate Finance - CIB general (Coverage Team)
Markets - GCM (DCM)
Markets - Structuring
Was noch?
antwortenwas sind die Top Groups?
Corporate Finance - M&A
Corporate Finance - CIB general (Coverage Team)
Markets - GCM (DCM)
Markets - Structuring
Was noch?
antwortenWie kannst du nur CF und Markets vergleichen?
antwortenAmerikanische Equity-Sales.. v.a. in Texas bombe zurzeit!
antwortenWiWi Gast schrieb am 23.05.2018:
Wie kannst du nur CF und Markets vergleichen?
WeiL DB zB DCM, LevFin und ECM (?) im Markets hat
je nach Bank sind die im CF
antwortenWiWi Gast schrieb am 23.05.2018:
Amerikanische Equity-Sales.. v.a. in Texas bombe zurzeit!
Houston ist doch zu?!
Dallas gab es nie ;-)
jemand insights wie die stimmung im IBD team ist?
antwortenschlecht wie seit 6 Jahren schon...geht stetig bergab
antwortenGlaube ich nicht. Kumpel arbeitet in Frankfurt und gerade im M&A ist die Stimmung eigentlich gut. Dort gibt es Arbeit ohne Ende und es kein Abbau in Sicht (im Gegensatz um USA Standbein oder anderen Bereichen).
WiWi Gast schrieb am 24.05.2018:
antwortenschlecht wie seit 6 Jahren schon...geht stetig bergab
Arbeit ohne Ende? Hast du mal in MergerMarket geschaut wie wenige Deals die machen?
antwortenDie Deutsche Bank wird zur größeren Commerzbank. Sie hat ihre Bedeutung durch ihre riesige Bilanz. Aber sie beantwortet aktuell nicht wofür sie konkret steht, sondern ist auf der Suche danach. In Europa ist die DB gerade nicht die stärkste IB. Ich verstehe wirtschaftlich auch nicht, warum eine europäische Bank stark in Europas Investment Banking sein muss (politisch gesehen, schon).
antwortenWiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Ich verstehe wirtschaftlich auch nicht, warum eine europäische Bank stark in Europas Investment Banking sein muss (politisch gesehen, schon).
Ist doch im Sinne von allen Europäern dass europäische Banken in Europa dominieren und der Einfluss von außerhalb so gering wie möglich ist
antwortenWarum? Wie steigert das die Wohlfahrt, ist das effizienter? Also, wie beurteilst du das? Ich vermute du wirst politische Gründe nennen, keine wirtschaftlichen.
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
antwortenWiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Ich verstehe wirtschaftlich auch nicht, warum eine europäische Bank stark in Europas Investment Banking sein muss (politisch gesehen, schon).
Ist doch im Sinne von allen Europäern dass europäische Banken in Europa dominieren und der Einfluss von außerhalb so gering wie möglich ist
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Warum? Wie steigert das die Wohlfahrt, ist das effizienter? Also, wie beurteilst du das? Ich vermute du wirst politische Gründe nennen, keine wirtschaftlichen.
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Ich verstehe wirtschaftlich auch nicht, warum eine europäische Bank stark in Europas Investment Banking sein muss (politisch gesehen, schon).
Ist doch im Sinne von allen Europäern dass europäische Banken in Europa dominieren und der Einfluss von außerhalb so gering wie möglich ist
Für die Wohlfahrt von Europäern ist es besser, wenn europäische Banken mit europäischen shareholdern Gewinne erzielen, als wenn das jemand anderes macht und die dann an nichteuropäische shareholder auszahlt.
Dazu kommen noch die Sekundäreffekte. Eine starke, rentable europäische Bank schafft mehr Arbeitsplätze in ihrem Hauptsitz in Europa (Kantine, was auch immer) als eine starke, rentable US-Bank, die hier 500 Banker rumsitzen hat, aber ihren Hauptsitz in den USA hat.
antwortenWiWi Gast schrieb am 24.05.2018:
Arbeit ohne Ende? Hast du mal in MergerMarket geschaut wie wenige Deals die machen?
scheinbar kannst du einfach die Quelle nicht lese? Also ich sehe da einen Haufen Deals, schau dir einfach mal an dass die u.a. auf 3 der 5 größten IPOs waren. Und auch sonst ist vor allem in Deutschland die Auslastung extrem gut, sowohl was Deal Flow als auch Deal Volume angeht
antwortenDu argumentierst sehr ähnlich, wie wenn wir Protektionen (Zölle etc.) annehmen.
Ja, wir können annehmen das Protektion die Nachfrage nach Beschäftigung steigert. Schafft Protektion, also Beschäftigung und steigert die Wohlfahrt? Die in der DB geschützten Produktionsfaktoren (Arbeit, Kapital) müssen, aus anderen Sektoren abgezogen werden, so dass dort Produktion und Beschäftigung sinken. Wir haben keine Arbeitslosigkeit, aus der sich die DB bedienen kann, also steigen die Löhne. Dies betrifft auch die anderen Sektoren, die höhere Löhne fordern werden. Die Wettbewerbs- Produktions und Beschäftigunsfähigkeit der anderen Sektoren verliert. Wird die DB, dadurch produktiver? Die Konsumentenrente wird überdurschnittlich stark sinken, der Europäer.
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
antwortenWiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Warum? Wie steigert das die Wohlfahrt, ist das effizienter? Also, wie beurteilst du das? Ich vermute du wirst politische Gründe nennen, keine wirtschaftlichen.
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Ich verstehe wirtschaftlich auch nicht, warum eine europäische Bank stark in Europas Investment Banking sein muss (politisch gesehen, schon).
Ist doch im Sinne von allen Europäern dass europäische Banken in Europa dominieren und der Einfluss von außerhalb so gering wie möglich ist
Für die Wohlfahrt von Europäern ist es besser, wenn europäische Banken mit europäischen shareholdern Gewinne erzielen, als wenn das jemand anderes macht und die dann an nichteuropäische shareholder auszahlt.
Dazu kommen noch die Sekundäreffekte. Eine starke, rentable europäische Bank schafft mehr Arbeitsplätze in ihrem Hauptsitz in Europa (Kantine, was auch immer) als eine starke, rentable US-Bank, die hier 500 Banker rumsitzen hat, aber ihren Hauptsitz in den USA hat.
Noch anzumerken ist, welchen Vorteil hat die Deutsche Bank wenn der aktuelle Zustand geschützt wird? Betriebswirtschaftlich? Aktuell hat die Deutsche Bank eine negative Eigenkapitalrentabilität...
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
antwortenDu argumentierst sehr ähnlich, wie wenn wir Protektionen (Zölle etc.) annehmen.
Ja, wir können annehmen das Protektion die Nachfrage nach Beschäftigung steigert. Schafft Protektion, also Beschäftigung und steigert die Wohlfahrt? Die in der DB geschützten Produktionsfaktoren (Arbeit, Kapital) müssen, aus anderen Sektoren abgezogen werden, so dass dort Produktion und Beschäftigung sinken. Wir haben keine Arbeitslosigkeit, aus der sich die DB bedienen kann, also steigen die Löhne. Dies betrifft auch die anderen Sektoren, die höhere Löhne fordern werden. Die Wettbewerbs- Produktions und Beschäftigunsfähigkeit der anderen Sektoren verliert. Wird die DB, dadurch produktiver? Die Konsumentenrente wird überdurschnittlich stark sinken, der Europäer.WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Warum? Wie steigert das die Wohlfahrt, ist das effizienter? Also, wie beurteilst du das? Ich vermute du wirst politische Gründe nennen, keine wirtschaftlichen.
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Ich verstehe wirtschaftlich auch nicht, warum eine europäische Bank stark in Europas Investment Banking sein muss (politisch gesehen, schon).
Ist doch im Sinne von allen Europäern dass europäische Banken in Europa dominieren und der Einfluss von außerhalb so gering wie möglich ist
Für die Wohlfahrt von Europäern ist es besser, wenn europäische Banken mit europäischen shareholdern Gewinne erzielen, als wenn das jemand anderes macht und die dann an nichteuropäische shareholder auszahlt.
Dazu kommen noch die Sekundäreffekte. Eine starke, rentable europäische Bank schafft mehr Arbeitsplätze in ihrem Hauptsitz in Europa (Kantine, was auch immer) als eine starke, rentable US-Bank, die hier 500 Banker rumsitzen hat, aber ihren Hauptsitz in den USA hat.
Nur weil eine Bank einen europäischen Hauptsitz hat, zahlt sie die Gewinne nicht an Deutsche, Europäer aus. Du kennst nehme ich an die Aktionäre der Deutschen Bank? Das wäre auch wenig im Interesse von deutscher Interessenpolitik. In London sind soviele relativ viele Banken, nicht nur europäiche.
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
antwortenWiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Warum? Wie steigert das die Wohlfahrt, ist das effizienter? Also, wie beurteilst du das? Ich vermute du wirst politische Gründe nennen, keine wirtschaftlichen.
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
WiWi Gast schrieb am 30.05.2018:
Ich verstehe wirtschaftlich auch nicht, warum eine europäische Bank stark in Europas Investment Banking sein muss (politisch gesehen, schon).
Ist doch im Sinne von allen Europäern dass europäische Banken in Europa dominieren und der Einfluss von außerhalb so gering wie möglich ist
Für die Wohlfahrt von Europäern ist es besser, wenn europäische Banken mit europäischen shareholdern Gewinne erzielen, als wenn das jemand anderes macht und die dann an nichteuropäische shareholder auszahlt.
Dazu kommen noch die Sekundäreffekte. Eine starke, rentable europäische Bank schafft mehr Arbeitsplätze in ihrem Hauptsitz in Europa (Kantine, was auch immer) als eine starke, rentable US-Bank, die hier 500 Banker rumsitzen hat, aber ihren Hauptsitz in den USA hat.
Die Porsche AG übernimmt bis Januar 2024 schrittweise alle Anteile der MHP GmbH. Damit möchte die bisherige Mehrheitseignerin das Wachstumspotenzial der Management- und IT-Beratung MHP konsequent nutzen.
Mizuho übernimmt die Investmentbank Greenhill zu einem Kaufpreis von 15 US-Dollar pro Aktie für etwa 550 Millionen US-Dollar. Greenhill fungiert als M&A- und Restrukturierungsberatungsunternehmen für Mizuho. Die Marke, das globales Netzwerk, die Führung und das Team von Greenhill bleiben bestehen. Die Übernahme soll Mizuhos Wachstumsstrategie im Investmentbanking beschleunigen. Die Mizuho Financial Group ist mit einer Bilanzsumme von etwa 2 Billionen US-Dollar die 15. größte Bank der Welt.
Mehr als 3 Millionen Industrie-Roboter werden laut Prognose der International Federation of Robotics bis 2020 in den Fabriken der Welt im Einsatz sein. Damit dürfte sich der operative Bestand von 2014 bis 2020 innerhalb von sieben Jahren mehr als verdoppeln.
Die Wirtschaftsverbände sehen die deutsche Wirtschaft zum Jahreswechsel größtenteils in bester Verfassung. Das zeigt die neue Verbandsumfrage des Instituts der deutschen Wirtschaft, für die das IW 48 Branchenverbände zu ihrer aktuellen Lage und zu ihren Erwartungen für 2018 befragt hat. Allerdings werden fehlende Fachkräfte immer häufiger zum Problem.
Die Stifel Financial Corp. übernimmt ACXIT Capital Partners. ACXIT zählt zu den führenden Beratungshäusern für Corporate Finance und M&A in Deutschland, Österreich und der Schweiz und soll die europäische Präsenz von Stifel verstärken.
Durch die Digitalisierung betriebswirtschaftlicher Prozesse hat die DATEV eG im Geschäftsjahr 2018 erstmals einen Umsatz von über einer Milliarde Euro erreicht. Damit stieg der Umsatz beim genossenschaftlichen Unternehmen von 978 Millionen Euro im Vorjahr auf 1,034 Milliarden Euro. Dies entspricht dem stärksten absoluten Wachstum der DATEV eG der vergangenen zehn Jahre.
Die internationale Investmentbank Houlihan Lokey hat die Übernahme von GCA Altium (GCA) erfolgreich abgeschlossen. Mit der Übernahme der ausstehenden Aktien von GCA im November operieren die beiden Unternehmen in Europa und den USA unter der Marke Houlihan Lokey. In Asien wird der Markenwechsel voraussichtlich Anfang 2022 erfolgen. Nach Integration ist Houlihan Lokey mit 225 Finanzexperten der weltweit aktivste Technologie-M&A-Berater, M&A- und PE-Berater.
Verordnung zur Änderung der Prüfungsverordnung für Wirtschaftsprüfer nach §§ 14 und 131I der Wirtschaftsprüferordnung: Nur jeder Fünfte besteht als Vollprüfung das Wirtschaftsprüferexamen. Daher gilt das Wirtschaftsprüferexamen als eines der schwierigsten Examen. Zum Examenszeitpunkt wird in nur einer Blockprüfung eine riesen Stoffmenge geprüft. Dieser Prüfungsmodus ist nicht mehr zeitgemäß, denn Umfang und Komplexität des Stoffes nehmen laufen zu. Daher soll künftig ein modularisiertes Prüfungsverfahren die Blockprüfung ersetzen.
Der aktuelle CEO des Computerherstellers HP Inc. Dion Weisler tritt aus familiären Gründen überraschend zurück. Neuer HP-Chef wird Enrique Lores. Weisler bleibt jedoch weiter Vorstandsmitglied des Unternehmens und wird mit Lores zusammenarbeiten, um einen nahtlosen Übergang zu gewährleisten.
Laut dem McKinsey Electric Vehicle Index wurden im Jahr 2017 über 600.000 E-Autos in China verkauft. Der weltweite Markt für Elektroautos überspringt erstmals die Millionengrenze. Deutschland ist mit 58.000 verkaufen Elektroautos nach Norwegen der zweitwichtigste Absatzmarkt in Europa.
Tarifrunde 2023: Die Eisenbahn- und Verkehrsgewerkschaft (EVG) sieht in den vom Arbeitgeber vorgelegten Unterlagen keinerlei Grundlage, um in Verhandlungen einzutreten. „Das Papier, das uns am späten Dienstagabend endlich vorgelegt worden ist, verdient den Namen Angebot nicht, das brüskiert unsere Kolleginnen und Kollegen und das ist inakzeptabel“, sagt EVG-Verhandlungsführer Kristian Loroch.
In der heutigen dynamischen Geschäftswelt stehen Unternehmen vor der Herausforderung, ihren finanziellen Spielraum zu erweitern, um Wachstumschancen zu nutzen und ihre strategischen Ziele zu erreichen. Eine Finanzierungsoption, die in diesem Zusammenhang immer mehr an Bedeutung gewinnt, ist die Mezzanine-Finanzierung. Ein Blick hinter die Kulissen ermöglicht es, das Wesen dieser Finanzierungsform zu verstehen und ihre potenziellen Vorteile zu erkennen.
Das Beratungsunternehmen Falkensteg baut zu Jahresbeginn 2020 sein Dienstleistungsangebot strategisch um den Bereich Debt Advisory aus. Die Leitung übernimmt Jens von Loos, der von der KPMG zu Falkensteg wechselte.
Agile Arbeitsmethoden haben in den letzten Jahren in der Wirtschaft an Bedeutung gewonnen. Die Grundidee des agilen Arbeitens ist es, schneller und effektiver auf Veränderungen und neue Anforderungen zu reagieren. Agile Methoden fördern Flexibilität, Zusammenarbeit und kontinuierliche Verbesserung. Im Gegensatz zu traditionellen Arbeitsmethoden, die oft starre Prozesse und hierarchische Strukturen aufweisen, sind agile Methoden darauf ausgerichtet, sich schnell an neue Herausforderungen anzupassen.
Geht der Mineralölkonzern Shell erste Schritte auf dem Weg zu einem grünen Energieunternehmen? Shell hat für die kommenden 3 Jahre Investitionen in natürliche Ökosysteme in Höhe von 300 Millionen Dollar angekündigt. Neben den Investitionen in neue Ladepunkte für Elektrofahrzeuge will Shell den Kunden ein klimaneutrales Tanken anbieten. Geplant sind dafür Aufforstungen in Spanien und den Niederlanden. Shell-CEO Ben van Beurden will die Energiesysteme transformieren, um den Klimawandel zu bekämpfen.
17 Beiträge