Die altbekannte Frage in Interviews wieso M&A wieso PE.

Mich würde mal interessieren was Ihr da so antwortet.

Weil es eine gute Wahl ist vom Geld her.

Hallo,

ich habe ehrlich geantwortet, dass ich durch das Wiwi Forum darauf gestoßen bin und ich mich gerne knechten und anschreien lasse. :-)

Also wenn du diese Fragen nicht bullshitten kannst, hast du dort auch nichts verloren.

weil ich gerne am WE Golf spiele :)

Cash & Prestige

Wer hat dir denn bzgl Prestige diese Flausen in den Kopf gesetzt? Nur weil eine handvoll Hansel das in einem Forum als das höchste der Gefühle ansieht. Das hier bspw. so gelobte IB oder McK sind in der Bevölkerung eher geächtet als angesehen...

Lounge Gast schrieb:

Cash & Prestige

btw: Juniors im Investment Banking verdienen mehr als im PE. PE zahlt sich dementsprechent vom monetaren gesichtspunkt nicht aus. aber was PE ausmacht ist, dass du eine andere sichtweise als investor annimmst. IB ist sell side und dementsprechend hast du eine advisor role. im PE bist du im staendigen Kontakt mit Seniors (intern und extern), bist auf Management Praesentation. Die Arbeit die du erledigst landet nicht im Appendix sondern dient als Entscheidungshilfe fuer das Investment Committee. Erst ab einem besten senior level zahlt sich PE aus aufgrund des carry interest.

Mit dem Teil der Bevölkerung, die IB und UB "hassen" aus mir nicht erklärlichen Gründen, vermutlich, weil sie es nicht so gut finden, dass sie mit 50 1/4 von dem 22-Jährigen Beratergehalt kriegen, will ich gar nichts zu tun haben.

PE sind die Arbeitszeiten humaner

Das stimmt.
Analysten und Associates verdienen im IB zu Beginn mehr, ab dem Level Senior Associate sowie Principal (noch kein ci) wird im PE mehr verdient.

es dreht sich nicht alles um das Gehalt im Leben, auch wenn einem hier der Eindruck so erweckt wird. Neidisch auf die Knechtschaft in diesen Branchen ist der durchschnittliche Bürger auch nicht. McK steht für mich besonders für Umstrukturierungen, die kurzfristig Geld sparen, langfristig ruinös sind sowie Arbeitsplatzkahlschlag. Lächerlicher als solche "22 jährige Berater", die meinen die Welt zu verstehen, sind eigentlich nur die Unternehmen, die solche Leute engagieren. An meiner Universität durften diese "highperformer" von McK auch einmal beratend tätig sein. Resultat war, dass der gesamte Unsinn nach fünf Jahren wieder rückabgewickelt wurde weil es in der Praxis ineffizient und teurer als zuvor war.

IB ist hingegen wohl das Synonym schlechthin für die Finanzkrise und kriminelle Energie im Finanzsektor.

Lounge Gast schrieb:

Mit dem Teil der Bevölkerung, die IB und UB
"hassen" aus mir nicht erklärlichen Gründen,
vermutlich, weil sie es nicht so gut finden, dass sie mit 50
1/4 von dem 22-Jährigen Beratergehalt kriegen, will ich gar
nichts zu tun haben.

Ok, dann sag mir mal wie IB mit der Finanzkrise zusammenhängt?

Lounge Gast schrieb:

es dreht sich nicht alles um das Gehalt im Leben, auch wenn
einem hier der Eindruck so erweckt wird. Neidisch auf die
Knechtschaft in diesen Branchen ist der durchschnittliche
Bürger auch nicht. McK steht für mich besonders für
Umstrukturierungen, die kurzfristig Geld sparen, langfristig
ruinös sind sowie Arbeitsplatzkahlschlag. Lächerlicher als
solche "22 jährige Berater", die meinen die Welt zu
verstehen, sind eigentlich nur die Unternehmen, die solche
Leute engagieren. An meiner Universität durften diese
"highperformer" von McK auch einmal beratend tätig
sein. Resultat war, dass der gesamte Unsinn nach fünf Jahren
wieder rückabgewickelt wurde weil es in der Praxis
ineffizient und teurer als zuvor war.

IB ist hingegen wohl das Synonym schlechthin für die
Finanzkrise und kriminelle Energie im Finanzsektor.

Lounge Gast schrieb:

Mit dem Teil der Bevölkerung, die IB und UB
"hassen" aus mir nicht erklärlichen Gründen,
vermutlich, weil sie es nicht so gut finden, dass sie
mit 50
1/4 von dem 22-Jährigen Beratergehalt kriegen, will ich
gar
nichts zu tun haben.

Der wird dir keine Antwort mehr liefern können - kam ja auch nur Stammtischgebrabbel aus seiner Tastatur. Eigentlich sollte man meinen, dass solche Leute sich nicht in einem Wiwi-Forum rumtreiben sondern in ihren ungebildeten Kreisen bleiben.

Du bist augenblicklich so "überbildet", dass du aber überhaupt nicht herauslesen kannst, dass ich auf das Standing dieser beiden Sparten in der Bevölkerung einging.

In den Medien wurden Investmentbanker als Mitverursacher angeprangert, die nach Sozialisierung ihrer Verluste anschließend zudem wieder hohe Boni kassierten. Investmentbanking wird in der Öffentlichkeit nicht so eng eingegrenzt, wie das hier im Forum der Fall ist. Manche haben sich hier allerdings ihre ganz eigene Realität geschaffen, in der aber auch wirklich die gesamte Welt auf sie einfach nur unglaublich neidisch ist, weil sie IB oder UB sind.

Lounge Gast schrieb:

Der wird dir keine Antwort mehr liefern können - kam ja auch
nur Stammtischgebrabbel aus seiner Tastatur. Eigentlich
sollte man meinen, dass solche Leute sich nicht in einem
Wiwi-Forum rumtreiben sondern in ihren ungebildeten Kreisen
bleiben.

Dann darfst du deinen Absatz über Beratungen und Banken halt nicht mit "XY steht für mich besonders für..." einleiten, mein Lieber. So steht es da nunmal als deine eigene Meinung und die strotzt nur so vor Unwissen. Überbildet - auch eine schöne Wortschöpfung, meinst du etwa übergebildet?