DieManager von Morgen WiWi-TReFF.de - Zeitung & Forum für Wirtschaftsstudium & Karriere
Finance, IB, M&A FoF

Wechsel FoF zu Direct PE

Autor
Beitrag
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

Bis 3-4 Jahre BE sehr gut, danach wird es wohl schwierig
Der Wechsel sollte auch aufs selbe Level möglich sein

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 27.01.2023:

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

Zu direct wird es generell sehr schwierig, aber wenn überhaupt am ehesten vielleicht noch mit viel Glück zu LMM/Smallcap. Du erwirbst im Secondaries Bereich einfach nicht das nötige Skillset, was man dir bei einer Smallcap Bude mit wenigen Bewerbern vielleicht nachsieht, aber sobald die eine gewisse Bewerberauswahl haben, ist einer mir Secondariesbackground uninteressant.
Generell ist auch die Frage, was du im Secondarybereich machst. Solange du keine direct secondary majority deals machst, wird das nicht gerade einfach. Ein LP-stake oder Continuation Fund ist einfach sehr anders als ein direct Deal, und zwar von wirklich jedem Dealaspekt her, was Returns, Modelling, Strukturierung und Perspektive betrifft.

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 28.01.2023:

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

Zu direct wird es generell sehr schwierig, aber wenn überhaupt am ehesten vielleicht noch mit viel Glück zu LMM/Smallcap. Du erwirbst im Secondaries Bereich einfach nicht das nötige Skillset, was man dir bei einer Smallcap Bude mit wenigen Bewerbern vielleicht nachsieht, aber sobald die eine gewisse Bewerberauswahl haben, ist einer mir Secondariesbackground uninteressant.
Generell ist auch die Frage, was du im Secondarybereich machst. Solange du keine direct secondary majority deals machst, wird das nicht gerade einfach. Ein LP-stake oder Continuation Fund ist einfach sehr anders als ein direct Deal, und zwar von wirklich jedem Dealaspekt her, was Returns, Modelling, Strukturierung und Perspektive betrifft.

Dann dürfte von MBB ja auch keiner im Investment Team bei MM eingestellt werden…
Die wissen maximal was zur Commercial due diligence

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 28.01.2023:

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

Zu direct wird es generell sehr schwierig, aber wenn überhaupt am ehesten vielleicht noch mit viel Glück zu LMM/Smallcap. Du erwirbst im Secondaries Bereich einfach nicht das nötige Skillset, was man dir bei einer Smallcap Bude mit wenigen Bewerbern vielleicht nachsieht, aber sobald die eine gewisse Bewerberauswahl haben, ist einer mir Secondariesbackground uninteressant.
Generell ist auch die Frage, was du im Secondarybereich machst. Solange du keine direct secondary majority deals machst, wird das nicht gerade einfach. Ein LP-stake oder Continuation Fund ist einfach sehr anders als ein direct Deal, und zwar von wirklich jedem Dealaspekt her, was Returns, Modelling, Strukturierung und Perspektive betrifft.

Dann dürfte von MBB ja auch keiner im Investment Team bei MM eingestellt werden…
Die wissen maximal was zur Commercial due diligence

Wenn Du mal einen MM PE von innen gesehen hättest, dann wüsstest Du dass der ganz überwiegende Teil Deiner Arbeit darin besteht Opportunities zu screenen und einzuschätzen - und dafür sind dir 2 Jahre MBB weit mehr dienlich als 2 Jahre Datenräume bei einer BB zu verwalten ;) abgesehen davon ist das Wissen war dir ein IB-Analyst voraus hat bei weitem keine Rocket Science

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 29.01.2023:

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

Zu direct wird es generell sehr schwierig, aber wenn überhaupt am ehesten vielleicht noch mit viel Glück zu LMM/Smallcap. Du erwirbst im Secondaries Bereich einfach nicht das nötige Skillset, was man dir bei einer Smallcap Bude mit wenigen Bewerbern vielleicht nachsieht, aber sobald die eine gewisse Bewerberauswahl haben, ist einer mir Secondariesbackground uninteressant.
Generell ist auch die Frage, was du im Secondarybereich machst. Solange du keine direct secondary majority deals machst, wird das nicht gerade einfach. Ein LP-stake oder Continuation Fund ist einfach sehr anders als ein direct Deal, und zwar von wirklich jedem Dealaspekt her, was Returns, Modelling, Strukturierung und Perspektive betrifft.

Dann dürfte von MBB ja auch keiner im Investment Team bei MM eingestellt werden…
Die wissen maximal was zur Commercial due diligence

Wenn Du mal einen MM PE von innen gesehen hättest, dann wüsstest Du dass der ganz überwiegende Teil Deiner Arbeit darin besteht Opportunities zu screenen und einzuschätzen - und dafür sind dir 2 Jahre MBB weit mehr dienlich als 2 Jahre Datenräume bei einer BB zu verwalten ;) abgesehen davon ist das Wissen war dir ein IB-Analyst voraus hat bei weitem keine Rocket Science

Da hat sich ein Berater wohl angegriffen gefühlt :D

  1. war das ja ein Argument dafür, dass es von FoF auch gehen müsste zu wechseln wenn es von MBB geht
  2. macht ein BB Analyst viele andere Dinge als Datenraum arbeit, ich empfehle dir hier mal, wenn möglich, ein Praktikum (habe da viel gelernt)
antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 29.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 28.01.2023:

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

Zu direct wird es generell sehr schwierig, aber wenn überhaupt am ehesten vielleicht noch mit viel Glück zu LMM/Smallcap. Du erwirbst im Secondaries Bereich einfach nicht das nötige Skillset, was man dir bei einer Smallcap Bude mit wenigen Bewerbern vielleicht nachsieht, aber sobald die eine gewisse Bewerberauswahl haben, ist einer mir Secondariesbackground uninteressant.
Generell ist auch die Frage, was du im Secondarybereich machst. Solange du keine direct secondary majority deals machst, wird das nicht gerade einfach. Ein LP-stake oder Continuation Fund ist einfach sehr anders als ein direct Deal, und zwar von wirklich jedem Dealaspekt her, was Returns, Modelling, Strukturierung und Perspektive betrifft.

Dann dürfte von MBB ja auch keiner im Investment Team bei MM eingestellt werden…
Die wissen maximal was zur Commercial due diligence

Wenn Du mal einen MM PE von innen gesehen hättest, dann wüsstest Du dass der ganz überwiegende Teil Deiner Arbeit darin besteht Opportunities zu screenen und einzuschätzen - und dafür sind dir 2 Jahre MBB weit mehr dienlich als 2 Jahre Datenräume bei einer BB zu verwalten ;) abgesehen davon ist das Wissen war dir ein IB-Analyst voraus hat bei weitem keine Rocket Science

Klar. Der Consultant hat keine Ahnung von Transaktionsprozessen, Strukturierung, Finanzierung, etc.
Opportunities screenen und einschätzen macht man auch im IB - man will ja schliesslich nur Mandate, die man auch closen kann und an denen man eine gute Fee verdient, muss also im Vorfeld Deals screenen und dann auch potenziellen Käufern schmackhaft machen.
Hat schon einen Grund warum die Investment Teams fast überall nur aus IBlern bestehen und die Consultants hauptsächlich in den Operations Teams sitzen. Verstehe nicht warum man sich so verklemmt der Realität verwehren möchte

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 27.01.2023:

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

Ich arbeite bei einem der großen PE Funds mit FoF und direct strategy - die FoF Leute (sowohl primary als auch secondary) haben eine ganz andere Perspektive auf das Ganze. Klar, lernen können die das auch, so wie alle, aber vom FoF rüberwechseln nach direct kommt einem Neueinstieg gleich.
Wenn dein Endziel direct ist, dann mach direct. Der Umweg über secondary lohnt sich absolut nicht

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

lol Datenraumarbeit, da hat jemand wohl wirklich noch nie eine Ami-BB von innen gesehen

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 30.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 29.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 28.01.2023:

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

Zu direct wird es generell sehr schwierig, aber wenn überhaupt am ehesten vielleicht noch mit viel Glück zu LMM/Smallcap. Du erwirbst im Secondaries Bereich einfach nicht das nötige Skillset, was man dir bei einer Smallcap Bude mit wenigen Bewerbern vielleicht nachsieht, aber sobald die eine gewisse Bewerberauswahl haben, ist einer mir Secondariesbackground uninteressant.
Generell ist auch die Frage, was du im Secondarybereich machst. Solange du keine direct secondary majority deals machst, wird das nicht gerade einfach. Ein LP-stake oder Continuation Fund ist einfach sehr anders als ein direct Deal, und zwar von wirklich jedem Dealaspekt her, was Returns, Modelling, Strukturierung und Perspektive betrifft.

Dann dürfte von MBB ja auch keiner im Investment Team bei MM eingestellt werden…
Die wissen maximal was zur Commercial due diligence

Wenn Du mal einen MM PE von innen gesehen hättest, dann wüsstest Du dass der ganz überwiegende Teil Deiner Arbeit darin besteht Opportunities zu screenen und einzuschätzen - und dafür sind dir 2 Jahre MBB weit mehr dienlich als 2 Jahre Datenräume bei einer BB zu verwalten ;) abgesehen davon ist das Wissen war dir ein IB-Analyst voraus hat bei weitem keine Rocket Science

Klar. Der Consultant hat keine Ahnung von Transaktionsprozessen, Strukturierung, Finanzierung, etc.
Opportunities screenen und einschätzen macht man auch im IB - man will ja schliesslich nur Mandate, die man auch closen kann und an denen man eine gute Fee verdient, muss also im Vorfeld Deals screenen und dann auch potenziellen Käufern schmackhaft machen.
Hat schon einen Grund warum die Investment Teams fast überall nur aus IBlern bestehen und die Consultants hauptsächlich in den Operations Teams sitzen. Verstehe nicht warum man sich so verklemmt der Realität verwehren möchte

Bin selbst kein Analyst aber ich glaube da dreht sich einiges. In den letzten Jahren war die Value Creation einfach nur Multiple-Expansion, da war es wichtiger, Transaktionskompetenz zu haben. Aber jetzt werden die PEs sich auch wirklich mal die Finger dreckig machen müssen und Performance wirklich heben. Ich sage nicht, dass das ein Berater extrem gut kann, aber besser als der IB Hardo der nur Datenräume gepflegt hat. Würde mich nicht wundern, wenn mehr PE-affine Berater (und nicht zwingend aus den PE Practices) gehired werden. Ist ja bspw Waterlands Strategie und genau die sind in dem Bereich stark und der Fund läuft gut, dient sicherlich einiges als Vorbild.

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 30.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 30.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 29.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 28.01.2023:

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

Zu direct wird es generell sehr schwierig, aber wenn überhaupt am ehesten vielleicht noch mit viel Glück zu LMM/Smallcap. Du erwirbst im Secondaries Bereich einfach nicht das nötige Skillset, was man dir bei einer Smallcap Bude mit wenigen Bewerbern vielleicht nachsieht, aber sobald die eine gewisse Bewerberauswahl haben, ist einer mir Secondariesbackground uninteressant.
Generell ist auch die Frage, was du im Secondarybereich machst. Solange du keine direct secondary majority deals machst, wird das nicht gerade einfach. Ein LP-stake oder Continuation Fund ist einfach sehr anders als ein direct Deal, und zwar von wirklich jedem Dealaspekt her, was Returns, Modelling, Strukturierung und Perspektive betrifft.

Dann dürfte von MBB ja auch keiner im Investment Team bei MM eingestellt werden…
Die wissen maximal was zur Commercial due diligence

Wenn Du mal einen MM PE von innen gesehen hättest, dann wüsstest Du dass der ganz überwiegende Teil Deiner Arbeit darin besteht Opportunities zu screenen und einzuschätzen - und dafür sind dir 2 Jahre MBB weit mehr dienlich als 2 Jahre Datenräume bei einer BB zu verwalten ;) abgesehen davon ist das Wissen war dir ein IB-Analyst voraus hat bei weitem keine Rocket Science

Klar. Der Consultant hat keine Ahnung von Transaktionsprozessen, Strukturierung, Finanzierung, etc.
Opportunities screenen und einschätzen macht man auch im IB - man will ja schliesslich nur Mandate, die man auch closen kann und an denen man eine gute Fee verdient, muss also im Vorfeld Deals screenen und dann auch potenziellen Käufern schmackhaft machen.
Hat schon einen Grund warum die Investment Teams fast überall nur aus IBlern bestehen und die Consultants hauptsächlich in den Operations Teams sitzen. Verstehe nicht warum man sich so verklemmt der Realität verwehren möchte

Bin selbst kein Analyst aber ich glaube da dreht sich einiges. In den letzten Jahren war die Value Creation einfach nur Multiple-Expansion, da war es wichtiger, Transaktionskompetenz zu haben. Aber jetzt werden die PEs sich auch wirklich mal die Finger dreckig machen müssen und Performance wirklich heben. Ich sage nicht, dass das ein Berater extrem gut kann, aber besser als der IB Hardo der nur Datenräume gepflegt hat. Würde mich nicht wundern, wenn mehr PE-affine Berater (und nicht zwingend aus den PE Practices) gehired werden. Ist ja bspw Waterlands Strategie und genau die sind in dem Bereich stark und der Fund läuft gut, dient sicherlich einiges als Vorbild.

Egal wie oft du noch behauptest, dass man im IB nur Datenräume pflegt, wird der Unsinn auch nicht wahr. Du musst lernen, dich mit der Realität abzufinden und die ist nunmal dass für PE gilt IB >>> UB

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 30.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 30.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 30.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 29.01.2023:

WiWi Gast schrieb am 28.01.2023:

Hallo,

wie bewertet ihr die Chancen aus einem Top FoF PE mit secondary Fokus (Alpinvest, Ardian, Lexington) zu einem Direct MM PE (DPE, DBAG) zu wechseln?

Zu direct wird es generell sehr schwierig, aber wenn überhaupt am ehesten vielleicht noch mit viel Glück zu LMM/Smallcap. Du erwirbst im Secondaries Bereich einfach nicht das nötige Skillset, was man dir bei einer Smallcap Bude mit wenigen Bewerbern vielleicht nachsieht, aber sobald die eine gewisse Bewerberauswahl haben, ist einer mir Secondariesbackground uninteressant.
Generell ist auch die Frage, was du im Secondarybereich machst. Solange du keine direct secondary majority deals machst, wird das nicht gerade einfach. Ein LP-stake oder Continuation Fund ist einfach sehr anders als ein direct Deal, und zwar von wirklich jedem Dealaspekt her, was Returns, Modelling, Strukturierung und Perspektive betrifft.

Dann dürfte von MBB ja auch keiner im Investment Team bei MM eingestellt werden…
Die wissen maximal was zur Commercial due diligence

Wenn Du mal einen MM PE von innen gesehen hättest, dann wüsstest Du dass der ganz überwiegende Teil Deiner Arbeit darin besteht Opportunities zu screenen und einzuschätzen - und dafür sind dir 2 Jahre MBB weit mehr dienlich als 2 Jahre Datenräume bei einer BB zu verwalten ;) abgesehen davon ist das Wissen war dir ein IB-Analyst voraus hat bei weitem keine Rocket Science

Klar. Der Consultant hat keine Ahnung von Transaktionsprozessen, Strukturierung, Finanzierung, etc.
Opportunities screenen und einschätzen macht man auch im IB - man will ja schliesslich nur Mandate, die man auch closen kann und an denen man eine gute Fee verdient, muss also im Vorfeld Deals screenen und dann auch potenziellen Käufern schmackhaft machen.
Hat schon einen Grund warum die Investment Teams fast überall nur aus IBlern bestehen und die Consultants hauptsächlich in den Operations Teams sitzen. Verstehe nicht warum man sich so verklemmt der Realität verwehren möchte

Bin selbst kein Analyst aber ich glaube da dreht sich einiges. In den letzten Jahren war die Value Creation einfach nur Multiple-Expansion, da war es wichtiger, Transaktionskompetenz zu haben. Aber jetzt werden die PEs sich auch wirklich mal die Finger dreckig machen müssen und Performance wirklich heben. Ich sage nicht, dass das ein Berater extrem gut kann, aber besser als der IB Hardo der nur Datenräume gepflegt hat. Würde mich nicht wundern, wenn mehr PE-affine Berater (und nicht zwingend aus den PE Practices) gehired werden. Ist ja bspw Waterlands Strategie und genau die sind in dem Bereich stark und der Fund läuft gut, dient sicherlich einiges als Vorbild.

Egal wie oft du noch behauptest, dass man im IB nur Datenräume pflegt, wird der Unsinn auch nicht wahr. Du musst lernen, dich mit der Realität abzufinden und die ist nunmal dass für PE gilt IB >>> UB

Würde sagen:
PE
Investment Team = IB
Operations Team = UB (auch da verdient man nicht schlecht)

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

TE hier, mir geht es darum, dass ich nach ca 3 Jahren im Ausland wieder in die Heimat möchte. Problem ist, dass es in DE (mit Büro) kaum große secondary Player gibt (eigentlich nur 1)

Reines Primary Geschäft ist mir zu langweilig, deshalb will ich zu Direct wechseln

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

Ganz aktuell ist jemand von Astorius (nur primaries) zu naxicap gewechselt… also sollte zb lexington -> DPE durchaus drin sein

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 03.02.2023:

Ganz aktuell ist jemand von Astorius (nur primaries) zu naxicap gewechselt… also sollte zb lexington -> DPE durchaus drin sein

Ja, der wechselt nach 6 Jahren vom Level Investment Director runter auf Assoc. Geiler Wechsel

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 03.02.2023:

Ganz aktuell ist jemand von Astorius (nur primaries) zu naxicap gewechselt… also sollte zb lexington -> DPE durchaus drin sein

Stimmt so nicht ganz. Astorius macht auch co-investments, ist also kein reiner Primaries Schuppen

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 03.02.2023:

Ganz aktuell ist jemand von Astorius (nur primaries) zu naxicap gewechselt… also sollte zb lexington -> DPE durchaus drin sein

Warum sollte man einen FoF Guy nehmen, wenn man Leute mit Top Profil aus dem London IB bekommen kann?

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

Warum sollte es nicht möglich sein vom FoF? Dort entwickelst du ein sehr starkes PE Verständnis, kriegst viel mit, hast das Netzwerk und direkt schon praktisches Wissen bezüglich Fundraising, Strukturierung und Investor Reporting.

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 04.02.2023:

Ganz aktuell ist jemand von Astorius (nur primaries) zu naxicap gewechselt… also sollte zb lexington -> DPE durchaus drin sein

Warum sollte man einen FoF Guy nehmen, wenn man Leute mit Top Profil aus dem London IB bekommen kann?

Bei den Top FoFs sind die Leute auch aus London IB, also komische Frage

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

In den ersten 3-4 Jahren ist das skillset nicht so unterschiedlich, danach wird es schwieriger zu wechseln
Das selbe von bzw zu private Debt

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 04.02.2023:

Warum sollte es nicht möglich sein vom FoF? Dort entwickelst du ein sehr starkes PE Verständnis, kriegst viel mit, hast das Netzwerk und direkt schon praktisches Wissen bezüglich Fundraising, Strukturierung und Investor Reporting.

Fundraising, Fundstrukturierung und Investor Reporting macht man aber im direct investment team nicht und das PE Netzwerk ist wenig hilfreich beim Deal Soucing.
Deswegen sind tendenziell die Wechsel von FoF zu direct eher ins IR/Fundraising

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

Wie attraktiv sind denn die IR/Fundraising Stellen hinsichtlich Gehalt und Tätigkeiten?

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

sehr

WiWi Gast schrieb am 09.03.2023:

Wie attraktiv sind denn die IR/Fundraising Stellen hinsichtlich Gehalt und Tätigkeiten?

antworten
WiWi Gast

Wechsel FoF zu Direct PE

WiWi Gast schrieb am 09.03.2023:

Wie attraktiv sind denn die IR/Fundraising Stellen hinsichtlich Gehalt und Tätigkeiten?

Ist halt Sales. Gehalt hängt stark vom Fund ab - je grösser, desto mehr bekommst du, da dein Bonus an Fundraisingziele gekoppelt ist.
Zusätzlich muss man dann noch Analysen und Infos für LPs machen und ist in der Beziehung etwas wie ein Mädchen für alles

antworten

Artikel zu FoF

Porsche übernimmt IT-Beratung MHP

Porsche übernimmt IT-Beratung MHP

Die Porsche AG übernimmt bis Januar 2024 schrittweise alle Anteile der MHP GmbH. Damit möchte die bisherige Mehrheitseignerin das Wachstumspotenzial der Management- und IT-Beratung MHP konsequent nutzen.

Mizuho übernimmt Greenhill für 550 Millionen US-Dollar

Eine amerikanische Flagge weht vor einem Hochhaus Bürogebäude.

Mizuho übernimmt die Investmentbank Greenhill zu einem Kaufpreis von 15 US-Dollar pro Aktie für etwa 550 Millionen US-Dollar. Greenhill fungiert als M&A- und Restrukturierungsberatungsunternehmen für Mizuho. Die Marke, das globales Netzwerk, die Führung und das Team von Greenhill bleiben bestehen. Die Übernahme soll Mizuhos Wachstumsstrategie im Investmentbanking beschleunigen. Die Mizuho Financial Group ist mit einer Bilanzsumme von etwa 2 Billionen US-Dollar die 15. größte Bank der Welt.

Roboter bis 2020 weltweit verdoppelt

Gewerbefinanzierung: Das Bild zeigt einen Produktionsroboter der Firma Kuka

Mehr als 3 Millionen Industrie-Roboter werden laut Prognose der International Federation of Robotics bis 2020 in den Fabriken der Welt im Einsatz sein. Damit dürfte sich der operative Bestand von 2014 bis 2020 innerhalb von sieben Jahren mehr als verdoppeln.

IW-Verbandsumfrage 2018: Wirtschaftsverbände optimistisch

Die Wirtschaftsverbände sehen die deutsche Wirtschaft zum Jahreswechsel größtenteils in bester Verfassung. Das zeigt die neue Verbandsumfrage des Instituts der deutschen Wirtschaft, für die das IW 48 Branchenverbände zu ihrer aktuellen Lage und zu ihren Erwartungen für 2018 befragt hat. Allerdings werden fehlende Fachkräfte immer häufiger zum Problem.

Stifel übernimmt ACXIT Capital Partners

Zwei zusammenführende Brücke symbolisieren die Übernahme von Acxit durch Stifel.

Die Stifel Financial Corp. übernimmt ACXIT Capital Partners. ACXIT zählt zu den führenden Beratungshäusern für Corporate Finance und M&A in Deutschland, Österreich und der Schweiz und soll die europäische Präsenz von Stifel verstärken.

DATEV überspringt erstmals Umsatzmilliarde

DATEV Umsatzzahlen der Jahre 2014-2018

Durch die Digitalisierung betriebswirtschaftlicher Prozesse hat die DATEV eG im Geschäftsjahr 2018 erstmals einen Umsatz von über einer Milliarde Euro erreicht. Damit stieg der Umsatz beim genossenschaftlichen Unternehmen von 978 Millionen Euro im Vorjahr auf 1,034 Milliarden Euro. Dies entspricht dem stärksten absoluten Wachstum der DATEV eG der vergangenen zehn Jahre.

Houlihan Lokey schließt Integration von GCA ab und stärkt führende Marktposition

Der Blick hoch an einem Wolkenkratzer zum Thema Unternehmenstransaktionen (M&A).

Die internationale Investmentbank Houlihan Lokey hat die Übernahme von GCA Altium (GCA) erfolgreich abgeschlossen. Mit der Übernahme der ausstehenden Aktien von GCA im November operieren die beiden Unternehmen in Europa und den USA unter der Marke Houlihan Lokey. In Asien wird der Markenwechsel voraussichtlich Anfang 2022 erfolgen. Nach Integration ist Houlihan Lokey mit 225 Finanzexperten der weltweit aktivste Technologie-M&A-Berater, M&A- und PE-Berater.

Modularisierung des Wirtschaftsprüfer-Examens

WP-Examen: Wirtschaftsprüfungsexamen

Verordnung zur Änderung der Prüfungsverordnung für Wirtschaftsprüfer nach §§ 14 und 131I der Wirtschaftsprüferordnung: Nur jeder Fünfte besteht als Vollprüfung das Wirtschaftsprüferexamen. Daher gilt das Wirtschaftsprüferexamen als eines der schwierigsten Examen. Zum Examenszeitpunkt wird in nur einer Blockprüfung eine riesen Stoffmenge geprüft. Dieser Prüfungsmodus ist nicht mehr zeitgemäß, denn Umfang und Komplexität des Stoffes nehmen laufen zu. Daher soll künftig ein modularisiertes Prüfungsverfahren die Blockprüfung ersetzen.

CEO-Wechsel: Enrique Lores wird neuer HP-Chef

Das Bild zeigt Enrique Lores, den neuen CEO von Hewlett Packard (HP Inc.)

Der aktuelle CEO des Computerherstellers HP Inc. Dion Weisler tritt aus familiären Gründen überraschend zurück. Neuer HP-Chef wird Enrique Lores. Weisler bleibt jedoch weiter Vorstandsmitglied des Unternehmens und wird mit Lores zusammenarbeiten, um einen nahtlosen Übergang zu gewährleisten.

Elektromobilität: China baut Vorsprung aus, Millionenabsatz erreicht

McKinsey-Studie Elektromobilität 2018: Electric Vehicle Index

Laut dem McKinsey Electric Vehicle Index wurden im Jahr 2017 über 600.000 E-Autos in China verkauft. Der weltweite Markt für Elektroautos überspringt erstmals die Millionengrenze. Deutschland ist mit 58.000 verkaufen Elektroautos nach Norwegen der zweitwichtigste Absatzmarkt in Europa.

Beschäftigte fühlen sich von Scheinangebot verhöhnt

Auf einem Regionalbahnhof steht eine rote Regionalbahn.

Tarifrunde 2023: Die Eisenbahn- und Verkehrsgewerkschaft (EVG) sieht in den vom Arbeitgeber vorgelegten Unterlagen keinerlei Grundlage, um in Verhandlungen einzutreten. „Das Papier, das uns am späten Dienstagabend endlich vorgelegt worden ist, verdient den Namen Angebot nicht, das brüskiert unsere Kolleginnen und Kollegen und das ist inakzeptabel“, sagt EVG-Verhandlungsführer Kristian Loroch.

Die strategische Rolle von Mezzanine-Finanzierungen für den Unternehmenserfolg

Mezzanine-Finanzierung als Kapitalbeschaffung, die Eigenkapital und Fremdkapital kombiniert.

In der heutigen dynamischen Geschäftswelt stehen Unternehmen vor der Herausforderung, ihren finanziellen Spielraum zu erweitern, um Wachstumschancen zu nutzen und ihre strategischen Ziele zu erreichen. Eine Finanzierungsoption, die in diesem Zusammenhang immer mehr an Bedeutung gewinnt, ist die Mezzanine-Finanzierung. Ein Blick hinter die Kulissen ermöglicht es, das Wesen dieser Finanzierungsform zu verstehen und ihre potenziellen Vorteile zu erkennen.

Falkensteg erweitert Leistungsangebot um Debt Advisory

Falkensteg: Profilbild Jens von Loos

Das Beratungsunternehmen Falkensteg baut zu Jahresbeginn 2020 sein Dienstleistungsangebot strategisch um den Bereich Debt Advisory aus. Die Leitung übernimmt Jens von Loos, der von der KPMG zu Falkensteg wechselte.

Flexibel, kollaborativ und erfolgreich: Wie Agile Arbeitsmethoden Unternehmen transformieren

Ein weiblicher Scrum-Master erläutert den Feedback-Prozeß für beim Agilen Arbeiten.

Agile Arbeitsmethoden haben in den letzten Jahren in der Wirtschaft an Bedeutung gewonnen. Die Grundidee des agilen Arbeitens ist es, schneller und effektiver auf Veränderungen und neue Anforderungen zu reagieren. Agile Methoden fördern Flexibilität, Zusammenarbeit und kontinuierliche Verbesserung. Im Gegensatz zu traditionellen Arbeitsmethoden, die oft starre Prozesse und hierarchische Strukturen aufweisen, sind agile Methoden darauf ausgerichtet, sich schnell an neue Herausforderungen anzupassen.

Ölkonzern Shell kämpft mit für den Klimaschutz

Klimaschutz Shell: Dichter Wald im Sonnenlicht mit komplett grün bewachsenem Boden.

Geht der Mineralölkonzern Shell erste Schritte auf dem Weg zu einem grünen Energieunternehmen? Shell hat für die kommenden 3 Jahre Investitionen in natürliche Ökosysteme in Höhe von 300 Millionen Dollar angekündigt. Neben den Investitionen in neue Ladepunkte für Elektrofahrzeuge will Shell den Kunden ein klimaneutrales Tanken anbieten. Geplant sind dafür Aufforstungen in Spanien und den Niederlanden. Shell-CEO Ben van Beurden will die Energiesysteme transformieren, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Antworten auf Wechsel FoF zu Direct PE

Als WiWi Gast oder Login

Forenfunktionen

Kommentare 24 Beiträge

Diskussionen zu FoF

Weitere Themen aus Finance, IB, M&A