...dass ein Mathematiker oder Physiker mit guten Noten wirklich etwas auf dem Kasten hat, ist unbestritten, während der "dumme" BWLer nur mit Fleiß auch seine 1,X erreichen kann. Ziehen IBs bei entsprechenden Praktika also MINTler vor?

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

...dass ein Mathematiker oder Physiker mit guten Noten wirklich etwas auf dem Kasten hat, ist unbestritten, während der "dumme" BWLer nur mit Fleiß auch seine 1,X erreichen kann. Ziehen IBs bei entsprechenden Praktika also MINTler vor?

Mathematiker und Physiker schon. Wiing und winfo sind doch der gleiche S

Mathematik mit Nebenfach Economics absolut, meiner Meinung nach auch das prestigereichste Studium. Ein Bekannter hat in Topologie promoviert und ist VP in einer BB.

Witzig, dass in FFM die allermeisten BWL/VWL/WiWi oder diese Hybrid-Dinger studiert haben.
Und das zu über 90%.

Mag in London anders aussehen, wo man mit Oxbridge-History oder Archäologie auch genommen wird, dort sind die Major aber trotzdem Economics, Finance oder Business.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

...dass ein Mathematiker oder Physiker mit guten Noten wirklich etwas auf dem Kasten hat, ist unbestritten, während der "dumme" BWLer nur mit Fleiß auch seine 1,X erreichen kann. Ziehen IBs bei entsprechenden Praktika also MINTler vor?

Stehe vor der Entscheidung, BWL/VWL in St. Gallen oder Mathe + VWL Nebenfach in Bonn oder an einer anderen deutschen Uni zu studieren. In dem Fall also Bonn>St Gallen (auch für London?)?

Stehe vor der Entscheidung, BWL/VWL in St. Gallen oder Mathe + VWL Nebenfach in Bonn oder an einer anderen deutschen Uni zu studieren. In dem Fall also Bonn>St Gallen (auch für London?)?

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Stehe vor der Entscheidung, BWL/VWL in St. Gallen oder Mathe + VWL Nebenfach in Bonn oder an einer anderen deutschen Uni zu studieren. In dem Fall also Bonn>St Gallen (auch für London?)?

Eine sehr gute Note in Bonn oder StGallen oder London ist gleichwertig und öffnet dir die Türen gleichermaßen. Da du aber die Frage stellst, gehe ich davon aus, dass du nicht gerade erwartest sehr gute Noten zu schreiben und es dementsprechend mit Brand der Uni ausgleichen willst -> London ist da am besten, weil die das bessere Alumni-Netzwerk haben

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Stehe vor der Entscheidung, BWL/VWL in St. Gallen oder Mathe + VWL Nebenfach in Bonn oder an einer anderen deutschen Uni zu studieren. In dem Fall also Bonn>St Gallen (auch für London?)?

Eine sehr gute Note in Bonn oder StGallen oder London ist gleichwertig und öffnet dir die Türen gleichermaßen. Da du aber die Frage stellst, gehe ich davon aus, dass du nicht gerade erwartest sehr gute Noten zu schreiben und es dementsprechend mit Brand der Uni ausgleichen willst -> London ist da am besten, weil die das bessere Alumni-Netzwerk haben

Wer wirklich St.Gallen und Bonn auf eine Stufe stellt, gerade wenn man nach London ins IB will, der ist fernab von der Realität...

I schrieb am 04.11.2019:

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Stehe vor der Entscheidung, BWL/VWL in St. Gallen oder Mathe + VWL Nebenfach in Bonn oder an einer anderen deutschen Uni zu studieren. In dem Fall also Bonn>St Gallen (auch für London?)?

Eine sehr gute Note in Bonn oder StGallen oder London ist gleichwertig und öffnet dir die Türen gleichermaßen. Da du aber die Frage stellst, gehe ich davon aus, dass du nicht gerade erwartest sehr gute Noten zu schreiben und es dementsprechend mit Brand der Uni ausgleichen willst -> London ist da am besten, weil die das bessere Alumni-Netzwerk haben

Wer wirklich St.Gallen und Bonn auf eine Stufe stellt, gerade wenn man nach London ins IB will, der ist fernab von der Realität...

+1 In London geht nichts ohne Brand, das weiß jeder der sich auskennt

I schrieb am 04.11.2019:

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Stehe vor der Entscheidung, BWL/VWL in St. Gallen oder Mathe + VWL Nebenfach in Bonn oder an einer anderen deutschen Uni zu studieren. In dem Fall also Bonn>St Gallen (auch für London?)?

Eine sehr gute Note in Bonn oder StGallen oder London ist gleichwertig und öffnet dir die Türen gleichermaßen. Da du aber die Frage stellst, gehe ich davon aus, dass du nicht gerade erwartest sehr gute Noten zu schreiben und es dementsprechend mit Brand der Uni ausgleichen willst -> London ist da am besten, weil die das bessere Alumni-Netzwerk haben

Wer wirklich St.Gallen und Bonn auf eine Stufe stellt, gerade wenn man nach London ins IB will, der ist fernab von der Realität...

Wieso ? Wer in Bonn Mathematik durchzieht, der wird schon nicht ganz dumm sein ;)

Was man nicht vergessen darf ist allerdings, dass exzellente Mathematiker und Physiker sehr oft sozial inkompatibel sind und von Natur aus nicht fleißig. Oft sind diese Personen mit einer Art Intelligenz gesegnet, die sie genau die für andere Leute anspruchsvollen Inhalte sehr schnell lösen lässt. Im IB allerdings ist oft genau der disziplinierte Fleiss eines sehr guten BWLers gefragt, weshalb sehr gute Mathematiker/Physiker nicht immer die besseren IBler sind, da die Inhalte im IB eher wenig komplex sind.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

...dass ein Mathematiker oder Physiker mit guten Noten wirklich etwas auf dem Kasten hat, ist unbestritten, während der "dumme" BWLer nur mit Fleiß auch seine 1,X erreichen kann. Ziehen IBs bei entsprechenden Praktika also MINTler vor?

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Was man nicht vergessen darf ist allerdings, dass exzellente Mathematiker und Physiker sehr oft sozial inkompatibel sind und von Natur aus nicht fleißig. Oft sind diese Personen mit einer Art Intelligenz gesegnet, die sie genau die für andere Leute anspruchsvollen Inhalte sehr schnell lösen lässt. Im IB allerdings ist oft genau der disziplinierte Fleiss eines sehr guten BWLers gefragt, weshalb sehr gute Mathematiker/Physiker nicht immer die besseren IBler sind, da die Inhalte im IB eher wenig komplex sind.

"Sozial inkompatibel" Bitte nicht so verallgemeinern. Ja es gibt so manchen Nerd, aber der Großteil ist völlig "normal". Wenn du die triffst, würdest du nicht denken das sie Mathematiker oder Physiker sind. Vor allem nicht bei Physiker.

"von Natur aus nicht fleißig" Das möchte ich doch bestreiten. Mathe und Physik gelten als mit die Arbeitsaufwändigsten Studiengänge überhaupt. Übungsblätter brauchen viele Stunden und Laborpraktika ganze Nachmittage zuzüglich vieler Stunden Auswertung und Protokollschreiberrei.

Viele Grüße eines sozial inkompeteten Nerds, der Mathe, Physik und Informatik studiert hat.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

...dass ein Mathematiker oder Physiker mit guten Noten wirklich etwas auf dem Kasten hat, ist unbestritten, während der "dumme" BWLer nur mit Fleiß auch seine 1,X erreichen kann. Ziehen IBs bei entsprechenden Praktika also MINTler vor?

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Was man nicht vergessen darf ist allerdings, dass exzellente Mathematiker und Physiker sehr oft sozial inkompatibel sind und von Natur aus nicht fleißig. Oft sind diese Personen mit einer Art Intelligenz gesegnet, die sie genau die für andere Leute anspruchsvollen Inhalte sehr schnell lösen lässt. Im IB allerdings ist oft genau der disziplinierte Fleiss eines sehr guten BWLers gefragt, weshalb sehr gute Mathematiker/Physiker nicht immer die besseren IBler sind, da die Inhalte im IB eher wenig komplex sind.

...dass ein Mathematiker oder Physiker mit guten Noten wirklich etwas auf dem Kasten hat, ist unbestritten, während der "dumme" BWLer nur mit Fleiß auch seine 1,X erreichen kann. Ziehen IBs bei entsprechenden Praktika also MINTler vor?

Btw hast du Unrecht, die besten Mathematiker & Physiker sind normalerweise sehr sozial kompetent. Es gibt auch "Nerds", die sind aber normalerweise by far nicht die cleversten auf dem Gebiet

Banken die MINTler im M&A einstellen vergeuden einfach unfassbar viel Talent... gerade jetzt wo der FinTech Aspekt in Banken einen unglaublich hohen Stellenwert hat

Leute Leute, St. Gallen ist vielleicht eine ganz nette Business School, aber die Bonner Mathematik spielt in einer anderen Liga.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Leute Leute, St. Gallen ist vielleicht eine ganz nette Business School, aber die Bonner Mathematik spielt in einer anderen Liga.

Dass der Anspruch höher ist, ist denke ich klar. Meine Frage bezog sich allerdings auf Karrierechancen.
Ich rechne nicht damit, schlechte Noten in Mathe zu kriegen, allerdings kann ich wirklich nicht einschätzen, wie hoch das Risiko ist, den Bachelor mit einer zwei vor dem Komma abzuschließen und damit für die besten Masterprogramme raus zu sein (LSE, HEC, etc.). Stehe im Moment in Mathe auf 15 Punkten (wenn auch GK - habe mein Interesse am Fach erst spät entdeckt) und das weil ich die Zusammenhänge wirklich verstehe und logisch denken kann, anstatt alles auswendig zu lernen und stur anzuwenden. Trotzdem ist ein Mathestudium ja wohl nicht ohne.
Hatte auch zuerst an Imperial Bsc Math and Statistics for Finance gedacht, aber da komme ich trotz 1,2 wohl nicht rein wegen meinem Sport und Englisch LK

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

Leute Leute, St. Gallen ist vielleicht eine ganz nette Business School, aber die Bonner Mathematik spielt in einer anderen Liga.

Dass der Anspruch höher ist, ist denke ich klar. Meine Frage bezog sich allerdings auf Karrierechancen.
Ich rechne nicht damit, schlechte Noten in Mathe zu kriegen, allerdings kann ich wirklich nicht einschätzen, wie hoch das Risiko ist, den Bachelor mit einer zwei vor dem Komma abzuschließen und damit für die besten Masterprogramme raus zu sein (LSE, HEC, etc.). Stehe im Moment in Mathe auf 15 Punkten (wenn auch GK - habe mein Interesse am Fach erst spät entdeckt) und das weil ich die Zusammenhänge wirklich verstehe und logisch denken kann, anstatt alles auswendig zu lernen und stur anzuwenden. Trotzdem ist ein Mathestudium ja wohl nicht ohne.
Hatte auch zuerst an Imperial Bsc Math and Statistics for Finance gedacht, aber da komme ich trotz 1,2 wohl nicht rein wegen meinem Sport und Englisch LK

Also deine Ambitionen in allen Ehren, aber das sagt ungefähr jeder Mathe-Student im ersten Semester ("ich hatte im Mathe-LK 15 Punkte, wird also einfach gute Noten zu schreiben" etc.). Aber trotzdem bricht ein nicht unerheblicher Teil (~25%) das ganze noch vor den ersten Klausuren ab. Der große Vorteil ist allerdings, du merkst sehr schnell ob das Studium was für dich ist oder nicht. Da ich selber Mathe mit Nebenfach VWL studiert habe (allerdings TU9, nicht Bonn) kann ich dir das natürlich auch nur empfehlen, du solltest allerdings im Hinterkopf behalten dass man als Abiturient nicht wirklich einschätzen kann was da auf einen zukommt.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

I schrieb am 04.11.2019:

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Stehe vor der Entscheidung, BWL/VWL in St. Gallen oder Mathe + VWL Nebenfach in Bonn oder an einer anderen deutschen Uni zu studieren. In dem Fall also Bonn>St Gallen (auch für London?)?

Eine sehr gute Note in Bonn oder StGallen oder London ist gleichwertig und öffnet dir die Türen gleichermaßen. Da du aber die Frage stellst, gehe ich davon aus, dass du nicht gerade erwartest sehr gute Noten zu schreiben und es dementsprechend mit Brand der Uni ausgleichen willst -> London ist da am besten, weil die das bessere Alumni-Netzwerk haben

Wer wirklich St.Gallen und Bonn auf eine Stufe stellt, gerade wenn man nach London ins IB will, der ist fernab von der Realität...

+1 In London geht nichts ohne Brand, das weiß jeder der sich auskennt

Die Frage ist, was die bessere Brand ist. Die HSG ist eine in Mitteleuropa anerkannte Business-School, die für ihre praxisnahe Ausbildung bekannt ist. Die aber auch sehr weit von der Weltspitze (Harvard, Wharton) entfernt ist. Bonn ist in Mathematik eine der weltweit führenden Fakultäten mit absoluten Koryphäen unter ihren Professoren (Fields Medaille).

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

+1 In London geht nichts ohne Brand, das weiß jeder der sich auskennt

Die Frage ist, was die bessere Brand ist. Die HSG ist eine in Mitteleuropa anerkannte Business-School, die für ihre praxisnahe Ausbildung bekannt ist. Die aber auch sehr weit von der Weltspitze (Harvard, Wharton) entfernt ist. Bonn ist in Mathematik eine der weltweit führenden Fakultäten mit absoluten Koryphäen unter ihren Professoren (Fields Medaille).

Es geht hier um IB und nicht Rocket Science. Selbstverständlich ist HSG die bessere Wahl für London.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Banken die MINTler im M&A einstellen vergeuden einfach unfassbar viel Talent... gerade jetzt wo der FinTech Aspekt in Banken einen unglaublich hohen Stellenwert hat

Lol. Das kann ja nur ironisch gemeint sein. Als ob BWLer/VWLer/WIWIs mehr Ahnung von IT hätten als der durchschnittliche MINTler ;)

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

+1 In London geht nichts ohne Brand, das weiß jeder der sich auskennt

Die Frage ist, was die bessere Brand ist. Die HSG ist eine in Mitteleuropa anerkannte Business-School, die für ihre praxisnahe Ausbildung bekannt ist. Die aber auch sehr weit von der Weltspitze (Harvard, Wharton) entfernt ist. Bonn ist in Mathematik eine der weltweit führenden Fakultäten mit absoluten Koryphäen unter ihren Professoren (Fields Medaille).

Es geht hier um IB und nicht Rocket Science. Selbstverständlich ist HSG die bessere Wahl für London.

Mit HSG-Abschluss stellt sich in London immer die Frage, ob es zu keiner besseren Uni (Ivy, Oxford, Cambridge oder wenigstens LSE) gereicht hat. Man mag damit unterkommen. Von einer tollen Brand kann im Vergleich zur Konkurrenz jedoch keine Rede sein. Hier vergleicht man sich schließlich nicht mit FS oder Goethe, sondern mit den besten Universitäten der Welt.

Dass man für ein Physik- oder Mathestudium wahnsinnig intelligent sein muss möchte ich (als Absolvent von einem der beiden Fächer) doch mal stark bezweifeln. MMn ist das genauso mit Fleiß schaffbar wie BWL und co, Rocket Science betreibt man da nämlich auch nicht. Eine ansatzweise intellektuelle Leistung wird erst notwendig wenn man promoviert.

Der Unterschied zu BWL, Wiwi und co ist vor allem, dass der BWLer auch was praktisch verwertbares im Studium gelernt hat

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

Der Unterschied zu BWL, Wiwi und co ist vor allem, dass der BWLer auch was praktisch verwertbares im Studium gelernt hat

Z.B.? Finde jemand der Mathe an der Uni gepackt hat, der kann sich das bisschen Wirtschaft selbst aneignen. Auch mit Fleiß ist Mathe kein zuckerschlecken

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

Der Unterschied zu BWL, Wiwi und co ist vor allem, dass der BWLer auch was praktisch verwertbares im Studium gelernt hat

Z.B.? Finde jemand der Mathe an der Uni gepackt hat, der kann sich das bisschen Wirtschaft selbst aneignen. Auch mit Fleiß ist Mathe kein zuckerschlecken

Der Unterschied ist halt: Für Mathe/Physik braucht man Begabung und je nach Begabung mehr oder weniger viel Fleiß. Für BWL braucht man keine spezielle Begabung. Das kann jeder erfolgreich studieren, wenn er den notwendigen Fleiß hat. Ganz einfach.

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

Dass man für ein Physik- oder Mathestudium wahnsinnig intelligent sein muss möchte ich (als Absolvent von einem der beiden Fächer) doch mal stark bezweifeln. MMn ist das genauso mit Fleiß schaffbar wie BWL und co, Rocket Science betreibt man da nämlich auch nicht. Eine ansatzweise intellektuelle Leistung wird erst notwendig wenn man promoviert.

Der Unterschied zu BWL, Wiwi und co ist vor allem, dass der BWLer auch was praktisch verwertbares im Studium gelernt hat

Darf ich fragen, wo du studiert hast, welche Abschlussnote du hattest und was für einen Abischnitt? Würdest du dich also als schlau, aber nicht wahnsinnig intelligent, bezeichnen?

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

Der Unterschied ist halt: Für Mathe/Physik braucht man Begabung und je nach Begabung mehr oder weniger viel Fleiß. Für BWL braucht man keine spezielle Begabung. Das kann jeder erfolgreich studieren, wenn er den notwendigen Fleiß hat. Ganz einfach.

Wobei es auch die Zeit die jemand braucht um etwas auswendig zu lernen sehr stark von der Begabung abhängt. Wenn ich da die guten und schlechten “Auswendiglerner“ in meinem Bekanntenkreis vergliche liegt da mindestens ein Faktor 2 bis 3 dazwischen.

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

Dass man für ein Physik- oder Mathestudium wahnsinnig intelligent sein muss möchte ich (als Absolvent von einem der beiden Fächer) doch mal stark bezweifeln. MMn ist das genauso mit Fleiß schaffbar wie BWL und co, Rocket Science betreibt man da nämlich auch nicht. Eine ansatzweise intellektuelle Leistung wird erst notwendig wenn man promoviert.

Der Unterschied zu BWL, Wiwi und co ist vor allem, dass der BWLer auch was praktisch verwertbares im Studium gelernt hat

Darf ich fragen, wo du studiert hast, welche Abschlussnote du hattest und was für einen Abischnitt? Würdest du dich also als schlau, aber nicht wahnsinnig intelligent, bezeichnen?

TU9, Master < 1,5; Abi ebenso. Als wie schlau ich mich selber bezeichnen würde kp, würde aber auch niemanden der nicht grad mit 1,0 mein Studium abgeschlossen hat als wahnsinnig intelligent bezeichnen.

MMn würde jeder Abiturient (über alle Fächer) mit reinem Fleiß (Auswendiglernen, Altklausuren) auch einen Abschluss in meinem Fach < 2,0 schaffen können, vllt auch < 1,5.
Imo wird die Schwierigkeit der Fächer massiv überschätzt (insbesondere von Studenten der Fächer...), hauptsächlich wegen der typisch deutschen Panik vor Mathematik. Genauso wie die Schwierigkeit und Wichtigkeit technischer Berufe überschätzt wird...

Schwierig - in dem Sinne, dass alles Lernen In vielen Fällen nicht zu guten Noten führt - ist eigentlich nur Jura. Ich kenne jemanden, der seinen Mathe-Bachelor mit 1.0 gemacht hat. In seinem zweiten Studium (Jura) hat er aber nur 10 von 18 Punkten geschafft.

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

Dass man für ein Physik- oder Mathestudium wahnsinnig intelligent sein muss möchte ich (als Absolvent von einem der beiden Fächer) doch mal stark bezweifeln. MMn ist das genauso mit Fleiß schaffbar wie BWL und co, Rocket Science betreibt man da nämlich auch nicht. Eine ansatzweise intellektuelle Leistung wird erst notwendig wenn man promoviert.

Der Unterschied zu BWL, Wiwi und co ist vor allem, dass der BWLer auch was praktisch verwertbares im Studium gelernt hat

Darf ich fragen, wo du studiert hast, welche Abschlussnote du hattest und was für einen Abischnitt? Würdest du dich also als schlau, aber nicht wahnsinnig intelligent, bezeichnen?

TU9, Master < 1,5; Abi ebenso. Als wie schlau ich mich selber bezeichnen würde kp, würde aber auch niemanden der nicht grad mit 1,0 mein Studium abgeschlossen hat als wahnsinnig intelligent bezeichnen.

MMn würde jeder Abiturient (über alle Fächer) mit reinem Fleiß (Auswendiglernen, Altklausuren) auch einen Abschluss in meinem Fach < 2,0 schaffen können, vllt auch < 1,5.
Imo wird die Schwierigkeit der Fächer massiv überschätzt (insbesondere von Studenten der Fächer...), hauptsächlich wegen der typisch deutschen Panik vor Mathematik. Genauso wie die Schwierigkeit und Wichtigkeit technischer Berufe überschätzt wird...

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

Schwierig - in dem Sinne, dass alles Lernen In vielen Fällen nicht zu guten Noten führt - ist eigentlich nur Jura. Ich kenne jemanden, der seinen Mathe-Bachelor mit 1.0 gemacht hat. In seinem zweiten Studium (Jura) hat er aber nur 10 von 18 Punkten geschafft.

Dass man für ein Physik- oder Mathestudium wahnsinnig intelligent sein muss möchte ich (als Absolvent von einem der beiden Fächer) doch mal stark bezweifeln. MMn ist das genauso mit Fleiß schaffbar wie BWL und co, Rocket Science betreibt man da nämlich auch nicht. Eine ansatzweise intellektuelle Leistung wird erst notwendig wenn man promoviert.

Der Unterschied zu BWL, Wiwi und co ist vor allem, dass der BWLer auch was praktisch verwertbares im Studium gelernt hat

Darf ich fragen, wo du studiert hast, welche Abschlussnote du hattest und was für einen Abischnitt? Würdest du dich also als schlau, aber nicht wahnsinnig intelligent, bezeichnen?

TU9, Master < 1,5; Abi ebenso. Als wie schlau ich mich selber bezeichnen würde kp, würde aber auch niemanden der nicht grad mit 1,0 mein Studium abgeschlossen hat als wahnsinnig intelligent bezeichnen.

MMn würde jeder Abiturient (über alle Fächer) mit reinem Fleiß (Auswendiglernen, Altklausuren) auch einen Abschluss in meinem Fach < 2,0 schaffen können, vllt auch < 1,5.
Imo wird die Schwierigkeit der Fächer massiv überschätzt (insbesondere von Studenten der Fächer...), hauptsächlich wegen der typisch deutschen Panik vor Mathematik. Genauso wie die Schwierigkeit und Wichtigkeit technischer Berufe überschätzt wird...

10 Punkte ist Vollbefriedigend und daran scheitern schon die meisten Jura-Studenten.
Sicher wäre ein Gut oder Sehr Gut besser, aber das schaffen auch nur die Besten...

Wiwi-Treff ist: Wo Studenten sagen, dass jemand "nur" 10 Punkte im Stex erreicht hat :DDD

WiWi Gast schrieb am 05.11.2019:

Dass man für ein Physik- oder Mathestudium wahnsinnig intelligent sein muss möchte ich (als Absolvent von einem der beiden Fächer) doch mal stark bezweifeln. MMn ist das genauso mit Fleiß schaffbar wie BWL und co, Rocket Science betreibt man da nämlich auch nicht. Eine ansatzweise intellektuelle Leistung wird erst notwendig wenn man promoviert.

Der Unterschied zu BWL, Wiwi und co ist vor allem, dass der BWLer auch was praktisch verwertbares im Studium gelernt hat

Darf ich fragen, wo du studiert hast, welche Abschlussnote du hattest und was für einen Abischnitt? Würdest du dich also als schlau, aber nicht wahnsinnig intelligent, bezeichnen?

TU9, Master < 1,5; Abi ebenso. Als wie schlau ich mich selber bezeichnen würde kp, würde aber auch niemanden der nicht grad mit 1,0 mein Studium abgeschlossen hat als wahnsinnig intelligent bezeichnen.

MMn würde jeder Abiturient (über alle Fächer) mit reinem Fleiß (Auswendiglernen, Altklausuren) auch einen Abschluss in meinem Fach < 2,0 schaffen können, vllt auch < 1,5.
Imo wird die Schwierigkeit der Fächer massiv überschätzt (insbesondere von Studenten der Fächer...), hauptsächlich wegen der typisch deutschen Panik vor Mathematik. Genauso wie die Schwierigkeit und Wichtigkeit technischer Berufe überschätzt wird...

Habe selbst BWL studiert, dann einen zweiten Bachelor in Info mit Nebenfach Mathe gemacht und kann abschließend sagen - BWL ist der letzte Witz und absolut kein Vergleich mit irgendeinem MINT-Fach. Der Anspruch ist bei beiden Fächern da, aber bei BWL ist es einfach die Menge, durch die das Fach künstlich erschwert wird.

push