DieManager von Morgen WiWi-TReFF.de - Zeitung & Forum für Wirtschaftsstudium & Karriere
GehälterLebenshaltungskosten

Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Autor
Beitrag
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Das ist wie gesagt jedem selber überlassen, dagegen habe ich
nichts. Ich habe aber was dagegen, wenn man dann jammert,
dass man zu wenig verdient, weil nichts übrig bleibt. Der
Grund ist eben nicht der Verdienst, sondern der eigene Umgang
mit Geld.

Da bin ich ganz bei dir, wobei über Geld und dass man zu wenig verdient jammern ja nicht nur die, bei denen am Ende des Monats tatsächlich nichts übrig ist. Das gehört ja quasi dazu. Ich jammere auch gerne über steigende Benzin- oder Strompreise, ohne dass mich das materiell eigentlich einengt.

Ich bin selber BWLer, sonst würde ich mich kaum in diesem
Forum auslassen. Ich habe "uns" eigentlich lange
verteidigt, obwohl mein Bild schon im Studium Risse bekommen
hat. Da waren einfach zu viele Schwachmaten dabei, die rein
mit Lernen durchs Studium gekommen sind aber nicht wirklich
was begriffen haben.
Und dieses Bild hat sich jetzt nach bald 10 Jahren im Job
leider eher noch deutlich verschlechtert. Es gibt wenige die
wirklich gut sind und es gibt eine breite Masse, die sich
irgendwie durchwurschteln und vor allem mit einer großen
Klappe auffallen. Und da sind wir dann auch wieder beim Thema
Geltungsbedürfnis und mehr Schein als Sein.

Ja, aber was haben die Schwachmaten, die nur durchs Lernen zum Studium gekommen sind, mit jemanden zu tun, der aufgrund seiner Ausgaben nicht mit dem Geld hinkommt? Für mich sind die Leute, die sich alles per Konsumkredit/auf Pump finanzieren müssen, meist gar nicht studiert sondern eher mit einem niedrigeren Schulabschluss versehen.

Es hat mit dem Studium sicherlich eher wenig zutun, aber es
hat mit den Jobs zutun, die man später macht. Der Ingenieur
im Labor oder der Info-"Frickler" muss nicht nach
außen glänzen, hat u.U. auch gar keine Situationen, wo das
irgendwas bringen könnte. Bei BWLern ist das eben je nach Job
anders, und das merkt insb. bei karrieregeilen Typ oftmals
deutlich.

Mir sind "nach außen glänzende" Leute vor allem dann zuwider, wenn sie durch Halb- oder Gar-Nicht-Wissen glänzen. Da liegt der Schwerpunkt des Zuwider-Seins dann aber auf der Inkompetenz und nicht auf deren Ausgabe-/Konsumverhalten. Nicht immer kommt das beides in Personalunion zusammen. Ich kenne aber natürlich auch Fälle, in denen beide Aspekte voll erfüllt sind (teures Auto, immer das neueste iPhone aber wenig bis keine Ahnung).

Ich bin Einzelkind und tue mir sehr leicht mit dem Sparen.

Vielleicht hast du ja auch nicht alles von deinen Eltern bekommen. Ausnahmen sind ja dafür da, die Regel zu bestätigen ;-)

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Diese Diskussion ist einer der Gründe, warum ich mich auch noch 13 Jahre nach Abschluss meines Studiums schäme zu sagen, dass ich BWL studiert habe...

Sei's drum. Wie bei allem im Leben ist es eine Frage des persönlichen Anspruchs und niemals eine Frage von Durchschnittsbetrachtungen. Es klingt möglicherweise arrogant (und ich meine es überhaupt nicht so), aber mir war es immer recht egal, was der durchschnittliche Arbeitnehmer verdient. Ich hatte für mich persönlich ein anderes Ziel. Und das heisst nicht, dass ich es ebenso in Ordnung finde, wenn Leute sagen, meine Freizeit o.a. ist mir wichtiger und mir reicht dieses oder jenes Gehalt. Das kann jeder nur für sich individuell entscheiden. Insofern sind solche threats auch total sinnlos, weil es hier keine absolute, allgemeingültige Antwort gibt.

Meine Stationen waren nach dem Studium wie folgt:
Junior Consultant UB 48k Eur p.a.
Zuletzt Projektleiter UB 70k p.a. plus Bonus
Leiter Controlling Rohstoffkonzern 80k p.a. plus Bonus
Wechsel zum Wettbewerb: CFO Tochtergsellschaft Ausland 76k p.a. NETTO plus Bonus
seit 12.2014 CFO Konzernholding 240k p.a. plus Bonus
Ich bin 37 Jahre alt

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ich habe 2.500,- netto. Arbeite bei VW.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Hier noch mal der Schreiber vom 8.11.

Leider hat es mit dem CFO doch nicht geklappt - bin nun Sachbearbeiter DAX mit 95k :-)

Lounge Gast schrieb:

Diese Diskussion ist einer der Gründe, warum ich mich auch
noch 13 Jahre nach Abschluss meines Studiums schäme zu sagen,
dass ich BWL studiert habe...

Sei's drum. Wie bei allem im Leben ist es eine Frage des
persönlichen Anspruchs und niemals eine Frage von
Durchschnittsbetrachtungen. Es klingt möglicherweise arrogant
(und ich meine es überhaupt nicht so), aber mir war es immer
recht egal, was der durchschnittliche Arbeitnehmer verdient.
Ich hatte für mich persönlich ein anderes Ziel. Und das
heisst nicht, dass ich es ebenso in Ordnung finde, wenn Leute
sagen, meine Freizeit o.a. ist mir wichtiger und mir reicht
dieses oder jenes Gehalt. Das kann jeder nur für sich
individuell entscheiden. Insofern sind solche threats auch
total sinnlos, weil es hier keine absolute, allgemeingültige
Antwort gibt.

Meine Stationen waren nach dem Studium wie folgt:
Junior Consultant UB 48k Eur p.a.
Zuletzt Projektleiter UB 70k p.a. plus Bonus
Leiter Controlling Rohstoffkonzern 80k p.a. plus Bonus
Wechsel zum Wettbewerb: CFO Tochtergsellschaft Ausland 76k
p.a. NETTO plus Bonus
seit 12.2014 CFO Konzernholding 240k p.a. plus Bonus
Ich bin 37 Jahre alt

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Hört sich gut an. Nette Entwicklung. Aber bleibt von dem hohen Brutto überhaupt noch was übrig oder bist du in einem Niedrigsteuerland?

Lounge Gast schrieb:

Diese Diskussion ist einer der Gründe, warum ich mich auch
noch 13 Jahre nach Abschluss meines Studiums schäme zu sagen,
dass ich BWL studiert habe...

Sei's drum. Wie bei allem im Leben ist es eine Frage des
persönlichen Anspruchs und niemals eine Frage von
Durchschnittsbetrachtungen. Es klingt möglicherweise arrogant
(und ich meine es überhaupt nicht so), aber mir war es immer
recht egal, was der durchschnittliche Arbeitnehmer verdient.
Ich hatte für mich persönlich ein anderes Ziel. Und das
heisst nicht, dass ich es ebenso in Ordnung finde, wenn Leute
sagen, meine Freizeit o.a. ist mir wichtiger und mir reicht
dieses oder jenes Gehalt. Das kann jeder nur für sich
individuell entscheiden. Insofern sind solche threats auch
total sinnlos, weil es hier keine absolute, allgemeingültige
Antwort gibt.

Meine Stationen waren nach dem Studium wie folgt:
Junior Consultant UB 48k Eur p.a.
Zuletzt Projektleiter UB 70k p.a. plus Bonus
Leiter Controlling Rohstoffkonzern 80k p.a. plus Bonus
Wechsel zum Wettbewerb: CFO Tochtergsellschaft Ausland 76k
p.a. NETTO plus Bonus
seit 12.2014 CFO Konzernholding 240k p.a. plus Bonus
Ich bin 37 Jahre alt

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

2.500 Euro Netto reichen als Single alle mal. Viele müssen mit deutlich weniger über die Runden kommen und schaffen es auch (viele im Handwerk etc.). Man sollte halt auf die größten Kostenpunkte wie Auto (ein Golf/Ibiza/i30 reicht locker, muss kein A6 sein) und Wohnung (als single reichen 50qm, 90qm sind überflüssig) achten. Gibt viele Leute, die sich einen 5er BMW leisten der fast nicht genutzt wird oder eine Wohnung haben bei der einige Räume eigentlich überflüssig sind. Wenn man sich da zügelt und gescheit bleibt dann kommt man sehr gut aus. Wenn man in der Stadt wohnt und arbeitet dann braucht man oftmals auch kein Auto und kann sich bei Bedarf was leihen (Sixt). Billiger und besser.

Wenn jemand 10.000 netto verdient kauft er/sie sich oftmals Dinge die man nicht wirklich braucht... Es ist halt alles eine Frage des Standards.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Mit deinem letzten Satz sagst du eigentlich alles.
Und wenn sich jemand einfach mehr leisten möchte, als das von dir angesprochene (5er BMW, große Wohnung, usw.), dann reicht es eben nicht.

Reichen zum (gut) leben ja, reichen zum überschwänglichen Leben eher nicht.

Lounge Gast schrieb:

2.500 Euro Netto reichen als Single alle mal. Viele müssen
mit deutlich weniger über die Runden kommen und schaffen es
auch (viele im Handwerk etc.). Man sollte halt auf die
größten Kostenpunkte wie Auto (ein Golf/Ibiza/i30 reicht
locker, muss kein A6 sein) und Wohnung (als single reichen
50qm, 90qm sind überflüssig) achten. Gibt viele Leute, die
sich einen 5er BMW leisten der fast nicht genutzt wird oder
eine Wohnung haben bei der einige Räume eigentlich
überflüssig sind. Wenn man sich da zügelt und gescheit bleibt
dann kommt man sehr gut aus. Wenn man in der Stadt wohnt und
arbeitet dann braucht man oftmals auch kein Auto und kann
sich bei Bedarf was leihen (Sixt). Billiger und besser.

Wenn jemand 10.000 netto verdient kauft er/sie sich oftmals
Dinge die man nicht wirklich braucht... Es ist halt alles
eine Frage des Standards.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lieber freund,
das ist für dich alleine wohl mehr als genug, es gibt Menschen die von
weniger als die hälfte leben müssen obwohl sie arbeiten.
Hast du keine anderen Sorgen.
Mach Dir lieber Sorgen um die Politik in diesem Land, unternimm etwas
oder kümmere dich um Menschen die nicht soviel haben,oder spar die
zeiten werden nicht besser.Und du lebst auf dieser Welt nicht alleine.
Hast du darüber schon einmal nach gedacht.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ich möchte nicht wissen, wie viele Studis hier mal in einem 5er BMW mitgefahren sind oder auch nicht mal das und daher von 5er BMW träumen bzw. es zu ihrem Standard nach dem Studium verklären ohne auch nur mal ein paar Wochen im Berufsverkehr gefahren zu sein.

Nach ein paar Jahren kann ich ganz klar sagen: Wahrer Luxus ist, wenn man die Arbeit in maximal 20 Minuten mit dem ÖPNV erreicht (und 5-Minuten-Takt hat). Wahrer Luxus ist es, wenn man im Sommer mit dem Rad fahren kann und nicht an einer Hauptverkehrsstraße sondern meinetwegen durch den Stadtpark, durch Gartenanlagen oder am Flussufer. Wer diesen Luxus hat, der braucht das Auto dann maximal für den Wocheneinkauf und evtl. für den ein oder anderen Wochenendausflug. Und für diese maximal 5h im Monat holt sich niemand, der weniger als 500.000 EUR verdient einen neuen 5er BMW oder ähnliches Gefährt. Eher geht der Trend bei der jungen, urbanen Generation weg vom Erstauto und hin zum Car-Sharing. Aber das geht nur, wenn man eben den Luxus hat, nicht täglich im Berufspendelverkehr feststecken zu müssen, weil die eigene Wohnung oder Arbeitsstelle in der Pampa liegt.

Das Auto ist in der Stadt meist das langsamste Verkehrsmittel. Und ob man mit einem 5er BMW langsam ist oder mit einem Smart - langsam bleibt langsam.

Lounge Gast schrieb:

Mit deinem letzten Satz sagst du eigentlich alles.
Und wenn sich jemand einfach mehr leisten möchte, als das von
dir angesprochene (5er BMW, große Wohnung, usw.), dann reicht
es eben nicht.

Reichen zum (gut) leben ja, reichen zum überschwänglichen
Leben eher nicht.

Lounge Gast schrieb:

2.500 Euro Netto reichen als Single alle mal. Viele müssen
mit deutlich weniger über die Runden kommen und schaffen
es
auch (viele im Handwerk etc.). Man sollte halt auf die
größten Kostenpunkte wie Auto (ein Golf/Ibiza/i30 reicht
locker, muss kein A6 sein) und Wohnung (als single reichen
50qm, 90qm sind überflüssig) achten. Gibt viele Leute, die
sich einen 5er BMW leisten der fast nicht genutzt wird
oder
eine Wohnung haben bei der einige Räume eigentlich
überflüssig sind. Wenn man sich da zügelt und gescheit
bleibt
dann kommt man sehr gut aus. Wenn man in der Stadt wohnt
und
arbeitet dann braucht man oftmals auch kein Auto und kann
sich bei Bedarf was leihen (Sixt). Billiger und besser.

Wenn jemand 10.000 netto verdient kauft er/sie sich
oftmals
Dinge die man nicht wirklich braucht... Es ist halt alles
eine Frage des Standards.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Gut formuliert, doch diese Erkenntnis kommt erst mit Berufserfahrung bzw. wird mit dieser erst wertgeschätzt.

Einhergehend der Spruch: Lieber ein paar Hundert mehr Euros an eine naheliegende Wohnung zur Arbeit investieren.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Fahre nur im Notfall mit ÖPNV. Bin absoluter Auto-Fan. Nur gehobene Mittelklasse zum kleinen Preis, also 10 Jahre alt aber fast neuwertig aus 1. Rentner-Hand.

Lounge Gast schrieb:

Ich möchte nicht wissen, wie viele Studis hier mal in einem
5er BMW mitgefahren sind oder auch nicht mal das und daher
von 5er BMW träumen bzw. es zu ihrem Standard nach dem
Studium verklären ohne auch nur mal ein paar Wochen im
Berufsverkehr gefahren zu sein.

Nach ein paar Jahren kann ich ganz klar sagen: Wahrer Luxus
ist, wenn man die Arbeit in maximal 20 Minuten mit dem ÖPNV
erreicht (und 5-Minuten-Takt hat). Wahrer Luxus ist es, wenn
man im Sommer mit dem Rad fahren kann und nicht an einer
Hauptverkehrsstraße sondern meinetwegen durch den Stadtpark,
durch Gartenanlagen oder am Flussufer. Wer diesen Luxus hat,
der braucht das Auto dann maximal für den Wocheneinkauf und
evtl. für den ein oder anderen Wochenendausflug. Und für
diese maximal 5h im Monat holt sich niemand, der weniger als
500.000 EUR verdient einen neuen 5er BMW oder ähnliches
Gefährt. Eher geht der Trend bei der jungen, urbanen
Generation weg vom Erstauto und hin zum Car-Sharing. Aber das
geht nur, wenn man eben den Luxus hat, nicht täglich im
Berufspendelverkehr feststecken zu müssen, weil die eigene
Wohnung oder Arbeitsstelle in der Pampa liegt.

Das Auto ist in der Stadt meist das langsamste
Verkehrsmittel. Und ob man mit einem 5er BMW langsam ist oder
mit einem Smart - langsam bleibt langsam.

Lounge Gast schrieb:

Mit deinem letzten Satz sagst du eigentlich alles.
Und wenn sich jemand einfach mehr leisten möchte, als
das von
dir angesprochene (5er BMW, große Wohnung, usw.), dann
reicht
es eben nicht.

Reichen zum (gut) leben ja, reichen zum überschwänglichen
Leben eher nicht.

Lounge Gast schrieb:

2.500 Euro Netto reichen als Single alle mal. Viele
müssen
mit deutlich weniger über die Runden kommen und
schaffen
es
auch (viele im Handwerk etc.). Man sollte halt auf
die
größten Kostenpunkte wie Auto (ein Golf/Ibiza/i30
reicht
locker, muss kein A6 sein) und Wohnung (als single
reichen
50qm, 90qm sind überflüssig) achten. Gibt viele
Leute, die
sich einen 5er BMW leisten der fast nicht genutzt
wird
oder
eine Wohnung haben bei der einige Räume eigentlich
überflüssig sind. Wenn man sich da zügelt und
gescheit
bleibt
dann kommt man sehr gut aus. Wenn man in der Stadt
wohnt
und
arbeitet dann braucht man oftmals auch kein Auto
und kann
sich bei Bedarf was leihen (Sixt). Billiger und
besser.

Wenn jemand 10.000 netto verdient kauft er/sie sich
oftmals
Dinge die man nicht wirklich braucht... Es ist halt
alles
eine Frage des Standards.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ganz ehrlich ich sitze lieber 30 Minuten im Auto als mir 20 Minuten Öffentlich anzutun.

Keine rumniesend Leute, garantierter Sitzplatz, Musik die ich hören will ...

Wie hat auch so schön mal eine Chinesin im Fernsehen gesagt: "ich weine lieber in einem BMW als auf einem Fahrrad zu lachen".

Lounge Gast schrieb:

Ich möchte nicht wissen, wie viele Studis hier mal in einem
5er BMW mitgefahren sind oder auch nicht mal das und daher
von 5er BMW träumen bzw. es zu ihrem Standard nach dem
Studium verklären ohne auch nur mal ein paar Wochen im
Berufsverkehr gefahren zu sein.

Nach ein paar Jahren kann ich ganz klar sagen: Wahrer Luxus
ist, wenn man die Arbeit in maximal 20 Minuten mit dem ÖPNV
erreicht (und 5-Minuten-Takt hat). Wahrer Luxus ist es, wenn
man im Sommer mit dem Rad fahren kann und nicht an einer
Hauptverkehrsstraße sondern meinetwegen durch den Stadtpark,
durch Gartenanlagen oder am Flussufer. Wer diesen Luxus hat,
der braucht das Auto dann maximal für den Wocheneinkauf und
evtl. für den ein oder anderen Wochenendausflug. Und für
diese maximal 5h im Monat holt sich niemand, der weniger als
500.000 EUR verdient einen neuen 5er BMW oder ähnliches
Gefährt. Eher geht der Trend bei der jungen, urbanen
Generation weg vom Erstauto und hin zum Car-Sharing. Aber das
geht nur, wenn man eben den Luxus hat, nicht täglich im
Berufspendelverkehr feststecken zu müssen, weil die eigene
Wohnung oder Arbeitsstelle in der Pampa liegt.

Das Auto ist in der Stadt meist das langsamste
Verkehrsmittel. Und ob man mit einem 5er BMW langsam ist oder
mit einem Smart - langsam bleibt langsam.

Lounge Gast schrieb:

Mit deinem letzten Satz sagst du eigentlich alles.
Und wenn sich jemand einfach mehr leisten möchte, als
das von
dir angesprochene (5er BMW, große Wohnung, usw.), dann
reicht
es eben nicht.

Reichen zum (gut) leben ja, reichen zum überschwänglichen
Leben eher nicht.

Lounge Gast schrieb:

2.500 Euro Netto reichen als Single alle mal. Viele
müssen
mit deutlich weniger über die Runden kommen und
schaffen
es
auch (viele im Handwerk etc.). Man sollte halt auf
die
größten Kostenpunkte wie Auto (ein Golf/Ibiza/i30
reicht
locker, muss kein A6 sein) und Wohnung (als single
reichen
50qm, 90qm sind überflüssig) achten. Gibt viele
Leute, die
sich einen 5er BMW leisten der fast nicht genutzt
wird
oder
eine Wohnung haben bei der einige Räume eigentlich
überflüssig sind. Wenn man sich da zügelt und
gescheit
bleibt
dann kommt man sehr gut aus. Wenn man in der Stadt
wohnt
und
arbeitet dann braucht man oftmals auch kein Auto
und kann
sich bei Bedarf was leihen (Sixt). Billiger und
besser.

Wenn jemand 10.000 netto verdient kauft er/sie sich
oftmals
Dinge die man nicht wirklich braucht... Es ist halt
alles
eine Frage des Standards.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ja. In Kulturkreisen, die ohne jede Aufklärung direkt in die materialistische Konsum- und Glitzerwelt geschmissen wurden, kann man so eine plumpe und gewissermaßen lebensfeindliche Haltung ja noch nachvollziehen.

Aber wenn junge, gesunde Arbeitnehmer und Hochqualifizierte in unseren Kreisen sowas von sich geben, kann ich nur den Kopf schütteln.

Ich radle in München jeden Werktag an achsotollen Autos vorbei, die sich mit einem Durchschnittstempo eines Fußgängers durch den Stau quälen. Und tatsächlich: Die Leute darin sehen alle sehr gestresst und unzufrieden/leer aus (ok - weinen tun sie nicht).
Die Radler (ich und viele andere) sind hingegen irgendwie wach und offen im Blick. Gut - die meisten PKW-Insassen aus der beschriebenen Situation haben für sowas keinen Blick/Sinn.

Aber irgendwo an derartigen Phänomenen ist wohl auch festzumachen, ob 2,5knetto pP reichen oder ob Geld allein glücklich macht.
Aber das versteht nicht jeder.

"Viel Spaß" jedenfalls beim Weinen im BMW. Vielleicht weint der Chinese ja solidarisch mit.
Aber halt: Solidarität? Was ist das?

Lounge Gast schrieb:

(...)
Wie hat auch so schön mal eine Chinesin im Fernsehen gesagt:
ich weine lieber in einem BMW als auf einem Fahrrad zu
lachen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Dann macht das Mal, solange es noch erlaubt ist. Viele europäische Großstädte entdecken gerade die Vorteile autofreier Innenstädte und innerorts Tempo 30 ist auch nicht mehr weit. Hier bei uns werden gerade 4-spurige (2 Spuren je Richtung) Straßen zu 2-spurig plus breite Radspur zurückgebaut. Hier gibt es Ampeln, wo man als Autofahrer 5 Minuten kein grün sieht, weil sich eine Bahn nach der anderen die Vorfahrt nimmt. Die Rhetorik der Stadt zu diesen Themen: "Wir wollen in Zukunft (sic!) die Benachteiligungen des Umweltverbundes abbauen und dem MIV Rechte wegnehmen. Autos haben in der Stadt eigentlich nichts zu suchen, insbesondere nicht in der Innenstadt. Alle öffentlichen Parkflächen werden in Zukunft weitestgehend zurückgebaut oder kostenpflichtig gemacht (gemeint ist damit Parken am Fahrbahn-Rand im Wohngebiet)."

Als Autofahrer ist man sowieso schon der Gearschte im Stadtverkehr, aber in Zukunft wird es heißen 60 Minuten mit dem Auto oder 15 Minuten mit Rad oder ÖPNV.

Gerade rumniesende Mitfahrer sind da aber irgendwie mein kleinstes Problem. Habe ein gutes Immumsystem und hatte meine letzte Erkältung vor einigen Jahren. Ich bin auch nicht der Meinung, dass der ÖPNV sonderlich komfortabel ist, aber wenn man damit bei einem Viertel der Kosten doppelt so schnell ist, dann ist mir meine Zeit (für den Weg an sich und um die Extra-Kosten zu erarbeiten) dafür zu schade. Bei absolut freier Fahrt ohne Ampeln, Staus, etc. macht Autofahren schon auch Spaß, aber sowas gibt es im 21. Jahrhundert in Städten schlichtweg nicht mehr. Also: Pragmatisch denken!

Lounge Gast schrieb:

Ganz ehrlich ich sitze lieber 30 Minuten im Auto als mir 20
Minuten Öffentlich anzutun.

Keine rumniesend Leute, garantierter Sitzplatz, Musik die ich
hören will ...

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

2.5k netto sind in DE die oberen 10% der Einkommensverteilung. Natürlich reicht das für ein Single.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ziemlich unwahrscheinlich. Die deutsche Bevölkerung besteht nicht überwiegend aus Hilfsarbeitern!

Lounge Gast schrieb:

2.5k netto sind in DE die oberen 10% der
Einkommensverteilung. Natürlich reicht das für ein Single.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Bei uns gibt es genügend viele Parkplätze, die sind aber alle bis mindestens 19:00 kostenpflichtig. Der Preis verhindert nämlich, dass dort alle parken. Ist sozusagen eine soziale Selektion.

Lounge Gast schrieb:

Dann macht das Mal, solange es noch erlaubt ist. Viele
europäische Großstädte entdecken gerade die Vorteile
autofreier Innenstädte und innerorts Tempo 30 ist auch nicht
mehr weit. Hier bei uns werden gerade 4-spurige (2 Spuren je
Richtung) Straßen zu 2-spurig plus breite Radspur
zurückgebaut. Hier gibt es Ampeln, wo man als Autofahrer 5
Minuten kein grün sieht, weil sich eine Bahn nach der anderen
die Vorfahrt nimmt. Die Rhetorik der Stadt zu diesen Themen:
"Wir wollen in Zukunft (sic!) die Benachteiligungen des
Umweltverbundes abbauen und dem MIV Rechte wegnehmen. Autos
haben in der Stadt eigentlich nichts zu suchen, insbesondere
nicht in der Innenstadt. Alle öffentlichen Parkflächen werden
in Zukunft weitestgehend zurückgebaut oder kostenpflichtig
gemacht (gemeint ist damit Parken am Fahrbahn-Rand im
Wohngebiet)."

Als Autofahrer ist man sowieso schon der Gearschte im
Stadtverkehr, aber in Zukunft wird es heißen 60 Minuten mit
dem Auto oder 15 Minuten mit Rad oder ÖPNV.

Gerade rumniesende Mitfahrer sind da aber irgendwie mein
kleinstes Problem. Habe ein gutes Immumsystem und hatte meine
letzte Erkältung vor einigen Jahren. Ich bin auch nicht der
Meinung, dass der ÖPNV sonderlich komfortabel ist, aber wenn
man damit bei einem Viertel der Kosten doppelt so schnell
ist, dann ist mir meine Zeit (für den Weg an sich und um die
Extra-Kosten zu erarbeiten) dafür zu schade. Bei absolut
freier Fahrt ohne Ampeln, Staus, etc. macht Autofahren schon
auch Spaß, aber sowas gibt es im 21. Jahrhundert in Städten
schlichtweg nicht mehr. Also: Pragmatisch denken!

Lounge Gast schrieb:

Ganz ehrlich ich sitze lieber 30 Minuten im Auto als mir
20
Minuten Öffentlich anzutun.

Keine rumniesend Leute, garantierter Sitzplatz, Musik
die ich
hören will ...

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Das Krasse bei dem Zitat der Chinesin is der Kontext, dass es um Partnerwahl in China ging. Dort wollen viele Frauen eben lieber unglücklich mit einem reichen Mann sein (=BMW), als glücklich mit jemandem aus der MIttelschicht... tolle Frauen da.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Das haste in Europa genauso. Geld und materieller Status ist das einzige, was viele Menschen verstehen bzw. überschauen können. Ist der nicht gegeben, ist vielen Menschen das Leben regelrecht unwert bzw. vermiest.

Aber solche Menschen blicken das einfach nicht.

Und nein - ich bin nicht arm.

Lounge Gast schrieb:

Das Krasse bei dem Zitat der Chinesin is der Kontext, dass es
um Partnerwahl in China ging. Dort wollen viele Frauen eben
lieber unglücklich mit einem reichen Mann sein (=BMW), als
glücklich mit jemandem aus der MIttelschicht... tolle Frauen
da.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Ziemlich unwahrscheinlich. Die deutsche Bevölkerung besteht
nicht überwiegend aus Hilfsarbeitern!

Gut, mit Top 10% hat er nicht ganz Recht, aber man gehört klar zu den Top 20%.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Kein Problem, liebe Politiker, ich bestelle alles nur noch online, die lokalen Einzelhändler werden ihre Stimme schon erheben und haben mehr Einfluss als ich, wenn es um solche Themen geht.

Lounge Gast schrieb:

aber in Zukunft wird es heißen 60 Minuten mit
dem Auto oder 15 Minuten mit Rad oder ÖPNV.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Ziemlich unwahrscheinlich. Die deutsche Bevölkerung besteht
nicht überwiegend aus Hilfsarbeitern!

Die Tätigkeit und die Vorbildung sind nur ein Faktor beim Gehalt. Der andere gleichwertige Faktor ist die Firma. Bist du bei der falschen, sind 2500 Euro netto als Single auch als gefrager Mangelmaschinenbauingenieur im gesamten Berufsleben nicht zu erreichen, wenn man nicht zu den guten Firmen kommen kann. 1/3 Drittel der hier ansässigen Firmen kannst du in die Tonne kloppen, wobei die nicht immer schuld daran sind, sie werden halt von den Größeren erpresst und vertraglich totgeknebelt. Tendenz steigend, die Konzerne vereinnahmen alles. TTIP gibt uns dann den Rest, deshalb sollen auch die Spartengewerkschaften entmachtet werden, denn wenn das Beispiel von GDL, VC, GdF etc. bei BWLern, Ingenieuren usw. Schule machen würde, dann wäre Merkels Exportmärchen beendet.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ja, seltsamerweise haben sich bisher alle Projekte Richtung Ausweitung Fußgängerzone und autofreie Innenstädte sehr gut entwickelt. Statt wie gedacht, dass die Kunden nicht mehr kommen, weil man nur noch per ÖPNV oder Rad in die Nähe der Innenstadt kommt, sind sogar mehr Kunden gekommen, welche die Aufenthaltsqualität der autofreien Innenstadt mit großer Fußgängerzone schätzen. Hätte ich auch nicht gedacht.

Bei einer autofreien Innenstadt geht es auch nicht primär darum, dort eine Shopping-Umgebung zu schaffen, sondern Lebensräume für Menschen. Da gibt es Cafés, Restaurants, Bars und da möchte man sich ja doch nicht selbst ausschließen, indem man alles nur noch online bestellt (1x essen gehen mit Frau online bestellen?). Deswegen fahren die Leute jetzt in den Modellstädten mit dem ÖPNV in die Innenstadt und lassen das Auto stehen.

Die Sache ist, autofreie Innenstädte ist Thema der Jahre 2015-2020. Googelt mal Verkehr 2050 oder schaut euch mal die Verkehrsplanung von Paris für die nächsten Jahre an. In Paris ist etwa bald fast jede Strecke Tempo 30 und es gibt weitgehende Fahrverbote. Das kommt, bedingt durch EU-Grenzwerte bezüglich Feinstaub etwa oder generell durch die tlw. ideologische Forschung im Bereich Verkehr, sehr bald auch in anderen EU-Städten und ist erst der Anfang.

Früher war alles besser, beim Thema Auto stimmt das wirklich. Sowohl auf EU-Ebene wie auch in zahlreichen Städten, welche oft rot-grün dominiert sind, gibt es eine offen autofeindliche Politik. Junge Menschen passen sich daran auch zunehmend an, d.h. das Auto als Statussymbol hat schon längst ausgedient, aber mittlerweile hat auch der 10 Jahre alte Opel Corsa als Fortbewegungsmittel ausgedient. Kopenhagen etwa ist mittlerweile die Blaupause für viele deutsche Städte in Punkto Fahrradfreundlichkeit und autofreie Städte sind das erklärte Ziel der Verkehrswissenschaftler.

Lounge Gast schrieb:

Kein Problem, liebe Politiker, ich bestelle alles nur noch
online, die lokalen Einzelhändler werden ihre Stimme schon
erheben und haben mehr Einfluss als ich, wenn es um solche
Themen geht.

Lounge Gast schrieb:

aber in Zukunft wird es heißen 60 Minuten mit
dem Auto oder 15 Minuten mit Rad oder ÖPNV.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Fußgängerzonen sind tagsüber ganz sicher positiv. Abends sieht das dann ganz anders aus. Wohnungen kann man da kaum vermieten, weil es von der Sicherheitslage dann grenzwertig wird. Bzgl. Fahrrad u.s.w.: Die Bevölkerung besteht nicht nur aus jungen Leuten. Für ältere ist das nichts mehr, vor allem, wenn das Stadtgebiet sehr viele Steigungstrecken hat. Eine so flache Stadt wie Münster ist eher eine Ausnahme.

Lounge Gast schrieb:

Ja, seltsamerweise haben sich bisher alle Projekte Richtung
Ausweitung Fußgängerzone und autofreie Innenstädte sehr gut
entwickelt. Statt wie gedacht, dass die Kunden nicht mehr
kommen, weil man nur noch per ÖPNV oder Rad in die Nähe der
Innenstadt kommt, sind sogar mehr Kunden gekommen, welche die
Aufenthaltsqualität der autofreien Innenstadt mit großer
Fußgängerzone schätzen. Hätte ich auch nicht gedacht.

Bei einer autofreien Innenstadt geht es auch nicht primär
darum, dort eine Shopping-Umgebung zu schaffen, sondern
Lebensräume für Menschen. Da gibt es Cafés, Restaurants, Bars
und da möchte man sich ja doch nicht selbst ausschließen,
indem man alles nur noch online bestellt (1x essen gehen mit
Frau online bestellen?). Deswegen fahren die Leute jetzt in
den Modellstädten mit dem ÖPNV in die Innenstadt und lassen
das Auto stehen.

Die Sache ist, autofreie Innenstädte ist Thema der Jahre
2015-2020. Googelt mal Verkehr 2050 oder schaut euch mal die
Verkehrsplanung von Paris für die nächsten Jahre an. In Paris
ist etwa bald fast jede Strecke Tempo 30 und es gibt
weitgehende Fahrverbote. Das kommt, bedingt durch
EU-Grenzwerte bezüglich Feinstaub etwa oder generell durch
die tlw. ideologische Forschung im Bereich Verkehr, sehr bald
auch in anderen EU-Städten und ist erst der Anfang.

Früher war alles besser, beim Thema Auto stimmt das wirklich.
Sowohl auf EU-Ebene wie auch in zahlreichen Städten, welche
oft rot-grün dominiert sind, gibt es eine offen
autofeindliche Politik. Junge Menschen passen sich daran auch
zunehmend an, d.h. das Auto als Statussymbol hat schon längst
ausgedient, aber mittlerweile hat auch der 10 Jahre alte Opel
Corsa als Fortbewegungsmittel ausgedient. Kopenhagen etwa ist
mittlerweile die Blaupause für viele deutsche Städte in
Punkto Fahrradfreundlichkeit und autofreie Städte sind das
erklärte Ziel der Verkehrswissenschaftler.

Lounge Gast schrieb:

Kein Problem, liebe Politiker, ich bestelle alles nur noch
online, die lokalen Einzelhändler werden ihre Stimme schon
erheben und haben mehr Einfluss als ich, wenn es um solche
Themen geht.

Lounge Gast schrieb:

aber in Zukunft wird es heißen 60 Minuten mit
dem Auto oder 15 Minuten mit Rad oder ÖPNV.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ja sag das mal den ganzen linksgrünen Stadtplanern, welche meist das Sagen haben oder den linksgrünen Verkehrswissenschaftlern, welche ihr politisch gefärbtes Geschreibel als Wissenschaft deklarieren. Das oben war keine Aufstellung wie ich es befürworte, sondern eine Aufstellung wie aktuelle Stadt-Politik in vielen Städten erfolgt bzw. was uns gerade die Pseudo-Verkehrswissenschaft vorschreiben will.

Ich habe ein Auto und prinzipiell kein Problem damit, jeden Weg der länger als das Auto selbst ist mit eben diesem zu fahren. Aber die offen autofeindliche Politik von EU und rot-grün regierten Großstädten macht das zunehmend mühsam. Und irgendwann kann man dann gegen Windmühlen kämpfen oder muss sich anpassen. Irgendwo ist die Gängelung der Autofahrer halt so stark, dass der ÖPNV oder das Rad automatisch attraktiver ist. Dann haben die linksgrünen Politiker zwar ihr Ziel erreicht, aber was soll man machen. Standhaft beim Auto bleiben mit allen Nachteilen im Stadtverkehr?

Lounge Gast schrieb:

Fußgängerzonen sind tagsüber ganz sicher positiv. Abends
sieht das dann ganz anders aus. Wohnungen kann man da kaum
vermieten, weil es von der Sicherheitslage dann grenzwertig
wird. Bzgl. Fahrrad u.s.w.: Die Bevölkerung besteht nicht nur
aus jungen Leuten. Für ältere ist das nichts mehr, vor allem,
wenn das Stadtgebiet sehr viele Steigungstrecken hat. Eine so
flache Stadt wie Münster ist eher eine Ausnahme.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Die Alternative sieht so aus: Großmärkte in Gewerbegebieten mit vielen kostenlosen Parkplätzen. Restaurants und kleine Malls sind auch da. Wenn ich nicht will, muss ich nicht mehr in die Innenstadt fahren. Entwicklung wie in den USA.

Lounge Gast schrieb:

Ja sag das mal den ganzen linksgrünen Stadtplanern, welche
meist das Sagen haben oder den linksgrünen
Verkehrswissenschaftlern, welche ihr politisch gefärbtes
Geschreibel als Wissenschaft deklarieren. Das oben war keine
Aufstellung wie ich es befürworte, sondern eine Aufstellung
wie aktuelle Stadt-Politik in vielen Städten erfolgt bzw. was
uns gerade die Pseudo-Verkehrswissenschaft vorschreiben will.

Ich habe ein Auto und prinzipiell kein Problem damit, jeden
Weg der länger als das Auto selbst ist mit eben diesem zu
fahren. Aber die offen autofeindliche Politik von EU und
rot-grün regierten Großstädten macht das zunehmend mühsam.
Und irgendwann kann man dann gegen Windmühlen kämpfen oder
muss sich anpassen. Irgendwo ist die Gängelung der Autofahrer
halt so stark, dass der ÖPNV oder das Rad automatisch
attraktiver ist. Dann haben die linksgrünen Politiker zwar
ihr Ziel erreicht, aber was soll man machen. Standhaft beim
Auto bleiben mit allen Nachteilen im Stadtverkehr?

Lounge Gast schrieb:

Fußgängerzonen sind tagsüber ganz sicher positiv. Abends
sieht das dann ganz anders aus. Wohnungen kann man da kaum
vermieten, weil es von der Sicherheitslage dann
grenzwertig
wird. Bzgl. Fahrrad u.s.w.: Die Bevölkerung besteht
nicht nur
aus jungen Leuten. Für ältere ist das nichts mehr, vor
allem,
wenn das Stadtgebiet sehr viele Steigungstrecken hat.
Eine so
flache Stadt wie Münster ist eher eine Ausnahme.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Das geht im Moment so und wie bereits gesagt stehen wir erst am Anfang dieser Entwicklung. Irgendwann wird dich der Kilometer Autofahrt nicht mehr 30-50 Cent sondern 3-5 EURO kosten. Politisch verordnet durch Linksgrün und EU. Die autofeindliche Politik macht nicht an der Grenze zur Innenstadt halt. Die Innenstadt ist nur der erste Schritt. Nennt sich Salami-Taktik. :)

Lounge Gast schrieb:

Die Alternative sieht so aus: Großmärkte in Gewerbegebieten
mit vielen kostenlosen Parkplätzen. Restaurants und kleine
Malls sind auch da. Wenn ich nicht will, muss ich nicht mehr
in die Innenstadt fahren. Entwicklung wie in den USA.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Fake, ganz klar

Lounge Gast schrieb:

Hier ein 40-jähriger mit gesundem sechsstelligen Einkommen.

Zufriedenheit und Glück hängt erstmal nicht vom Einkommen ab,
sondern von Konsumanspruch vs. Einkommen. Wer natürlich stets
das neueste Ipad haben muss, der Systemgastronomie verfallen
ist und den Wertverlust beim Neuerwerb abnutzbarer
Konsumgüter trägt, der hat hart zu kämpfen.

Freunde zu haben kostet kein Geld. Was schönes zu
unternehmen, kann wenig Geld kosten. In einer wunderschönen
Stadt wie München oder Hamburg zu leben, kann Geld kosten.
Wer in München oder Hamburg LEBT, um dann den Tag vor dem
Computer zu verbringen, dem kann man nicht helfen.

Ich lebe, was meinen Konsum betrifft, weit unter meinen
Verhältnissen. Ich könnte mir jeden Monat ein neues Ipad
kaufen und einmal ein neues Outfit bei einem der
Internetoutlermodehänlder. ABER WOZU?

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ich habe mir jetzt viele Beiträge angeschaut und muss sagen, es ist nicht so wichtig zu Fragen op 2500,- netto genügen um zu leben. Man muss eher schauen vieviel % vom Netto Gehalt für Fix-Kosten benötigt werden.
Zum Beispiel: wenn ich 2500 Netto verdiene, und meine Wohung mich 1400 EUR pro Montat kosten würde, dann bleiben ja nur noch 1100 EUR übrig um zu Leben.. Davon muss man ja noch Auto finanzieren, essen, Strom, Gas, Wasser, Steuern, Altersvorsoge etc zahlen.

Als Beispiel hier ist mein Gehalt:
Bin 35, verdiene 4000 Netto monatlich.
Davon:
400 EUR für Wohnng
120 EUR für Nebenkosten
40 EUR Strom
16 EUR GEZ
35 EUR für Handy
680 EUR für Auto
8 EUR Netflix
300 EUR Essen
150 EUR Benzin
90 EUR Versicherung (KFZ)
20 EUR Versicherung
100 EUR Verschiedenes

Bleiben also 2041 EUR um zu leben. Dies müsse zum Leben reichen. Auch wenn man jetzt keine Riesensprünge machen kann. Aber 2-3 Ferien im Jahr, oft aus gehen, gut essen gehn etc ist schon drin. Aber wohne in einer 50 qm2 Wohnung, habe aufs Haus verzichtet. Gebe nur 10% von meinem Gehalt für die Wohnung aus. Da ist der Unterschied.

Liebe Grüsse.

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Ich habe mir jetzt viele Beiträge angeschaut und muss sagen,
es ist nicht so wichtig zu Fragen op 2500,- netto genügen um
zu leben. Man muss eher schauen vieviel % vom Netto Gehalt
für Fix-Kosten benötigt werden.
Zum Beispiel: wenn ich 2500 Netto verdiene, und meine Wohung
mich 1400 EUR pro Montat kosten würde, dann bleiben ja nur
noch 1100 EUR übrig um zu Leben.. Davon muss man ja noch Auto
finanzieren, essen, Strom, Gas, Wasser, Steuern,
Altersvorsoge etc zahlen.

[...]
Bleiben also 2041 EUR um zu leben. Dies müsse zum Leben
reichen. Auch wenn man jetzt keine Riesensprünge machen kann.
Aber 2-3 Ferien im Jahr, oft aus gehen, gut essen gehn etc
ist schon drin. Aber wohne in einer 50 qm2 Wohnung, habe aufs
Haus verzichtet. Gebe nur 10% von meinem Gehalt für die
Wohnung aus. Da ist der Unterschied.

Liebe Grüsse.

Du gibst immerhin fast 20% deines Gehaltes nur für das Auto aus (Fixkosten "Auto"/"Versicherung"), willst aber die Leute belehren, dass das A und O des Sparens eine billige Wohnung ist? Ein bisschen komische Argumentation, finde ich.

Mit einer 50qm Wohnung bist du ja wahrscheinlich noch Single? Dass ein Haus nichts für dich ist, dazu muss man also nicht besonders weit denken. Aber vielleichts solltest du zumindest über eine ETW nachdenken. Da wäre das Geld wahrscheinlich besser und wertstabiler investiert als ins Auto.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Die niedrige Miete sagt aber auch schon aus, dass Du in einer wirklich billigen Region wohnst.

Lounge Gast schrieb:

Ich habe mir jetzt viele Beiträge angeschaut und muss sagen,
es ist nicht so wichtig zu Fragen op 2500,- netto genügen um
zu leben. Man muss eher schauen vieviel % vom Netto Gehalt
für Fix-Kosten benötigt werden.
Zum Beispiel: wenn ich 2500 Netto verdiene, und meine Wohung
mich 1400 EUR pro Montat kosten würde, dann bleiben ja nur
noch 1100 EUR übrig um zu Leben.. Davon muss man ja noch Auto
finanzieren, essen, Strom, Gas, Wasser, Steuern,
Altersvorsoge etc zahlen.

Als Beispiel hier ist mein Gehalt:
Bin 35, verdiene 4000 Netto monatlich.
Davon:
400 EUR für Wohnng
120 EUR für Nebenkosten
40 EUR Strom
16 EUR GEZ
35 EUR für Handy
680 EUR für Auto
8 EUR Netflix
300 EUR Essen
150 EUR Benzin
90 EUR Versicherung (KFZ)
20 EUR Versicherung
100 EUR Verschiedenes

Bleiben also 2041 EUR um zu leben. Dies müsse zum Leben
reichen. Auch wenn man jetzt keine Riesensprünge machen kann.
Aber 2-3 Ferien im Jahr, oft aus gehen, gut essen gehn etc
ist schon drin. Aber wohne in einer 50 qm2 Wohnung, habe aufs
Haus verzichtet. Gebe nur 10% von meinem Gehalt für die
Wohnung aus. Da ist der Unterschied.

Liebe Grüsse.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Auf 50qm wohnen aber ne dicke Karre vor der Tür, armes Deutschland

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Wo ist das Problem? Jeder wie er will...

Ich würde als Single auch nicht in einer großartig größeren Wohnung Leben wollen, ist einfach unnötig und unpraktisch.

Lounge Gast schrieb:

Auf 50qm wohnen aber ne dicke Karre vor der Tür, armes
Deutschland

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Wo ist das Problem? Jeder wie er will...

Ich würde als Single auch nicht in einer großartig größeren
Wohnung Leben wollen, ist einfach unnötig und unpraktisch.

Aber dann sollte man doch auch bitte nicht als Oberlehrer auftreten, der hier erzählt wie man angeblich richtig spart.

Allein von den vorliegenden Informationen ("680 EUR für Auto") kann man auch nicht schlussfolgern, um was für ein Auto es sich handelt. Wenn es eine Finanzierung ist, das Auto innerhalb von 2 oder 3 Jahren abbezahlt ist und danach noch 5 oder 6 Jahre ohne diese Kosten weiterbetrieben wird, dann ist es wohl kaum eine "dicke Karre" sondern eher ein Kompaktwagen.
Allerdings würde ich dann immer noch behaupten, dass jemand mit einem Nettogehalt von 4k EUR auch in der Lage sein sollte, ein Auto bar zu bezahlen (es sei denn es gibt gute Gründe für eine Finanzierung...)

Und dann gibt es ja auch Leute, die tatsächlich 680 EUR für eine Leasingrate ausgeben.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

50qm für kinderlosen berufstätigen Single ist doch am Anfang des Berufslebens erstmal ausreichend.

Soll der den Familien den Wohnraum wegnehmen und alleine in einer familientauglichen Bleibe hausen??

Ich hatte am Anfang meines Berufslebens auch so ein Modell - am Auto habe ich mich erfreut, Wohnen spielte nur eine Rolle am Rande.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

know-it-all schrieb:

Und dann gibt es ja auch Leute, die tatsächlich 680 EUR für
eine Leasingrate ausgeben.

Das sind aber nicht die, die sich darüber Gedanken machen müssen. Das sind meist Leute mit unter 2k netto, die eben alles dafür tun, ihr Statusselbstwertgefühl zu pimpen.

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Nochmal zur Erinnerung: der Kollege schrieb "Bin 35, verdiene 4000 Netto monatlich.". Klingt nicht so ganz nach Berufsanfänger oder? Das soll natürlich nicht heißen, dass man mit 35 als Single nicht auch gut auf 50qm leben kann.

Lounge Gast schrieb:

50qm für kinderlosen berufstätigen Single ist doch am Anfang
des Berufslebens erstmal ausreichend.

Soll der den Familien den Wohnraum wegnehmen und alleine in
einer familientauglichen Bleibe hausen??

Ich hatte am Anfang meines Berufslebens auch so ein Modell -
am Auto habe ich mich erfreut, Wohnen spielte nur eine Rolle
am Rande.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Schon lustig, dass sich einige hier berufen fühlen andere Lebenskonzepte bzw. Prioritäten zu bewerten.

Wie jemand sein monatliches Budget ausgibt, ist ihm doch vollständig selbst überlassen. Kleine Bude, großes Auto, kleines Auto große Bude...überall Mittelmaß...

Lasst doch die Leute machen was sie wollen und hört auf die eigene Sichtweise in das Zentrum des Universums zu stellen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Schwächste Antwort bisher.

Dieses "lasst die Leute doch machen" ist hier nicht zielführend.

Aus den bisherigen Kommentaren lässt sich herauslesen, dass 2500 auf jeden Fall für ein "normales" Leben reichen. Und wenn sie nicht reichen, dann ist es jedenfalls nicht so, als müsste derjenige unter der Brücke schlafen oder hungern.

Er müsste in dem Falle halt nur auf einige Produkte, die nicht dem täglichen Überlebensbedarf entsprechen, verzichten.

Lounge Gast schrieb:

Schon lustig, dass sich einige hier berufen fühlen andere
Lebenskonzepte bzw. Prioritäten zu bewerten.

Wie jemand sein monatliches Budget ausgibt, ist ihm doch
vollständig selbst überlassen. Kleine Bude, großes Auto,
kleines Auto große Bude...überall Mittelmaß...

Lasst doch die Leute machen was sie wollen und hört auf die
eigene Sichtweise in das Zentrum des Universums zu stellen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Das Problem ist doch, dass man eigentlich dauernd nach mehr strebt. Das Geld kann grenzenlos für irgendwas ausgegeben werden. Und wenn da nur die Wohnungseinrichtung beständig ausgetauscht wird oder man sich in den Kopf gesetzt hat, teures Porzellan oder Silberbesteck zuzulegen ... Irgendwann reichen die vorher lang ersehnten 2.5k einfach nicht mehr.

antworten
checker

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Völlig richtig.

Allerdings gibt es für mich schon so etwas wie Wohlstands"hürden"/sprünge/ebenen, die die Lebensqualität enorm steigern aber einfach ein bestimmtes Einkommen erfordern.

Meine Frau und ich haben etwa 5k netto p.M. verfügbar. Erst durch erreichen einer bestimmen Einkommensebene (hier 5k, seit etwa 1 Jahr) war es uns möglich eine Wohnung zu wählen die uns deutlich zufriedener macht (Gegend, Ausstattung, Aussehen, Garten, Größe). Weiterhin ist es uns dadruch möglich bei erhalten einer ähnlichen Lebensqualität eine Familie zu gründen.

Man braucht eben einfach ein bestimmtes Einkommen um ein bestimmtes individuell "erfoderliches" Wohlstandsniveau zu erreichen um zufrieden zu sein. - Welches das ist, ist bei jedem anders.

Hat man dieses erreicht, ist für mich nicht erkennbar, warum man mittelfristig regelmäßg mehr braucht um zufrieden zu sein. Das sind dann eher Wünsche oder Träume die man langfristig hat.

Möglich ist das bei uns wegen den ca. 5k netto und weil wir als Paar gewisse "Skaleneffekte" nutzen können. Als Single bräuchte ich sicher mehr Netto als 2,5k um ein ähliches Zufriedenheitesgefühl zu erreichen.

Lounge Gast schrieb:

Das Problem ist doch, dass man eigentlich dauernd nach mehr
strebt. Das Geld kann grenzenlos für irgendwas ausgegeben
werden. Und wenn da nur die Wohnungseinrichtung beständig
ausgetauscht wird oder man sich in den Kopf gesetzt hat,
teures Porzellan oder Silberbesteck zuzulegen ... Irgendwann
reichen die vorher lang ersehnten 2.5k einfach nicht mehr.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

2500,netto =cirka 5000,DM Ich hätte gern gewußt,was die ältere
Generation dazu sagt.

antworten
Ein KPMGler

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Weil das die Generationen sind, die 10 Mark für nen großen Latte bei Starbucks ausgeben oder 3 Mark für nen Liter Benzin?

Was soll denn dieser blödsinnige historische Vergleich?!

Zu Zeiten der Jugend meines Großvaters hat ein Brot 4 Pfennig gekostet... und ja, das sind 2ct!

Lounge Gast schrieb:

2500,netto =cirka 5000,DM Ich hätte gern gewußt,was die ältere
Generation dazu sagt.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

2500,netto =cirka 5000,DM Ich hätte gern gewußt,was die ältere
Generation dazu sagt.

Hmm...nein.
So rechnen zwar viele, aber es missachtet Inflation.

Hier mal eine Berechnung über den Inflationsrechner der Bundesbank:
Ein Betrag mit dem Wert von 3.171,59 ? zu Beginn des Jahres 1999 hätte zu Beginn des Jahres 2015 noch eine Kaufkraft von 2.500,00 ? unter Annahme der tatsächlichen Inflation in Deutschland.

Waren mit einem Preis von 3.171,59 ? zu Beginn des Jahres 1999 hätten zu Beginn des Jahres 2015 einen Preis von 4.023,59 ? unter Annahme der tatsächlichen Inflation in Deutschland.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

5k netto sind für einen allein verdienenden Familienvater durchaus ein gutes Einkommen. Wenn das aber 2 Erwerbstätige verdienen ist das nicht so toll.

checker schrieb:

Völlig richtig.

Allerdings gibt es für mich schon so etwas wie
Wohlstands"hürden"/sprünge/ebenen, die die
Lebensqualität enorm steigern aber einfach ein bestimmtes
Einkommen erfordern.

Meine Frau und ich haben etwa 5k netto p.M. verfügbar. Erst
durch erreichen einer bestimmen Einkommensebene (hier 5k,
seit etwa 1 Jahr) war es uns möglich eine Wohnung zu wählen
die uns deutlich zufriedener macht (Gegend, Ausstattung,
Aussehen, Garten, Größe). Weiterhin ist es uns dadruch
möglich bei erhalten einer ähnlichen Lebensqualität eine
Familie zu gründen.

Man braucht eben einfach ein bestimmtes Einkommen um ein
bestimmtes individuell "erfoderliches"
Wohlstandsniveau zu erreichen um zufrieden zu sein. - Welches
das ist, ist bei jedem anders.

Hat man dieses erreicht, ist für mich nicht erkennbar, warum
man mittelfristig regelmäßg mehr braucht um zufrieden zu
sein. Das sind dann eher Wünsche oder Träume die man
langfristig hat.

Möglich ist das bei uns wegen den ca. 5k netto und weil wir
als Paar gewisse "Skaleneffekte" nutzen können. Als
Single bräuchte ich sicher mehr Netto als 2,5k um ein
ähliches Zufriedenheitesgefühl zu erreichen.

Lounge Gast schrieb:

Das Problem ist doch, dass man eigentlich dauernd nach
mehr
strebt. Das Geld kann grenzenlos für irgendwas ausgegeben
werden. Und wenn da nur die Wohnungseinrichtung beständig
ausgetauscht wird oder man sich in den Kopf gesetzt hat,
teures Porzellan oder Silberbesteck zuzulegen ...
Irgendwann
reichen die vorher lang ersehnten 2.5k einfach nicht mehr.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Die problematische Einkommensschwelle ist diejenige, ab der man sich überhaupt irgendeinen Schnickschnack kaufen kann. Ab da gibt es keine Grenzen mehr. Irgendwann braucht man die Yacht, die Pferde und die Ferienwohnung auf Sylt.

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

5k wären wohl ein bisschen mehr als nur ein "durchaus gutes" Einkommen. Ich frage mich allerdings wo der Unterschied ist, ob das jetzt ein oder zwei Personen verdienen. Finanziell gibt es vielleicht bei den SV-Versicherungen wegen der Beitragsbemessungsgrenzen vielleicht Unterschiede, aber steuerlich gesehen gibt es keinen Unterschied.
Aus Risikosicht ist der Zweiverdiener-Haushalt allerdings durchaus im Vorteil. Was ist wenn der Alleinverdiener ausfällt (längere Krankheit, Berufsunfähigkeit, Tod)? Das lässt sich zwar alles versichern, aber du kannst ja mal schauen was eine BU-Versicherung mit >3k BU-Rente kostet.

Zudem wissen wir nicht wie lange Checker und seine Frau schon berufstätig sind. Und ob sie oder er vielleicht sogar schon in Teilzeit arbeiten etc.

Es wäre also schön, wenn du deine etwas provokante Behauptung mal näher erläutern würdest. Oder war's doch nur ein Trollversuch?

Lounge Gast schrieb:

5k netto sind für einen allein verdienenden Familienvater
durchaus ein gutes Einkommen. Wenn das aber 2 Erwerbstätige
verdienen ist das nicht so toll.

antworten
checker

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Völlig richtig.

Aus Risikosicht ist der Einverdienerhaushalt völlig schwachsinnig. Ich verdiene fast das doppelte meiner Frau und das macht mir schon sorgen, da ich eigentlich gern eine Selbstständigkeit anstrebe oder aufgrund von unzufriedenheit des Umfeldes gern wechseln würde, was aber die Sicherheit und auch Gehalt eher reduzieren würde.

5k allein zu haben ist schon nett. Da wir da aber von über 100k Bruttojahresgehalt sprechen ist das jetzt nicht gerade der Standard.

Im Job sind wir seit ca. 5 Jahren, beide mit BWL-Studium.

know-it-all schrieb:

5k wären wohl ein bisschen mehr als nur ein "durchaus
gutes" Einkommen. Ich frage mich allerdings wo der
Unterschied ist, ob das jetzt ein oder zwei Personen
verdienen. Finanziell gibt es vielleicht bei den
SV-Versicherungen wegen der Beitragsbemessungsgrenzen
vielleicht Unterschiede, aber steuerlich gesehen gibt es
keinen Unterschied.
Aus Risikosicht ist der Zweiverdiener-Haushalt allerdings
durchaus im Vorteil. Was ist wenn der Alleinverdiener
ausfällt (längere Krankheit, Berufsunfähigkeit, Tod)? Das
lässt sich zwar alles versichern, aber du kannst ja mal
schauen was eine BU-Versicherung mit >3k BU-Rente kostet.

Zudem wissen wir nicht wie lange Checker und seine Frau schon
berufstätig sind. Und ob sie oder er vielleicht sogar schon
in Teilzeit arbeiten etc.

Es wäre also schön, wenn du deine etwas provokante Behauptung
mal näher erläutern würdest. Oder war's doch nur ein
Trollversuch?

Lounge Gast schrieb:

5k netto sind für einen allein verdienenden Familienvater
durchaus ein gutes Einkommen. Wenn das aber 2
Erwerbstätige
verdienen ist das nicht so toll.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ich verdiene ca 3500 Euro netto pro Monat. Wohnung 500 Euro warm, Internet und Handy 150 Euro, Fitness studio 50 Euro, Auto 600 Euro pro Monat , Essen und ausgehen 500 Euro , Kleidung 150 Euro. ...ich überschreite selten die 2000 Euro prommonat...

antworten
Sirius

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Es kommt immer darauf an, was man mit "gut verdienen" definiert. Der eine oder die andere hat einen ausschweifenden Lebensstil und kommt mit 10k Netto pro Monat nicht klar und die andere Seite ist bereits mit 2k Netto sehr glücklich. Man muss das Ganze immer abwägen und nicht direkt pauschalisieren, das ist wohl das Wichtigste dabei. Denn nicht jeder interessiert sich für Luxusartikel oder möchte ein Haus am Strand.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

In einem Ballungsraum reicht Deine Miete nur für eine kleine 1-Zimmer-Wohnung. Für eine halbwegs nette 2 Zimmer Wohnung sind es dann schon 1.000 Euro warm!

Lounge Gast schrieb:

Ich verdiene ca 3500 Euro netto pro Monat. Wohnung 500 Euro
warm, Internet und Handy 150 Euro, Fitness studio 50 Euro,
Auto 600 Euro pro Monat , Essen und ausgehen 500 Euro ,
Kleidung 150 Euro. ...ich überschreite selten die 2000 Euro
prommonat...

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

In einem Ballungsraum reicht Deine Miete nur für eine kleine
1-Zimmer-Wohnung. Für eine halbwegs nette 2 Zimmer Wohnung
sind es dann schon 1.000 Euro warm!

Und was willst du uns damit sagen? In New York bekommst du dafür nicht mal ein Briefkasten. Und was bringt uns das jetzt?

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Naja, bin zwar nicht der erste Autor unten, aber ich kann den Post schon verstehen. Wenn ich (bspw) 3500 Netto verdiene, was ja schon ziemlich ordentlich ist, will ich ja auch nicht in ner Bruchbude wohnen, aber gleichzeitig mit nem schicken Schlitten durch die Gegend kurven. Wenn man also einen etwas gehobeneren Lebenstil führt oder evtl. sogar muss in gewissem Maße, dann reichen 2,5 eher selten aus. Vor allem in Gegenden wie Frankfurt, münchen usw. wird das schnell teuer. Von daher. Mit einem bescheidenen Lebensstil und ner billigen Stadt kommt man auch mit weniger aus bzw. kann mehr zur Seite schaffen in der Zeit..

Lounge Gast schrieb:

Lounge Gast schrieb:

In einem Ballungsraum reicht Deine Miete nur für eine
kleine
1-Zimmer-Wohnung. Für eine halbwegs nette 2 Zimmer Wohnung
sind es dann schon 1.000 Euro warm!

Und was willst du uns damit sagen? In New York bekommst du
dafür nicht mal ein Briefkasten. Und was bringt uns das jetzt?

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ich würde liebend gerne mit den Öffis zur Arbeit fahren.
Kann Sprüche wie "Was guckst du, Hurensohn" aber auf Dauer nicht ab.
Und deswegen fahre ich notgedrungen mit dem Auto.
Oma wurde im Zug schon zum Opfer gemacht.

Und jetzt sag ich Euch was wahrer Luxus ist:
In einer Umgebung zu leben, wo man seine Tochter abends ziehen lassen kann, ohne dass sie als "deutsche Schlampe" tituliert und angegangen wird.

Aber gut, jeder muss seine eigenen Erfahrungen sammeln *grins*
Hätte locker einen 911er unterhalten und kaufen können. Habe mich für Immo in guter Lage entschieden und fahre lieber Kleinwagen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Dann hast Du zuviel für das Haus ausgegeben das sollte sich schon alles die Wage halten und in Summe stimmig sein.

Lounge Gast schrieb:

Ich würde liebend gerne mit den Öffis zur Arbeit fahren.
Kann Sprüche wie "Was guckst du, Hurensohn" aber
auf Dauer nicht ab.
Und deswegen fahre ich notgedrungen mit dem Auto.
Oma wurde im Zug schon zum Opfer gemacht.

Und jetzt sag ich Euch was wahrer Luxus ist:
In einer Umgebung zu leben, wo man seine Tochter abends
ziehen lassen kann, ohne dass sie als "deutsche
Schlampe" tituliert und angegangen wird.

Aber gut, jeder muss seine eigenen Erfahrungen sammeln *grins*
Hätte locker einen 911er unterhalten und kaufen können. Habe
mich für Immo in guter Lage entschieden und fahre lieber
Kleinwagen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Ich würde liebend gerne mit den Öffis zur Arbeit fahren.
Kann Sprüche wie "Was guckst du, Hurensohn" aber
auf Dauer nicht ab.
Und deswegen fahre ich notgedrungen mit dem Auto.
Oma wurde im Zug schon zum Opfer gemacht.

Und jetzt sag ich Euch was wahrer Luxus ist:
In einer Umgebung zu leben, wo man seine Tochter abends
ziehen lassen kann, ohne dass sie als "deutsche
Schlampe" tituliert und angegangen wird.

Aber gut, jeder muss seine eigenen Erfahrungen sammeln *grins*
Hätte locker einen 911er unterhalten und kaufen können. Habe
mich für Immo in guter Lage entschieden und fahre lieber
Kleinwagen.

Man muss im Leben auch cojones und nicht gleich heulend nach Hause rennen, wenn einer einen mal in der S-Bahn anmacht. Mein Gott wo seid ihr nur alle aufgewachsen. Wohl nicht in einer Gegend wie ich, dann hätte ich auch gerlernt euch mal durchzusetzen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Wieso denn?

Seine Prioritäten kann ja jeder selbst wählen ;-)

Lounge Gast schrieb:

Dann hast Du zuviel für das Haus ausgegeben das sollte sich
schon alles die Wage halten und in Summe stimmig sein.

Lounge Gast schrieb:

Ich würde liebend gerne mit den Öffis zur Arbeit fahren.
Kann Sprüche wie "Was guckst du, Hurensohn" aber
auf Dauer nicht ab.
Und deswegen fahre ich notgedrungen mit dem Auto.
Oma wurde im Zug schon zum Opfer gemacht.

Und jetzt sag ich Euch was wahrer Luxus ist:
In einer Umgebung zu leben, wo man seine Tochter abends
ziehen lassen kann, ohne dass sie als "deutsche
Schlampe" tituliert und angegangen wird.

Aber gut, jeder muss seine eigenen Erfahrungen sammeln
*grins*
Hätte locker einen 911er unterhalten und kaufen können.
Habe
mich für Immo in guter Lage entschieden und fahre lieber
Kleinwagen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Auch ein 911er ist ja nicht wirklich so teuer, als dass man das irgendwie mit einer Immobilie in Bezug setzen könnte. Bei einem Ferrari oder Bentley würde das eher passen. Kleinwagen würde ich niemals in Betracht ziehen. Eine Kollegin war auch sehr stolz auf ihr kleines Auto eines deutschen Herstellers. Dann ist ihr jemand in die Seite gefahren und sie war tot. Lieber gebraucht und große Karosserie. Wirkt wie ein Schutzpanzer.

Lounge Gast schrieb:

Ich würde liebend gerne mit den Öffis zur Arbeit fahren.
Kann Sprüche wie "Was guckst du, Hurensohn" aber
auf Dauer nicht ab.
Und deswegen fahre ich notgedrungen mit dem Auto.
Oma wurde im Zug schon zum Opfer gemacht.

Und jetzt sag ich Euch was wahrer Luxus ist:
In einer Umgebung zu leben, wo man seine Tochter abends
ziehen lassen kann, ohne dass sie als "deutsche
Schlampe" tituliert und angegangen wird.

Aber gut, jeder muss seine eigenen Erfahrungen sammeln *grins*
Hätte locker einen 911er unterhalten und kaufen können. Habe
mich für Immo in guter Lage entschieden und fahre lieber
Kleinwagen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Absolute Zustimmung. Aber lies doch mal das ganze Posting. Da steckt zwischen den Zeilen so manche Stelle, die auf generell mangelhafte Lebenskompetenz schließen lässt.

Gibts leider massenweise.
Und daher gibts auch diesen Thread. Diese Meinung teilt sicher auch Oma.

Lounge Gast schrieb:

Lounge Gast schrieb:

Ich würde liebend gerne mit den Öffis zur Arbeit fahren.
Kann Sprüche wie "Was guckst du, Hurensohn" aber
auf Dauer nicht ab.
Und deswegen fahre ich notgedrungen mit dem Auto.
Oma wurde im Zug schon zum Opfer gemacht.

(...)

Man muss im Leben auch cojones und nicht gleich heulend nach
Hause rennen, wenn einer einen mal in der S-Bahn anmacht.
Mein Gott wo seid ihr nur alle aufgewachsen. Wohl nicht in
einer Gegend wie ich, dann hätte ich auch gerlernt euch mal
durchzusetzen.

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Mal abgesehen davon, dass der Schreiber, auf den du dich beziehst, mit seinem Beitrag offensichtlich eine gewisse Polarisierungsabsicht gehabt hat (Stichworte "deutsche Schlampe", "Hurensohn" usw), aber wie kommst du denn jetzt zu dem Schluss, dass er/sie zuviel für das Haus ausgegeben hat?

Erstens - eine "Immobilie in guter Lage" muss nicht automatisch ein Haus sein. Auch eine Wohnung ist eine Immobilie....
Zweitens - die Preisliste für Porsche's 911er fängt bei 90kEUR an. In einer stärkeren Variante mit ein bisschen Ausstattung kann man vielleicht mit 150k EUR rechnen.
Wieso ist denn bitte im Vergleich mit diesem Preis eine Immobilie in guter Lage überteuert? In welchem Jahrhundert lebst du?

Oder bezog sich deine Anmerkung darauf, dass es nach Kauf der Immobilie "nur" noch für einen Kleinwagen reicht? Vielleicht solltest du dann mal überlegen, was das Auto in 20 Jahren noch für einen Restwert hat und was die Immobilie voraussichtlich noch wert ist. Mit dieser Überlegung lässt sich die Entscheidung "Immobilie" vs. "Teurer Sportwagen" für einen Menschen mit mehr oder weniger begrenzten finanziellem Spielraum zugunsten der Immobilie sehr wohl rechtfertigen. Nirgendwo steht geschrieben, dass der Eigentümer einer Immobilie in guter Lage auch ein "standesgemäßes" Auto fahren muss.

Lounge Gast schrieb:

Dann hast Du zuviel für das Haus ausgegeben das sollte sich
schon alles die Wage halten und in Summe stimmig sein.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ja, sehe ich eigentlich auch so. Nur ist das Problem: Wenn ich im Anzug und Mantel aus dem Büro komme, und bspw ohne Auto durch ein bisschen kaputte Städe bzw. Stadtteile komme, steht man gleich im Rampenlicht, und ich zumindest, spür auch dass die Leute die gucken irgendwie Frust im Leben haben. Wenn der/das Gegenüber noch 2 Joints und 4 Bier intus hat, kann das schnell in die Hose gehen. Vor allem wenn man sich offensichtlich eingeschüchtert zeigt (Angst im Gesicht anderer scannen solche Leute ziemlich schnell..)

Naja, aber sollte eigentlich genug Alternativen geben, mit denen man halbwegs sicher durch den Alltag kommt. Mit Auto kann da eigentlich ziemlich wenig passieren. Außer man parkt den 7er im ghetto ;)

Lounge Gast schrieb:

Man muss im Leben auch cojones und nicht gleich heulend nach
Hause rennen, wenn einer einen mal in der S-Bahn anmacht.
Mein Gott wo seid ihr nur alle aufgewachsen. Wohl nicht in
einer Gegend wie ich, dann hätte ich auch gerlernt euch mal
durchzusetzen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Der Porsche vor dem Plattenbau ist genauso unpassend wie der Golf vorm Einfamilienhaus.

Lounge Gast schrieb:

Wieso denn?

Seine Prioritäten kann ja jeder selbst wählen ;-)

Lounge Gast schrieb:

Dann hast Du zuviel für das Haus ausgegeben das sollte
sich
schon alles die Wage halten und in Summe stimmig sein.

Lounge Gast schrieb:

Ich würde liebend gerne mit den Öffis zur Arbeit
fahren.
Kann Sprüche wie "Was guckst du,
Hurensohn" aber
auf Dauer nicht ab.
Und deswegen fahre ich notgedrungen mit dem Auto.
Oma wurde im Zug schon zum Opfer gemacht.

Und jetzt sag ich Euch was wahrer Luxus ist:
In einer Umgebung zu leben, wo man seine Tochter
abends
ziehen lassen kann, ohne dass sie als "deutsche
Schlampe" tituliert und angegangen wird.

Aber gut, jeder muss seine eigenen Erfahrungen
sammeln
*grins*
Hätte locker einen 911er unterhalten und kaufen
können.
Habe
mich für Immo in guter Lage entschieden und fahre
lieber
Kleinwagen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ich habe meinen Porsche lieber auf dem Konto statt vor der Tür. Denn der vor der Tür lässt sich im Zweifelsfall schwieriger bzw. nur deutlich verlustreicher in wichtigere Waren tauschen.

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Anstatt mit unbelegten Behauptungen zu glänzen, solltest du mal versuchen, deine geistigen Ergüsse mit ein paar Gründen zu untermalen, warum der Golf deiner Meinung nach vor dem Einfamilienhaus unpassend ist.

Lounge Gast schrieb:

Der Porsche vor dem Plattenbau ist genauso unpassend wie der
Golf vorm Einfamilienhaus.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Versuch mal eine Woche lang in deiner Edelkarre zu leben, dann merkste vielleicht, was für einen Stuss zu erzählst.

Lounge Gast schrieb:

Der Porsche vor dem Plattenbau ist genauso unpassend wie der
Golf vorm Einfamilienhaus.

Lounge Gast schrieb:

Wieso denn?

Seine Prioritäten kann ja jeder selbst wählen ;-)

Lounge Gast schrieb:

Dann hast Du zuviel für das Haus ausgegeben das
sollte
sich
schon alles die Wage halten und in Summe stimmig
sein.

Lounge Gast schrieb:

Ich würde liebend gerne mit den Öffis zur Arbeit
fahren.
Kann Sprüche wie "Was guckst du,
Hurensohn" aber
auf Dauer nicht ab.
Und deswegen fahre ich notgedrungen mit dem
Auto.
Oma wurde im Zug schon zum Opfer gemacht.

Und jetzt sag ich Euch was wahrer Luxus ist:
In einer Umgebung zu leben, wo man seine Tochter
abends
ziehen lassen kann, ohne dass sie als
"deutsche
Schlampe" tituliert und angegangen wird.

Aber gut, jeder muss seine eigenen Erfahrungen
sammeln
*grins*
Hätte locker einen 911er unterhalten und kaufen
können.
Habe
mich für Immo in guter Lage entschieden und
fahre
lieber
Kleinwagen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Wozu braucht man ein ganzes Haus? Der Keller wird fast nie genutzt der Garten ist in Deutschland gut das halbe Jahr kaum nutzbar in der restlichen Zeit ist man oft genug nicht Zuhause etc.

Da bleibe ich lieber in meiner 3 Zimmer Wohnung mit Porsche in der TG.

Allein der ganze Stress wenn man alle paar Jahre umzieht weil es irgendwo anders ein lukrativeres Job Angebot bekommt. Das Haus bindet einen nur und beraubt einen vieler Möglichkeiten.

Lounge Gast schrieb:

Versuch mal eine Woche lang in deiner Edelkarre zu leben,
dann merkste vielleicht, was für einen Stuss zu erzählst.

Lounge Gast schrieb:

Der Porsche vor dem Plattenbau ist genauso unpassend wie
der
Golf vorm Einfamilienhaus.

Lounge Gast schrieb:

Wieso denn?

Seine Prioritäten kann ja jeder selbst wählen ;-)

Lounge Gast schrieb:

Dann hast Du zuviel für das Haus ausgegeben das
sollte
sich
schon alles die Wage halten und in Summe stimmig
sein.

Lounge Gast schrieb:

Ich würde liebend gerne mit den Öffis zur
Arbeit
fahren.
Kann Sprüche wie "Was guckst du,
Hurensohn" aber
auf Dauer nicht ab.
Und deswegen fahre ich notgedrungen mit dem
Auto.
Oma wurde im Zug schon zum Opfer gemacht.

Und jetzt sag ich Euch was wahrer Luxus
ist:
In einer Umgebung zu leben, wo man seine
Tochter
abends
ziehen lassen kann, ohne dass sie als
"deutsche
Schlampe" tituliert und angegangen
wird.

Aber gut, jeder muss seine eigenen
Erfahrungen
sammeln
*grins*
Hätte locker einen 911er unterhalten und
kaufen
können.
Habe
mich für Immo in guter Lage entschieden und
fahre
lieber
Kleinwagen.

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Der Vergleich mit dem Haus hinkt gewaltig. Häuser werden in erster Linie durch Familien bewohnt, nicht durch Singles. Für den Single (wie dich?) mag hingegen eine 2-3 Zimmer Wohnung tatsächlich das bevorzugte Wohndomizil sein, aber versuch da mal eine 4 köpfige Familie unterzubringen.
Gleiches gilt für den Porsche (zumindest für die Varianten mit Heck-/Mittelmotor).

Das ist aber auch alles ziemlich off-topic, denn es geht ja um Singles mit einem Nettogehalt von 2.500 EUR. Für diese Zielgruppe ist ein Haus total sinnfrei und auch finanziell nur schwer zu stemmen. Der Porsche mag für einige Singles reizvoll sein, aber mit 2.500 EUR Nettoeinkommen besteht doch eine große Gefahr, sich daran finanziell zu verheben.

Lounge Gast schrieb:

Wozu braucht man ein ganzes Haus? Der Keller wird fast nie
genutzt der Garten ist in Deutschland gut das halbe Jahr kaum
nutzbar in der restlichen Zeit ist man oft genug nicht
Zuhause etc.

Da bleibe ich lieber in meiner 3 Zimmer Wohnung mit Porsche
in der TG.

Allein der ganze Stress wenn man alle paar Jahre umzieht weil
es irgendwo anders ein lukrativeres Job Angebot bekommt. Das
Haus bindet einen nur und beraubt einen vieler Möglichkeiten.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ich habe als Kind in diversten Wohnungs und Häuser Größen gewohnt von der 3 Zimmer über die 5 Zimmer Wohnung bis hin zur Doppelhaushälfte und freistehendem Haus mit 3000qm2 Garten und bin nicht der Meinung, dass man für Kinder unbedingt ein Haus braucht ein eigenes Zimmer in der Wohnung reicht vollkommen.

know-it-all schrieb:

Der Vergleich mit dem Haus hinkt gewaltig. Häuser werden in
erster Linie durch Familien bewohnt, nicht durch Singles. Für
den Single (wie dich?) mag hingegen eine 2-3 Zimmer Wohnung
tatsächlich das bevorzugte Wohndomizil sein, aber versuch da
mal eine 4 köpfige Familie unterzubringen.
Gleiches gilt für den Porsche (zumindest für die Varianten
mit Heck-/Mittelmotor).

Das ist aber auch alles ziemlich off-topic, denn es geht ja
um Singles mit einem Nettogehalt von 2.500 EUR. Für diese
Zielgruppe ist ein Haus total sinnfrei und auch finanziell
nur schwer zu stemmen. Der Porsche mag für einige Singles
reizvoll sein, aber mit 2.500 EUR Nettoeinkommen besteht doch
eine große Gefahr, sich daran finanziell zu verheben.

Lounge Gast schrieb:

Wozu braucht man ein ganzes Haus? Der Keller wird fast nie
genutzt der Garten ist in Deutschland gut das halbe Jahr
kaum
nutzbar in der restlichen Zeit ist man oft genug nicht
Zuhause etc.

Da bleibe ich lieber in meiner 3 Zimmer Wohnung mit
Porsche
in der TG.

Allein der ganze Stress wenn man alle paar Jahre umzieht
weil
es irgendwo anders ein lukrativeres Job Angebot bekommt.
Das
Haus bindet einen nur und beraubt einen vieler
Möglichkeiten.

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Wo habe ich denn geschrieben, dass Familien immer in Häusern leben?
Meine erste Aussage war, dass Singles selten in Häusern in leben. (was natürlich bedeutet, dass die Mehrheit der Häuser durch Familien bewohnt werden)
Eine zweite Aussage war, dass die 2-3 Zimmer-Wohnung für eine vierköpfige Familie wahrscheinlich zu klein ist. Das entspricht ja auch deiner Aussage, dass ein Kind zumindest ein eigenes Zimmer haben sollte.

Und da ich nicht das Gefühl habe, dass wir dem Thema wieder näher kommen, steige ich hier jetzt auch aus.

Lounge Gast schrieb:

Ich habe als Kind in diversten Wohnungs und Häuser Größen
gewohnt von der 3 Zimmer über die 5 Zimmer Wohnung bis hin
zur Doppelhaushälfte und freistehendem Haus mit 3000qm2
Garten und bin nicht der Meinung, dass man für Kinder
unbedingt ein Haus braucht ein eigenes Zimmer in der Wohnung
reicht vollkommen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Na dann zahl mir mal einen Monatslohn von dir ....ich bin Schloßer und habe ca. 2600 eur im Monat:::Wir haben Produktionskräfte im Unternehmen die auf ihre 70000 brutto kommen .....Nicht immerdas was du arbeitet ist entscheidend sondern wo !!

antworten
2flame4colt

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

zum Themenersteller:

Als Single mit den genannten Durchschnittsansprüchen reicht das auf jeden Fall. Fraglich ist halt nur, ob zum Singledasein nicht irgendwann noch ein Partner dazu kommt und ( falls nicht schon zu spät) auch Nachwuchs. Hier können sich Ansprüche ( vorallem, wenn dann nur einer Vollzeit arbeitet) schnell ändern, gerade was die Altersvorsorge angeht, sollte man hier etwas tiefer in die Tasche greifen, da die gesetzlichen Leistungen hier immer weiter zurück gehen.

Situation bei uns:

Paar ( Er:27, Sie:32)
Nettoeinkommen: 5.000 ? / Monat

wir leben absolut gut und können uns alles, was wir wollen Leisten ( Haus, 2 Neufahrzeuge im gehobenen Segment - nicht Luxus -, alle nötigen Versicherungen + Altersvorsorge, normalen Jahresurlaub - ca. 2.000 - 3.000 ? im Durchschnitt) sowie die normalen Lebenshaltungskosten von ca. 1.000 ? / Monat.

Wir haben trotzdem immernoch monatlich Geld über, das wir für spontanes verwenden, aber letztendlich wächst der Betrag auf unserem Konto eigentlich immer an, bis halt wieder einmal die Anschaffung von neuen PKWs oder sonstigem ansteht.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum hier manche Leute schreiben, dass 6k bis 7k Netto im Monat notwendig seien, wenn man eine 3 Köpfige Familie ernähren muss... Uns würden die 5.000 ? monatlich auch dafür locker reichen, das Problem besteht eher darin, dass einer von uns stärker beruflich zurücktreten muss und sich das Einkommen dadurch vermutlich etwas verkleinert.

Des weiteren verdienen von 100 Haushalten vielleicht gerade mal 10 mehr als 5.000 ? netto im Monat und bei den Meisten arbeiten wahrscheinlich beide.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

2flame4colt schrieb:

Uns würden die 5.000 ? monatlich auch dafür locker reichen, das

Problem besteht eher darin, dass einer von uns stärker
beruflich zurücktreten muss und sich das Einkommen dadurch
vermutlich etwas verkleinert.

ach das ist doch was. Da reichen die 5k Netto schon.
Na wenn es sonst nichts ist.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Wenn Ihr in einer teuren Gegend wohnen würdet, könntet Ihr mit eurem Einkommen nicht auch noch ein Haus finanzieren. "Haus" ist ohnehin relativ, aber das könnte ein billiges freistehendes Haus für 300k im ländlichen Bereich genauso sein wie ein kleines Reihenhaus in einer Großstadt, das zwischen 600k und 800k kostet. Zu zweit ist aber vieles billiger. Und die Singles werden steuerlich noch benachteiligt. Wenn man als Single schon 1.000 Euro Miete für eine einfache 2-Zimmer-Wohnung bezahlt, kann man von den restlichen 1,500 nicht mehr allzuviel reissen.

2flame4colt schrieb:

zum Themenersteller:

Als Single mit den genannten Durchschnittsansprüchen reicht
das auf jeden Fall. Fraglich ist halt nur, ob zum
Singledasein nicht irgendwann noch ein Partner dazu kommt und
( falls nicht schon zu spät) auch Nachwuchs. Hier können sich
Ansprüche ( vorallem, wenn dann nur einer Vollzeit arbeitet)
schnell ändern, gerade was die Altersvorsorge angeht, sollte
man hier etwas tiefer in die Tasche greifen, da die
gesetzlichen Leistungen hier immer weiter zurück gehen.

Situation bei uns:

Paar ( Er:27, Sie:32)
Nettoeinkommen: 5.000 ? / Monat

wir leben absolut gut und können uns alles, was wir wollen
Leisten ( Haus, 2 Neufahrzeuge im gehobenen Segment - nicht
Luxus -, alle nötigen Versicherungen + Altersvorsorge,
normalen Jahresurlaub - ca. 2.000 - 3.000 ? im Durchschnitt)
sowie die normalen Lebenshaltungskosten von ca. 1.000 ? /
Monat.

Wir haben trotzdem immernoch monatlich Geld über, das wir für
spontanes verwenden, aber letztendlich wächst der Betrag auf
unserem Konto eigentlich immer an, bis halt wieder einmal die
Anschaffung von neuen PKWs oder sonstigem ansteht.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum hier manche
Leute schreiben, dass 6k bis 7k Netto im Monat notwendig
seien, wenn man eine 3 Köpfige Familie ernähren muss... Uns
würden die 5.000 ? monatlich auch dafür locker reichen, das
Problem besteht eher darin, dass einer von uns stärker
beruflich zurücktreten muss und sich das Einkommen dadurch
vermutlich etwas verkleinert.

Des weiteren verdienen von 100 Haushalten vielleicht gerade
mal 10 mehr als 5.000 ? netto im Monat und bei den Meisten
arbeiten wahrscheinlich beide.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Wenn man als Single schon 1.000 Euro Miete für
eine einfache 2-Zimmer-Wohnung bezahlt, kann man von den
restlichen 1,500 nicht mehr allzuviel reissen.

Darum sollte man eben nicht in einer Gegend leben, wo das Verhältnis aus Einkommen und Kosten schlecht ist. Und wenn man dazu gezwungen ist, z.B. nach München zu gehen, weil man nirgends sonst einen Job findet, dann sollte man sich auch mal überlegen, wie gesucht man wirklich ist. Bis auf wenige Ausnahmen (z.B. Banken/Versicherungen) gibt es im Grunde alle Bereiche auch in der Pampa.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Mit 2.500 netto kann man sehr wohl "was reißen". Verstehe echt nicht, in welcher Welt hier einige Leute leben. Die meisten Arbeitnehmer verdienen deutlich weniger als 2.500 netto pro Monat.
Es gibt echt Leute, die haben Vorstellungen vom Leben....

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Wenn Ihr in einer teuren Gegend wohnen würdet, könntet Ihr
mit eurem Einkommen nicht auch noch ein Haus finanzieren.
[...]

Und die Singles werden steuerlich noch benachteiligt

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Das Thema ist schon ulkig, denn dauerhaft zum Leben reicht auch H4. Der Unterschied zwischen H4 und 2500? Netto ist da eine Frage des Lebensstils. Und hier driften die Meinungen stark auseinander. Wer z.B. auf H4-Niveau lebt, kann mit 2500? sogar noch so viel Sparen, dass nach ein paar Jahrzehnten die finanzielle Unabhängigkeit drin wäre. Doch ich glaube, dass es nicht viele Menschen gibt, die freiwillig so bescheiden leben.

Allerdings kann man mit 2500? gut leben, je nachdem wie die eigenen Bedürfnisse sind (und vielleicht noch abh. wo man lebt!). Mir reichen 2000? vollkommen im Monat, da ich kein großes Auto, keine große Wohnung und auch keinen Luxus brauche. Da ich aber mehr als das Doppelte am Monatsende bekomme, gönne ich mir hin- und wieder etwas Luxus. Allerdings macht es mir viel mehr Spass das Vermögen wachsen zu sehen, statt es unnötig auszugeben.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Bekomme als Single 2400 auf die Hand, davon zahle ich in München fast 1000? Miete, dann kommt noch das übliche weg wie Handy, Internet, etwas Sparen, Versicherung und Fitness, mir bleiben dann noch ca. 900 ? zum Leben. Damit kann man doch Leben und muss Leben können. Was meint ihr ?

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Mit 2.500 netto kann man sehr wohl was reißen.
Verstehe echt nicht, in welcher Welt hier einige Leute leben.
Die meisten Arbeitnehmer verdienen deutlich weniger als 2.500
netto pro Monat.

Geht mir ähnlich. Ich bin Anfang 30 und verdiene keine 2.500 netto, die ersten Berufsjahre sogar unter 2.000. Hab mir vor Kurzem alleine als Single eine Wohnung für knapp 160k gekauft, bar, und ein paar Notgroschen hab ich natürlich auch noch über. Bis auf 10k, welche mir meine Eltern dazugegeben haben, selbst verdient und gespart + gut angelegt. Wenn ich das mal als Paar überschlage, dann ist es selbst mit einem Verdienst der noch nicht mal bei 5.000 netto zu zweit liegen muss möglich, mit Mitte 30 eine Summe von 400k auf der hohen Kante zu haben. Damit kann man dann schon ordentlich was anfangen, sich eine nette Bude hinstellen, die man wenn überhaupt nicht all zu lange abzahlt und danach ein mehr oder weniger finanziell sorgenfreies Leben genießen.

Sowas geht aber nur mit der richtigen Einstellung und zielgerichtetem Handeln. Jemand der "gutes Leben" mit "Geld ausgeben" gleichsetzt, muss schon deutlich mehr verdienen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Die Löhne hierzulande sind schon arg grenzwertig.
2.000? netto ist für viele alleinstehende AN schon eine bedeutsame Schwelle. Man denkt, man würde passabel verdienen.
In Wirklichkeit kann man damit in etwa den Wohlstand realisieren, den wir Deutsche in den 90er Jahren hatten. Trotz massiven Produktivitätssteigerungen.

Ich selber bin in der glücken Situation zu meiner Beamtenbesoldung (2.300? netto) noch erhebliche Förderung von zu Hause zu erhalten.
Ohne diese Unterstützung wäre ich an etlichen Monaten bereits in's Minus gerutscht. Irgendwas fällt immer an, sei es:

-fällige GEZ-Gebühr für das ganze Jahr
-Reperaturen für das Auto
-anfallende Ausgaben für die Immobilie
-Anliegerbeiträge für die Sanierung der Straße am Grundstück
-Nachzahlung Strom/Wasser/Gas
-Vandalismus/Beschädigungen des Eigentums durch Mitbürger
-usw.

Um zu den Gewinnern dieser Gesellschaft zu gehören, sollte man mit einem ruhigen Job (35h/Woche) auf mindestens 3.000? netto kommen. Ich ziehe meinen Hut vor allen "Geringverdienern" - das sind mehrere Hundert-Tausend - die arbeiten gehen statt ALG zu beantragen.

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Geht mir ähnlich. Ich bin Anfang 30 und verdiene keine 2.500
netto, die ersten Berufsjahre sogar unter 2.000. Hab mir vor
Kurzem alleine als Single eine Wohnung für knapp 160k
gekauft, bar, und ein paar Notgroschen hab ich natürlich auch
noch über. Bis auf 10k, welche mir meine Eltern dazugegeben
haben, selbst verdient und gespart + gut angelegt. Wenn ich
das mal als Paar überschlage, dann ist es selbst mit einem
Verdienst der noch nicht mal bei 5.000 netto zu zweit liegen
muss möglich, mit Mitte 30 eine Summe von 400k auf der hohen
Kante zu haben. Damit kann man dann schon ordentlich was
anfangen, sich eine nette Bude hinstellen, die man wenn
überhaupt nicht all zu lange abzahlt und danach ein mehr oder
weniger finanziell sorgenfreies Leben genießen.

Deine Vergleichsrechnung hängt ein wenig. Entscheidend über das Vermögen in einem bestimmten Lebensalter ist neben den Konsumgewohnheiten auch das Alter beim Berufseinsteig. Ein Bachelorabsolvent, der heute mit 21 zu arbeiten anfängt, hat bis Mitte 30 schon 14 Berufsjahre hinter sich und kann halt 14 Jahre sparen. Das ist nicht zu vergleichen mit jemanden, der noch Master (oder früher Diplom) macht und vielleicht noch 1-2 Semester im Ausland hat. Dann ist man schnell auch 25 oder 26 Berufseinstieg und dann sind es nur knapp 10 Jahre.

Ein Paar mit einem Nettoeinkommen von um die 5.000 EUR, welches bis Mitte 30 schon 400k EUR Vermögen angespart hat, möchtest du mir mal bitte zeigen.
Ich glaube das Beispiel ist doch eher ein Gedankenmodell aber wenig realistisch, selbst wenn es in der Theorie (Sparplan mit 3.000 EUR monatlich, Zinsen 3%, Laufzeit 10 Jahre = 419.000 EUR) natürlich möglich ist.

Es kommen halt doch immer mal irgendwelche unvermeidbaren Ausgaben dazwischen und ich halte es für legitim sich zumindest auch mal einen schönen Urlaub zu gönnen.Dazu wird das Paar vielleicht auch irgendwann mal seinen Kinderwunsch erfüllen wollen - mit Mitte 30 wird es spätestens Zeit - und spätestens dann lässt sich bisheriges Sparverhalten nicht mehr aufrecht erhalten. Das ist einfach so.

Sowas geht aber nur mit der richtigen Einstellung und
zielgerichtetem Handeln. Jemand der "gutes Leben"
mit "Geld ausgeben" gleichsetzt, muss schon
deutlich mehr verdienen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

know-it-all schrieb:

Ein
Bachelorabsolvent, der heute mit 21 zu arbeiten anfängt, hat
bis Mitte 30 schon 14 Berufsjahre hinter sich und kann halt
14 Jahre sparen. Das ist nicht zu vergleichen mit jemanden,
der noch Master (oder früher Diplom) macht und vielleicht
noch 1-2 Semester im Ausland hat. Dann ist man schnell auch
25 oder 26 Berufseinstieg und dann sind es nur knapp 10 Jahre.

Richtig. Meine Rechnung bezieht sich aber auf die etwa 10 Jahre. Ich bin auch mit 26 eingestiegen.

Ein Paar mit einem Nettoeinkommen von um die 5.000 EUR,
welches bis Mitte 30 schon 400k EUR Vermögen angespart hat,
möchtest du mir mal bitte zeigen.
Ich glaube das Beispiel ist doch eher ein Gedankenmodell aber
wenig realistisch, selbst wenn es in der Theorie (Sparplan
mit 3.000 EUR monatlich, Zinsen 3%, Laufzeit 10 Jahre =
419.000 EUR) natürlich möglich ist.

Von einfach war auch keine Rede. Ich schrieb ja explizit, dass da schon die richtige Einstellung dazugehört. Dass viele diese nicht mitbringen, durchhalten oder wollen ist klar. Bei mir klappt das wie gesagt sehr gut, ich werde nach 10 Berufsjahren auf jeden Fall die 200k Vermögen überschritten haben, und ich lebe alleine ohne die Einsparungen, die man als Paar hat.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

"Um zu den Gewinnern dieser Gesellschaft zu gehören, sollte man mit einem ruhigen Job (35h/Woche) auf mindestens 3.000? netto kommen. Ich ziehe meinen Hut vor allen "Geringverdienern" - das sind mehrere Hundert-Tausend - die arbeiten gehen statt ALG zu beantragen."

3.000? netto für eine 35h-Woche? Träum weiter!!
Wer 3k netto pro Monat verdient, der verdient jährlich ca. 70k brutto. Wer bitteschön steigt mit einem solchen Gehalt ins Berufsleben ein? Von Bankern, Top-Unternehmensberatern und Anwälten abgesehen, wohl keiner.

Um 70k zu verdienen, der muss i.d.R. schon einige Jahre gearbeitet haben und in den meisten Unternehmen erhält man ein solches Gehalt erst ab Manager-Level. Normale AN, Produktionsmitarbeiter, Handwerker usw. - also Menschen, die die Mehrheit der Totalbeschäftigten ausmachen - werden in ihrem ganzen Leben wohl keine 3k netto pro Monat beziehen.

Also Leute, hört doch echt auf diesen Mist hier zu erzählen. Die meisten Menschen stehen morgens, um am Monatsende weniger/knapp 2k netto zu haben. Diese Leute sind sicherlich keine Verlierer, sondern können von ihrem Lohn/Gehalt anscheinend ganz gut leben.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Die meisten Menschen stehen morgens, um am Monatsende
weniger/knapp 2k netto zu haben. Diese Leute sind sicherlich
keine Verlierer, sondern können von ihrem Lohn/Gehalt
anscheinend ganz gut leben.

Sie haben ja auch keine Wahl, die Alternative lautet Hartz. Gut leben können die meisten nicht, alle deutschen Produkte fallen schon mal raus, da nicht leistbar. Die kann sich nur das Ausland leisten, meistens auf Pump, der indirekt wieder über den deutschen Michel finanziert wird. Man nennt es auch Eurozone und selbst USA und China finanziert der Michel zum Teil mit, denn die Schuldpapiere sind auch nach der Krise wieder häufig bei deutschen Banken zu finden, die natürlich beim Platzen der neuen Blasen mit deutschen Steuergeldern gestützt werden müssen. Wer was kann und die Chance hat, haut aus Deutschland ab. Wir leben in Versailles 2.0.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Wer was kann haut aus Deutschland ab? @ Vorposter??

Es kommen doch jedes Jahr ca. 400.000 Ärzte, Ingenieure und sonstige Akademiker aus Eritrea, Palästina, dem Kosvo, Bulgarien, usw. nach Deutschland.
Wieso abhauen?

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Guter Witz! Wenn Leute selbst aus so begehrten Laendern wie Eritrea, dem Kosovo und Bulgarien nach Deutschland kommen, dann muss es uns ja blendend gehen!

Lounge Gast schrieb:

Wer was kann haut aus Deutschland ab? @ Vorposter??

Es kommen doch jedes Jahr ca. 400.000 Ärzte, Ingenieure und
sonstige Akademiker aus Eritrea, Palästina, dem Kosvo,
Bulgarien, usw. nach Deutschland.
Wieso abhauen?

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Solche Verschwörungstheorien haben in einem BWL-Forum nichts zu suchen.

Fakt ist: Uns Deutschen ging es noch nie so gut wie heute. Die Arbeitslosigkeit ist gering und sinkt weiter, die Staatsverschulung fällt und das Durchschnittseinkommen ist auch so hoch wie noch nie. Es gibt überhaupt keine Gründe zum Lamentieren.

Was vom Durchschnittseinkommen konsumiert wird, ist eine Frage der Prioritäten. Das kann ein deutsches Auto sein, oder eben eine Urlaubsreise. Für die Mehrheit der Bevölkerung ist beides problemlos möglich.

Lounge Gast schrieb:

Lounge Gast schrieb:

Die meisten Menschen stehen morgens, um am Monatsende
weniger/knapp 2k netto zu haben. Diese Leute sind
sicherlich
keine Verlierer, sondern können von ihrem Lohn/Gehalt
anscheinend ganz gut leben.

Sie haben ja auch keine Wahl, die Alternative lautet Hartz.
Gut leben können die meisten nicht, alle deutschen Produkte
fallen schon mal raus, da nicht leistbar. Die kann sich nur
das Ausland leisten, meistens auf Pump, der indirekt wieder
über den deutschen Michel finanziert wird. Man nennt es auch
Eurozone und selbst USA und China finanziert der Michel zum
Teil mit, denn die Schuldpapiere sind auch nach der Krise
wieder häufig bei deutschen Banken zu finden, die natürlich
beim Platzen der neuen Blasen mit deutschen Steuergeldern
gestützt werden müssen. Wer was kann und die Chance hat, haut
aus Deutschland ab. Wir leben in Versailles 2.0.

antworten
know-it-all

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Die Verschwörer werden aber nicht umhin kommen und umgehend darauf hinzuweisen, dass alle und insbesondere die Arbeitslosenstatistiken sowieso gefälscht und geschönt sind und die reale Arbeitslosigkeit viel viel viel höher liegt.

Ich persönlich gebe Dir aber wirklich recht. Wer hier in Deutschland meckert, der meckert auf ziemlich hohem Niveau. Natürlich muss man einige Dinge auch selbst in die Hand nehmen und kann sich nicht mehr allein auf staatlichen Leistungen ausruhen (Altersvorsorge, Berufsunfähigkeit) und es gibt immer irgendwelche Regelungen, die man individuell als willkürlich oder ungerecht empfindet. Aber wer sich damit nicht abfinden kann, der sollte nicht meckern, sondern sich politisch engagieren und für Abhilfe sorgen.

Lounge Gast schrieb:

Solche Verschwörungstheorien haben in einem BWL-Forum nichts
zu suchen.

Fakt ist: Uns Deutschen ging es noch nie so gut wie heute.
Die Arbeitslosigkeit ist gering und sinkt weiter, die
Staatsverschulung fällt und das Durchschnittseinkommen ist
auch so hoch wie noch nie. Es gibt überhaupt keine Gründe zum
Lamentieren.

Was vom Durchschnittseinkommen konsumiert wird, ist eine
Frage der Prioritäten. Das kann ein deutsches Auto sein, oder
eben eine Urlaubsreise. Für die Mehrheit der Bevölkerung ist
beides problemlos möglich.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Was hat es mit finanzieller Freiheit zu tun, wenn man 20 Jahre lang fürs Haus in der Pampa zahlt? Nichts. Eigennutzung, Luxusgut = kein passives Einkommen.

Alle 2 Jahre 20k ? in eine ETW rein (Großstadt im Norden, nicht HH), relativ (!) zentral gelegen. 60qm für 85k ? (65k Kredit + Zinsen)... Kredit bedienen die Mieter durch ihrere Arbeit. Man selber doch nicht, tzz. Bringt pi mal Daumen 400? Kaltmiete Im Monat.

Bevor man mit dem Sparen des EK für die 1. ETW anfängt erstmal 5-10k für Notgroschen (unanstastbar). Pro ETW ca 13-14Jahre Abzahlung. (sollten so 7-8% Rendite sein)

Auf unnötigen Konsum verzichten. Wenn überhaupt, Kleinwagen. Das andere hindert nur an dem Ziel: Möglichst früh und viel finanzielle Freiheit. Sind sie abgezahlt, hat man Stand heute 5 ETW's abgezahlt im Wert von Stand heute 425k (relativ zentrale Lage, extreme Nachfrage), Stadt wächst weiter) Wertsteigerung au jeden Fall möglich. Wertverlust eher ausgeschlossen. Plus dazu dann 2000? pro Monat durch die pi mal daumen 5 mal 400? Kaltmiete. Bei Bedarf (Familie etc) oder Bedarf für Eigenheim/ETW zur Eigennutzung könnte man ja theoretisch immer noch 2 ETW's verkaufen (170k?ETW zentral oder Reihenhaus Stadtrand nur als Beispiel), bar bezahlt. Dann wäre es nur noch 1200? Mieteinnahmen. Das alles locker vor dem 50. Lebensjahr

Mit 2500? Netto als Single möglich bei 1000? im Monat sparen.
(das wären in 2 Jahren sogar 24k, also noch zusätzlich etwas Geld zu dem 5-10k Notgroschen oben draufsparen. Vielleicht Aktien? Vielleicht nach 2 Jahren der gebrauchte 3er BMW. Man hat ja 1500? zum leben als Single (war ja hier die Frage!).

in besagter Stadt gibt es in relativ zentraler Lage 55qm 2 Zimmer für 600? warm. Wenn man KEIN Auto braucht kann man sogar noch mehr SPAREN und investieren. (= mehr EK = schneller Abzahlung) und TROTZDEM wäre dann locker noch 2 Urlaube drin im Jahr (oder 1 Urlaub woanders als Mallorca). Gutes Essen, gute Kleidung, keine Komsumschulden (NEVER EVER).

Mit 2500? als SINGLE (war ja die Frage im Thread) MÖGLICH.
Die Frau kann ja gerne ein Einkommen mitbringen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Vermutlich sind das Wohnungen, die schon 20 oder 30 Jahre alt sind? Also nicht auf dem neuesten technischen Stand. Eine Immobilie ist niemals wertmässig ein Selbstläufer. Es ist nur wenige Jahre her, dass die meisten Verkäufer von gebrauchten Immobilien mit Verlust ausgestiegen sind (hier zentrale Lage Rhein Main Gebiet). Das waren teilweise Zwangsverkäufe. Wohnungsnachfrage war eher gering. Immobilien steigen und fallen. Das kannst Du an den langfristigen Wertentwicklungen ablesen. Ich wohne selbst in einer 2-Zimmer-ETW als Mieter. Hatte dem Vermieter angeboten, die Wohnung für 160k zu kaufen. Er will nicht, weil er dann immer noch mit erheblichem Verlust aussteigen würde. Mit dem Alter der Wohnungen steigen die Hausgelder. Besitze selbst eine 75qm-ETW von 1970. Die monatliche Wohngeldzahlung (Wasser und Heizung sind inkl.) liegt bei fast 400 Euro, weil die Instandhaltung immer teurer wird. I

Lounge Gast schrieb:

Was hat es mit finanzieller Freiheit zu tun, wenn man 20
Jahre lang fürs Haus in der Pampa zahlt? Nichts.
Eigennutzung, Luxusgut = kein passives Einkommen.

Alle 2 Jahre 20k ? in eine ETW rein (Großstadt im Norden,
nicht HH), relativ (!) zentral gelegen. 60qm für 85k ? (65k
Kredit + Zinsen)... Kredit bedienen die Mieter durch ihrere
Arbeit. Man selber doch nicht, tzz. Bringt pi mal Daumen 400?
Kaltmiete Im Monat.

Bevor man mit dem Sparen des EK für die 1. ETW anfängt
erstmal 5-10k für Notgroschen (unanstastbar). Pro ETW ca
13-14Jahre Abzahlung. (sollten so 7-8% Rendite sein)

Auf unnötigen Konsum verzichten. Wenn überhaupt, Kleinwagen.
Das andere hindert nur an dem Ziel: Möglichst früh und viel
finanzielle Freiheit. Sind sie abgezahlt, hat man Stand heute
5 ETW's abgezahlt im Wert von Stand heute 425k (relativ
zentrale Lage, extreme Nachfrage), Stadt wächst weiter)
Wertsteigerung au jeden Fall möglich. Wertverlust eher
ausgeschlossen. Plus dazu dann 2000? pro Monat durch die pi
mal daumen 5 mal 400? Kaltmiete. Bei Bedarf (Familie etc)
oder Bedarf für Eigenheim/ETW zur Eigennutzung könnte man ja
theoretisch immer noch 2 ETW's verkaufen (170k?ETW
zentral oder Reihenhaus Stadtrand nur als Beispiel), bar
bezahlt. Dann wäre es nur noch 1200? Mieteinnahmen. Das alles
locker vor dem 50. Lebensjahr

Mit 2500? Netto als Single möglich bei 1000? im Monat sparen.
(das wären in 2 Jahren sogar 24k, also noch zusätzlich etwas
Geld zu dem 5-10k Notgroschen oben draufsparen. Vielleicht
Aktien? Vielleicht nach 2 Jahren der gebrauchte 3er BMW. Man
hat ja 1500? zum leben als Single (war ja hier die Frage!).

in besagter Stadt gibt es in relativ zentraler Lage 55qm 2
Zimmer für 600? warm. Wenn man KEIN Auto braucht kann man
sogar noch mehr SPAREN und investieren. (= mehr EK =
schneller Abzahlung) und TROTZDEM wäre dann locker noch 2
Urlaube drin im Jahr (oder 1 Urlaub woanders als Mallorca).
Gutes Essen, gute Kleidung, keine Komsumschulden (NEVER EVER).

Mit 2500? als SINGLE (war ja die Frage im Thread) MÖGLICH.
Die Frau kann ja gerne ein Einkommen mitbringen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Mir ist richtig schlecht wenn ich das lese !

Wie viele Leute hier schreiben man kann mit 2.500k - 3.000 k ? netto p.Mensem nicht leben ?

Also ich bin selber Absolvent Ausbildung, Techniker und komme auf 2.500? und kann sehr gut leben !

Fahre einen Gebrauchten M3, Habe 3 Eiegentumswohnung die gut Vermietet sind und welche meinen Abtrag bezahlen. Fahre zwei mal im Jahr in den Urlaub. Und kann sonst noch viel Zurücklegen.

Natürlich ist das kein geiles Gehalt !
Aber wer natürlich seine Wohnung anstatt mit IKEA Möbeln mit Designer Möbeln Ausstattet oder Klamotten nur bei edel Boutiquen kauft der kommt damit auch nicht hin.

Ein Kumpel von mir 4.000? Netto Ing für Maschinenbau kommt als Single mit seinem Geld nicht hin, da für Ihn auch ganz andere Ansprüche gelten.

Alle zwei Jahre ein neues Auto
Nur Urlaub vom feinsten
Jedes Wochenende P1
100qm Wohnung als Single

Wenn man seine Ansprüche runterschraubt oder seinem Gehalt anpasst kann man sich viele Wünsche erfüllen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Lounge Gast schrieb:

Wenn man seine Ansprüche runterschraubt oder seinem Gehalt
anpasst kann man sich viele Wünsche erfüllen.

So ist es, und jeder hat andere Prioritäten - EFH in Leipizig/Dresden oder Bentley fahren...muss einfach jeder selbst wissen...

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Kommt halt darauf an, wie man "leben" definiert. Als Berufseinsteiger gehört für mich dazu, sich seine eigene kleine Wohnung leisten zu können, ein kleines Auto, wenn man 1x die Woche mit Freunden etwas unternimmt nicht zu sehr auf's Geld gucken zu müssen und zumindest 1x im Jahr in den Urlaub fahren zu können (der bei mir dank Urlaubspiraten & Co sehr günstig geplant wird). Dazu sollte man noch etwas sparen können.

So, ich verdiene gerade mal 1.300 Euro netto. Trotz top Lebenslauf und allem, eben weil ich in einer sehr schlecht bezahlten Branche arbeite. Wohnung und Auto sind drin, da ich aber in einer Großstadt mit horrenden Mieten lebe (obwohl ich schon außerhalb wohne), muss ich bei dem Rest eben ganz genau rechnen. Sparen ist bei dem Gehalt nicht drin und Urlaub nur dank Großeltern möglich.

Jemand, der als Single von 2.500 netto nicht leben kann, macht - zumindest nach meiner Defintion von leben - irgendetwas falsch. Sobald Kinder ins Spiel kommen (z.B. bei Alleinerziehenden) sieht die Sache natürlich ganz anders aus.

Und zu den Herrschaften, die auf die Propaganda reinfallen, den Deutschen gehe es so gut wie nie, kann ich nur sagen: Wer seine Augen nicht zum Sehen nutzt, wird sie eines Tages zum Weinen brauchen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Woher hast du denn die 3 ETW? Wahrscheinlich geerbt...

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Deswegen wie Du schon schreibst Gehalt nach oben anpassen.

Lounge Gast schrieb:

Mir ist richtig schlecht wenn ich das lese !

Wie viele Leute hier schreiben man kann mit 2.500k - 3.000 k
? netto p.Mensem nicht leben ?

Also ich bin selber Absolvent Ausbildung, Techniker und komme
auf 2.500? und kann sehr gut leben !

Fahre einen Gebrauchten M3, Habe 3 Eiegentumswohnung die gut
Vermietet sind und welche meinen Abtrag bezahlen. Fahre zwei
mal im Jahr in den Urlaub. Und kann sonst noch viel
Zurücklegen.

Natürlich ist das kein geiles Gehalt !
Aber wer natürlich seine Wohnung anstatt mit IKEA Möbeln mit
Designer Möbeln Ausstattet oder Klamotten nur bei edel
Boutiquen kauft der kommt damit auch nicht hin.

Ein Kumpel von mir 4.000? Netto Ing für Maschinenbau kommt
als Single mit seinem Geld nicht hin, da für Ihn auch ganz
andere Ansprüche gelten.

Alle zwei Jahre ein neues Auto
Nur Urlaub vom feinsten
Jedes Wochenende P1
100qm Wohnung als Single

Wenn man seine Ansprüche runterschraubt oder seinem Gehalt
anpasst kann man sich viele Wünsche erfüllen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ich (w/55/Single) bin zwar nur rein zufällig auf diesem Portal (und hab auch nur die ersten Zeilen hier gelesen, aber ich hab nur 800 EUR Monat (max. 1000 EUR im Leben) und es reicht auch ... vielelicht solltest du mal mit unsereins tauschen???? !!!!!!!!

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Warum sollten wir mit dir tauschen ? Wenn ich sowas immer höre. Können wir gerne mal machen, bin gespannt wie die Sache aussieht wenn es heißt die Zahlen stimmen nicht und Sie müssen sich mehr reinhängen dann wollen viele wieder zurück zum einfachen Job ohne Verantwortung und Druck. Das sollten aber auch hier im Forum mal einige begreifen 2500+x gibt es selten fürs nix tun. Man muss nämlich auch die Sorte Mensch sein die sowas ab kann und das ist nicht jeder, sehe ich immer wieder bei Kollegen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Dit stimmt allerdings! xD

Einfach aber klar ausgedrückt. Wenn ich mir überlege was man alles als studierte Person tun muss, um mal endlich auf 48k brutto zu kommen wird mir echt schlecht. 13 bzw. heute 12 Jahre bis Abi, früher zumindest mind. 5Jahre studieren (evtl. sogar nach einer Ausbildung mit 500 Piepen im Monat), Berufseinstieg, arbeiten bis Abends und dann noch berufsbegleitend StB und/oder WP. Sorry, nichts für Ungut. Aber ich schäme mich nicht für mein Gehalt > 2500 ?. Ernsthaft nicht.... ;-)

Aber dennoch: good luck and live the American Dream if possible

Lounge Gast schrieb:

Warum sollten wir mit dir tauschen ? Wenn ich sowas immer
höre. Können wir gerne mal machen, bin gespannt wie die Sache
aussieht wenn es heißt die Zahlen stimmen nicht und Sie
müssen sich mehr reinhängen dann wollen viele wieder zurück
zum einfachen Job ohne Verantwortung und Druck. Das sollten
aber auch hier im Forum mal einige begreifen 2500+x gibt es
selten fürs nix tun. Man muss nämlich auch die Sorte Mensch
sein die sowas ab kann und das ist nicht jeder, sehe ich
immer wieder bei Kollegen.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Also ich würde sagen 2500 netto sind viel Geld.Wenn man alleine lebt dann hat man damit in den seltesten Fällen Probleme.Klar ist auch ,dass man dafür in den meisten Bereichen sehr viel leisten muss in der freien Wirtschaft.Mann kann aber auch mit 1600 oder 1400 klarkommen ,wie ich an Besipielen in meinem Bekanntenkreis sehe.

antworten
WiWi Gast

Re: Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Ich hab 2,650 netto im Monat und würde ich nicht mietfrei bei den Eltern wohnen, würde es echt knapp werden.

300EUR Bafög / KFW Studienkredit Rückzahlung, 400EUR zahl ich meinen Eltern für Essen&Nebenkosten, 1,000EUR lasse ich mir mein Hyundai Genesis Coupe kosten (Sprit, Versicherung, Unterhalt aber ich liebe die 347 PS ausm 3,8V6), 250EUR Versicherungen (Haftpflicht, Rechtsschutz, BÜ), 100EUR für Handy, Fitness etc., 150EUR für die Kantine und mal Mittags auswärts Essen mit Kollegen, 200EUR für Klamotten.. Dann noch 1-200 EUR für Urlaube, etc.

Bleibt kaum was über. OK ich gönne mir ein teures Auto aber ansonsten ein bescheidenes Leben. Aber keine Ahnung wie ich mit dem Gehalt eine Familie durchbringen soll? Ok andere Steuerklasse bringt 2-300EUR, Kindergeld 200EUR, aber das Sportcoupe müsste da weg.

Also 2,500 im Monat ist wirklich wenig.

antworten

Artikel zu Lebenshaltungskosten

DSW-Studie 2017 zu Lebenshaltungskosten im Studium

Wohnen und Essen machen einen erheblichen Teil der Lebenshaltungskosten im Studium aus.

Das Deutsche Studentenwerk (DSW) hat die Lebenshaltungskosten von Studierenden ermittelt und mit der Höhe der BAföG-Bedarfssätze verglichen. Als Konsequenz daraus lauten die Forderungen des DSW den BAföG-Grundbedarf, die Wohnpauschale und den Kranken- und Pflegeversicherungszuschlag für Studierende ab 30 zu erhöhen. Die neue Studie „Ermittlung der Lebenshaltungskosten von Studierenden“ des Forschungsinstituts für Bildungs- und Sozialökonomie (FiBS) steht kostenlos zum Download bereit.

Lebenshaltungskosten im Studium erfordern höhere BAföG-Bedarfssätze

Cover der Studie "Ermittlung der Lebenshaltungskosten von Studierenden"

Das Deutsche Studentenwerk (DSW) hat die Lebenshaltungskosten von Studierenden und die Höhe der BAföG-Bedarfssätze verglichen. Handlungsbedarf zeigt die Studie „Ermittlung der Lebenshaltungskosten von Studierenden“ laut DSW-Präsident Timmermann beim BAföG-Grundbedarf von derzeit 399 Euro, der Wohnpauschale von 250 Euro sowie dem Pflege- und Krankenversicherungszuschlag für Studierende ab 30.

Lebenshaltungskosten-Rechner für Studenten

Screenshot Homepage Unicum Lebenskostenrechner

Der neue Lebenshaltungskostenrechner bei Unicum.de informiert darüber, wie tief man in einzelnen Uni-Städten monatlich in die Tasche greifen muss - und ob vielleicht ein Ortswechsel sinnvoll wäre.

Studierende haben im Durchschnitt 770 Euro im Monat zur Verfügung

Eine Hand wird hochgehalten vor grünen Farn.

Im Durchschnitt haben die Studierenden 770 Euro im Monat zur Verfügung, aber es gibt weiterhin eine deutliche Spannweite: Jeder fünfte Studierende liegt mit seinem Monatsbudget unter dem BAföG-Höchstsatz von 585 Euro, jeder Dritte unter 640 Euro.

Lebenshaltungskosten im Studium

Lebenshaltungskosten Studium

Die 17. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks zeigt bei den Lebenshaltungskosten im Studium gravierende Unterschiede zwischen alten und neuen Bundesländern.

KPMG Österreich erhöht Gehälter um 3.000 Euro

Das Foto zeigt den Senior Partner Michael-Schlenk der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG in Österreich.

Alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von KPMG Österreich erhalten zum 1. Juli 2022 eine Gehaltserhöhung von 3.000 Euro. Es handelt sich dabei um eine Gehaltserhöhung ergänzend zum regulären Gehalts- und Prämienprozess. „Mit dieser Gehaltserhöhung würdigen wir das Engagement und die Leistung aller Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter“, hält Senior Partner Michael Schlenk fest.

StepStone Gehaltsreport 2018: Wirtschaftsingenieure und Wirtschaftsinformatiker sind Topverdiener

Stepstone Gehaltsreport 2018: Das Bild zeigt zwei Lego-Männchen Frau und Mann im Anzug (Wirtschaftsingenieurin und Wirtschaftsinformatiker) vor einem Computer.

Fachkräfte und Führungskräfte mit einem Studienabschluss in Wirtschaftsingenieurwesen und Wirtschaftsinformatik verdienen ausgezeichnet. Mit einem durchschnittlichen Jahresgehalt von 70.231 Euro liegen die Wirtschaftsingenieur hinter Medizin und Jura auf Platz drei der zurzeit lukrativsten Studiengänge. Die Wirtschaftsinformatiker verdienen mit 69.482 Euro ähnlich gut und sind hinter den Ingenieuren auf Rang fünf im StepStone Gehaltsreport 2018. Mit einem Abschluss in BWL, VWL oder Wirtschaftswissenschaften sind die Gehälter als Key Account Manager mit 75.730 Euro und als Consultant mit 67.592 Euro am höchsten.

StepStone Gehaltsreport 2017: Was Fach- und Führungskräfte mit Wirtschaftsstudium verdienen

Titelblatt StepStone Gehaltsreport 2017

In Deutschland verdienen Fachkräfte und Führungskräfte durchschnittlich 57.100 Euro. Akademiker verdienen im Schnitt 37 Prozent mehr. Mit einem Wirtschaftsstudium beträgt das Brutto-Jahresgehalt inklusive variablem Anteil in "BWL, VWL und Wirtschaftswissenschaften" im Schnitt 65.404 Euro, in Wirtschaftsinformatik 68.133 Euro und in Wirtschaftsingenieurwesen sogar 70.288 Euro.

TVÖD-Tarifeinigung: Beschäftigte können sich über mehr Geld freuen

TVöD: Ein weißes Schild weist den Weg zur  "Universität"

Die Tarifrunde 2018 mit dem Bund und den kommunalen Arbeitgebern ist abgeschlossen. Die Entgelte werden in drei Schritten erhöht; betrieblichschulische Ausbildungsverhältnisse und duale Studiengänge werden tarifiert. Außerdem wird die Jahressonderzahlung im Tarifgebiet Ost der VKA an das Westniveau angeglichen.

Bachelorabsolventen verdienen langfristig viel weniger

 Wortspinnennetz - An Fäden hängen mehrere kleine Würfel mit Buchstaben, die Hochschulabschlüsse: PHD, BA, DR, MA und DIPL vor grauem Hintergrund zeigen.

Höhere Abschlüsse zahlen sich aus. Das Gehalt von Bachelorabsolventen ist im Alter von 25 Jahren bei 2.750 Euro mit dem bei beruflichen Fortbildungsabschlüsse vergleichbar. Masterabsolventen erzielen dann bereits ein Einkommen von rund 2.900 Euro im Monat. Dieser Einkommensunterschied wächst mit steigender Berufserfahrung, wie eine Studie des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung zeigt. 34-jährige Masterabsolventen verdienen im Durchschnitt etwa 4.380 Euro im Monat, Bachelorabsolventen 3.880 Euro.

Gehaltsanalyse 2017: Was Fach- und Führungskräfte nach Bundesländern verdienen

Die Finanzmetropole Frankfurt.

Wer in Städten lebt und arbeitet, bekommt mehr Gehalt - das stimmt zumindest im Fall München. Fach- und Führungskräfte aus München verdienen durchschnittlich über 3.200 Euro mehr im Jahr als außerhalb der bayrischen Hauptstadt. Das gilt jedoch nicht für alle Bundesländer. Das Online-Portal Gehalt.de hat die Durchschnittsgehälter aller Bundesländer - ohne die Stadtstaaten - mit und ohne Hauptstadt analysiert.

Gehaltsübersicht 2017: Buchhalter und Einkäufer verzeichnen Gehaltszuwachs

Die Gehälter im Finance-, Assistenz- und kaufmännischen Bereich steigen im Jahr 2017 erneut. Besonders profitieren Lohnbuchhalter, Gehaltsbuchhalter sowie Einkäufer von den steigenden Gehältern. Lohnbuchhalter und Gehaltsbuchhalter erwarten einen Zuwachs von 5,9 Prozent, bei Einkäufern sind es 4,3 Prozent. Das zeigen die aktuellen Ergebnisse der neuen Gehaltsübersicht 2017 von Personaldienstleister Robert Half.

Gehaltsstudie 2015: Das verdienen Diplom-Kaufleute und Diplom-Betriebswirte

Ein Lego-Männchen im Anzug mit vielen 50 Euro Scheinen symoblisiert das Thema Gehalt.

Diplom-Kaufleute verdienen in Deutschland im Durchschnitt 4.851 Euro im Monat. Das Einkommen der Diplom-Kaufleute steigt dabei mit der Dauer der Berufserfahrung von durchschnittlichen Einstiegsgehältern von gut 4.100 Euro bis hin zu etwa 6.000 Euro bei mehr als 20 Jahren Berufserfahrung. Auch Diplom-Kaufleute profitieren in tarifgebundenen Unternehmen von höheren Gehältern. Sie liegen 17,4 Prozent über dem Gehalt ihrer Kollegen in Betrieben ohne Tarifvertrag, so das aktuelle Ergebnis der LohnSpiegel Einkommensstudie für die Berufsgruppe „Diplom-Kaufmann/-frau, Diplom-Betriebswirt/in“.

Gehaltsstudie 2016: Gehälter in Marketing und Vertrieb steigen um 2,6 Prozent

Geldscheine und kleine Buchstabenwürfel zum Thema Gehälter liegen zusammen.

Die Gehälter im Marketing und Vertrieb wurden in Deutschland in 2016 um durchschnittlich 2,6 Prozent angehoben. Führungskräfte in Marketing und Vertrieb verdienen durchschnittlich 113.000 Euro jährlich, Spezialisten 73.000 Euro und Sachbearbeiter 49.000 Euro. Im Vertrieb ist die variable Vergütung Standard. Fast alle Vertriebsleiter, Außendienstleiter und Außendienstmitarbeiter erhalten etwa 20 Prozent vom Gehalt als leistungsabhängige Vergütung. Das zeigt die Gehaltsstudie 2016 der Managementberatung Kienbaum.

StepStone Gehaltsreport 2016: Das verdienen Fach- und Führungskräfte mit Wirtschaftsstudium

Ein Legomännchen mit Geldscheinen zum Thema Gehalt.

Durchschnittlich 52.000 Euro verdienen Fach- und Führungskräfte in Deutschland. Akademiker verdienen im Schnitt 28 Prozent mehr. Mit einem Wirtschaftsstudium beträgt das Brutto-Jahresgehalt inklusive variablem Anteile in "BWL, VWL und Wirtschaftswissenschaften" im Schnitt 58.871 Euro, in Wirtschaftsinformatik 62.382 Euro und in Wirtschaftsingenieurwesen 62.231 Euro.

Antworten auf Reichen 2500,- netto dauerhaft für Single zum leben ?

Als WiWi Gast oder Login

Forenfunktionen

Kommentare 2992 Beiträge

Diskussionen zu Lebenshaltungskosten

Weitere Themen aus Gehälter