Lounge Gast schrieb:
Danke, für eure Einschätzung.
Ja, die lieben Personaler interpretieren gerne sehr viel.
Jedoch habe ich die Ausbildung abgebrochen, weil ich mich zu
Tode gelangweilt habe und nichts Neues gelernt habe. Da
dachte ich mir, dass ich doch gleich studieren soll, um nicht
unnötig Jahre zu verschwenden.
Du bist keinem hier im Forum eine Rechenschaft darüber schuldig. Aber den Leuten, denen du im VG gegenübersitzt, musst du das plausibel erklären und verkaufen können.
Aber warum die Kombi zwischen Marketing und Controlling ein
Minus ist, kann ich nicht nachvollziehen. Im Marketing muss
man auch mit Budgets umgehen können, des Weiteren beweise ich
Die allgemeine und landläufige Meinung von Marketing ist aber nunmal eine andere. Mag sein, dass das einfach nur Vorurteile sind, aber du solltest damit rechnen, dass dich jemand im VG auf das Thema anspricht, der vielleicht bereits eine entsprechende vorgefestigte Meinung zu diesem Thema hat.
Die Argumentation mit den "Budgets umgehen", finde ich persönlich etwas weit her geholt, aber ich gebe zu, ich habe auch eine vorgeprägte Meinung :-)
damit, dass ich über analytisches Denkvermögen verfüge und
nicht nur ein Laberfach mit einem anderen wie Personal
kombiniert habe.
Mit der Wahl von Vertiefungsfächern beweist man allein kein logisches Denkvermögen. Das würdest du schon eher durch ordentliche Noten in bestimmten Schulfächern (Mathe, Physik) oder auch Studienfächern (Mathematik, Statistik, mathelastige VWL-Fächer) demonstrieren können. Wenn ich mich hingegen an meine Controlling-Vorlesungen zurückerinnere, dann konnte man sich da im Grunde auch ohne logisches Denkvermögen irgendwie durch"wuseln".
Mit 45k wäre ich vollkommen zufrieden!
Das glaube ich. Ich würde mich ggf. auf etwas weniger einstellen; eher im Bereich von 40 bis 43 kEUR.
antworten
