welche Top 15 Unis in Deutschland würdet ihr listen, abgesehen von dem WiWo Ranking?

Es gibt genügend Rankings, schau sie dir an. Hier im Forum wird jeder seine persönliche Rankliste erstellen, und höchstwahrscheinlich seine eigene Uni ganz nach oben Stellen. Manche werden private rauslassen, manche werden sagen Bochum ist gut :D

So bekommst du in der Richtung nix Brauchbares.

Jetzt in BWL? Oder überhaupt?
BWL:
Top10: MA, WHU, EBS, Köln, TUM, LMU, ESCP, RWTH, Goethe, Hohenheim (Reihenfolge beliebig)
Top15: FU Berlin, Bayreuth, HU Berlin, Tübingen, FSFM, ...

die besten deutschen Unis sind Heidelberg, KIT, RWTH, Freiburg, Goethe, LMU, TUM

Ohne Reihenfolge (denn darüber kann man unendlich diskutieren) wären meine top 15 für BWL/VWL:
Mannheim
LMU
Köln
Münster
Frankfurt
Hohenheim
Ulm
Bayreuth
FAU Erlangen/Nürnberg
HU Berlin
Konstanz
Dortmund
Ingolstadt
Tübingen
Leipzig

Falls man sie als Unis bezeichnen möchte, gehören auch noch WHU und EBS auf diese Liste.

Für WINF/WING:
TUM
KIT
Darmstadt
RWTH

Uni Mannheim, WHU, LMU München, Uni Köln, WWU Münster, Goethe-Uni Frankfurt, EBS, HHL, TU München, HU Berlin, FU Berlin, FSFM, Uni Hohenheim, Uni Tübingen, Uni Bayreuth, WFI Ingoldstadt, Zeppelin Universität, ESCP Berlin, ESB Reutlingen, FH Pforzheim

1.Mannheim
2.WHU
3.LMU
4.TUM
5.Köln
.EBS
.Münster
.Hohenheim
.Düsseldorf
.Aachen
Magdeburg
Hamburg
FU Berlin
TU Berlin

WHU, Uni Mannheim, LMU München, Uni Köln, WWU Münster, Goethe-Uni Frankfurt, TU München, HU Berlin, und noch ein paar mehr
Allerdings je nach Fach. Marketing = Mannheim, Finance = Frankfurt, Accounting = Münster, ... TUM bietet zB nur eine technische Variante an.
Aber im Bachelor bekommt man bei den aller meisten dt. Unis eine gute breite Grundlage in allem vermittelt. Mit den Meisten deutschen Unis machst du nichts falsch. Bei FHs allerdings gibt es einige komplett ohne Niveau da muss man schon eher aufpassen.

1. WHU
2. Mannheim
3. Köln
4. Münster
5. LMU
6. TUM
7. EBS
8. FSFM
9. RWTH Aachen
10. Uni Frankfurt
11. Bayreuth
12. HHL (außer MBA)
13. Uni Hamburg
14. Uni Regensburg
15. Darmstadt

Ohne Reihenfolge, denn die kann sowieso keiner aufstellen. Keine 15 Uni´s, da das zu weit geht.

LMU; TUM; Mannheim; WHU; FSFM; EBS; Köln; RWTH; Münster; Goethe.

Das sind die Uni´s an denen wir rekrutieren und unseren Fokus legen. Das heißt aber nicht das man es nur von diesen Uni´s schaffen kann.

Alle deutschen Unis sind sehr gut, aber nur die Uni Mannheim ist wirklich herausragend. Bei allen anderen Unis spielt es kaum eine Rolle, wo man war, weil das Niveau überall hoch ist. Das liegt an unserem egalitären Bildungssystem, das sich von den Systemen in den angelsächsischen Ländern stark unterscheidet. Dort gibt es tatsächlich große Unterschiede im Niveau der verschiedenen Unis.

In Deutschland dagegen unterscheiden sich die Unis vor allem durch ihre inhaltliche Schwerpunktsetzung (z.B. Mannheim Marketing, Frankfurt Finance, Ulm Accounting/Audit).
Diese Aussage bezieht sich allerdings nur auf (staatliche) Unis, nicht etwa auf Privat-FHs und sonstige Titelmühlen.

Mannheim, WHU, Köln, LMU, Goethe, Münster, Hohenheim, Münster

BWL: Mannheim, Münster, Köln, WHU, LMU
WING: KIT, TUM, RWTH

FHs: ESB Reutlingen, Pforzheim

Und mein Ranking besteht aus 15 mal Münster ;)

Lounge Gast schrieb:

Mannheim, WHU, Köln, LMU, Goethe, Münster, Hohenheim, Münster

check

Uni Mannheim, WHU, LMU, Uni Köln, Uni Münster, Goethe-Uni Frankfurt, TUM, EBS, FSFM, HHL, HU Berlin, Uni Tübingen

Uni Mannheim
WHU
LMU München
Uni Köln
WWU Münster
Goethe-Uni Frankfurt
TU München
Uni Hohenheim
HU Berlin
Uni Tübingen
FU Berlin
Uni Bayreuth
EBS Business School
Frankfurt School
Uni Konstanz

BWL:
Uni Mannheim
WHU
LMU München
Uni Köln
WWU Münster
Goethe-Uni Frankfurt
TU München
RWTH Aachen
Uni Hohenheim
HU Berlin
Uni Tübingen
FU Berlin
Uni Bayreuth
EBS Business School
Frankfurt School

Finde den Unterschied zwischen dem letzten Beitrag vom 16.02. und dem ersten vom 17.02. ;)
Dürfte wohl derselbe Autor sein...

1. LMU
2. Mannheim
3. Köln
4. WHU
5. Frankfurt
6. TUM
7. Münster
8. FSFM
9. RWTH
10. EBS
11. Bayreuth
12. HHL

Ein exaktes Ranking zu erstellen ist sinnlos. Aber: über die Unis, die hier in fast allen Beiträgen genannt werden, ist man sich als Basis scheinbar einig.

ein ranking von studis fuer studis.

Ich denke ich würde etwas nach Schwerpunkten und Interessen gehen bei den Unis, denke speziell wenn es etwas anderes als MiM ist sollte man schaun was die stärken der Unis sind. Aber sicher macht man an keiner der genannten etwas falsch.

1.Mannheim
2.-4.:München, Münster, Köln
5.-7:Frankfurt, HU Berlin, TUM

1. Mannheim
2. LMU
3. WHU
4. Köln
5. Münster
6. Frankfurt
7. EBS
8. HU Berlin
9. Bayreuth
10. Passau
11. Tübingen
12. Göttingen
13. Kiel
14. Regensburg
15. Ulm

Realitätsnahe Top 15 Liste!

Jemand, der Konstanz, Dortmund oder Mainz in die Liste aufnimmt, hat sich nie mit der Materie beschäftigt.

Was soll so ein Ranking überhaupt bringen? Da müsste zumindest schon zwischen Bachelor- und Masterprogramm sowie Schwerpunkte/ Berufsziele unterschieden werden. Wer immer noch glaubt, dass Mannheim der Heilige Gral ist, hat ziemlich viel in der Hochschul- und Berufswelt nicht verstanden.

Da fehlt mMn KIT (WiIng), Bonn (VWL), RWTH (WiIng und auch in BWL nicht schwach), vielleicht anstatt Göttingen, Passau, Kiel

KIT placed bei allen BB Banken, obwohl nur wenige Leute Finance vertiefen und die Top-Beratungen sind hier gefühlt wöchentlich vor Ort. Porsche, Daimler etc. füllen wir durchgehend. Mit Mannheim, WHU und der RWTH sicherlich die beste Uni in D.... Der Rest ist weit abgeschlagen.

RWTH gehört auch in BWL mit zu den besten, sicherlich anders aufgestellt als Mannheim. Ich denke man sollte nach Profilen der Unis schauen. Dennoch geben die genannten Listen gute überblicke. Würde bspw für Themen wie digitale Transformation, InnovationsManagement etc TUM und RWTH ganz klar den anderen vorziehen... Glaube sowas gibt es bspw. in Köln gar nicht. Ähnlich hat Frankfurt halt nen echten Standort Vorteil für Finance. Denke das alles wird aber erst zum Master relevant. Vorher ist es recht egal!

Uni Mannheim
WHU
LMU München
Uni zu Köln
WWU Münster
Goethe-Uni Frankfurt
TU München
RWTH Aachen
KIT Karlsruhe
HU Berlin
Uni Hohenheim
Uni Tübingen
Uni Bayreuth
FU Berlin
EBS Business School
Frankfurt School
HHL Leipzig
ESCP Berlin

In heutiger Zeit nur nach Deutschland zu gehen eher suboptimal...

Bachelor:
Tier 1: Mannheim/WHU/Rotterdam/St. Gallen
Tier 2: Köln/München/Maastricht/Reutlingen

Wobei die Top 20-30% der Tier 2 meistens mind. auf Top 20-30% Niveau der Tier 1 sind aber die Variabilität ist höher im Jahrgang, plus Career Services bei Tier 1 wesentlich effektiver also z.B. Maastricht wo viel von Studenten organisiert wird, was dann leider oft suboptimal läuft.
(Und jetzt bitte nicht England, Italien oder sonst was nennen, Bocconi hat zwar nen starken Ruf und die placen Ihre Leute stark aber lernen wirst du da nichts^^)

Master:
Tier 1: WHU, HEC, LSE, Oxbridge, St. Gallen
Tier 2: Rotterdam, SSE, CBS, Bocconi, ESADE, IE, ESCP, LBS
Auch hier hängt es stark von den Studis ab plus wohin du willst. Finance ist die WHU z.b. im Vergleich eher schwach, Nordics und UK extrem stark. DACH sind St. Gallen und WHU def. klar vor allen wenn man den Schnitt der Leute annimmt und wo dann selbst unterdurchschnittliche (immernoch gute) Stundenten landen...

So und jetzt lasset die Spiele beginnen...

Für BWL
1: Mannheim, WHU
2: LMU, Goethe, Bochum, Köln, Münster, EBS
3: Rest

Der WHU-Master ist natürlich top :D und vor allem in einer Reihe mit LSE, Oxbridge und HEC zu nennen und das auch noch an erster Stelle. Sehr lächerlich, es ist allgemein bekannt, dass die guten WHUler bereits nach dem Bachelor gehen, der Master ist das Geld nicht wert.

Lounge Gast schrieb:

Tier 1: WHU, HEC, LSE, Oxbridge, St. Gallen
Tier 2: Rotterdam, SSE, CBS, Bocconi, ESADE, IE, ESCP, LBS

WHU Tier 1 ist doch hoffentlich ein Scherz.

Würde ich ehrlich gesagt überarbeiten:

2: LMU, Goethe, Bochum, Köln, Münster, EBS, Aachen, Tum, HHL

Speziell tum und Aachen sind in den letzten Jahren immer stärker geworden auch in BWL (siehe Wiwo Qs Che Handelsblatt etc.)

Bei 1 gebe ich dir recht.

komme nicht aus NRW, aber ist der Ruf von Bochum echt auf einer Stufe mit Köln und Münster?

Natürlich nicht

Bochum hat nicht mal bei Tier 3 was verloren, weiß nicht, wann der Spaß alt wird.
Aus deutscher Sicht:
Tier 1: Cambridge, LSE, Oxford, HSG, LBS, SSE, HEC
Tier 2: RSM, CBS, Uni Mannheim, WHU, ICL, Warwick, UCL, Bocconi
Tier 3: LMU, Uni Köln, WWU Münster, Goethe-Uni Frankfurt, EBS, Uni Maastricht, WU

Bochum ist ein Forumswitz. ist eine gute Uni aber nicht top5. Wer mit CHE rankings argumentiert hat keine Ahnung.

WHU tier 1 und LBS tier 2 ist natürlich quatsch. WHU placed ganz gut aber zu sagen dass sie in DACH das beste sind ist natürlich quatsch. Leute von Oxbridge, lse, LBS etc haben einfach nur deutlich bessere Optionen als in Frankfurt bei Lazard zu knechten.

bezüglich bachelor tiers sehe ich es aber ähnlich wie du. Mannheim/WHU/ST Gallen sind da top of the class. Auch wenn ich persönlich finde dass an der WHU ziemlich viele unterdurchschnittlich intelligente Leute rumlaufen die durch ein recht einfaches curriculum gezogen werden. Der Career impact der WHU steht außer frage und bringt selbst ziemlich unterbelichteten Leuten (mit viel Selbstvertrauen dank whu:D) gute jobs.

Das ist natürlich ein Witz. Hier werden zum Spaß immer wieder mal Bochum oder die FS hochgelobt, das ist aber ironisch gemeint. Denke das ist klar, wenn man einige Threads der letzten Zeit verfolgt.

Lounge Gast schrieb:

komme nicht aus NRW, aber ist der Ruf von Bochum echt auf
einer Stufe mit Köln und Münster?

Wem bringt dieser Threat etwas?

In jedem zweiten Beitrag in diesem Forum steht doch eh immer dasselbe

Ein Pop-UP bei öffnen des Forums würde genügen, dort könnten die 15 Unis aufgeführt werden und es müsste nicht jede Woche die gleiche Diskussion beginnen.

Bochum ist mindestens auf dem Niveau wie Ivy League

Die Bochum Troller sind wieder da :-D

Leute, wenn ihr nicht zu den top 5 UB wollt oder ins IB ist die Uni häufig sehr egal! Da kann auch einer aus "Bochum" mit tip top Lebenslauf überzeugen! Speziell stellt er evtl mal ein anderes Profil dar als der 1000. Mainstreamer :.. ich mache MiM in Mannheim xy

Kumpel von mir fängt jetzt Praktikum bei Goldman an. Es gibt also doch ne Chance für Bochumer haha - ich gehöre nicht dazu. :'(

WiWi Gast schrieb am 18.02.2016:

1. Mannheim
2. LMU
3. WHU
4. Köln
5. Münster
6. Frankfurt
7. EBS
8. HU Berlin
9. Bayreuth
10. Passau
11. Tübingen
12. Göttingen
13. Kiel
14. Regensburg
15. Ulm

Realitätsnahe Top 15 Liste!

Jemand, der Konstanz, Dortmund oder Mainz in die Liste aufnimmt, hat sich nie mit der Materie beschäftigt.

Du hast glaub keine Ahnung. Nicht umsonst hat Konstanz eine Partnerschaft mit Warwick und der HSG und zählt als Exellenz Uni.
Konstanz >> Ulm, Passau, Regensburg, Kiel, Göttingen, Tübingen.

Glaubt ihr mit Bachelor Düsseldorf + Master Wuppertal bin ich raus für BIG4, DAX, MDAX?

Nein. Unter der Voraussetzung, dass Noten + Praktika passen.

WiWi Gast schrieb am 01.06.2018:

Glaubt ihr mit Bachelor Düsseldorf + Master Wuppertal bin ich raus für BIG4, DAX, MDAX?

Freund meiner Schwester kommt von einer FH dessen Stadtnamen ich nicht mal kannte und ist vor 3 Jahren als WiIng bei einem der großen Autohersteller eingestiegen und macht da Karriere...

WiWi Gast schrieb am 01.06.2018:

Glaubt ihr mit Bachelor Düsseldorf + Master Wuppertal bin ich raus für BIG4, DAX, MDAX?

Bei sehr guten Noten ist Big4 noch möglich, aber DAX und MDAX sind leider ausgeschlossen.

WiWi Gast schrieb am 01.06.2018:

Glaubt ihr mit Bachelor Düsseldorf + Master Wuppertal bin ich raus für BIG4, DAX, MDAX?

ja die werden dich direkt aussortieren!

Ne mal ohne Spaß: Natürlich bist du für alle drei noch ein Kandidat. Ein Kollege von mir hat Bachelor von der Uni Essen (absolute noname) und arbeitet jetzt bei Big4. Bei einem Praktikum von mir bei einem europaweit aufgestellten Handelskonzern hatte der Leiter des Konzerncontrollings nen Abschluss von der Uni Bielefeld. Bekannte von mir: BWL an der FH (!) Würzburg studiert. Einstieg als Prüfungsassistentin KPMG.

Ergo: Nicht immer soviel aus den Uni namen machen. Wenn nicht grade Traineeprogramm, hast du bei allen drei noch Chancen.

WiWi Gast schrieb am 01.06.2018:

Glaubt ihr mit Bachelor Düsseldorf + Master Wuppertal bin ich raus für BIG4, DAX, MDAX?

Ja.... -.-

WiWi Gast schrieb am 01.06.2018:

Glaubt ihr mit Bachelor Düsseldorf + Master Wuppertal bin ich raus für BIG4, DAX, MDAX?

Troll?? Es hängt zu 95% von deinem CV ab. Also Noten Praktika etc. Die Hochschule, auf der du warst ist nur nh schöne Deko, die noch n paar Sympathiepunkte rausholen kann. Mehr nicht.

Alles Quatsch was hier geschrieben wird.
Es kommt stark darauf an welchen Aspekt du dir anschaust.
Einige placen besser beim Einstiegsgehalt, einige bei Internationalität und Partnerunis und wieder andere Firmenkontakten und On-Campus-Recruiting.

Bspw. bezweifle ich, dass bei einer Uni mit mehr als 300 Studenten pro Jahrgang alle eine Chance bei einer Top Tier UB haben, dafür sieht es aber vielleicht bei DAX Konzernen sehr gut aus und anders herum.

Für UB würde ich subjektiv behaupten:
WHU, Mannheim, EBS, HHL

Für DAX:
Köln, Mannheim, LMU, TUM

WiWi Gast schrieb am 03.07.2018:

Alles Quatsch was hier geschrieben wird.
Es kommt stark darauf an welchen Aspekt du dir anschaust.
Einige placen besser beim Einstiegsgehalt, einige bei Internationalität und Partnerunis und wieder andere Firmenkontakten und On-Campus-Recruiting.

Bspw. bezweifle ich, dass bei einer Uni mit mehr als 300 Studenten pro Jahrgang alle eine Chance bei einer Top Tier UB haben, dafür sieht es aber vielleicht bei DAX Konzernen sehr gut aus und anders herum.

Für UB würde ich subjektiv behaupten:
WHU, Mannheim, EBS, HHL

Für DAX:
Köln, Mannheim, LMU, TUM

+1

Für IB: Mannheim, Goethe, FSFM, WHU

Hagen ist mittlerweile die beste Uni für Wiwis. Leider taucht sie nicht in den Rankings auf, da per Definition nur Präsenzunis vertreten sind. Mannheim ist ansonsten die einsame Spitze.

Finde ich auch, top DAX-Placement.
Aber nur im HR.

WiWi Gast schrieb am 08.07.2018:

Hagen ist mittlerweile die beste Uni für Wiwis. Leider taucht sie nicht in den Rankings auf, da per Definition nur Präsenzunis vertreten sind. Mannheim ist ansonsten die einsame Spitze.

ISM ist natürlich auch noch zu nennen. Die schönen und verwöhnten Töchter der oberen Mittelschicht kommen auch sehr gut unter nach dem Studium!

WiWi Gast schrieb am 01.06.2018:

WiWi Gast schrieb am 18.02.2016:

1. Mannheim
2. LMU
3. WHU
4. Köln
5. Münster
6. Frankfurt
7. EBS
8. HU Berlin
9. Bayreuth
10. Passau
11. Tübingen
12. Göttingen
13. Kiel
14. Regensburg
15. Ulm

Realitätsnahe Top 15 Liste!

Jemand, der Konstanz, Dortmund oder Mainz in die Liste aufnimmt, hat sich nie mit der Materie beschäftigt.

Du hast glaub keine Ahnung. Nicht umsonst hat Konstanz eine Partnerschaft mit Warwick und der HSG und zählt als Exellenz Uni.
Konstanz >> Ulm, Passau, Regensburg, Kiel, Göttingen, Tübingen.

Göttingen BWL hat einen Erasmus Austausch mit Warwick. Was machste jetzt mit deiner tollen Gleichung?

Wobei da eher die Connections eine Rolle spielen als die Qualität der Hochschule.

WiWi Gast schrieb am 08.07.2018:

ISM ist natürlich auch noch zu nennen. Die schönen und verwöhnten Töchter der oberen Mittelschicht kommen auch sehr gut unter nach dem Studium!

WiWi Gast schrieb am 16.02.2016:

welche Top 15 Unis in Deutschland würdet ihr listen, abgesehen von dem WiWo Ranking?

Wie würdet ihr die wfi Ingolstadt ranken?

Die WFI würde ich so weit unter den o.g. einschätzen, dass ein genaues Ranking eigentlich keinen Mehrwert bietet. Eine solide Uni, die dir aber wahrscheinlich keine konkreten Vorteile gegenüber anderen Unis verschaffen wird. Soll derzeit auch eher auf absteigendem Ast sein...

WiWi Gast schrieb am 31.07.2018:

WiWi Gast schrieb am 16.02.2016:

welche Top 15 Unis in Deutschland würdet ihr listen, abgesehen von dem WiWo Ranking?

Wie würdet ihr die wfi Ingolstadt ranken?

Im Dax wie zB Thyssen sehe ich zig Leute von No-Name-Unis a la Bielefeld, Düsseldorf oder Essen.

WiWi Gast schrieb am 31.07.2018:

Wie würdet ihr die wfi Ingolstadt ranken?

Irgendwo im top 20-25 Bereich. Kritik: einige namhafte Partner wurden ersetzt. Uni setzt auf weiche Ethik, Philosophie und Nachhaltigkeit. Relativ wenig quant Bereiche im Bachelor mit 15 Punkten und kann sich negativ auswirken, wenn man sich an quant fokussierten Master (Bsp: Goethe Quant ECTS Kriterium) bewirbt. Viele Bewerber von anderen Unis bringen 25-30 ECTS Quant. VWL ist echt mager. Da ist Bayreuth besser aufgestellt.

1. Uni Mannheim
2. WHU
3. Goethe-Uni Frankfurt
4. LMU München
5. Uni Köln
6. WWU Münster
7. Frankfurt School
8. TUM
9. HU Berlin
10. FU Berlin
11. EBS
12. HHL
13. Uni Hohenheim
14. Uni Tübingen
15. Uni Bayreuth
16. KU WFI Ingoldstadt
17. Zeppelin Universität
18. Uni Konstanz

FS unter Goethe, LOL

Ich frage mich immer, auf welcher Kompetenzbasis solche Rankings von den Foristen erstellt werden. Absolut willkürlich die ganze Sache

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

FS unter Goethe, LOL

Ja, find dich damit ab.

T1: Mannheim, Hagen, WHU, LMU, Köln
T2 ist schon ziemlich irrelevant und die beste non Target ist meiner Meinung nach die Goethe.

Für BWL/Wiwi:
T1: Mannheim, WHU
T2: Köln, LMU, TUM, FS
T3: Münster, Goethe, EBS, HHL
T4: RWTH, HU Berlin, FU Berlin, Hohenheim, Tübingen, Ingolstadt, Zeppelin, Bayreuth
T5: Passau, Augsburg, und weitere Staatliche

1. Mannheim
2. Köln
3. Goethe/Münster .... ganz weit nichts und dann der Rest

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

FS unter Goethe, LOL

Westend > FS Frankfurt > Nordend

Kommt immer aufs Fachgebiet an.

Willst du Ingenieur werden, sind TU Darmstadt, TU München oder das KIT führend.
RWTH ist da nochmal eine Liga darüber.

Willst du Mediziner werden, sind neben Medizinischen Fakultät Charité, der TUMünchen und der Uni Ulm vor allem auch Tübingen und Heidelberg das Benchmark.

Ist Logistik dein Ding, bist an der TU Dortmund richtig.

In Wiwi/BWL ist das so eine Sache.. ist halt nur eine Pseudowissenschaft. Forschung ist da weniger von Belang. Ich würde da weniger nach Rankings gehen (Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast) sondern mir überlegen was will beruflich machen und erreichen und dann schauen, wo die Leute studiert haben, die da sind, wo ich hin will (z.B. Vorstände).
Und da ist es breit gestreut, ich denke mit Münster, Köln, Bonn, LMU, Hohenheim, Augsburg usw kann man nichts falsch machen.
Im Prinzip aber fast egal.

Hauptsache keine private Hochschule. Zumindest in der Industrie sind solche privaten Titelmühlen a la ESB, ISM &co. eher ein Hindernis.
Da bist mit jeder staatlichen Uni besser dran.

Willst du im Ausland Karriere machen, grade in Ländern im angelsächsischen Raum wo mehr Schein als Sein zählt, kannst aber nicht an eine "Elite Uni" im Ausland, dann solltest du zumindest in einer Stadt studieren die man international kennt.
Z.B. LMU München > Mannheim
Keine Sau in den USA, im UK oder China hat jemals von der Stadt Mannheim gehört geschweige denn weiß das es da eine Uni gibt.

Also wie immer im Leben: Kommt drauf an.

Für UB:

1. WHU
2. Köln
3. LMU

Für IB:

1. WHU
2. Goethe
3. Köln

Für Dax:

1. Köln
2. LMU
3. Münster

Für KMU:

1. Mannheim
2. Köln
3. LMU

Ganz schöner Köln-pusher

Münster > Köln

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

1. Mannheim
2. Köln
3. Goethe/Münster .... ganz weit nichts und dann der Rest

Richtig, so sah es im Jahr 1998 aus. Seitdem länger nicht mehr mit der Materie befasst oder?

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).
• Lasst doch mal die FU Hagen da raus :D (Hier bitte auch mal andere Argumente als die Noten/Abbrecherquoten bringen, weil das nichts über das Niveau der Lehre aussagt)
• Münster und Köln sind zu den Plätzen 4 und 5 der Staatlichen gerutscht, bzw. waren schon da. Beide Unis haben echt nicht viel zu bieten (abgesehen von CEMS, aber geht ja primär um den Bachelor).
• FS placed natürlich trotz ihrer akademisch unterirdischen Absolventen sehr gut in FFM, money regelt halt.

Hier werden ganz schön Unis gepusht und dann noch teilweise non Targets wie die Goethe. Die Rankings geben aber nur folgendes her:

Präsenzuni

1. Mannheim
2. LMU
3. WHU

Fernuni

1. FU Hagen

Mannheim, WHU, Goethe, LMU, TUM, Münster, FS, EBS und HHL.
Wer dort studiert, ist Elite.

Der Rest a la Köln, Augsburg, WFI, Ulm unter ferner liefen.

Goethe ist für Oliver Wyman (einizge mir bekannte UB mit öffentlich einsehbarer Targetliste) nicht, ich wiederhole, nicht target Uni.
Target Unis sind laut der Website KIT, LMU, RWTH, TUM, WHU, TU Darmstadt.

Diese Unis halte ich im Übrigen auch persönlich für ideal für eine Karriere in der UB.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).

Lustig, dass die Goethe auf LinkedIn mehr Mitarbeiter dort als Köln, Münster und nur eine Handvoll weniger als LMU stellt...

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Goethe ist für Oliver Wyman (einizge mir bekannte UB mit öffentlich einsehbarer Targetliste) nicht, ich wiederhole, nicht target Uni.
Target Unis sind laut der Website KIT, LMU, RWTH, TUM, WHU, TU Darmstadt.

Diese Unis halte ich im Übrigen auch persönlich für ideal für eine Karriere in der UB.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

1. Mannheim
2. Köln
3. Goethe/Münster .... ganz weit nichts und dann der Rest

Richtig, so sah es im Jahr 1998 aus. Seitdem länger nicht mehr mit der Materie befasst oder?

So sah das 1998 ganz sicher nicht aus. Zu der Zeit war Köln völlig unumstritten die Nr. 1.

Die FU Hagen verfolgt eine sehr transparente Lehre und nahezu alles ist Öffentlich zugänglich. Die letzten Klausuren, Skripte in gekürzter Version, Einsendearbeiten, Videos, Lehrveranstaltungen, Meetings, Forendiskussionen, Lerngruppen usw. Wenn man sich umschaut wird man schnell feststellen dass der Anspruch unglaublich hoch ist. Natürlich spricht der Notenschnitt und die Abbrecherquote auch für das Niveau oder willst du mir sagen das es unbegründet ist, das jede 2. Dorf FH einen Schnitt von 1,5 hat und nahezu jeder durch kommt? Man ist halt in Hagen sich seiner besonderen Stellung bewusst und nimmt halt in Kauf das gerade mal 13 erfolgreiche Absolventen in VWL pro Jahr ausgespuckt werden. Das sie auch in den Rankings weit oben ist und sehr beliebt bei vielen UB´s/MBB´s ist auch kein Geheimnis mehr. Gerade wenn man es nebenberuflich in einer akzeptablen Zeit schafft, ist das eine Eintrittskarte für vieles.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Goethe ist für Oliver Wyman (einizge mir bekannte UB mit öffentlich einsehbarer Targetliste) nicht, ich wiederhole, nicht target Uni.
Target Unis sind laut der Website KIT, LMU, RWTH, TUM, WHU, TU Darmstadt.

Diese Unis halte ich im Übrigen auch persönlich für ideal für eine Karriere in der UB.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).

Mannheim ist auch auf der Wyman Website gelistet ;-)

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Goethe ist für Oliver Wyman (einizge mir bekannte UB mit öffentlich einsehbarer Targetliste) nicht, ich wiederhole, nicht target Uni.
Target Unis sind laut der Website KIT, LMU, RWTH, TUM, WHU, TU Darmstadt.

Diese Unis halte ich im Übrigen auch persönlich für ideal für eine Karriere in der UB.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).

Kenne sogar Leute aus der FH Frankfurt die bei OW arbeiten.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Hier werden ganz schön Unis gepusht und dann noch teilweise non Targets wie die Goethe. Die Rankings geben aber nur folgendes her:

Präsenzuni

1. Mannheim
2. LMU
3. WHU

Fernuni

1. FU Hagen

Mannheim gegen TUM getauscht, dann Zustimmung. Mannheim ist aktuell höchstens noch Nr. 5 (noch hinter Köln; evtl. auch noch hinter der FS), aber weiter schwer auf dem absteigenden Ast.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Goethe ist für Oliver Wyman (einizge mir bekannte UB mit öffentlich einsehbarer Targetliste) nicht, ich wiederhole, nicht target Uni.
Target Unis sind laut der Website KIT, LMU, RWTH, TUM, WHU, TU Darmstadt.

Diese Unis halte ich im Übrigen auch persönlich für ideal für eine Karriere in der UB.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).

Kenne sogar Leute aus der FH Frankfurt die bei OW arbeiten.

Pssst! Du zerstörst noch sein Weltbild.
Aber MBB sind am Campus und wenn ich mich mit T2 zufrieden geben will, kann ich ja (deiner Argumentation nach) meinen Master an der WHU machen, dann komme ich da auch hin.
Was soll überhaupt eine Targetliste sein? Von wem wurde die erstellt? Quellen???

Münster, Goethe, Mannheim, Köln, LMU, TUM

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Hier werden ganz schön Unis gepusht und dann noch teilweise non Targets wie die Goethe. Die Rankings geben aber nur folgendes her:

Rankings sagen nichts darüber aus, ob eine Uni Target für ein Unternehmen ist oder nicht.
Ferner kannst du nicht widerlegen, dass die Goethe eine Target ist. Darüber hinaus hast du nicht eine einzige Quelle angegeben.
Deine Meinung ungleich Realität.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Goethe ist für Oliver Wyman (einizge mir bekannte UB mit öffentlich einsehbarer Targetliste) nicht, ich wiederhole, nicht target Uni.
Target Unis sind laut der Website KIT, LMU, RWTH, TUM, WHU, TU Darmstadt.

Diese Unis halte ich im Übrigen auch persönlich für ideal für eine Karriere in der UB.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).

Mannheim ist auch auf der Wyman Website gelistet ;-)

Stimmt Mannheim habe ich unterschlagen,ist aber offensichtlich Target.

Am Ende entscheidet es eben jede Firma selbst, wo sie gezielt rekrutieren (=Target), auch wenn es natürlich am Ego der Goethe Leute kratzt

WiWi Gast schrieb am 12.09.2018:

Goethe ist für Oliver Wyman (einizge mir bekannte UB mit öffentlich einsehbarer Targetliste) nicht, ich wiederhole, nicht target Uni.
Target Unis sind laut der Website KIT, LMU, RWTH, TUM, WHU, TU Darmstadt.

Diese Unis halte ich im Übrigen auch persönlich für ideal für eine Karriere in der UB.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).

Mannheim ist auch auf der Wyman Website gelistet ;-)

Stimmt Mannheim habe ich unterschlagen,ist aber offensichtlich Target.

Am Ende entscheidet es eben jede Firma selbst, wo sie gezielt rekrutieren (=Target), auch wenn es natürlich am Ego der Goethe Leute kratzt

Geh doch bitte auf die anderen Kommentare ein und begründe bitte mit Quellen und Beweisen, warum die Goethe keine Target-Uni ist.
Das hat nämlich erstaunlicherweise noch nie jemand in diesem Forum geschafft.

In Sachen Goethe: Hier ist eine Liste von Firmen, die offensichtlich die Goethe auf dem Schirm haben: http://www.career.uni-frankfurt.de/54268304/UP-Wirtschaftswissenschaften

Innopay DE, Calco, US Commercial Service, Univativ, Union Investment, Andersch, EY Innovalue, DB, Mazars, Deloitte, KPMG, SKP, Accenture, BCG, zeb, Stern Stewart, BearingPoint, und ein paar andere.

Damit zeigt die Uni ja implizit, dass sie keine Target von McK, Bain sowie manchen T2 ist. BBs tauchen da auch sonst keine auf.

Dieselbe Liste der TUM liest sich in Sachen Beratung besser.

WiWi Gast schrieb am 12.09.2018:

WiWi Gast schrieb am 12.09.2018:

Goethe ist für Oliver Wyman (einizge mir bekannte UB mit öffentlich einsehbarer Targetliste) nicht, ich wiederhole, nicht target Uni.
Target Unis sind laut der Website KIT, LMU, RWTH, TUM, WHU, TU Darmstadt.

Diese Unis halte ich im Übrigen auch persönlich für ideal für eine Karriere in der UB.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).

Mannheim ist auch auf der Wyman Website gelistet ;-)

Stimmt Mannheim habe ich unterschlagen,ist aber offensichtlich Target.

Am Ende entscheidet es eben jede Firma selbst, wo sie gezielt rekrutieren (=Target), auch wenn es natürlich am Ego der Goethe Leute kratzt

Geh doch bitte auf die anderen Kommentare ein und begründe bitte mit Quellen und Beweisen, warum die Goethe keine Target-Uni ist.
Das hat nämlich erstaunlicherweise noch nie jemand in diesem Forum geschafft.

Weil defacto es unmöglich ist zu beweisen, dass die Goethe keine Target ist, wenn man eurer Argumentation folgt. Ihr sagt dass objektive Kriterien wie Rankings oder Unternehmen die Rekrutierungslisten raus geben, keine objektiver Maßstab ist. Weil das wurde zu genüge erbracht und das beste Placement der Goethe war Platz 6. Dann frage ich, wie sollte denn ein Beweis aussehen oder noch besser, beweist es doch dass die Goethe eine Target Uni ist. Der Beweis ist komischerweise noch nicht gelungen. Nur weil sie in Frankfurt liegt, macht sie das noch nicht zur Target auch wenn dort viele IB etc sind.

Leute für UB ist Uni quasi egal, die Noten sind entscheidend. Für IB ist es andersrum, da ist die Uni entscheidend und die Noten weniger.

Target IB: Goethe, Frankfurt School, WHU, Uni Mannheim.

WiWi Gast schrieb am 16.02.2016:

die besten deutschen Unis sind Heidelberg, KIT, RWTH, Freiburg, Goethe, LMU, TUM

Woran machst du das fest?

WiWi Gast schrieb am 12.09.2018:

In Sachen Goethe: Hier ist eine Liste von Firmen, die offensichtlich die Goethe auf dem Schirm haben: http://www.career.uni-frankfurt.de/54268304/UP-Wirtschaftswissenschaften

Innopay DE, Calco, US Commercial Service, Univativ, Union Investment, Andersch, EY Innovalue, DB, Mazars, Deloitte, KPMG, SKP, Accenture, BCG, zeb, Stern Stewart, BearingPoint, und ein paar andere.

Damit zeigt die Uni ja implizit, dass sie keine Target von McK, Bain sowie manchen T2 ist. BBs tauchen da auch sonst keine auf.

Dieselbe Liste der TUM liest sich in Sachen Beratung besser.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass überdurchschnittlich viele Goethe-Studenten bei BBs landen?

WiWi Gast schrieb am 12.09.2018:

Goethe ist für Oliver Wyman (einizge mir bekannte UB mit öffentlich einsehbarer Targetliste) nicht, ich wiederhole, nicht target Uni.
Target Unis sind laut der Website KIT, LMU, RWTH, TUM, WHU, TU Darmstadt.

Diese Unis halte ich im Übrigen auch persönlich für ideal für eine Karriere in der UB.

WiWi Gast schrieb am 11.09.2018:

Wenn ihr mal Argumente bringen würdet, warum ihr die Unis so ranked, wäre das seriöser.

Kurz ein paar Anmerkungen:

• Goethe=Target (Wenn schon das Gegenteil behauptet wird, dass schaut mal, was eine Target-Uni per Definition ist und begründet eure Behauptungen).

Mannheim ist auch auf der Wyman Website gelistet ;-)

Stimmt Mannheim habe ich unterschlagen,ist aber offensichtlich Target.

Am Ende entscheidet es eben jede Firma selbst, wo sie gezielt rekrutieren (=Target), auch wenn es natürlich am Ego der Goethe Leute kratzt

Geh doch bitte auf die anderen Kommentare ein und begründe bitte mit Quellen und Beweisen, warum die Goethe keine Target-Uni ist.
Das hat nämlich erstaunlicherweise noch nie jemand in diesem Forum geschafft.

Weil defacto es unmöglich ist zu beweisen, dass die Goethe keine Target ist, wenn man eurer Argumentation folgt. Ihr sagt dass objektive Kriterien wie Rankings oder Unternehmen die Rekrutierungslisten raus geben, keine objektiver Maßstab ist. Weil das wurde zu genüge erbracht und das beste Placement der Goethe war Platz 6. Dann frage ich, wie sollte denn ein Beweis aussehen oder noch besser, beweist es doch dass die Goethe eine Target Uni ist. Der Beweis ist komischerweise noch nicht gelungen. Nur weil sie in Frankfurt liegt, macht sie das noch nicht zur Target auch wenn dort viele IB etc sind.

Ich gehe mal Satz für Satz durch:

• Siehst du. Wenn du es nicht beweisen kannst, dann behaupte es nicht.
• Natürlich beweist kein Ranking, dass eine Uni Target ist. Diese „Rekrutierungslisten“ haben keinerlei Glaubwürdigkeit, wenn ihr keine Quelle habt. Außerdem, warum Plural? Nur OW wurde genannt, was aber auch allein dadurch widerlegt wird, dass Leute von der Goethe bei OW landen (Bei LinkedIn gibt‘s genug.)
• Zu Platz 6 (denke du meinst das BWL-Wiwo-Ranking). Du musst bedenken, dass die Goethe ein Wiwi-Studium anbietet, kein reines BWL-Studium. Shanghai-Ranking #1 in Finance deutschlandweit, Wiwo-Ranking VWL Platz 2. Aber wie gesagt, sagt das nichts über Target oder non-Target aus.
• Beim Carreer Talk sind auf jeden Fall Beratungsunternehmen (T1, T2) und Banken. Allgemein kannst du aber auch mal auf LinkedIn schauen, da findest du bei jeder UB/IB welche von der Goethe.
• Der Beweis wurde hier schon öfters erbracht bzw. ist aber eigentlich nicht notwendig, da die ursprüngliche These war, dass die Goethe keine Target-Uni ist. Solltest du Rankings als objektiv Target-Indikator betrachten, so habe ich dir oben 2 Rankings genannt (das sind nicht die einzigen).
• Das hat niemand behauptet.

:)

Warum ist die Website von der Goethe und von Münster so unschön im Vergleich zu RWTH, TUM, Harvard & Stanford?

Aber egal. Jedenfalls habe ich noch nie gehört, dass Goethe und Co was für Unternehmensgründungen leistet. Beim KIT und der TUM weiß ich, dass es extrem gefördert wird & viele Studenten gründen bzw. dazu animiert werden. Ich bin mir sicher das trifft auch auf die RWTH oder Mannheim zu.
Auch wenn man sich die studentischen Initiativen anschaut sieht man bei manchen Unis wirklich eine schöne Menge (Münster, TUM, Mannheim) und bei manchen ist halt nur das nötigste abgedeckt (Goethe).

Ich denke sowas zeigt wie die Qualität ist udn in welche Richtung es geht. Wie soll sich eine Uni gut entwickeln, wenn die Studenten faul & desinteressiert sind? Für eine gute Uni braucht es gute, ambitionierte, leidenschaftliche Studenten. Ob das vorliegt kann man wie gesagt an der Anzahl der Initiativen messen und daran was die Uni für Gründer tut.

Jetzt musst du mir mal erklären warum ein Ranking nicht ein objektives Kriterium sein kann, um eine Target Uni zu definieren. Selbstverständlich orientiert sich Forschung, Wirtschaft etc daran. Alles andere sind mehr oder wenige weiche bzw subjektive Kriterien, wie zb LinkedIn. Das kann höchstens als zusätzlicher Richtwert gesehen werden.

Zu den Rankings an sich. Die Goethe hat, wie man offiziell der Seite entnehmen kann , diese Rankings nur in einzelnen Jahren belegt und das nur einmalig. Wenn man sich richtige Target Unis wie zb Mannheim anguckt, fällt auf das diese fast durchgehend top 3 in sämtlichen Rankings sind. Und was noch viel wichtiger ist, sie machen es in BWL und MBA. So ist Mannheim zb top 1 beim MBA/BWL in Deutschland und sogar international top 8 beim MBA. Was für eine deutsche Uni doch eher selten ist. Wenn wir als Kriterium definieren das man ab und zu mal unter top 10 kommen muss, dann haben wir fast nur Target Unis und die OvG wäre dann auch eine. Also lasst doch bitte das gepushe.

WiWi Gast schrieb am 12.09.2018:

Warum ist die Website von der Goethe und von Münster so unschön im Vergleich zu RWTH, TUM, Harvard & Stanford?

Aber egal. Jedenfalls habe ich noch nie gehört, dass Goethe und Co was für Unternehmensgründungen leistet. Beim KIT und der TUM weiß ich, dass es extrem gefördert wird & viele Studenten gründen bzw. dazu animiert werden. Ich bin mir sicher das trifft auch auf die RWTH oder Mannheim zu.
Auch wenn man sich die studentischen Initiativen anschaut sieht man bei manchen Unis wirklich eine schöne Menge (Münster, TUM, Mannheim) und bei manchen ist halt nur das nötigste abgedeckt (Goethe).

Ich denke sowas zeigt wie die Qualität ist udn in welche Richtung es geht. Wie soll sich eine Uni gut entwickeln, wenn die Studenten faul & desinteressiert sind? Für eine gute Uni braucht es gute, ambitionierte, leidenschaftliche Studenten. Ob das vorliegt kann man wie gesagt an der Anzahl der Initiativen messen und daran was die Uni für Gründer tut.

Wer Unternehmen gründen will, studiert nicht an einer Uni.
Die Anzahl der Initiativen? Also bei 20 ist die Uni perfekt und bei 6 mega schlecht? Merkste selber.

Vielleicht kommt man ja mal auf die Idee, die Uni nach ihrer Forschungsstärke und Lehre zu analysieren? In Sachen Finance hat da die Goethe auf jeden Fall die Nase vorn.

Aber Leute, es bringt echt nichts die Vorteile der eigenen Uni auf die Goldwaage zu legen. Jede Uni hat Vorteile und Nachteile. Ich sag ja auch nicht, dass die TUM schlecht ist, weil da in Sachen Finance tote Hose ist.