Hallo,
Ich möchte ins Investment Banking rein und wahrscheinlich in London und dann Wall Street arbeiten. Ich wurde an der RSM angenommen um dort den IBA zu machen. Erhöhen sich meine Chancen für Firmen wie GS zu arbeiten wenn ich in WHU, Mannheim oder St.Gallen studiere? Oder sollte ich direkt RSM zu sagen?
Vielen Dank!

Ich würde sagen: St.Gallen > WHU > RSM=Mannheim.
Für London denke ich sogar RSM>Mannheim.
Dich darauf hinzuweisen, dass Goldman or bust eine sehr schlechte Einstellung für ein BWL Studium ist, ist denke ich hoffnungslos, oder?

Würde sagen, dass dir WHU & HSG da etwas bessere Chancen geben, wobei Mannheim & RSM auch top sind. Gegen zumindest WHU & RSM spricht, dass du kein vergleichbares Studentenleben im Vergleich zu Mannheim haben wirst, selbst wenn dein Ziel die top 10% in Mannheim sind.

WHU > EBS = StGallen > Mannheim = RSM für IB

Woher kommst du denn?

wobei man sagen muss, dass in der Liga der Unis eher die eigene Leistung bezüglich Noten und Praktika entscheidend ist.

Von der WHU wird niemand einem Mannheimer vorgezogen, wenn der Mannheimer ein stärkeres Gesamtprofil hat (als Beispiel).

Lounge Gast schrieb:

WHU > EBS = StGallen > Mannheim = RSM für IB

nurso:

gs recruited nichtmehr von der ebs.

was spricht für St.gallen und Whu?

nurso
pro jahrgang werden immer 1-2 ebsler von gs recruited.
letztes jahr haben allein zwei ft offer bekommen und zwei weitere summer internship

Habe vor einem Jahr IBA abgeschlossen und mache jetzt meinen Master an der CBS (Copenhagen)..., Du hast an der RSM jedes Jahr den "International Banking Cycle" wo sämtliche BBs und Boutiquen auf den Campus kommen und Workshops/Präsentationen halten und du ggf. zu Interviews eingeladen wirst. IBA ist auch ein gutes Sprungbrett für den Master in Finance & Investments, mit dem es einige Leute ins Investmentbanking schaffen. Der Nachteil sind allgemein die schlechten Unternehmenskontakte der Uni, das kannst du aber mit einem hohen Maß an Eigeninitative ausgleichen (Ich habe bspw. bei ner M&A Boutique und nem PE gearbeitet) aber dann hast du halt nie frei.

Die Workload ist an der RSM auch deutlich höher als sonst wo.

Wenn du dich anstrengst hast du keinen Nachteil gegenüber Leuten von der WHU, EBS, Mannheim oder St. Gallen. Habe mit Leuten von allen Unis (teilw. auch jetzt im Master) zusammengearbeitet, die kochen auch nur mit Wasser.

Die WHU schneidet bei den Frankfurter Investmentbanken eher mittelmäßig ab, auch in London kommen sie zahlenmäßig nicht besser unter als Mannheimer. Ganz nebenbei ist die Ausbildung an der WHU sehr oberflächlich und Vallendar entspricht eher einem Dorf - eine fundierte, attraktive Ausbildung sieht anders aus. Im Frankfurter Investmentbanking tummeln sich sehr viele EBSler, wobei das nicht für die besondere Reputation oder Qualität der Ausbildung der EBS spricht, sondern lediglich der Tatsache geschuldet ist, dass der überwiegende Teil der EBS Studenten ins IB oder Consulting will.

Ranken braucht man die Universitäten ebenfalls nicht, da keine der Universitäten in Frankfurt einen Vorteil gegenüber den anderen Topunis hat und man ebenso lediglich zum Interview eingeladen wird (entsprechende Noten etc. vorausgesetzt) - und dort zählt die persönliche Performance und nicht die Universität.

Dementsprechend:

HSG = Mannheim = RSM = WHU = EBS

Bedenken sollte man jedoch, dass die Kosten dieser Unis sehr unterschiedlich sind und der Ruf einer privaten Uniausbildung nicht unbedingt von Vorteil ist - "ein Abschluss an der EBS [...] mittlerweile beinahe peinlich wirkt" siehe Manager Magazin (Aug. 2014).

Hier auch nochmal ein paar Artikel, welche einige meiner Aussagen untermalen:

http://news.efinancialcareers.com/de-de/172984/sie-schon-immer-uber-die-goldman-sachs-mitarbeiter-frankfurt-wissen-wollten/

http://news.efinancialcareers.com/de-de/135700/wie-die-absolventen-einzelner-hochschulen-den-deutschen-ma-arbeitsmarkt-unter-sich-aufteilen/

Stimme da nicht zu. Habe selber nicht an der WHU studiert und mag 90% der Leute die ich von da kenne nicht, aber ich sehe eine Vielzahl von Vorteilen:

1. Jeder kriegt gute Noten (Durchschnitt von 1,7. Das ist in Mannheim schon top 10%)
2. Garantiertes Auslandssemester an bekannter uni. (gerade für USA interessant, weil Brand da schon etwas zählt und alle genannten unbekannt sind dort)
3. Bessere Praktika möglichkeiten durch verlängerten Sommer

Die Nachteile sind halt auch klar. Wer nach Vallendar geht, wird oft zum schmock... das ist der preis den man zahlen muss. Leute die nur bei der big4 arbeite sind "versager", Leute die nicht bwl studieren sind "Versager". Frauen sind "Versager"... Also alles in allem für den Charakter nicht gerade ideal...

So ein Unsinn. Der Bachelorschnitt an der WHU ist nicht 1,7; dürfte bei 2,0 liegen. Mannheim war 2014 der Durchschnitt im Bachelor 1,8.

Möchte mich hier nur zu den von mir überprüfbaren Aspekten des vorherigen Beitrags äußern.

Bezüglich Abschlussnoten hat der Wissenschaftsrath für das Jahr 2010 eine Studie gemacht, und die Abshclussnoten deutscher Hochschulen vergleichen. (aktuellere Studie liegt mWn nicht vor und ich schätze den Wissenschaftsrat als seriöse Quelle ein)
wissenschaftsrat.de/download/archiv/2627-12.pdf

Durchschnittsnote Betriebswirtschaftslehre Bachelor
WHU Vallendar: 1,9
Universität Mannheim: 2,1

Da sieht der Unterschied nicht so gravierend aus (auch wenn er höchstwahrscheinlich statistisch signifikant ist). Für den Master hat die Auswertung keinen Eintrag für die Universität Mannheim (könnte ich mir so erklären, dass die ersten Mannheim-Masterstudierenden nach 2010 fertig wurden)

Hier versucht anscheinend wieder ein getroffener WHUler den akademischen Anspruch seiner Uni schönzureden (wobei man bzgl. BWL und akademischer Ausbildung generell streiten könnte). Die WHU hat definitiv eine wesentlich laxere Notengebung!

1) Fakt ist, die Ausbildung der WHU ist bei weitem nicht auf dem akademischen Niveau einer öffentlichen Universität - Noten werden dort auch nicht normalverteilt, gute Noten generell eher vergeben. Das als Vorteil zu deklarieren, zeugt von Kurzsichtigkeit - kurzfristig gesehen mag eine solche notentechnische Verwässerung einem WHUler bzw. der Betroffenen innerhalb der Kohorte marginale Vorteile verschaffen - solche Noteninflationen werden jedoch auch auf Seiten der HR bemerkt und werden mittelfristig in die Entscheidungsfindung miteinbezogen (d.h. WHUler werden irgendwann erst ab herausragender Leistungen eingeladen) oder zusätzliche Kontrollmechanismen eingeführt (standardisierte Tests, zusätzliche Interviewrunden etc.), welche eine geeignete Auslese sicherstellen. Gravierend ist solch ein Vorgehen übrigens für den Ruf der Uni, ein Abschluss wird zunehmend weniger wert (sofern andere Unis nicht genauso verwässern) und das beeinflusst wiederum die Einladungsquote; noch negativer ist es einen solchen vermeintlich notentechnischen Spitzenperformer einzustellen, welcher tatsächlich wenig auf dem Kasten hat. Die Folge sind dann bei vermehrter negativer Erfahrungen eine noch beschleunigtere Erosion des Placements. Eine fundierte Ausbildung ist dementsprechend wichtig; on-the-job merkt man schnell, wer wie mathematisch ausgebildet wurde - im IBanking (vor allem in London) trennt sich da schnell die Spreu vom Weizen!

2) Zum Auslandssemester; dieses ist auch in Mannheim im 5. Semester Pflicht und mit 450 Partneruniversitäten ist das Portfolio größer als das der WHU. Die Wichtigkeit des Auslandssemesters bzw. des -ortes wird gerne überschätzt, wenn es sich bei der Destination nicht gerade um eine Ivy-League Uni, Stanford Oxbridge, LSE oder dem Imperial College London etc. handelt, ist der Uniname größtenteils irrelevant (beispielsweise hat es die SDSU in San Diego zu einer der Austauschunis gebracht, welche aufgrund der immensen Zahl an Exchanges, eines der größten informellen Netzwerke in Deutschland hat - ein gemeinsames Auslandserlebnis zählt da mehr als eine 2nd/3rd Tier Uni).

3) Bessere Praktika durch längere Sommersemesterpause? 8 Wochen Praktikum werden mittlerweile von fast allen renommierten Unternehmen angeboten und sind weitestgehend Standard, sehe hierbei keinen Vorteil. Teilweise werden 10 Wochen verlangt, welche jedoch trotzdem absolviert werden, dann werden eben 2 Wochen Uni geschwänzt. Kein Vorteil, nur Einstellungssache.

Die aufgezählten Nachteile kann ich nicht beurteilen, habe solche und solche WHUler kennengelernt, viele leiden unter verfälschter Selbstüberschätzung und Arroganz, andere sind umgänglich. Die aufgezählten "Vorteile" sind jedenfalls keine 30,000 Euro wert!

Wie du meinem Beitrag entnehmen kannst, sehe ich die WHU als solche auch sehr kritisch. Der mittelfristige impact der Notenverwässerung ist mir als jetziger neustudent ziemlich egal. Stand jetzt gibt es keinen malus für whu. Auslandssemester war auf USA bezogen und da hilft es denke ich schon so etwas wie University of Mishigan Ross auf dem CV zu haben, damit die Amis das in etwa einordnen können.

Auslandsemester mit 30000000 Deutschen in San Diego ist natürlich völliger quatsch und zerstört den Sinn (ist aber eigentlich auch jedem der aus San Diego wieder kommt klar). Bzgl Praktikum ist 8 Wochen nicht Standard. Klar im Banking und Beratung, aber in der Industrie auf keinen Fall. Und genau dort muss man sich in der Regel erstmal beweisen, also sehe ich es schon als vorteil. Ich haben in Köln/Münster/München meinen Bachelor gemacht und bei mir haben die meisten im Schnitt 1 Praktikum (viele gar keins) der Schnitt an der WHU sollte nahe an 3 liegen. Wer von der WHU kommt, hat einen glatten CV und ein ordentliches netzwerk. das ist die kohle auf jedenfall wert, wenn man über den charakterlichen zerfall hinweg sehen kann. Ich lebe zurzeit in London und 100% der deutschen die ich im Banking kenne sind entweder im Ausland zur uni gegangen oder WHU. Für Consulting und Start Ups übrigens auch top vom placement. Das muss man den Jungs von der WHU schon lassen. Nur der Charakter.... der bleibt auf der Strecke.

WHU-Studenten mit Kölnern/Münchnern zu vergleichen ist natürlich der größte Witz aller Zeiten:

Hätten meine Eltern 30.000 für meinen Bachelor bezahlt und würde ich in der Einöde schlechthin wohnen, würde ich mich auch auf die Suche nach Praktika in FFM, etc. machen. Aber das unterscheidet die 2 Orte eben. Die WHU hat Studenten, die dorthin gehen um Karriere zu machen . Köln hat eben sehr viel Studenten, die wegen der Stadt dort studieren.

Ich hab in meinem Bachelor (Köln) 3 Praktika gemacht - ohne Probleme (Mitschriften AG regelt sowas ;).

Nunja, wie es mit der Ahnung des obigen Nutzers ist, erkennt man allein schon daran, dass er die Leistung im IB auf die mathematische Ausbildung zurückführen will. Gibt in der City genügend Leute, die Philosophie in Oxbridge studiert haben und sich nun hauptberuflich bis Mitternacht mit milliardenschweren IPOs beschäftigen - so viel dazu. Wer sich auch nur ein bisschen im IB auskennt weiß, dass Mathematik ziemlich egal ist. Leistungsbereitschaft, personal fit, Bauernschläue und ein Mindestmaß an fachlicher Kompetenz sind der Mix, der einem ein Angebot nach dem Praktikum einbringt.

"Fakt ist, die Ausbildung der WHU ist bei weitem nicht auf dem akademischen Niveau einer öffentlichen Universität"

Ist das Fakt? An wie vielen öffentlichen Universitäten hast du studiert, dass du eine solche pauschale Aussage treffen kannst?

Generell kann man auch ohne Probleme von Mannheim o.Ä. aus in die begehrten Branchen kommen, und jedes Jahr schaffen das auch viele. Insofern stellt sich wirklich die Frage nach Kosten/Nutzen bzgl. der WHU. Allerdings habe ich auch viele Mannheimer getroffen, die während des gesamten Bachelors ein Praktikum gemacht haben, beispielsweise weil sie Klausuren auf den Zweittermin geschoben haben, wodurch der Sommer vor dem heimischen Schreibtisch verbracht wurde. Dadurch ist es schwierig, den "Rückstand" später wieder aufzuholen. Viele Mannheimer haben auch gar nicht diese Karrieregeilheit, was auch vollkommen in Ordnung, ja sogar langfristig gesünder ist.

Realitätsfern sind auch die Ausführungen bzgl. des Recruitings. Warum kommen die Unternehmen denn an den Campus, wenn sie so massiv enttäuscht von Studenten sind? Einfach mal auf linkedin schauen, wo die WHUler nach ihrem Studium so landen.

Was sollen die Amerikaner denn einordnen können? Wie gesagt ein Auslandssemester hat beinahe keine Gewichtung, die University of Michigan ist gut - ohne Frage - jedoch bezweifle ich, dass diese den meisten deutschen Personalern überhaupt ein Begriff ist. Mal ganz abgesehen davon, hat auch die WHU maximal 2-3 Plätze pro guter amerikanischer Uni - d.h. an diese guten Unis kommt auch nur ein kleiner Prozentsatz.

Bezüglich San Diego und der Sinnhaftigkeit unter vielen Deutschen zu sein, gebe ich Dir recht - jedoch ging es mir weniger um die Sinnhaftigkeit als viel mehr herauszudeuten, dass der Uniname im Auslandssemester nicht viel zählt - schau dir mal die CVs einiger MBB Berater an, da sind einige darunter welche in San Diego waren. Ein Personal Fit kann so jedenfalls schneller erreicht werden!

Jetzt widersprichst Du Dich aber, redest von Toppraktika und führst dann als einzige Branche, welche keine 8-Wochen Praktika anbietet die Industrie an - die Industrie ist für die meisten Business School Studenten sowieso von untergeordneter Rolle! Die "interessanten" Branchen, sprich Banken, Fonds, Wirtschaftsprüfungen und Beratungen bieten jedenfalls alle 8-10 Wochen an. Viele Industrieunternehmen auch 10 Wochen.

Ich kenne genügend Mannheimer und LMUler, von denen haben die Top 20-30% ebenso 2-3 Praktika, was meines Erachtens ausreichend ist. Diese Praktikamanie von teilweise 6+ Praktika bis Berufseinstieg (nach Master) halte ich sowieso nicht für zielführend und kann einem sogar vor die Füsse fallen (zu viele Branchensprünge oder Praktika in der selben Branche - entweder weiss er nicht was er will oder er ist nicht gut genug, um bei einer der Addressen ein Offer zu bekommen)! Die Qualität und nicht die Menge zählt.

Ich habe meinen Bachelor an einer staatlichen Uni gemacht und meinen Master in London, ich kenne mehr als genügend Leute, welche ihren Master ebenso wie ich aufbauend im Ausland gemacht haben (an meiner Uni in DE, dürften es mindestens 60% gewesen sein, welche danach ins Ausland sind) oder mit einem Master in Mannheim in London geplaced wurden. Der WHU-Master übrigens ist nicht so gut wie der Bachelor in Sachen Placement; die WHUler, die was drauf hatten, sind meistens direkt nach dem Bachelor eingestiegen oder zum Masterstudium ins Ausland gegangen, ein Trend der auch an anderen guten Unis zu finden ist.

Nun ja, vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt - eine mathematische Vorbildung ist nicht unbedingt Voraussetzung ein erfolgreicher IBanker zu werden, entscheidend sind viel mehr analytisches Denken (da ist Mathematik ein guter Ausgangspunkt), Belastbarkeit und Leistungswille (die sonstigen Voraussetzungen hast Du bereits bestens zusammengefasst). Im Übrigen bedeutet IB nicht unbedingt M&A, ECM oder DCM... bereits im Leverage Finance oder der Financials Group innerhalb des M&A sind die Aufgaben (mathematisch) anspruchsvoller, ganz zu schweigen von vielen Bereichen innerhalb des Tradings... Soviel zu meiner Befähigung bzw. Expertenwissen über die IB Branche - ich arbeite selbst im Leverage Finance in einer BB in London ;).

Na, wenn Du Dich von meiner Aussage hinsichtlich der akademischen Güte angegriffen fühlst, dann schränke ich es für Dich etwas ein - die TU München, Uni Frankfurt, LMU, Köln, Bonn, Münster und Mannheim sind jedenfalls alle vom Niveau sehr hoch (kenne einige Studenten und Kursmaterial). Es würde mir zu denken geben, wenn selbst einige WHUler unverblümt über das geringe Niveau ihrer Uni berichten und das waren keine Einzelfälle (sollte kein WHU Bashing sein).

Damit hast Du deine eigene Kurzsichtigkeit bestens bewiesen, ich habe von mittelfristigen Anpassungen gesprochen und nicht von sofortigem Verfall des Unirufs - die EBS hatte ursprünglich auch einen sehr guten Ruf, mittlerweile eben nicht mehr; die akademische Güte und Notenvergabe haben dabei auch eine wichtige Rolle gespielt und nicht die uni-internen Skandale.

Jetzt wird es interessant: Ich bin ebenfalls bei einem der beiden top shops im Levfin (LDN) und was soll hier bitte mathematisch anspruchsvoll sein? Da wir im Gegensatz zu unserm Sponsors Team selbst das Model bauen, würde ich mal behaupten ich habe da einen ganz guten Einblick in alle Facetten.

Sowohl neu, als auch bestands Model sind nicht mathematisch und von Credit Memos wollen wir gar nicht erst anfangen. Insgesamt ist es im Levfin etwas analytischer, jedoch ist es vollkommener Nonsens zu behaupten, eine mathematische Vorbildung wäre hier von Vorteil, geschweige denn notwendig.

Anspruchsvoller:ehr nein, wenn überhaupt marginal. Mathematischer: nein.

Was soll genau an FIG so mathematisch sein?

Das es hier nicht um Trading geht ist ein Querverweis absolut unnötig. Weiß jeder und war nicht gefragt.
-------
Die EBS hatte einen guten Ruf? Vielleicht hat er bei Mittelständlern oder Leuten abseits von IB/UB gelitten, jedoch nicht innerhalb dieses, zugegeben kleinen, Spektrums. Durch bekannte und interview Statistiken kann man wohl behaupten, dass sie selbst in London durch ihr Alumninetzwerk immer noch sehr gut placen. Zumindest wesentlich besser, als alle von dir aufgezählten deutschen Unis.

Bin ebenfalls kein Fan der EBS und wie dort Noten/Credits/Praktika vergeben werden. Allerdings ist das Netzwerk immer noch intakt.

Freue mich auf deine Antwort.

Oh Mann, diskutiert privat bitte! Die Diskussion zu Mannheim vs. WHU ist unnötig, es sind beides gute Universitäten (bin selbst Mannheimer) und sowohl die WHUler als auch die Mannheimer sind engagierte Studenten und top ausgebildet. Fertig.

Zurück zum Threadstarter, RSM ist okay für Ldn, in FFM wird es dir nicht viele Vorteile bringen, da bist du mit Mannheim, WHU oder eventuell EBS besser aufgehoben - aber einen Nachteil hast du sicher auch mit der RSM nicht, einzig das lokale Alumninetzwerk dürfte kleiner sein.

WHU und RSM dürfte für London gut sein, Mannheimer sieht man recht selten bei top Adressen.

Klar ;-), deswegen sind auf dem Mannheimer Campus auch alle Investmentbanken mehrmals im Semester, bilden die Mannheimer in Frankfurt die zweitgrößte Alumnigruppe und sind auch in London in jeder Investmentbank zu finden. Verbreite den Mist woanders!

Bachelor oder Master RSM? Bachelor macht nicht so viel Unterschied um ehrlich zu sein, die deutschen/europäische Unis (bis auf LSE, Oxford, Cambridge) Unis kennt man in den USA sowieso nicht, die Wall-Street rekrutiert hauptsächlich von namhaften Ostküstenunis oder bekannten Westküstenunis wie Stanford oder UCLA.

Such dir den Bachelor nach persönlichem Belieben aus und mach danach am besten einen Master in London, falls London dein Ziel ist oder einen einen MBA (schwierig ohne Berufserfahrung), falls NYC. Wahrscheinlicher jedoch ist es, dass du wohl oder übel einen Umweg über das Frankfurter oder Londoner Office gehen müssen wirst um an die Wall-Street zu kommen.

Die großen Banken sind an mindestens 10 Unis im deutschsprachigen Raum zu finden und für Frankfurt hast du natürlich recht. Dort ist Mannheim eine absolute Bank und auch bei der BB in der ich in Frankfurt war in Basket 1 (als eine von insgesamt 4 Unis).

Mannheim in London ist aber absolut keine Target. Habe ein paar während der ACs in London letztes Jahr getroffen, in meiner Analyst Class war allerdings kein einziger dieses Jahr. Gleiches scheint auch für die andern Ami Unis zu gelten. Warum die Mannheimer eingeladen werden ist auch leicht erklärt. Wie die meisten Leute von deutschen Unis habe sie bereits relevante Praktika bei guten Namen (wie bereits geschrieben, in Frankfurt stehen einem viele Türen offen. Wobei man ja auch dort mittlerweile feststellt, wie sich die Analysten was die Unis angeht angleichen) und werden deswegen eingeladen. Gleiches gilt für Leute der Uni Zürich, Maastricht, usw. Gute Unis, Basket 3 (in meiner aktuellen Bank, genau wie Mannheim) mit häufig guten Praktika, wenn sie denn eingeladen werden.

Btw: Basket 3 ist keineswegs abwertend gemeint. In Basket 1 und 2 befinden sich lediglich 10 Unis.

Hoffe das hat etwas Klarheit in meinen Einzeiler gebracht. Der Text war auch ursprünglich wesentlich umfangreicher, wurde aber bis auf diese eine Zeile reduziert.

Guter Beitrag! Fasst das Thema gut zusammen und zeigt, warum man von jeder guten Uni eine Chance haben kann(!). Profil und Praktika müssen halt stimmen und die sind in Frankfurt momentan echt gut.

Wenn du nach London willst: LSE, HSG, Warwick, ICL, UCL, Cass und Oxbridge natürlich. Gibt natürlich noch viele weitere wie SSE, Bocconi, HEC, RSM...
Gute deutsche: Uni Mannheim, LMU München, Goethe-Uni Frankfurt, Uni Köln, Uni Münster, WHU, EBS, FSFM, HHL

Am Ende sind deine Internships entscheidender als die Uni (solange es eine mit Namen ist und keine Dorf FH).

Naja also LSE hat in der ersten Rige aber mal gar nichts zu suchen, wie lächerlich. Der Verfasser war sicherlich an der HSG, falls überhaupt eine Uni ausserhalb UK in die erste Riege gehört dann die Bocconi...

alter jungs... macht doch nicht immer so einen stress wegen der Uni...

whu oder mannheim
hec oder lse
hsg oder sonst was...

Wer das BEwerberprofil auf EINEN Faktor (Uni) reduziert, wird nicht weit kommen.

Gute Uni ist wichtig, aber meist egal welche der guten
--> Noten, Praktika, wenn die stimmen gibst ne Einladung
--> wenn die Interviews gut laufen, gibst ein offer

Also lasst uns die Zeit nicht verschwenden in dem wir IMMER wieder das gleiche hin und herdrehen... Einfach mal zusammen Spaß haben!

Leute kommt mal runter. Mit Erfahrung im IB kann ich nur sagen:
HSG>WHU=RSM>Mannheim

Aber es kann natürlich auch einer mit besseren Noten und Praktika von Mannhein eher ein FT offer bekommen als ein WHUler. Dieses Ranking geht schon sehr ins Detail. HSG zB hat noch den Vorteil, dass man sehr gute Chancen bei UBS oder Credit Suisse hat + Schweizer Arbeitsmarkt insgesamt. Vorallem für PE ist St Gallen sehr bekannt. Für London ist auch die HSG und RSM gut, aber für Deutschland sind eigentlich alle auf dem gleichen Niveau. Gleich an der Wall Street anzufangen ist natürlich sehr sehr schwer. Da ist es einfacher vom Arbeitgeber aus die Location zu wechseln.

"Leute kommt mal runter. Mit Erfahrung im IB kann ich nur sagen:
HSG>WHU=RSM>Mannheim"

NEIN

hsg >= whu = mannheim = rsm

es ist egal!!!!! alle T O P oder hast du schon mal jm abgelehnt weil er nur von rsm kommt???

Ich glaub du hast es nicht begriffen. Es kommt immer auf den Standort drauf an und wie ich schon oben bereits gesagt habe, sind für Deutschland alle auf dem gleichen Niveau. In London sieht es aber bisschen anders aus. Dort hat man mit St Gallen und alt noch RSM die etwas besseren Chancen (man sieht es auch an Statistiken, bei denen ca. 3mal mehr HSGler im IB arbeiten als Absolventen von Mannheim). Zu den HSGler zählen auch die, die ihren Bachelor in Mannheim usw. und dann ihren Master in St. Gallen absolviert haben.

NEIN

hsg >= whu = mannheim = rsm

es ist egal!!!!! alle T O P oder hast du schon mal jm
abgelehnt weil er nur von rsm kommt???

Zu den HSGler zählen auch die, die ihren Bachelor in Mannheim usw. und dann ihren Master in St. Gallen absolviert haben.

Das sehen wir hier in St.Gallen aber anders :P

Naja dann seht ihr das falsch ;) wer macht denn schon BA und Master an der gleichen Uni... wenn du einen Abschluss der HSG hast bist du HSGler, so einfach ist es

Ba und Master an der HSG ist auf jeden Fall besser als BA Mannheim und MA HSG ;) Wenn man schon an einer der besten Unis in Europa ist, warum sollte man dann wechseln ? Die meisten an der HSG machen nach dem BA einen MA an der HSG. Du hast wohl keine Ahnung.

Lounge Gast schrieb:

Naja dann seht ihr das falsch ;) wer macht denn schon BA und
Master an der gleichen Uni... wenn du einen Abschluss der HSG
hast bist du HSGler, so einfach ist es

Als Schweizer in der HSG zu landen ist in etwa so schwer wie in UK an einer drittklassigen Uni a la Liverpool (wenn überhaupt). Bildet euch mal nicht so viel auf die HSG ein, das Placement ausserhalb der Schweiz ist nur Durchschnitt, that's it.

Naja dann seht ihr das falsch ;) wer macht denn schon BA und Master an der gleichen Uni... wenn du einen Abschluss der HSG hast bist du HSGler, so einfach ist es

Also ist es auch das gleiche, wenn ich meinen Bachelor in Buxdehude gemacht habe und dann den Master in St.Gallen? Sorry, aber der Bachelor(Assessment) ist deutlich härter und die Masterstudiengänge hier sind verhältnismäßig entspannter

Und wo ich meinen Master steht bei mir nicht fest. Wechseln würde ich aber nur, wenn ich unbedingt nochmal was anderes sehen möchte. London ist jetzt nach dem Brexit gar nicht mehr so sexy und wenn man in den SIM kommen sollte, gibt es kaum Gründe zu wechseln.

Ja aber dafür fallen mehr als die Hälfte der Schweizer auch durch. Außerdem ist das Placement außerhalb der Schweiz ebenfalls TOP (siehe Rankings (Top4), Arbeitgeber, Top Austauschuniversitäten, Forschung der Profs...) Ich könnte jetzt noch mehr Faktoren (IB London, Workshops, Interviews von MBB/BB, etc.) bringen aber dazu bin ich zu faul alle aufzuzählen. Du bist wahrscheinlich nur neidisch, weil dus nicht an einer Top Uni geschafft hast, sonst würdest du nicht so ein Blödsinn schreiben.

Lounge Gast schrieb:

Als Schweizer in der HSG zu landen ist in etwa so schwer wie
in UK an einer drittklassigen Uni a la Liverpool (wenn
überhaupt). Bildet euch mal nicht so viel auf die HSG ein,
das Placement ausserhalb der Schweiz ist nur Durchschnitt,
that's it.

Mannheim wird in diesem Forum doch über alles gestellt. Bei jedem Thema und jeder Frage "Mannheim, Mannheim, Mannheim"

Echt anstrengend manchmal hier. Wieso sich da noch Leute von der HSG drüber aufregen, verstehe ich allerdings nicht. Glaubt ihr den Mannheimern ernsthaft?

Diese Schw*vergleiche sind echt immer wiede geil.

Ich bin weder an der HSG noch in Mannheim, sondern auf ner anderen Top-Uni und kann nur meinen etwas objektiveren Eindruck geben.

HSG sollte schon etwas ueber Mannheim stehen wenn es um den internationalen Arbeitsmarkt geht (London IB BB und MBB), in Deutschland tun sich beide Unis nicht viel, da kommt es vielfach einfach auf die jeweiligern Personaler an: waren die in Mannheim hat der Mannheimer einen Pluspunkt. Waren die an der HSG, der St Gallener.

Kenne genug Leute von BEIDEN Unis, die bei MBB oder bei IB BB untergekomen sind. Der einzige Unterschied ist, dass die Leute in SG evtl zu einem groesseren Prozentsatz auf die Consulting und Bankingstellen aus sind, sich dementsprechend mehr bewerben und am Ende so auch mehr Leute in diese Bereiche bringen, waehrend in Mannheim doch auch viele in die Indusrie gehen wollen.

Unterm Strich: HSG>Mannheim, wirklich gravierend aber nur im Ausland, nicht unbedingt in FFM

Aber wir diskutieren hier sowieso auf sehr hohem Niveau Leute, also macht euch mal nicht ins Hemd. Gute Performance und gute Praktika und man kann von beiden Unis bei BB landen.
Just my two cents

Hey, Ich reg mich gar nicht auf ;) .

Hab nur anekdotisch erzählt, dass man in HSG mitunter ein wenig die Nase über diejenigen rümpft die erst im Master dazustoßen und dann meinen das wäre das gleiche wie auch den Bachelor hier durchgemacht zu haben.

No disrespect, sondern einfach ein wenig Neckerei :P

Möbilität zeigen, nicht 5 Jahre im gleichen Kaff wohnen, internationale Erfahrungen sammeln...
Sorry aber die top Leute aus dem Bachelor bleiben nicht an der HSG, sondern gehen noch an eine andere top Uni.

Es geht seit 10 Posts nicht mehr um Mannheim, aber jaaa, wird über alles gestellt...
Dass es immer Uni-gebashe geben wird, sollte jedem klar sein. Und da gehts genauso um Mannheim gegen andere deutsche BWL-Adressen, wie um WING, Info etc gegen BWL, Uni gegen FH etc etc etc...

Mobilität zeigen, weil man einmal in 5 Jahren umgezogen ist? Ernsthaft? irgendwer hat den Schmarn erfunden und alle reden es nach.

Ab wieviel km Umzug ist man denn dann deiner Meinung nach "mobil". Ist der Umzug Köln - Düsseldorf ausreichend oder St. Gallen-Mannheim? Oder London - HSG? Ich meine die Kriterien sind ja nur "andere Stadt" und das "Hab-und-Gut" in von A nach B zu bringen, ob ich das jetzt 20 oder 2000km transportiere ist ja nicht so wichtig. ;)

Meine Freundin ist Personalerin bei einem Autohersteller. Der habe ich die Aussage mal erzählt. In Ihren und den Augen der Kollegen sei das nicht wahr. Es gibt zig andere Wege Mobilität zu beweisen. Ein einzelner Umzug würde dazu gar nichts beitragen.

So ist es aber nicht und die Arbeitgeber interessiert es auch nicht. Da ich Student an der HSG bin, kann ich bestätigen, dass die meisten nach dem BA ihren MA an der HSG machen und die Mehrzahl später Top Jobs bekommen. Die Minderheit geht nach dem BA entweder zur HEC, Bocconi, LSE oder LBS (MA). Aber keiner geht nach Mannheim oder WHU.

Lounge Gast schrieb:

Möbilität zeigen, nicht 5 Jahre im gleichen Kaff wohnen,
internationale Erfahrungen sammeln...
Sorry aber die top Leute aus dem Bachelor bleiben nicht an
der HSG, sondern gehen noch an eine andere top Uni.

Möbilität zeigen, nicht 5 Jahre im gleichen Kaff wohnen, internationale >Erfahrungen sammeln...
Sorry aber die top Leute aus dem Bachelor bleiben nicht an der HSG, >sondern gehen noch an eine andere top Uni.

Kann ich nicht bestätigen. Die Top Leute versuchen meist in den SIM reinzukommen (was aber als HSGler sehr schwierig ist). Insofern bleiben die Top-Top-Leute schonmal häufig da.

Und Mobilität beweisen? Der Drops ist doch in unserer Generation gelutscht. Wer ist denn bitteschön nicht Mobil? Nach dem Master hast du dann deine zwei Semester Austausch gemacht und viele machen auch noch ein Praktikum im Ausland. Das dürfte dann auch reichen.

Die allermeisten meiner Kollegen hier an der HSG haben kein sonderlich großes Fluchtbedürfnis.

Vom Ruf her ist es wohl egal, für welche Uni du dich entscheidest.

Ich glaube aber, dass dir die "echte" Auslandserfahrung in Rotterdam Vorteile bringen kann, wenn du nach London oder NYC willst.

Zumindest hast du mal bewiesen, dass du längerfristig im Ausland leben kannst.

Auch wenn die Schweizer das anders sehen, würde ich die deutschsprachige Schweiz hier nur bedingt als Ausland sehen.

St. Gallen hat von den genannten Unis wohl die stärkste Reputation, ob die Auswirkungen auf deine Karriere so immens ist, wie es hier dargestellt wird, wage ich jedoch zu bezweifeln.

Vor allem finde ich das Argument "Es gibt mehr HSGler als Mannheimer in LDN" lustig. Stichwort Selbstselektion. Es wollen einfach viel mehr HSGler als Mannheimer ins IB. Jeder Mannheimer, der nach LDN will und in Studium und Praktika einigermaßen akzeptabel performt, hat auch die Möglichkeit dazu. Nur ist das eben mittlerweile für die meisten nicht mehr sehr attraktiv.

Die meisten guten Bachelors an der HSG bleiben an der HSG, weil

a) Die Masterprogramme SIM, MBF und ja auch MaccFin sehr gut sind
b) viele in der Schweiz bleiben wollen und man dazu besser an der HSG bleibt
c) der HSG-Master ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet im Ggs. zu London z.B. (wo die Lebenshaltungskosten definitiv höher sind als in St. Gallen)

Fakt ist:

• Die HSG spielt in einer anderen Liga als Mannheim
• Mannheim und WHU sind die besten ihrer Zunft in Deutschland
• Placement von WHU in IB (insb. London) und UB ist und bleibt beeindruckend, egal ob man die Leute mag oder nicht

Bin mittlerweile seit 3 Jahren in einer Tier2-Beratung, habe gute Netzwerke zu verschiedenen Unis und kann bestaetigen, dass mir bisher kaum ein WHUler ueber den Weg gelaufen ist, der nicht irgendwo einen guten IB oder UB Brand im Lebenslauf stehen hatte.

"Placement von WHU in IB (insb. London) und UB ist und bleibt beeindruckend, egal ob man die Leute mag oder nicht"

Das muss ich als Kölner-Absolvent auch sagen. Die Leute aus Vallendar sind einfach enorm komplett. Wieviele Masterstudenten ich hier in Köln getroffen habe, die noch kein Praktikum hatten - WHUler haben in der Regel bei Masterbeginn 3-5 Praktika, Ausland, und teils richtig krasse Noten und sind daher weitaus kompletter als staatliche Absolventen.

Bei Mannheim ist die Streuung zwischen richtig krassen Leuten und Durchschnitt sehr viel größer.

Fakt ist:

• MA und HSG spielen in der selben Liga
• In puncto Lehre ja, in puncto Forschung MA > WHU
• WHU placed ok in LDN

Lounge Gast schrieb:

Fakt ist:

• Die HSG spielt in einer anderen Liga als Mannheim
• Mannheim und WHU sind die besten ihrer Zunft in Deutschland
• Placement von WHU in IB (insb. London) und UB ist und
  bleibt beeindruckend, egal ob man die Leute mag oder nicht

Bin mittlerweile seit 3 Jahren in einer Tier2-Beratung, habe
gute Netzwerke zu verschiedenen Unis und kann bestaetigen,
dass mir bisher kaum ein WHUler ueber den Weg gelaufen ist,
der nicht irgendwo einen guten IB oder UB Brand im Lebenslauf
stehen hatte.

Ne, ist kein Fakt.

LSE no1

Mit der Aussage "MA und HSG spielen in der Liga" ist der Post leider gleich direkt disqualifiziert.

Das ist so, als wuerdest du behaupten, Oxford und Manchester spielen in der selben Liga.

etwas wird nicht wahr nur weil du behauptest es wäre ein Fakt :D
falsch bleibt falsch

Lounge Gast schrieb:

Fakt ist:

• MA und HSG spielen in der selben Liga
• In puncto Lehre ja, in puncto Forschung MA > WHU
• WHU placed ok in LDN

Lounge Gast schrieb:

Fakt ist:

• Die HSG spielt in einer anderen Liga als Mannheim
• Mannheim und WHU sind die besten ihrer Zunft in
  Deutschland
• Placement von WHU in IB (insb. London) und UB ist und
  bleibt beeindruckend, egal ob man die Leute mag oder nicht

Bin mittlerweile seit 3 Jahren in einer Tier2-Beratung,
habe
gute Netzwerke zu verschiedenen Unis und kann bestaetigen,
dass mir bisher kaum ein WHUler ueber den Weg gelaufen
ist,
der nicht irgendwo einen guten IB oder UB Brand im
Lebenslauf
stehen hatte.

Die besten Adressen unterscheiden sich stark danach, an welchem Finanzstandort du einsteigen willst:

London: LSE, Cambridge, Oxford, LBS, Imperial, Warwick, UCL, Edinburgh,
Zürich: HSG, UzH,
Paris: HEC, Science Po,
Mailand: Bocconi,
Madrid/Barcelona: IE, ESADE, Nova, Catolica,
Stockholm: SSE, CBS,
Dublin: UCD, Trinity,
Amsterdam: RSM, Uni Maastricht,
Frankfurt: Uni Mannheim, WHU, Goethe-Uni Frankfurt, Frankfurt School, EBS

Man sollte sich klar überlegen wo man hin will, wenn du an die Wall Street willst solltest du Harvard, Columbia, NYU, etc anvisieren, für London die Britischen, wenn du aber am Ende doch in Frankfurt arbeiten willst fährst du mit den Deutschen sehr gut, auch für GS, JPM, MS, etc.

Wenn ich meinen Bekanntenkreis (und deren Bekannte) in Mannheim und St. Gallen vergleiche, sehe ich Mannheim leicht vorne. Bei der HSG landen halt ziemlich viele bei Schweizer Mittelständlern und Big4 Audit/Tax. Gilt zumindest für den Bachelor.

Lounge Gast schrieb:

Mit der Aussage "MA und HSG spielen in der Liga"
ist der Post leider gleich direkt disqualifiziert.

Das ist so, als wuerdest du behaupten, Oxford und Manchester
spielen in der selben Liga.

Wow, was für eine Stichprobe, grandios!

Das ist im Master (MBF und MAccFin) auch nicht viel anders. Weiß aber nicht, ob das so sehr gegen die HSG spricht, denn selbst an der LSE landen laut Placement Reports die meisten bei den Big4.

Lounge Gast schrieb:

Wenn ich meinen Bekanntenkreis (und deren Bekannte) in
Mannheim und St. Gallen vergleiche, sehe ich Mannheim leicht
vorne. Bei der HSG landen halt ziemlich viele bei Schweizer
Mittelständlern und Big4 Audit/Tax. Gilt zumindest für den
Bachelor.

Lounge Gast schrieb:

Mit der Aussage "MA und HSG spielen in der Liga"
ist der Post leider gleich direkt disqualifiziert.

Das ist so, als wuerdest du behaupten, Oxford und
Manchester
spielen in der selben Liga.

Vielleicht weil bei den big4 mehr als ordentlich bezahlt wird im vgl. zu Deutschland und weil die nur in diesem Elite Forum als Arbeitgeber nicht so gefragt sind.

Wobei meistens von Leuten die noch von IB träumen und dann schnell aufwachen.

Schätze mal es sind die Big4 in der Schweiz gemeint, die in der Tat gut zahlen.

"Bei der HSG landen halt ziemlich viele bei Schweizer Mittelständlern und Big4 Audit/Tax. Gilt zumindest für den Bachelor."

Und das ist in meinem Bekanntenkreis gerade nicht so. Also, welche empirisch fundierte Analyse entspricht nun der Wahrheit? Meine oder deine?

Kann man als Deutscher überhaupt an die Wall-Street, bzw. BB/EB dort? Wie krieg ich denn da nen Studienplatz ohne Partnerunternehmen?