DieManager von Morgen WiWi-TReFF.de - Zeitung & Forum für Wirtschaftsstudium & Karriere
Jobwechsel & ExitTAS

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Autor
Beitrag
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Liebes Forum,

es würde mich sehr freuen, eure Meinung zu bekommen. Konkret ist es kein Problem, allerdings beschäftigt mich diese Thematik schon etwas länger.

Kurz zu meinem Profil: Klassisches Target/High Potential Profil mit guten Noten / vielen Praktika in IB, Consulting und Big4 / Auslandserfahrung

Nun zu meinem Problem: Ich habe während des Studiums gemerkt, dass ich nicht mehr so lange Arbeitszeiten haben möchte und auch kulturell hat es mir im IB und teilweise im Consulting nicht gefallen. Aus diesem Grund bin ich wieder zurück zu meinem Arbeitgeber aus meinem zweiten Praktikum im TAS gegangen. Ich habe hierfür sogar ein MBB Offer abgesagt, weil mir TAS thematisch am besten gefallen hat und mich Themen wie CDD gar nicht begeistern. Auch von meiner Person her bin ich eher der Tüftler und passe ganz gut in eine technisch anspruchsvolle TAS Abteilung.

Inzwischen bin ich seit einem Jahr bei meiner Big 4. Ich bin grundsätzlich sehr glücklich und performe auch gut. Allerdings habe ich das Gefühl, mein Potenzial zu verschwenden, da ich auch mit weniger Stress und Geld in diese Position gekommen wäre. Aus diesem Grund überlege ich mich doch nochmal auf MBB oder auch PE zu bewerben.

Was würdet ihr machen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich in solchen Unternehmen nicht glücklicher als in meiner aktuellen Position sein würde. Trotzdem reizt es mich, mein volles "Potenzial" auszuschöpfen.

Vielen Dank!

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 06.10.2022:

Liebes Forum,

es würde mich sehr freuen, eure Meinung zu bekommen. Konkret ist es kein Problem, allerdings beschäftigt mich diese Thematik schon etwas länger.

Kurz zu meinem Profil: Klassisches Target/High Potential Profil mit guten Noten / vielen Praktika in IB, Consulting und Big4 / Auslandserfahrung

Nun zu meinem Problem: Ich habe während des Studiums gemerkt, dass ich nicht mehr so lange Arbeitszeiten haben möchte und auch kulturell hat es mir im IB und teilweise im Consulting nicht gefallen. Aus diesem Grund bin ich wieder zurück zu meinem Arbeitgeber aus meinem zweiten Praktikum im TAS gegangen. Ich habe hierfür sogar ein MBB Offer abgesagt, weil mir TAS thematisch am besten gefallen hat und mich Themen wie CDD gar nicht begeistern. Auch von meiner Person her bin ich eher der Tüftler und passe ganz gut in eine technisch anspruchsvolle TAS Abteilung.

Inzwischen bin ich seit einem Jahr bei meiner Big 4. Ich bin grundsätzlich sehr glücklich und performe auch gut. Allerdings habe ich das Gefühl, mein Potenzial zu verschwenden, da ich auch mit weniger Stress und Geld in diese Position gekommen wäre. Aus diesem Grund überlege ich mich doch nochmal auf MBB oder auch PE zu bewerben.

Was würdet ihr machen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich in solchen Unternehmen nicht glücklicher als in meiner aktuellen Position sein würde. Trotzdem reizt es mich, mein volles "Potenzial" auszuschöpfen.

Vielen Dank!

Wieso bist du dir so sicher, dass es dir dort nicht gefallen wird? Insbesondere small und Midcap PE kann sehr attraktiv sein mit deutlich entspannteren Arbeitszeiten wie bei MBB.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Was spricht denn dagegen, 1-2 Jahre in einer solchen "höheren" Position zu verbringen? Anschließend ist deine Neugier gestillt und die Taschen voller. Und durch die Erfahrung weißt du dann, wieso diese Karrierementalität aus dem Forum einen genauso wenig erfüllt.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 06.10.2022:

Liebes Forum,

es würde mich sehr freuen, eure Meinung zu bekommen. Konkret ist es kein Problem, allerdings beschäftigt mich diese Thematik schon etwas länger.

Kurz zu meinem Profil: Klassisches Target/High Potential Profil mit guten Noten / vielen Praktika in IB, Consulting und Big4 / Auslandserfahrung

Nun zu meinem Problem: Ich habe während des Studiums gemerkt, dass ich nicht mehr so lange Arbeitszeiten haben möchte und auch kulturell hat es mir im IB und teilweise im Consulting nicht gefallen. Aus diesem Grund bin ich wieder zurück zu meinem Arbeitgeber aus meinem zweiten Praktikum im TAS gegangen. Ich habe hierfür sogar ein MBB Offer abgesagt, weil mir TAS thematisch am besten gefallen hat und mich Themen wie CDD gar nicht begeistern. Auch von meiner Person her bin ich eher der Tüftler und passe ganz gut in eine technisch anspruchsvolle TAS Abteilung.

Inzwischen bin ich seit einem Jahr bei meiner Big 4. Ich bin grundsätzlich sehr glücklich und performe auch gut. Allerdings habe ich das Gefühl, mein Potenzial zu verschwenden, da ich auch mit weniger Stress und Geld in diese Position gekommen wäre. Aus diesem Grund überlege ich mich doch nochmal auf MBB oder auch PE zu bewerben.

Was würdet ihr machen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich in solchen Unternehmen nicht glücklicher als in meiner aktuellen Position sein würde. Trotzdem reizt es mich, mein volles "Potenzial" auszuschöpfen.

Vielen Dank!

Mach doch Karriere bei der Big4 da kannst du dein Potenzial dann schon ausschöpfen. Halt nicht unbedingt als Associate, aber wenn du so gut bis sollte es ja drin sein nach 2 Jahren SA und nach 4-5 Jahren Manager zu werden. Der Anspruch ist da ein ganz anderer. Klar verdienst du dort erst ab SM richtig gutes Geld, aber wenn es dir da gefällt, die Performance stimmt und das Netzwerken klappt dann wäre es eigentlich unsinnig zu gehen.

Wenn du es bis zum Parnter schaffst winken auch 500k im Jahr was jetzt nicht ganz schäbig ist.. Oder es kommt irgendwann mal ein netter Exit zum Kunde um die Ecke..

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 07.10.2022:

Mach doch Karriere bei der Big4 da kannst du dein Potenzial dann schon ausschöpfen. Halt nicht unbedingt als Associate, aber wenn du so gut bis sollte es ja drin sein nach 2 Jahren SA und nach 4-5 Jahren Manager zu werden. Der Anspruch ist da ein ganz anderer. Klar verdienst du dort erst ab SM richtig gutes Geld, aber wenn es dir da gefällt, die Performance stimmt und das Netzwerken klappt dann wäre es eigentlich unsinnig zu gehen.

Wenn du es bis zum Parnter schaffst winken auch 500k im Jahr was jetzt nicht ganz schäbig ist.. Oder es kommt irgendwann mal ein netter Exit zum Kunde um die Ecke..

Kann mich der Sicht nur anschließen. Habe mich ebenfalls für TAS bei einer Big 4 entschieden, nachdem ich mehrere M&A Praktika (auch bei BB) gemacht hatte und bereue es bisher nicht. Wenn du sehr gut performst, kannst du schnell aufsteigen und es auch schon nach 3-3.5 Jahren zum Manager schaffen. Wenn du dich dann gut intern vernetzt und bereits früh auf einen Sektor fokussierst mit Projekten für die gleichen Kunden, ist auch Partner werden realistisch falls du dir einen guten Case aufbaust. Finde nicht, dass man in dem Fall sein Potenzial verschwendet.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

TE hier:

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Small Cap PE habe ich mir tatsächlich überlegt und finde ich auch sehr interessant. Allerdings möchte ich nicht mehr als jetzt arbeiten, was so ca. 50 Std. sind. Klar Peaks kommen mal vor aber nach 20Uhr bin ich selten im Office. Ist es im Small Cap PE ähnlich?

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Kenne zwei Leute die es so gemacht haben wie du und MBB abgesagt haben für TAS. Beide sind nach 1-2 Jahren dann doch zu MBB als sie gemerkt haben, dass sie einfach eine andere Peer Group haben wollen.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Schon ein wenig vermessen zu denken, dass dein Potenzial verschenkt wird. Als wenn bei MBB nicht auch mit Wasser gekocht wird. Was macht dich so sicher, dass du dein Potenzial wirklich verschenkst?

Als Angestellter verschenkt man immer einen Teil seines Potenzials, weil du nicht so agieren kannst, wie du es eigentlich für richtig hältst. Demnach mach dich selbständig, wenn du wirklich glaubst, dass du was verschenkst. Wenn du wirklich so ein HiPo bist, dann müsstest du ja nur so vor Ideen sprühen.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 06.10.2022:

Liebes Forum,

es würde mich sehr freuen, eure Meinung zu bekommen. Konkret ist es kein Problem, allerdings beschäftigt mich diese Thematik schon etwas länger.

Kurz zu meinem Profil: Klassisches Target/High Potential Profil mit guten Noten / vielen Praktika in IB, Consulting und Big4 / Auslandserfahrung

Nun zu meinem Problem: Ich habe während des Studiums gemerkt, dass ich nicht mehr so lange Arbeitszeiten haben möchte und auch kulturell hat es mir im IB und teilweise im Consulting nicht gefallen. Aus diesem Grund bin ich wieder zurück zu meinem Arbeitgeber aus meinem zweiten Praktikum im TAS gegangen. Ich habe hierfür sogar ein MBB Offer abgesagt, weil mir TAS thematisch am besten gefallen hat und mich Themen wie CDD gar nicht begeistern. Auch von meiner Person her bin ich eher der Tüftler und passe ganz gut in eine technisch anspruchsvolle TAS Abteilung.

Inzwischen bin ich seit einem Jahr bei meiner Big 4. Ich bin grundsätzlich sehr glücklich und performe auch gut. Allerdings habe ich das Gefühl, mein Potenzial zu verschwenden, da ich auch mit weniger Stress und Geld in diese Position gekommen wäre. Aus diesem Grund überlege ich mich doch nochmal auf MBB oder auch PE zu bewerben.

Was würdet ihr machen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich in solchen Unternehmen nicht glücklicher als in meiner aktuellen Position sein würde. Trotzdem reizt es mich, mein volles "Potenzial" auszuschöpfen.

Vielen Dank!

Mit BIG4 Einstieg im Lebenslauf kannst du dir MBB oder IB eig direkt abschminken, da du dir damit den Lebenslauf ruiniert hast. Gerade wenn du noch <SM bist.

antworten
Voice of Reason

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Im Bewerbungsprozess durchgefallen?

WiWi Gast schrieb am 07.10.2022:

Liebes Forum,

es würde mich sehr freuen, eure Meinung zu bekommen. Konkret ist es kein Problem, allerdings beschäftigt mich diese Thematik schon etwas länger.

Kurz zu meinem Profil: Klassisches Target/High Potential Profil mit guten Noten / vielen Praktika in IB, Consulting und Big4 / Auslandserfahrung

Nun zu meinem Problem: Ich habe während des Studiums gemerkt, dass ich nicht mehr so lange Arbeitszeiten haben möchte und auch kulturell hat es mir im IB und teilweise im Consulting nicht gefallen. Aus diesem Grund bin ich wieder zurück zu meinem Arbeitgeber aus meinem zweiten Praktikum im TAS gegangen. Ich habe hierfür sogar ein MBB Offer abgesagt, weil mir TAS thematisch am besten gefallen hat und mich Themen wie CDD gar nicht begeistern. Auch von meiner Person her bin ich eher der Tüftler und passe ganz gut in eine technisch anspruchsvolle TAS Abteilung.

Inzwischen bin ich seit einem Jahr bei meiner Big 4. Ich bin grundsätzlich sehr glücklich und performe auch gut. Allerdings habe ich das Gefühl, mein Potenzial zu verschwenden, da ich auch mit weniger Stress und Geld in diese Position gekommen wäre. Aus diesem Grund überlege ich mich doch nochmal auf MBB oder auch PE zu bewerben.

Was würdet ihr machen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich in solchen Unternehmen nicht glücklicher als in meiner aktuellen Position sein würde. Trotzdem reizt es mich, mein volles "Potenzial" auszuschöpfen.

Vielen Dank!

Mit BIG4 Einstieg im Lebenslauf kannst du dir MBB oder IB eig direkt abschminken, da du dir damit den Lebenslauf ruiniert hast. Gerade wenn du noch <SM bist.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 07.10.2022:

TE hier:

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Small Cap PE habe ich mir tatsächlich überlegt und finde ich auch sehr interessant. Allerdings möchte ich nicht mehr als jetzt arbeiten, was so ca. 50 Std. sind. Klar Peaks kommen mal vor aber nach 20Uhr bin ich selten im Office. Ist es im Small Cap PE ähnlich?

Ich habe zwei Praktika im Small Cap in München gemacht. Die Arbeitszeiten waren im Schnitt bis ca. 21/22 Uhr. Kurz vor Signing kann das aber schon auch ganz deutlich mehr werden; wir waren dann für 1-2 Wochen regelmäßig bis 1-2 Uhr im Office. Allerdings hat es sich dann nach dieser harten Phase auch wieder stark normalisiert.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Potenzial sicher nicht verschwendet. Bin selbst im PE und kenne VIELE! Leute mit extremem Erfolg im PE, die vorher Manager bei den Big4 waren und einen schönen Exit hingelegen konnten.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Vielleicht kann ich dir ein bisschen Input geben:

ich bin im TS nach einem Praktikum eingestiegen und hatte ähnliche Gedanken wie du. Ich hatte zwar scheinbar nicht so ein gutes Profil wie du, hatte aber 2 T2 Consulting Offers vor dem Einstieg und mich haben die Themen auch einfach weniger interessiert.

Bin dann mit guter Leistung nach 3.5 Jahren (zzgl. 5 Monate Praktikum) zum Manager im TS befördert worden, dann in die Strategieabteilung einer jungen Division in einem Konzern gewechselt (knapp 2 Jahre nun) und hätte jetzt die Möglichkeit zu McKinsey (über ein Event) zu wechseln. Was ich damit sagen will: Du scheinst im TS gut zu sein und du scheinst dich wohl zu fühlen und alle Optionen scheinen für dich später auch noch zu bestehen, wenn man darauf lust hat. Ich persönlich finde habe auch im TS unfassbar viel, sowohl inhaltlich und auch technisch, gelernt und in der jetzigen Zusammenarbeit mit Consultants von McKinsey habe ich nicht das Gefühl, dass diese mehr drauf haben als gute Leute im TS. Es gibt immer solche und solche

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 17.11.2022:

Vielleicht kann ich dir ein bisschen Input geben:

ich bin im TS nach einem Praktikum eingestiegen und hatte ähnliche Gedanken wie du. Ich hatte zwar scheinbar nicht so ein gutes Profil wie du, hatte aber 2 T2 Consulting Offers vor dem Einstieg und mich haben die Themen auch einfach weniger interessiert.

Bin dann mit guter Leistung nach 3.5 Jahren (zzgl. 5 Monate Praktikum) zum Manager im TS befördert worden, dann in die Strategieabteilung einer jungen Division in einem Konzern gewechselt (knapp 2 Jahre nun) und hätte jetzt die Möglichkeit zu McKinsey (über ein Event) zu wechseln. Was ich damit sagen will: Du scheinst im TS gut zu sein und du scheinst dich wohl zu fühlen und alle Optionen scheinen für dich später auch noch zu bestehen, wenn man darauf lust hat. Ich persönlich finde habe auch im TS unfassbar viel, sowohl inhaltlich und auch technisch, gelernt und in der jetzigen Zusammenarbeit mit Consultants von McKinsey habe ich nicht das Gefühl, dass diese mehr drauf haben als gute Leute im TS. Es gibt immer solche und solche

Nur, dass die Leute die direkt anfangen dort halt 25k mehr bekommen zum Einstieg schon und du aus TAS meistens eine Stufe tiefer wieder anfangen musst.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 17.11.2022:

Vielleicht kann ich dir ein bisschen Input geben:

ich bin im TS nach einem Praktikum eingestiegen und hatte ähnliche Gedanken wie du. Ich hatte zwar scheinbar nicht so ein gutes Profil wie du, hatte aber 2 T2 Consulting Offers vor dem Einstieg und mich haben die Themen auch einfach weniger interessiert.

Bin dann mit guter Leistung nach 3.5 Jahren (zzgl. 5 Monate Praktikum) zum Manager im TS befördert worden, dann in die Strategieabteilung einer jungen Division in einem Konzern gewechselt (knapp 2 Jahre nun) und hätte jetzt die Möglichkeit zu McKinsey (über ein Event) zu wechseln. Was ich damit sagen will: Du scheinst im TS gut zu sein und du scheinst dich wohl zu fühlen und alle Optionen scheinen für dich später auch noch zu bestehen, wenn man darauf lust hat. Ich persönlich finde habe auch im TS unfassbar viel, sowohl inhaltlich und auch technisch, gelernt und in der jetzigen Zusammenarbeit mit Consultants von McKinsey habe ich nicht das Gefühl, dass diese mehr drauf haben als gute Leute im TS. Es gibt immer solche und solche

Was lernt man denn inhaltlich im TS?

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 30.11.2022:

Vielleicht kann ich dir ein bisschen Input geben:

ich bin im TS nach einem Praktikum eingestiegen und hatte ähnliche Gedanken wie du. Ich hatte zwar scheinbar nicht so ein gutes Profil wie du, hatte aber 2 T2 Consulting Offers vor dem Einstieg und mich haben die Themen auch einfach weniger interessiert.

Bin dann mit guter Leistung nach 3.5 Jahren (zzgl. 5 Monate Praktikum) zum Manager im TS befördert worden, dann in die Strategieabteilung einer jungen Division in einem Konzern gewechselt (knapp 2 Jahre nun) und hätte jetzt die Möglichkeit zu McKinsey (über ein Event) zu wechseln. Was ich damit sagen will: Du scheinst im TS gut zu sein und du scheinst dich wohl zu fühlen und alle Optionen scheinen für dich später auch noch zu bestehen, wenn man darauf lust hat. Ich persönlich finde habe auch im TS unfassbar viel, sowohl inhaltlich und auch technisch, gelernt und in der jetzigen Zusammenarbeit mit Consultants von McKinsey habe ich nicht das Gefühl, dass diese mehr drauf haben als gute Leute im TS. Es gibt immer solche und solche

Nur, dass die Leute die direkt anfangen dort halt 25k mehr bekommen zum Einstieg schon und du aus TAS meistens eine Stufe tiefer wieder anfangen musst.

Meiner Meinung nach der einzige Nachteil bei Big4 Einstieg. In den ersten Jahren verdient man weniger. In der weiteren Karriere gleicht man sich meist aber wieder an.
Arbeite im CorpDev eines Tech Unicorns und habe Big4 TAS background. Unser Team besteht aus 3x IB, UB und TAS'lern. Große Unterschiede gibt es eigentlich nicht. Bei manchen Dingen ergänzen wir uns aber gut (IBler haben meist ein gutes Netzwerk zur Investment Community, UBler stark für PMO, TAS meist gut bei Zahlen und Genauigkeit).

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

UBler stark für PMO

HAHA

WiWi Gast schrieb am 20.07.2023:

Meiner Meinung nach der einzige Nachteil bei Big4 Einstieg. In den ersten Jahren verdient man weniger. In der weiteren Karriere gleicht man sich meist aber wieder an.
Arbeite im CorpDev eines Tech Unicorns und habe Big4 TAS background. Unser Team besteht aus 3x IB, UB und TAS'lern. Große Unterschiede gibt es eigentlich nicht. Bei manchen Dingen ergänzen wir uns aber gut (IBler haben meist ein gutes Netzwerk zur Investment Community, UBler stark für PMO, TAS meist gut bei Zahlen und Genauigkeit).

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

High Potential ist niemand der ein High Potential Profil hat, sondern jemand der High Potential Dinge tut.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Ich bin derjenige, der von TAS zu Corp. Dev gewechselt ist:

Wir haben zwei Kollegen von MBB, die genauso viel Berufserfahrung (in Jahren) wie ich haben und wir verdienen alle gleich viel. Das heißt, wie auch von einem Vorposter geschrieben, gleicht sich das im Corp. Umfeld an. Beim Einstieg ist der Unterschied natürlich deutlich, aber ich denke, zumindest in meinem Fall, sind die 3 Jahre gemessen an circa 40 Jahren Karriere relativ immateriell.

Von dem Skillset bringt man natürlich ein extrem gutes Zahlen und Verständnis der Statements (CF, BS, P&L) mit, was extrem hilfreich ist. Von den jetzigen Tätigkeiten mache ich viel Modelling, Corp. Finance Themen, Restru Projekte innerhalb des Konzerns und quantitativere strategische Analysen, während die Kollegen von MBB viel PMO, qualitative strategische Analysen, CDD Analysen etc. machen.

Jeder hat halt sein eigenes Steckenpferd und wir ergänzen uns da gut.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 21.07.2023:

Ich bin derjenige, der von TAS zu Corp. Dev gewechselt ist:

Wir haben zwei Kollegen von MBB, die genauso viel Berufserfahrung (in Jahren) wie ich haben und wir verdienen alle gleich viel. Das heißt, wie auch von einem Vorposter geschrieben, gleicht sich das im Corp. Umfeld an. Beim Einstieg ist der Unterschied natürlich deutlich, aber ich denke, zumindest in meinem Fall, sind die 3 Jahre gemessen an circa 40 Jahren Karriere relativ immateriell.

Von dem Skillset bringt man natürlich ein extrem gutes Zahlen und Verständnis der Statements (CF, BS, P&L) mit, was extrem hilfreich ist. Von den jetzigen Tätigkeiten mache ich viel Modelling, Corp. Finance Themen, Restru Projekte innerhalb des Konzerns und quantitativere strategische Analysen, während die Kollegen von MBB viel PMO, qualitative strategische Analysen, CDD Analysen etc. machen.

Jeder hat halt sein eigenes Steckenpferd und wir ergänzen uns da gut.

Hört sich spannend an, in welcher Branche bist du unterwegs? Wie groß ist die Company? Wie sind die Weiterentwicklungsmöglichkeiten innerhalb des Konzerns?

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 21.07.2023:

High Potential ist niemand der ein High Potential Profil hat, sondern jemand der High Potential Dinge tut.

Nein. Dieser jemand wäre high performer. High potential ist, wie im Namen steht, jemand der hohes Potenzial hat. Nicht jemand, der schon hoch performt

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

WiWi Gast schrieb am 21.07.2023:

High Potential ist niemand der ein High Potential Profil hat, sondern jemand der High Potential Dinge tut.

Nein. Dieser jemand wäre high performer. High potential ist, wie im Namen steht, jemand der hohes Potenzial hat. Nicht jemand, der schon hoch performt

Ich merke gerade, dass das etwas unverständlich formuliert ist.

Ein high performer ist ein high potential, der sein potenzial realisiert hat.

antworten
WiWi Gast

Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Viele Big4 TAS träumen doch davon, dass irgendwann der Headhunter klingelt und ihnen den Megafund Einstieg ebnet. Bleibt leider in der Regel ein Traum.

antworten

Artikel zu TAS

Jeder Jobwechsel bringt im Schnitt 30 Prozent mehr Gehalt

Eine junge Frau auf der Mitte einer Treppe blickt in die Ferne.

Freiwillige Jobwechsel zahlen sich oft aus. Im Schnitt bringen solche Wechsel in Deutschland ein um 30 Prozent höheres Gehalt, so das Ergebnis einer McKinsey-Studie. Der Durchschnitt wechselte zwei bis vier Mal in zehn Jahren den Job. Auf alle, auch unfreiwillige Rollen- und Jobwechsel durch Kündigungen bezogen, beträgt die Gehaltssteigerung im Schnitt nur 5 Prozent. Die größten Gehaltssprünge um 30-46 Prozent machten Berufstätige, die den Job öfter – in Deutschland im Durchschnitt fünfmal – gewechselt haben. Die Berufserfahrung trägt zur Hälfte des Lebenseinkommens einer Durchschnittsperson bei.

Jobwechsel ist häufigster Grund für Gehaltserhöhungen

Gehaltserhöhung: Ein Junger man im Sprung symolisiert einen Jobwechsel mit Gehaltssprung

Eine hohe Firmentreue sorgt nicht für ein Lohnplus. Bei jedem dritten Deutschen war der Grund für die letzte Gehaltssteigerung ein Jobwechsel. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Studie mit 1.000 Arbeitnehmern des Personaldienstleisters Robert Half.

Abfindung für eigene Kündigung steigert Mitarbeiterzufriedenheit

Ein Schild mit der Aufschrift "Exit - Thank you for Visiting" symbolisiert das Thema der Abfindung für die Mitarbeiterzufriedenheit.

Der Ansatz klingt zunächst unlogisch: Amazon gibt seinen Mitarbeitern in den USA die Möglichkeit, zu kündigen und dabei noch bis zu 5.000 Dollar Abfindung zu kassieren. Die einzige Bedingung: Sie dürfen sich nicht noch einmal dort bewerben. Warum der Konzern das anbietet und wieso das sinnvoll sein kann, kommentiert Sven Hennige, Senior Managing Director Central Europe & France bei Robert Half.

Headhunter of the Year Award 2017 – Die Besten der Besten

Gewinner Foto Headhunter of the Year 2017

Der „Headhunter oft the Year“-Award 2017 ist vergeben. Der Preis wurde verliehen in den Kategorien Best Newcomer, Candidate Experience und Client Experience sowie im Executive Search für "Boutiques & Local Players" und "Large Players & Holdings". Die Headhunter des Jahres sind: Geneva Consulting & Management Group GmbH, SELECTEAM Deutschland GmbH, Sapplier GmbH, Pentagon AG; Passion for People GmbH.

Headhunter of the Year 2016 – die Gewinner sind gekürt

Bildmaterial zum Headhunter of the Year-Award 2016

Der „Headhunter oft the Year“-Award 2016 ist vergeben. Der Preis wurde verliehen in den Kategorien Best Newcomer, Recruiting Innovation, Best eBrand, Candidate Experience und Executive Search. Die Headhunter des Jahres sind: Pape Consulting Group AG, Dr. Terhalle & Nagel Personalberatung GmbH, MANNROTH GmbH & Co. KG, Dwight Cribb Personalberatung GmbH, Pentagon AG.

Headhunter of the Year 2016 – Nominierte stehen fest

Bildmaterial zum Headhunter of the Year-Award 2016

32 nominierte Unternehmen aus der Personalberatungsbranche haben es in die Endauswahl geschafft und hoffen am 2. Juni auf den Preis „Headhunter of the Year 2016“. Der Preis „Headhunter of the Year“ wird in den Kategorien Candidate Experience, Executive Search, Recruiting Innovation, Best eBrand und Best Newcomer vom Karrieredienst Experteer vergeben. Insgesamt haben sich 88 Unternehmen beworben.

Personalberatung in Deutschland 2014/2015 - Führungskräfte mit IT-Know-how heiß begehrt

Ein Arbeitsplatz mit Laptop, einer Kaffeetasse, zwei Stiften und zerknüllten Zetteln.

Der Branchenumsatz der Personalberatung stieg in Deutschland im Jahr 2014 um 5,7 Prozent auf 1,7 Milliarden Euro. Die Prognose für 2015 liegt bei 6,2 Prozent. Heiß begehrt sind Fach- und Führungskräfte mit Know-how in Digitaler Transformation. Jobsuchmaschinen, Expertenplattformen und Social-Media-Kanälen wie Xing oder Linkedin verändern die Branche.

Studie: Jeder zweite Deutsche unzufrieden im Job

Jobzufriedenheit Umfrage zum Arbeitsklima

Fast die Hälfte der Arbeitnehmer in Deutschland ist mit ihrem Job nicht zufrieden. 45 Prozent der Arbeitnehmer wollen in den nächsten zwölf Monaten den Job wechseln. Der Wunsch nach mehr Gehalt, Abwechslung und Anerkennung geben häufig den Ausschlag.

Consultingstudie: IT-Berater wechseln am häufigsten ihren Job

Jeder fünfte Mitarbeiter eines Consultingunternehmens mit dem Schwerpunkt Informationstechnologie (IT) verlässt im Jahresverlauf sein Unternehmen. Damit weisen IT-Beratungen die höchste Fluktuationsrate in der Unternehmensberatungsbranche auf.

Rivalität am Arbeitsplatz: Wenn Wettbewerb zu weit geht

Kämpfende Hirsche, die mit ihrern Geweihen aufeinander losgehen.

Eine internationale Monster Umfrage zeigt, dass jeder fünfte Befragte bereits den Job gewechselt hat, um Arbeitsplatzrivalitäten zu entfliehen. Weitere 26 Prozent haben schon eine Kündigung aus diesem Grund in Betracht gezogen.

BDU-Marktstudie: Personalberatung in Deutschland 2013/2014 - Starker Stellenmarkt

Ein Anschluß für Starkstrom mit einer roten Abdeckung sowie 3 blau abgedeckte Stromdosen.

Der Branchenumsatz der Personalberatung in Deutschland stieg 2013 verhalten um 3,2 Prozent auf 1,6 Milliarden Euro. Die Top-Manager identifizieren sich immer weniger mit ihren Unternehmen. Dies sind Ergebnisse der Marktstudie „Personalberatung in Deutschland 2012/2013“ vom Bundesverband Deutscher Unternehmensberater.

Arbeitslosigkeit belastet auch Psyche des Partners stark

Ein 30 Meter hoher Werbescreen in London warnt davor, dass 3 Millionen UK Jobs vom Handel mit der EU abhängen und durch den Brexit in Gefahr sind.

Die Gesundheitskosten einer Arbeitslosigkeit werden unterschätzt. Eine Studie des Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung zeigt, dass die Psyche beider Partner in nahezu gleichem Maße leidet, wenn einer der beiden Lebensgefährten arbeitslos wird.

Wenig Zufriedenheit an deutschen Arbeitsplätzen

Ein Raum mit mehreren Tischen auf denen Computer, Tastaturen und Bildschirme stehen.

Deutsche Arbeitnehmer sind im Vergleich weniger glücklich mit dem Job. Insbesondere die jüngeren Arbeitnehmer zeigten sich überraschend unzufrieden. Das sind die Ergebnisse einer globalen GfK-Umfrage im Auftrag von Monster.

Jeder siebte mit Jobwechsel in diesem Jahr

Ein grünes Schild mit einem weißen, rennenden Männchen und einem Pfeil nach links mit der Bedeutung eines Notausganges.

In diesem Jahr heuert jeder siebte Deutsche bei einem neuen Arbeitgeber an. Damit liegt Deutschland unter dem europäischen Durchschnitt von 18,3 Prozent. Das geht aus einer weltweiten Studie der internationalen Unternehmensberatung Hay Group hervor.

Sorge um Arbeitslosigkeit auf historischem Tiefstand

Für die Deutschen bleibt das Thema Arbeitslosigkeit zwar auch in diesem Jahr die Sorge Nummer eins, aber die Tendenz ist weiter rückläufig. So lautet ein Ergebnis der aktuellen Studie „Challenges of Europe“ des GfK Vereins, der die Bürger Europas jährlich nach den dringend zu lösenden Aufgaben in ihrem Land befragt.

Antworten auf Potenzial verschwendet bei Big4 TAS?

Als WiWi Gast oder Login

Forenfunktionen

Kommentare 23 Beiträge

Diskussionen zu TAS

Weitere Themen aus Jobwechsel & Exit