Prüfungseinsicht, sehr komische Bewertung
Heute Leute
Als ich vor einigen Wochen meine Note in Arbeitsrecht bekommen hab, ist mir fast das Essen aus dem Mund gefallen. Hatte mit vieeel besserem gerechnet. Also bin ich heute zu Prüfungseinsicht gegangen. Die Benotung war meiner Meinung nach brutal hart. Und ich bin sonst wirklich niemand der den Grund für schlechte Noten bei anderen sucht. Ich schreibe ich mal 3 Fragwürdige Punktevergaben. Vielleicht hat ja jemand Lust sich damit zu beschäftigen.
-
Die Frage war was IMMER gemacht werden muss um abzuschätzen ob eine Frage beim Vorstellungsgespräch zulässig ist oder nicht. Richtig war Interessensabwägung zwischen Firma und Grundrechten. Meine Antwort war Grundrechteabwägung. Wenn eine Frage KLAR gegen die Grundrechte verstößt, warum sollte dann noch eine Interessensabwägung stattfinden? Die Frage ob jemand Homose*ual ist, ist klar gegen das Grundgesetz. Welches Interesse einer Firma sollte diese Frage vielleicht doch zulässig machen? Wozu gibt es Grundrechte wenn diese je nach Interesse einer Firma aufgeschwemmt werden können?
-
Fallstudie war das ein Arbeitgeber eine Person eingestellt mit einer Probezeit von 6 Monaten ausgesetzt als befristeter Arbeitsvertrag. Der AN war nun fast immer Krank und der AG konnte nicht feststellen ob der AN tauglich ist. Frage war, was kann der AG nach 6 Monaten tun. Meine Antwort war, das er den Vertrag nach 6 Monaten auslaufen lassen kann und den AN nicht weiter beschäftigen muss. Nicht die perfekte Antwort. Da die Frage wohl eher darauf abzielt zu erfahren ob der AG die Probezeit verlängern kann. Jedoch ist meine Antwort ja trotzdem auch grundsätzlich richtig. Ich bekam hier 0 von 6 Punkten.
- Einem Selbständigen mit 50 Beschäftigen wird gesagt das er einen gewissen Anteil schwerbehinderter Menschen einstellen muss. Stimmt das und was sind die Folgen?
Meine Antwort war stichpunktartig: Ja es stimmt, 5% Einstellungsquote von Schwerbehinderten, da mehr als 20 Mitarbeiter, ansonsten drohen Strafzahlungen.
Meiner Meinung nach sind das schon die wichtigsten Punkte. Vielleicht hätte ich noch auf das jeweilige Gesetz hinweisen sollen. Für diese Antwort bekam ich ganze 2 von 18 Punkten!!! Wo hätte ich hier bitte noch 16 Punkte rausholen sollen?
Besonders die letzte Frage verstehe ich überhaupt nicht.
Wie gesagt, vielleicht hat jemand bock mal seine Meinung zu schreiben, danke schonmal :)