Jedes Mal, wenn ein Mathematiker oder Physiker sich nach Zukunftsperspektiven für sein Fach erkundigt, kann man darauf wetten, dass bald die Wörter HF oder qHF fallen. Man kann auch NASA vorschlagen, dass ist nicht unwahrscheinlicher. Wie viele Physiker, die an deutschen Unis studiert haben, fangen den jährlich dort an - 0 bis 0.1 schätze ich mal.
weil sie selbst nicht physik/ mathe studiert haben und sich selbst nie als mathematiker/ physiker beworben haben. man kennt dann eine person vom hörensagen die irgendwo arbeitet und denkt dann, dass das der durchschnitt sei. die gehälter für mathematiker/ physiker sind idr nicht schlecht, aber meist an bestimmte regionen und branchen aus der hochtechnologie oder dem bankensektor gekoppelt. im mittel verdienen die leute etwas schlechter als ingenieure - bei (no front) schwererem studium.
man sollte, das wurde ja hier schon gesagt, auf keinen fall ein mathe oder physik studium beginnen, um mal in einem HF zu landen - die HFs, die das bezahlen, was hier im forum teilweise genannt wird, sitzen zum großteil in newyork oder london und recruitieren spitzentalente direkt aus oxbridge oder harvard.
die leute, die dort studieren (das ist zumindest mein eindruck) hätten aber nie im leben vor ihrem studium in einem forum gefragt ob sie damit mal in einen HF kommen. meist studieren sie aus purem interesse mathematik oder physik, sind dann sehr gut darin, schaffen und/oder wollen aber den weg nicht bis zur professur gehen aber trotzdem eine mischung aus anspruchsvollen tätigkeiten und exzellenter bezahlung.
antworten
