Hallo Leute,
ich habe vor wenigen Wochen meinen Bachelor an einer (Target-) Uni mit 2,3 abgeschlossen und überlege, welche Masterprogramm für mich in Frage kommen würden.

Mein Ziel ist IB oder Capital Markets/Asset Management.

Leider ist mein Profil bis jetzt eher durchschnittlich:

• Abi 2,3
• B.Sc. 2,3
• Auslandssemester
• Nur ein 3-Monatiges Praktikum bei einer kleinen (+unbekannten) Data-Beratung
• Hiwi am Lehrstuhl für Finanzen
• GMAT wird im Frühjahr gemacht

Was würdet ihr für Master-Programme vorschlagen?

MMM hängt vom GMAT ab.
BWL Master mit Major Finance an der WWU ist auch eher Glückssache mit dem Profil.
Goethe Uni fällt weg.

Gibts sonst noch geeignete Programme?

Check mal die CBS in Kopenhagen aus.

Köln oder LMU

Ich denke Mannheim wäre froh, wenn du dich bewirbst. Da sind inzwischen sehr viele durchschnittliche Leute.

Ist klar :D
Bist wohl neidisch weil du in Mannheim abgelehnt wurdest.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Ich denke Mannheim wäre froh, wenn du dich bewirbst. Da sind inzwischen sehr viele durchschnittliche Leute.

Tier 1: WHU, FS, Goethe, Mannheim

Tier 2: Köln, Münster, LMU

Tier3: a la Hohenheim, Bayreuth, Hamburg, Berlin etc.

Rest wie WFI, Buxtehude schlecht.

Toffifee747 schrieb am 27.11.2017:

Hallo Leute,
ich habe vor wenigen Wochen meinen Bachelor an einer (Target-) Uni mit 2,3 abgeschlossen und überlege, welche Masterprogramm für mich in Frage kommen würden.

Mein Ziel ist IB oder Capital Markets/Asset Management.

Leider ist mein Profil bis jetzt eher durchschnittlich:

• Abi 2,3
• B.Sc. 2,3
• Auslandssemester
• Nur ein 3-Monatiges Praktikum bei einer kleinen (+unbekannten) Data-Beratung
• Hiwi am Lehrstuhl für Finanzen
• GMAT wird im Frühjahr gemacht

Was würdet ihr für Master-Programme vorschlagen?

MMM hängt vom GMAT ab.
BWL Master mit Major Finance an der WWU ist auch eher Glückssache mit dem Profil.
Goethe Uni fällt weg.

Gibts sonst noch geeignete Programme?

Ein typischer Neider. Träum ruhig weiter von Mannheims Ruf und Placement.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Ich denke Mannheim wäre froh, wenn du dich bewirbst. Da sind inzwischen sehr viele durchschnittliche Leute.

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

Du leidest wohl unter Halluzinationen :D
Made my day!

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

in Mannheim sind mittlerweile sehr viele DHBWler. Ich kenne alleine aus dem neuen Jahrgang 3 Stück.

Im Master ist Mannheim weit, mMn. wirklich weit, von einer Target-Uni entfernt.

Er hat doch recht. Die Top 0-30 % aus dem Mannheimer Bachelor sind entweder direkt ins Arbeitsleben eingestiegen oder machen ihren Master woanders.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Du leidest wohl unter Halluzinationen :D
Made my day!

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

Da liegst du falsch. Außerdem sind auch die bottom 70% der Leute, die in Mannheim abschließen, den top 10% anderer Unis überlegen.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Er hat doch recht. Die Top 0-30 % aus dem Mannheimer Bachelor sind entweder direkt ins Arbeitsleben eingestiegen oder machen ihren Master woanders.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Du leidest wohl unter Halluzinationen :D
Made my day!

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

in Mannheim sind mittlerweile sehr viele DHBWler. Ich kenne alleine aus dem neuen Jahrgang 3 Stück.

Wow, 3 von 340, impressive :D
To be fair, das sind natürlich nicht die einzigen. Dennoch liegt der DHBW-Anteil üblicherweise bei 5-10%, auch wenn es laut der Mannheim-Neider hier mindestens 100% sind ;)

Im Master ist Mannheim weit, mMn. wirklich weit, von einer Target-Uni entfernt.

Dann ist deine Meinung leider objektiv falsch.

False. Zahlreiche Top Mannheim Bachelor machen dort auch ihren Master. Dazu kommt natürlich Top Notch Talent von WHU, Goethe, HSG etc.

Die Leute, die hier behaupten im MMM gäbe es soviele FHler und DHler, sind wahrscheinlich selbst welche, die es nicht nach Mannheim geschafft haben und jetzt versuchen, den Studiengang schlecht zu reden.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Er hat doch recht. Die Top 0-30 % aus dem Mannheimer Bachelor sind entweder direkt ins Arbeitsleben eingestiegen oder machen ihren Master woanders.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Du leidest wohl unter Halluzinationen :D
Made my day!

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

Dann schaut euch bitte mal andere Master an... also wenn Mannheim schlecht sein soll, dann bitte nicht den Master der WHU, EBS, FSFM oder LMU anschauen - was da an Leuten rumrennt ist echt durchschnittlich bis schlecht.

Den Anteil an FHlern/DHBWlern in Mannheim kann ich nicht beurteilen aber ich kenne nach 3 Jahren HSG keinen einzigen, der von St. Gallen nach Mannheim gegangen ist für den Master.. Genauso gehen natürlich viele Top-Leute nach ihrem Bachelor hier nach UK. Würde mir aber eben nicht herausnehmen zu behaupten, dass wir dann in den HSG-Mastern auch "Top Notch Talent von LSE, Oxbridge und Harvard" dazubekommen.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

False. Zahlreiche Top Mannheim Bachelor machen dort auch ihren Master. Dazu kommt natürlich Top Notch Talent von WHU, Goethe, HSG etc.

Die Leute, die hier behaupten im MMM gäbe es soviele FHler und DHler, sind wahrscheinlich selbst welche, die es nicht nach Mannheim geschafft haben und jetzt versuchen, den Studiengang schlecht zu reden.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Er hat doch recht. Die Top 0-30 % aus dem Mannheimer Bachelor sind entweder direkt ins Arbeitsleben eingestiegen oder machen ihren Master woanders.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Du leidest wohl unter Halluzinationen :D
Made my day!

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

LOL, mal wieder ein HSGler, der krampfhaft (und erfolglos) versucht, seine Uni über Mannheim zu stellen :D

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Den Anteil an FHlern/DHBWlern in Mannheim kann ich nicht beurteilen aber ich kenne nach 3 Jahren HSG keinen einzigen, der von St. Gallen nach Mannheim gegangen ist für den Master.. Genauso gehen natürlich viele Top-Leute nach ihrem Bachelor hier nach UK. Würde mir aber eben nicht herausnehmen zu behaupten, dass wir dann in den HSG-Mastern auch "Top Notch Talent von LSE, Oxbridge und Harvard" dazubekommen.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

False. Zahlreiche Top Mannheim Bachelor machen dort auch ihren Master. Dazu kommt natürlich Top Notch Talent von WHU, Goethe, HSG etc.

Die Leute, die hier behaupten im MMM gäbe es soviele FHler und DHler, sind wahrscheinlich selbst welche, die es nicht nach Mannheim geschafft haben und jetzt versuchen, den Studiengang schlecht zu reden.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Er hat doch recht. Die Top 0-30 % aus dem Mannheimer Bachelor sind entweder direkt ins Arbeitsleben eingestiegen oder machen ihren Master woanders.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Du leidest wohl unter Halluzinationen :D
Made my day!

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

Da fühlt sich wohl jemand von den Fakten auf den Schlips getreten ;)
Muss bitter sein, zu sehen wie die ganzen Mannheimer besser placen und höher angesehen sind als die Rich Kids aus der Schweiz. Und das alles ohne fürs Studium ein Vermögen ausgeben zu müssen.
Das scheint dir auch klar zu sein, denn wenn du dir deiner Sache sicher wärst, müsstest du nicht in jedem Thread versuchen, die beste BWL-Uni in DACH zu diskreditieren.

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Den Anteil an FHlern/DHBWlern in Mannheim kann ich nicht beurteilen aber ich kenne nach 3 Jahren HSG keinen einzigen, der von St. Gallen nach Mannheim gegangen ist für den Master.. Genauso gehen natürlich viele Top-Leute nach ihrem Bachelor hier nach UK. Würde mir aber eben nicht herausnehmen zu behaupten, dass wir dann in den HSG-Mastern auch "Top Notch Talent von LSE, Oxbridge und Harvard" dazubekommen.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

False. Zahlreiche Top Mannheim Bachelor machen dort auch ihren Master. Dazu kommt natürlich Top Notch Talent von WHU, Goethe, HSG etc.

Die Leute, die hier behaupten im MMM gäbe es soviele FHler und DHler, sind wahrscheinlich selbst welche, die es nicht nach Mannheim geschafft haben und jetzt versuchen, den Studiengang schlecht zu reden.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Er hat doch recht. Die Top 0-30 % aus dem Mannheimer Bachelor sind entweder direkt ins Arbeitsleben eingestiegen oder machen ihren Master woanders.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Du leidest wohl unter Halluzinationen :D
Made my day!

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

Die einzigen Masterprogramme in DACH, die mit dem MMM mithalten, sind der SIM und der MBF der HSG, die natürlich auch nur in ihrer jeweiligen Nische relevant sind.

Das wissen die Hater doch selbst. Lasst euch nicht von diesem gefrusteten HSGler provozieren, der hier mal als "Wiesenlooser", mal anonym durchs Forum trollt.

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Die einzigen Masterprogramme in DACH, die mit dem MMM mithalten, sind der SIM und der MBF der HSG, die natürlich auch nur in ihrer jeweiligen Nische relevant sind.

Besten Master in Deutschland für das Ziel IB:

• Mannheim (sehr gute Uni, leider aber auch ein paar FHler dabei)
• Goethe (scheitert erstens am Schnitt und zweitens an der quantitativen Hürde)
• WHU (Placement wie Mannheim, jedoch viele Bonzen und Kaff)
• FS (scheint sehr ordentlich zu sein, wird aber in jedem Forum von WHUlern runtergemacht )

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Das wissen die Hater doch selbst. Lasst euch nicht von diesem gefrusteten HSGler provozieren, der hier mal als "Wiesenlooser", mal anonym durchs Forum trollt.

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Die einzigen Masterprogramme in DACH, die mit dem MMM mithalten, sind der SIM und der MBF der HSG, die natürlich auch nur in ihrer jeweiligen Nische relevant sind.

Braucht man für den SIM/MBF Master nicht einen 700+ GMAT?
Da laufen im MMM doch viel schlechtere Leute rum.

Den braucht man nicht zwingend. Im MMM laufen auch genügend Leute mit GMAT 700+ rum, kenne sogar einige mit 750+.

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Braucht man für den SIM/MBF Master nicht einen 700+ GMAT?
Da laufen im MMM doch viel schlechtere Leute rum.

HSG >>> Mannheim

Mannheim, HSG und WHU sind auf einem Level.

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

HSG >>> Mannheim

Korrekt, egal wie oft der HSGler hier noch trollt.

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Mannheim, HSG und WHU sind auf einem Level.

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

HSG >>> Mannheim

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Da fühlt sich wohl jemand von den Fakten auf den Schlips getreten ;)
Muss bitter sein, zu sehen wie die ganzen Mannheimer besser placen und höher angesehen sind als die Rich Kids aus der Schweiz. Und das alles ohne fürs Studium ein Vermögen ausgeben zu müssen.
Das scheint dir auch klar zu sein, denn wenn du dir deiner Sache sicher wärst, müsstest du nicht in jedem Thread versuchen, die beste BWL-Uni in DACH zu diskreditieren.

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Den Anteil an FHlern/DHBWlern in Mannheim kann ich nicht beurteilen aber ich kenne nach 3 Jahren HSG keinen einzigen, der von St. Gallen nach Mannheim gegangen ist für den Master.. Genauso gehen natürlich viele Top-Leute nach ihrem Bachelor hier nach UK. Würde mir aber eben nicht herausnehmen zu behaupten, dass wir dann in den HSG-Mastern auch "Top Notch Talent von LSE, Oxbridge und Harvard" dazubekommen.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

False. Zahlreiche Top Mannheim Bachelor machen dort auch ihren Master. Dazu kommt natürlich Top Notch Talent von WHU, Goethe, HSG etc.

Die Leute, die hier behaupten im MMM gäbe es soviele FHler und DHler, sind wahrscheinlich selbst welche, die es nicht nach Mannheim geschafft haben und jetzt versuchen, den Studiengang schlecht zu reden.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Er hat doch recht. Die Top 0-30 % aus dem Mannheimer Bachelor sind entweder direkt ins Arbeitsleben eingestiegen oder machen ihren Master woanders.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Du leidest wohl unter Halluzinationen :D
Made my day!

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

Ich stehe auf deiner Seite, aber komm mal auf den Boden. In MMM kommt man mit einem 3,9er Schnitt auch nur an die Aldi Kasse. Du vermittelst außerdem einen komplett falschen Eindruck. Wir leben hier nicht in Amerika, Mannheim ist nicht gleich Harvard, auch wenn du versucht es so auszuschmücken. Mannheim mag einer der besten Unis in ganz Deutschland sein, aber die anderen Unis sind im Vergleich zu Mannheim keine Hauptschulen. Es wird einem oft den Eindruck vermittelt, dass der Unterschied zwischen Harvard und einem Wald und Wiesen College der gleiche wäre wie zwischen Mannheim und einer (nontarget-)Uni. Das ist einfach nur falsch. Sorry dass das dich trifft und ich bin mir bewusst dass du dir dessen bewusst bist, aber besonders für die Neuankömmlige hier im Forum ist das schädlich, da sie sich sehr stark davon beeinflussen lassen.

Bin nicht der Vorposter, aber du hast natürlich insofern Recht als der Unterschied zwischen Mannheim, HSG etc. und Jena, Rostock etc. kleiner ist als der zwischen Harvard, MIT etc. und US No-Name Unis.
Trotzdem ist der Unterschied zwischen den Targets und dem Rest auch in Europa relativ groß. Aber das wird jetzt eher eine allgemeine Diskussion...

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Da fühlt sich wohl jemand von den Fakten auf den Schlips getreten ;)
Muss bitter sein, zu sehen wie die ganzen Mannheimer besser placen und höher angesehen sind als die Rich Kids aus der Schweiz. Und das alles ohne fürs Studium ein Vermögen ausgeben zu müssen.
Das scheint dir auch klar zu sein, denn wenn du dir deiner Sache sicher wärst, müsstest du nicht in jedem Thread versuchen, die beste BWL-Uni in DACH zu diskreditieren.

WiWi Gast schrieb am 29.11.2017:

Den Anteil an FHlern/DHBWlern in Mannheim kann ich nicht beurteilen aber ich kenne nach 3 Jahren HSG keinen einzigen, der von St. Gallen nach Mannheim gegangen ist für den Master.. Genauso gehen natürlich viele Top-Leute nach ihrem Bachelor hier nach UK. Würde mir aber eben nicht herausnehmen zu behaupten, dass wir dann in den HSG-Mastern auch "Top Notch Talent von LSE, Oxbridge und Harvard" dazubekommen.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

False. Zahlreiche Top Mannheim Bachelor machen dort auch ihren Master. Dazu kommt natürlich Top Notch Talent von WHU, Goethe, HSG etc.

Die Leute, die hier behaupten im MMM gäbe es soviele FHler und DHler, sind wahrscheinlich selbst welche, die es nicht nach Mannheim geschafft haben und jetzt versuchen, den Studiengang schlecht zu reden.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Er hat doch recht. Die Top 0-30 % aus dem Mannheimer Bachelor sind entweder direkt ins Arbeitsleben eingestiegen oder machen ihren Master woanders.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Du leidest wohl unter Halluzinationen :D
Made my day!

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Würden alle guten Leute nur nach Mannheim wollen, wären die Hürden viel höher und nicht auf einem Niveau mit der Euro FH. Nicht umsonst ist der Master dort inofiziell als FH Master bekannt, weil dort überwiegend FHler, DHBWler sind.

Ich stehe auf deiner Seite, aber komm mal auf den Boden. In MMM kommt man mit einem 3,9er Schnitt auch nur an die Aldi Kasse. Du vermittelst außerdem einen komplett falschen Eindruck. Wir leben hier nicht in Amerika, Mannheim ist nicht gleich Harvard, auch wenn du versucht es so auszuschmücken. Mannheim mag einer der besten Unis in ganz Deutschland sein, aber die anderen Unis sind im Vergleich zu Mannheim keine Hauptschulen. Es wird einem oft den Eindruck vermittelt, dass der Unterschied zwischen Harvard und einem Wald und Wiesen College der gleiche wäre wie zwischen Mannheim und einer (nontarget-)Uni. Das ist einfach nur falsch. Sorry dass das dich trifft und ich bin mir bewusst dass du dir dessen bewusst bist, aber besonders für die Neuankömmlige hier im Forum ist das schädlich, da sie sich sehr stark davon beeinflussen lassen.

Haha das ist ja schnell eskaliert hier :D

Danke für die Tipps..

Die quantitative Hürde an der Goethe wäre kein Problem, nur der Schnitt reicht nicht und mit einem guten GMAT kann man dort auch nichts (mehr) reißen.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Ist klar :D
Bist wohl neidisch weil du in Mannheim abgelehnt wurdest.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Ich denke Mannheim wäre froh, wenn du dich bewirbst. Da sind inzwischen sehr viele durchschnittliche Leute.

Also mit 2,3 & Ausland ist es wahrscheinlicher in den MMM zu kommen als in die angesagten Uni Köln Studiengänge. (nur mal so am Rande)

CEMS: Mit 2.3 keine Chance, Finance ist auch außer Reichweite, für CD & Accounting müsste er unter die besten 20% beim TMWISO, ansonsten bleiben ihm marketing oder SCM in Köln.

MMM: 2,3 sind glaube ich 34 Punkte, Ausland 22, dann nochmal 6 für Praktika, da reicht n 620er GMAT und er ist drin.

WiWi Gast schrieb am 30.11.2017:

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Ist klar :D
Bist wohl neidisch weil du in Mannheim abgelehnt wurdest.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Ich denke Mannheim wäre froh, wenn du dich bewirbst. Da sind inzwischen sehr viele durchschnittliche Leute.

Also mit 2,3 & Ausland ist es wahrscheinlicher in den MMM zu kommen als in die angesagten Uni Köln Studiengänge. (nur mal so am Rande)

CEMS: Mit 2.3 keine Chance, Finance ist auch außer Reichweite, für CD & Accounting müsste er unter die besten 20% beim TMWISO, ansonsten bleiben ihm marketing oder SCM in Köln.

MMM: 2,3 sind glaube ich 34 Punkte, Ausland 22, dann nochmal 6 für Praktika, da reicht n 620er GMAT und er ist drin.

Mit 620 wird das eine arge Zitterpartie...

An der FAU, die eher für MINT und Jura sehr bekannt ist, sind die Aufnahmeregelungen um einiges härter als beim so tollen FH Master MMM... von daher ist dort lediglich die selbsternannte Elite. Wären da die guten Leute, würde es keine solchen low performer Regularien geben.

Nicht einer der Vorposter.

Finde es interessant, wie hier in letzter Zeit die HSG angegriffen und ihre Spitzenposition in DACH infrage gestellt wird. Eigentlich könnte man froh drum sein, dass es keine Trollposter à la TUM aus St. Gallen gibt, die offensiv versuchen ihre Uni zu pushen. Stattdessen fangen Mannheimer, die genau wissen, dass der durchschnittliche Deutsche von der HSG besser placed als der aus MA, an, Mannheim über die HSG zu stellen.
Beim Bachelor will ich hier auch nicht sagen, dass die eine Uni viel besser wäre als die andere. Aber bei den Masterprogrammen sieht die Sache nun mal eindeutig aus. Das Argument, dass nur SIM und MBF Top wären, ist übrigens absolut lächerlich, da ein den Rankings immer nur ein Master der gleichen Uni vorkommen kann. Wo MBI und MUG stehen würden, weiß keiner.

In 5 Tagen müsste das generelle FT-Ranking herauskommen, wir werden ja sehen, ob sich die Verhältnisse gewandelt haben (unabhängig davon sind Rankings nicht der heilige Gral).

Beste Grüße,
ein HSG Assessie

Welche Spitzenposition sollte das denn sein? HSG, Mannheim und WHU liegen was Placement und Ruf betrifft gleichauf.
Ich habe eher den Eindruck, dass hier in letzter Zeit ein HSGler versucht, Mannheim und insbesondere den MMM schlechtzureden.

P.S.: Habe an keiner der genannten Unis studiert, aber durch Internships bei T3 UB und MBB einen guten Einblick in Placement und Ruf der genannten Unis.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Nicht einer der Vorposter.

Finde es interessant, wie hier in letzter Zeit die HSG angegriffen und ihre Spitzenposition in DACH infrage gestellt wird. Eigentlich könnte man froh drum sein, dass es keine Trollposter à la TUM aus St. Gallen gibt, die offensiv versuchen ihre Uni zu pushen. Stattdessen fangen Mannheimer, die genau wissen, dass der durchschnittliche Deutsche von der HSG besser placed als der aus MA, an, Mannheim über die HSG zu stellen.
Beim Bachelor will ich hier auch nicht sagen, dass die eine Uni viel besser wäre als die andere. Aber bei den Masterprogrammen sieht die Sache nun mal eindeutig aus. Das Argument, dass nur SIM und MBF Top wären, ist übrigens absolut lächerlich, da ein den Rankings immer nur ein Master der gleichen Uni vorkommen kann. Wo MBI und MUG stehen würden, weiß keiner.

In 5 Tagen müsste das generelle FT-Ranking herauskommen, wir werden ja sehen, ob sich die Verhältnisse gewandelt haben (unabhängig davon sind Rankings nicht der heilige Gral).

Beste Grüße,
ein HSG Assessie

Die HSG hat keine (alleinige) Spitzenposition in DACH.

Für BWL:
T1: Mannheim, WHU, HSG
T2: LMU, Köln, Münster, Goethe
T3: Restliche Unis
T4: Staatliche FHs
T5: Privat-FHs und DHs

Innerhalb dieser Tiers lassen sich immer Argument finden, um diese oder jene Uni etwas höher zu bewerten, aber es gibt eben auch immer Gegenargumente.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Nicht einer der Vorposter.

Finde es interessant, wie hier in letzter Zeit die HSG angegriffen und ihre Spitzenposition in DACH infrage gestellt wird. Eigentlich könnte man froh drum sein, dass es keine Trollposter à la TUM aus St. Gallen gibt, die offensiv versuchen ihre Uni zu pushen. Stattdessen fangen Mannheimer, die genau wissen, dass der durchschnittliche Deutsche von der HSG besser placed als der aus MA, an, Mannheim über die HSG zu stellen.
Beim Bachelor will ich hier auch nicht sagen, dass die eine Uni viel besser wäre als die andere. Aber bei den Masterprogrammen sieht die Sache nun mal eindeutig aus. Das Argument, dass nur SIM und MBF Top wären, ist übrigens absolut lächerlich, da ein den Rankings immer nur ein Master der gleichen Uni vorkommen kann. Wo MBI und MUG stehen würden, weiß keiner.

In 5 Tagen müsste das generelle FT-Ranking herauskommen, wir werden ja sehen, ob sich die Verhältnisse gewandelt haben (unabhängig davon sind Rankings nicht der heilige Gral).

Beste Grüße,
ein HSG Assessie

Netter Versuch eines HSGlers ;)
MBF und SIM sind starke Programme, aber ich habe z.B. Freunde im MAccFin und da laufen teilweise echt fragwürdige Leute rum.
Die HSG hat ein paar sehr starke Master, aber die meisten sind Cash Cows.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Nicht einer der Vorposter.

Finde es interessant, wie hier in letzter Zeit die HSG angegriffen und ihre Spitzenposition in DACH infrage gestellt wird. Eigentlich könnte man froh drum sein, dass es keine Trollposter à la TUM aus St. Gallen gibt, die offensiv versuchen ihre Uni zu pushen. Stattdessen fangen Mannheimer, die genau wissen, dass der durchschnittliche Deutsche von der HSG besser placed als der aus MA, an, Mannheim über die HSG zu stellen.
Beim Bachelor will ich hier auch nicht sagen, dass die eine Uni viel besser wäre als die andere. Aber bei den Masterprogrammen sieht die Sache nun mal eindeutig aus. Das Argument, dass nur SIM und MBF Top wären, ist übrigens absolut lächerlich, da ein den Rankings immer nur ein Master der gleichen Uni vorkommen kann. Wo MBI und MUG stehen würden, weiß keiner.

In 5 Tagen müsste das generelle FT-Ranking herauskommen, wir werden ja sehen, ob sich die Verhältnisse gewandelt haben (unabhängig davon sind Rankings nicht der heilige Gral).

Beste Grüße,
ein HSG Assessie

Oh man, wie sich manche HSGler hier im Forum aufzuspielen versuchen. St. Gallen ist eine gute Uni. Wer sie aber über die Top-Unis wie Mannheim oder WHU stellt, macht sich lächerlich.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Tier 1: WHU, FS, Goethe, Mannheim

Tier 2: Köln, Münster, LMU

Tier3: a la Hohenheim, Bayreuth, Hamburg, Berlin etc.

Rest wie WFI, Buxtehude schlecht.

Also dieser Einordnung würde ich mich nicht anschließen. Die LMU und Köln sind sicher eher Tier 1. Hohenheim ist locker mit Münster auf einem Level, ist aber einfach wesentlich unbekannter.

Grundsätzlich ist doch dieses Tier-Denken sowieso schwachsinn. Reputation < Bekanntheit, was gerade für die kleinen Unis wie Hohenheim oder Bayreuth ein Problem ist. Die LMU oder die Uni Mannheim kennt jeder.

BTT: Mit einem 2,3er Bsc. stehen dir die meisten Master offen. Bei einigen Unis spielt "Praxiserfahrung" eine Rolle im Scoring. Dort könntest du ggf. durch ein weiteres Praktikum punkten.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Netter Versuch eines HSGlers ;)
MBF und SIM sind starke Programme, aber ich habe z.B. Freunde im MAccFin und da laufen teilweise echt fragwürdige Leute rum.
Die HSG hat ein paar sehr starke Master, aber die meisten sind Cash Cows.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Nicht einer der Vorposter.

Was sind denn für dich fragwürdige Leute? Die gibts in jedem Programm

Finde es interessant, wie hier in letzter Zeit die HSG angegriffen und ihre Spitzenposition in DACH infrage gestellt wird. Eigentlich könnte man froh drum sein, dass es keine Trollposter à la TUM aus St. Gallen gibt, die offensiv versuchen ihre Uni zu pushen. Stattdessen fangen Mannheimer, die genau wissen, dass der durchschnittliche Deutsche von der HSG besser placed als der aus MA, an, Mannheim über die HSG zu stellen.
Beim Bachelor will ich hier auch nicht sagen, dass die eine Uni viel besser wäre als die andere. Aber bei den Masterprogrammen sieht die Sache nun mal eindeutig aus. Das Argument, dass nur SIM und MBF Top wären, ist übrigens absolut lächerlich, da ein den Rankings immer nur ein Master der gleichen Uni vorkommen kann. Wo MBI und MUG stehen würden, weiß keiner.

In 5 Tagen müsste das generelle FT-Ranking herauskommen, wir werden ja sehen, ob sich die Verhältnisse gewandelt haben (unabhängig davon sind Rankings nicht der heilige Gral).

Beste Grüße,
ein HSG Assessie

Sehe Mannheim (und auch die WHU) insgesamt im Master mindestens auf einem Level mit der HSG. Und ja, SIM und MBF sind curriculum-wise gute Programme, aber man muss sich auch mal anschauen wie die HSG ihre Jahrgänge füllt.

Die guten HSG Bachelors wechseln für den Master oder gehen arbeiten und somit bleiben die schlechteren HSG Bachelor übrig, die hoffen ihr Profil mit einem Master aufzubessern oder Schweizer, die weiter bei Mutti wohnen wollen (leider kein Scherz). Der Rest wird dann mit Asiaten mit starkem GMAT, aber schwachen Kenntnissen und dem nötigen Kleingeld aufgefüllt.

Kenne z.B. einen Inder aus dem MBF, der sich mit Tutor zwei Jahre (!) auf den GMAT vorbereitet und weit über 700 gescored hat. Dazu eine Top-Note von einer indischen Uni, aber nichtmal ableiten können. Der Gute hat auch noch nie ein Praktikum außerhalb der Firma seines Vaters gemacht, der ihm das Studium komplett finanziert. Darüber hinaus ist er mit seiner Mutter hergezogen und wohnt nun auch in der Schweiz bei ihr.
Solche Biographien trifft man in den HSG-Mastern leider immer wieder, was mich an der Qualität der Studenten dort zweifeln lässt.

Möglich: WHU, Uni Mannheim, Frankfurt School, LMU München, WWU Münster
Eher nicht möglich wegen des Schnitts: Goethe-Uni Frankfurt, Uni Köln

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Tier 1: WHU, FS, Goethe, Mannheim

Tier 2: Köln, Münster, LMU

Tier3: a la Hohenheim, Bayreuth, Hamburg, Berlin etc.

Rest wie WFI, Buxtehude schlecht.

Also dieser Einordnung würde ich mich nicht anschließen. Die LMU und Köln sind sicher eher Tier 1. Hohenheim ist locker mit Münster auf einem Level, ist aber einfach wesentlich unbekannter.

Grundsätzlich ist doch dieses Tier-Denken sowieso schwachsinn. Reputation < Bekanntheit, was gerade für die kleinen Unis wie Hohenheim oder Bayreuth ein Problem ist. Die LMU oder die Uni Mannheim kennt jeder.

BTT: Mit einem 2,3er Bsc. stehen dir die meisten Master offen. Bei einigen Unis spielt "Praxiserfahrung" eine Rolle im Scoring. Dort könntest du ggf. durch ein weiteres Praktikum punkten.

Es geht hier um eine Karriere im Banking/Finance-Bereich.
LMU und Köln können da Goethe und Mannheim nicht im Geringsten das Wasser reichen.
Hohenheim gleichauf mit Münster wäre mir auch neu.

Aber es stimmt, dass man von jeder Uni ins Banking kann, vorausgesetzt man hat gute Noten und gute Praktika

Die Zusammenfassung trifft es gut. Bin auch der Meinung, dass man von HSG gegenüber WHU/Mannheim keinen Placementvorteil hat.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Die HSG hat keine (alleinige) Spitzenposition in DACH.

Für BWL:
T1: Mannheim, WHU, HSG
T2: LMU, Köln, Münster, Goethe
T3: Restliche Unis
T4: Staatliche FHs
T5: Privat-FHs und DHs

Innerhalb dieser Tiers lassen sich immer Argument finden, um diese oder jene Uni etwas höher zu bewerten, aber es gibt eben auch immer Gegenargumente.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Nicht einer der Vorposter.

Finde es interessant, wie hier in letzter Zeit die HSG angegriffen und ihre Spitzenposition in DACH infrage gestellt wird. Eigentlich könnte man froh drum sein, dass es keine Trollposter à la TUM aus St. Gallen gibt, die offensiv versuchen ihre Uni zu pushen. Stattdessen fangen Mannheimer, die genau wissen, dass der durchschnittliche Deutsche von der HSG besser placed als der aus MA, an, Mannheim über die HSG zu stellen.
Beim Bachelor will ich hier auch nicht sagen, dass die eine Uni viel besser wäre als die andere. Aber bei den Masterprogrammen sieht die Sache nun mal eindeutig aus. Das Argument, dass nur SIM und MBF Top wären, ist übrigens absolut lächerlich, da ein den Rankings immer nur ein Master der gleichen Uni vorkommen kann. Wo MBI und MUG stehen würden, weiß keiner.

In 5 Tagen müsste das generelle FT-Ranking herauskommen, wir werden ja sehen, ob sich die Verhältnisse gewandelt haben (unabhängig davon sind Rankings nicht der heilige Gral).

Beste Grüße,
ein HSG Assessie

Liebe Jungs und Mädels,

als ehemaliger Mannheimer hier meine Meinung:

Mannheim ist von der Lehre wohl eine der/die stärkste/n Unis für BWL in DACH und kann sicherlich auch im angelsächsischen Raum gut mithalten.

Aber: Die strahlkraft von Mannheim außerhalb des DACH Raums und außerhalb der Wissenschaft ist eher klein. Ich habe meinen Master auf der Insel gemacht und dort drüben trifft man immer mal paar Alumni deutscher Unis, aber keine Uni aus Deutschland hat die Strahlkraft von St. Gallen.

Lediglich die WHU placed noch gut und von der habe auch während meiner ersten BJ drüben immer mal Absolventen/ Praktikanten gesehen (von anderen auch aber von der WHU öfter). Kann aber nur für IB sprechen. In der UB kenne ich nur ehemalige Kommilitonen und muss mich auf das gehörte verlassen, daher keine Äußerung.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Tier 1: WHU, FS, Goethe, Mannheim

Tier 2: Köln, Münster, LMU

Tier3: a la Hohenheim, Bayreuth, Hamburg, Berlin etc.

Rest wie WFI, Buxtehude schlecht.

Also dieser Einordnung würde ich mich nicht anschließen. Die LMU und Köln sind sicher eher Tier 1. Hohenheim ist locker mit Münster auf einem Level, ist aber einfach wesentlich unbekannter.

Grundsätzlich ist doch dieses Tier-Denken sowieso schwachsinn. Reputation < Bekanntheit, was gerade für die kleinen Unis wie Hohenheim oder Bayreuth ein Problem ist. Die LMU oder die Uni Mannheim kennt jeder.

BTT: Mit einem 2,3er Bsc. stehen dir die meisten Master offen. Bei einigen Unis spielt "Praxiserfahrung" eine Rolle im Scoring. Dort könntest du ggf. durch ein weiteres Praktikum punkten.

Es geht hier um eine Karriere im Banking/Finance-Bereich.
LMU und Köln können da Goethe und Mannheim nicht im Geringsten das Wasser reichen.
Hohenheim gleichauf mit Münster wäre mir auch neu.

Aber es stimmt, dass man von jeder Uni ins Banking kann, vorausgesetzt man hat gute Noten und gute Praktika

This.
Ob Mannheim, WHU oder HSG gibt sich nichts und ist vor allem Geschmackssache. Das ausufernde HSG-Getrolle in letzter Zeit finde ich daher ziemlich peinlich.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Die HSG hat keine (alleinige) Spitzenposition in DACH.

Für BWL:
T1: Mannheim, WHU, HSG
T2: LMU, Köln, Münster, Goethe
T3: Restliche Unis
T4: Staatliche FHs
T5: Privat-FHs und DHs

Innerhalb dieser Tiers lassen sich immer Argument finden, um diese oder jene Uni etwas höher zu bewerten, aber es gibt eben auch immer Gegenargumente.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Nicht einer der Vorposter.

Finde es interessant, wie hier in letzter Zeit die HSG angegriffen und ihre Spitzenposition in DACH infrage gestellt wird. Eigentlich könnte man froh drum sein, dass es keine Trollposter à la TUM aus St. Gallen gibt, die offensiv versuchen ihre Uni zu pushen. Stattdessen fangen Mannheimer, die genau wissen, dass der durchschnittliche Deutsche von der HSG besser placed als der aus MA, an, Mannheim über die HSG zu stellen.
Beim Bachelor will ich hier auch nicht sagen, dass die eine Uni viel besser wäre als die andere. Aber bei den Masterprogrammen sieht die Sache nun mal eindeutig aus. Das Argument, dass nur SIM und MBF Top wären, ist übrigens absolut lächerlich, da ein den Rankings immer nur ein Master der gleichen Uni vorkommen kann. Wo MBI und MUG stehen würden, weiß keiner.

In 5 Tagen müsste das generelle FT-Ranking herauskommen, wir werden ja sehen, ob sich die Verhältnisse gewandelt haben (unabhängig davon sind Rankings nicht der heilige Gral).

Beste Grüße,
ein HSG Assessie

Richtig außerhalb von DACH spielt mannheim keine rolle, HSG schon. Gebe dir auch recht, dass WHU sogar vor Mannheim steht (bzgl. Master).

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Liebe Jungs und Mädels,

als ehemaliger Mannheimer hier meine Meinung:

Mannheim ist von der Lehre wohl eine der/die stärkste/n Unis für BWL in DACH und kann sicherlich auch im angelsächsischen Raum gut mithalten.

Aber: Die strahlkraft von Mannheim außerhalb des DACH Raums und außerhalb der Wissenschaft ist eher klein. Ich habe meinen Master auf der Insel gemacht und dort drüben trifft man immer mal paar Alumni deutscher Unis, aber keine Uni aus Deutschland hat die Strahlkraft von St. Gallen.

Lediglich die WHU placed noch gut und von der habe auch während meiner ersten BJ drüben immer mal Absolventen/ Praktikanten gesehen (von anderen auch aber von der WHU öfter). Kann aber nur für IB sprechen. In der UB kenne ich nur ehemalige Kommilitonen und muss mich auf das gehörte verlassen, daher keine Äußerung.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Tier 1: WHU, FS, Goethe, Mannheim

Tier 2: Köln, Münster, LMU

Tier3: a la Hohenheim, Bayreuth, Hamburg, Berlin etc.

Rest wie WFI, Buxtehude schlecht.

Also dieser Einordnung würde ich mich nicht anschließen. Die LMU und Köln sind sicher eher Tier 1. Hohenheim ist locker mit Münster auf einem Level, ist aber einfach wesentlich unbekannter.

Grundsätzlich ist doch dieses Tier-Denken sowieso schwachsinn. Reputation < Bekanntheit, was gerade für die kleinen Unis wie Hohenheim oder Bayreuth ein Problem ist. Die LMU oder die Uni Mannheim kennt jeder.

BTT: Mit einem 2,3er Bsc. stehen dir die meisten Master offen. Bei einigen Unis spielt "Praxiserfahrung" eine Rolle im Scoring. Dort könntest du ggf. durch ein weiteres Praktikum punkten.

Es geht hier um eine Karriere im Banking/Finance-Bereich.
LMU und Köln können da Goethe und Mannheim nicht im Geringsten das Wasser reichen.
Hohenheim gleichauf mit Münster wäre mir auch neu.

Aber es stimmt, dass man von jeder Uni ins Banking kann, vorausgesetzt man hat gute Noten und gute Praktika

Die HSG spielt außerhalb DACH absolut keine Rolle. Immer dieses Gequatsche, in London kennt man sie auch nicht, wenn dann Absolventen aus DACH, aber sprich mal jemand aus UK an, die zucken meist die Schulter.

Wenns um UB und IB geht, immernoch WHU die sicherste Wahl.

MMM = SIM > MBF > WHU MiM > WHU Fin > alle anderen HSG-Master für Placement in London IB und Deutschland UB.

Ich studiere nicht BWL, aber habe bei meinen UB Internships (T1 und T2) den Eindruck gehabt, dass MMM und die HSG-Programme ähnlich angesehen sind und auch vegleichbar placen.
Viele hier im Forum scheinen eine sehr realitätsferne Denke zu haben mit ihren x > y >>> z Statements.
In Wirklichkeit wird bei den UBs nur darauf geachtet, ob man von einer Target kommt. Ob das die HSG, Mannheim oder auch die WHU ist, spielt keine Rolle.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

MMM = SIM > MBF > WHU MiM > WHU Fin > alle anderen HSG-Master für Placement in London IB und Deutschland UB.

Diese Rangliste stimmt nun wirklich vorne und hinten nicht.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

Ich studiere nicht BWL, aber habe bei meinen UB Internships (T1 und T2) den Eindruck gehabt, dass MMM und die HSG-Programme ähnlich angesehen sind und auch vegleichbar placen.
Viele hier im Forum scheinen eine sehr realitätsferne Denke zu haben mit ihren x > y >>> z Statements.
In Wirklichkeit wird bei den UBs nur darauf geachtet, ob man von einer Target kommt. Ob das die HSG, Mannheim oder auch die WHU ist, spielt keine Rolle.

Zum 37489237mal. Es liegt vielleicht auch "etwas" an der Größe:
HSG: Ich denke mal die Master (SIM, MaccFin, etc.) dürften zusammen locker 600 Absolventen groß sein, oder?
MMM: 380 Absolventen/Jahr

Goethe: 150
LMU: kenne ich die Zahl nicht
Köln: 200 (ohne den Media-Studiengang)
WWU: 230

Wenn man sich das mal so vor Augen führt, müsste Mannheim schon aus statistischer Sicht doppelt-dreimal so viele Unterbringen wie bspw. die Goethe - die HSG dann nochmal mehr. Das sind schon von der Größe ganz andere Kaliber. Die WHU widerspricht meiner Theorie, wobei man hier auch sagen muss, dass die Leute eben genau deshalb die 30k an der WHU bezahlen - um eben in den Berufszweig zu kommen

Die Liste spiegelt den Eindruck wider, den ich im MBB Praktikum hatte. Wobei es mit sehr guten Noten natürlich von jeder Uni machbar ist.

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

WiWi Gast schrieb am 01.12.2017:

MMM = SIM > MBF > WHU MiM > WHU Fin > alle anderen HSG-Master für Placement in London IB und Deutschland UB.

Diese Rangliste stimmt nun wirklich vorne und hinten nicht.

WiWi Gast schrieb am 30.11.2017:

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Ist klar :D
Bist wohl neidisch weil du in Mannheim abgelehnt wurdest.

WiWi Gast schrieb am 28.11.2017:

Ich denke Mannheim wäre froh, wenn du dich bewirbst. Da sind inzwischen sehr viele durchschnittliche Leute.

Also mit 2,3 & Ausland ist es wahrscheinlicher in den MMM zu kommen als in die angesagten Uni Köln Studiengänge. (nur mal so am Rande)

CEMS: Mit 2.3 keine Chance, Finance ist auch außer Reichweite, für CD & Accounting müsste er unter die besten 20% beim TMWISO, ansonsten bleiben ihm marketing oder SCM in Köln.

MMM: 2,3 sind glaube ich 34 Punkte, Ausland 22, dann nochmal 6 für Praktika, da reicht n 620er GMAT und er ist drin.

Wie kommst du auf die 6 Punkte für Praktika? Es gibt doch pro Praktikum nur 2 Punkte und ich habe nur eins. Oder wird Arbeit am Lehrstuhl besonders belohnt?

Während meines MBB-Praktikums mit mehreren Principals und Partnern gesprochen:

HSG >> WHU > Mannheim

Ist klar LOL.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Während meines MBB-Praktikums mit mehreren Principals und Partnern gesprochen:

HSG >> WHU > Mannheim

Geil, wie mittlerweile schon die bekannten Target Unis im deutschsprachigen Raum in Tier Klassen unterteilt werden :D
Einige hier scheinen irgendwas kompensieren zu müssen!

HSG deutlich vor Mannheim

Vor 10 Jahren hätte ich dir noch zugestimmt, aber die Studentenqualität an der HSG hat sich seitdem stark verschlechtert, wohingegen Mannheim unter anderem durch den sukzessiven Ausbau der Business School und internationaler Forschungs- und Lehrkooperationen stark aufgeholt hat.
Obwohl die HSG noch in einigen Rankings vor Mannheim liegt, hat sich diese Entwicklung m.E. auch schon begonnen, im Placement niederzuschlagen.

Bevor sich jetzt jemand angegriffen fühlt: Ich studiere an keiner der beiden Unis, aber habe gute Freunde an beiden und außerdem durch Internships bei Dax30 CD und T2 UB gute Einblicke in das Standing der beiden Unis bekommen.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

HSG deutlich vor Mannheim

Folgendes passierte einem Mannheim Absolvent bei einem London UB Interview

Englischer Partner: So Sie haben BWL in Mannheim studiert, warum denn Mannheim und nicht Heidelberg?

Mannheim ist in UK recht unbekannt unter HR.

Schön ausgedacht :-D
In Wirklichkeit leben aber auch britische UB-Partner und HRler nicht hinterm Mond und kennen die einschlägigen Hochschulrankings, weshalb Mannheim auch hier auf der Insel einen hervorragenenden Ruf genießt.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Folgendes passierte einem Mannheim Absolvent bei einem London UB Interview

Englischer Partner: So Sie haben BWL in Mannheim studiert, warum denn Mannheim und nicht Heidelberg?

Mannheim ist in UK recht unbekannt unter HR.

Folgendes passierte einem HSG Absolventen bei einem London UB Interview.

Englischer Partner: So Sie haben BWL in St. Gallen studiert, warum denn St. Gallen und nicht Mannheim?

Die HSG ist in UK recht unbekannt unter HR.

Was für ein Schwachsinn.
Heidelberg ist eine Uni für Amateure und lebt nur in der Vergangenheit.
LMU, Goethe, Köln, Münster, TUM und Mannheim sind um Meilen besser als diese „Uni“.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Folgendes passierte einem Mannheim Absolvent bei einem London UB Interview

Englischer Partner: So Sie haben BWL in Mannheim studiert, warum denn Mannheim und nicht Heidelberg?

Mannheim ist in UK recht unbekannt unter HR.

Mannheimer BWLerin hier.
Heidelberg ist eine der besten und angesehensten Unis Deutschlands (und ich glaube auch die älteste). Insofern ist der Kommentar unten natürlich Unsinn.
Für BWL spielt Heidelberg allerdings keine Rolle (die Uni bietet afaik gar keine BWL an).
Der Post unten ist daher so sinnvoll wie zu behaupten, Mannheim sei schlecht in Medizin (was hier gar nicht angeboten wird).
Finde es auf jeden Fall bemerkenswert, wie sehr meine Uni hier im Forum polarisiert. Für manche scheint sie ja das sprichwörtliche rote Tuch zu sein ;)

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Was für ein Schwachsinn.
Heidelberg ist eine Uni für Amateure und lebt nur in der Vergangenheit.
LMU, Goethe, Köln, Münster, TUM und Mannheim sind um Meilen besser als diese „Uni“.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Folgendes passierte einem Mannheim Absolvent bei einem London UB Interview

Englischer Partner: So Sie haben BWL in Mannheim studiert, warum denn Mannheim und nicht Heidelberg?

Mannheim ist in UK recht unbekannt unter HR.

Ich bin der Poster von dieser Story. Das ist keine Fiktion, sondern wirklich einem deutschen Bekannten passiert. Er erzaehlt es am Stammtisch mit Elan, es unterstreicht mehr die Ignoranz der Briten. Sicherlich kein trolling beabsichtigt. Zusaetzliche Info: Allerdings war es viele Jahre her, er war Diplom Kfm. und hatte Interviews in London gehabt. Die UB war auch nur eine T3 und der Partner ziemlich alt (50+). Seine Antwort war: Heidelberg bietet kein BWL und er bekam eine Offerte.

Ich wollte keinen auf die Fuessen treten, aber in den London IB Sommerpraktika sieht man eher mehr Bewerber von der WHU.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Folgendes passierte einem Mannheim Absolvent bei einem London UB Interview

Englischer Partner: So Sie haben BWL in Mannheim studiert, warum denn Mannheim und nicht Heidelberg?

Mannheim ist in UK recht unbekannt unter HR.

Hier die Vorposterin mit "Schön ausgedacht".
Habe deinen Beitrag zunächst für einen der üblichen HSG Troll Posts gehalten, aber unter diesen Umständen macht die Story natürlich mehr Sinn.
Heute und in einer großen UB ist die Geschichte dagegen unvorstellbar. Kenne selbst einige Mannheimer Absolventen auf der Insel (paar bei UBs, aber mehr bei IBs) und die wurden positiv auf ihre Uni angesprochen.
Anyway, no offence ;)

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Ich bin der Poster von dieser Story. Das ist keine Fiktion, sondern wirklich einem deutschen Bekannten passiert. Er erzaehlt es am Stammtisch mit Elan, es unterstreicht mehr die Ignoranz der Briten. Sicherlich kein trolling beabsichtigt. Zusaetzliche Info: Allerdings war es viele Jahre her, er war Diplom Kfm. und hatte Interviews in London gehabt. Die UB war auch nur eine T3 und der Partner ziemlich alt (50+). Seine Antwort war: Heidelberg bietet kein BWL und er bekam eine Offerte.

Ich wollte keinen auf die Fuessen treten, aber in den London IB Sommerpraktika sieht man eher mehr Bewerber von der WHU.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Folgendes passierte einem Mannheim Absolvent bei einem London UB Interview

Englischer Partner: So Sie haben BWL in Mannheim studiert, warum denn Mannheim und nicht Heidelberg?

Mannheim ist in UK recht unbekannt unter HR.

In den letzten Jahren habe ich deutlich mehr Summer Interns bei den BBs in London von der WHU gesehen als aus Mannheim.

Danke fuer die Antwort. Gut dass wir es klarstellen. Ich kann versichern. dass ich nicht HSG Troll bin. ich bin nicht klug genug fuer die HSG, haha. Ich war Erasmus Student an der Uni Mannheim und habe die Vorlesungen und Schwierigkeitsgrad genossen. Die deutschen Studis waren nett gewesen zu den Internationals und die Mensa viel besser als unsere englische Cafeteria (yuck). Ich war beeindruckt von den HiWi Jobmoeglichkeiten und Praktika fuer Studis in Mannheim.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Hier die Vorposterin mit "Schön ausgedacht".
Habe deinen Beitrag zunächst für einen der üblichen HSG Troll Posts gehalten, aber unter diesen Umständen macht die Story natürlich mehr Sinn.
Heute und in einer großen UB ist die Geschichte dagegen unvorstellbar. Kenne selbst einige Mannheimer Absolventen auf der Insel (paar bei UBs, aber mehr bei IBs) und die wurden positiv auf ihre Uni angesprochen.
Anyway, no offence ;)

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Ich bin der Poster von dieser Story. Das ist keine Fiktion, sondern wirklich einem deutschen Bekannten passiert. Er erzaehlt es am Stammtisch mit Elan, es unterstreicht mehr die Ignoranz der Briten. Sicherlich kein trolling beabsichtigt. Zusaetzliche Info: Allerdings war es viele Jahre her, er war Diplom Kfm. und hatte Interviews in London gehabt. Die UB war auch nur eine T3 und der Partner ziemlich alt (50+). Seine Antwort war: Heidelberg bietet kein BWL und er bekam eine Offerte.

Ich wollte keinen auf die Fuessen treten, aber in den London IB Sommerpraktika sieht man eher mehr Bewerber von der WHU.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

Folgendes passierte einem Mannheim Absolvent bei einem London UB Interview

Englischer Partner: So Sie haben BWL in Mannheim studiert, warum denn Mannheim und nicht Heidelberg?

Mannheim ist in UK recht unbekannt unter HR.

T1: Uni Mannheim, WHU
T1,5: Goethe-Uni Frankfurt, LMU München, Uni Köln
T2: WWU Münster, Frankfurt School
T2,5: TUM, HHL, EBS, HU Berlin, RWTH Aachen, FU Berlin
T3: Uni Bayreuth, Uni Hohenheim, Uni Tübingen, ESCP, Uni Komstanz, WFI

HSG wäre klar T1, knapp vor Mannheim einzuordnen, Zürich auch T1, Maastricht T1,5-T2.

WiWi Gast schrieb am 05.12.2017:

T1: Uni Mannheim, WHU
T1,5: Goethe-Uni Frankfurt, LMU München, Uni Köln
T2: WWU Münster, Frankfurt School
T2,5: TUM, HHL, EBS, HU Berlin, RWTH Aachen, FU Berlin
T3: Uni Bayreuth, Uni Hohenheim, Uni Tübingen, ESCP, Uni Komstanz, WFI

HSG wäre klar T1, knapp vor Mannheim einzuordnen, Zürich auch T1, Maastricht T1,5-T2.

WFI bitte raus.
Die hat sich die letzten Jahre extremst verschlechtert.
Staatliches Pendant zur EBS.

1. Bayer, Deutsche, BCG, Bain, Allianz alle weg.
   (Von 20 auf 10 Partnerunternehmen dezimiert)
   Heutige Aushängeschilder sind Sixt und Media-Saturn, sowie Big 4

2. Professoren von schwachen Unis wie Augsburg geholt um schwere Verluste zu „kompensieren“

3. Dekan mMn. dem nicht gewachsen

4. Dieses Semester werden Leute kontaktiert, die sich gegen die WFI entschieden haben, trotz erfolgreichen Auswahlgespräch, welches nur noch pro forma gehalten wird. (Verzweiflung)

5. Qualität der Studenten ist enorm gesunken. Es laufen sogar 3,X Abitur Leute rum und die meisten, die sich „engagieren“ machen das nur noch für den Lebenslauf und ohne Elan.

-> Traurige Entwicklung von einer einst sehr guten Uni (Top 7-10 in Deutschland!), welche seit Jahren nach hinten gereicht wird.
Heute nur noch im Niemandsland.
FAU, Bayreuth sind schon vorbeigezogen, sogar Augsburg ist kurz davor..

Merkt man auch an der verzweifelten Versuchen des Hochschulmarketings von Chitic und Co, welche unbedeutende Rankings wie Business Trendance, wo die WFI mal gut abschneidet, genug Bedeutung schenkt.

Quelle: Erste Hand

Wer Karriere machen will, sollte sich für die 5 Klassiker um Mannheim, Goethe, Köln, LMU oder WWU entscheiden.
Oder FS bzw. WHU.

WiWi Gast schrieb am 05.12.2017:

T1: Uni Mannheim, WHU
T1,5: Goethe-Uni Frankfurt, LMU München, Uni Köln
T2: WWU Münster, Frankfurt School
T2,5: TUM, HHL, EBS, HU Berlin, RWTH Aachen, FU Berlin
T3: Uni Bayreuth, Uni Hohenheim, Uni Tübingen, ESCP, Uni Komstanz, WFI

HSG wäre klar T1, knapp vor Mannheim einzuordnen, Zürich auch T1, Maastricht T1,5-T2.

Goethe vor FS.. das Forum ist abends noch amüsanter als sowieso schon.

WiWi Gast schrieb am 05.12.2017:

WiWi Gast schrieb am 05.12.2017:

T1: Uni Mannheim, WHU
T1,5: Goethe-Uni Frankfurt, LMU München, Uni Köln
T2: WWU Münster, Frankfurt School
T2,5: TUM, HHL, EBS, HU Berlin, RWTH Aachen, FU Berlin
T3: Uni Bayreuth, Uni Hohenheim, Uni Tübingen, ESCP, Uni Komstanz, WFI

HSG wäre klar T1, knapp vor Mannheim einzuordnen, Zürich auch T1, Maastricht T1,5-T2.

Goethe vor FS.. das Forum ist abends noch amüsanter als sowieso schon.

Du würdest lachen wie viele von Goethe, Mannheim oder LMU im Banking arbeiten.

Und wir lachen über euch abgehobenen Bonzen, die 6 K pro Semester zahlen und trotzdem in den gleichen Positionen landen wie wir :)
Also zahl schön weiter und lass dir deine Uni schönreden :)

Wie sich hier Leute zerfleischen, um ihre Uni zu pushen. Gut, dass ich Jurist bin und nur das Examen und nicht die Uni zählt. Bzw. die Uni zählt auch bei bwlern nicht. Hier diskutieren aber nur Kinder die hier versuchen irgend jemanden zu überzeugen dass ihre Uni die beste ist. Ich arbeite in ffm mit Bwlern zusammen. Bin froh wenn ihr mal mit dem Studium fertig seid und euch bewerbt. Wer da so trotzig auftritt a la ich komm von Mannheim, whu, St Gallen der wird erst mal hart ausgelacht.

Ich verstehe auch euer Problem nicht. Ich mein hier sind hauptsächlich Studenten aktiv. Ihr müsst doch andere Studenten nicht davon überzeugen, dass deren Uni schlechter ist. Sie werden, auch wenn es so wäre, eh nicht einsehen und euch wiederum unterstellen, dass eure Uni schlechter ist.

Wie hier mustergültig in dem Thread. Der Te stellt ne frage. Eine normale Antwort und danach liest man nur noch geheule welche Uni besser ist. Und das in jedem zweiten Thread. Ihr müsst hier niemanden überzeugen, nur später den personaler.
Also tut mir und euch den gefallen und hört auf euch wie Kinder zu verhalten, die sich um ne Schaufel im Sandkasten streiten!

Die EURO FH wurde wieder einmal gekonnt ausgelassen, obwohl jeder weiß, dass die einen Ruf hat.

In deiner Fantasie vielleicht ;)
Bei uns (tatsächlich BB) waren die letzten Jahre jedenfalls mehr Mannheimer unterwegs.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

In den letzten Jahren habe ich deutlich mehr Summer Interns bei den BBs in London von der WHU gesehen als aus Mannheim.

War diesen Sommer im M&A Internship bei einer BB in LDN und habe dort auch deutlich mehr Mannheimer als WHUler getroffen. Ich weiß auch von zwei anderen BBs, dass es dort (zumindest dieses Jahr) auch so war.

WiWi Gast schrieb am 05.12.2017:

In deiner Fantasie vielleicht ;)
Bei uns (tatsächlich BB) waren die letzten Jahre jedenfalls mehr Mannheimer unterwegs.

WiWi Gast schrieb am 04.12.2017:

In den letzten Jahren habe ich deutlich mehr Summer Interns bei den BBs in London von der WHU gesehen als aus Mannheim.