Hallo,
ich habe eine Frage bezüglich des neuen Studiumsystems.

Wie ich gelesen habe kann bspw. auf einen "Bachelor of ARTS" nur ein "Master of ARTS" draufgesattelt werden.
Ein "Master of SCIENCE" kann hingegen nach einem B.A. Studium nur in Ausnahmefällen folgen.

Meine Frage: Sind die Wirtschaftswissenschaften ein solcher Ausnahmefall?

Schließlich werden teilweise Studiengänge, bei denen meiner Meinung nach keine großen Unterschiede erkennbar sind, unterschiedlich deklariert.....Dementsprechend fände ich es unglücklich, wenn somit ein Hochschulwechsel nach dem Bachelorstudium weiter erschwert werden würde.

mach doch einfach nen b.of.sc dann kannste auch nen master of sc. machen!!!gibts auch!

Das wäre mir neu. Grundsätzlich gilt, dass der Master in einem dem Bachelor-Studiengang ähnlichen "Feld" gemacht werden muss/soll/darf/kann. Dabei spielt es keine Rolle, wie die Abschlussbezeichnung lautet.

Hab das bei Wikipedia ( http://de.wikipedia.org/wiki/Master ) aufgeschnappt.
Ich gehe aber auch einfach mal davon aus, dass es auf das "Feld" ankommt. Schließlich sollte es ja eher auf die Qualifikation (d.h. Bachelornote) ankommen.

Hallo, es ist eigentlich eine sehr gute Frage. Ich habe mich mit diesem Thema lange beschäftigt. Mein Wissenstand ist der folgende:

In der Regel (es gibt immer Ausnahmen:-) werden "of Arts" an Hochschulen vergeben, die entweder FH sind oder wenn im Ausland, den FH entsprechen. Die Betonung bei solchen Studien liegt immer auf "Lehre" (wie der Name es verrät). "of Science" spricht immer für ein wissenschaftlich gerichtetes Studium. Darum fast immer nur an Unis.

Es gibt aber auch FH, die so "selbstbewusst" sind, dass sie den "of Science" Titel anbieten. Ich habe keine Ahnung wieviel es davon gibt, aber sie gibt es schon (denke ich:-)

Es gibt auch auch Unis, die den "of Arts" Titel anbieten. Das heisst im Prinzip, es ist ein FH-Studium, es wird aber an einer Uni gelehrt. Warum die Unis so etwas überhaupt machen. Es gibt wahrscheinlich unterschiedliche Gründe. Einer davon ist die Studenten in 2 Gruppen zu unterscheiden. Die "MA" Gruppe soll bitte schön nach dem Studium in die Arbeitswelt entlastet werden. Die "MSc" Gruppe, sind die Leute, die mit etwas höherer Wahrscheinlichkeit später promovieren wollen, aber nicht müssen. Der echte "Promotionsmaster", so zu sagen, dass man danach unbedingt promovieren will, ist der "MPhil" (Master of Philosophy). Diese Leute haben schon zu 98% entschieden später zu promovieren und wurden dementsprechend vorselektiert."

Letzte Bemerkung, es gibt einige renomierte Unis, die ausdrücklich einen BSc verlangen um zum Masterstudium überhaupt zugelassen zu werden. Da es aber in Deutschland keinen renomierten Unis gibt, ist das normalerweise kein Thema. In England, Sweden oder Holland, wird das (also ein "of Arts" Abschluss) wohl (manschmal) zu einem Problem.

Viel Erfolg

Naja, heißt das dann praktisch, dass ein B.A.-Abschluss bei den Arbeitgebern eher als FH-Abschluss angesehen wird..?
Andererseits gibt es ja beispielsweise auch B.A.-Studiengänge in VWL, die ja an der FH gar nicht gelehrt werden...

Alles in allem hab ich so das Gefühl, dass ein Ziel von Bologna - der leichtere Hochschulwechsel - verfehlt wurde. Zumindest fehlt bislang die Transparenz, inwiefern diese möglich sein werden.

siehe hierzu beispielsweise auch:
http://www.faz.net/s/Rub21B79E9EC21C4BE1B8447CA23651BEA1/Doc~ED05F448DBEC648BAB903594B949873CB~ATpl~Ecommon~Scontent.html

"Es gibt auch auch Unis, die den "of Arts" Titel anbieten. Das heisst im Prinzip, es ist ein FH-Studium, es wird aber an einer Uni gelehrt. Warum die Unis so etwas überhaupt machen."

nach deiner aussage ist dann auch ein "of Science" studium an der fh ein uni studium das an einer fh gelehrt wird!!!

Ja sie sind eine Ausnahme

den blödsinn mit dem fh-studium höre ich jetzt zum ersten mal und leuchtet mir auch überhaupt nicht ein. wobei es im ausland durchaus sein kann. dort kennt man ja keine fh und uni unterschiede wie hier.

meine meinung ist ganz einfach, dass einige unis selber nicht so recht wussten, wie sie ihre studiengänge umbennen sollten.
an meiner uni bekommt man beispielsweise einen "of art" wenn man zwei fächer nebeneinander studiert. das sind dann zwei halbe sachen, die nichts taugen (meine meinung). der "of science" wird bei uns hingegen bei den klassischen einfächer studiengängen vergeben. also nichts anderes als der diplomstudiengang, nur anders aufgeteilt (6 sem bachelor, 4 semester master)

Das ist falsch.
Ein "of Arts" ist für gesellschaftswissenschaftliche/wirtschaftswissenschaftlichen/sozialwissenschaftliche/einige geisteswissenschaftliche/mathematik/informatik Fächer gedacht. Ein Master of Arts entspricht so dem klassichen Magister (Artium).
Ein "of Science" wird für juristische, wirtschafstwissenschaftliche, naturwissenschaftliche, ingenieurswissenschaftliche, mathematik, informatik, sozialwissenschaftliche Studiengänge üblicherweise benutzt.

Ob zwei Fächer nebenher oder gar das Niveau eines Abschlusses läßt sich daraus nicht erkennen. Auch auf Studieninhalte läßt sich dadurch nicht schließen. Man kann sie als synonym bezeichnen.

Sorry, aber nur Leute die nicht besser wissen, gebrauchen es als Synonyme! Zum Teil muss ich Dir jedoch recht geben. Weil viele Leute nicht wissen wie man richtig schreibt/schpricht und bringen z.B. "als" und "wie" durcheinander, dann wird es zu einer neuen Norm. Das heisst für viele Personaler, Studenten, Manager usw. letztendlich dass ein MA einem MSc entspricht.

Es gibt, aber wie auch mit der Sprache, Musik, Sport usw, andere Leute, die es besser wissen (oder glauben es besser zu wissen) und dann beginnen die Schwierigkeiten/Diskussionen. An einer Hochschule (Uni oder FH, es spielt in diesem Fall keine grosse Rolle) gibt es prozentuell gesehen mehr von solchen Leuten! Deswegen, sollte man damit rechnen, dass man mit einem BA/BSc MA/MSc usw. (natürlich auch abhängig vom Notendurchschnitt, (praktische) Erfahrung, Hochschule etc.) unterschiedlich behandelt wird.

Nur um ein Beispiel zu machen: BWL. Es gibt sowohl BA/BSc als auch MA/MSc (und MPhil) Abschlüsse. Manche Unis vergeben nur "Master of Science"-Abschlüsse, manche beides und andere nur "of Arts". Wenn Du aber an die Uni wechseln willst, die (für BWL) nur "of Science"-Titel vergibt, dann gibt es möglicherweise ein Problem. Das muss man akzeptieren!

Möglicherweise aber auch nicht. Glaube nicht das es Probleme gibt, die werden wie auch beim BSc nach Studieninhalten schauen.

Kann man eigentlich an einen BA Abschluß auch einen MSc anschließen oder nur einen MA?

Interessant zur Thematik auch die Uni Mannheim

Auf der Homepage der VWL-Abteilung steht, dass der Studiengrad ein Bachelor of Science ist - auf dem heute ingetroffenen Zulassungsbescheid ist es ein Bachelor of Arts.
Da wissen die Hochschulen, anscheinend selber noch nicht, was sie da jetzt eigentlich vergeben ;)

Das Beispiel aus Mannheim ist interessant...

Es ist wie ich vorher gesagt habe, in 90 Prozent aller Faelle (in Deutschland sogar 98 Prozent) ist es ziemlich egal. Man kann darum vom "of Arts" nach "of Science" wechseln. Mansche Unis (FHs sicher so gut wie nie) wollen sich "abheben" und verlangen (schon jetzt oder erst in Zukunft) einen BSc oder MSc.

Quatsch.

Mansche haben hier manschmal eine Rechtschreibschwäche...

Ein Master of Science steht nicht über einem Master of Arts. "Arts" bedeutet lediglich eine eher geisteswissenschaftliche Ausrichtung und "Science" eine eher naturwissenschaftliche. Ein Master in FInanzierung wird demnach eher als "Science" bezeichnet werden, während "international business" eher den "Arts" zuzuordnen ist. EIne Rangfolge zwischen diesen Abschlüssen gibt es nicht. Bachelor ist Bachelor, Master ist Master