Ich habe nach Abgabe meiner Masterarbeit festgestellt, dass im Literaturverzeichnis bei 86 Quellen etwa 20 Fehler sind. 6 mal habe ich nach der Quelle den Punkt vergessen, 2-3 mal kommt vor "1. Auflage" ein Komma statt einem Punkt und paar mal ist es nicht ganz einheitlich, habe also Manchmal statt "Berlin: Verlag" einfach geschrieben Verlag Blabla Berlin. Oder mal ein Punkt wo keiner sein soll oder ein Punkt statt Doppelpunkt...

Korrekt zitiert sollte alles sein, im FLießtext sind auch wahrscheinlich keine Fehler mehr drin da ich diese professionell und von Freunden und Familie habe korrekturlesen lassen, irgendwie hat dieser Lektor sich aber nicht ums Inhaltsverzeichnis gekümmert und ich selbst habs auch nichtmehr überprüft... war dumm.

Mache mir jetzt Gedanken darüber, wie stark sich das auf die Note auswirken kann. Hat hierzu jemand Erfahrungen?

Hast du nicht den gleichen Thread schon gestern aufgemacht?

Nochmal zu deine Frage: Natürlich kann sich das auf deine Note auswirken. Ich (und alle Mitarbeiter an dem Lehrstuhl an dem ich arbeite) schauen grundsätzlich zuerst immer ins Literaturverzeichnis, da du hier relativ schnell erkennst, ob es eine gute Arbeit sein wird oder eher nicht.

Ist das Verzeichnis schlampig (und bei 20 Fehlern bei nur 80 Quellen, ist das schon echt einiges) gearbeitet hat, wird auch in der Arbeit meist nicht so gut abgeliefert haben. Klar ist es zunächst nur ein Indiz, aber meistens wird die Regel leider bestätigt...

Wenn der Rest passt, wird dir das kaum zum Verhängnis werden. Hängt aber auch immer etwas vom Lehrstuhl ab.

Bei einem Lehrstuhl bei uns wurden Haus/Bachelorarbeiten/Masterarbeiten zunächst nur auf formale Fehler überprüft. Wenn man da die Schwelle erreicht hat, wars direkt schon eine 5, ohne auch nur eine Sekunde in den Inhalt zu schauen.

An meinem Masterarbeits-Lehrstuhl hätte es da gleich saftig Punktabzug gegeben. Formale Kriterien sind nunmal auch ein großer Punkt bei der Gesamtbewertung.

WiWi Gast schrieb am 13.03.2020:

An meinem Masterarbeits-Lehrstuhl hätte es da gleich saftig Punktabzug gegeben. Formale Kriterien sind nunmal auch ein großer Punkt bei der Gesamtbewertung.

was bedeutet denn saftig? Eine ganze Note?

Sei froh wenn du noch bestehst

WiWi Gast schrieb am 13.03.2020:

Sei froh wenn du noch bestehst

Aber "nur" wegen dem Literaturverzeichnis gleich durchfallen? Wäre das nicht extrem und ist das Literaturverzeichnis auch nicht nur EIN Teil des Formats? Gehen wir mal davon aus dass alle QUellen da sind und alle Quellen die da sind auch im Text zitiert werden.

WiWi Gast schrieb am 13.03.2020:

Sei froh wenn du noch bestehst

Eine Freund von mir ist wegen ganz vielen formalen Fehlern durchgefallen

WiWi Gast schrieb am 13.03.2020:

Sei froh wenn du noch bestehst

Eine Freund von mir ist wegen ganz vielen formalen Fehlern durchgefallen

und was bedeutet "ganz viele"? Ich weiß, ein schlampiges Literaturverzeichnis gilt als schlechtes Omen. Ich kann mir auch nicht mehr erklären, wieso ich es nicht genauer überprüft habe. Allerdings habe ich die restliche Arbeit von einem professionellen Lektor sowie Komilitonen, Freunden und Familie durchlesen lassen, daher hoffe ich dass die Fehlerzahl da minimal ist. Dann wäre es schon ärgerlich wenn 6 Monate Arbeit umsonst sind wegen etwas, das ich in 30 min hätte verbessern können.

Kann ich versuchen beim Prüfungsamt anzurufen und die Arbeit zurückzufordern? Zeit hätte ich noch genug bis zur eigentlichen Abgabefrist...

WiWi Gast schrieb am 14.03.2020:

Kann ich versuchen beim Prüfungsamt anzurufen und die Arbeit zurückzufordern? Zeit hätte ich noch genug bis zur eigentlichen Abgabefrist...

Mach dich nicht verrückt. Der Inhalt zählt mehr als Formalien. Wer nur auf die Formalien schaut, ist häufig zu faul, den Inhalt differenziert zu beurteilen. Wenn da mal die Reihenfolge Verlag - Ort oder so falsch ist, fällt das oft nicht aus. Sind das meiste nicht sowieso Paper? Blöd ist nur, wenn du Punkte am Ende vergisst. Das kann man leicht sehen.
Gruß, Businessberti

Sind halt EINIGE kleinigten wie Kommas, Puntkte, Leerzeichen falsch in den "Büchern", die "Zeitschriften" passen eigentlich. Die 7-8 "Sammelbänder" sind komplett uneinheitlich, zwar vollständig aber von der Form echt daneben ... :/. Ich könnte sogar damit Leben wenn man mir dafür ne ganze Note abzieht, weil ich vom Rest überzeugt bin. Aber bitte nicht durchfallen lassen

Wenn die eigentliche Abgabefrist noch nicht vorbei ist und du sonst nicht schlafen kannst: Mach das – aber besser bald, bevor alle Unis in die Coronapause gehen. Kannst ja sagen, dass dein Quellenverwaltungsprogramm falsch eingestellt war und du deshalb gerne nochmal dies formell korrigieren möchtest.

Wenn der Rest perfekt ist wäre das dann halt für mich der Unterschied zwischen einer 1.0 und einer 1.3.

WiWi Gast schrieb am 14.03.2020:

Kann ich versuchen beim Prüfungsamt anzurufen und die Arbeit zurückzufordern? Zeit hätte ich noch genug bis zur eigentlichen Abgabefrist...

Hatte in meiner Bachelorarbeit auch ein extrem schlampiges literaturverzeivhnis, sowie einige Formfehler in der Arbeit selbst. Hab mich nach der Abgabe total verrückt gemacht. Am Ende wars dann ne 1,0. Hör auf Dir Gedanken zu machen, lebe im Moment und nicht in der Vergangenheit

Und deshalb, meine Freunde, empfiehlt sich der Einsatz von LaTeX. Damit kann man keine Fehler im Literaturverzeichnis machen. Und deutlich schneller geht das auch, wenn man es erst einmal kann.

WiWi Gast schrieb am 14.03.2020:

Kann ich versuchen beim Prüfungsamt anzurufen und die Arbeit zurückzufordern? Zeit hätte ich noch genug bis zur eigentlichen Abgabefrist...

Ich kann zwar nicht für dein Prüfungsamt sprechen, aber in allen mir bekannten Fällen ist so etwas nicht möglich. Mit der Abgabe endet die Bearbeitung, egal, wie viel Zeit noch verblieben wäre. Ist vergleichbar mit der Klausur, die 15 Minuten vor Ende abgegeben wird und selbstverständlich auch nicht mehr zurückgefordert werden kann.
Liebe Grüße

Jo hi, wollte kurz berichten, dass es geklappt hat. Habe die Arbeit zurückbekommen und geh jetz sicher dass alles perfekt ist :)

Hallo zusammen,

mir ist ähnliches gerade in meiner Bachelorarbeit passiert. Formal sollte alles passen, nur leider ist mir nach Abgabe aufgefallen, dass einige Quellen nicht im Verzeichnis sind. Im Fließtext stimmt alles, nur im Verzeichnis fehlen sie. Ich werde jetzt auch die nächsten Wochen keine Ruhe haben und weiß nicht was ich tun soll. Ich habe Angst, dass ich schlafende Hunde wecke, wenn ich den prof drauf hinweise, er es aber garnicht bemerkt hätte. Eine Quelle habe ich sehr oft benutzt und die ist nicht im Verzeichnis ...

Wie sowas passieren konnte? Mir wurde immer gesagt, nutze sowas wie Mendeley oder Citavi, dann bist du safe. Tja, ich habe meine ganze Arbeit mit Mendeley gemacht. Deswegen habe ich auch nicht nochmal kontrolliert, ob alles drin ist, weil ich ja dachte, dass das Mendeley macht und dass es dafür da ist. Falsch gedacht. War dumm, man sollte immer nochmal drüber gehen, aber ich lese in jeglichen Foren immer die Aussage "nutze Programme wie Mendeley, dann wäre das nicht passiert". FALSCH!

wie auch immer... kann jemand mein Gewissen ein bisschen beruhigen? :( Der Prof ist wirklich sehr chill, er hat uns keinen zitier Style vorgegeben und dem war sogar egal, ob man primäre oder sekundäre Quellen nutzt. Ich hatte ihn einmal was gefragt und da musste er erstmal nachfragen, wann denn nochmal die Abgabe ist, weil er es vergessen hat ... ich weiß halt nur nicht wie viel der prof da tatsächlich zu sagen hat und wie viel das Prüfungsamt da mit reinspielt.

Danke schonmal!

Ein guter Freund hat bei seiner BA das Format (also nichts wildes aber eben Dinge wie Deckblatt und dass er die Arbeit selbst geschrieben hat in einer anderen Vorlage) von einer anderen Universität benutzt (zwei Standorte) + seinen eigenen Fachbereich falsch geschrieben (bzw. anders, da von anderem Standort übernommen)
Gleichzeitig hat er hinterher erst rausgefunden, dass er die Arbeit digital als Word + PDF hätte abgeben müssen (hat nur PDF + als Druck / Buch abgegeben)
--> Doofheit bzw. sich auf den ersten Treffer bei Google verlassen ("Name Uni + Bachelorarbeit schreiben gegoogelt und die Informationen des anderen Standortes waren eben ganz oben bei den Treffern)
kurz --> er hat ne 1,4 oder 1,5 geholt. Wurde auf keinen der Punkte je angesprochen

Keine Empfehlung, aber nicht immer sollte man schlafende Hunde wecken