Hallo zusammen
Ich befinde mich im 6. Semester und werde 19 mit dem B.Sc fertig. Ich würde mir gern noch einen Brand Name in den Lebenslauf schreiben der weltweit angesehen ist.

Wie sind meine Chancen bei

• LSE M.Sc Finance
• ICL M.Sc Finance
• Oxford M.Phil Finance
• HEC Grand Ecole Master
• HSG MBF

Wie siehts in den USA aus ?

Zu meinem Profil:

• 1,6 Fh
• Abi 2,4
• 2xBB S&T
• 1x Research tier 2-3
• Gmat 710

Vielen Dank

antworten

Oxford hat keinen Finance Master sondern den MFE. Von Oxbridge hat nur Cambridge einen Finance Master.

Aber ich würde aufpassen mich bei dem Projekt nicht zu überheben - nur mit durchschnittlich gutem FH Bachelor...
Nicht dass du die Kohle (und dich selbst) verbrennst.

antworten

Imperial sollte klappen. Rest no chance, sorry.

antworten

Du bist im 6. Semester und wirst erst 2019 fertig? Was willst du denn die ganze Zeit noch machen?! Mit 1.6 an ner FH stichst du aber nicht grade heraus. HSG MBF sollte trotzdem klappen, die nehmen fast jeden mit nem GMAT >=680, also no worries.

antworten

Ich schätze mal, dass an der FH ja noch normalerweise das 7. Praxis-/Bachelorarbeitssemester dazu kommt. Wenn das 6. Semester im Sommer fertig ist, wird er durch das 7. Semester wohl im März 2019 abschließen.

WiWi Gast schrieb am 30.03.2018:

Du bist im 6. Semester und wirst erst 2019 fertig? Was willst du denn die ganze Zeit noch machen?! Mit 1.6 an ner FH stichst du aber nicht grade heraus. HSG MBF sollte trotzdem klappen, die nehmen fast jeden mit nem GMAT >=680, also no worries.

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.03.2018:

Oxford hat keinen Finance Master sondern den MFE. Von Oxbridge hat nur Cambridge einen Finance Master.

Aber ich würde aufpassen mich bei dem Projekt nicht zu überheben - nur mit durchschnittlich gutem FH Bachelor...
Nicht dass du die Kohle (und dich selbst) verbrennst.

Ist immerhin beste 10%
Auslandserfahrung und Engagement ist auch vorhanden.
MFE in Oxford wird nichts das ist mir klar
Was ist mit dem Cambridge M.Phil Finance oder Finance and Econ.

Ich bin gern in einem herausfordernden Umfeld (hab ich bei den BB’s gemerkt)
Habe ein starkes Interesse an Derivaten.

In welche Programme in Oxbridge ist es leichter reinzukommen?

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.03.2018:

Du bist im 6. Semester und wirst erst 2019 fertig? Was willst du denn die ganze Zeit noch machen?! Mit 1.6 an ner FH stichst du aber nicht grade heraus. HSG MBF sollte trotzdem klappen, die nehmen fast jeden mit nem GMAT >=680, also no worries.

Das 7 semester (210 ects Studiengang )
Bin Ende Feb Anfang März 19 dann fertig
Danke für Info.

antworten

Wie schafft man es mit Non-Target-FH zu einer BB?
Smh

antworten

Cambridge: MPhil ist ein research master und es wird auf Forschung geschaut. Der MSc Finance an der Judge braucht man 2 Jahre Berufserfahrung.

An der HEC gibt es nicht viele FHler, die meisten Deutsche kommen von der Uni. Hast du int. Erfahrung?

LSE kann knapp werden. Gibt Kandidaten mit deinem Profil. 1:15 Quote MSc Finance

Sehr ehrgeizige Programme. Hast du eine Versicherung, ist deine Strategie alles oder nichts?

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.03.2018:

Oxford hat keinen Finance Master sondern den MFE. Von Oxbridge hat nur Cambridge einen Finance Master.

Aber ich würde aufpassen mich bei dem Projekt nicht zu überheben - nur mit durchschnittlich gutem FH Bachelor...
Nicht dass du die Kohle (und dich selbst) verbrennst.

Ich verstehe dich nicht, nach einem top Master hat er doch alle Möglichkeiten? Mit entsprechenden Praktika klappt es mit Sicherheit bei EB/BB. MBB ist auch nicht ganz ausgeschlossen bei passablem Master. Selbst eine top Staatliche kann dir alle Türen öffnen

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.03.2018:

Oxford hat keinen Finance Master sondern den MFE. Von Oxbridge hat nur Cambridge einen Finance Master.

Aber ich würde aufpassen mich bei dem Projekt nicht zu überheben - nur mit durchschnittlich gutem FH Bachelor...
Nicht dass du die Kohle (und dich selbst) verbrennst.

Ich verstehe dich nicht, nach einem top Master hat er doch alle Möglichkeiten? Mit entsprechenden Praktika klappt es mit Sicherheit bei EB/BB. MBB ist auch nicht ganz ausgeschlossen bei passablem Master. Selbst eine top Staatliche kann dir alle Türen öffnen

Es geht hier nicht um Jobs sondern um Masterprogramme?

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass jemand der nur Top 10% FH ist - tatsächliche Chancen an so einer Uni hat.
Schau dir mal das Yearbook aus Oxford an. Die deutschen kommen aus Mannheim, Frankfurt School und afaik RWTH.

antworten

An der HSG müsstest du das Ergänzungsjahr machen, da du aus einer FH kommst.

antworten

TE hier:
Ja es geht um Master Programme nicht um Jobs.
Ich denke im S&T hätte ich auch mit einen anständigen deutschen Master gute Chancen bei BB.
M&A und UB ist sowieso nicht das Ziel.

HSG wär raus mit Ergänzungsjahr.

MMM wäre das back-up da bin ich mit Auslandssemester und 710 Gmat ja sicher drin.
Goethe könnte vielleicht auch klappen (genug quantitative ects vorhanden ~30)

Ich wär auch an dem 2 jährigen research Programm interessiert.

antworten

Go for Nova, der Finance Master dort ist Top Notch!

antworten

Kurze Einordnung:
An der HSG gibt es praktisch keine FHler, du müsstest selbst bei Zulassung noch ein extra Semester machen wegen der ECTS.
An der HEC habe ich bislang genau einen FHler getroffen, der kam von der ESB (und der hat nen spezialisierten MSc gemacht, nicht den Grande Ecole Master).
Die MPhil Programme in Cambridge sind klare research programme, dass beißt sich sehr stark mit dem FH Hintergrund. Auch Oxford lässt praktisch keine FHler zu, es gab wohl mal einen Typen im MFE der es gepackt hat, für den MFE sehe ich aber schwarz, da der average Gmat letztes Jahr bei 745 lag.
Die LSE hat letztes Jahr (keine Ahnung ob noch aktuell) auf der Website angegeben, dass der Mindest-GPA für FHler bei 1.5 liegt, das sieht auch schlecht aus.
ICL sollte klappen, guter GMAT und guter GPA

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Kurze Einordnung:
An der HSG gibt es praktisch keine FHler, du müsstest selbst bei Zulassung noch ein extra Semester machen wegen der ECTS.
An der HEC habe ich bislang genau einen FHler getroffen, der kam von der ESB (und der hat nen spezialisierten MSc gemacht, nicht den Grande Ecole Master).
Die MPhil Programme in Cambridge sind klare research programme, dass beißt sich sehr stark mit dem FH Hintergrund. Auch Oxford lässt praktisch keine FHler zu, es gab wohl mal einen Typen im MFE der es gepackt hat, für den MFE sehe ich aber schwarz, da der average Gmat letztes Jahr bei 745 lag.
Die LSE hat letztes Jahr (keine Ahnung ob noch aktuell) auf der Website angegeben, dass der Mindest-GPA für FHler bei 1.5 liegt, das sieht auch schlecht aus.
ICL sollte klappen, guter GMAT und guter GPA

Danke für den Input vll kann ich den Schnitt noch auf 1,5 drücken durch die Bachelorarbeit.
In wiefern erhöhen meine Praktika die Chancen auf diese Programme ?
Weiss jmd welche M.Sc Programme aus den USA klappen könnten ?

antworten

Jetzt macht doch mal halblang mit eurem FH gehate. Dieses Jahr ist übrigens auch einer von der Munich Business School im Oxford MFE. Klar war der Jahrgangsbester (wie schwer ist das wirklich an so einer Privat FH) und hat einen soliden GMAT 730, sowie ordentliche Praktika. Aber sooo krass ist das Profil jetzt wirklich nicht. Heißt da der Master eine Cash Cow ist rutschen da auch solche Kandidaten mal rein

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Kurze Einordnung:
An der HSG gibt es praktisch keine FHler, du müsstest selbst bei Zulassung noch ein extra Semester machen wegen der ECTS.
An der HEC habe ich bislang genau einen FHler getroffen, der kam von der ESB (und der hat nen spezialisierten MSc gemacht, nicht den Grande Ecole Master).
Die MPhil Programme in Cambridge sind klare research programme, dass beißt sich sehr stark mit dem FH Hintergrund. Auch Oxford lässt praktisch keine FHler zu, es gab wohl mal einen Typen im MFE der es gepackt hat, für den MFE sehe ich aber schwarz, da der average Gmat letztes Jahr bei 745 lag.
Die LSE hat letztes Jahr (keine Ahnung ob noch aktuell) auf der Website angegeben, dass der Mindest-GPA für FHler bei 1.5 liegt, das sieht auch schlecht aus.
ICL sollte klappen, guter GMAT und guter GPA

Danke für den Input vll kann ich den Schnitt noch auf 1,5 drücken durch die Bachelorarbeit.
In wiefern erhöhen meine Praktika die Chancen auf diese Programme ?
Weis jmd welche M.Sc Programme aus den USA klappen könnten ?

stimmt das echt mit der LSE? Das kann doch nicht sein, dass hier fhler so runtergemacht werden.. meine Güte, die Universitäten im Ausland haben doch keinen Anspruch (nicht die oben genannten), und ihr macht wegen fhler so einen aufstand (bezieht sich auf das Forum im Allgemeinen)

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Danke für den Input vll kann ich den Schnitt noch auf 1,5 drücken durch die Bachelorarbeit.
In wiefern erhöhen meine Praktika die Chancen auf diese Programme ?
Weis jmd welche M.Sc Programme aus den USA klappen könnten ?

Den FH Faktor kann man mit Praktika kaum ausgleichen. Bei St Gallen ists nen harter cut-off.
In den USA gibt es kaum Master Programme, da die BSc Programme 4 Jahre gehen und die Absolventen danach entweder direkt einsteigen oder einen PhD machen. Eins der wenigen Programme ist der Finance Master am MIT. Kostet knapp 60k nur an Studiengebühren.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Danke für den Input vll kann ich den Schnitt noch auf 1,5 drücken durch die Bachelorarbeit.
In wiefern erhöhen meine Praktika die Chancen auf diese Programme ?
Weis jmd welche M.Sc Programme aus den USA klappen könnten ?

Mache gerade meinen Finance Master an einer der hier angesprochenen G5. Praktika sind in UK für die Zulassung zu Masterprogrammen relativ irrelevant. Es wird viel stärker auf deine akademischen Leistungen geachtet, was natürlich mit deinem Hintergrund nicht besonders vorteilhaft ist. In meinem Programm gab es vor einem Jahr mal einen FHler, der hatte allerdings einen 1,0er Schnitt. Ich weiß nicht, ob dass das Niveau ist, dass erwartet wird, repräsentativ ist n=1 natürlich nicht aber sonst ist mir noch kein FHler über den Weg gelaufen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Danke für den Input vll kann ich den Schnitt noch auf 1,5 drücken durch die Bachelorarbeit.
In wiefern erhöhen meine Praktika die Chancen auf diese Programme ?
Weis jmd welche M.Sc Programme aus den USA klappen könnten ?

Den FH Faktor kann man mit Praktika kaum ausgleichen. Bei St Gallen ists nen harter cut-off.
In den USA gibt es kaum Master Programme, da die BSc Programme 4 Jahre gehen und die Absolventen danach entweder direkt einsteigen oder einen PhD machen. Eins der wenigen Programme ist der Finance Master am MIT. Kostet knapp 60k nur an Studiengebühren.

Mein Problem wird aber doch auch sein das meine Zulassung dort nicht sehr realistisch ist.
Die Columbia hat doch auch einen Fin Econ M.Sc

antworten

Laut LinkedIn hat es dieses Jahr auch jemand von der MBS in den MFE geschafft, also nicht entmutigen lassen!

antworten

Welche alternativ Programme gibt es denn an G5 und Ivy’s + NYU, MIT, Hass mit leichterer Zulassung ?

antworten

*Haas

antworten

Ich hab in princeton meinen finance Master gemacht

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

stimmt das echt mit der LSE? Das kann doch nicht sein, dass hier fhler so runtergemacht werden.. meine Güte, die Universitäten im Ausland haben doch keinen Anspruch (nicht die oben genannten), und ihr macht wegen fhler so einen aufstand (bezieht sich auf das Forum im Allgemeinen)

Ja, das stimmt echt. Die Top Tier Unis im Ausland kennen sich mit dem Qualitätsgefälle zwischen Unis und FHs in Deutschland bestens aus und sind - im Unterschied zu deutschen Unis - deutlich freier in der Festlegung ihrer Zulassungskriterien. Sie können daher ohne Probleme die Hürden ansetzen, die sie für richtig halten.

Im Schnitt placed halt jemand, der schon im Bachelor performt hat, auch nach dem Master besser als jemand, der sich erst noch beweisen muss und daher halt erstmal ein Risiko darstellt. Da die Unis im starken Wettbewerb stehen und sich über das Placement ihrer Studenten vermarkten, ergibt es nur Sinn, dieses Risiko nicht einzugehen.

antworten

LSE und UCL: Minimum requirement or better (!) for German FH 1,5 oder 2,0 Uni. Es sind halt research unis. Ich kenne keine FHler an der LSE unter den Deutschen.

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Kurze Einordnung:
An der HSG gibt es praktisch keine FHler, du müsstest selbst bei Zulassung noch ein extra Semester machen wegen der ECTS.
An der HEC habe ich bislang genau einen FHler getroffen, der kam von der ESB (und der hat nen spezialisierten MSc gemacht, nicht den Grande Ecole Master).
Die MPhil Programme in Cambridge sind klare research programme, dass beißt sich sehr stark mit dem FH Hintergrund. Auch Oxford lässt praktisch keine FHler zu, es gab wohl mal einen Typen im MFE der es gepackt hat, für den MFE sehe ich aber schwarz, da der average Gmat letztes Jahr bei 745 lag.
Die LSE hat letztes Jahr (keine Ahnung ob noch aktuell) auf der Website angegeben, dass der Mindest-GPA für FHler bei 1.5 liegt, das sieht auch schlecht aus.
ICL sollte klappen, guter GMAT und guter GPA

Danke für den Input vll kann ich den Schnitt noch auf 1,5 drücken durch die Bachelorarbeit.
In wiefern erhöhen meine Praktika die Chancen auf diese Programme ?
Weis jmd welche M.Sc Programme aus den USA klappen könnten ?

stimmt das echt mit der LSE? Das kann doch nicht sein, dass hier fhler so runtergemacht werden.. meine Güte, die Universitäten im Ausland haben doch keinen Anspruch (nicht die oben genannten), und ihr macht wegen fhler so einen aufstand (bezieht sich auf das Forum im Allgemeinen)

antworten

Hier der TE
Das soll jetzt nicht zu einer Grundsatzdiskussion Uni vs. Fh werden, sondern bei welcher namhaften Universität ich die Chance hätte einen Master mit Finance Bezug zu machen.

Wir halten fest:

• LSE und UCL möglich wenn GPA <= 1,5
• ICL möglich
• HEC eher unwahrscheinlich
• Oxford theoretisch mit Gmat > 740 möglich
• HSG verlangt das man ECTS nachholt.

Weiss jmd was über die Zulassungsbedingungen für Warwick, Peking University und den IVYs ?

Und wie wären meine Chancen auf einen top Post expirence Programm nach 3 Jahren BB?

antworten

LSE eher unwahrscheinlich. Es gibt andere Bewerber mit besserer Note und gleicher/höherer Gmat. Bei den vielen Leuten werden nur 7% genommen. LSE schaut auch schon wie selektiv deine Erstuni ist. Bevorzugt Partnerunis. Dein Profil ist leider nicht hervorragend für LSE. Die FSFM ist doch sehr gut.

antworten

Der Cambridge MPhil Finance dürfte wohl der selektivste aus deiner Liste sein, dicht gefolgt vom LSE Fin und Ox MFE

Der Cambridge MPhil Finance ist nämlich ein Research fokussiertes Degree und soll dich für einen PhD vorbereiten, und nicht für IB/UB. Dementsprechend kommst du da auch nur mit absoluten Top-Noten (1.3 cut, in der Regel brauchst du in UK 76% aufwärts, ab 73% übersetzt du es im Deutschen normalerweise als 1.0), 1A Research Proposal und massig anderen Sachen rein die für dich sprechen. Für jemanden der ins IB/UB will praktisch unmöglich. Wenn überhaupt dann Econ & Fin in Cambridge, und der Kurs ist auch eher was für Ökonomen, und auch EXTREMST selektiv.

LSE Fin und Oxford MFE sind dann schon eher was für dich. Natürlich auch krass selektiv, aber eher für Leute gedacht die ins UB/IB wollen, und entspricht daher mehr deiner Motivation.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Der Cambridge MPhil Finance dürfte wohl der selektivste aus deiner Liste sein, dicht gefolgt vom LSE Fin und Ox MFE

Der Cambridge MPhil Finance ist nämlich ein Research fokussiertes Degree und soll dich für einen PhD vorbereiten, und nicht für IB/UB. Dementsprechend kommst du da auch nur mit absoluten Top-Noten (1.3 cut, in der Regel brauchst du in UK 76% aufwärts, ab 73% übersetzt du es im Deutschen normalerweise als 1.0), 1A Research Proposal und massig anderen Sachen rein die für dich sprechen. Für jemanden der ins IB/UB will praktisch unmöglich. Wenn überhaupt dann Econ & Fin in Cambridge, und der Kurs ist auch eher was für Ökonomen, und auch EXTREMST selektiv.

LSE Fin und Oxford MFE sind dann schon eher was für dich. Natürlich auch krass selektiv, aber eher für Leute gedacht die ins UB/IB wollen, und entspricht daher mehr deiner Motivation.

Danke für die Aufklärung

antworten

Die grundsätzliche Motivation ist nicht IB in FFM das sollte mit den Praktika auch von der FSFM oder mit dem MMM gehen, sondern die Lebenserfahrung und das Prestige an einer echten Elite Uni studiert zu haben. Mein fachliches Interesse an Finance ist natürlich auch ein Punkt, wobei ich mir nicht sicher bin ob die Vorlesungen z.b in Warwick wirklich tiefer gehen werden als an der Goethe. (Ausnahme vll ICL und Oxford/Cambridge und research Programme )

antworten

Wie wäre es mit Bocconi oder Edhec?

Warwick und Konsorten sollte safe sein.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Die grundsätzliche Motivation ist nicht IB in FFM das sollte mit den Praktika auch von der FSFM oder mit dem MMM gehen, sondern die Lebenserfahrung und das Prestige an einer echten Elite Uni studiert zu haben. Mein fachliches Interesse an Finance ist natürlich auch ein Punkt, wobei ich mir nicht sicher bin ob die Vorlesungen z.b in Warwick wirklich tiefer gehen werden als an der Goethe. (Ausnahme vll ICL und Oxbridge und research Programme )

Noch mal der Poster von oben. Lebenserfahrung und Prestige, genau dann sind wie bereits empfohlen der LSE Fin und Oxford MFE was für dich. (Kann nur von UK berichten) Die Lehre ist natürlich 1A, aber ebensoviel zählt hier halt das Networking und die Karriere.

Bei den Cambridge Mastern geht es eher darum dass du dich in Büchern in der Lib verkriechst und krass akademisch performst. Beim Econ & Fin steht zwar dass er eigentlich gedacht ist um damit seine akademische Karriere zu beenden, ist aber Blödsinn. Natürlich findest du auch mit diesem Kurs einen 1A Job. Nur reinkommen ohne die 'Economics auf Lebenszeit' Motivation is halt schwer!

Beantworte gerne auch spezifischere Fragen. (Bin LSE undergrad und jetzt im Econ & Fin in Cambridge)

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Die grundsätzliche Motivation ist nicht IB in FFM das sollte mit den Praktika auch von der FSFM oder mit dem MMM gehen, sondern die Lebenserfahrung und das Prestige an einer echten Elite Uni studiert zu haben. Mein fachliches Interesse an Finance ist natürlich auch ein Punkt, wobei ich mir nicht sicher bin ob die Vorlesungen z.b in Warwick wirklich tiefer gehen werden als an der Goethe. (Ausnahme vll ICL und Oxbridge und research Programme )

Noch mal der Poster von oben. Lebenserfahrung und Prestige, genau dann sind wie bereits empfohlen der LSE Fin und Oxford MFE was für dich. (Kann nur von UK berichten) Die Lehre ist natürlich 1A, aber ebensoviel zählt hier halt das Networking und die Karriere.

Bei den Cambridge Mastern geht es eher darum dass du dich in Büchern in der Lib verkriechst und krass akademisch performst. Beim Econ & Fin steht zwar dass er eigentlich gedacht ist um damit seine akademische Karriere zu beenden, ist aber Blödsinn. Natürlich findest du auch mit diesem Kurs einen 1A Job. Nur reinkommen ohne die 'Economics auf Lebenszeit' Motivation is halt schwer!

Beantworte gerne auch spezifischere Fragen. (Bin LSE undergrad und jetzt im Econ & Fin in Cambridge)

Ok das heißt mein Fokus liegt auf:

LSE M.Sc Finance
ICL M.Sc Finance
Oxford MFE

Für die LSE müsste ich also meinen GPA noch drücken und für Oxford den Gmat wiederholen und 740+ abliefern.

Wie siehst du meine Chancen am ICL ?
Wie unterscheidet sich die Lehre ?

Ich schätze das Progamm am ICL als das quantitativste der 3 ein, wie siehst du das ?
(Sollte ja hilfreich für einen Trading Job sein)

Wie ist das Ansehen in der City ?

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Die grundsätzliche Motivation ist nicht IB in FFM das sollte mit den Praktika auch von der FSFM oder mit dem MMM gehen, sondern die Lebenserfahrung und das Prestige an einer echten Elite Uni studiert zu haben. Mein fachliches Interesse an Finance ist natürlich auch ein Punkt, wobei ich mir nicht sicher bin ob die Vorlesungen z.b in Warwick wirklich tiefer gehen werden als an der Goethe. (Ausnahme vll ICL und Oxbridge und research Programme )

Noch mal der Poster von oben. Lebenserfahrung und Prestige, genau dann sind wie bereits empfohlen der LSE Fin und Oxford MFE was für dich. (Kann nur von UK berichten) Die Lehre ist natürlich 1A, aber ebensoviel zählt hier halt das Networking und die Karriere.

Bei den Cambridge Mastern geht es eher darum dass du dich in Büchern in der Lib verkriechst und krass akademisch performst. Beim Econ & Fin steht zwar dass er eigentlich gedacht ist um damit seine akademische Karriere zu beenden, ist aber Blödsinn. Natürlich findest du auch mit diesem Kurs einen 1A Job. Nur reinkommen ohne die 'Economics auf Lebenszeit' Motivation is halt schwer!

Beantworte gerne auch spezifischere Fragen. (Bin LSE undergrad und jetzt im Econ & Fin in Cambridge)

Die Intakes von der LSE sind ja selbst bei den "nicht top notch" programs richtig krass, z.B. MSc Accounting, Organisations and Institutions knapp 700 Bewerbungen und knapp 60 aufgenommen. Wie stehen da die Chancen als Student mit 1.4 - 1.6 Bachelor Uni ? Um einfach mal beim relevantesten Indikator: Note zu bleiben.

antworten

Ich bin nicht der TE aber finde Warwick sehr interessant.

Komme von einer FH
~1,8exp
Ausbildung (Bank)
2 Praktika Bank Corporate Banking LargeCap und Dax30 im Capital Markets bin 2019 fertig und werde bis dahin evtl noch ein 3.Praktikum oder einen WS Job machen.
GMAT noch nicht angelegt.

Wie gut sollte der GMAT werden damit ich gute Chancen habe?

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Die grundsätzliche Motivation ist nicht IB in FFM das sollte mit den Praktika auch von der FSFM oder mit dem MMM gehen, sondern die Lebenserfahrung und das Prestige an einer echten Elite Uni studiert zu haben. Mein fachliches Interesse an Finance ist natürlich auch ein Punkt, wobei ich mir nicht sicher bin ob die Vorlesungen z.b in Warwick wirklich tiefer gehen werden als an der Goethe. (Ausnahme vll ICL und Oxbridge und research Programme )

Noch mal der Poster von oben. Lebenserfahrung und Prestige, genau dann sind wie bereits empfohlen der LSE Fin und Oxford MFE was für dich. (Kann nur von UK berichten) Die Lehre ist natürlich 1A, aber ebensoviel zählt hier halt das Networking und die Karriere.

Bei den Cambridge Mastern geht es eher darum dass du dich in Büchern in der Lib verkriechst und krass akademisch performst. Beim Econ & Fin steht zwar dass er eigentlich gedacht ist um damit seine akademische Karriere zu beenden, ist aber Blödsinn. Natürlich findest du auch mit diesem Kurs einen 1A Job. Nur reinkommen ohne die 'Economics auf Lebenszeit' Motivation is halt schwer!

Beantworte gerne auch spezifischere Fragen. (Bin LSE undergrad und jetzt im Econ & Fin in Cambridge)

Ok das heißt mein Fokus liegt auf:

LSE M.Sc Finance
ICL M.Sc Finance
Oxford MFE

Für die LSE müsste ich also meinen GPA noch drücken und für Oxford den Gmat wiederholen und 740+ abliefern.

Wie siehst du meine Chancen am ICL ?
Wie unterscheidet sich die Lehre ?

Ich schätze das Progamm am ICL als das quantitativste der 3 ein, wie siehst du das ?
(Sollte ja hilfreich für einen Trading Job sein)

Wie ist das Ansehen in der City ?

Also erstmal, bewirb dich auf jeden Fall bei allen. Weil du kannst nie safe mit Zusagen rechnen, alle Kurse sind auch mit Topnoten super schwer reinzukommen.

Ich habe mit dem ICL leider absolut keinerlei Berührungspunte, aber generell nehmen wir die Uni als extrem quantitativ dar, und in dieser Hinsicht definitiv in UK mit Oxbridge, LSE etc. führend. Ansehen in der City absolut Top, für Trading Job selbstredend natürlich auch sehr gut.

Würde mich auch unbedingt in Warwick bewerben. War teilweise extrem überrascht wie präsent und qualitativ gut die Leute aus den Undergrads und Mastern sind. Werden hier auch in Economics/Maths gleichwertig zu Oxford, Cambridge, LSE und UCL gesehen. Absolutes Top-Ansehen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Ich bin nicht der TE aber finde Warwick sehr interessant.

Komme von einer FH
~1,8exp
Ausbildung (Bank)
2 Praktika Bank Corporate Banking LargeCap und Dax30 im Capital Markets bin 2019 fertig und werde bis dahin evtl noch ein 3.Praktikum oder einen WS Job machen.
GMAT noch nicht angelegt.

Wie gut sollte der GMAT werden damit ich gute Chancen habe?

Nein.
Zumindest habe ich keinen von euresgleichen in der Nähe Coventry gesehen.

Und das ist auch gut so.
Warwick ist Elite und weiß im Gegensatz zum MMM, wer zur Elite gehört.
Ähnlich wie RSM, Oxford, Cambridge und St.Gallen.

antworten

Auch wenn es blöd klingt, ich finde es sehr gut, dass wenigstens die UK / FRA Eliteuniversitäten hart bei einem FH-Bachelor aussortieren. Dass ist auch absolut korrekt, denn gerade die FHs in Deutschland weisen im Gegensatz zu den 0815 Universitäten in Deutschland schon einen großen Unterschied auf. Dann ist das einfach nicht berechtigt mit den Teils eh schon geschenkten Noten auch noch in ein top notch program zu spazieren.

Tut mir leid aber das wird leider nichts mit 1.3 > FH Bachelor und Eliteuniversität in UK.

In UK zählt 1) Note Universität 2) motivational letter und 3) reference letter ist nun mal so.

antworten

Warwick WBS hat in der Tat ein gutes MScFin und City Banken rekrutieren gerne an der WBS. Die Zulassung sieht gerne einige quantitativen Kurse in deinem Zeugnis. Gmat Bandbreite: 630-720, aber der Schnitt is 660. Sehr viele Asiaten, da WBS viel Marketing v.a. in China macht. Aber auch Inder und Europäern. Der Kurs ist sehr teuer für non London, deshalb wenige Briten. Viele Zugelassene denken: bei dem Preis gehe ich doch gleich an die ICL, LSE.

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Ich bin nicht der TE aber finde Warwick sehr interessant.

Komme von einer FH
~1,8exp
Ausbildung (Bank)
2 Praktika Bank Corporate Banking LargeCap und Dax30 im Capital Markets bin 2019 fertig und werde bis dahin evtl noch ein 3.Praktikum oder einen WS Job machen.
GMAT noch nicht angelegt.

Wie gut sollte der GMAT werden damit ich gute Chancen habe?

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Ich bin nicht der TE aber finde Warwick sehr interessant.

Komme von einer FH
~1,8exp
Ausbildung (Bank)
2 Praktika Bank Corporate Banking LargeCap und Dax30 im Capital Markets bin 2019 fertig und werde bis dahin evtl noch ein 3.Praktikum oder einen WS Job machen.
GMAT noch nicht angelegt.

Wie gut sollte der GMAT werden damit ich gute Chancen habe?

Nein.
Zumindest habe ich keinen von euresgleichen in der Nähe Coventry gesehen.

Und das ist auch gut so.
Warwick ist Elite und weiß im Gegensatz zum MMM, wer zur Elite gehört.
Ähnlich wie RSM, Oxford, Cambridge und St.Gallen.

:D :D Du weißt schon dass Warwick vom Studentenkörper absolut links/liberal ist? Auch wenn sie zu der 'Elite' gehören mögen, Elitedenken wirst du in Warwick NICHT finden!

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.03.2018:

Auch wenn es blöd klingt, ich finde es sehr gut, dass wenigstens die UK / FRA Eliteuniversitäten hart bei einem FH-Bachelor aussortieren. Dass ist auch absolut korrekt, denn gerade die FHs in Deutschland weisen im Gegensatz zu den 0815 Universitäten in Deutschland schon einen großen Unterschied auf. Dann ist das einfach nicht berechtigt mit den Teils eh schon geschenkten Noten auch noch in ein top notch program zu spazieren.

Tut mir leid aber das wird leider nichts mit 1.3 > FH Bachelor und Eliteuniversität in UK.

In UK zählt 1) Note Universität 2) motivational letter und 3) reference letter ist nun mal so.

TE hier: Erstmal möchte ich mich bei dem Cambridge studi für den Input bedanken.

Zweitens sehe ich das etwas anders ..
Eine gute FH kann auch Vorteile haben.
Kleine Gruppen individuellere Betreuung und frühere Spezialisierung.
Zudem auch viele Profs. aus der Praxis.
Zudem gibts auch FHs die durchaus quantitativ sind.

Grundsätzlich ist der Abschluss nach Bologna ja gleichwertig.

Sehe eine gute FH auch nicht gleichauf mit Mannheim oder Goethe da der Wettbewerb dort härter ist, wahrscheinlich strenger benotet wird und die profs im Fachgebiet ein besseres standing haben.

Jedoch denke ich das eine gute Fh genauso gute Absolventen produzieren kann wie eine 0815 uni.

Kleines Beispiel: der mathematische und akademische Anspruch wird an der Hochschule München im Master Stochastic Engineering deutlich höher sein als z.b im MMM und er wird auch auf einen quantitativen Finance Job gut vorbereiten.

Aber das soll in hier nicht das Thema sein sondern welche Elite Unis auch FHlern offen stehen

antworten

Kannst du alles so bewerten, trotzdem wirst du mit einem FH-Bachelor bei einer internationalen Eliteuniversität nicht weit kommen im Admission-Prozess, dass bestätigten nicht nur die Aussagen hier im Thread, sondern auch das Prozedere an der HSG, dass du da erstmal ein Semester zur "Vorbereitung" machen musst.

Ausnahmen bestätigen die Regel und es ist einfach die Realität, dass du im Durchschnitt bessere und leichtere Noten an einer FH bekommst als an einer Universität.

antworten

Hier nochmal der Cambridge Studi: Mit deinem Profil werden die von dir genannten Kurse wahrlich eher nicht in Frage kommen. Das ist keinerlei wertend gemeint, aber selbst mit 1,6 von einer guten Universität bist du quasi chancenlos.

antworten

Stimme Vorposter zu, dass TE zu unrealistisch ist mit seinen Vorstellungen von Zielunis. Die Kriterien stimmen einfach nicht.

Mein konstruktiver Vorschlag: Versuch St Andrews, Durham, Cass in UK. Skeoma, ESCP, Audencia in FRA, Bocconi, Esade und Nova.

antworten

Gerade die LSE requirements gecheckt
2.0 von Uni oder Fh
Also formal ist Fh kein Problem mehr

antworten

Also nach deinem FH Bachelor würde ich erst einen Uni Bachelor dranhängen. Dann kannst du erst über deine Karriere nachdenken.

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.04.2018:

Also nach deinem FH Bachelor würde ich erst einen Uni Bachelor dranhängen. Dann kannst du erst über deine Karriere nachdenken.

Wird ja immer besser hier haha
Man Rät jmd mit einen guten Profil der sicher in gute master kommt (MMM, Maastricht, etc) erst noch einen Bachelor in in der gleichen Disziplin zu machen

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.04.2018:

WiWi Gast schrieb am 01.04.2018:

Also nach deinem FH Bachelor würde ich erst einen Uni Bachelor dranhängen. Dann kannst du erst über deine Karriere nachdenken.

Wird ja immer besser hier haha
Man Rät jmd mit einen guten Profil der sicher in gute master kommt (MMM, Maastricht, etc) erst noch einen Bachelor in in der gleichen Disziplin zu machen

Sorry, aber wer nicht versteht dass das extrem offensichtlich ein schlechter Troll war, der sollte selber lieber nochmal einen Bachelor hinten dran hängen ;)

antworten

Ich verstehe nicht, wieso Leute die an akademischen arbeiten und Research interessiert sind und ins IB wollen ihren Bachelor an der FH machen. Klar gibt es da auch gute Leute, klar ist da nicht alles schlecht, aber man disqualifiert sich halt einfach unnötigerweise bei vielen Adressen. FH ist halt nun mal praxisnah und geeignet für die Industrie. Für Forschung, IB und UB muss es die Uni sein.

Dem TE trotzdem viel Erfolg, auch wenn ich bei Oxbridge und LSE keinerlei Chancen sehe. Der Zusallungsprozess ist, anders als im D, sehr undurchsichtig und FHler lassen die so gut wie nie zu (da muss es schon eine 1,0 sein), während von der Uni auch easy mal ein 1,9er da rumläuft wenn GMAT top.
Was für Dich möglich ist: Cass, Bocconi, IE, ESADE, Nova. Aber die werden Dich für ein IB Einstieg in D kein Stück weiter bringen als Goethe / Frankfurt School / Mannheim / WHU.

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.04.2018:

Ich verstehe nicht, wieso Leute die an akademischen arbeiten und Research interessiert sind und ins IB wollen ihren Bachelor an der FH machen. Klar gibt es da auch gute Leute, klar ist da nicht alles schlecht, aber man disqualifiert sich halt einfach unnötigerweise bei vielen Adressen. FH ist halt nun mal praxisnah und geeignet für die Industrie. Für Forschung, IB und UB muss es die Uni sein.

Dem TE trotzdem viel Erfolg, auch wenn ich bei Oxbridge und LSE keinerlei Chancen sehe. Der Zusallungsprozess ist, anders als im D, sehr undurchsichtig und FHler lassen die so gut wie nie zu (da muss es schon eine 1,0 sein), während von der Uni auch easy mal ein 1,9er da rumläuft wenn GMAT top.
Was für Dich möglich ist: Cass, Bocconi, IE, ESADE, Nova. Aber die werden Dich für ein IB Einstieg in D kein Stück weiter bringen als Goethe / Frankfurt School / Mannheim / WHU.

TE hier vielen Dank für den differenzierten Beitrag. Ich stimme dir in Sachen Research und UB definitiv zu.
Was den Einstieg in De anbelangt bin ich sowieso relativ optimistisch bin ja von der Fh auch eingeladen worden. Für IB muss es nicht unbedingt Uni sein. (IB ist ja auch nicht nur M&A)
Ich hätte nur gern eine hervorragende Uni Brand, man weiß nie wozu das noch gut sein wird. ( auch allein die Erfahrung)
Bei ICL, Warwick und LSE werde ich es aufjedenfall versuchen.

Aber ja für einen top master ist ein Fh Bachelor ein Nachteil

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.04.2018:

Ich verstehe nicht, wieso Leute die an akademischen arbeiten und Research interessiert sind und ins IB wollen ihren Bachelor an der FH machen. Klar gibt es da auch gute Leute, klar ist da nicht alles schlecht, aber man disqualifiert sich halt einfach unnötigerweise bei vielen Adressen. FH ist halt nun mal praxisnah und geeignet für die Industrie. Für Forschung, IB und UB muss es die Uni sein.

Dem TE trotzdem viel Erfolg, auch wenn ich bei Oxbridge und LSE keinerlei Chancen sehe. Der Zusallungsprozess ist, anders als im D, sehr undurchsichtig und FHler lassen die so gut wie nie zu (da muss es schon eine 1,0 sein), während von der Uni auch easy mal ein 1,9er da rumläuft wenn GMAT top.
Was für Dich möglich ist: Cass, Bocconi, IE, ESADE, Nova. Aber die werden Dich für ein IB Einstieg in D kein Stück weiter bringen als Goethe / Frankfurt School / Mannheim / WHU.

TE hier vielen Dank für deine Wünsche und den differenzierten Beitrag.
Ich stimme dir auch soweit zu das es für Forschung und UB definitiv notwendig ist sich eine Uni raussuchen.
Für IB sehe ich das anders und bin auch für den Einstieg zuversichtlich ( bin auch auch so mehrfach von der Fh eingeladen worden)
und IB ist ja nicht nur M&A.

Ich werde es aufjedenfall bei bei ICL, LSE, Warwick versuchen.
Falls er dort nicht klappt bleib ich entweder in De oder gehe nach St.Andrews oder die Bocconi.

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.04.2018:

Ich verstehe nicht, wieso Leute die an akademischen arbeiten und Research interessiert sind und ins IB wollen ihren Bachelor an der FH machen. Klar gibt es da auch gute Leute, klar ist da nicht alles schlecht, aber man disqualifiert sich halt einfach unnötigerweise bei vielen Adressen. FH ist halt nun mal praxisnah und geeignet für die Industrie. Für Forschung, IB und UB muss es die Uni sein.

Dem TE trotzdem viel Erfolg, auch wenn ich bei Oxbridge und LSE keinerlei Chancen sehe. Der Zusallungsprozess ist, anders als im D, sehr undurchsichtig und FHler lassen die so gut wie nie zu (da muss es schon eine 1,0 sein), während von der Uni auch easy mal ein 1,9er da rumläuft wenn GMAT top.
Was für Dich möglich ist: Cass, Bocconi, IE, ESADE, Nova. Aber die werden Dich für ein IB Einstieg in D kein Stück weiter bringen als Goethe / Frankfurt School / Mannheim / WHU.

TE hier vielen Dank für deine Wünsche und den differenzierten Beitrag.
Ich stimme dir auch soweit zu das es für Forschung und UB definitiv notwendig ist sich eine Uni raussuchen.
Für IB sehe ich das anders und bin auch für den Einstieg zuversichtlich ( bin auch auch so mehrfach von der Fh eingeladen worden)
und IB ist ja nicht nur M&A.

Ich werde es aufjedenfall bei bei ICL, LSE, Warwick versuchen.
Falls er dort nicht klappt bleib ich entweder in De oder gehe nach St.Andrews oder die Bocconi.

antworten

WiWi Gast schrieb am 01.04.2018:

WiWi Gast schrieb am 01.04.2018:

Ich verstehe nicht, wieso Leute die an akademischen arbeiten und Research interessiert sind und ins IB wollen ihren Bachelor an der FH machen. Klar gibt es da auch gute Leute, klar ist da nicht alles schlecht, aber man disqualifiert sich halt einfach unnötigerweise bei vielen Adressen. FH ist halt nun mal praxisnah und geeignet für die Industrie. Für Forschung, IB und UB muss es die Uni sein.

Dem TE trotzdem viel Erfolg, auch wenn ich bei Oxbridge und LSE keinerlei Chancen sehe. Der Zusallungsprozess ist, anders als im D, sehr undurchsichtig und FHler lassen die so gut wie nie zu (da muss es schon eine 1,0 sein), während von der Uni auch easy mal ein 1,9er da rumläuft wenn GMAT top.
Was für Dich möglich ist: Cass, Bocconi, IE, ESADE, Nova. Aber die werden Dich für ein IB Einstieg in D kein Stück weiter bringen als Goethe / Frankfurt School / Mannheim / WHU.

TE hier vielen Dank für deine Wünsche und den differenzierten Beitrag.
Ich stimme dir auch soweit zu das es für Forschung und UB definitiv notwendig ist sich eine Uni raussuchen.
Für IB sehe ich das anders und bin auch für den Einstieg zuversichtlich ( bin auch auch so mehrfach von der Fh eingeladen worden)
und IB ist ja nicht nur M&A.

Ich werde es aufjedenfall bei bei ICL, LSE, Warwick versuchen.
Falls er dort nicht klappt bleib ich entweder in De oder gehe nach St.Andrews oder die Bocconi.

Bedenke die Bewerbungsfristen! Manche LSE Programme sind schon zu.

antworten