Was sind denn top notch master in finance oder management Programme?
Welche Unis wären das?

Finance:
HEC, LSE, Oxbridge (MPhil Finance und Financial Economics; ziemlich wissenschaftlich)
HSG, Bocconi, SSE

Management:
HSG, ESCP, LBS

RSM, ESADE fehlen oben für Management

ESCP sicher nicht.

Generell in Europa:
Oxbridge
LSE
LBS
HSG
HEC
Bocconi
ESADE
SSE
RSM
CBS

Top definiert wohl jeder anders. In der Zeitung habe ich zuletzt gelesen, dass die Gesamthochschule Kassel und die Hochschule Bremen im Bereich Finance aufholen und derzeit in Deutschland eine Art Geheimtipp sein sollen. Fraglich, ob die oben genannten Universitäten wirklich so gute Programme anbieten oder zum Teil nur vom Image leben.

Gutes Image -> guter Brand -> zieht gute Leute und Professoren und Staff an, dadurch je nach Land auch mehr Fördermittel -> bessere Qualität

"Aufholen" ist selbstverständlich möglich, aber nicht durch einen Zeitungsartikel und einen kurzlebigen Hype sondern langwierigen Aufbau eines starken Netzwerks und dadurch gutem Ruf. Ein gutes Beispiel für Unis die wirklich dementsprechend aufgeholt haben und es weiterhin tun wären zB Maastricht und KIT, und eine die bisher, trotz Hype zu Beginn, gescheitert ist die ESMT.

ESCP doch wohl vor Bocconi, ESADE, SSE, RSM und CBS?

Wie es hier mal jemand so schön ausgedrückt hat: ESCP ist die europäische EBS.

Also nein.

Für Management sind die CEMS Programme immer auch gut.

ESCP hat in Frankreich einen extrem guten Ruf, in Europa zwar durchaus bekannt aber eher mittelmäßige Reputation

ESCP ist in Frankreich eine der ewigen Top 3 Business Schools, die da dominieren, und dort die Nummer 3.

Insgesamt sind die besten Unis was Ruf und Placement angeht:
Oxbridge (auch wenn keine Business School im eigentlichen Sinne), HEC, LSE. Das ist so das nonplusultra meiner Meinung nach.
LBS kann ich schwer einschätzen, manche sagen das gehört auch zur absoluten Spitze von den oben genannten, andere finden die nicht ganz so stark wie die anderen. Der MBA ist der absolute Kracher und DAS Zugpferd der LBS.
HSG und Bocconi sind auch super stark, Bocconi vor allem für Finance in London.

Also wenn die Said Business School keine Business School ist, dann weiß ich auch nicht :D

Oxford ist allerdings für seine Colleges bekannter als für die said

Ich würde es so ungefähr darstellen. Innerhalb der Tiers gibt es schon auch noch Gefälle aber von 1-10 wollte ich jetzt nicht durchnummerieren.

1. Oxbridge, LSE (Die top 5 von 200 Programme)
2. HEC, LBS, HSG SIM
3. HSG restliche Programme, Bocconi
4. RSM, Esade, SSE, CBS, Cems , IE
5. Imperial, Warwick, Cass, Mannheim, WHU etc. (Also der gute Rest)

Das hat ja auch niemand bestritten. Aber herzlichen Glückwunsch, du erhältst den Nr. 1 Preis für fehlendes Leseverständnis.

Finance & Accounting an der FH Ludwigshafen

Career Partner des Studiengangs sind Goldman, Blackstone und McK

Lounge Gast schrieb:

Finance & Accounting an der FH Ludwigshafen

Lounge Gast schrieb:

Finance & Accounting an der FH Ludwigshafen

FH Lu .
Das kannst auch du

Was ist mit MBA Programmen und wie sind diese im Vergleich zu Master Programmen?

Lounge Gast schrieb:

Ich würde es so ungefähr darstellen. Innerhalb der Tiers gibt
es schon auch noch Gefälle aber von 1-10 wollte ich jetzt
nicht durchnummerieren.

1. Oxbridge, LSE (Die top 5 von 200 Programme)
2. HEC, LBS, HSG SIM
3. HSG restliche Programme, Bocconi
4. RSM, Esade, SSE, CBS, Cems , IE
5. Imperial, Warwick, Cass, Mannheim, WHU etc. (Also der gute
   Rest)

Ist das Ranking pur Management? Dann Tier3 definitiv mit Tier4 zusammenlegen. Bocconi trumpft definitiv nicht den Rest.

Oder allgemein, also auch Finance? Dann gehört das ebenfalls zusammengelegt, wobei ich mich dann auch frage wieso du HSG SIM hervorhebst aber nicht MBF.

Immer diese random rankings von 2. Semestern.. Imperial hinter CBS... Cass auf einem Level mit Warwick und Imperial.. auch LSE einfach vollkommen unreflektiert auf 1. vor HEC und HSG packen.. Leute dass hat doch wirklich absolut nichts mit der Realität zu tun.. an der LSE ist das Programm der Dreh- und Angelpunkt. Finance&PE oder Finance sind die Top programme und vorne mit dabei, aber Finance&Accounting oder international Management stehen NIEMALS vor der HEC, LBS oder HSG

Das Bashing von Fin&Acc werd ich nie verstehen. Das war bis vor ein paar Jahren das einzige Finance-Programm der LSE, natürlich hat das entsprechend eine Top-Reputation und ein exzellentes Netzwerk - Selektivität hin oder her.

Imperial, Cass, Warwick in DACH sind nunmal ähnlich und ich würd sogar argumentieren auch im sonstigen Kontinentaleuropa. Ist so als würdest du zwischen WHU und Mannheim in London differenzieren wollen.

Es geht hier nicht um deine Einschätzung für irgendwelche DACH Placements sondern um Top Notch Programme und da rangiert Cass gleich vor der FH Wuppertal

Lounge Gast schrieb:

Imperial, Cass, Warwick in DACH sind nunmal ähnlich und ich
würd sogar argumentieren auch im sonstigen Kontinentaleuropa.
Ist so als würdest du zwischen WHU und Mannheim in London
differenzieren wollen.

Wie definierst du denn Top Notch wenn nicht nach Placement? :D

Dass AccFin mal das einzige Finance Programm der LSE war, ist doch heutzutage kein Argument mehr. Den MSc Finance gibt es jetzt seit ~10 Jahren und das Programm hat somit das AccFin Netzwerk aufgrund der höheren Selektivität und dem besseren Placement mehrmals überrundet. Es ist einfach kein Elite Programm verglichen mit MSc Finance oder MSc Fin&PE.

Mit Sicherheit nicht nach dem Placement in DACH. Demzufolge müsste auch die ESB ein top notch programm sein.

Relvevante Kriterien sind Selektivität und Reputation.

Lounge Gast schrieb:

Wie definierst du denn Top Notch wenn nicht nach Placement? :D

Und private Einrichtungen wie WHU od. HSG ziehen gute Professoren auch sicherlich nicht zuletzt aufgrund einer guten Bezahlung an; sicherlich ein großer Vorteil gegenüber dem staatlichen Hochschulwesen.

WiWi Gast schrieb am 25.02.2017:

Gutes Image -> guter Brand -> zieht gute Leute und Professoren und Staff an, dadurch je nach Land auch mehr Fördermittel -> bessere Qualität

"Aufholen" ist selbstverständlich möglich, aber nicht durch einen Zeitungsartikel und einen kurzlebigen Hype sondern langwierigen Aufbau eines starken Netzwerks und dadurch gutem Ruf. Ein gutes Beispiel für Unis die wirklich dementsprechend aufgeholt haben und es weiterhin tun wären zB Maastricht und KIT, und eine die bisher, trotz Hype zu Beginn, gescheitert ist die ESMT.

WiWi Gast schrieb am 02.06.2023:

Und private Einrichtungen wie WHU od. HSG ziehen gute Professoren auch sicherlich nicht zuletzt aufgrund einer guten Bezahlung an; sicherlich ein großer Vorteil gegenüber dem staatlichen Hochschulwesen.

WiWi Gast schrieb am 25.02.2017:

Gutes Image -> guter Brand -> zieht gute Leute und Professoren und Staff an, dadurch je nach Land auch mehr Fördermittel -> bessere Qualität

"Aufholen" ist selbstverständlich möglich, aber nicht durch einen Zeitungsartikel und einen kurzlebigen Hype sondern langwierigen Aufbau eines starken Netzwerks und dadurch gutem Ruf. Ein gutes Beispiel für Unis die wirklich dementsprechend aufgeholt haben und es weiterhin tun wären zB Maastricht und KIT, und eine die bisher, trotz Hype zu Beginn, gescheitert ist die ESMT.

Pretty damn sure, dass die HSG eine öffentliche Uni ist...

Für Finance ist es ganz simpel:

Top top: LSE, Oxford, LBS, HEC

Solide: Bocconi, HSG, SSE

Dann kommt lange nichts

WiWi Gast schrieb am 02.06.2023:

Für Finance ist es ganz simpel:

Top top: LSE, Oxford, LBS, HEC

Solide: Bocconi, HSG, SSE

Dann kommt lange nichts

FS ist auch solide. Für Finance die beste Adresse in Deutschland. WHU und Mannheim können hier nicht mithalten.

WiWi Gast schrieb am 02.06.2023:

Für Finance ist es ganz simpel:

Top top: LSE, Oxford, LBS, HEC

Solide: Bocconi, HSG, SSE

Dann kommt lange nichts

Dem ist nichts hinzuzufügen

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

WHU, FS in DE

Gleich kommen die hater :)

WiWi Gast schrieb am 02.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 02.06.2023:

Für Finance ist es ganz simpel:

Top top: LSE, Oxford, LBS, HEC

Solide: Bocconi, HSG, SSE

Dann kommt lange nichts

FS ist auch solide. Für Finance die beste Adresse in Deutschland. WHU und Mannheim können hier nicht mithalten.

Wenn man >40k€ für einen Finance Master zahlen will, und dann trotzdem mit 2,8 B.A. FH Absolventen mit Audit Praktikum zu "networken", kann gerne zu FS...
In Mannheim und an der WHU zahlt man nichts bzw. weniger und hat eine weitaus höhere Qualität.

WiWi Gast schrieb am 04.06.2023:

Für Finance ist es ganz simpel:

Top top: LSE, Oxford, LBS, HEC

Solide: Bocconi, HSG, SSE

Dann kommt lange nichts

FS ist auch solide. Für Finance die beste Adresse in Deutschland. WHU und Mannheim können hier nicht mithalten.

Wenn man >40k€ für einen Finance Master zahlen will, und dann trotzdem mit 2,8 B.A. FH Absolventen mit Audit Praktikum zu "networken", kann gerne zu FS...
In Mannheim und an der WHU zahlt man nichts bzw. weniger und hat eine weitaus höhere Qualität.

In welche Welt lebst du. FS bringt die meisten Leute ins IB. Und wer will schon in Mannheim und am Arsch der Welt wohnen?! Nicht viele.

WiWi Gast schrieb am 04.06.2023:

Für Finance ist es ganz simpel:

Top top: LSE, Oxford, LBS, HEC

Solide: Bocconi, HSG, SSE

Dann kommt lange nichts

FS ist auch solide. Für Finance die beste Adresse in Deutschland. WHU und Mannheim können hier nicht mithalten.

Wenn man >40k€ für einen Finance Master zahlen will, und dann trotzdem mit 2,8 B.A. FH Absolventen mit Audit Praktikum zu "networken", kann gerne zu FS...
In Mannheim und an der WHU zahlt man nichts bzw. weniger und hat eine weitaus höhere Qualität.

2,2 BA FH mit Advisory Praktikum, hatte eine Zusage von der WHU für Finance ;) und für Mannheim wird’s wohl auch reichen

WiWi Gast schrieb am 03.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

Bocconi und HSG Tauschen dann stimmt es. HSG SIM ist schon seit Jahren auf Platz 1 der Rankings. Bocconi hat kein mega standing für den management master, eher finance fokussiert

WiWi Gast schrieb am 04.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

Bocconi und HSG Tauschen dann stimmt es. HSG SIM ist schon seit Jahren auf Platz 1 der Rankings. Bocconi hat kein mega standing für den management master, eher finance fokussiert

SIM (50 leute?) > Bocconi >> alle anderen Management Master der HSG (2000 leute?)

WiWi Gast schrieb am 03.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

WiWi Gast schrieb am 02.06.2023:

Für Finance ist es ganz simpel:

Top top: LSE, Oxford, LBS, HEC

Solide: Bocconi, HSG, SSE

Dann kommt lange nichts

FS ist auch solide. Für Finance die beste Adresse in Deutschland. WHU und Mannheim können hier nicht mithalten.

FS ist für nichts die beste Adresse...

WiWi Gast schrieb am 04.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

Bocconi und HSG Tauschen dann stimmt es. HSG SIM ist schon seit Jahren auf Platz 1 der Rankings. Bocconi hat kein mega standing für den management master, eher finance fokussiert

Nimm RSM und ESCP raus, dann passt es einigermaßen

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 03.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 03.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 03.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Wo? WHUler sind in London gefragt, wohin schafft es Mannheim?

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 03.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Beide sind peer Programme. Solide T4

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 03.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Ich sehe es so:

T1: LSE (Finance), LBS, HEC
T2: Bocconi, HSG, SSE
T3: CBS, RSM, ESADE, LSE (Management)
T4: WHU, Mannheim, ESCP, FS, Nova .... uvm

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 03.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Beides schlecht. FS is the best.

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Ich sehe es so:

T1: LSE (Finance), LBS, HEC
T2: Bocconi, HSG, SSE
T3: CBS, RSM, ESADE, LSE (Management)
T4: WHU, Mannheim, ESCP, FS, Nova .... uvm

Mannheim und WHU auf ein Level mit FS ist schon sehr gewagt. Wenn FS T4, dann ist Mannheim und WHU T0

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Wo? WHUler sind in London gefragt, wohin schafft es Mannheim?

Jedenfalls mehr nach London als WHU

WiWi Gast schrieb am 06.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Ich sehe es so:

T1: LSE (Finance), LBS, HEC
T2: Bocconi, HSG, SSE
T3: CBS, RSM, ESADE, LSE (Management)
T4: WHU, Mannheim, ESCP, FS, Nova .... uvm

Mannheim und WHU auf ein Level mit FS ist schon sehr gewagt. Wenn FS T4, dann ist Mannheim und WHU T0

Du bist bestimmt 60. Zeiten haben sich geändert alter Mann. FS ist jetzt die Nummer 1 in Deutschland.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 06.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Ich sehe es so:

T1: LSE (Finance), LBS, HEC
T2: Bocconi, HSG, SSE
T3: CBS, RSM, ESADE, LSE (Management)
T4: WHU, Mannheim, ESCP, FS, Nova .... uvm

Mannheim und WHU auf ein Level mit FS ist schon sehr gewagt. Wenn FS T4, dann ist Mannheim und WHU T0

Du bist bestimmt 60. Zeiten haben sich geändert alter Mann. FS ist jetzt die Nummer 1 in Deutschland.

Wie die ganzen FSler hier hoffnungslos versuchen, ihre Uni zu pushen :D Eine Uni, bei der gefühlt die Hälfte des Jahrgangs ein Abitur schlechter als 2,3 hat und deswegen Papis Kreditkarte herhalten muss um die Zulassung zu garantieren KANN nicht die Nummer 1 in Deutschland sein. Zudem hat die FS eine der laschensten Notenvergaben Deutschlands. Was ist denn das für eine Logik? Jeder der zahlt kommt rein und jeder schließt mit 1,x ab. Und ihr wollt die besten in Deutschland sein?! Hört ihr euch eigentlich selbst?

Die FS spielt seit ein paar Jährchen oben mit, aber auch nur wegen des Standortvorteils, geschicktem Hochschulmarketing und dem Schwerpunkt auf Finance. Ich sehe sie deshalb ungefähr on par mit der EBS. Alteingesessene Institutionen wie Münster oder Köln placen im Durchschnitt immer noch besser als die FS, auch wenn es bei letzerer ein paar Überflieger zu BB schaffen. Das macht ja auch nur Sinn, weil in Köln oder Münster keine 3,x und kaum 2,x Abis rumlaufen, anders als an der FS.

Von WHU oder Mannheim ganz zu schweigen. Dort werden auch ganz andere Charaktere geformt als "Ich plappere das Hochschulmarketing nach und werde Finance Hardo um mein mieses 40k Invest krampfhaft zu rechtfertigen".

WiWi Gast schrieb am 06.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 06.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Ich sehe es so:

T1: LSE (Finance), LBS, HEC
T2: Bocconi, HSG, SSE
T3: CBS, RSM, ESADE, LSE (Management)
T4: WHU, Mannheim, ESCP, FS, Nova .... uvm

Mannheim und WHU auf ein Level mit FS ist schon sehr gewagt. Wenn FS T4, dann ist Mannheim und WHU T0

Du bist bestimmt 60. Zeiten haben sich geändert alter Mann. FS ist jetzt die Nummer 1 in Deutschland.

FS ist vom Niveau der Studenten unterirdisch...

Standort aber top.

Man merkt, dass die Erstsemester an den FHs dieser Republik bald Klausuren haben und lieber auf WiWitreff chillen, anstatt zu lernen.

Innerhalb der einzelnen Tiers ist es vollkommen egal, wo du studierst. Recruiter machen da keinen Unterschied. Sprich: Egal ob HEC oder LSE, keine der Unis hat Bonuspunkte (Außer dein Interviewer war vorher an einer der beiden...)

Tier 1: LBS/HEC/OxBridge/LSE/ICL
Tier 2: HSG, ESADE, EDHEC, ESSEC, Bocconi, SSE, RSM, UCL, IE
Tier 3: WHU, Nova, ESCP, Maastricht, FS, Mannheim, Warwick, EM Lyon
Tier 4: Öffentliche Targets + ESB
Tier 5: Non Target Unis
Tier 6: FHs
Tier 7: Hustler University von Andre Tate
Tier 8: FOM

Und das ist FAKT!

WiWi Gast schrieb am 06.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Ich sehe es so:

T1: LSE (Finance), LBS, HEC
T2: Bocconi, HSG, SSE
T3: CBS, RSM, ESADE, LSE (Management)
T4: WHU, Mannheim, ESCP, FS, Nova .... uvm

Mannheim und WHU auf ein Level mit FS ist schon sehr gewagt. Wenn FS T4, dann ist Mannheim und WHU T0

Du bist bestimmt 60. Zeiten haben sich geändert alter Mann. FS ist jetzt die Nummer 1 in Deutschland.

Wie die ganzen FSler hier hoffnungslos versuchen, ihre Uni zu pushen :D Eine Uni, bei der gefühlt die Hälfte des Jahrgangs ein Abitur schlechter als 2,3 hat und deswegen Papis Kreditkarte herhalten muss um die Zulassung zu garantieren KANN nicht die Nummer 1 in Deutschland sein. Zudem hat die FS eine der laschensten Notenvergaben Deutschlands. Was ist denn das für eine Logik? Jeder der zahlt kommt rein und jeder schließt mit 1,x ab. Und ihr wollt die besten in Deutschland sein?! Hört ihr euch eigentlich selbst?

Die FS spielt seit ein paar Jährchen oben mit, aber auch nur wegen des Standortvorteils, geschicktem Hochschulmarketing und dem Schwerpunkt auf Finance. Ich sehe sie deshalb ungefähr on par mit der EBS. Alteingesessene Institutionen wie Münster oder Köln placen im Durchschnitt immer noch besser als die FS, auch wenn es bei letzerer ein paar Überflieger zu BB schaffen. Das macht ja auch nur Sinn, weil in Köln oder Münster keine 3,x und kaum 2,x Abis rumlaufen, anders als an der FS.

Von WHU oder Mannheim ganz zu schweigen. Dort werden auch ganz andere Charaktere geformt als "Ich plappere das Hochschulmarketing nach und werde Finance Hardo um mein mieses 40k Invest krampfhaft zu rechtfertigen".

Hater gonna hate, hate, hate.

Niemand hat ein besseres Placement als die FS im IB in Frankfurt. Kannst du ja selber nachschauen auf LinkedIn.

WiWi Gast schrieb am 05.06.2023:

Management:

T1: HEC, Bocconi, LBS
T2: HSG, RSM, ESCP, WHU, SSE

+Mannheim T2

Mannheim ist absolut irrelevant außerhalb Deutschlands

Relevanter als WHU auf jeden Fall...

Beides schlecht. FS is the best.

Yes, FS is the place to be.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2023:

Man merkt, dass die Erstsemester an den FHs dieser Republik bald Klausuren haben und lieber auf WiWitreff chillen, anstatt zu lernen.

Innerhalb der einzelnen Tiers ist es vollkommen egal, wo du studierst. Recruiter machen da keinen Unterschied. Sprich: Egal ob HEC oder LSE, keine der Unis hat Bonuspunkte (Außer dein Interviewer war vorher an einer der beiden...)

Tier 1: LBS/HEC/OxBridge/LSE/ICL
Tier 2: HSG, ESADE, EDHEC, ESSEC, Bocconi, SSE, RSM, UCL, IE
Tier 3: WHU, Nova, ESCP, Maastricht, FS, Mannheim, Warwick, EM Lyon
Tier 4: Öffentliche Targets + ESB
Tier 5: Non Target Unis
Tier 6: FHs
Tier 7: Hustler University von Andre Tate
Tier 8: FOM

Und das ist FAKT!

EDHEC und IE in ein Tier mit SSE und HSG...das ist ganz wild...

RSM und ESSEC haben in Tier 2 auch nichts zu suchen.

WiWi Gast schrieb am 06.06.2023:

Man merkt, dass die Erstsemester an den FHs dieser Republik bald Klausuren haben und lieber auf WiWitreff chillen, anstatt zu lernen.

Innerhalb der einzelnen Tiers ist es vollkommen egal, wo du studierst. Recruiter machen da keinen Unterschied. Sprich: Egal ob HEC oder LSE, keine der Unis hat Bonuspunkte (Außer dein Interviewer war vorher an einer der beiden...)

Tier 1: LBS/HEC/OxBridge/LSE/ICL
Tier 2: HSG, ESADE, EDHEC, ESSEC, Bocconi, SSE, RSM, UCL, IE
Tier 3: WHU, Nova, ESCP, Maastricht, FS, Mannheim, Warwick, EM Lyon
Tier 4: Öffentliche Targets + ESB
Tier 5: Non Target Unis
Tier 6: FHs
Tier 7: Hustler University von Andre Tate
Tier 8: FOM

Und das ist FAKT!

EDHEC, ESSEC und IE haben in Tier 2 mal gar nichts zu suchen.

Mannheim und WHU in Tier 2

Hab einen Mentor der bei MBB SC ist aber auch recruiting gespräche macht. Auch wenn jeder HR sagt target ist nicht mehr soo wichtig, ist das inoffizielle prestige ranking so:

T1: LBS, LSE, Oxbridge
T2: HSG, Bocconi, HEC
T3: SSE, ESADE
T4: ESSEC, RSM, WU, MMM, Imperial
T5: Nova, Köln, FS, WHU, LMU
T6: EDHEC, IE
T7: rest

Heißt nicht die LBS ist fünf mal so gut wie die Nova, aber so wirken die Unis halt vom prestige auf Recruiter...allein schon durch die acceptance rates

WiWi Gast schrieb am 07.06.2023:

Hab einen Mentor der bei MBB SC ist aber auch recruiting gespräche macht. Auch wenn jeder HR sagt target ist nicht mehr soo wichtig, ist das inoffizielle prestige ranking so:

T1: LBS, LSE, Oxbridge
T2: HSG, Bocconi, HEC
T3: SSE, ESADE
T4: ESSEC, RSM, WU, MMM, Imperial
T5: Nova, Köln, FS, WHU, LMU
T6: EDHEC, IE
T7: rest

Heißt nicht die LBS ist fünf mal so gut wie die Nova, aber so wirken die Unis halt vom prestige auf Recruiter...allein schon durch die acceptance rates

Kann das wer bestätigen?

Ja

WiWi Gast schrieb am 09.06.2023:

Hab einen Mentor der bei MBB SC ist aber auch recruiting gespräche macht. Auch wenn jeder HR sagt target ist nicht mehr soo wichtig, ist das inoffizielle prestige ranking so:

T1: LBS, LSE, Oxbridge
T2: HSG, Bocconi, HEC
T3: SSE, ESADE
T4: ESSEC, RSM, WU, MMM, Imperial
T5: Nova, Köln, FS, WHU, LMU
T6: EDHEC, IE
T7: rest

Heißt nicht die LBS ist fünf mal so gut wie die Nova, aber so wirken die Unis halt vom prestige auf Recruiter...allein schon durch die acceptance rates

Kann das wer bestätigen?

Nein.

WiWi Gast schrieb am 09.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 07.06.2023:

Hab einen Mentor der bei MBB SC ist aber auch recruiting gespräche macht. Auch wenn jeder HR sagt target ist nicht mehr soo wichtig, ist das inoffizielle prestige ranking so:

T1: LBS, LSE, Oxbridge
T2: HSG, Bocconi, HEC
T3: SSE, ESADE
T4: ESSEC, RSM, WU, MMM, Imperial
T5: Nova, Köln, FS, WHU, LMU
T6: EDHEC, IE
T7: rest

Heißt nicht die LBS ist fünf mal so gut wie die Nova, aber so wirken die Unis halt vom prestige auf Recruiter...allein schon durch die acceptance rates

Kann das wer bestätigen?

Oxbridge ist sicherlich nicht T1 in BWL. HEC schon. Imperial ist wie Oxbridge. Für alles andere gut außer BWL Themen. FS ist jetzt vor Mannheim und WHU.

WiWi Gast schrieb am 09.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 09.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 07.06.2023:

Hab einen Mentor der bei MBB SC ist aber auch recruiting gespräche macht. Auch wenn jeder HR sagt target ist nicht mehr soo wichtig, ist das inoffizielle prestige ranking so:

T1: LBS, LSE, Oxbridge
T2: HSG, Bocconi, HEC
T3: SSE, ESADE
T4: ESSEC, RSM, WU, MMM, Imperial
T5: Nova, Köln, FS, WHU, LMU
T6: EDHEC, IE
T7: rest

Heißt nicht die LBS ist fünf mal so gut wie die Nova, aber so wirken die Unis halt vom prestige auf Recruiter...allein schon durch die acceptance rates

Kann das wer bestätigen?

Oxbridge ist sicherlich nicht T1 in BWL. HEC schon. Imperial ist wie Oxbridge. Für alles andere gut außer BWL Themen. FS ist jetzt vor Mannheim und WHU.

FS vor WHU und Mannheim…in welcher Realität lebst du?

WiWi Gast schrieb am 09.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 07.06.2023:

Hab einen Mentor der bei MBB SC ist aber auch recruiting gespräche macht. Auch wenn jeder HR sagt target ist nicht mehr soo wichtig, ist das inoffizielle prestige ranking so:

T1: LBS, LSE, Oxbridge
T2: HSG, Bocconi, HEC
T3: SSE, ESADE
T4: ESSEC, RSM, WU, MMM, Imperial
T5: Nova, Köln, FS, WHU, LMU
T6: EDHEC, IE
T7: rest

Heißt nicht die LBS ist fünf mal so gut wie die Nova, aber so wirken die Unis halt vom prestige auf Recruiter...allein schon durch die acceptance rates

Kann das wer bestätigen?

Definitiv nein, da studiert wohl wer an der LBS/LSE etc. und möchte sein eigenes Standing pushen. Es fehlen außerdem mehrere relevante Unis, die für MBB auch zur Target Group gehören, z.B. UCL, TUM, Maastricht, CBS, ESCP. Am Ende ist es aber für MBB überhaupt nicht wichtig, ob man jetzt z.B. von der HSG oder der LMU kommt, solange das Profil sonst alle Kriterien erfüllt und man einen interessanten Eindruck macht. Schmalspur-Hochschulen sind natürlich trotzdem nicht gerne gesehen.
Quelle: Gespräche mit Kollegen während meines eigenen Praktikums bei MBB

WiWi Gast schrieb am 09.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 09.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 07.06.2023:

Hab einen Mentor der bei MBB SC ist aber auch recruiting gespräche macht. Auch wenn jeder HR sagt target ist nicht mehr soo wichtig, ist das inoffizielle prestige ranking so:

T1: LBS, LSE, Oxbridge
T2: HSG, Bocconi, HEC
T3: SSE, ESADE
T4: ESSEC, RSM, WU, MMM, Imperial
T5: Nova, Köln, FS, WHU, LMU
T6: EDHEC, IE
T7: rest

Heißt nicht die LBS ist fünf mal so gut wie die Nova, aber so wirken die Unis halt vom prestige auf Recruiter...allein schon durch die acceptance rates

Kann das wer bestätigen?

Definitiv nein, da studiert wohl wer an der LBS/LSE etc. und möchte sein eigenes Standing pushen. Es fehlen außerdem mehrere relevante Unis, die für MBB auch zur Target Group gehören, z.B. UCL, TUM, Maastricht, CBS, ESCP. Am Ende ist es aber für MBB überhaupt nicht wichtig, ob man jetzt z.B. von der HSG oder der LMU kommt, solange das Profil sonst alle Kriterien erfüllt und man einen interessanten Eindruck macht. Schmalspur-Hochschulen sind natürlich trotzdem nicht gerne gesehen.
Quelle: Gespräche mit Kollegen während meines eigenen Praktikums bei MBB

Gibt mit Sicherheit genug von der LBS/LSE die gerne mal mit ihrer Uni flexen, am Ende ist es aber leider doch die Realität, dass beide der Unis auf dem CV nochmal einen anderen Eindruck beim Recruiter machen als eine WHU oder RSM

WiWi Gast schrieb am 10.06.2023:

Hab einen Mentor der bei MBB SC ist aber auch recruiting gespräche macht. Auch wenn jeder HR sagt target ist nicht mehr soo wichtig, ist das inoffizielle prestige ranking so:

T1: LBS, LSE, Oxbridge
T2: HSG, Bocconi, HEC
T3: SSE, ESADE
T4: ESSEC, RSM, WU, MMM, Imperial
T5: Nova, Köln, FS, WHU, LMU
T6: EDHEC, IE
T7: rest

Heißt nicht die LBS ist fünf mal so gut wie die Nova, aber so wirken die Unis halt vom prestige auf Recruiter...allein schon durch die acceptance rates

Kann das wer bestätigen?

Definitiv nein, da studiert wohl wer an der LBS/LSE etc. und möchte sein eigenes Standing pushen. Es fehlen außerdem mehrere relevante Unis, die für MBB auch zur Target Group gehören, z.B. UCL, TUM, Maastricht, CBS, ESCP. Am Ende ist es aber für MBB überhaupt nicht wichtig, ob man jetzt z.B. von der HSG oder der LMU kommt, solange das Profil sonst alle Kriterien erfüllt und man einen interessanten Eindruck macht. Schmalspur-Hochschulen sind natürlich trotzdem nicht gerne gesehen.
Quelle: Gespräche mit Kollegen während meines eigenen Praktikums bei MBB

Gibt mit Sicherheit genug von der LBS/LSE die gerne mal mit ihrer Uni flexen, am Ende ist es aber leider doch die Realität, dass beide der Unis auf dem CV nochmal einen anderen Eindruck beim Recruiter machen als eine WHU oder RSM

Ja, sind auch klar über RSM und allem anzusiedeln, was es in Deutschland so gibt. Aber definitiv keine Tier über HEC.

WiWi Gast schrieb am 10.06.2023:

Hab einen Mentor der bei MBB SC ist aber auch recruiting gespräche macht. Auch wenn jeder HR sagt target ist nicht mehr soo wichtig, ist das inoffizielle prestige ranking so:

T1: LBS, LSE, Oxbridge
T2: HSG, Bocconi, HEC
T3: SSE, ESADE
T4: ESSEC, RSM, WU, MMM, Imperial
T5: Nova, Köln, FS, WHU, LMU
T6: EDHEC, IE
T7: rest

Heißt nicht die LBS ist fünf mal so gut wie die Nova, aber so wirken die Unis halt vom prestige auf Recruiter...allein schon durch die acceptance rates

Kann das wer bestätigen?

Definitiv nein, da studiert wohl wer an der LBS/LSE etc. und möchte sein eigenes Standing pushen. Es fehlen außerdem mehrere relevante Unis, die für MBB auch zur Target Group gehören, z.B. UCL, TUM, Maastricht, CBS, ESCP. Am Ende ist es aber für MBB überhaupt nicht wichtig, ob man jetzt z.B. von der HSG oder der LMU kommt, solange das Profil sonst alle Kriterien erfüllt und man einen interessanten Eindruck macht. Schmalspur-Hochschulen sind natürlich trotzdem nicht gerne gesehen.
Quelle: Gespräche mit Kollegen während meines eigenen Praktikums bei MBB

Gibt mit Sicherheit genug von der LBS/LSE die gerne mal mit ihrer Uni flexen, am Ende ist es aber leider doch die Realität, dass beide der Unis auf dem CV nochmal einen anderen Eindruck beim Recruiter machen als eine WHU oder RSM

Ja, sind auch klar über RSM und allem anzusiedeln, was es in Deutschland so gibt. Aber definitiv keine Tier über HEC.

Glaub war auch nicht gemeint dass es ein ganzes Tier drüber ist eher so dass es marginal drüber ist

WiWi Gast schrieb am 24.02.2017:

ESCP sicher nicht.

Generell in Europa:
Oxbridge
LSE
LBS
HSG
HEC
Bocconi
ESADE
SSE
RSM
CBS

Kann man die priorisieren bzw ranken von 1-10?

WiWi Gast schrieb am 06.06.2023:

Man merkt, dass die Erstsemester an den FHs dieser Republik bald Klausuren haben und lieber auf WiWitreff chillen, anstatt zu lernen.

Innerhalb der einzelnen Tiers ist es vollkommen egal, wo du studierst. Recruiter machen da keinen Unterschied. Sprich: Egal ob HEC oder LSE, keine der Unis hat Bonuspunkte (Außer dein Interviewer war vorher an einer der beiden...)

Tier 1: LBS/HEC/OxBridge/LSE/ICL
Tier 2: HSG, ESADE, EDHEC, ESSEC, Bocconi, SSE, RSM, UCL, IE
Tier 3: WHU, Nova, ESCP, Maastricht, FS, Mannheim, Warwick, EM Lyon
Tier 4: Öffentliche Targets + ESB
Tier 5: Non Target Unis
Tier 6: FHs
Tier 7: Hustler University von Andre Tate
Tier 8: FOM

Und das ist FAKT!

SSE sehe ich eine Notch höher. Rest passt.
Was hier scheinbar niemand checkt: Kein Personaler juckt auch nur ein einziges Ranking. Alles was zählt ist die Bekanntheit der Uni und die Alumni. Es ist am Ende des Tages vollkommen egal, ob FS/WHU, Goethe/LMU oder LSE/HEC. Entscheident sind nur die groben Kategorien. Dass eine LSE besser ist, als eine FS ist ja wohl auch dem letzten FH-Studenten klar.

WiWi Gast schrieb am 14.06.2023:

ESCP sicher nicht.

Generell in Europa:
Oxbridge
LSE
LBS
HSG
HEC
Bocconi
ESADE
SSE
RSM
CBS

Kann man die priorisieren bzw ranken von 1-10?

Nein. Nur in Tiers einteilen. Und die Liste ist unvollständig btw. falsch.

WiWi Gast schrieb am 14.06.2023:

WiWi Gast schrieb am 14.06.2023:

ESCP sicher nicht.

Generell in Europa:
Oxbridge
LSE
LBS
HSG
HEC
Bocconi
ESADE
SSE
RSM
CBS

Kann man die priorisieren bzw ranken von 1-10?

Nein. Nur in Tiers einteilen. Und die Liste ist unvollständig btw. falsch.

Bei Tiers sind sich aber alle uneinig und als ob man wirklich Osxbridge, HEC, LSE, LBS, Bocconi, HSG, SSE wirklich alle auf eine Stufe stellen kann