DieManager von Morgen WiWi-TReFF.de - Zeitung & Forum für Wirtschaftsstudium & Karriere
Masterstudium im AuslandUK

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Autor
Beitrag
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

In den englischsprachigen Foren wie WSO werden die Graduate Degrees an der LSE, LBS am Imperial oder in Oxford immer ins unermessliche gepusht.

Da ich nun selber meinen Master beginne, habe ich einige Zeit in Recherche gesteckt. Meines Erachtens "placed" so gut wie keines dieser Programme in irgendeiner Art und Weise besser als die oft kostengünstigeren Programme in Kontinentaleuropa. Wenn man auf LinkedIn schaut ist das Placement eigentlich nur vom Vorprofil abhängig, e.g. die Leute die in BB IBD gehen starten den Master mit BB oder mindestens EB IBD Praktika. Der selbe Outcome hätte somit auch von HSG/Bocconi/SSE generiert werden können. Des öfteren sieht man auch Profile die ohne starke Praktika in die Master gegangen sind und dementsprechend auch nicht gut untergekommen sind.

Ich habe an einer normalen deutschen staatlichen Universität studiert und auch Praktika gemacht aber noch nichts in Richtung BB/EB. Für die HSG bin ich in Banking and Finance bereits zugelassen. Bocconi mit ziemlicher Sicherheit (Decision morgen) auch. Gibt es irgendeinen Grund v.a. als deutschsprachiger einen LSE Master über einen HSG Master zu stellen?

Meines Erachtens placed man selbst mit nicht so starkem Profil mit dem MBF unfassbar gut, dann halt nicht in LDN aber in DACH. Was mich auch überrascht hat ist wie viele davon ins Consulting gehen.

Wie würdet ihr das sehen? Mache ich mir was vor in dem ich mir denke LSE würde mir nochmal mehr Prestige mitgeben?

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

push

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 07.01.2021:

In den englischsprachigen Foren wie WSO werden die Graduate Degrees an der LSE, LBS am Imperial oder in Oxford immer ins unermessliche gepusht.

Da ich nun selber meinen Master beginne, habe ich einige Zeit in Recherche gesteckt. Meines Erachtens "placed" so gut wie keines dieser Programme in irgendeiner Art und Weise besser als die oft kostengünstigeren Programme in Kontinentaleuropa. Wenn man auf LinkedIn schaut ist das Placement eigentlich nur vom Vorprofil abhängig, e.g. die Leute die in BB IBD gehen starten den Master mit BB oder mindestens EB IBD Praktika. Der selbe Outcome hätte somit auch von HSG/Bocconi/SSE generiert werden können. Des öfteren sieht man auch Profile die ohne starke Praktika in die Master gegangen sind und dementsprechend auch nicht gut untergekommen sind.

Ich habe an einer normalen deutschen staatlichen Universität studiert und auch Praktika gemacht aber noch nichts in Richtung BB/EB. Für die HSG bin ich in Banking and Finance bereits zugelassen. Bocconi mit ziemlicher Sicherheit (Decision morgen) auch. Gibt es irgendeinen Grund v.a. als deutschsprachiger einen LSE Master über einen HSG Master zu stellen?

Meines Erachtens placed man selbst mit nicht so starkem Profil mit dem MBF unfassbar gut, dann halt nicht in LDN aber in DACH. Was mich auch überrascht hat ist wie viele davon ins Consulting gehen.

Wie würdet ihr das sehen? Mache ich mir was vor in dem ich mir denke LSE würde mir nochmal mehr Prestige mitgeben?

Mehr Prestige mit Sicherheit.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Würde jetzt tendenziell sagen, dass das für dich keinen gravierenden Unterschied machst, wenn du dich selbst sowieso später in der DACH Region siehst. Wie ist denn dein Englisch? ;-)

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Ja, LSE und Oxbridge=Prestige
Stimme dir mit deiner Beobachtung bzgl. Vorprofil 100% zu, zumindest was BWL/Finance betrifft.
In IR oder Economics kann es aber wirklich sein, dass der Master ausschlaggebend ist, wenn es um Positionen in politischen Organisationen oder Placements in Phds geht. Wobei auch hier ein Top VWL-Master aus Bonn ohne Fees fast genauso gut ist. (Vorprofil Mathestudium evtl. sogar besser placed)

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Ein wichtiger Unterschied: Ein-Jahres-Master vs zwei Jahre. Für Dach ist HSG absolut ausreichend. Für LDN ist LSE und Co. aufgrund von Standortvorteilen besser. Kann man von HSG nach LDN? Ja klar! Kann man von LSE nach Dach? Ja klar! In the end kommt es auf dich individuell an. Persönlich finde ich den Klang von LSE einfach wesentlich besser als HSG

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Wichtiger ist, dass ein Master in Oxbridge einfach mehr Spaß macht. Student Life da ist Top Notch.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Hab gehört man hat das keine Freizeit

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Mit deinem HSG Master stehen dir vermutlich die meisten Türen offen.
LSE, Oxbridge, Ivy o.ä. sind aber eben noch mal ein anderes Kaliber. Preis/Leistung ist vermutlich signifikant schlechter, aber es ist wohl einfach ein geiles Gefühl an einer solchen Uni zu sein und ein bisschen flex ist natürlich auch dabei.

Auch die Lehre mag an anderen Unis und je nach Programm besser/anspruchsvoller/gleich sein und durch das zusätzliche Jahr nimmt man wohl auch mehr Wissen mit.
Mir persönlich wäre es jedoch die Summe wert, diese Erfahrung zu machen. Danach arbeite ich ohnehin 40 Jahre+ und das aufregendste ist vermutlich irgendwann noch der jährliche Urlaub mit Frau und Kindern. Die Summe interessiert mich in ein paar Jahren nicht mehr und ich würde es eher bereuen, es nicht getan zu haben.

Letztendlich muss das aber jeder für sich selbst entscheiden.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 08.01.2021:

Wichtiger ist, dass ein Master in Oxbridge einfach mehr Spaß macht. Student Life da ist Top Notch.

Mit 60k kann ich deutlich spaßigere Sachen machen als 1 Jahr in Oxbridge zu studieren

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 07.01.2021:

In den englischsprachigen Foren wie WSO werden die Graduate Degrees an der LSE, LBS am Imperial oder in Oxford immer ins unermessliche gepusht.

Da ich nun selber meinen Master beginne, habe ich einige Zeit in Recherche gesteckt. Meines Erachtens "placed" so gut wie keines dieser Programme in irgendeiner Art und Weise besser als die oft kostengünstigeren Programme in Kontinentaleuropa. Wenn man auf LinkedIn schaut ist das Placement eigentlich nur vom Vorprofil abhängig, e.g. die Leute die in BB IBD gehen starten den Master mit BB oder mindestens EB IBD Praktika. Der selbe Outcome hätte somit auch von HSG/Bocconi/SSE generiert werden können. Des öfteren sieht man auch Profile die ohne starke Praktika in die Master gegangen sind und dementsprechend auch nicht gut untergekommen sind.

Ich habe an einer normalen deutschen staatlichen Universität studiert und auch Praktika gemacht aber noch nichts in Richtung BB/EB. Für die HSG bin ich in Banking and Finance bereits zugelassen. Bocconi mit ziemlicher Sicherheit (Decision morgen) auch. Gibt es irgendeinen Grund v.a. als deutschsprachiger einen LSE Master über einen HSG Master zu stellen?

Meines Erachtens placed man selbst mit nicht so starkem Profil mit dem MBF unfassbar gut, dann halt nicht in LDN aber in DACH. Was mich auch überrascht hat ist wie viele davon ins Consulting gehen.

Wie würdet ihr das sehen? Mache ich mir was vor in dem ich mir denke LSE würde mir nochmal mehr Prestige mitgeben?

Ist doch relativ einfach.
LSE, Oxbridge etc. für London oder teilweise New York.

Deutschsprachige Programme für Frankfurt und viel Glück ggf London. Aber sehr selten für London.

Es sind riesige Unterschiede. Thema erledigt.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 08.01.2021:

Ein wichtiger Unterschied: Ein-Jahres-Master vs zwei Jahre. Für Dach ist HSG absolut ausreichend. Für LDN ist LSE und Co. aufgrund von Standortvorteilen besser. Kann man von HSG nach LDN? Ja klar! Kann man von LSE nach Dach? Ja klar! In the end kommt es auf dich individuell an. Persönlich finde ich den Klang von LSE einfach wesentlich besser als HSG

Das ganze hat sich für mich aber stark verwässert mit den ganzen Mastern die an der LSE angeboten werden. Für Bachelor würde ich sofort d'accord gehen.

Aber ansonsten klingt die LSE im Master für mich mal recht unspektakulär weil ich rein auf LinkedIn soviele Leute in meiner Liste hatte die ich durch Praktika oder Ex-Uni kenne und die mittlerweile auf der LSE sind mit schlechten 1.x Schnitten bzw. niedrigen 2.x Schnitten und sub 700 GMAT.

Ich kenn sogar 2x Fälle welche an der Bocconi, HSG, SSE und HEC abgelehnt wurden und an die LSE gekommen sind.

Für mich klingt Master Bocconi/HSG/SSE mit fast am beeindruckten weil alle Unis einen starken Fokus auf ihrem Graduate Bereich haben im Gegensatz zu den sehr vielen Cash Cow Schnellkursen auf der Insel. Am meisten prestige hat dafür mich der LBS MBA aber die Masterstudiengänge würde ich eher nicht belegen, es sei denn man bekommt ein Full Tuition Waiver.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 08.01.2021:

Ein wichtiger Unterschied: Ein-Jahres-Master vs zwei Jahre. Für Dach ist HSG absolut ausreichend. Für LDN ist LSE und Co. aufgrund von Standortvorteilen besser. Kann man von HSG nach LDN? Ja klar! Kann man von LSE nach Dach? Ja klar! In the end kommt es auf dich individuell an. Persönlich finde ich den Klang von LSE einfach wesentlich besser als HSG

Das ganze hat sich für mich aber stark verwässert mit den ganzen Mastern die an der LSE angeboten werden. Für Bachelor würde ich sofort d'accord gehen.

Aber ansonsten klingt die LSE im Master für mich mal recht unspektakulär weil ich rein auf LinkedIn soviele Leute in meiner Liste hatte die ich durch Praktika oder Ex-Uni kenne und die mittlerweile auf der LSE sind mit schlechten 1.x Schnitten bzw. niedrigen 2.x Schnitten und sub 700 GMAT.

Ich kenn sogar 2x Fälle welche an der Bocconi, HSG, SSE und HEC abgelehnt wurden und an die LSE gekommen sind.

Für mich klingt Master Bocconi/HSG/SSE mit fast am beeindruckten weil alle Unis einen starken Fokus auf ihrem Graduate Bereich haben im Gegensatz zu den sehr vielen Cash Cow Schnellkursen auf der Insel. Am meisten prestige hat dafür mich der LBS MBA aber die Masterstudiengänge würde ich eher nicht belegen, es sei denn man bekommt ein Full Tuition Waiver.

Ja ist doch schön, dass du an der HSG studierst. Du musst deinen Studiengang aber jetzt auch nicht übermäßig pushen, indem du die klar überlegenen UK Programme hier diskreditierst. Du brauchst dich für deine Entscheidung auch nicht zu rechtfertigen, die HSG ist eine solide Wahl. Aber eben nicht auf dem Spitzenplatz.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 08.01.2021:

Ein wichtiger Unterschied: Ein-Jahres-Master vs zwei Jahre. Für Dach ist HSG absolut ausreichend. Für LDN ist LSE und Co. aufgrund von Standortvorteilen besser. Kann man von HSG nach LDN? Ja klar! Kann man von LSE nach Dach? Ja klar! In the end kommt es auf dich individuell an. Persönlich finde ich den Klang von LSE einfach wesentlich besser als HSG

Das ganze hat sich für mich aber stark verwässert mit den ganzen Mastern die an der LSE angeboten werden. Für Bachelor würde ich sofort d'accord gehen.

Aber ansonsten klingt die LSE im Master für mich mal recht unspektakulär weil ich rein auf LinkedIn soviele Leute in meiner Liste hatte die ich durch Praktika oder Ex-Uni kenne und die mittlerweile auf der LSE sind mit schlechten 1.x Schnitten bzw. niedrigen 2.x Schnitten und sub 700 GMAT.

Ich kenn sogar 2x Fälle welche an der Bocconi, HSG, SSE und HEC abgelehnt wurden und an die LSE gekommen sind.

Für mich klingt Master Bocconi/HSG/SSE mit fast am beeindruckten weil alle Unis einen starken Fokus auf ihrem Graduate Bereich haben im Gegensatz zu den sehr vielen Cash Cow Schnellkursen auf der Insel. Am meisten prestige hat dafür mich der LBS MBA aber die Masterstudiengänge würde ich eher nicht belegen, es sei denn man bekommt ein Full Tuition Waiver.

Ja ist doch schön, dass du an der HSG studierst. Du musst deinen Studiengang aber jetzt auch nicht übermäßig pushen, indem du die klar überlegenen UK Programme hier diskreditierst. Du brauchst dich für deine Entscheidung auch nicht zu rechtfertigen, die HSG ist eine solide Wahl. Aber eben nicht auf dem Spitzenplatz.

Ich hab das geposted und bin an der Bocconi ;) Habe auch LBS und LSE Zusagen gehabt aber wie gesagt, 0% Fee Reduktion und die meistens doch relativ schwache international Peergroup im Vergleich zu Bocconi/HSG hat für mich gereicht um an die Bocconi zu gehen da ich schon eine gute DACH Uni auf dem CV habe.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Ich glaube nicht, dass die Qualität des Studiums in Finance allzu gross zwischen UK und Kontinentaleuropa ist, jedoch sehe ich den 1 Jahr Master in UK, die internationalere Studenten (d.h. auch mehr Leute von ausserhalb Europa), die Möglichkeit mit all den Banken, Fonds, Trading Outfits in London zu Networken (trotz Brexit immer noch sehr wichtig und wird meiner Meinung nach nie ersetzt durch Paris oder Frankfurt) und die Tatsache dass in der USA oder Asien die UK Universitäten halt bekannter/mehr Prestige haben als Vorteil.

Kritisch sehe ich, dass die UK Universities mittlerweile immer mehr Finance Masters oder Finance Spezialisierungen (Finance & Accounting, Finance & Economics, etc...) anbieten und quasi zu Bildungsfabriken werden. Ganz offensichtlich haben sie gelernt mit ihrem Ruf schön Geld einzusacken (bei 35k GBP+ pro Jahr verständlich) und die Studenten sind halt bereit dafür zu zahlen (bspw. für Chinesen) da ein UK/US Studium sehr angesehen ist.

Ist eine berechtigte Frage, ob sich das Investment lohnt. Wenn man einfach in Frankfurt bleiben will oder einfach im DACH Raum/Kontinentaleuropa arbeiten will, muss man nicht unbedingt nach UK. Wenn man sofort in London oder im Ausland loslegen will, sehe ich die UK Master’s eher im Vorteil, wobei man mit HSG und co. sicherlich auch nicht schlecht da steht.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 07.01.2021:

In den englischsprachigen Foren wie WSO werden die Graduate Degrees an der LSE, LBS am Imperial oder in Oxford immer ins unermessliche gepusht.

Da ich nun selber meinen Master beginne, habe ich einige Zeit in Recherche gesteckt. Meines Erachtens "placed" so gut wie keines dieser Programme in irgendeiner Art und Weise besser als die oft kostengünstigeren Programme in Kontinentaleuropa. Wenn man auf LinkedIn schaut ist das Placement eigentlich nur vom Vorprofil abhängig, e.g. die Leute die in BB IBD gehen starten den Master mit BB oder mindestens EB IBD Praktika. Der selbe Outcome hätte somit auch von HSG/Bocconi/SSE generiert werden können. Des öfteren sieht man auch Profile die ohne starke Praktika in die Master gegangen sind und dementsprechend auch nicht gut untergekommen sind.

Ich habe an einer normalen deutschen staatlichen Universität studiert und auch Praktika gemacht aber noch nichts in Richtung BB/EB. Für die HSG bin ich in Banking and Finance bereits zugelassen. Bocconi mit ziemlicher Sicherheit (Decision morgen) auch. Gibt es irgendeinen Grund v.a. als deutschsprachiger einen LSE Master über einen HSG Master zu stellen?

Meines Erachtens placed man selbst mit nicht so starkem Profil mit dem MBF unfassbar gut, dann halt nicht in LDN aber in DACH. Was mich auch überrascht hat ist wie viele davon ins Consulting gehen.

Wie würdet ihr das sehen? Mache ich mir was vor in dem ich mir denke LSE würde mir nochmal mehr Prestige mitgeben?

Ich denke man muss die Systeme ein bisschen besser verstehen für den context. In UK gibt es echte Targets und das sind hauptsächlich Oxbridge & LSE... Aber eigentlich im Bachelor. Master ist eher Cashcow und pusht nicht mehr. Für Dachraum schon gar nicht.

Das einzige Land in Europa das echte Targets hat und Master höchst relevant sind ist Frankreich. HEC, ESSEC, ESCP oder auch "les parisiennes" haben einen extremen boostfaktor selbst bei nicht so gutem vorprofil.

Kenne einige Leute die bei HEC und ESCP waren und ohne gescheite Finance Praktika im Bachelor von da direkt zu den BB IBD in Paris gekommen sind. Das gleiche gilt für MBB in Frankreich.
Komplette Elitengesellschaft wo Targets wirklich noch was wert sind. (Von einem sozialen Standpunkt aus eine Katastrophe für das Land aber wenn man in so einem program ist profitiert man auf jeden Fall davon).

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Gebt einfach mal auf LinkedIn "LSE Msc Finance" ein und schaut was für Profile in dem Master sind. Gut, das mag biased sein weil mir sehr viele Profile angezeigt werden mit denen ich Kontakte habe aber ich bin jetzt auf Seite 5 und ich habe kein einziges Profil gefunden, dass direkt aus dem Master BB IBD oder MBB geschafft hat außer eines bei BCG aber nicht in England.

Es gibt dort sogar relativ viele die maximal 1x Vorpraktikum haben und das im Audit. Was man hier ganz klar erkennen kann ist, dass die starke Kohorte aus den Undergrads schon lange bei MBB und BB ist wohingegen der Master ein riesengroßes Auffangbecken schein zu sein für Leute die schmerzbefreit 40.000 liegen lassen können und sich dadurch erhoffen in der Interviewlotterie gezogen zu werden.

Es ist einfach ein Witz wie die Leute hier die HSG schlechter reden :D Eine LinkedIn Suche und der MBF besteht halt aus den vereinigten Top 5% der Finance Studenten von allen deutschen Universitäten. Das liegt auch vor allem daran, dass es außerhalb vom angelsächsischen Raum üblich ist einen Master zu machen und deswegen die Kontinentaleuropa Unis auch extrem starke Undergrad Profile haben. Desweiteren sind die Programme absolute Fokusprogramme und stehen im Mittelpunkt der Universität. Das MBF Placement ist für einen Master einfach unfassbar gut im DACH Raum und relativ gut in LDN.

Dass hier Leute immer noch die alte Mär von "für LDN LSE ..." auspacken und dies deutschsprachigen Studenten empfehlen ist einfach extrem deplatziert. Wer als deutscher statt an die HSG an die LSE geht mit der Hoffnung in der Interviewlotterie besser da zu stehen macht einen Riesen Fehler. Die HSG erhöht die Chancen auf IB BB und MBB (vor allem BCG) im DACH raum immens und die Chancen für LDN sind moderat. Mit einem LSE Master seid ihr in LDN einer von 10.000 LSE, HEC, ESSEC, ESCP, ESADE, Oxford, Cambridge, Warwick, Cass, UCL, Imperial, SSE, Bocconi Alumni aus Graduate und (!!!!) Undergraduate der auf ein BB Offer geiert. Mit HSG MBF seid ihr in DACH erstmal der Platzhirsch weil die Classes der anderen Unis auf einem Level der HSG sich großteils nicht in DACH bewerben.

Für deutschsprachige also HSG >>>> LSE (außer HSG brand im Bachelor schon drauf).
Für nicht deutschsprachige LSE >>>> HSG weil das ganze gute Placement in DACH wegfällt.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

Gebt einfach mal auf LinkedIn "LSE Msc Finance" ein und schaut was für Profile in dem Master sind. Gut, das mag biased sein weil mir sehr viele Profile angezeigt werden mit denen ich Kontakte habe aber ich bin jetzt auf Seite 5 und ich habe kein einziges Profil gefunden, dass direkt aus dem Master BB IBD oder MBB geschafft hat außer eines bei BCG aber nicht in England.

Es gibt dort sogar relativ viele die maximal 1x Vorpraktikum haben und das im Audit. Was man hier ganz klar erkennen kann ist, dass die starke Kohorte aus den Undergrads schon lange bei MBB und BB ist wohingegen der Master ein riesengroßes Auffangbecken schein zu sein für Leute die schmerzbefreit 40.000 liegen lassen können und sich dadurch erhoffen in der Interviewlotterie gezogen zu werden.

Es ist einfach ein Witz wie die Leute hier die HSG schlechter reden :D Eine LinkedIn Suche und der MBF besteht halt aus den vereinigten Top 5% der Finance Studenten von allen deutschen Universitäten. Das liegt auch vor allem daran, dass es außerhalb vom angelsächsischen Raum üblich ist einen Master zu machen und deswegen die Kontinentaleuropa Unis auch extrem starke Undergrad Profile haben. Desweiteren sind die Programme absolute Fokusprogramme und stehen im Mittelpunkt der Universität. Das MBF Placement ist für einen Master einfach unfassbar gut im DACH Raum und relativ gut in LDN.

Dass hier Leute immer noch die alte Mär von "für LDN LSE ..." auspacken und dies deutschsprachigen Studenten empfehlen ist einfach extrem deplatziert. Wer als deutscher statt an die HSG an die LSE geht mit der Hoffnung in der Interviewlotterie besser da zu stehen macht einen Riesen Fehler. Die HSG erhöht die Chancen auf IB BB und MBB (vor allem BCG) im DACH raum immens und die Chancen für LDN sind moderat. Mit einem LSE Master seid ihr in LDN einer von 10.000 LSE, HEC, ESSEC, ESCP, ESADE, Oxford, Cambridge, Warwick, Cass, UCL, Imperial, SSE, Bocconi Alumni aus Graduate und (!!!!) Undergraduate der auf ein BB Offer geiert. Mit HSG MBF seid ihr in DACH erstmal der Platzhirsch weil die Classes der anderen Unis auf einem Level der HSG sich großteils nicht in DACH bewerben.

Für deutschsprachige also HSG >>>> LSE (außer HSG brand im Bachelor schon drauf).
Für nicht deutschsprachige LSE >>>> HSG weil das ganze gute Placement in DACH wegfällt.

Wenn du es noch öfter wiederholst, wird es vielleicht irgendwann wahr.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

Gebt einfach mal auf LinkedIn "LSE Msc Finance" ein und schaut was für Profile in dem Master sind. Gut, das mag biased sein weil mir sehr viele Profile angezeigt werden mit denen ich Kontakte habe aber ich bin jetzt auf Seite 5 und ich habe kein einziges Profil gefunden, dass direkt aus dem Master BB IBD oder MBB geschafft hat außer eines bei BCG aber nicht in England.

Es gibt dort sogar relativ viele die maximal 1x Vorpraktikum haben und das im Audit. Was man hier ganz klar erkennen kann ist, dass die starke Kohorte aus den Undergrads schon lange bei MBB und BB ist wohingegen der Master ein riesengroßes Auffangbecken schein zu sein für Leute die schmerzbefreit 40.000 liegen lassen können und sich dadurch erhoffen in der Interviewlotterie gezogen zu werden.

Es ist einfach ein Witz wie die Leute hier die HSG schlechter reden :D Eine LinkedIn Suche und der MBF besteht halt aus den vereinigten Top 5% der Finance Studenten von allen deutschen Universitäten. Das liegt auch vor allem daran, dass es außerhalb vom angelsächsischen Raum üblich ist einen Master zu machen und deswegen die Kontinentaleuropa Unis auch extrem starke Undergrad Profile haben. Desweiteren sind die Programme absolute Fokusprogramme und stehen im Mittelpunkt der Universität. Das MBF Placement ist für einen Master einfach unfassbar gut im DACH Raum und relativ gut in LDN.

Dass hier Leute immer noch die alte Mär von "für LDN LSE ..." auspacken und dies deutschsprachigen Studenten empfehlen ist einfach extrem deplatziert. Wer als deutscher statt an die HSG an die LSE geht mit der Hoffnung in der Interviewlotterie besser da zu stehen macht einen Riesen Fehler. Die HSG erhöht die Chancen auf IB BB und MBB (vor allem BCG) im DACH raum immens und die Chancen für LDN sind moderat. Mit einem LSE Master seid ihr in LDN einer von 10.000 LSE, HEC, ESSEC, ESCP, ESADE, Oxford, Cambridge, Warwick, Cass, UCL, Imperial, SSE, Bocconi Alumni aus Graduate und (!!!!) Undergraduate der auf ein BB Offer geiert. Mit HSG MBF seid ihr in DACH erstmal der Platzhirsch weil die Classes der anderen Unis auf einem Level der HSG sich großteils nicht in DACH bewerben.

Für deutschsprachige also HSG >>>> LSE (außer HSG brand im Bachelor schon drauf).
Für nicht deutschsprachige LSE >>>> HSG weil das ganze gute Placement in DACH wegfällt.

Naja, man muss sich entscheiden, ob man in DACH bleiben will oder UK machen will, gerade post-Brexit. Nicht zu vergessen, dass ein Wechsel von UK nach US auch wesentlich einfacher ist als von DACH aus. Ich halte jetzt persönlich auch nicht so viel von den LSE Masterprogrammen verglichen mit der HSG. Würde aber für Kontinentaleuropa tatsächlich eher noch die HEC präferieren.

Ein Oxbridge Master ist hingegen wirklich etwas besonders, weil die College-Experience einzigartig- und das Studentenleben dort überhaupt nicht mit anderen Unis vergleichbar ist. Bekommt man im Leben so nicht wieder.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

Gebt einfach mal auf LinkedIn "LSE Msc Finance" ein und schaut was für Profile in dem Master sind. Gut, das mag biased sein weil mir sehr viele Profile angezeigt werden mit denen ich Kontakte habe aber ich bin jetzt auf Seite 5 und ich habe kein einziges Profil gefunden, dass direkt aus dem Master BB IBD oder MBB geschafft hat außer eines bei BCG aber nicht in England.

Es gibt dort sogar relativ viele die maximal 1x Vorpraktikum haben und das im Audit. Was man hier ganz klar erkennen kann ist, dass die starke Kohorte aus den Undergrads schon lange bei MBB und BB ist wohingegen der Master ein riesengroßes Auffangbecken schein zu sein für Leute die schmerzbefreit 40.000 liegen lassen können und sich dadurch erhoffen in der Interviewlotterie gezogen zu werden.

Es ist einfach ein Witz wie die Leute hier die HSG schlechter reden :D Eine LinkedIn Suche und der MBF besteht halt aus den vereinigten Top 5% der Finance Studenten von allen deutschen Universitäten. Das liegt auch vor allem daran, dass es außerhalb vom angelsächsischen Raum üblich ist einen Master zu machen und deswegen die Kontinentaleuropa Unis auch extrem starke Undergrad Profile haben. Desweiteren sind die Programme absolute Fokusprogramme und stehen im Mittelpunkt der Universität. Das MBF Placement ist für einen Master einfach unfassbar gut im DACH Raum und relativ gut in LDN.

Dass hier Leute immer noch die alte Mär von "für LDN LSE ..." auspacken und dies deutschsprachigen Studenten empfehlen ist einfach extrem deplatziert. Wer als deutscher statt an die HSG an die LSE geht mit der Hoffnung in der Interviewlotterie besser da zu stehen macht einen Riesen Fehler. Die HSG erhöht die Chancen auf IB BB und MBB (vor allem BCG) im DACH raum immens und die Chancen für LDN sind moderat. Mit einem LSE Master seid ihr in LDN einer von 10.000 LSE, HEC, ESSEC, ESCP, ESADE, Oxford, Cambridge, Warwick, Cass, UCL, Imperial, SSE, Bocconi Alumni aus Graduate und (!!!!) Undergraduate der auf ein BB Offer geiert. Mit HSG MBF seid ihr in DACH erstmal der Platzhirsch weil die Classes der anderen Unis auf einem Level der HSG sich großteils nicht in DACH bewerben.

Für deutschsprachige also HSG >>>> LSE (außer HSG brand im Bachelor schon drauf).
Für nicht deutschsprachige LSE >>>> HSG weil das ganze gute Placement in DACH wegfällt.

Naja, man muss sich entscheiden, ob man in DACH bleiben will oder UK machen will, gerade post-Brexit. Nicht zu vergessen, dass ein Wechsel von UK nach US auch wesentlich einfacher ist als von DACH aus. Ich halte jetzt persönlich auch nicht so viel von den LSE Masterprogrammen verglichen mit der HSG. Würde aber für Kontinentaleuropa tatsächlich eher noch die HEC präferieren.

Ein Oxbridge Master ist hingegen wirklich etwas besonders, weil die College-Experience einzigartig- und das Studentenleben dort überhaupt nicht mit anderen Unis vergleichbar ist. Bekommt man im Leben so nicht wieder.

Aber wie wird der MFE am Campus angesehen? Ich habe immer gehört, dass die Said von sich aus schon einen schlechten Ruf hat. Ist man überhaupt Teil der Community wenn man maximal 9-10 Monate auf dem Campus ist wohingegen Undergrads 3 Jahre dort sind und oftmals anspruchsvolleres (v.a. STEM) als einen Wirtschaftsmaster machen?

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

Gebt einfach mal auf LinkedIn "LSE Msc Finance" ein und schaut was für Profile in dem Master sind. Gut, das mag biased sein weil mir sehr viele Profile angezeigt werden mit denen ich Kontakte habe aber ich bin jetzt auf Seite 5 und ich habe kein einziges Profil gefunden, dass direkt aus dem Master BB IBD oder MBB geschafft hat außer eines bei BCG aber nicht in England.

Es gibt dort sogar relativ viele die maximal 1x Vorpraktikum haben und das im Audit. Was man hier ganz klar erkennen kann ist, dass die starke Kohorte aus den Undergrads schon lange bei MBB und BB ist wohingegen der Master ein riesengroßes Auffangbecken schein zu sein für Leute die schmerzbefreit 40.000 liegen lassen können und sich dadurch erhoffen in der Interviewlotterie gezogen zu werden.

Es ist einfach ein Witz wie die Leute hier die HSG schlechter reden :D Eine LinkedIn Suche und der MBF besteht halt aus den vereinigten Top 5% der Finance Studenten von allen deutschen Universitäten. Das liegt auch vor allem daran, dass es außerhalb vom angelsächsischen Raum üblich ist einen Master zu machen und deswegen die Kontinentaleuropa Unis auch extrem starke Undergrad Profile haben. Desweiteren sind die Programme absolute Fokusprogramme und stehen im Mittelpunkt der Universität. Das MBF Placement ist für einen Master einfach unfassbar gut im DACH Raum und relativ gut in LDN.

Dass hier Leute immer noch die alte Mär von "für LDN LSE ..." auspacken und dies deutschsprachigen Studenten empfehlen ist einfach extrem deplatziert. Wer als deutscher statt an die HSG an die LSE geht mit der Hoffnung in der Interviewlotterie besser da zu stehen macht einen Riesen Fehler. Die HSG erhöht die Chancen auf IB BB und MBB (vor allem BCG) im DACH raum immens und die Chancen für LDN sind moderat. Mit einem LSE Master seid ihr in LDN einer von 10.000 LSE, HEC, ESSEC, ESCP, ESADE, Oxford, Cambridge, Warwick, Cass, UCL, Imperial, SSE, Bocconi Alumni aus Graduate und (!!!!) Undergraduate der auf ein BB Offer geiert. Mit HSG MBF seid ihr in DACH erstmal der Platzhirsch weil die Classes der anderen Unis auf einem Level der HSG sich großteils nicht in DACH bewerben.

Für deutschsprachige also HSG >>>> LSE (außer HSG brand im Bachelor schon drauf).
Für nicht deutschsprachige LSE >>>> HSG weil das ganze gute Placement in DACH wegfällt.

Wenn du es noch öfter wiederholst, wird es vielleicht irgendwann wahr.

Schau dir einfach das Placement vom Msc Finance z.B. "das Flagship" schlecht hin der LSE lol.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

Gebt einfach mal auf LinkedIn "LSE Msc Finance" ein und schaut was für Profile in dem Master sind. Gut, das mag biased sein weil mir sehr viele Profile angezeigt werden mit denen ich Kontakte habe aber ich bin jetzt auf Seite 5 und ich habe kein einziges Profil gefunden, dass direkt aus dem Master BB IBD oder MBB geschafft hat außer eines bei BCG aber nicht in England.

Es gibt dort sogar relativ viele die maximal 1x Vorpraktikum haben und das im Audit. Was man hier ganz klar erkennen kann ist, dass die starke Kohorte aus den Undergrads schon lange bei MBB und BB ist wohingegen der Master ein riesengroßes Auffangbecken schein zu sein für Leute die schmerzbefreit 40.000 liegen lassen können und sich dadurch erhoffen in der Interviewlotterie gezogen zu werden.

Es ist einfach ein Witz wie die Leute hier die HSG schlechter reden :D Eine LinkedIn Suche und der MBF besteht halt aus den vereinigten Top 5% der Finance Studenten von allen deutschen Universitäten. Das liegt auch vor allem daran, dass es außerhalb vom angelsächsischen Raum üblich ist einen Master zu machen und deswegen die Kontinentaleuropa Unis auch extrem starke Undergrad Profile haben. Desweiteren sind die Programme absolute Fokusprogramme und stehen im Mittelpunkt der Universität. Das MBF Placement ist für einen Master einfach unfassbar gut im DACH Raum und relativ gut in LDN.

Dass hier Leute immer noch die alte Mär von "für LDN LSE ..." auspacken und dies deutschsprachigen Studenten empfehlen ist einfach extrem deplatziert. Wer als deutscher statt an die HSG an die LSE geht mit der Hoffnung in der Interviewlotterie besser da zu stehen macht einen Riesen Fehler. Die HSG erhöht die Chancen auf IB BB und MBB (vor allem BCG) im DACH raum immens und die Chancen für LDN sind moderat. Mit einem LSE Master seid ihr in LDN einer von 10.000 LSE, HEC, ESSEC, ESCP, ESADE, Oxford, Cambridge, Warwick, Cass, UCL, Imperial, SSE, Bocconi Alumni aus Graduate und (!!!!) Undergraduate der auf ein BB Offer geiert. Mit HSG MBF seid ihr in DACH erstmal der Platzhirsch weil die Classes der anderen Unis auf einem Level der HSG sich großteils nicht in DACH bewerben.

Für deutschsprachige also HSG >>>> LSE (außer HSG brand im Bachelor schon drauf).
Für nicht deutschsprachige LSE >>>> HSG weil das ganze gute Placement in DACH wegfällt.

Wenn du es noch öfter wiederholst, wird es vielleicht irgendwann wahr.

Schau dir einfach das Placement vom Msc Finance z.B. "das Flagship" schlecht hin der LSE lol.

LSE MSc Finance and Economics
EY 103
GS 51
HSBC 49
Mc Kinsey 46
BCG 41
Citi 40
MS 35
JPM 34
UBS 32
BAML 17
Google 13

HSG M.A. Banking and Finance
Credit Suisse 69
UBS 53
EY 25
McKinsey 23
BCG 17
Deloitte 17
Bain 16
PwC 14
Swiss Re 13
Julius Baer 11
GS 10
RB 8

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

Gebt einfach mal auf LinkedIn "LSE Msc Finance" ein und schaut was für Profile in dem Master sind. Gut, das mag biased sein weil mir sehr viele Profile angezeigt werden mit denen ich Kontakte habe aber ich bin jetzt auf Seite 5 und ich habe kein einziges Profil gefunden, dass direkt aus dem Master BB IBD oder MBB geschafft hat außer eines bei BCG aber nicht in England.

Es gibt dort sogar relativ viele die maximal 1x Vorpraktikum haben und das im Audit. Was man hier ganz klar erkennen kann ist, dass die starke Kohorte aus den Undergrads schon lange bei MBB und BB ist wohingegen der Master ein riesengroßes Auffangbecken schein zu sein für Leute die schmerzbefreit 40.000 liegen lassen können und sich dadurch erhoffen in der Interviewlotterie gezogen zu werden.

Es ist einfach ein Witz wie die Leute hier die HSG schlechter reden :D Eine LinkedIn Suche und der MBF besteht halt aus den vereinigten Top 5% der Finance Studenten von allen deutschen Universitäten. Das liegt auch vor allem daran, dass es außerhalb vom angelsächsischen Raum üblich ist einen Master zu machen und deswegen die Kontinentaleuropa Unis auch extrem starke Undergrad Profile haben. Desweiteren sind die Programme absolute Fokusprogramme und stehen im Mittelpunkt der Universität. Das MBF Placement ist für einen Master einfach unfassbar gut im DACH Raum und relativ gut in LDN.

Dass hier Leute immer noch die alte Mär von "für LDN LSE ..." auspacken und dies deutschsprachigen Studenten empfehlen ist einfach extrem deplatziert. Wer als deutscher statt an die HSG an die LSE geht mit der Hoffnung in der Interviewlotterie besser da zu stehen macht einen Riesen Fehler. Die HSG erhöht die Chancen auf IB BB und MBB (vor allem BCG) im DACH raum immens und die Chancen für LDN sind moderat. Mit einem LSE Master seid ihr in LDN einer von 10.000 LSE, HEC, ESSEC, ESCP, ESADE, Oxford, Cambridge, Warwick, Cass, UCL, Imperial, SSE, Bocconi Alumni aus Graduate und (!!!!) Undergraduate der auf ein BB Offer geiert. Mit HSG MBF seid ihr in DACH erstmal der Platzhirsch weil die Classes der anderen Unis auf einem Level der HSG sich großteils nicht in DACH bewerben.

Für deutschsprachige also HSG >>>> LSE (außer HSG brand im Bachelor schon drauf).
Für nicht deutschsprachige LSE >>>> HSG weil das ganze gute Placement in DACH wegfällt.

Wenn du es noch öfter wiederholst, wird es vielleicht irgendwann wahr.

Schau dir einfach das Placement vom Msc Finance z.B. "das Flagship" schlecht hin der LSE lol.

LSE verlangt ja auch nur 2.0 Bachelor.

Schau mal was die Leute von Oxbridge Econ / FinEcon machen, da hast du von top phds, MBB, FAANG alles

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Gibt es hier jmd der bei der aktuellen Auswahl das 1. Gespräch schon hatte und kann dazu berichten?

@an den Typen, der immer was von zurückblättern schreibt: Bitte lass es sein.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

Gebt einfach mal auf LinkedIn "LSE Msc Finance" ein und schaut was für Profile in dem Master sind. Gut, das mag biased sein weil mir sehr viele Profile angezeigt werden mit denen ich Kontakte habe aber ich bin jetzt auf Seite 5 und ich habe kein einziges Profil gefunden, dass direkt aus dem Master BB IBD oder MBB geschafft hat außer eines bei BCG aber nicht in England.

Es gibt dort sogar relativ viele die maximal 1x Vorpraktikum haben und das im Audit. Was man hier ganz klar erkennen kann ist, dass die starke Kohorte aus den Undergrads schon lange bei MBB und BB ist wohingegen der Master ein riesengroßes Auffangbecken schein zu sein für Leute die schmerzbefreit 40.000 liegen lassen können und sich dadurch erhoffen in der Interviewlotterie gezogen zu werden.

Es ist einfach ein Witz wie die Leute hier die HSG schlechter reden :D Eine LinkedIn Suche und der MBF besteht halt aus den vereinigten Top 5% der Finance Studenten von allen deutschen Universitäten. Das liegt auch vor allem daran, dass es außerhalb vom angelsächsischen Raum üblich ist einen Master zu machen und deswegen die Kontinentaleuropa Unis auch extrem starke Undergrad Profile haben. Desweiteren sind die Programme absolute Fokusprogramme und stehen im Mittelpunkt der Universität. Das MBF Placement ist für einen Master einfach unfassbar gut im DACH Raum und relativ gut in LDN.

Dass hier Leute immer noch die alte Mär von "für LDN LSE ..." auspacken und dies deutschsprachigen Studenten empfehlen ist einfach extrem deplatziert. Wer als deutscher statt an die HSG an die LSE geht mit der Hoffnung in der Interviewlotterie besser da zu stehen macht einen Riesen Fehler. Die HSG erhöht die Chancen auf IB BB und MBB (vor allem BCG) im DACH raum immens und die Chancen für LDN sind moderat. Mit einem LSE Master seid ihr in LDN einer von 10.000 LSE, HEC, ESSEC, ESCP, ESADE, Oxford, Cambridge, Warwick, Cass, UCL, Imperial, SSE, Bocconi Alumni aus Graduate und (!!!!) Undergraduate der auf ein BB Offer geiert. Mit HSG MBF seid ihr in DACH erstmal der Platzhirsch weil die Classes der anderen Unis auf einem Level der HSG sich großteils nicht in DACH bewerben.

Für deutschsprachige also HSG >>>> LSE (außer HSG brand im Bachelor schon drauf).
Für nicht deutschsprachige LSE >>>> HSG weil das ganze gute Placement in DACH wegfällt.

Naja, man muss sich entscheiden, ob man in DACH bleiben will oder UK machen will, gerade post-Brexit. Nicht zu vergessen, dass ein Wechsel von UK nach US auch wesentlich einfacher ist als von DACH aus. Ich halte jetzt persönlich auch nicht so viel von den LSE Masterprogrammen verglichen mit der HSG. Würde aber für Kontinentaleuropa tatsächlich eher noch die HEC präferieren.

Ein Oxbridge Master ist hingegen wirklich etwas besonders, weil die College-Experience einzigartig- und das Studentenleben dort überhaupt nicht mit anderen Unis vergleichbar ist. Bekommt man im Leben so nicht wieder.

Aber wie wird der MFE am Campus angesehen? Ich habe immer gehört, dass die Said von sich aus schon einen schlechten Ruf hat. Ist man überhaupt Teil der Community wenn man maximal 9-10 Monate auf dem Campus ist wohingegen Undergrads 3 Jahre dort sind und oftmals anspruchsvolleres (v.a. STEM) als einen Wirtschaftsmaster machen?

Ja, auf die Business Schools und dortige Degrees wird in Oxbridge teils schon etwas herabgeschaut, und natürlich ist ein PhD/Undergrad dort nochmal was anderes, aber wenn man ein gutes College erwischt (was auch ein Stück weit Glück ist), kann man trotzdem eine sehr gute Experience haben :)

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

WiWi Gast schrieb am 09.01.2021:

Gebt einfach mal auf LinkedIn "LSE Msc Finance" ein und schaut was für Profile in dem Master sind. Gut, das mag biased sein weil mir sehr viele Profile angezeigt werden mit denen ich Kontakte habe aber ich bin jetzt auf Seite 5 und ich habe kein einziges Profil gefunden, dass direkt aus dem Master BB IBD oder MBB geschafft hat außer eines bei BCG aber nicht in England.

Es gibt dort sogar relativ viele die maximal 1x Vorpraktikum haben und das im Audit. Was man hier ganz klar erkennen kann ist, dass die starke Kohorte aus den Undergrads schon lange bei MBB und BB ist wohingegen der Master ein riesengroßes Auffangbecken schein zu sein für Leute die schmerzbefreit 40.000 liegen lassen können und sich dadurch erhoffen in der Interviewlotterie gezogen zu werden.

Es ist einfach ein Witz wie die Leute hier die HSG schlechter reden :D Eine LinkedIn Suche und der MBF besteht halt aus den vereinigten Top 5% der Finance Studenten von allen deutschen Universitäten. Das liegt auch vor allem daran, dass es außerhalb vom angelsächsischen Raum üblich ist einen Master zu machen und deswegen die Kontinentaleuropa Unis auch extrem starke Undergrad Profile haben. Desweiteren sind die Programme absolute Fokusprogramme und stehen im Mittelpunkt der Universität. Das MBF Placement ist für einen Master einfach unfassbar gut im DACH Raum und relativ gut in LDN.

Dass hier Leute immer noch die alte Mär von "für LDN LSE ..." auspacken und dies deutschsprachigen Studenten empfehlen ist einfach extrem deplatziert. Wer als deutscher statt an die HSG an die LSE geht mit der Hoffnung in der Interviewlotterie besser da zu stehen macht einen Riesen Fehler. Die HSG erhöht die Chancen auf IB BB und MBB (vor allem BCG) im DACH raum immens und die Chancen für LDN sind moderat. Mit einem LSE Master seid ihr in LDN einer von 10.000 LSE, HEC, ESSEC, ESCP, ESADE, Oxford, Cambridge, Warwick, Cass, UCL, Imperial, SSE, Bocconi Alumni aus Graduate und (!!!!) Undergraduate der auf ein BB Offer geiert. Mit HSG MBF seid ihr in DACH erstmal der Platzhirsch weil die Classes der anderen Unis auf einem Level der HSG sich großteils nicht in DACH bewerben.

Für deutschsprachige also HSG >>>> LSE (außer HSG brand im Bachelor schon drauf).
Für nicht deutschsprachige LSE >>>> HSG weil das ganze gute Placement in DACH wegfällt.

Naja, man muss sich entscheiden, ob man in DACH bleiben will oder UK machen will, gerade post-Brexit. Nicht zu vergessen, dass ein Wechsel von UK nach US auch wesentlich einfacher ist als von DACH aus. Ich halte jetzt persönlich auch nicht so viel von den LSE Masterprogrammen verglichen mit der HSG. Würde aber für Kontinentaleuropa tatsächlich eher noch die HEC präferieren.

Ein Oxbridge Master ist hingegen wirklich etwas besonders, weil die College-Experience einzigartig- und das Studentenleben dort überhaupt nicht mit anderen Unis vergleichbar ist. Bekommt man im Leben so nicht wieder.

Aber wie wird der MFE am Campus angesehen? Ich habe immer gehört, dass die Said von sich aus schon einen schlechten Ruf hat. Ist man überhaupt Teil der Community wenn man maximal 9-10 Monate auf dem Campus ist wohingegen Undergrads 3 Jahre dort sind und oftmals anspruchsvolleres (v.a. STEM) als einen Wirtschaftsmaster machen?

Ja, auf die Business Schools und dortige Degrees wird in Oxbridge teils schon etwas herabgeschaut, und natürlich ist ein PhD/Undergrad dort nochmal was anderes, aber wenn man ein gutes College erwischt (was auch ein Stück weit Glück ist), kann man trotzdem eine sehr gute Experience haben :)

Viele top colleges nehmen niemanden von Said / Judge auf.

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Wie seht ihr eigentlich das Imperial College für einen MFin? Bezüglich der Student Experience und Faculty habe ich sehr viel schlechtes auf Reddit gelesen (nicht im Master, sondern allgemein).

Ist es die hohen Gebühren wert?

antworten
WiWi Gast

Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

WiWi Gast schrieb am 10.01.2021:

Wie seht ihr eigentlich das Imperial College für einen MFin? Bezüglich der Student Experience und Faculty habe ich sehr viel schlechtes auf Reddit gelesen (nicht im Master, sondern allgemein).

Ist es die hohen Gebühren wert?

Kann dir nicht wirklich vom Mfin berichten aber war dort undergrad in Mathematik/Physik. So schlecht wie die student experience oftmals beschrieben wird ist sie meiner meinung nach definitiv nicht. Natürlich ist der Workload sehr hoch, vorallem meine freunde die Mecheng oder Aero gemacht haben hatten dauerhaft irgendwelche labs oder dinge die Sie abgeben mussten. Auch in Mathematik war der Workload relativ hoch, aber sehr viel zum selber einteilen und die wirklich stressige phase im jahr ( März- Mai) dauert auch nur zwei monate.

Ausserhalb davon war ich relativ viel feiern, hauptsächlich mit anderen imperial studenten. Grundsätzlich ist es so, dass es natürlich viele studenten gibt die fast nur lernen(viele der Asiaten), aber es gibt definitiv viele „normale“ leute mit denen man feiern gehen kann und auch sonst viel unternehmen. Ich war beispielsweise fast jeden mittwoch feiern, das ist der klassische imperial feiern gehen tag. Also wenn man die richtigen leute kennen lernt kann man definitiv viel spaß haben. Meiner erfahrung nach sind das häufig die Briten. Auch mit der etwas geringeren frauen quote hatte ich keine problem, in london gibt es schließlich genug andere unis. Wenn du sonst noch fragen stell sie gerne hier.

antworten

Artikel zu UK

Brexit erschwert Studium in England und deutsch-britische Hochschulforschung

Von einem Gebäude herunter hängende britische Nationalflagge.

Mit verheerende Konsequenzen für Studium und Forschung nach einem eventuellen Brexit rechnen die Hochschulrektoren aus Deutschland und Großbritannien. Die EU erleichtere die Zusammenarbeit unter Forschern, das gemeinsame Nutzen von Ressourcen und der Austausch wichtiger Daten. Davon profitieren ebenso Studenten aus beiden Ländern. Derzeit sind 13.765 degree-seekings Studenten und 4.428 Erasmus-Studierende aus Deutschland in Großbritannien.

Großbritannien ist 4.983.000.000.000 Pfund wert

Wert Großbritannien

Großbritannien ist nach offiziellen Angaben genau 4.983.000.000.000 Pfund oder so viel wie 199.000 David Beckhams wert.

KI-Forschung: Blackstone-CEO spendet Eliteuni Oxford 170 Millionen Euro

Campus der Universität von Oxford in England.

Die Eliteuniversität Oxford erhält vom US-Milliardär und Blackstone-CEO Stephen A. Schwarzman eine Rekordspende von fast 170 Millionen Euro. Die Universität Oxford kündigt damit beispiellose Investitionen in die Geisteswissenschaften und ein Institut für Ethik in der Künstlichen Itelligenz (KI) an. Um interdisziplinärer zu forschen, werden die Fachbereiche Geschichte, Linguistik, Philologie und Phonetik, Sprachen, Musik, Philosophie, Theologie und Religion zusammen untergebracht.

ISIC - Internationaler Studentenausweis

Der internationale Studentenausweis "International Student Identity Card - ISIC".

Die International Student Identity Card - kurz ISIC - ist der einzige Studentenausweis, der weltweit anerkannt wird. Mit dem Ausweis erhalten Studierende Ermäßigungen in über 132 Ländern rund um den Globus. Den internationalen Studentenausweis gibt es mittlerweile bereits seit 60 Jahren.

IEC Study Guide 2019: Kostenloser Studienführer Auslandsstudium

Die rote Golden Gate Brücke in San Fransisco.

Für ein Auslandssemester oder für ein Studium ins Ausland zu gehen, dabei hilft der aktuelle IEC Study Guide 2019. Im kostenlosen Studienführer für das Auslandsstudium finden Studieninteressierte hilfreiche Tipps zu 120 Universitäten in mehr als 20 Ländern. Fragen zu Themen der Finanzierung, Bewerbung, Notenanerkennung, Hochschulrankings, Studienländern und Partneruniversitäten werden ausführlich beantwortet.

TOEFL, Cambridge, IELTS & Co. – Wann welches Englisch-Sprachzertifikat ratsam ist

Sprachzertifikate-Englisch: Lerngruppe lernt für einen Englisch-Sprachtest

Wer im studentischen oder beruflichen Umfeld Fremdsprachenkenntnisse nachweisen will beziehungsweise muss, kommt über kurz oder lang um ein offizielles Sprachzertifikat nicht umher. Jedoch ist es nicht immer einfach, durch die Flut an Informationen zu den Themen „Sprachtests“, „Sprachexamen“ und „Sprachdiplome“ hindurch zu finden. Wer ein Sprachzertifikat ablegen will, sollte sich vorher genauestens darüber informieren, welcher Nachweis im konkreten Fall verlangt wird und wie man sich am besten auf das jeweilige Sprachexamen vorbereiten kann.

Die Möglichkeiten für ein Auslandsjahr sind vielfältig

Ein Auslandsjahr kann viele Anreize haben, die besseren Sprachkenntnisse, der Wunsch sich persönlich weiter zu entwickeln oder einfach die Reiselust. Ganz gleich ob Schüleraustausch, Sprachreise, Au-pair Aufenthalt, Auslandspraktika oder Auslandsstudium, in einer globalen Arbeitswelt steigen die Berufschancen mit jeder Auslandserfahrung.

Studienfinanzierung im Ausland

Die Gradiation Cap mit einigen Münzen vor der Weltkarte

Ein Auslandsstudium oder Auslandssemester kann teuer werden. Dafür das nötige Kleingeld zu sparen, geht über Nebenjobs oder den elterlichen Zuschuss. Das Ersparte reicht jedoch häufig bei Weitem nicht aus. Dafür gibt es in Deutschland zahlreiche Möglichkeiten, sich das Auslandsstudium finanzieren zu lassen. Auslandsbafög, Bildungskredite, Stipendien, Erasmus & Co – WiWi-TReFF zeigt, welche Unterstützung es gibt.

Auslandsaufenthalte: Studierende ohne Akademiker-Eltern profitieren stärker

Auslandsaufenthalte: Ein Sudenten im Auslandssemster in England an einer U-Bahn-Station in London.

Ob größeres Selbstvertrauen oder gewachsene Sprachkenntnisse: Ein Auslandsaufenthalt im Studium sorgt für Verbesserung in vielen Bereichen. Kinder aus Nicht-Akademikerfamilien empfinden diesen Effekt in bestimmten Bereichen noch etwas stärker. Dies zeigt eine Analyse des CHE Centrum für Hochschulentwicklung.

Auslandsmobilität von Studierenden und Wissenschaftlern steigt

Im Jahr 2015 waren fast 140.000 deutsche Studierende für ein Studium im Ausland eingeschrieben. Zu den beliebtesten Gastländern zählen Österreich, die Niederlande, Großbritannien und die Schweiz. Beliebte Zielländer für kurzzeitige Auslandssemester sind Großbritannien, die USA, Frankreich und Spanien. Derzeit verbringen mehr als ein Drittel aller Studierenden einen Teil ihres Studiums im Ausland. An deutschen Hochschulen sind 2017 zum ersten Mal mehr als 355.000 ausländische Studierende eingeschrieben.

Statistik: 137 300 Deutsche Studenten haben 2014 im Ausland studiert

632 Meter hohe Shanghai Tower

Immer mehr deutsche Studenten wollen international studieren: 2014 gingen 137.000 Studierende ins Ausland. Am beliebtesten ist das Nachbarland Österreich, gefolgt von den Niederlanden, Großbritannien und Schweiz. Wirtschaftsstudenten zieht es vor allen in die Niederlande.

Wichtige Sprachzertifikate für ein Auslandsstudium: Cambridge Certificate, TOEFL, IELTS, DELE, DALF und DELF

Die Lexikon-Beschreibung für das englische Wort "focus".

Das Ziel eine Sprache intensiv und hautnah zu erlernen ist im Auslandsstudium ein toller Nebeneffekt. Doch bevor die Annahme an einer ausländischen Universität gelingt, müssen Studieninteressenten erst beweisen, ob sie bereits der Sprache mächtig sind. Die sechs Niveaustufen des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen für Sprachen (GES) gibt Aufschluss darüber, inwieweit das Sprachverständnis in einer Fremdsprache reicht. Dafür wurden verschiedene Sprachzertifikate entwickelt, die gegenüber Universitäten, Unternehmen und anderen Institutionen zur Bewerbung anerkannt sind. Je nachdem, welches Land infrage kommt, muss ein Zertifikat in TOEFL, IELTS, DELF, DALF oder DELE nachgewiesen werden.

Englischsprachige Business-Masterstudiengänge am Griffith College Dublin in Irland

Griffith College Dublin in Irland

Englische Masterstudiengänge sind bei Unternehmen und Wirtschaftsstudenten sehr gefragt. Ein Business-Master im Ausland hilft, das Studium international auszurichten. Muttersprachige Masterprogramme wie die des Griffith College Dublin in Irland vermitteln neben den wirtschaftswissenschaftlichen Inhalten auch exzellente Englischkenntnisse.

Auslandaufenthalte von Studierenden trotz Finanzkrise weiter steigend

Die Flagge der Europäischen Union flattert vor blauem Himmel bei Sonnenschein im Wind.

Die Zahl der Auslandsaufenthalte von Studierenden und Hochschulangehörigen nimmt trotz der in mehreren europäischen Ländern spürbaren Finanzkrise weiter zu. Die Mobilitätszahlen sind stabil und insbesondere die Zahl der Praktika ist deutlich gestiegen. Das zeigt die vom DAAD initiierte Studie "Student and staff mobility in times of crisis".

Auslandssemester im Wirtschaftsstudium 1

Viele Studierende der Wirtschaftswissenschaften wagen den Schritt, an eine Hochschule im Ausland zu wechseln. Wie lange verweilen die meisten dort und welche Studienländer besonders beliebt?

Antworten auf Wie gut seht ihr die UK Master Programme wirklich?

Als WiWi Gast oder Login

Forenfunktionen

Kommentare 28 Beiträge

Diskussionen zu UK

Weitere Themen aus Masterstudium im Ausland