Hallo - hat jemand Erfahrung mit Arthur D. Little? Hat dort jemand ein Praktikum absoviert? Wie sieht der Aufnahmeprozess aus? Wie ist die Kultur?

antworten

push

antworten

ADL oder big 4 management consulting praktikum ? Würde mich über eine Einschätzing freuen.

antworten

Ich denke:
Name ADL > Big 4 Consulting
Mir wollten sie aber nicht versprechen, dass ich mit zum Kunden darf und es gibt wohl auch Praktis, die nur aus dem Office unterstützen. Würde da bei beiden nachhaken.

antworten

Arthur D. Little ist heutzutage abgetaucht, eher Tier 3,5

Big4 hat den deutlich größeren Bekanntheitsgrad!

antworten

Ich war in FRA zum Interview für ein Praktikum.
Sehr wenig Personal Fit, 1x Markt-Sizing, 1x Wachstumscase.
Den 2. fand ich etwas unfair, es wurde erwartet, dass ich auf einen relativ weit entfernten Markt komme, ohne dass ich von meiner "konservativen" Lösung dahin gepusht wurde.
Dazu gab es noch eine Recruitingtest, der nicht anspruchslos, aber relativ gut lösbar war.

antworten

Der Analytiktest war halt ein Witz: Wurde bei mir (auf Nachfrage beim Angebot) nicht mal ausgewertet. Fand ich schon etwas krass, nachdem ich daran knapp eine Stunde rumgeknobelt hatte.
Dass sie keinen Case beim Kunden versprechen, fand ich auch sehr seltsam. Im Forum meinten auch schon mal Leute, dass das wohl mit Sparen zu tun hat :/

antworten

War innerhalb der letzten 2 Jahre bei ADL in München für ein 3 monatiges Praktikum und hab den Kunden genau keinmal gesehen. 2 Telcos und das wars. Bei den anderen Praktis sahs ähnlich mau aus, die waren zu 90% von Mo bis Do im Büro.

Ist wie so oft eine Frage der Alternativen. Ich hatte damals noch SKP und mich wohl leider falsch entschieden...

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Der Analytiktest war halt ein Witz: Wurde bei mir (auf Nachfrage beim Angebot) nicht mal ausgewertet. Fand ich schon etwas krass, nachdem ich daran knapp eine Stunde rumgeknobelt hatte.
Dass sie keinen Case beim Kunden versprechen, fand ich auch sehr seltsam. Im Forum meinten auch schon mal Leute, dass das wohl mit Sparen zu tun hat :/

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

War innerhalb der letzten 2 Jahre bei ADL in München für ein 3 monatiges Praktikum und hab den Kunden genau keinmal gesehen. 2 Telcos und das wars. Bei den anderen Praktis sahs ähnlich mau aus, die waren zu 90% von Mo bis Do im Büro.

Ist wie so oft eine Frage der Alternativen. Ich hatte damals noch SKP und mich wohl leider falsch entschieden...

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Der Analytiktest war halt ein Witz: Wurde bei mir (auf Nachfrage beim Angebot) nicht mal ausgewertet. Fand ich schon etwas krass, nachdem ich daran knapp eine Stunde rumgeknobelt hatte.
Dass sie keinen Case beim Kunden versprechen, fand ich auch sehr seltsam. Im Forum meinten auch schon mal Leute, dass das wohl mit Sparen zu tun hat :/

Wer entscheidet sich bitte für ADL, wenn man auch zu SKP kann?

antworten

Die Entscheidung lief darin begründet, dass ich aufgrund des niedrigen Gehalts niemals bei SKP für FT angefangen hätte. Dass das Praktikum bei ADL aber so bescheiden abläuft konnte ich nicht erahnen.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

War innerhalb der letzten 2 Jahre bei ADL in München für ein 3 monatiges Praktikum und hab den Kunden genau keinmal gesehen. 2 Telcos und das wars. Bei den anderen Praktis sahs ähnlich mau aus, die waren zu 90% von Mo bis Do im Büro.

Ist wie so oft eine Frage der Alternativen. Ich hatte damals noch SKP und mich wohl leider falsch entschieden...

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Der Analytiktest war halt ein Witz: Wurde bei mir (auf Nachfrage beim Angebot) nicht mal ausgewertet. Fand ich schon etwas krass, nachdem ich daran knapp eine Stunde rumgeknobelt hatte.
Dass sie keinen Case beim Kunden versprechen, fand ich auch sehr seltsam. Im Forum meinten auch schon mal Leute, dass das wohl mit Sparen zu tun hat :/

Wer entscheidet sich bitte für ADL, wenn man auch zu SKP kann?

antworten

Also ich war auch vor einem halben Jahr bei ADL Praktikant und kann die Kommentare nachvollziehen.
Vielleicht kann ich aber auch eine ein wenig differenzierte Meinung abgeben:

[Recruiting:]

• Auwahltag mit Gesprächen: 2 Interviews aus personal fit und Cases
• Die Cases können von Market sizing bis richtiger Case gehen. Kommt auf den Interviewer drauf an
• Der Analytiktest: Wirklich nicht allzu schwer. GMAT Style. Richtig +1; Falsch -1
• Angebot gibts am gleichen Tag

[Kollegen:]

• Alle wirklich sehr nett und offen, immer hilfsbereit
• kein Problem auch mal einfach so den Partner anzurufen und Dinge die einen persönlich interessieren voranzutreiben

[Cases:]

• Reicht von PMO bis zur Geschäftsfeldstrategie
• Besonders stark im Bereich TIME (dort wird auch gegen McKinsey gepitcht und gewonnen)
• DAX Unternehmen vorhanden, aber auch vielere kleinere Unternehmen was ich persönlich nicht als negativ wahrgenommen habe, da man dort auch wirklich als Praktikant mit dem Geschäftsführer reden kann
• Klar, PMO ist nervig aber gehört für alle Beratungen mit dazu

[Internationalität und Staffing von Praktikanten:]

• Teils teils: ich kannte Praktikanten die wirklich 80% der Zeit nur im Office waren -> liegt meist wirklich an den Kosten. Leider!

• Kannte aber auch Praktikanten die mit auf Cases in das nördliche europäische Ausland durften!

• Sonst sehr international wenn man sich um das Staffing bemüht: Viele BA's die nach Dubai oder Singapur auf den Case können (man muss in der richtigen Practice Group arbeiten -> TIME)

[Image und Wachstum:]

• Klar unterhalb von MBB, aber viele der BAs hatten Angebote von Berger oder ATK und haben sich für ADL entschieden (weil sie davor Glück im Praktikum hatten und coole Projekte machen durften)
• Stark am wachsen in Deutschland und allgemein CE, dadurch viele Neueinstellungen und Pitches gegen Beratungen mit mehr Prestige
• Profile der Kollegen: Reichen von T1 Niveau bis Big4 Niveau. Viele hatten auch Gespräche bei MBB (und Angebote von Berger, ATK)

--------------------------------------------------------

[Pros]

• +Spannende Themen, wenn die fachliche Richtung von ADL einem liegt
• +Top Kollegen
• +keine klaren Strukturen, bedingt durch die Größe --> Viele kurze Arbeitswege

[Cons]

• -Nach außen Prestige
• -Nicht zu 100% sicher, dass man als Intern auch zum Kunden kann.. (wirklich ein dicker Minuspunkt!)
• -keine klaren Strukturen, bedingt durch die Größe

Bei Fragen gerne schreiben!

antworten

WiWi Gast schrieb am 28.08.2018:

Die Entscheidung lief darin begründet, dass ich aufgrund des niedrigen Gehalts niemals bei SKP für FT angefangen hätte. Dass das Praktikum bei ADL aber so bescheiden abläuft konnte ich nicht erahnen.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

War innerhalb der letzten 2 Jahre bei ADL in München für ein 3 monatiges Praktikum und hab den Kunden genau keinmal gesehen. 2 Telcos und das wars. Bei den anderen Praktis sahs ähnlich mau aus, die waren zu 90% von Mo bis Do im Büro.

Ist wie so oft eine Frage der Alternativen. Ich hatte damals noch SKP und mich wohl leider falsch entschieden...

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Der Analytiktest war halt ein Witz: Wurde bei mir (auf Nachfrage beim Angebot) nicht mal ausgewertet. Fand ich schon etwas krass, nachdem ich daran knapp eine Stunde rumgeknobelt hatte.
Dass sie keinen Case beim Kunden versprechen, fand ich auch sehr seltsam. Im Forum meinten auch schon mal Leute, dass das wohl mit Sparen zu tun hat :/

Wer entscheidet sich bitte für ADL, wenn man auch zu SKP kann?

To be fair: Ich war vor Kurzem bei einer T2 beim Kunden und habe das Teambüro (Richtung Hauptkundengebäude) eigentlich nur zum Mittagessen in der Kantine verlassen. Allerdings konnte ich zumindest den Projektteamalltag bzw. den Berateralltag inkl. Reisen/Hotels miterleben. Letzteres war mir sehr wichtig um abschätzen zu können, ob ich das später wirklich möchte.

Intuitiv hätte ich bei der Wahl aber auch ADL > SKP genommen. ADL ist immer noch generalistischer und generell würde zumindest ich mich nicht auf Marketing/Pricing einschießen wollen (bin kein BWLer). Bin auch überrascht, dass der ADL-Ruf hier im Forum so den Bach runtergeht: Vor einem Jahr wurde es ja immer noch als klare T2/T3 genannt.

antworten

Als wäre SKP das non plus ultra. Profile teilweise absoluter Durchschnitt.

Wenn sich bei ADL ein paar wenige Sachen ändern, schaut das standing in einigen Jahren wieder ganz anderes aus. Dann ist ADL wieder dort, wo SKP niemals hinkommen wird.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

War innerhalb der letzten 2 Jahre bei ADL in München für ein 3 monatiges Praktikum und hab den Kunden genau keinmal gesehen. 2 Telcos und das wars. Bei den anderen Praktis sahs ähnlich mau aus, die waren zu 90% von Mo bis Do im Büro.

Ist wie so oft eine Frage der Alternativen. Ich hatte damals noch SKP und mich wohl leider falsch entschieden...

WiWi Gast schrieb am 22.08.2018:

Der Analytiktest war halt ein Witz: Wurde bei mir (auf Nachfrage beim Angebot) nicht mal ausgewertet. Fand ich schon etwas krass, nachdem ich daran knapp eine Stunde rumgeknobelt hatte.
Dass sie keinen Case beim Kunden versprechen, fand ich auch sehr seltsam. Im Forum meinten auch schon mal Leute, dass das wohl mit Sparen zu tun hat :/

Wer entscheidet sich bitte für ADL, wenn man auch zu SKP kann?

antworten

Hi, danke dir!
Kannst du ein wenig mehr zu deinem Profil und dem Auswahlprozess im Detail sagen?

WiWi Gast schrieb am 28.08.2018:

Also ich war auch vor einem halben Jahr bei ADL Praktikant und kann die Kommentare nachvollziehen.
Vielleicht kann ich aber auch eine ein wenig differenzierte Meinung abgeben:

[Recruiting:]

• Auwahltag mit Gesprächen: 2 Interviews aus personal fit und Cases
• Die Cases können von Market sizing bis richtiger Case gehen. Kommt auf den Interviewer drauf an
• Der Analytiktest: Wirklich nicht allzu schwer. GMAT Style. Richtig +1; Falsch -1
• Angebot gibts am gleichen Tag

[Kollegen:]

• Alle wirklich sehr nett und offen, immer hilfsbereit
• kein Problem auch mal einfach so den Partner anzurufen und Dinge die einen persönlich interessieren voranzutreiben

[Cases:]

• Reicht von PMO bis zur Geschäftsfeldstrategie
• Besonders stark im Bereich TIME (dort wird auch gegen McKinsey gepitcht und gewonnen)
• DAX Unternehmen vorhanden, aber auch vielere kleinere Unternehmen was ich persönlich nicht als negativ wahrgenommen habe, da man dort auch wirklich als Praktikant mit dem Geschäftsführer reden kann
• Klar, PMO ist nervig aber gehört für alle Beratungen mit dazu

[Internationalität und Staffing von Praktikanten:]

• Teils teils: ich kannte Praktikanten die wirklich 80% der Zeit nur im Office waren -> liegt meist wirklich an den Kosten. Leider!

• Kannte aber auch Praktikanten die mit auf Cases in das nördliche europäische Ausland durften!

• Sonst sehr international wenn man sich um das Staffing bemüht: Viele BA's die nach Dubai oder Singapur auf den Case können (man muss in der richtigen Practice Group arbeiten -> TIME)

[Image und Wachstum:]

• Klar unterhalb von MBB, aber viele der BAs hatten Angebote von Berger oder ATK und haben sich für ADL entschieden (weil sie davor Glück im Praktikum hatten und coole Projekte machen durften)
• Stark am wachsen in Deutschland und allgemein CE, dadurch viele Neueinstellungen und Pitches gegen Beratungen mit mehr Prestige
• Profile der Kollegen: Reichen von T1 Niveau bis Big4 Niveau. Viele hatten auch Gespräche bei MBB (und Angebote von Berger, ATK)

--------------------------------------------------------

[Pros]

• +Spannende Themen, wenn die fachliche Richtung von ADL einem liegt
• +Top Kollegen
• +keine klaren Strukturen, bedingt durch die Größe --> Viele kurze Arbeitswege

[Cons]

• -Nach außen Prestige
• -Nicht zu 100% sicher, dass man als Intern auch zum Kunden kann.. (wirklich ein dicker Minuspunkt!)
• -keine klaren Strukturen, bedingt durch die Größe

Bei Fragen gerne schreiben!

antworten

Warum denn immer diese Profilfragen :D

antworten

push

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

push

Praktikum bei ADL ist immer noch eine bescheidene Option

antworten

Klar, wenn man Angebote von MBB hat.
Aber gegen Angebot von bspw. Accenture oder Big4 muss man gar nicht lange nachdenken.

Auch nicht wenn man sich nicht gerade spezialisieren will, würde ich ADL immer SKP, zeb, HP, etc. vorziehen.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

push

Praktikum bei ADL ist immer noch eine bescheidene Option

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

Auch nicht wenn man sich nicht gerade spezialisieren will, würde ich ADL immer SKP, zeb, HP, etc. vorziehen.

Niemals. ADL ist durch.

antworten

Jup. Und BearingPoint ist T1. Gleicher Wahrheitsgehalt.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

Auch nicht wenn man sich nicht gerade spezialisieren will, würde ich ADL immer SKP, zeb, HP, etc. vorziehen.

Niemals. ADL ist durch.

antworten

Wer braucht denn wirklich noch ADL? Der Markt kommt bestens ohne sie aus.

MBB und Co sind mittlerweise dermaßen dominant und die Big4 haben auch ordentlich ausgebaut. Daneben gibt es nur wenige kleine Firmen, die dann nach kurz oder lang übernommen werden oder ein Nischendasein fristen. Dass ADL wieder abhebt ist komplett unrealistisch, was soll denn dafür sprechen?

antworten

Lol. Semesterferien sind schon schön :D

Allgemein würden alle ziemlich gut ohne die Consulting Industrie auskommen.
Und auch sonst, bräuchte es ja außer MBB+Big4 ja sonst keine Beratungen :D

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

Klar, wenn man Angebote von MBB hat.
Aber gegen Angebot von bspw. Accenture oder Big4 muss man gar nicht lange nachdenken.

Auch nicht wenn man sich nicht gerade spezialisieren will, würde ich ADL immer SKP, zeb, HP, etc. vorziehen.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

push

Praktikum bei ADL ist immer noch eine bescheidene Option

Ich würde niemals ADL einer Big 4 Advisory vorziehen. Warum auch: Bekanntheitsgrad ist viel geringer, man arbeitet soviel wie bei T2 verdient aber deutlich weniger und hängt nicht selten bei KMUs rum. Dann lieber Überstunden-Modell oder wer es schafft zu den echten Playern (T1/2).

antworten

Naja das Einstiegspaket bei ADL ist das gleiche wie bei Berger.

Und S&/ATK/OW haben auch keinen Bekanntheitsgrad außerhalb der Consulting Bubble.

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Lol. Semesterferien sind schon schön :D

Allgemein würden alle ziemlich gut ohne die Consulting Industrie auskommen.
Und auch sonst, bräuchte es ja außer MBB+Big4 ja sonst keine Beratungen :D

Wahnsinn, gleich so viele Argumente pro ADL.

Der Laden hat doch überhaupt keine Capabilities, die nicht bei MBB+Big4 auch vorhanden sind. Ich denke wirklich, dass es außer MBB (+2-3 Challenger wie OW, Berger) und den Big4 (inkl. S& und Co. ) keine Firmen braucht und der Markt sich klar in diese Richtung konsolidiert.

antworten

So wie es aussieht, wirst du niemals ein Angebot von auch nur irgendeiner der genannten Firmen bekommen :D

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

Klar, wenn man Angebote von MBB hat.
Aber gegen Angebot von bspw. Accenture oder Big4 muss man gar nicht lange nachdenken.

Auch nicht wenn man sich nicht gerade spezialisieren will, würde ich ADL immer SKP, zeb, HP, etc. vorziehen.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.08.2018:

push

Praktikum bei ADL ist immer noch eine bescheidene Option

Ich würde niemals ADL einer Big 4 Advisory vorziehen. Warum auch: Bekanntheitsgrad ist viel geringer, man arbeitet soviel wie bei T2 verdient aber deutlich weniger und hängt nicht selten bei KMUs rum. Dann lieber Überstunden-Modell oder wer es schafft zu den echten Playern (T1/2).

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Lol. Semesterferien sind schon schön :D

Allgemein würden alle ziemlich gut ohne die Consulting Industrie auskommen.
Und auch sonst, bräuchte es ja außer MBB+Big4 ja sonst keine Beratungen :D

Wahnsinn, gleich so viele Argumente pro ADL.

Der Laden hat doch überhaupt keine Capabilities, die nicht bei MBB+Big4 auch vorhanden sind. Ich denke wirklich, dass es außer MBB (+2-3 Challenger wie OW, Berger) und den Big4 (inkl. S& und Co. ) keine Firmen braucht und der Markt sich klar in diese Richtung konsolidiert.

Genau, und deswegen wachsen die spezialisierten UBs mit >20% pro Jahr. Weil sie keiner braucht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Lol. Semesterferien sind schon schön :D

Allgemein würden alle ziemlich gut ohne die Consulting Industrie auskommen.
Und auch sonst, bräuchte es ja außer MBB+Big4 ja sonst keine Beratungen :D

Wahnsinn, gleich so viele Argumente pro ADL.

Der Laden hat doch überhaupt keine Capabilities, die nicht bei MBB+Big4 auch vorhanden sind. Ich denke wirklich, dass es außer MBB (+2-3 Challenger wie OW, Berger) und den Big4 (inkl. S& und Co. ) keine Firmen braucht und der Markt sich klar in diese Richtung konsolidiert.

Genau, und deswegen wachsen die spezialisierten UBs mit >20% pro Jahr. Weil sie keiner braucht.

Auf welche spezialisierten Beratungen beziehst du dich?
Ist aber auch nicht so ungewöhnlich - da kommen halt gewissen Trend-Themen auf, die die kleinen dann vielleicht zuerst besetzen. Oder manche Branchen wie FS haben viel Bedarf an Spezialisten zu billigen Tagessätzen.

Wie die Spezialisten wachsen, ist in Bezug auf ADL jedoch irrelevant, da diese ja behaupten, generalistisch unterwegs zu sein. Und damit scheitern sie.

antworten

Darum hat ADL ja auch ein 2-stelliges Umsatzwachstum.

Alles unter 3-stellig sehe ich auch als Scheitern an!

antworten

Beleg das doch mal. In der Lünendonk Liste wird ADL nicht mal mehr geführt...

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Darum hat ADL ja auch ein 2-stelliges Umsatzwachstum.

Alles unter 3-stellig sehe ich auch als Scheitern an!

antworten

Von welchem Vorzeichen sprichst du? Hier ein Auszug aus dem Jahresabschluss der Arthur D Little GmbH 2016:

"Der Umsatz sank im Jahr 2016 im Vergleich zum Vorjahr um 9,5% auf 19.241 TEUR (Vorjahr 21.267 TEUR) und blieb damit unter der Vorjahresprognose."

"Der Rückgang der Personalkosten um 413 TEUR auf 10.333 TEUR ist im Wesentlichen auf Einsparungen zurückzuführen. Die Geschäftsführung hat damit auf die schlechtere Ertragslage reagiert."

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Darum hat ADL ja auch ein 2-stelliges Umsatzwachstum.

Alles unter 3-stellig sehe ich auch als Scheitern an!

antworten

Wer in Zeiten schrumpft, wo andere Beratungen (SKP, sogar Berger inzwischen, Horváth, etc.) Traumwachstumsraten hinlegen, hat ein riesiges Problem.

antworten

push.
noch andere Erfahrungen?

antworten

wie sieht es aktuell es?

antworten