Wie wären die BBs in Frankfurt zueinander einzuordnen (Praktikum/FT im M&A)?
GS, JP, MS, UBS, Citi, DB, CS, BAML, Barclays

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Wie wären die BBs in Frankfurt zueinander einzuordnen (Praktikum/FT im M&A)?
GS, JP, MS, UBS, Citi, DB, CS, BAML, Barclays

GS=JP>=DB>MS=BAML=CS=Citi>UBS=Barclays

GS = JP> DB> MS> Citi> BAML> CS> UBS = Barclays.

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Wie wären die BBs in Frankfurt zueinander einzuordnen (Praktikum/FT im M&A)?
GS, JP, MS, UBS, Citi, DB, CS, BAML, Barclays

Stimme zu!

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Wie wären die BBs in Frankfurt zueinander einzuordnen (Praktikum/FT im M&A)?
GS, JP, MS, UBS, Citi, DB, CS, BAML, Barclays

GS=JP>=DB>MS=BAML=CS=Citi>UBS=Barclays

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Wie wären die BBs in Frankfurt zueinander einzuordnen (Praktikum/FT im M&A)?
GS, JP, MS, UBS, Citi, DB, CS, BAML, Barclays

GS=JP>=DB>MS=BAML=CS=Citi>UBS=Barclays

Ja, stimmt.

Sehe DB nicht mehr vor CS/Citi/BAML/MS

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Wie wären die BBs in Frankfurt zueinander einzuordnen (Praktikum/FT im M&A)?
GS, JP, MS, UBS, Citi, DB, CS, BAML, Barclays

Einordnung nach was?
Möchtegern Prestige, Exit, Fees, Deal Count, Deal Value, Team Size.

Solche Diskussionen und Einordnungen sind einfach nur absurd

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Sehe DB nicht mehr vor CS/Citi/BAML/MS

Die machen doch nur noch Midcap, hab gehört RS will die IBD von der Deutchen schon aufkaufen

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Sehe DB nicht mehr vor CS/Citi/BAML/MS

In FFM eindeutlich vor CS/Citi/BAML

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Einordnung nach was?
Möchtegern Prestige, Exit, Fees, Deal Count, Deal Value, Team Size.

Solche Diskussionen und Einordnungen sind einfach nur absurd

Möchtegern Prestige :)

DB immer noch so weit oben??

Ja.

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

DB immer noch so weit oben??

MS sicherlich vor DB

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

MS sicherlich vor DB

MS in ffm ist schwach (im Vergleich zur weltweiten Brand)
DB in ffm ist stark (im Vergleich zur weltweiten Brand)

Kann man Citi, BAML, CS & MS nochmal genauer einordnen für ein Praktikum?

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Kann man Citi, BAML, CS & MS nochmal genauer einordnen für ein Praktikum?

MS>BAML=Citi>CD
Diskussion Ende!

MS > Rest

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Kann man Citi, BAML, CS & MS nochmal genauer einordnen für ein Praktikum?

Blödsinn.

WiWi Gast schrieb am 21.11.2019:

Kann man Citi, BAML, CS & MS nochmal genauer einordnen für ein Praktikum?

MS>BAML=Citi>CD
Diskussion Ende!

WiWi Gast schrieb am 22.11.2019:

Blödsinn.

Kann man Citi, BAML, CS & MS nochmal genauer einordnen für ein Praktikum?

MS>BAML=Citi>CD
Diskussion Ende!

Ich würde in FFM ja BAML bevorzugen - jedoch nicht aus Prestigegründen. Das bin aber nur ich, jeder hat andere Präferenzen.

Kann man nicht wirklich unterscheiden, in FFM sind alle 4 Adressen ungefähr auf einem Niveau.

MS vor dem Rest wegen der deutlich bessern Brand und besseren PE exits

WiWi Gast schrieb am 22.11.2019:

Kann man nicht wirklich unterscheiden, in FFM sind alle 4 Adressen ungefähr auf einem Niveau.

+1

CS, Citi und MS sind alles ziemliche Sweatshops mit gewöhnungsbedürftiger Culture. Vor allem CS und Citi machen aber auch echt starke Deals aus FFM. MS läuft in FFM nicht so gut, die Exit Möglichkeiten und die Brand sind dafür noch besser als bei CS/Citi. BAML hat wahrscheinlich mit JP die beste Culture in FFM und macht auch stabile Deals. Würde wohl BAML nehmen, gibt sich aber alles nicht viel.

Quelle: War bei zwei der Adressen im Internship und habe befreundete Analysts in den anderen beiden.

MS=JPM>BAML>Citi>CS

Wie siehst du Citi in FFM? Das die Deals stabil sind ist lar, aber wie gut sind die Exits zu LC/MF PE? Arbeitszeiten länger als 1-2?

Nicht der Originalposter, aber Freund von mir ist dort Analyst: Citi ist weiterhin ziemlicher Sweatshop, es wird täglich an 3 Uhr gekratzt und WE nie komplett frei.
Exits sind solide aber für Top BB nicht herausragend, geht eher nach UMM und ab und zu LC. Citi FFM macht einfach relativ gesehen nicht so viel mit Financial Sponsors, letztes Ding war meine ich Advent mit den Dixiklos, und die Buyside haben sie ja verloren. Dafür gehts in London umso krasser ab in dem Bereich.

WiWi Gast schrieb am 13.12.2019:

Wie siehst du Citi in FFM? Das die Deals stabil sind ist lar, aber wie gut sind die Exits zu LC/MF PE? Arbeitszeiten länger als 1-2?

Wenn man täglich bis 3 Uhr arbeitet, wie lange soll man das durchhalten, wenn man gegen 9 wieder auf der Arbeit sein muss?
Also erstens kann man doch um 2 Uhr nachts (auf Dauer!) nicht mehr produktiv sein und zweitens muss die Laune dort doch so unten sein, weil jeder einfach nur ins Bett will. (Von Burn-Out und stressbedingten Kranheiten mal abgesehen).

Das soll kein Hate sein, ich meine die Frage komplett ernst.

WiWi Gast schrieb am 13.12.2019:

Nicht der Originalposter, aber Freund von mir ist dort Analyst: Citi ist weiterhin ziemlicher Sweatshop, es wird täglich an 3 Uhr gekratzt und WE nie komplett frei.
Exits sind solide aber für Top BB nicht herausragend, geht eher nach UMM und ab und zu LC. Citi FFM macht einfach relativ gesehen nicht so viel mit Financial Sponsors, letztes Ding war meine ich Advent mit den Dixiklos, und die Buyside haben sie ja verloren. Dafür gehts in London umso krasser ab in dem Bereich.

Wie siehst du Citi in FFM? Das die Deals stabil sind ist lar, aber wie gut sind die Exits zu LC/MF PE? Arbeitszeiten länger als 1-2?

WiWi Gast schrieb am 13.12.2019:

Wenn man täglich bis 3 Uhr arbeitet, wie lange soll man das durchhalten, wenn man gegen 9 wieder auf der Arbeit sein muss?
Also erstens kann man doch um 2 Uhr nachts (auf Dauer!) nicht mehr produktiv sein und zweitens muss die Laune dort doch so unten sein, weil jeder einfach nur ins Bett will. (Von Burn-Out und stressbedingten Kranheiten mal abgesehen).

Das soll kein Hate sein, ich meine die Frage komplett ernst.

WiWi Gast schrieb am 13.12.2019:

Nicht der Originalposter, aber Freund von mir ist dort Analyst: Citi ist weiterhin ziemlicher Sweatshop, es wird täglich an 3 Uhr gekratzt und WE nie komplett frei.
Exits sind solide aber für Top BB nicht herausragend, geht eher nach UMM und ab und zu LC. Citi FFM macht einfach relativ gesehen nicht so viel mit Financial Sponsors, letztes Ding war meine ich Advent mit den Dixiklos, und die Buyside haben sie ja verloren. Dafür gehts in London umso krasser ab in dem Bereich.

Wie siehst du Citi in FFM? Das die Deals stabil sind ist lar, aber wie gut sind die Exits zu LC/MF PE? Arbeitszeiten länger als 1-2?

Nur sehr selten sind M&A Banker vor 10 Uhr im Büro azutreffen.

JPM die beste Kultur? Macht natürlich stabile Deals, aber ist weiterhin voll der Sweatshop mit ähnlicher Stimmung wie Citi & Co. Meiner Meinung nach liegt die Deutsche ganz vorne, was Stimmung und humane Arbeitszeiten angeht (sowohl für Praktis als auch für Analysten).

WiWi Gast schrieb am 12.12.2019:

WiWi Gast schrieb am 22.11.2019:

Kann man nicht wirklich unterscheiden, in FFM sind alle 4 Adressen ungefähr auf einem Niveau.

+1

CS, Citi und MS sind alles ziemliche Sweatshops mit gewöhnungsbedürftiger Culture. Vor allem CS und Citi machen aber auch echt starke Deals aus FFM. MS läuft in FFM nicht so gut, die Exit Möglichkeiten und die Brand sind dafür noch besser als bei CS/Citi. BAML hat wahrscheinlich mit JP die beste Culture in FFM und macht auch stabile Deals. Würde wohl BAML nehmen, gibt sich aber alles nicht viel.

Quelle: War bei zwei der Adressen im Internship und habe befreundete Analysts in den anderen beiden.

1x GA, 1x FSN, 1x EQT, 1x Triton Small Mid Cap - kenne nicht eine BB in Frankfurt die ähnlich viele Leute auf die Buyside sendet wie Citi

WiWi Gast schrieb am 13.12.2019:

Nicht der Originalposter, aber Freund von mir ist dort Analyst: Citi ist weiterhin ziemlicher Sweatshop, es wird täglich an 3 Uhr gekratzt und WE nie komplett frei.
Exits sind solide aber für Top BB nicht herausragend, geht eher nach UMM und ab und zu LC. Citi FFM macht einfach relativ gesehen nicht so viel mit Financial Sponsors, letztes Ding war meine ich Advent mit den Dixiklos, und die Buyside haben sie ja verloren. Dafür gehts in London umso krasser ab in dem Bereich.

WiWi Gast schrieb am 13.12.2019:

Wie siehst du Citi in FFM? Das die Deals stabil sind ist lar, aber wie gut sind die Exits zu LC/MF PE? Arbeitszeiten länger als 1-2?

WiWi Gast schrieb am 13.12.2019:

1x GA, 1x FSN, 1x EQT, 1x Triton Small Mid Cap - kenne nicht eine BB in Frankfurt die ähnlich viele Leute auf die Buyside sendet wie Citi

Nicht der Originalposter, aber Freund von mir ist dort Analyst: Citi ist weiterhin ziemlicher Sweatshop, es wird täglich an 3 Uhr gekratzt und WE nie komplett frei.
Exits sind solide aber für Top BB nicht herausragend, geht eher nach UMM und ab und zu LC. Citi FFM macht einfach relativ gesehen nicht so viel mit Financial Sponsors, letztes Ding war meine ich Advent mit den Dixiklos, und die Buyside haben sie ja verloren. Dafür gehts in London umso krasser ab in dem Bereich.

WiWi Gast schrieb am 13.12.2019:

Wie siehst du Citi in FFM? Das die Deals stabil sind ist lar, aber wie gut sind die Exits zu LC/MF PE? Arbeitszeiten länger als 1-2?

du meinst 4 Exits? lol

Muss man eigentlich den gesamten Bewerbungsablauf durchmachen bzw. neu bewerben wenn man nach einem BAML Praktikum in FFM gutes Feedback bekommen aber kein direktes Offer erhalten hat?

WiWi Gast schrieb am 17.12.2019:

Muss man eigentlich den gesamten Bewerbungsablauf durchmachen bzw. neu bewerben wenn man nach einem BAML Praktikum in FFM gutes Feedback bekommen aber kein direktes Offer erhalten hat?

Push

Normalerweise ja. Frag doch direkt die Personaler, du hast bestimmt noch Kontakte von BAML.

WiWi Gast schrieb am 18.12.2019:

Muss man eigentlich den gesamten Bewerbungsablauf durchmachen bzw. neu bewerben wenn man nach einem BAML Praktikum in FFM gutes Feedback bekommen aber kein direktes Offer erhalten hat?

Push

trifft für DB H2 2019 zu!

WiWi Gast schrieb am 13.12.2019:

JPM die beste Kultur? Macht natürlich stabile Deals, aber ist weiterhin voll der Sweatshop mit ähnlicher Stimmung wie Citi & Co. Meiner Meinung nach liegt die Deutsche ganz vorne, was Stimmung und humane Arbeitszeiten angeht (sowohl für Praktis als auch für Analysten).

WiWi Gast schrieb am 12.12.2019:

WiWi Gast schrieb am 22.11.2019:

Kann man nicht wirklich unterscheiden, in FFM sind alle 4 Adressen ungefähr auf einem Niveau.

+1

CS, Citi und MS sind alles ziemliche Sweatshops mit gewöhnungsbedürftiger Culture. Vor allem CS und Citi machen aber auch echt starke Deals aus FFM. MS läuft in FFM nicht so gut, die Exit Möglichkeiten und die Brand sind dafür noch besser als bei CS/Citi. BAML hat wahrscheinlich mit JP die beste Culture in FFM und macht auch stabile Deals. Würde wohl BAML nehmen, gibt sich aber alles nicht viel.

Quelle: War bei zwei der Adressen im Internship und habe befreundete Analysts in den anderen beiden.