Ich würde hier gerne abchecken ob M&A in seiner Gänze, also der gesamte Prozess was für mich ist. Bei Stellenanzeigen sieht man i.d.R immer "DCF, Multiple Bewertung" jetzt die Frage wie viel Anteil macht das aus und werden hier komplette Modelle gebaut wie sie von Big4 TAS angefertigt werden? Wie muss ich mir das ungefähr vorstellen? Bisher habe ich Audit und TS Praktikum hinter mir, wäre Valuation sinnvoller gewesen oder ist das im M&A nicht so dominant? Dachte eher, dass die Big4 eben für die Bewertung zuständig sind und man selbst eher den Prozess betreut und koordiniert? Täusche ich mich und sollte eine hohe Affinität zum Modellen mitbringen? Wie gesagt jede Stellenbeschreibung fordert es...

machst schon paar models, meist aber nur copy paste von unstrukturierten Daten des Kunden in ein Template das du dann etwas anpassen darfst. Daten übertragen dauert länger als das Modellieren selbst.

würde sagen ~75% der Arbeit der Analyst Jahre sind Powerpoint und Meeting Memos. Wenn du glück hast darfst du manchmal ein Model "bauen", wenn du pech hast darfst du nur die vlookups für die Daten zusammen schustern.

Zunächst einmal hat das BIG4 TAS Team im Rahmen eines M&A Prozesses nicht mit Bewertung am Hut. Die übernehmen (auf Verkäuferseite) die Vendor Due Diligence und bereiten die historischen Zahlen auf, analysieren Quality of Earning und validieren den Business Plan der IBs. Bewertungsrelevant ist die detaillierte Ermittlung der Nettoverschuldung (Net Debt). Dies kann schon mal ziemlich kompliziert werden und über 10-20 Items beinhalten vs. einfach nur Debt minus Cash.

Auf der IB Seite würde ich zwischen Valuation in Pitches und Fairness Opinions unterscheiden. Letzteres ist im Grunde ein Bewertungsgutachten und ziemlich umfangreich.

WiWi Gast schrieb am 23.07.2019:

Zunächst einmal hat das BIG4 TAS Team im Rahmen eines M&A Prozesses nicht mit Bewertung am Hut. Die übernehmen (auf Verkäuferseite) die Vendor Due Diligence und bereiten die historischen Zahlen auf, analysieren Quality of Earning und validieren den Business Plan der IBs. Bewertungsrelevant ist die detaillierte Ermittlung der Nettoverschuldung (Net Debt). Dies kann schon mal ziemlich kompliziert werden und über 10-20 Items beinhalten vs. einfach nur Debt minus Cash.

Auf der IB Seite würde ich zwischen Valuation in Pitches und Fairness Opinions unterscheiden. Letzteres ist im Grunde ein Bewertungsgutachten und ziemlich umfangreich.

Hier einer der dieses Net Debt macht das gerne mal 20 Items haben kann. Mit welchem Selbstverständnis du hier mit Unwahrheiten um dich wirfst schockiert mich doch etwas....

Big4 TAS ist nicht umsonst in DD und Valuation gesplittet. Was du richtig gesagt hast ist, dass wir QofE machen und ND ermitteln, WC übrigens auch. Allerdings nicht nur auf Sell-Side sondern auch auf Käuferseite, wegen Kaufpreisverhandlung und so du weißt Bescheid. Die Valuation Kollegen hingegen bewerten sehr wohl im Rahmen von Deals. Sicher auch Bewertungen aufgrund steuerlichen Gründen/Vorschriften z.B Erbschaft/Schenkung. Im Fall eines M&A Deals arbeiten teilweise DD und Valu Kollegen zusammen um mit den Normalisierten Werten im S1 Gutachten weitermachen zu können. Sondereffekte müssen ja raus damit es sauber wird.