Nochmal ein Post für alle die vor ähnlichen Entscheidungen wie der TE stehen und das hier lesen.
Ich persönlich würde ein Praktikum in einer guten IC einer T3 Firma vorziehen WENN mich die Industrie der IC interessiert. Wenn ich also gar kein Bock auf Energie hätte dann würde ich eher zu zeb als ECON gehen.
Ich habe Praktika bei T3, T2 und einer der top IC (siehe oben) absolviert. Meine persönliche Erfahrung ist, dass vom Anspruch und des allgemeinen Feelings T2>Top IC>T3.
Top IC soll hier wirklich TKMC, ECON, VWC, ..., heißen und nicht so was wie Commerzbank IC.
Viele die bei der top IC gewesen sind, wurden auch regelmäßig zu T2 und teilweise (sehr vereinzelt ehrlicherweise) zu MBB abgeworben. Natürlich als Experten der jeweiligen Industry Practice. Fragt mich jetzt nicht wie die Jahre angerechnet worden sind, vermutlich sind 4 Jahre IC nicht 1:1 angerechnet worden für den jeweiligen Karrierepfad der externen Beratung.
Natürlich sollte die IC nicht als Sprungbrett für externe Beratungen gesehen werden. Aber was ich sagen will: man verschließt sich nicht alle Türen wenn man ins IC geht. Wenn man Interesse an der jeweiligen Industrie hat und der Konzern selbst für einen in Ordnung ist, dann ist IC eine solide Wahl mMn. Ich persönlich schwanke noch zwischen der IC und der T2 Firma für den Einstieg. Beim Gehalt tut sich da genau so wenig wie beim Gehalt (IC bei beidem tendenziell etwas geringer).
antworten