Hi, ich würde gerne ein Praktikum im Investmentbanking absolvieren. Nur ist mein Lebenslauf nicht ganz so toll. Ich habe ein sehr schlechtes Abitur (3.5) und einen mittelmäßigen Bachelor in BWL (2.9) an einer Universität. Meinen Master mache ich momentan an einer Technischen Universität in Finance mit Schwerpunkt Finanzmathematik (interfakultärer Studiengang Mathe- und Wirtschaftsfakultät). Hier habe ich momentan einen Schnitt von 1.68 weil mir "echte" Mathematik einfach liegt. Deswegen ist mein Schnitt so viel besser als im Bachelor.

Habe ich mit diesen Noten eine Chance auf ein Praktikum im Investmentbanking (Tier 2/3)?

Grüße

Vielleicht noch ein paar mehr Informationen. Praktika habe ich bis jetzt keine jedoch praktische Erfahrung in den Programmiersprachen R und VBA. Eine Klasse in der Schule wegen einer Krankheit wiederholen müssen und ein Studium nach 2 Semestern abgebrochen (hatte nichts mit BWL/Finance zu tun, ging in die Richtung Physik)

Dein Schnitt im Master ist besser weil die Durchschnittsnoten im Master immer besser sind. Das ist ein typisches Beispiel von Self-Attribution Bias. Zu deinen Ungunsten weiß das auch jeder Personaler, also denkt sich bei deiner Kombination niemand, dass du jetzt zum Master die Kurve bekommen hättest.

Denke der Zug Investmentbanking ist für dich abgefahren, selbst bei kleinen Buden würde ich mir da keine großen Chancen ausrechnen.

WiWi Gast schrieb am 08.03.2018:

Vielleicht noch ein paar mehr Informationen. Praktika habe ich bis jetzt keine jedoch praktische Erfahrung in den Programmiersprachen R und VBA. Eine Klasse in der Schule wegen einer Krankheit wiederholen müssen und ein Studium nach 2 Semestern abgebrochen (hatte nichts mit BWL/Finance zu tun, ging in die Richtung Physik)

No Chance, zu viel Bad Banks die Tage geschaut?

Self-Attribution Bias würde ich nicht sagen. In den Wirtschaftsfächern habe ich immer noch einen Schnitt von 2.6 im Master. In den mathematischen Fächern bin ich bei weitem besser (Schnitt von 1.3). Nur belege ich halt wo es nur geht Fächer der mathematischen Fakultät deswegen ist der Schnitt so viel besser.

WiWi Gast schrieb am 08.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 08.03.2018:

Vielleicht noch ein paar mehr Informationen. Praktika habe ich bis jetzt keine jedoch praktische Erfahrung in den Programmiersprachen R und VBA. Eine Klasse in der Schule wegen einer Krankheit wiederholen müssen und ein Studium nach 2 Semestern abgebrochen (hatte nichts mit BWL/Finance zu tun, ging in die Richtung Physik)

No Chance, zu viel Bad Banks die Tage geschaut?

Ehm was ist Bad Banks? :)

Versuch mal bei IMAP, MCF, Clairfield Int. Sie suchen ständig nach Praktis.

Typisches Beispiel von „Dinge nur zur Hälfte durchdrungen aber Hauptsache mit englischen Fachbegriffen klugscheissen wollen“...

Self attribution bias ist BF spezifisch. Was du meinst ist das self-Serving bias.

@TE:

Dein Fall ist relativ schwierig. Mit einem Bachelor von 2,9 an eine TU in Finance spricht leider nicht für das Niveau der TU. Zudem hat der Vorposter in einem Punkt recht: Im Master sind die Noten immer besser. Ein Schnitt von 1,6 ist aber schon nicht schlecht und damit wirst du auch in den meisten Mastern nicht mehr zum Durchschnitt gehören.

Chancen sehe ich ebenfalls nur bei kleinen Häusern. Versuch mal so was wie Quarton international. Die sitzen neben Frankfurt auch in Leipzig. Dein Profil ist aber ehrlich gesagt einfach schwach. Keine Praktika und VBA können auch mehr als genug Menschen. Gleiches gilt für R oder Stata, wenn man schonmal Empirisch gearbeitet hat.

Was willst du eigentlich im IB? Das widerspricht deinen Aussagen, du wärst in den Wirtschaftsmodulen schlecht. IB ist nur Accounting und Valuation und hat in Praxis nichts mit gehobener Mathematik zu tun. Etwaige Studien über Marktkorrelationen etc. kommen aus dem Research/ werden bereits fertig aus den gängigen Tools gezogen.. In meinen Augen hast du in dem Beruf nichts verloren/ wirst dort nicht dein Glück finden.

WiWi Gast schrieb am 08.03.2018:

Dein Schnitt im Master ist besser weil die Durchschnittsnoten im Master immer besser sind. Das ist ein typisches Beispiel von Self-Attribution Bias. Zu deinen Ungunsten weiß das auch jeder Personaler, also denkt sich bei deiner Kombination niemand, dass du jetzt zum Master die Kurve bekommen hättest.

Denke der Zug Investmentbanking ist für dich abgefahren, selbst bei kleinen Buden würde ich mir da keine großen Chancen ausrechnen.

Hallo TE, wie mein Vorposter habe ich mir erstmal die Frage gestellt: warum willst du ins IB, wenn du selbst sagst, dass dir die Materie nicht liegt?

Oder ich frage mal anders: was verstehst du unter Investment Banking?

Hier ist der Threadersteller. Zu meinen Programmierkenntnissen. Ich denke die sind schon ausgeprägter als nur mal empirisch gearbeitet. Ich habe Erfahrung mit stochastischer Programmierung und habe einem befreundeten Doktoranden geholfen, ein Package was er gerade in R schreibt zu optimieren so dass die Funktionen schneller laufen. Eigentlich dachte ich weniger an M&A und dergleichen sondern mehr an Financial Engineering, quantitatives Portfoliomanagement / Asset Management, etc.

Hier der Threadersteller. Ich habe schon ein bisschen mehr Erfahrung im Programmieren als nur mal eine Korrelationsanalyse oder ähnliches durchgeführt. Ich habe praktische Kenntnisse in stochastischer Programmierung und einem befreundeten Doktoranden geholfen, den Code für ein Package, welches er gerade in R schreibt zu optimieren (so dass die Funktionen schneller laufen). Ich dachte eigentlich nicht so sehr an M&A oder ähnlichem sondern eher an financial engineering, quantitatives Portfoliomanagement / quantitatives Asset Management und ähnlichem.

WiWi Gast schrieb am 08.03.2018:

Hallo TE, wie mein Vorposter habe ich mir erstmal die Frage gestellt: warum willst du ins IB, wenn du selbst sagst, dass dir die Materie nicht liegt?

Oder ich frage mal anders: was verstehst du unter Investment Banking?

VBA ist nicht mal eine echte Programmiersprache und R lernt auch jeder zweite VWLer im Studium. Du solltest du schon noch mindestens eine OOP gut drauf haben, wenn du irgendwen mit deinen Programmierkenntnissen beeindrucken willst.

Im Endeffekt bleibt aus meiner Sicht halt nur der gute Master, der im Anbetracht der Umstände aber überhaupt nicht ins Bild passt - dürfte fast unmöglich werden.

Na ja OOP lernt man weder im Mathestudium (zumindest habe ich das noch nicht von den Mathestudenten gehört die bei mir in den Kursen sitzen) noch im BWL Studium. Deswegen gibt es ja auch (Wirtschafts-) Informatiker. Außerdem denke ich, dass eine OOP zu können keine Voraussetzung ist um ins IB einsteigen zu können (korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege). Der gute Master passt nicht ins Bild da gebe ich dir Recht aber da ich eigentlich einen Finanzmathematik Master mache und vorher eben BWL (mit quantitativem Schwerpunkt aber kein Vergleich) denke ich das dies mehr oder weniger nachvollziehbar ist. Und wie gesagt ich will auch nicht ins M&A sondern schon eher in die mathematische/quantitative Richtung.

Also um dir mal ein konstruktives Feedback zu geben was auch handgreiflich ist. Zu sagen ob du Chancen hast oder nicht können wir, von WiWi-Treff nicht, wir können dir lediglich eine Vermutung geben, wie die Chancen stehen könnten, mit deinem Profil angenommen zu werden. Vlt hast du ja Vitamin B, aber dann würdest du vermutlich nicht so fragen, sondern dich einfach bewerben. Meiner Meinung nach hast du bei den Top IB Adressen sehr schlechte Chancen. Also BB würde ich schon mal vergessen und EB auch. Dennoch würde ich mich auf gut Glück bewerben. Die kleinen Häuser sind meist spezialisierter da sie Nischen belegen, was sich nicht gut für ein Praktikum eignet, da dieses dann nur von hoher Relevanz ist, wenn du später auch in dieser Nische tätig sein willst. Ich würde mich definitiv bewerben, aber mMn wirst du keine großen Chancen bei den großen IB Namen haben werden. Ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen

Mit den Noten im Asset Management keine Chance

WiWi Gast schrieb am 08.03.2018:

Hier der Threadersteller. Ich habe schon ein bisschen mehr Erfahrung im Programmieren als nur mal eine Korrelationsanalyse oder ähnliches durchgeführt. Ich habe praktische Kenntnisse in stochastischer Programmierung und einem befreundeten Doktoranden geholfen, den Code für ein Package, welches er gerade in R schreibt zu optimieren (so dass die Funktionen schneller laufen). Ich dachte eigentlich nicht so sehr an M&A oder ähnlichem sondern eher an financial engineering, quantitatives Portfoliomanagement / quantitatives Asset Management und ähnlichem.

WiWi Gast schrieb am 08.03.2018:

Hallo TE, wie mein Vorposter habe ich mir erstmal die Frage gestellt: warum willst du ins IB, wenn du selbst sagst, dass dir die Materie nicht liegt?

Oder ich frage mal anders: was verstehst du unter Investment Banking?

Einfach bewerben und schauen was draus wird... lass dich nicht von leuten aus dem internet runterziehen. was hast du zu verlieren deinen CL und CV hochzuladen / an ne recruting adresse zu schicken und ein "objektives" feedback zu erhalten.

wenn's nicht passt, dann passt es nicht und wenn du eingeladen bist, dann zeig was du kannst. punkt aus ende