Kurze Frage an alle:
Habe zwei Praktika Angebote - von KPMG M&A und von Deloitte Corporate Finance / Corporate finance advisory (M&A - genau wie bei KPMG). Welches ist euerer Meinung nach besser? Team etc. passt bei beiden.
Kurzer Background: Mein Ziel ist BB investment banking. Bin im 2. Studienjahr an ner target Uni. Top 5%.
antwortenWürde zu KPMG.
antwortenWürde Deloitte wg besserer internationaler Brand
antwortenIn der Schweiz würde ich definitiv zu KPMG. Ausserhalb der Schweiz kann ich leider nicht weiterhelfen.
antwortenIch würde zu Deloitte gehen - sind im Markt aus meiner Sicht präsenter und haben ein gutes Team.
Bin selber bei einer MM Boutique und habe Deloitte zwei Mal auf der Gegenseite gehabt - kann nichts negatives sagen.
Was die nächsten Schritte angeht bzgl. BB Internship macht es keinen Unterschied ob du Deloitte oder KPMG als M&A Einstiegspraktikum nimmst.
antwortenDeloitte. Im Bereich M&A stark wachsend, junges Team, weltweit die der größte Name.
antwortenQip345 schrieb am 21.04.2021:
Kurze Frage an alle:
Habe zwei Praktika Angebote - von KPMG M&A und von Deloitte Corporate Finance / Corporate finance advisory (M&A - genau wie bei KPMG). Welches ist euerer Meinung nach besser? Team etc. passt bei beiden.
Kurzer Background: Mein Ziel ist BB investment banking. Bin im 2. Studienjahr an ner target Uni. Top 5%.
Da es nur ein zwischenschritt für dich ist, kommt beides aufs gleiche raus. KPMG Deals mMn in DE besser
antwortenwürde versuchen ein Angebot von EY oder PWC zu bekommen. Im M&A gilt EY=PWC>>>KPMG=Deloitte=Next 10
antwortenWiWi Gast schrieb am 21.04.2021:
würde versuchen ein Angebot von EY oder PWC zu bekommen. Im M&A gilt EY=PWC>>>KPMG=Deloitte=Next 10
Kann ich aus der Praxis nicht unterschreiben. Diese ganzen Ranglisten machen sowieso wenig Sinn. In meiner Wahrnehmung Big 4 >> Next 10; aber innerhalb der Big 4 braucht und kann man keine abschließende Unterscheidung vornehmen.
Evtl. würde ich PwC ganz leicht hervorheben, aber Deloitte, KPMG und EY lässt sich nicht ranken. Alle haben guten Deal Flow und haben sowohl bessere als auch schlechtere Partner.
Am Ende ist es für den Thread Ersteller sowieso irrelevant - ist so oder so ein solides Praktikum und niemand wird fragen: weshalb warst du bei Deloitte und nicht bei KPMG (oder andersherum).
just my 2 cents
antwortenDa es aus Karrieresicht keinen Unterschied macht würde ich aus logistischen Gründen (falls wir von Frankfurt reden) eher Deloitte nehmen. Für KPMG musst du jeden Tag zum Flughafen fahren, bei Deloitte bist du evtl. schon im neuen Office auf der Europaallee (je nachdem wann du startest, da es aktuell noch im Bau ist).
antwortenKPMG!
antwortendas gibt sich nichts
Bei D. arbeitest du grundsätzlich etwas länger so wie ich das von Freunden mitbekommen habe. Aber auch da ists eigentlich eine reine Team Sache.
Bei Deloitte gibt es Abendessen und Taxi, keine Ahnung wie das bei KPMG ist. Außerdem liegt KPMG beschissen weit draußen. Das kann schlaftechnisch richtig nerven morgens mit der vollgestopften S-Bahn zum Flugi zu fahren.
antwortenDefinitiv Deloitte!
Deutlich bessere Reputation im M&A Markt und stärkere globale Brand. Soweit ich gehört habe ein cooles Team und guter Deal Flow!
Die GfK - Gesellschaft für Konsumforschung wird neu regiert: Der amerikanische Investor Kohlberg Kravis Roberts (KKR) übernimmt 18,54 Prozent der Aktien. Zusammen mit dem größten Anteilseigner GfK Verein, der 56,46 Prozent hält, kommen beide auf 75 Prozent des Grundkapitals. Die Übernahme erfordert allerdings noch die Zustimmung der Fusionskontrollbehörden.
Die Boston Consulting Group (BCG) hat ihren neuen M&A-Report 2015 vorgestellt. Erfahrene Akquisiteure schaffen mehr Wert für ihre Aktionäre als organisch wachsende Unternehmen. Regelmäßige Zukäufe steigern den Umsatz und Gewinn schneller und schaffen damit langfristig einen höheren Wert für die Aktionäre. Mehr als die Hälfte aller Unternehmenskäufe vernichten jedoch Wert.
Übernahmen zahlen sich am meisten aus, wenn sie häufig durchgeführt werden und substanziell sind. Dies ist das zentrale Ergebnis der Studie „The Renaissance in Mergers and Acquisitions“. Für die Studie hat die Managementberatung Bain die M&A-Aktivitäten von 1.616 Unternehmen untersucht, die zwischen 2000 und 2010 insgesamt rund 18.000 Transaktionen tätigten.
Bei Unternehmenstransaktionen ist die Vielfalt der methodischen, strategischen, finanzwirtschaftlichen, rechtlichen oder auch psychologischen Bezugspunkte immens. Stefan Behringer stellt die entscheidenden Grundlagen und Prozesse in seinem neuen Buch »Unternehmenstransaktionen « ganzheitlich dar.
Mehr als drei Viertel der im Rahmen einer Hewitt-Studie befragten Unternehmen in Europa geben an, dass ihre Ziele und Erwartungen der zuletzt durchgeführten Fusion oder Übernahme nicht erfüllt worden sind.
Der Anteil Chinas an den weltweiten Fusionen und Übernahmen (M&A) ist seit der Jahrtausendwende deutlich gestiegen. Sowohl der Transaktionswert als auch die Anzahl der Transaktionen, an denen chinesische Unternehmen als Käufer- oder als Zielunternehmen beteiligt sind, haben sich erhöht.
Die Finanzkrise der vergangenen Wochen hat Überhitzungen auf dem Übernahmemarkt gekühlt. Strategische Investoren profitieren von den sinkenden Akquisitionsprämien.
Die Teilnehmer versetzen sich in die Rolle eines Strategieberaters und unterstützen eine Bank bei der Suche nach dem optimalen Fusionspartner.
Der weltweite M&A-Markt zeigt im ersten Halbjahr 2007 ein uneinheitliches Bild im Vergleich zum Rekordjahr 2006.
Das Klima für weltweite Fusionen und Übernahmen (Mergers and Acquisitions, M&A) hat sich im Jahr 2006 abgekühlt. So ist der ZEW-ZEPHYR M&A-Index von Anfang des Jahres 2006 bis November 2006 um rund 13 Prozent gesunken.
Der weltweite Markt für Unternehmensfusionen und -übernahmen verzeichnete im ersten Halbjahr 2006 einen erneuten sprunghaften Anstieg. Das Volumen der angekündigten Transaktionen erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 37 Prozent auf rund 1.963 Mrd. US-Dollar.
Einer Studie von PricewaterhouseCoopers zufolge treibt die zunehmende »Digitale Konvergenz« Fusionen und Übernahmen in den Bereichen Technologie, Medien und Telekommunikation voran.
Gegensätzliche Trends bei Fusionen und Übernahmen in der EU und den USA - Zu diesem Ergebnis kommt eine Analyse weltweiter Fusionen und Übernahmen des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) in Mannheim.
Der weltweite Markt für Unternehmensfusionen und -übernahmen verzeichnet in diesem Jahr einen deutlichen Aufschwung. Bei den Transaktionsvolumina liegt Deutschland weltweit auf Platz 4 der Zielländer für M&A-Aktivitäten.
Der Studiengang »Mergers & Acquisitions« der Universität Münster bietet Absolventen der Wirtschaftswissenschaften die Möglichkeit, sich berufsbegleitend in zwei Semestern zu einem Mergers & Acquisitions-Berater weiterzubilden.
16 Beiträge
