Was sind eurer Meinung nach die top Adressen in FFM für M&A.
Ist klar, dass GS/JPM/MS ganz oben sind, würdet ihr da noch zwischen denen unterscheiden?

Clearwater, goetzpartners, DZ Bank, Berenberg

Goetzpartners, Clearwater und Blair sind ebenfalls top, wenn auch nicht ganz so competitive wie die von dir genannten

Yeah...noch ein Ranking Thread...

Sehe momentan MS und GS minimal vor JPM in FFM. H1 2018 waren BNP u. Citi beide starker als JPM in # und volume.

Warum wird hier im Forum seit Neuestem mit goetzpartners so getrollt? Fast schon so schlimm wie BearingPoint mittlerweile
So schlecht sind die dann auch nicht, ganz respektabler Schuppen

GP weit vor GS/JPM/MS

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Clearwater, goetzpartners, DZ Bank, Berenberg

Troll...

In Deutschland regelt die Deutsche weiterhin, wieso nennt die hier keiner?
Also wenn man nur von FFM spricht ist DB auf jeden Fall auf dem selben Level wie GS & MS

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Sehe momentan MS und GS minimal vor JPM in FFM. H1 2018 waren BNP u. Citi beide starker als JPM in # und volume.

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

In Deutschland regelt die Deutsche weiterhin, wieso nennt die hier keiner?
Also wenn man nur von FFM spricht ist DB auf jeden Fall auf dem selben Level wie GS & MS

Weil die DB das reudigste ist, was es zur Zeit gibt.

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

In Deutschland regelt die Deutsche weiterhin, wieso nennt die hier keiner?
Also wenn man nur von FFM spricht ist DB auf jeden Fall auf dem selben Level wie GS & MS

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Sehe momentan MS und GS minimal vor JPM in FFM. H1 2018 waren BNP u. Citi beide starker als JPM in # und volume.

Weil Sie eben nicht mehr regelt (siehe League Tables H1 2018).
Und damit ist Sie definitiv nicht auf dem selben Level. Außerdem macht der Reputationsschaden nicht an der Grenze zu Frankfurt Halt.

ganz klar ODDO-BHF

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

In Deutschland regelt die Deutsche weiterhin, wieso nennt die hier keiner?
Also wenn man nur von FFM spricht ist DB auf jeden Fall auf dem selben Level wie GS & MS

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Sehe momentan MS und GS minimal vor JPM in FFM. H1 2018 waren BNP u. Citi beide starker als JPM in # und volume.

Weil Sie eben nicht mehr regelt (siehe League Tables H1 2018).
Und damit ist Sie definitiv nicht auf dem selben Level. Außerdem macht der Reputationsschaden nicht an der Grenze zu Frankfurt Halt.

Ich bin jetzt kein Fan der DB, aber bei den Mergermarket Leage Tables H1 2018 Deutschland sind sie bei mir auf Platz 2...

Goldman Sachs 59,801 8
Deutsche Bank 44,159 8
Citi 41,576 6
BoAML 41,170 6
Rothschild 39,218 11

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

In Deutschland regelt die Deutsche weiterhin, wieso nennt die hier keiner?
Also wenn man nur von FFM spricht ist DB auf jeden Fall auf dem selben Level wie GS & MS

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Sehe momentan MS und GS minimal vor JPM in FFM. H1 2018 waren BNP u. Citi beide starker als JPM in # und volume.

Weil Sie eben nicht mehr regelt (siehe League Tables H1 2018).
Und damit ist Sie definitiv nicht auf dem selben Level. Außerdem macht der Reputationsschaden nicht an der Grenze zu Frankfurt Halt.

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

In Deutschland regelt die Deutsche weiterhin, wieso nennt die hier keiner?
Also wenn man nur von FFM spricht ist DB auf jeden Fall auf dem selben Level wie GS & MS

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Sehe momentan MS und GS minimal vor JPM in FFM. H1 2018 waren BNP u. Citi beide starker als JPM in # und volume.

Weil Sie eben nicht mehr regelt (siehe League Tables H1 2018).
Und damit ist Sie definitiv nicht auf dem selben Level. Außerdem macht der Reputationsschaden nicht an der Grenze zu Frankfurt Halt.

Ja stimmt ich sag nur IPO Softbank ;)

Doertenbach

GS >>> MS/JPM

Wie würdet ihr Clearwater in FFM einstufen, jetzt im Vergleich zu Goldman? Hat man nach dem Analysten-Programm ähnliche Exit-Optionen?

GP>Clearwater

Schreibt sich im Übrigen ohne "-"....
Schon mal ein Impressum gesehen?

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

ganz klar ODDO-BHF

This.
Und was genau hat der "Reputationsschaden" mit dem Corporate Finance Bereich zu tun?

Im ECM übrigens auch #2 hinter JPM.

Die Leute haten nur wegen der Finànce meme-szene und notaBB so hart, In Deutschland ist das aber was ganz anderes.

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Ich bin jetzt kein Fan der DB, aber bei den Mergermarket Leage Tables H1 2018 Deutschland sind sie bei mir auf Platz 2...

Goldman Sachs 59,801 8
Deutsche Bank 44,159 8
Citi 41,576 6
BoAML 41,170 6
Rothschild 39,218 11

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

In Deutschland regelt die Deutsche weiterhin, wieso nennt die hier keiner?
Also wenn man nur von FFM spricht ist DB auf jeden Fall auf dem selben Level wie GS & MS

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Sehe momentan MS und GS minimal vor JPM in FFM. H1 2018 waren BNP u. Citi beide starker als JPM in # und volume.

Weil Sie eben nicht mehr regelt (siehe League Tables H1 2018).
Und damit ist Sie definitiv nicht auf dem selben Level. Außerdem macht der Reputationsschaden nicht an der Grenze zu Frankfurt Halt.

Korrekt. Und in Amerika haben sie halt eingesehen, dass sie nicht ganz oben mitspielen. Mit ganz oben meine ich nicht als BB allgemein sondern bei den Drei Titanen in US.

Im FICC Geschäft nach wie vor top Notch, genau wie bei Debt! Typisch wiwi Treff - Szene nicht kennen aber auf Instagram Financegod oder Bankingpledge folgen und meinen, man wäre Insider..

WiWi Gast schrieb am 19.10.2018:

This.
Und was genau hat der "Reputationsschaden" mit dem Corporate Finance Bereich zu tun?

Im ECM übrigens auch #2 hinter JPM.

Die Leute haten nur wegen der Finànce meme-szene und notaBB so hart, In Deutschland ist das aber was ganz anderes.

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Ich bin jetzt kein Fan der DB, aber bei den Mergermarket Leage Tables H1 2018 Deutschland sind sie bei mir auf Platz 2...

Goldman Sachs 59,801 8
Deutsche Bank 44,159 8
Citi 41,576 6
BoAML 41,170 6
Rothschild 39,218 11

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

In Deutschland regelt die Deutsche weiterhin, wieso nennt die hier keiner?
Also wenn man nur von FFM spricht ist DB auf jeden Fall auf dem selben Level wie GS & MS

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Sehe momentan MS und GS minimal vor JPM in FFM. H1 2018 waren BNP u. Citi beide starker als JPM in # und volume.

Weil Sie eben nicht mehr regelt (siehe League Tables H1 2018).
Und damit ist Sie definitiv nicht auf dem selben Level. Außerdem macht der Reputationsschaden nicht an der Grenze zu Frankfurt Halt.

DB is no longer BB

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Clearwater, goetzpartners, DZ Bank, Berenberg

Wie kommen die Leute immer auf Berenberg? Die sind im M&A sowas von schwach. Stark sind die im ECM aber sicher nicht M&A!

WiWi Gast schrieb am 24.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Clearwater, goetzpartners, DZ Bank, Berenberg

Wie kommen die Leute immer auf Berenberg? Die sind im M&A sowas von schwach. Stark sind die im ECM aber sicher nicht M&A!

Hast du nach Clearwater, goetzpartners und DZ immer noch nicht begriffen, dass es ein Troll ist? (ein unglaublich ausgelutschter btw)

WiWi Gast schrieb am 24.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 18.10.2018:

Clearwater, goetzpartners, DZ Bank, Berenberg

Wie kommen die Leute immer auf Berenberg? Die sind im M&A sowas von schwach. Stark sind die im ECM aber sicher nicht M&A!

Das war wohl kein ernstgemeinter Beitrag. Schau dir die Banken an :D!

WiWi Gast schrieb am 24.10.2018:

Clearwater, goetzpartners, DZ Bank, Berenberg

Wie kommen die Leute immer auf Berenberg? Die sind im M&A sowas von schwach. Stark sind die im ECM aber sicher nicht M&A!

Hast du nach Clearwater, goetzpartners und DZ immer noch nicht begriffen, dass es ein Troll ist? (ein unglaublich ausgelutschter btw)

warum soll das ein troll sein? was soll an clearwater, goetzpartners, DZ schlecht sein?

klar sind das keine BBs/EBs, aber trotzdem guter pay, exits ins small und midcap-PE, akzeptable arbeitszeiten, man lernt viel, coole teams

WiWi Gast schrieb am 24.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.10.2018:

Clearwater, goetzpartners, DZ Bank, Berenberg

Wie kommen die Leute immer auf Berenberg? Die sind im M&A sowas von schwach. Stark sind die im ECM aber sicher nicht M&A!

Hast du nach Clearwater, goetzpartners und DZ immer noch nicht begriffen, dass es ein Troll ist? (ein unglaublich ausgelutschter btw)

warum soll das ein troll sein? was soll an clearwater, goetzpartners, DZ schlecht sein?

klar sind das keine BBs/EBs, aber trotzdem guter pay, exits ins small und midcap-PE, akzeptable arbeitszeiten, man lernt viel, coole teams

Thread heißt "M&A Frankfurt Top Adressen". Da kann man schon von Troll reden. Du magst recht haben. Aber von Top Adressen kann nicht die Rede sein!

WiWi Gast schrieb am 24.10.2018:

Clearwater, goetzpartners, DZ Bank, Berenberg

Wie kommen die Leute immer auf Berenberg? Die sind im M&A sowas von schwach. Stark sind die im ECM aber sicher nicht M&A!

Hast du nach Clearwater, goetzpartners und DZ immer noch nicht begriffen, dass es ein Troll ist? (ein unglaublich ausgelutschter btw)

warum soll das ein troll sein? was soll an clearwater, goetzpartners, DZ schlecht sein?

klar sind das keine BBs/EBs, aber trotzdem guter pay, exits ins small und midcap-PE, akzeptable arbeitszeiten, man lernt viel, coole teams

Thread heißt "M&A Frankfurt Top Adressen". Da kann man schon von Troll reden. Du magst recht haben. Aber von Top Adressen kann nicht die Rede sein!

Clearwater ist zwar keine BB, hat aber eine top Reputation in German mid-cap. Gute Leute, hoher Deal Flow, top Qualität, und guter Pay.

Kannst aber bei BB auch jahrelang Pitch-Decks vorbereiten und dich durch endlose Datenräume arbeiten...