Was würdet ihr als nächsten logischen Schritt (Praktikum) bei meinem Profil beschreiben?

4tes Semester: Tier 2 Boutique in London (ondra, Fritzgerald etc.) (10 Wochen)
4tes Semester: PE in DE (Think Quadriga oder HQ) (10 Wochen)
2tes Semester: No-Name Boutique (Think Catcap) (12 Wochen)

Uni: Target (hsg, fsfm, whu, ebs) Schnitt: 2,7

BB wird vermutlich durch den Schnitt schwer werden, was glaubt ihr vom Läden wie Montagu, IK Investment Partner, Partner Group, Pemira etc.?

Und was ist Ardian? Insbesondere im Vergleich zu Tier Banken wie BNP, SocGen oder Macquarie?

Was macht am meisten Sinn? Ich würde danach gerne einen Volleinstieg machen

wundert mich, dass du bei quadriga mit 2,7 reingekommen bist

Stufe wie Quadriga, managen ca. 1 milliarde

also ca 1 milliarde aum

WiWi Gast schrieb am 27.04.2018:

Was würdet ihr als nächsten logischen Schritt (Praktikum) bei meinem Profil beschreiben?

4tes Semester: Tier 2 Boutique in London (ondra, Fritzgerald etc.) (10 Wochen)
4tes Semester: PE in DE (Think Quadriga oder HQ) (10 Wochen)
2tes Semester: No-Name Boutique (Think Catcap) (12 Wochen)

Uni: Target (hsg, fsfm, whu, ebs) Schnitt: 2,7

BB wird vermutlich durch den Schnitt schwer werden, was glaubt ihr vom Läden wie Montagu, IK Investment Partner, Partner Group, Pemira etc.?

Und was ist Ardian? Insbesondere im Vergleich zu Tier Banken wie BNP, SocGen oder Macquarie?

Was macht am meisten Sinn? Ich würde danach gerne einen Volleinstieg machen

Wie kann man so schlechte Noten an einer der genannten Targets haben? Willst oben mitspielen und machst zig Praktika, aber kriegst die Klausuren nicht gebacken. Konzentrier dich lieber erstmal auf deine Noten ;)

Die Benotung an der HSG ist wesentlich härter als an den meisten anderen Unis...

Ich habe noch 2 Semester, ggf. kann ich meinen Nontenschnitt auf eine 2,3 retten. Was sind denn so die Optionen?

Quadriga kommt so ziemlich jeder rein.

Bis auf Partners Group und Ardian stellt keiner der Funds direkt aus der Uni ein.

Sobald du unter der 2:1 Schwelle bist (also 2,5), würde ich mich an deiner Stelle bei den BBs/EBs bewerben, da werden aufgrund deiner Praktika schon Einladungen drin sein.

DE oder FFM? Wie sieht es mit EB's aus?

WiWi Gast schrieb am 28.04.2018:

DE oder FFM? Wie sieht es mit EB's aus?

Wie genau meinst du das?

Ist der cutoff 2,5 in London oder Frankfurt? Und wie üblich sind Lateral raises in der uk/de (also von tier 2 zu tier 1)

WiWi Gast schrieb am 28.04.2018:

Ist der cutoff 2,5 in London oder Frankfurt? Und wie üblich sind Lateral raises in der uk/de (also von tier 2 zu tier 1)

Die in London gebräuchliche Mindestvoraussetzung eines 2:1 Degrees entspricht der deutschen 2,5.

In FFM ist diese Grenze wohl weniger formal, aber für BB/EB würde es dann im Zweifel ohnehin etwas knapp werden.

Lateral hires von Tier 2 zu Tier 1 sind absolut gewöhnlich, gerade auf Analyst 3 oder Associate Level.

WiWi Gast schrieb am 28.04.2018:

WiWi Gast schrieb am 28.04.2018:

Ist der cutoff 2,5 in London oder Frankfurt? Und wie üblich sind Lateral raises in der uk/de (also von tier 2 zu tier 1)

Die in London gebräuchliche Mindestvoraussetzung eines 2:1 Degrees entspricht der deutschen 2,5.

In FFM ist diese Grenze wohl weniger formal, aber für BB/EB würde es dann im Zweifel ohnehin etwas knapp werden.

Lateral hires von Tier 2 zu Tier 1 sind absolut gewöhnlich, gerade auf Analyst 3 oder Associate Level.

Ab wann ist man eigentlich 1:1? Da gibt es ja viele Umrechnungstabellen. Gerade in Deutschland wird mit 0.1 Schritten bewertet, ich finde das irgendwie undurchsichtig. Laut LMU-Tabelle ist man mit 2.0 - 1.8 noch 2:1 aber erst ab 1.5 1:1.

Was soll ich jetzt schreiben, wenn ich 1.6 habe. Bin ich ja genau zwischen 1.8 und 1.5. Ich persönlich würde 1:1 schreiben.

Praxiserfahrung > Noten

Noten sind Türöffner, für was? Genau, um Einladungen für die Praxiserfahrung zu kriegen!

von quadriga zu Partners/IK/Permira ist noch ein langer weg..

WiWi Gast schrieb am 28.04.2018:

Ab wann ist man eigentlich 1:1? Da gibt es ja viele Umrechnungstabellen. Gerade in Deutschland wird mit 0.1 Schritten bewertet, ich finde das irgendwie undurchsichtig. Laut LMU-Tabelle ist man mit 2.0 - 1.8 noch 2:1 aber erst ab 1.5 1:1.

Was soll ich jetzt schreiben, wenn ich 1.6 habe. Bin ich ja genau zwischen 1.8 und 1.5. Ich persönlich würde 1:1 schreiben.

1:1 geht glaube ich nur bis 1.5. An deiner Stelle würde ich an der LMU nachfragen und zur besseren Einschätzung auch noch Top xx% auf den CV schreiben.

WiWi Gast schrieb am 30.04.2018:

von quadriga zu Partners/IK/Permira ist noch ein langer weg..

Was Permira angeht, hast du sicher recht. Die Profile bei IK/Partners sind aber vergleichbar zu Quadriga.

also in FFM kann man wirklich schlechte Noten durch reichlich (relevante) Praxis-Erfahrung ausgleichen. in LND sieht es anders aus, da wird vermehrt auf Noten geachtet, mag daran liegen, dass die Bewerberanzahl deutlich höher ist, plus es in UK unüblich ist 2-3 Praktika bereits im Bsc absolviert zu haben.

ich würde dir empfehlen, deine Note auf 2,5 zu drücken, sodass du nicht von einer HR tussie abgelehnt wirst + solides BB/EB praktikum zu bekommen (citi, CS, BNP, moelis, etc.)

WiWi Gast schrieb am

Ist der cutoff 2,5 in London oder Frankfurt? Und wie üblich sind Lateral raises in der uk/de (also von tier 2 zu tier 1)

Die in London gebräuchliche Mindestvoraussetzung eines 2:1 Degrees entspricht der deutschen 2,5.

In FFM ist diese Grenze wohl weniger formal, aber für BB/EB würde es dann im Zweifel ohnehin etwas knapp werden.

Lateral hires von Tier 2 zu Tier 1 sind absolut gewöhnlich, gerade auf Analyst 3 oder Associate Level.

Ab wann ist man eigentlich 1:1? Da gibt es ja viele Umrechnungstabellen. Gerade in Deutschland wird mit 0.1 Schritten bewertet, ich finde das irgendwie undurchsichtig. Laut LMU-Tabelle ist man mit 2.0 - 1.8 noch 2:1 aber erst ab 1.5 1:1.

Was soll ich jetzt schreiben, wenn ich 1.6 habe. Bin ich ja genau zwischen 1.8 und 1.5. Ich persönlich würde 1:1 schreiben.

Mit 1.6 noch 1:1 zu schreiben finde ich schon riskant. Wenn du in UK verschiedenste Unis checkst dann wirst du sehen dass 1:1 von 1.3 (Top Unis wie G5, Warwick etc.) bis zu 1.5 (viele andere) geht. Ich würde einfach 1.6 schreiben, diese ganze Notenconversion ist einfach Quatsch und die Recruiter kennen sich schon aus. Würde dementsprechend nochmal davon abraten es einfach zu schreiben. Speziell bei IB wirst du ja in UK mit vielen G5 konkurrieren, und eine 1.6 von der LMU ist KEIN 1:1 einer G5!

WiWi Gast schrieb am 30.04.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.04.2018:

von quadriga zu Partners/IK/Permira ist noch ein langer weg..

Was Permira angeht, hast du sicher recht. Die Profile bei IK/Partners sind aber vergleichbar zu Quadriga.

Generell muss man sagen, dass Quadriga ein starkes Team hat (rein in Bezug auf Brandnames), auch gegenüber der direkten Konkurrenz wie DBAG, Ardian, Equistone.