DieManager von Morgen WiWi-TReFF.de - Zeitung & Forum für Wirtschaftsstudium & Karriere
Praktikum & Co.PE

PE MidMarket Ranking 2021

Autor
Beitrag
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Hi zusammen,

wie würdet ihr die folgenden PEs (gerne können welche hinzugefügt werden) ranken:

Mein Vorschlag (gemäß Fundsize und Portfolio IRR sofern vorhanden)

Tier 1: Waterland, Gilde Buyout, Capvis, Altor, FSN, 3i, Equistone
Tier 2: Oakley, Egeria, Ufenau, DBAG, Pinova, DPE, Emeram, verdane
Tier 3: Auctus, Aurelius, One Equity, Deutsche Invest, EMH, Afinum, Cross Equity

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

was mit Ardian, Ergon, IK?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

OEP passt nicht rein und schon gar nicht in T3 :D

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Nur für MM (Reputation) ohne Ranking innerhalb der Tiers

T1: Bridgepoint, Montagu, Ardian, Triton, FSN, Altor, IK, 3i, Waterland
T2: Capvis, Gilde, DBAG, Oakley, Equistone, OEP
T3: Auctus, Aurelius, DPE, Ufenau, Ergon, Emeran, Egeria

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Dieses Ranking ist so ein Unsinn. Es gibt keine Tiers in PE. Es gibt die Größenklassifikation und dann die IRR Quartile. Solche willkürlichen und realitätsfernen Reputationsrankings sind der absoluter Quatsch für PE.
Wenn man zwischen PE Funds wechselt, interessiert man sich nicht für den Namen des Fonds bei dem du vorher warst, sondern deinen persönlichen Track Record.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Was die Reputation / Bekanntheit angeht kann man sehr wohl ein Ranking aufstellen. Bei einem Einstieg als Junior oder als Praktikant ist die Reputation relevant für die zukünftige Entwicklung. Andere Rankings, abgesehen von aum und performance, machen aber keinen Sinn

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 10.07.2021:

Was die Reputation / Bekanntheit angeht kann man sehr wohl ein Ranking aufstellen. Bei einem Einstieg als Junior oder als Praktikant ist die Reputation relevant für die zukünftige Entwicklung. Andere Rankings, abgesehen von aum und performance, machen aber keinen Sinn

Wenn du Erfahrung in PE hättest, wüsstest du dass es Unsinn ist. Denn kein PE Fond hat ein derartig dämliches Tierranking der PE Landschaft oder verschwendet einen Gedanken daran. Wenn man von einem Fond in den anderen wechselt, dann wird die relevante Fondsgröße (nicht AUM) und die entsprechende Quartilpositionierung der IRR angeschaut

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 11.07.2021:

Was die Reputation / Bekanntheit angeht kann man sehr wohl ein Ranking aufstellen. Bei einem Einstieg als Junior oder als Praktikant ist die Reputation relevant für die zukünftige Entwicklung. Andere Rankings, abgesehen von aum und performance, machen aber keinen Sinn

Wenn du Erfahrung in PE hättest, wüsstest du dass es Unsinn ist. Denn kein PE Fond hat ein derartig dämliches Tierranking der PE Landschaft oder verschwendet einen Gedanken daran. Wenn man von einem Fond in den anderen wechselt, dann wird die relevante Fondsgröße (nicht AUM) und die entsprechende Quartilpositionierung der IRR angeschaut

Als Experte und HR Chef von ALLEN MM PE Funds weißt du das natürlich

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Das Ranking macht überhaupt keinen Sinn. Large, Mid und Small Cap in einem Ranking vermischt. Wenn man rein vom Prestige und Performance hergehen würde ist Auctus mit Abstand einer der prestigeträchtigsten und bekanntesten Fonds in Deutschland. Liegt aber daran, dass die Small Cap machen und daher unnormale Returns erzielen. Selbst unter BB Bankern ist das bekannt und Interns von dort werden direkt genommen (First Hand)

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Sorry, aber Auctus und prestigeträchtig ist wohl ein schlechter Witz. Performance ist gut, die fischen allerdings auch in einem Segment, bei dem die Value Creation super müßig ist und zeitlich anspruchsvoll.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 11.07.2021:

Was die Reputation / Bekanntheit angeht kann man sehr wohl ein Ranking aufstellen. Bei einem Einstieg als Junior oder als Praktikant ist die Reputation relevant für die zukünftige Entwicklung. Andere Rankings, abgesehen von aum und performance, machen aber keinen Sinn

Wenn du Erfahrung in PE hättest, wüsstest du dass es Unsinn ist. Denn kein PE Fond hat ein derartig dämliches Tierranking der PE Landschaft oder verschwendet einen Gedanken daran. Wenn man von einem Fond in den anderen wechselt, dann wird die relevante Fondsgröße (nicht AUM) und die entsprechende Quartilpositionierung der IRR angeschaut

Als Experte und HR Chef von ALLEN MM PE Funds weißt du das natürlich

Naja, mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung in MM PE weiß ich sicher mehr als Studenten wie du. Mach erstmal ein Praktikum

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 11.07.2021:

Das Ranking macht überhaupt keinen Sinn. Large, Mid und Small Cap in einem Ranking vermischt. Wenn man rein vom Prestige und Performance hergehen würde ist Auctus mit Abstand einer der prestigeträchtigsten und bekanntesten Fonds in Deutschland. Liegt aber daran, dass die Small Cap machen und daher unnormale Returns erzielen. Selbst unter BB Bankern ist das bekannt und Interns von dort werden direkt genommen (First Hand)

Naja, Auctus ist schon ziemlich bekannt und hat auch Prestige, aber ist sicherlich nicht die #1, das ist Blödsinn. Brauchst dein Praktikum nicht zu pushen

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Auctus und Aurelius sind ein Witz im Vergleich zu den Tier1/2 MM PE Buden. Der Fund ist viel kleiner und Aurelius macht auch kein LBO (weiss ich aus dem Interview). Deshalb schwierig vergleichbar. Zudem sind beide nur bekannt weil die viele Interns nehmen, aber dort ist es auch wesentlicher einfacher reinzukommen als bei Capvis, Waterland, Gilde etc. Die Profile von Aurelius und Auctus sind auch nicht wirklich top...

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Einen Vergleich zwischen MM und LC/MF Profilen macht wenig Sinn, insbesondere in Deutschland. Bei nahezu jedem MM Fund findet man BB oder MBB Mitarbeiter. Bei größeren Funds ist die Streuung der Profile jedoch wesentlich geringer

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 11.07.2021:

Das Ranking macht überhaupt keinen Sinn. Large, Mid und Small Cap in einem Ranking vermischt. Wenn man rein vom Prestige und Performance hergehen würde ist Auctus mit Abstand einer der prestigeträchtigsten und bekanntesten Fonds in Deutschland. Liegt aber daran, dass die Small Cap machen und daher unnormale Returns erzielen. Selbst unter BB Bankern ist das bekannt und Interns von dort werden direkt genommen (First Hand)

Selten etwas so absurdes gelesen. Hier wird eindeutig der eigene Arbeitgeber oder das eigene Praktikum gepusht

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 12.07.2021:

Auctus und Aurelius sind ein Witz im Vergleich zu den Tier1/2 MM PE Buden. Der Fund ist viel kleiner und Aurelius macht auch kein LBO (weiss ich aus dem Interview). Deshalb schwierig vergleichbar. Zudem sind beide nur bekannt weil die viele Interns nehmen, aber dort ist es auch wesentlicher einfacher reinzukommen als bei Capvis, Waterland, Gilde etc. Die Profile von Aurelius und Auctus sind auch nicht wirklich top...

Ja dann geh ruhig zu KKR, Blackstone etc. Wir Lowperformer gehen dann halt zu Aurelius und Auctus

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 12.07.2021:

Auctus und Aurelius sind ein Witz im Vergleich zu den Tier1/2 MM PE Buden. Der Fund ist viel kleiner und Aurelius macht auch kein LBO (weiss ich aus dem Interview). Deshalb schwierig vergleichbar. Zudem sind beide nur bekannt weil die viele Interns nehmen, aber dort ist es auch wesentlicher einfacher reinzukommen als bei Capvis, Waterland, Gilde etc. Die Profile von Aurelius und Auctus sind auch nicht wirklich top...

Wer erst bei einem Interview herausfindet, dass ein Special Sits Fund keine LBOs macht hat wohl keine Ahnug von der Thematik und sollte doch erstmal die Grundlagen von Private Equity erlernen und nicht versuchen seine Meinung dazu abzugeben

antworten
roadtoglory

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 13.07.2021:

Auctus und Aurelius sind ein Witz im Vergleich zu den Tier1/2 MM PE Buden. Der Fund ist viel kleiner und Aurelius macht auch kein LBO (weiss ich aus dem Interview). Deshalb schwierig vergleichbar. Zudem sind beide nur bekannt weil die viele Interns nehmen, aber dort ist es auch wesentlicher einfacher reinzukommen als bei Capvis, Waterland, Gilde etc. Die Profile von Aurelius und Auctus sind auch nicht wirklich top...

Ja dann geh ruhig zu KKR, Blackstone etc. Wir Lowperformer gehen dann halt zu Aurelius und Auctus

Man muss nicht mal zu den großen, die MM PE funds sind da auch schon um einiges besser als Aurelius/Auctus und ja ich fange bald bei einem guten MM Fund an zu arbeiten. Aurelius/Auctus sind ja an sich auch nicht schlecht aber sind halt small cap und Profile dort sind jetzt nicht so gut

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 13.07.2021:

Auctus und Aurelius sind ein Witz im Vergleich zu den Tier1/2 MM PE Buden. Der Fund ist viel kleiner und Aurelius macht auch kein LBO (weiss ich aus dem Interview). Deshalb schwierig vergleichbar. Zudem sind beide nur bekannt weil die viele Interns nehmen, aber dort ist es auch wesentlicher einfacher reinzukommen als bei Capvis, Waterland, Gilde etc. Die Profile von Aurelius und Auctus sind auch nicht wirklich top...

Wer erst bei einem Interview herausfindet, dass ein Special Sits Fund keine LBOs macht hat wohl keine Ahnug von der Thematik und sollte doch erstmal die Grundlagen von Private Equity erlernen und nicht versuchen seine Meinung dazu abzugeben

+1

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Oh je oh je - hier liest man wieder viel gefährliches Halbwissen von Leuten, denen im Interview bei Aurelius auffällt, dass die keine LBOs machen (was sie im Growth Vehikel aber machen) oder die versuchen ihre Praktika zu pushen. Alles grober Unfug, genau wie das Ranking. Nach meiner (nicht Datenbasierten) Einschätzung würde ich mal davon ausgehen, dass IRR und Fundsize tendenziell negativ miteinander korreliert (siehe Auctus, Nord Holding, und anderen Lower MC/ SC Investoren mit sehr guten IRRs).

Am Ende des Tages geht es darum, wie viel Geld du in deinem PE auf deinem Level vom Tisch nehmen kannst, wie die Struktur ist (Möglichkeit Partner zu werden, oder sehr "Kopf lastig") und WLB & Culture sind. Da keiner von euch weiß, ob er bei einem der Funds arbeitet oder nicht, wie die Incentive Struktur bei anderen Funds ist, ist diesen ganze Ranking für einen Festeinstieg obsolet. Für ein Praktikum fürs IB: go for Fundsize.

VG

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

roadtoglory schrieb am 13.07.2021:

Auctus und Aurelius sind ein Witz im Vergleich zu den Tier1/2 MM PE Buden. Der Fund ist viel kleiner und Aurelius macht auch kein LBO (weiss ich aus dem Interview). Deshalb schwierig vergleichbar. Zudem sind beide nur bekannt weil die viele Interns nehmen, aber dort ist es auch wesentlicher einfacher reinzukommen als bei Capvis, Waterland, Gilde etc. Die Profile von Aurelius und Auctus sind auch nicht wirklich top...

Ja dann geh ruhig zu KKR, Blackstone etc. Wir Lowperformer gehen dann halt zu Aurelius und Auctus

Man muss nicht mal zu den großen, die MM PE funds sind da auch schon um einiges besser als Aurelius/Auctus und ja ich fange bald bei einem guten MM Fund an zu arbeiten. Aurelius/Auctus sind ja an sich auch nicht schlecht aber sind halt small cap und Profile dort sind jetzt nicht so gut

Profile nicht so gut? schau mal an wen die so hiren. Aurelius Small Cap? In welchem Semester bist du? Du im MM Fund - Höchstens am Empfang.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 13.07.2021:

Oh je oh je - hier liest man wieder viel gefährliches Halbwissen von Leuten, denen im Interview bei Aurelius auffällt, dass die keine LBOs machen (was sie im Growth Vehikel aber machen) oder die versuchen ihre Praktika zu pushen. Alles grober Unfug, genau wie das Ranking. Nach meiner (nicht Datenbasierten) Einschätzung würde ich mal davon ausgehen, dass IRR und Fundsize tendenziell negativ miteinander korreliert (siehe Auctus, Nord Holding, und anderen Lower MC/ SC Investoren mit sehr guten IRRs).

Am Ende des Tages geht es darum, wie viel Geld du in deinem PE auf deinem Level vom Tisch nehmen kannst, wie die Struktur ist (Möglichkeit Partner zu werden, oder sehr "Kopf lastig") und WLB & Culture sind. Da keiner von euch weiß, ob er bei einem der Funds arbeitet oder nicht, wie die Incentive Struktur bei anderen Funds ist, ist diesen ganze Ranking für einen Festeinstieg obsolet. Für ein Praktikum fürs IB: go for Fundsize.

VG

Nicht ganz. Fund Size und IRR korrellieren nicht negativ, aber mit zunehmender Fondsgröße nimmt die Streuung der zu erwartenden IRR ab. Es gibt also weniger Fonds mit sehr hoher IRR, aber auch weniger Fonds, die ein absoluter Griff ins Klo sind

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 13.07.2021:

Oh je oh je - hier liest man wieder viel gefährliches Halbwissen von Leuten, denen im Interview bei Aurelius auffällt, dass die keine LBOs machen (was sie im Growth Vehikel aber machen) oder die versuchen ihre Praktika zu pushen. Alles grober Unfug, genau wie das Ranking. Nach meiner (nicht Datenbasierten) Einschätzung würde ich mal davon ausgehen, dass IRR und Fundsize tendenziell negativ miteinander korreliert (siehe Auctus, Nord Holding, und anderen Lower MC/ SC Investoren mit sehr guten IRRs).

Am Ende des Tages geht es darum, wie viel Geld du in deinem PE auf deinem Level vom Tisch nehmen kannst, wie die Struktur ist (Möglichkeit Partner zu werden, oder sehr "Kopf lastig") und WLB & Culture sind. Da keiner von euch weiß, ob er bei einem der Funds arbeitet oder nicht, wie die Incentive Struktur bei anderen Funds ist, ist diesen ganze Ranking für einen Festeinstieg obsolet. Für ein Praktikum fürs IB: go for Fundsize.

VG

Nicht ganz. Fund Size und IRR korrellieren nicht negativ, aber mit zunehmender Fondsgröße nimmt die Streuung der zu erwartenden IRR ab. Es gibt also weniger Fonds mit sehr hoher IRR, aber auch weniger Fonds, die ein absoluter Griff ins Klo sind

Fair, macht Sinn!

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Mein Mitbewohner arbeitet im M&A Micro/Smallcap und hat öfters die Jungs vom Aurelius Growth Fund auf der Buyside. Bin zwar nicht der Vorposter, aber hier versucht wohl ein Intern wieder zu pushen

WiWi Gast schrieb am 13.07.2021:

roadtoglory schrieb am 13.07.2021:

Auctus und Aurelius sind ein Witz im Vergleich zu den Tier1/2 MM PE Buden. Der Fund ist viel kleiner und Aurelius macht auch kein LBO (weiss ich aus dem Interview). Deshalb schwierig vergleichbar. Zudem sind beide nur bekannt weil die viele Interns nehmen, aber dort ist es auch wesentlicher einfacher reinzukommen als bei Capvis, Waterland, Gilde etc. Die Profile von Aurelius und Auctus sind auch nicht wirklich top...

Ja dann geh ruhig zu KKR, Blackstone etc. Wir Lowperformer gehen dann halt zu Aurelius und Auctus

Man muss nicht mal zu den großen, die MM PE funds sind da auch schon um einiges besser als Aurelius/Auctus und ja ich fange bald bei einem guten MM Fund an zu arbeiten. Aurelius/Auctus sind ja an sich auch nicht schlecht aber sind halt small cap und Profile dort sind jetzt nicht so gut

Profile nicht so gut? schau mal an wen die so hiren. Aurelius Small Cap? In welchem Semester bist du? Du im MM Fund - Höchstens am Empfang.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Entschuldigt bitte aber was genau soll an den Aurelius/Auctus Profilen nicht so gut sein? Kurze Suche auf LinkedIn ergibt ausschließlich Top-Profile bei den Festangestellten?
(Das ein LMM / Special Sits Investor nicht dieselbe Art FTE hired wie ein LargeCap Investor aufgrund unterschiedlicher Anforderungen sollte eig. jedem PE-Interessierten klar sein...)

Zudem ist, wie vielfach bereits beschrieben, ein Tier-Ranking im PE absolut sinnlos. Jeder Player hat seinen eigenen Investment-Fokus und IRRs sind kaum vergleichbar, da sie unterschiedlich gerechnet werden, oft nicht öffentlich sind und je nach Marktsegment sehr hoch (dafür zB weniger absolute Cash Proceeds) oder eher klein (dafür zB sehr hohe absolute Cash Proceeds) sein können. Wenn jemand etwas für 1€ kauft, hat er auch schnell eine entsprechende IRR zusammen ;)

Löst Euch von dem Ranking-Gedanken im PE, das bringt nichts. Wenn es um ein Praktikum geht, sollte man eines dort machen wo man auch unterkommen will. Oder bei einem LargeCap wenn man ins Banking danach möchte.
Wenn es um einen Festeinstieg geht sollte man dahin gehen wo man die beste gerichtete Mischung aus Investmentfokus, Größe, WLB, Pay, Aufstiegschancen und Team/Kultur für einen sieht und das ist zum einen sehr individuell je Person und zum anderen zwischen den PEs kaum vergleichbar.

Liebe Grüße in die Runde

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 14.07.2021:

Mein Mitbewohner arbeitet im M&A Micro/Smallcap und hat öfters die Jungs vom Aurelius Growth Fund auf der Buyside. Bin zwar nicht der Vorposter, aber hier versucht wohl ein Intern wieder zu pushen

roadtoglory schrieb am 13.07.2021:

Auctus und Aurelius sind ein Witz im Vergleich zu den Tier1/2 MM PE Buden. Der Fund ist viel kleiner und Aurelius macht auch kein LBO (weiss ich aus dem Interview). Deshalb schwierig vergleichbar. Zudem sind beide nur bekannt weil die viele Interns nehmen, aber dort ist es auch wesentlicher einfacher reinzukommen als bei Capvis, Waterland, Gilde etc. Die Profile von Aurelius und Auctus sind auch nicht wirklich top...

Ja dann geh ruhig zu KKR, Blackstone etc. Wir Lowperformer gehen dann halt zu Aurelius und Auctus

Man muss nicht mal zu den großen, die MM PE funds sind da auch schon um einiges besser als Aurelius/Auctus und ja ich fange bald bei einem guten MM Fund an zu arbeiten. Aurelius/Auctus sind ja an sich auch nicht schlecht aber sind halt small cap und Profile dort sind jetzt nicht so gut

Profile nicht so gut? schau mal an wen die so hiren. Aurelius Small Cap? In welchem Semester bist du? Du im MM Fund - Höchstens am Empfang.

Da handelt es sich aber um Aurelius Wachstumskapital und nicht um das gelistete Vehikel.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 14.07.2021:

Entschuldigt bitte aber was genau soll an den Aurelius/Auctus Profilen nicht so gut sein? Kurze Suche auf LinkedIn ergibt ausschließlich Top-Profile bei den Festangestellten?
(Das ein LMM / Special Sits Investor nicht dieselbe Art FTE hired wie ein LargeCap Investor aufgrund unterschiedlicher Anforderungen sollte eig. jedem PE-Interessierten klar sein...)

Zudem ist, wie vielfach bereits beschrieben, ein Tier-Ranking im PE absolut sinnlos. Jeder Player hat seinen eigenen Investment-Fokus und IRRs sind kaum vergleichbar, da sie unterschiedlich gerechnet werden, oft nicht öffentlich sind und je nach Marktsegment sehr hoch (dafür zB weniger absolute Cash Proceeds) oder eher klein (dafür zB sehr hohe absolute Cash Proceeds) sein können. Wenn jemand etwas für 1€ kauft, hat er auch schnell eine entsprechende IRR zusammen ;)

Löst Euch von dem Ranking-Gedanken im PE, das bringt nichts. Wenn es um ein Praktikum geht, sollte man eines dort machen wo man auch unterkommen will. Oder bei einem LargeCap wenn man ins Banking danach möchte.
Wenn es um einen Festeinstieg geht sollte man dahin gehen wo man die beste gerichtete Mischung aus Investmentfokus, Größe, WLB, Pay, Aufstiegschancen und Team/Kultur für einen sieht und das ist zum einen sehr individuell je Person und zum anderen zwischen den PEs kaum vergleichbar.

Liebe Grüße in die Runde

Die Profile mögen vielleicht über dem Durchschnitt von BWLern allgemein sein, aber im Vergleich zu den Leuten die in IB/PE/VC landen sind die Profile der Leute da wirklich nichts besonderes und eher unterdurchschnittlich. Macht aber keinen Sinn einen PE Analyst mit einem Marketingtrainee zu vergleichen und dann zu sagen dass der eine ein Top Profil hat.
Dass die Leute da nicht so super sind hat auch nichts mit den anderen Anforderungen eines Special Sits Fund oder der Fondgröße zu tun. Die Fonds sind einfach nicht so krass, wie manche hier auf Wiwi-Treff gerne hätten

IRRs kann man sehr wohl vergleichen, das ist deswegen auch im FoF Geschäft eines der Kernkriterien im Vergleich von Fonds. Diese sind auch leicht über entsprechende Plattformen (Preqin, Pitchbook, CA, etc.) zugänglich. Ist auch ein wichtiger Faktor wenn man überlegt, wo man arbeiten möchte, da die IRR letztendlich auch einen hohen Einfluss auf den potentiellen Bonus und Carry hat, den man bekommen kann

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Wie steht Quadriga da?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

1/10

Sorry aber kompletter Quatsch. Schau dir doch die Analysten bei Auctus an - ist doch nicht schwer haha oh man. Wenn du es auf Linkedin nicht schaffst, dann halt auf der Webseite, steht doch alles da. BCG, Cinven, MS, EQT, St. Gallen, Esade, Mannheim, RB ...

P.S. for transparency war intern dort vor über 3 Jahren

WiWi Gast schrieb am 14.07.2021:

Entschuldigt bitte aber was genau soll an den Aurelius/Auctus Profilen nicht so gut sein? Kurze Suche auf LinkedIn ergibt ausschließlich Top-Profile bei den Festangestellten?
(Das ein LMM / Special Sits Investor nicht dieselbe Art FTE hired wie ein LargeCap Investor aufgrund unterschiedlicher Anforderungen sollte eig. jedem PE-Interessierten klar sein...)

Zudem ist, wie vielfach bereits beschrieben, ein Tier-Ranking im PE absolut sinnlos. Jeder Player hat seinen eigenen Investment-Fokus und IRRs sind kaum vergleichbar, da sie unterschiedlich gerechnet werden, oft nicht öffentlich sind und je nach Marktsegment sehr hoch (dafür zB weniger absolute Cash Proceeds) oder eher klein (dafür zB sehr hohe absolute Cash Proceeds) sein können. Wenn jemand etwas für 1€ kauft, hat er auch schnell eine entsprechende IRR zusammen ;)

Löst Euch von dem Ranking-Gedanken im PE, das bringt nichts. Wenn es um ein Praktikum geht, sollte man eines dort machen wo man auch unterkommen will. Oder bei einem LargeCap wenn man ins Banking danach möchte.
Wenn es um einen Festeinstieg geht sollte man dahin gehen wo man die beste gerichtete Mischung aus Investmentfokus, Größe, WLB, Pay, Aufstiegschancen und Team/Kultur für einen sieht und das ist zum einen sehr individuell je Person und zum anderen zwischen den PEs kaum vergleichbar.

Liebe Grüße in die Runde

Die Profile mögen vielleicht über dem Durchschnitt von BWLern allgemein sein, aber im Vergleich zu den Leuten die in IB/PE/VC landen sind die Profile der Leute da wirklich nichts besonderes und eher unterdurchschnittlich. Macht aber keinen Sinn einen PE Analyst mit einem Marketingtrainee zu vergleichen und dann zu sagen dass der eine ein Top Profil hat.
Dass die Leute da nicht so super sind hat auch nichts mit den anderen Anforderungen eines Special Sits Fund oder der Fondgröße zu tun. Die Fonds sind einfach nicht so krass, wie manche hier auf Wiwi-Treff gerne hätten

IRRs kann man sehr wohl vergleichen, das ist deswegen auch im FoF Geschäft eines der Kernkriterien im Vergleich von Fonds. Diese sind auch leicht über entsprechende Plattformen (Preqin, Pitchbook, CA, etc.) zugänglich. Ist auch ein wichtiger Faktor wenn man überlegt, wo man arbeiten möchte, da die IRR letztendlich auch einen hohen Einfluss auf den potentiellen Bonus und Carry hat, den man bekommen kann

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 15.07.2021:

1/10

Sorry aber kompletter Quatsch. Schau dir doch die Analysten bei Auctus an - ist doch nicht schwer haha oh man. Wenn du es auf Linkedin nicht schaffst, dann halt auf der Webseite, steht doch alles da. BCG, Cinven, MS, EQT, St. Gallen, Esade, Mannheim, RB ...

P.S. for transparency war intern dort vor über 3 Jahren

WiWi Gast schrieb am 14.07.2021:

Entschuldigt bitte aber was genau soll an den Aurelius/Auctus Profilen nicht so gut sein? Kurze Suche auf LinkedIn ergibt ausschließlich Top-Profile bei den Festangestellten?
(Das ein LMM / Special Sits Investor nicht dieselbe Art FTE hired wie ein LargeCap Investor aufgrund unterschiedlicher Anforderungen sollte eig. jedem PE-Interessierten klar sein...)

Zudem ist, wie vielfach bereits beschrieben, ein Tier-Ranking im PE absolut sinnlos. Jeder Player hat seinen eigenen Investment-Fokus und IRRs sind kaum vergleichbar, da sie unterschiedlich gerechnet werden, oft nicht öffentlich sind und je nach Marktsegment sehr hoch (dafür zB weniger absolute Cash Proceeds) oder eher klein (dafür zB sehr hohe absolute Cash Proceeds) sein können. Wenn jemand etwas für 1€ kauft, hat er auch schnell eine entsprechende IRR zusammen ;)

Löst Euch von dem Ranking-Gedanken im PE, das bringt nichts. Wenn es um ein Praktikum geht, sollte man eines dort machen wo man auch unterkommen will. Oder bei einem LargeCap wenn man ins Banking danach möchte.
Wenn es um einen Festeinstieg geht sollte man dahin gehen wo man die beste gerichtete Mischung aus Investmentfokus, Größe, WLB, Pay, Aufstiegschancen und Team/Kultur für einen sieht und das ist zum einen sehr individuell je Person und zum anderen zwischen den PEs kaum vergleichbar.

Liebe Grüße in die Runde

Die Profile mögen vielleicht über dem Durchschnitt von BWLern allgemein sein, aber im Vergleich zu den Leuten die in IB/PE/VC landen sind die Profile der Leute da wirklich nichts besonderes und eher unterdurchschnittlich. Macht aber keinen Sinn einen PE Analyst mit einem Marketingtrainee zu vergleichen und dann zu sagen dass der eine ein Top Profil hat.
Dass die Leute da nicht so super sind hat auch nichts mit den anderen Anforderungen eines Special Sits Fund oder der Fondgröße zu tun. Die Fonds sind einfach nicht so krass, wie manche hier auf Wiwi-Treff gerne hätten

IRRs kann man sehr wohl vergleichen, das ist deswegen auch im FoF Geschäft eines der Kernkriterien im Vergleich von Fonds. Diese sind auch leicht über entsprechende Plattformen (Preqin, Pitchbook, CA, etc.) zugänglich. Ist auch ein wichtiger Faktor wenn man überlegt, wo man arbeiten möchte, da die IRR letztendlich auch einen hohen Einfluss auf den potentiellen Bonus und Carry hat, den man bekommen kann

Profile wie die der Analysten bei Auctus findet man auch zuhauf in mittelmäßigen MM IB Buden. Da kannste dir auch ne handvoll Lincoln/HW/Clearwater Analysts nehmen und hast das gleiche Niveau. Auctus ist halt echt nicht besonders, das sind im Finance/M&A Bereich absolute Durchschnittsprofile.
Wenn man keine Ahnung hat wie qualifiziert die Leute in der Branche sind, muss man auch keine Meinung dazu abgeben. Immerhin gibst du aber zu, dass es dir darum geht dein eigenes Praktikum zu pushen. Herzlichen Glückwunsch, ich hoffe du hast danach einen richtigen Job gefunden...

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Was für dich denn ein Profil das über den "durchschnittsprofilen" von auctus liegt?

WiWi Gast schrieb am 15.07.2021:

1/10

Sorry aber kompletter Quatsch. Schau dir doch die Analysten bei Auctus an - ist doch nicht schwer haha oh man. Wenn du es auf Linkedin nicht schaffst, dann halt auf der Webseite, steht doch alles da. BCG, Cinven, MS, EQT, St. Gallen, Esade, Mannheim, RB ...

P.S. for transparency war intern dort vor über 3 Jahren

WiWi Gast schrieb am 14.07.2021:

Entschuldigt bitte aber was genau soll an den Aurelius/Auctus Profilen nicht so gut sein? Kurze Suche auf LinkedIn ergibt ausschließlich Top-Profile bei den Festangestellten?
(Das ein LMM / Special Sits Investor nicht dieselbe Art FTE hired wie ein LargeCap Investor aufgrund unterschiedlicher Anforderungen sollte eig. jedem PE-Interessierten klar sein...)

Zudem ist, wie vielfach bereits beschrieben, ein Tier-Ranking im PE absolut sinnlos. Jeder Player hat seinen eigenen Investment-Fokus und IRRs sind kaum vergleichbar, da sie unterschiedlich gerechnet werden, oft nicht öffentlich sind und je nach Marktsegment sehr hoch (dafür zB weniger absolute Cash Proceeds) oder eher klein (dafür zB sehr hohe absolute Cash Proceeds) sein können. Wenn jemand etwas für 1€ kauft, hat er auch schnell eine entsprechende IRR zusammen ;)

Löst Euch von dem Ranking-Gedanken im PE, das bringt nichts. Wenn es um ein Praktikum geht, sollte man eines dort machen wo man auch unterkommen will. Oder bei einem LargeCap wenn man ins Banking danach möchte.
Wenn es um einen Festeinstieg geht sollte man dahin gehen wo man die beste gerichtete Mischung aus Investmentfokus, Größe, WLB, Pay, Aufstiegschancen und Team/Kultur für einen sieht und das ist zum einen sehr individuell je Person und zum anderen zwischen den PEs kaum vergleichbar.

Liebe Grüße in die Runde

Die Profile mögen vielleicht über dem Durchschnitt von BWLern allgemein sein, aber im Vergleich zu den Leuten die in IB/PE/VC landen sind die Profile der Leute da wirklich nichts besonderes und eher unterdurchschnittlich. Macht aber keinen Sinn einen PE Analyst mit einem Marketingtrainee zu vergleichen und dann zu sagen dass der eine ein Top Profil hat.
Dass die Leute da nicht so super sind hat auch nichts mit den anderen Anforderungen eines Special Sits Fund oder der Fondgröße zu tun. Die Fonds sind einfach nicht so krass, wie manche hier auf Wiwi-Treff gerne hätten

IRRs kann man sehr wohl vergleichen, das ist deswegen auch im FoF Geschäft eines der Kernkriterien im Vergleich von Fonds. Diese sind auch leicht über entsprechende Plattformen (Preqin, Pitchbook, CA, etc.) zugänglich. Ist auch ein wichtiger Faktor wenn man überlegt, wo man arbeiten möchte, da die IRR letztendlich auch einen hohen Einfluss auf den potentiellen Bonus und Carry hat, den man bekommen kann

Profile wie die der Analysten bei Auctus findet man auch zuhauf in mittelmäßigen MM IB Buden. Da kannste dir auch ne handvoll Lincoln/HW/Clearwater Analysts nehmen und hast das gleiche Niveau. Auctus ist halt echt nicht besonders, das sind im Finance/M&A Bereich absolute Durchschnittsprofile.
Wenn man keine Ahnung hat wie qualifiziert die Leute in der Branche sind, muss man auch keine Meinung dazu abgeben. Immerhin gibst du aber zu, dass es dir darum geht dein eigenes Praktikum zu pushen. Herzlichen Glückwunsch, ich hoffe du hast danach einen richtigen Job gefunden...

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Sehe ich nach wie vor ganz anders als du, auch wenn du so viel Ahnung von Profilen in der "Branche" zu haben scheinst - womit man sich halt so im 2. WHU Semester beschäftigt. Nächstes Jahr klapp das schon mit dem Praktikum.. Aus meiner Sicht nicht mit mittelmäßigen MM IB zu vergleichen. Viel eher mit eb und lower bb - aber auch mit T1 und T2 Beratungsprofilen (obv. wenn dort ex bcg/ rb praktis sind). Selten so ein bs gelesen sry

WiWi Gast schrieb am 15.07.2021:

1/10

Sorry aber kompletter Quatsch. Schau dir doch die Analysten bei Auctus an - ist doch nicht schwer haha oh man. Wenn du es auf Linkedin nicht schaffst, dann halt auf der Webseite, steht doch alles da. BCG, Cinven, MS, EQT, St. Gallen, Esade, Mannheim, RB ...

P.S. for transparency war intern dort vor über 3 Jahren

WiWi Gast schrieb am 14.07.2021:

Entschuldigt bitte aber was genau soll an den Aurelius/Auctus Profilen nicht so gut sein? Kurze Suche auf LinkedIn ergibt ausschließlich Top-Profile bei den Festangestellten?
(Das ein LMM / Special Sits Investor nicht dieselbe Art FTE hired wie ein LargeCap Investor aufgrund unterschiedlicher Anforderungen sollte eig. jedem PE-Interessierten klar sein...)

Zudem ist, wie vielfach bereits beschrieben, ein Tier-Ranking im PE absolut sinnlos. Jeder Player hat seinen eigenen Investment-Fokus und IRRs sind kaum vergleichbar, da sie unterschiedlich gerechnet werden, oft nicht öffentlich sind und je nach Marktsegment sehr hoch (dafür zB weniger absolute Cash Proceeds) oder eher klein (dafür zB sehr hohe absolute Cash Proceeds) sein können. Wenn jemand etwas für 1€ kauft, hat er auch schnell eine entsprechende IRR zusammen ;)

Löst Euch von dem Ranking-Gedanken im PE, das bringt nichts. Wenn es um ein Praktikum geht, sollte man eines dort machen wo man auch unterkommen will. Oder bei einem LargeCap wenn man ins Banking danach möchte.
Wenn es um einen Festeinstieg geht sollte man dahin gehen wo man die beste gerichtete Mischung aus Investmentfokus, Größe, WLB, Pay, Aufstiegschancen und Team/Kultur für einen sieht und das ist zum einen sehr individuell je Person und zum anderen zwischen den PEs kaum vergleichbar.

Liebe Grüße in die Runde

Die Profile mögen vielleicht über dem Durchschnitt von BWLern allgemein sein, aber im Vergleich zu den Leuten die in IB/PE/VC landen sind die Profile der Leute da wirklich nichts besonderes und eher unterdurchschnittlich. Macht aber keinen Sinn einen PE Analyst mit einem Marketingtrainee zu vergleichen und dann zu sagen dass der eine ein Top Profil hat.
Dass die Leute da nicht so super sind hat auch nichts mit den anderen Anforderungen eines Special Sits Fund oder der Fondgröße zu tun. Die Fonds sind einfach nicht so krass, wie manche hier auf Wiwi-Treff gerne hätten

IRRs kann man sehr wohl vergleichen, das ist deswegen auch im FoF Geschäft eines der Kernkriterien im Vergleich von Fonds. Diese sind auch leicht über entsprechende Plattformen (Preqin, Pitchbook, CA, etc.) zugänglich. Ist auch ein wichtiger Faktor wenn man überlegt, wo man arbeiten möchte, da die IRR letztendlich auch einen hohen Einfluss auf den potentiellen Bonus und Carry hat, den man bekommen kann

Profile wie die der Analysten bei Auctus findet man auch zuhauf in mittelmäßigen MM IB Buden. Da kannste dir auch ne handvoll Lincoln/HW/Clearwater Analysts nehmen und hast das gleiche Niveau. Auctus ist halt echt nicht besonders, das sind im Finance/M&A Bereich absolute Durchschnittsprofile.
Wenn man keine Ahnung hat wie qualifiziert die Leute in der Branche sind, muss man auch keine Meinung dazu abgeben. Immerhin gibst du aber zu, dass es dir darum geht dein eigenes Praktikum zu pushen. Herzlichen Glückwunsch, ich hoffe du hast danach einen richtigen Job gefunden...

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 16.07.2021:

Was für dich denn ein Profil das über den "durchschnittsprofilen" von auctus liegt?

WiWi Gast schrieb am 15.07.2021:

1/10

Sorry aber kompletter Quatsch. Schau dir doch die Analysten bei Auctus an - ist doch nicht schwer haha oh man. Wenn du es auf Linkedin nicht schaffst, dann halt auf der Webseite, steht doch alles da. BCG, Cinven, MS, EQT, St. Gallen, Esade, Mannheim, RB ...

P.S. for transparency war intern dort vor über 3 Jahren

WiWi Gast schrieb am 14.07.2021:

Entschuldigt bitte aber was genau soll an den Aurelius/Auctus Profilen nicht so gut sein? Kurze Suche auf LinkedIn ergibt ausschließlich Top-Profile bei den Festangestellten?
(Das ein LMM / Special Sits Investor nicht dieselbe Art FTE hired wie ein LargeCap Investor aufgrund unterschiedlicher Anforderungen sollte eig. jedem PE-Interessierten klar sein...)

Zudem ist, wie vielfach bereits beschrieben, ein Tier-Ranking im PE absolut sinnlos. Jeder Player hat seinen eigenen Investment-Fokus und IRRs sind kaum vergleichbar, da sie unterschiedlich gerechnet werden, oft nicht öffentlich sind und je nach Marktsegment sehr hoch (dafür zB weniger absolute Cash Proceeds) oder eher klein (dafür zB sehr hohe absolute Cash Proceeds) sein können. Wenn jemand etwas für 1€ kauft, hat er auch schnell eine entsprechende IRR zusammen ;)

Löst Euch von dem Ranking-Gedanken im PE, das bringt nichts. Wenn es um ein Praktikum geht, sollte man eines dort machen wo man auch unterkommen will. Oder bei einem LargeCap wenn man ins Banking danach möchte.
Wenn es um einen Festeinstieg geht sollte man dahin gehen wo man die beste gerichtete Mischung aus Investmentfokus, Größe, WLB, Pay, Aufstiegschancen und Team/Kultur für einen sieht und das ist zum einen sehr individuell je Person und zum anderen zwischen den PEs kaum vergleichbar.

Liebe Grüße in die Runde

Die Profile mögen vielleicht über dem Durchschnitt von BWLern allgemein sein, aber im Vergleich zu den Leuten die in IB/PE/VC landen sind die Profile der Leute da wirklich nichts besonderes und eher unterdurchschnittlich. Macht aber keinen Sinn einen PE Analyst mit einem Marketingtrainee zu vergleichen und dann zu sagen dass der eine ein Top Profil hat.
Dass die Leute da nicht so super sind hat auch nichts mit den anderen Anforderungen eines Special Sits Fund oder der Fondgröße zu tun. Die Fonds sind einfach nicht so krass, wie manche hier auf Wiwi-Treff gerne hätten

IRRs kann man sehr wohl vergleichen, das ist deswegen auch im FoF Geschäft eines der Kernkriterien im Vergleich von Fonds. Diese sind auch leicht über entsprechende Plattformen (Preqin, Pitchbook, CA, etc.) zugänglich. Ist auch ein wichtiger Faktor wenn man überlegt, wo man arbeiten möchte, da die IRR letztendlich auch einen hohen Einfluss auf den potentiellen Bonus und Carry hat, den man bekommen kann

Profile wie die der Analysten bei Auctus findet man auch zuhauf in mittelmäßigen MM IB Buden. Da kannste dir auch ne handvoll Lincoln/HW/Clearwater Analysts nehmen und hast das gleiche Niveau. Auctus ist halt echt nicht besonders, das sind im Finance/M&A Bereich absolute Durchschnittsprofile.
Wenn man keine Ahnung hat wie qualifiziert die Leute in der Branche sind, muss man auch keine Meinung dazu abgeben. Immerhin gibst du aber zu, dass es dir darum geht dein eigenes Praktikum zu pushen. Herzlichen Glückwunsch, ich hoffe du hast danach einen richtigen Job gefunden...

Bisschen unnötige Frage, findest du nicht? Man muss sich nur mal die Auctus Profile anschauen und dann reicht das schon. Oder findest du viele Leute mit FOM Abschluss und keiner anderen Berufserfahrung in anderen PEs oder IB? Oder Leute von Non-Targets, die ohne jegliches M&A/TAS Praktikum eingestiegen sind? Nein? Merkste selber, ne? Ist halt echt ein Haufen Durchschnittsprofile und absolut nichts besonderes. Da sind selbst Buden wie Clearwater selektiver

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Wie seht ihr Halder?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 21.08.2021:

Wie seht ihr Halder?

Ganz solider Laden für DACH Smallcap, aber nichts weltbewegendes

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Wie seht ihr Main Capital?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Wie sehr ihr Equity Capital Management in FFM?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

"Our client is a young and entrepreneurial mid-cap buyout firm with an excellent track record in the German market. After successfully closing their second fund at €700 Million, they are now looking to expand their Hamburg based team with an Associate. They generate good returns in a balance of economic, social and ecological measures."

Was könnte das für ein Laden sein? Alle bekannten Hamburger PEs (Waterland, HIG, BC, IK, usw) fallen eigentlich raus

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 14.06.2022:

"Our client is a young and entrepreneurial mid-cap buyout firm with an excellent track record in the German market. After successfully closing their second fund at €700 Million, they are now looking to expand their Hamburg based team with an Associate. They generate good returns in a balance of economic, social and ecological measures."

Was könnte das für ein Laden sein? Alle bekannten Hamburger PEs (Waterland, HIG, BC, IK, usw) fallen eigentlich raus

push

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

von Auctus kann ich nur stärkstens abraten. T5 at best

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 24.06.2022:

von Auctus kann ich nur stärkstens abraten. T5 at best

Naja, ganz so schlimm ist Auctus jetzt auch nicht. Performt schon gut und ist ein solider smallcap Fund. Tiers machen in PE sowieso keinen Sinn, aber wenn, dann ist Auctus im Smallcap Bereich T2/3, da gibts noch viele namhafte Läden wie Equivest oder Odewald, die deutlich schlechter sind, von den ganzen kaum bekannten Klitschen ganz zu schweigen

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Also DBAG ist T6, die haben mich nicht mal zum Interview eingeladen

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

DBAG besetzt übrigens schon Praktikumsplätze bis September 23 bei Bewerbung jetzt.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 29.06.2022:

DBAG besetzt übrigens schon Praktikumsplätze bis September 23 bei Bewerbung jetzt.

Bezweifle ich recht stark

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 14.06.2022:

"Our client is a young and entrepreneurial mid-cap buyout firm with an excellent track record in the German market. After successfully closing their second fund at €700 Million, they are now looking to expand their Hamburg based team with an Associate. They generate good returns in a balance of economic, social and ecological measures."

Was könnte das für ein Laden sein? Alle bekannten Hamburger PEs (Waterland, HIG, BC, IK, usw) fallen eigentlich raus

bewirb dich doch einfach und dann findest du es raus

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Habt ihr schon mal etwas von Summa Equity gehört? Neu in Deutschland, ziemlich schnell gewachsen...

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Wie seht ihr Equistone im Vergleich zu DPE?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 15.02.2023:

Wie seht ihr Equistone im Vergleich zu DPE?

DPE hat historische wirklich als einer der besten dt. Midcapläden performt. Afaik haben die leicht nachgelassen, aber immer noch Top Returns. Daher > Equistone in my opinion

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Push zu der Kultur in einem der genannten Investoren

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

DPE ziemlich hart, was man hört. Sind auch fast nur Ex-Banker…

WiWi Gast schrieb am 17.05.2023:

Push zu der Kultur in einem der genannten Investoren

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 14.06.2022:

"Our client is a young and entrepreneurial mid-cap buyout firm with an excellent track record in the German market. After successfully closing their second fund at €700 Million, they are now looking to expand their Hamburg based team with an Associate. They generate good returns in a balance of economic, social and ecological measures."

Was könnte das für ein Laden sein? Alle bekannten Hamburger PEs (Waterland, HIG, BC, IK, usw) fallen eigentlich raus

DTCP, Adiuva Capital?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Genui

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 26.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 27.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 27.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 27.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

Eine Karriere bei FoF's jedenfalls nicht

antworten
FHNuss

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

Kommt drauf an. Letztes Praktikum vor Vollzeiteinstieg? -> Ja!
Auctus ist eine Pommesbude, aber für den Bereich M&A PE deutlich besser, als ein FoF. Sowas würde ich nur im 2. Semester nach Audit/TAS machen, wenn ich kein IB Praktikum finden würde.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

Es ist etwas ganz anderes. Du machst doch auch kein UB Praktikum um ins IB zu kommen. Vielleicht solltest du dich erstmal richtig mit dem Private Equity Markt beschäftigen und verstehen, was die verschiedenen Akteure im Markt so machen...

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

Es ist etwas ganz anderes. Du machst doch auch kein UB Praktikum um ins IB zu kommen. Vielleicht solltest du dich erstmal richtig mit dem Private Equity Markt beschäftigen und verstehen, was die verschiedenen Akteure im Markt so machen...

Ist das nicht ein schlechter Vergleich? Gerade UB Erfahrung wird doch mittlerweile gerne bei den Pes gesehen.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

Ist das nicht ein schlechter Vergleich? Gerade UB Erfahrung wird doch mittlerweile gerne bei den Pes gesehen.

BE aus UB - wenn PE-Practice bei MBB; ja, warum nicht. Aber doch nicht pauschal.

Mir gehen diese "Kann man eigentlich auch von FH aus promovieren (DBA) und dann von Next10 via TAS irgendwie zu Blackstone"-Threads gehörig auf die Nerven. Man studiert doch auch nicht Jura um übers Medizinrecht irgendwie Arzt zu werden?!

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

FHNuss schrieb am 28.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

Kommt drauf an. Letztes Praktikum vor Vollzeiteinstieg? -> Ja!
Auctus ist eine Pommesbude, aber für den Bereich M&A PE deutlich besser, als ein FoF. Sowas würde ich nur im 2. Semester nach Audit/TAS machen, wenn ich kein IB Praktikum finden würde.

Sehe ich anders, geh lieber zu Altamar anstatt zu diesen Mikrobuden. Die sind meines Wissens nach sehr divers aufgestellt obwohl sie eher ein FoF sind.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Altamar hat auch secondaries (weiß nicht wie stark deren Fokus darauf ist) aber das ist nochmal was ganz anderes als normales FoF (primaries)

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

FHNuss schrieb am 28.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

Kommt drauf an. Letztes Praktikum vor Vollzeiteinstieg? -> Ja!
Auctus ist eine Pommesbude, aber für den Bereich M&A PE deutlich besser, als ein FoF. Sowas würde ich nur im 2. Semester nach Audit/TAS machen, wenn ich kein IB Praktikum finden würde.

Sehe ich anders, geh lieber zu Altamar anstatt zu diesen Mikrobuden. Die sind meines Wissens nach sehr divers aufgestellt obwohl sie eher ein FoF sind.

Die haben kein direct Geschäft und das Kölner Office macht nur Fund Investment (PE & Infra) und Back Office. Die interessanten Themen (VC, secondaries, co-investment, etc.) laufen alle über die anderen Offices, insbesondere Madrid. Es als "eher ein FoF" zu bezeichnen ist auch Blödsinn - es ist ein FoF.
Auctus ist auch bei weitem keine "Mikrobude" sondern ein bekannter Smallcap Fund mit sehr guter Reputation. AltamarCAM hat - insbesondere im DACH Markt - keine besonders gute Reputation

Wer anderen Leuten vorschlägt zu einem LP zu gehen wenn ein GP das Ziel ist, hat offensichtlich keine Ahnung von Private Equity und sollte sich mit seiner Meinung lieber hinterm Berg halten.

Falls der TE immer noch die Schnapsidee mit AltamarCAM weiterverfolgen möchte, empfehle ich eine simple LinkedIn-Analyse. Einfach mal schauen wo die Leute nach AltamarCAM/Auctus gelandet sind. Da siehst du dann noch mal schön anhand der Statistik wie unsinnig die Idee zu einem FoF zu gehen ist

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

Es ist etwas ganz anderes. Du machst doch auch kein UB Praktikum um ins IB zu kommen. Vielleicht solltest du dich erstmal richtig mit dem Private Equity Markt beschäftigen und verstehen, was die verschiedenen Akteure im Markt so machen...

Ist das nicht ein schlechter Vergleich? Gerade UB Erfahrung wird doch mittlerweile gerne bei den Pes gesehen.

Lies den Kommentar nochmal. Niemand schreibt was von UB zu PE...

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

FHNuss schrieb am 28.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

Kommt drauf an. Letztes Praktikum vor Vollzeiteinstieg? -> Ja!
Auctus ist eine Pommesbude, aber für den Bereich M&A PE deutlich besser, als ein FoF. Sowas würde ich nur im 2. Semester nach Audit/TAS machen, wenn ich kein IB Praktikum finden würde.

Sehe ich anders, geh lieber zu Altamar anstatt zu diesen Mikrobuden. Die sind meines Wissens nach sehr divers aufgestellt obwohl sie eher ein FoF sind.

Du würdest auch eher zu einem MDAX Unternehmen gehen als zu einer EB, weil es grösser ist oder was? :D

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

Ist das nicht ein schlechter Vergleich? Gerade UB Erfahrung wird doch mittlerweile gerne bei den Pes gesehen.

BE aus UB - wenn PE-Practice bei MBB; ja, warum nicht. Aber doch nicht pauschal.

Mir gehen diese "Kann man eigentlich auch von FH aus promovieren (DBA) und dann von Next10 via TAS irgendwie zu Blackstone"-Threads gehörig auf die Nerven. Man studiert doch auch nicht Jura um übers Medizinrecht irgendwie Arzt zu werden?!

+2 sehr gut gesagt

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 28.07.2023:

FHNuss schrieb am 28.07.2023:

ich habe Praktikumsangebote von Altamar Cam und Auctus - welches würdet ihr empfehlen?

Also AltamarCAM ist ein FoF und Auctus macht direct Deals. Wenn Investment/Portfolio Team, dann Auctus. Ansonsten hängt es davon ab welche Position genau du angeboten bekommen hast

Beide in deren Analyst / Investmentteams. Ich würde danach gerne weitere Praktika im PE-Bereich machen - macht ein Praktikum bei Altamar dann mehr Sinn? Fand das Team deutlich sympathischer.

Nein! Auctus. Altamar ist ein Fund of Funds. Die machen keine direct Deals, das ist ein ganz anderes Geschäft. Wenn du ins direct PE willst, dann lass die Finger weg von FoFs, das ist eine ganz andere Schiene, egal wie sympathisch Teams sind

Verbaut man sich damit was?

Kommt drauf an. Letztes Praktikum vor Vollzeiteinstieg? -> Ja!
Auctus ist eine Pommesbude, aber für den Bereich M&A PE deutlich besser, als ein FoF. Sowas würde ich nur im 2. Semester nach Audit/TAS machen, wenn ich kein IB Praktikum finden würde.

Sehe ich anders, geh lieber zu Altamar anstatt zu diesen Mikrobuden. Die sind meines Wissens nach sehr divers aufgestellt obwohl sie eher ein FoF sind.

Die haben kein direct Geschäft und das Kölner Office macht nur Fund Investment (PE & Infra) und Back Office. Die interessanten Themen (VC, secondaries, co-investment, etc.) laufen alle über die anderen Offices, insbesondere Madrid. Es als "eher ein FoF" zu bezeichnen ist auch Blödsinn - es ist ein FoF.
Auctus ist auch bei weitem keine "Mikrobude" sondern ein bekannter Smallcap Fund mit sehr guter Reputation. AltamarCAM hat - insbesondere im DACH Markt - keine besonders gute Reputation

Wer anderen Leuten vorschlägt zu einem LP zu gehen wenn ein GP das Ziel ist, hat offensichtlich keine Ahnung von Private Equity und sollte sich mit seiner Meinung lieber hinterm Berg halten.

Falls der TE immer noch die Schnapsidee mit AltamarCAM weiterverfolgen möchte, empfehle ich eine simple LinkedIn-Analyse. Einfach mal schauen wo die Leute nach AltamarCAM/Auctus gelandet sind. Da siehst du dann noch mal schön anhand der Statistik wie unsinnig die Idee zu einem FoF zu gehen ist

Warum hat Altamar keine gute Reputation? Konnte im Netz jetzt nicht viel finden

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Vielleicht weil man über sie im Netz nichts findet? Es gab jedochvor kurzem eine Minderheitsbeteiligung von Permira was sich ja eigentlich positiv auswirken sollte.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 29.07.2023:

Vielleicht weil man über sie im Netz nichts findet? Es gab jedochvor kurzem eine Minderheitsbeteiligung von Permira was sich ja eigentlich positiv auswirken sollte.

Ist allerdings kein strategisches Investment. Target ist wahrscheinlich eine IPO. Als Junior anzufangen wird also eher schlecht sein wie man bei bisherigen PE IPOs sehen konnte

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 22.08.2021:

Wie sehr ihr Equity Capital Management in FFM?

Muss man mögen, vor allem die 2 (ehem. 3) Inhaber. Gute Lage des Büros.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 29.07.2023:

Wie sehr ihr Equity Capital Management in FFM?

Muss man mögen, vor allem die 2 (ehem. 3) Inhaber. Gute Lage des Büros.

Hat noch wer eine Meinung zu dem Fund?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 29.07.2023:

Vielleicht weil man über sie im Netz nichts findet? Es gab jedochvor kurzem eine Minderheitsbeteiligung von Permira was sich ja eigentlich positiv auswirken sollte.

Ist allerdings kein strategisches Investment. Target ist wahrscheinlich eine IPO. Als Junior anzufangen wird also eher schlecht sein wie man bei bisherigen PE IPOs sehen konnte

Warum ist es schlecht?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 31.07.2023:

Vielleicht weil man über sie im Netz nichts findet? Es gab jedochvor kurzem eine Minderheitsbeteiligung von Permira was sich ja eigentlich positiv auswirken sollte.

Ist allerdings kein strategisches Investment. Target ist wahrscheinlich eine IPO. Als Junior anzufangen wird also eher schlecht sein wie man bei bisherigen PE IPOs sehen konnte

Warum ist es schlecht?

Fokus auf expense ratio reduction -> Es wird an Gehältern gespart, niedrigere Boni. Es wird schwieriger an den Carry Pot zu bekommen und von dem bleibt weniger übrig (da Auschüttung an Finanzinvestoren). PE IPO ist schlecht für alle Beteiligten, bis auf die Partner. Für die ist das erstmal ein Riesenpayday und für alle Generationen danach siehts relativ mau aus. Zudem entwickeln sich die meisten dann in Asset-Gatherer zur Mgmt Fee Maximierung, was heißt, dass man sich vom Kerngeschäft wegdiversifiziert. Klingt zwar erstmal nicht schlecht, aber bedeutet meistens ein Kropf an Corporate Expenses (weniger für Juniors übrig) und erhöhter Wettbewerb zwischen Divisions - kenne es selbst von verschiedenen ähnlichen Läden wie Altamar, wo dann zur Profitabilitätserhöhung mal easy einzelne Bereiche eingestampft wurden (obwohl sie nicht mal unprofitabel waren). Bei einem fokussierten Laden mit keinen/wenigen parallelen Strategien passiert sowas nicht.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 31.07.2023:

Vielleicht weil man über sie im Netz nichts findet? Es gab jedochvor kurzem eine Minderheitsbeteiligung von Permira was sich ja eigentlich positiv auswirken sollte.

Ist allerdings kein strategisches Investment. Target ist wahrscheinlich eine IPO. Als Junior anzufangen wird also eher schlecht sein wie man bei bisherigen PE IPOs sehen konnte

Warum ist es schlecht?

Fokus auf expense ratio reduction -> Es wird an Gehältern gespart, niedrigere Boni. Es wird schwieriger an den Carry Pot zu bekommen und von dem bleibt weniger übrig (da Auschüttung an Finanzinvestoren). PE IPO ist schlecht für alle Beteiligten, bis auf die Partner. Für die ist das erstmal ein Riesenpayday und für alle Generationen danach siehts relativ mau aus. Zudem entwickeln sich die meisten dann in Asset-Gatherer zur Mgmt Fee Maximierung, was heißt, dass man sich vom Kerngeschäft wegdiversifiziert. Klingt zwar erstmal nicht schlecht, aber bedeutet meistens ein Kropf an Corporate Expenses (weniger für Juniors übrig) und erhöhter Wettbewerb zwischen Divisions - kenne es selbst von verschiedenen ähnlichen Läden wie Altamar, wo dann zur Profitabilitätserhöhung mal easy einzelne Bereiche eingestampft wurden (obwohl sie nicht mal unprofitabel waren). Bei einem fokussierten Laden mit keinen/wenigen parallelen Strategien passiert sowas nicht.

Okay danke für die Insights da ist sehr interessant! Würdest du denn Altamar trotzdem als Erstpraktikum in/ für PE empfehlen auf das man später bauen kann?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 31.07.2023:

Vielleicht weil man über sie im Netz nichts findet? Es gab jedochvor kurzem eine Minderheitsbeteiligung von Permira was sich ja eigentlich positiv auswirken sollte.

Ist allerdings kein strategisches Investment. Target ist wahrscheinlich eine IPO. Als Junior anzufangen wird also eher schlecht sein wie man bei bisherigen PE IPOs sehen konnte

Warum ist es schlecht?

Fokus auf expense ratio reduction -> Es wird an Gehältern gespart, niedrigere Boni. Es wird schwieriger an den Carry Pot zu bekommen und von dem bleibt weniger übrig (da Auschüttung an Finanzinvestoren). PE IPO ist schlecht für alle Beteiligten, bis auf die Partner. Für die ist das erstmal ein Riesenpayday und für alle Generationen danach siehts relativ mau aus. Zudem entwickeln sich die meisten dann in Asset-Gatherer zur Mgmt Fee Maximierung, was heißt, dass man sich vom Kerngeschäft wegdiversifiziert. Klingt zwar erstmal nicht schlecht, aber bedeutet meistens ein Kropf an Corporate Expenses (weniger für Juniors übrig) und erhöhter Wettbewerb zwischen Divisions - kenne es selbst von verschiedenen ähnlichen Läden wie Altamar, wo dann zur Profitabilitätserhöhung mal easy einzelne Bereiche eingestampft wurden (obwohl sie nicht mal unprofitabel waren). Bei einem fokussierten Laden mit keinen/wenigen parallelen Strategien passiert sowas nicht.

Okay danke für die Insights da ist sehr interessant! Würdest du denn Altamar trotzdem als Erstpraktikum in/ für PE empfehlen auf das man später bauen kann?

Ist dein Ziel langfristig FoF? Dann ja. Ist dein Ziel Direktinvestments? Dann nein

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 07.10.2023:

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Na dann check mal dein Preqin...

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Faire punkte. Allerdings sollten die Exits von All4Label und vor allem der Renk IPO ja einen ordentlichen Payday bringen

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Besonders auf Analystebene sind befristete Verträge ganz normal wenn man nicht gerade zu einer Smallcap Klitsche geht...

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Faire punkte. Allerdings sollten die Exits von All4Label und vor allem der Renk IPO ja einen ordentlichen Payday bringen

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

Es reicht aber nicht nur 2 gute Assets zu haben.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Besonders auf Analystebene sind befristete Verträge ganz normal wenn man nicht gerade zu einer Smallcap Klitsche geht...

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

Schwachsinn. Viele hiren Analysts um die richtig auszubilden. Was bringt es dem fund gute Analysten nach 2 Jahren rauszuschmeissen.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Renk IPO ist abgeblasen worden, All4Labels Exit wird schiwerig

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Faire punkte. Allerdings sollten die Exits von All4Label und vor allem der Renk IPO ja einen ordentlichen Payday bringen

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

Es reicht aber nicht nur 2 gute Assets zu haben.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Besonders auf Analystebene sind befristete Verträge ganz normal wenn man nicht gerade zu einer Smallcap Klitsche geht...

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

Schwachsinn. Viele hiren Analysts um die richtig auszubilden. Was bringt es dem fund gute Analysten nach 2 Jahren rauszuschmeissen.

Ist halt ein wenig der Anglo-Amerikanische Ansatz, dort gibt es ja auch eher richtige Analystenprogramme. Hier in DE wird wenn dann eher fix gehired, zumal Triton das ja auch bei Assocs macht. Alles in allem ist der Laden mMn. nicht zu empfehlen aus Kultureller Sicht, und die Performance zieht einem jetzt auch nicht die Hose aus.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Gibt es hier Erfahrungen zu Adressen wie Gilde, Waterland und FSN? Habe das Glück mich zwischen den Adressen entscheiden zu können, bin mir jedoch nicht sicher, wovon ich am Ende am meisten habe.

Und ja, bin mir bewusst, dass die Strategien unterschiedlich sind.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 09.10.2023:

Gibt es hier Erfahrungen zu Adressen wie Gilde, Waterland und FSN? Habe das Glück mich zwischen den Adressen entscheiden zu können, bin mir jedoch nicht sicher, wovon ich am Ende am meisten habe.

Und ja, bin mir bewusst, dass die Strategien unterschiedlich sind.

Disclaimer subjektive Meinung:

Gilde: bei unserem Fund keine gute Meinung von denen, hatten in DE ein paar faule Eier in den letzten Jahren, finde auch einige Leute da nicht sehr sympathisch

FSN: wird iwie von vielen gehyped aber sehe die zumindest in DACH selten am Markt, bzw sind in recht klein hier unterwegs (oft single mid digit EBITDA targets)

Waterland: kenne keinen persönlich, Kollegen meinte, dass sie in Interviews recht arrogant rüber kommen. Returns schreinere stark, aber viel Buy and Build, das ist auf Analyst/Prakti Ebene zwar Dealflowtechnisch nice, aber viel Kleine und nervige Arbeit, wäre nicht zwingend meins langfristig

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 09.10.2023:

Gibt es hier Erfahrungen zu Adressen wie Gilde, Waterland und FSN? Habe das Glück mich zwischen den Adressen entscheiden zu können, bin mir jedoch nicht sicher, wovon ich am Ende am meisten habe.

Und ja, bin mir bewusst, dass die Strategien unterschiedlich sind.

Lernen wirst du am meisten bei Waterland - sprichst du von Gilde Healthcare?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Besonders auf Analystebene sind befristete Verträge ganz normal wenn man nicht gerade zu einer Smallcap Klitsche geht...

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

Schwachsinn. Viele hiren Analysts um die richtig auszubilden. Was bringt es dem fund gute Analysten nach 2 Jahren rauszuschmeissen.

Ist halt hartes up or out. Die guten Analysten bleiben und werden Assocs und die schlechten Analysten wird man ohne viel Aufwand los.

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 09.10.2023:

Gibt es hier Erfahrungen zu Adressen wie Gilde, Waterland und FSN? Habe das Glück mich zwischen den Adressen entscheiden zu können, bin mir jedoch nicht sicher, wovon ich am Ende am meisten habe.

Und ja, bin mir bewusst, dass die Strategien unterschiedlich sind.

Lernen wirst du am meisten bei Waterland - sprichst du von Gilde Healthcare?

Nicht der Vorposter, aber meinst du die kleinen execs bei Waterland haben einen wirklichen Wert? Wenn man dort bleiben will klar aber wie schaut es aus wenn man danach ins IB bzw. MM PE will?

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Kenne ich genau so nur von Triton...

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Besonders auf Analystebene sind befristete Verträge ganz normal wenn man nicht gerade zu einer Smallcap Klitsche geht...

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Naja, wenn du keine Funds außer Triton kennst, dann ist das dein Problem

WiWi Gast schrieb am 10.10.2023:

Kenne ich genau so nur von Triton...

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Besonders auf Analystebene sind befristete Verträge ganz normal wenn man nicht gerade zu einer Smallcap Klitsche geht...

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Mit welcher Begründung soll Triton ne tolle Lernkurve bieten und der beste Fund sein? Die letzten Funds kamen nicht mal ins Geld (ergo wenig bzw. gar kein Carry), massiver Abgang an Personen, man hat wenig Erfahrung dort mit der Ausbildung von Analysten und zudem sind die Verträge auf zwei Jahre befristet.

Welche MM Fund ist der beste für einen Einstieg als Analyst direkt nach der Uni? In Terms of Lernkurve, spannende Inhalte, WLB, Pay

Triton oder Oakley, mit Abstrichen auch noch DBAG

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 10.10.2023:

Naja, wenn du keine Funds außer Triton kennst, dann ist das dein Problem

Nicht der Typ auf den du dich beziehst, aber dann sag doch mal welche Funds in DE nur zeitlich befristete Analystenstellen vergeben. Kenne sonst nur das PG Rotationsprogramm (von dem ich eh wenig halte), ist ja aber eh in der Schweiz und das macht wenigtens ein bisschen Sinn dort (da man mehrere Sachen durchläuft).

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Scheint als würde er selbst nur Triton kennen und deswegen deren Arbeitsverhältnisse als im Markt gesetzt annehmen.

WiWi Gast schrieb am 10.10.2023:

Naja, wenn du keine Funds außer Triton kennst, dann ist das dein Problem

Nicht der Typ auf den du dich beziehst, aber dann sag doch mal welche Funds in DE nur zeitlich befristete Analystenstellen vergeben. Kenne sonst nur das PG Rotationsprogramm (von dem ich eh wenig halte), ist ja aber eh in der Schweiz und das macht wenigtens ein bisschen Sinn dort (da man mehrere Sachen durchläuft).

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Wie siehts du im Vgl. dazu Equistone und Bregal?

WiWi Gast schrieb am 09.10.2023:

Disclaimer subjektive Meinung:

Gilde: bei unserem Fund keine gute Meinung von denen, hatten in DE ein paar faule Eier in den letzten Jahren, finde auch einige Leute da nicht sehr sympathisch

FSN: wird iwie von vielen gehyped aber sehe die zumindest in DACH selten am Markt, bzw sind in recht klein hier unterwegs (oft single mid digit EBITDA targets)

Waterland: kenne keinen persönlich, Kollegen meinte, dass sie in Interviews recht arrogant rüber kommen. Returns schreinere stark, aber viel Buy and Build, das ist auf Analyst/Prakti Ebene zwar Dealflowtechnisch nice, aber viel Kleine und nervige Arbeit, wäre nicht zwingend meins langfristig

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

WiWi Gast schrieb am 10.10.2023:

Wie siehts du im Vgl. dazu Equistone und Bregal?

Erneut explizit subjektive Meinung:

Equistone: Nicht viel Bezug, habe ein paar ihrer Assets mal genauer angeschaut (Sihl, OTTO, Rena,..), die waren alle nicht der Knaller, glaube aber sind ganz solide und Team in München ist schon nicht ganz klein. Hatte vor vielen Jahren mal ein Interview da, waren damals recht lässige Leute

Bregal: Wird sehr gehyped, aber an sich ganz geil, einige nice Assets. Sind vom Bayrischen Finanzamt wie so einige MUC Funds ein wenig gef*ckt worden, haben dann wieder mehr Leute in CH aufgebaut. Einige von Capvis laufen gerade zu denen (bin kein Capvis Fan), aber overall mMn einer der stärkeren Funds

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Wiedermal starke Insights! Welche Funds sollte man deiner Meinung im deutschen MM auf dem Schirm haben bzw. welche bieten das beste Gesamtpaket als Arbeitgeber?

WiWi Gast schrieb am 10.10.2023:

Wie siehts du im Vgl. dazu Equistone und Bregal?

Erneut explizit subjektive Meinung:

Equistone: Nicht viel Bezug, habe ein paar ihrer Assets mal genauer angeschaut (Sihl, OTTO, Rena,..), die waren alle nicht der Knaller, glaube aber sind ganz solide und Team in München ist schon nicht ganz klein. Hatte vor vielen Jahren mal ein Interview da, waren damals recht lässige Leute

Bregal: Wird sehr gehyped, aber an sich ganz geil, einige nice Assets. Sind vom Bayrischen Finanzamt wie so einige MUC Funds ein wenig gef*ckt worden, haben dann wieder mehr Leute in CH aufgebaut. Einige von Capvis laufen gerade zu denen (bin kein Capvis Fan), aber overall mMn einer der stärkeren Funds

antworten
WiWi Gast

PE MidMarket Ranking 2021

Chequers Capital ist stark unterwegs

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Wiedermal starke Insights! Welche Funds sollte man deiner Meinung im deutschen MM auf dem Schirm haben bzw. welche bieten das beste Gesamtpaket als Arbeitgeber?

WiWi Gast schrieb am 10.10.2023:

Wie siehts du im Vgl. dazu Equistone und Bregal?

Erneut explizit subjektive Meinung:

Equistone: Nicht viel Bezug, habe ein paar ihrer Assets mal genauer angeschaut (Sihl, OTTO, Rena,..), die waren alle nicht der Knaller, glaube aber sind ganz solide und Team in München ist schon nicht ganz klein. Hatte vor vielen Jahren mal ein Interview da, waren damals recht lässige Leute

Bregal: Wird sehr gehyped, aber an sich ganz geil, einige nice Assets. Sind vom Bayrischen Finanzamt wie so einige MUC Funds ein wenig gef*ckt worden, haben dann wieder mehr Leute in CH aufgebaut. Einige von Capvis laufen gerade zu denen (bin kein Capvis Fan), aber overall mMn einer der stärkeren Funds

antworten

Artikel zu PE

Campus for Finance – WHU Private Equity Conference 2022

WHU Private-Equity-Conference: A New Era of Private Equity – Creating Long-Term Value Through Impact Investing

Vom 10.-11. März 2022 findet die 17. Campus for Finance – WHU Private Equity Conference unter dem Thema “A New Era of Private Equity – Creating Long-Term Value Through Impact Investing“ in Vallendar bei Koblenz statt. Sie wird von der studentischen Initiative "Campus for Finance" der WHU – Otto Beisheim School of Management veranstaltet. Über WiWi-TReFF erhalten Wirtschaftsstudierende 25 Prozent Ermäßigung für die Konferenz. Die Bewerbungsfrist endet am 3. März 2022.

Dr. Momtaz mit erster Professur für Private Equity in Deutschland

Dr. Paul P. Momtaz übernimmt die neue Professur für Private Equity

Es ist ein Novum in der deutschen Hochschullandschaft. Seit September existiert an der Goethe-Universität die erste deutsche Professur, die explizit "Private Equity" im Namen führt. Berufen wurde der Ökonom und Mathematiker Dr. Paul P. Momtaz. Gestiftet hat die zunächst auf sechs Jahre befristete Professur das Frankfurter Ehepaar Martin und Sabine Huth.

»Heuschrecken« besser als ihr Ruf

Eine Heuschrecke blickt in die Kamera.

Finanzinvestoren sind deutlich besser als ihr Ruf. Zu diesem Schluss kommen Forscher der Universitäten Bonn und Aberdeen sowie der TU München in einer aktuellen Studie.

Arbeitsblatt »Hedgefonds und Private Equity«

Eine Kuchenrolle mit heller und dunkler Füllung.

Das Lernmaterial-Arbeitsblatt über Hedgefonds und Private-Equity von Jugend und Bildung informiert über deren Rolle als Kapitalgeber für deutsche Unternehmen.

BVK-Studie: Private Equity sorgt für erfolgreichen Börsennachschub

Börse, Chart, Trading, Aktien, Kurse, Analyse, Kerzenchart, Trader, Broker,

Unternehmen aus den Portfolios von Private Equity-Gesellschaften sind wichtige Impulsgeber für den Aufschwung im deutschen Aktienemissionsmarkt.

LMU Private Equity Conference in München

Die von der Studierendeninitiative TEG (The Entrepreneurial Group) veranstaltete LMU Private Equity Conference findet am 8. November in München statt.

Praktikum bei der Deutschen Bahn AG

Bernd-Christian Bierbaum arbeitete zwei Monate lang im Bereich Öffentlichkeitsarbeit beim zweitgrößten Unternehmen Deutschlands.

Schülerpraktikum - Ein Leitfaden für Unternehmen

Auf dem T-Shirt eines Schülers steht "I like".

Der "Leitfaden Schülerpraktikum" der Deutschen Industrie- und Handelskammer (DIHK) stellt die rechtlichen Rahmenbedingungen und verschiedenen Arten von Schülerpraktika vor. Er enthält zudem Beispiele für einen Praktikumsvertrag, eine Praktikumsbescheinigung, Muster für einen Praktikumsablauf, Checklisten und Formulare für Unternehmen. Der Leitfaden Schülerpraktikum lässt sich kostenlos downloaden.

Gap Year Praktika-Programm für Bachelor von Oetker

Eine Bewerberin informiert sich zum Konzern und zum Gap-Year Programm für ein Praktikum bei Dr. Oetker.

Das Gap Year Programm für Praktika in der Oetker-Gruppe geht ab Herbst 2018 in eine neue Runde. Ab sofort können sich Bachelorabsolventinnen und Bachelorabsolventen bewerben. Mit nur einer Bewerbung für das Gap Year Programm können sie sich für zwei bis drei aufeinanderfolgende Praktika in verschiedenen Unternehmen der Oetker-Gruppe qualifizieren. Bewerbungsfrist ist der 6. Mai 2018.

GapYear für Bachelor: Vier Top-Praktika auf einen Streich

Eine Person mit Sportkleidung und einer Kapuze steht auf einer Bergspitze.

Das einzigartige Praktikumsprogramm GapYear für Bachelor-Absolventen von deutsche Top-Unternehmen sucht jedes Jahr interessierte Studenten. Neben Unternehmensberatung McKinsey, Versicherungsunternehmen Allianz, Medienunternehmen Bertelsmann, Digital-Investor Project A Ventures sind im Jahr 2017 auch Softwarehersteller SAP und Schuhgigant Zalando dabei.

Mindestlohn im Praktikum: Mehr Geld, weniger Angebote

Studie Stifterverband und IW Kölnm

Die Realität zeigt, dass Unternehmen in Hochschulen und Studierende mehr als drei Milliarden Euro jährlich investieren. Ihre Ausgaben für Praktikantenlöhne haben sich fast verdoppelt. Das hat allerdings Konsequenzen für die Anzahl an Praktikumsplätzen: Aufgrund des Mindestlohnes sind bis zu 53.000 Praktikumsplätzen weggefallen. Zu diesen Ergebnissen kommt die Studie „Bildungsinvestitionen der deutschen Wirtschaft“ vom Stifterverband und dem Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW Köln).

Praktikantenspiegel: Bessere Bezahlung für Praktikanten durch Mindestlohn

Cover

Wie nehmen Praktikanten Unternehmen wahr? Was verleiht Arbeitgebern Attraktivität? Hat der Mindestlohn positive Veränderungen für die Praktikumsvergütung gebracht? Der Clevis Praktikantenspiegel hat mehr als 5.500 Praktikanten dazu befragt. Aus den Bewertungen des CLEVIS Praktikantenspiegels werden neben allgemeinen Arbeitsmarkt-Trends die besten Praktikanten-Arbeitgeber ermittelt.

Fair Company – was bedeutet das Gütesiegel für Berufseinsteiger und Praktikanten?

Das Fair Company Gütesiegel steht für Firmen die keine Absolventen als Praktikanten nehmen.

Fairness im Unternehmen ist nicht immer selbstverständlich. Dafür ist Transparenz ein wichtiger Schlüssel. Nach dem Aufschrei der Generation Praktikum hat sich einiges getan. Die Fair-Company-Initiative setzt sich für klar definierte und gerecht bezahlte Praktika ein. Das ermöglicht Studenten, einfacher und gezielter das richtige Praktikum zu finden – ganz ohne Ausbeutung und Kaffee kochen.

Praktikumssuche: Wo und wie finde ich einen Praktikumsplatz?

Eine Uhr zeigt kurz vor neun und hängt über einem Tor einer Firma.

Wie finde ich einen Praktikumsplatz? Wie bewerbe ich mich dafür und was muss ich beachten? All das sind Fragen, die auf der Suche nach einem Praktikum aufkommen und beantwortet werden müssen. Wiwi-Treff liefert Euch Tipps, wie Ihr am besten ein Praktikumsplatz findet.

Warum sind Praktika sinnvoll?

Praktikum - Zwei Rolltreppen in einem Flughafengebäude.

Ein Praktikum dient zum Erwerb erster Berufserfahrungen. Daher legen die Unternehmen viel Wert auf vorzeigbare Praktika. Warum hat der Bewerber dieses Praktikum gemacht? Welche Erfahrungen konnte er während der Praktikumszeit sammeln? Praktika helfen den Lebenslauf eine persönliche Note zu geben und Unternehmen erfahren, von welchen Fähigkeiten sie profitieren können.

Antworten auf PE MidMarket Ranking 2021

Als WiWi Gast oder Login

Forenfunktionen

Kommentare 117 Beiträge

Diskussionen zu PE

Weitere Themen aus Praktikum & Co.