Hallo,

nachdem ich die ersten zwei Semester meines WIWI-Studiums absolviert habe, würde ich nun in den nächsten Semesterferien gerne mein erstes Praktikum absolvieren. Mein Traumjob liegt im Projektmanagement, da dies allerdings ja eher kein Job für Berufseinsteiger ist, macht es vermutlich ja auch eher weniger Sinn dort das erste Praktikum zu machen, oder? Könnte mir alternativ auch das Controlling recht gut vorstellen. Ist es dann zielführender zuerst im Controlling praktische Erfahrungen zu sammeln oder sollte ich mir direkt das Projektmanagement angucken?

mfg

Also nach meinen Erfahrungen werden im klassischen Projektmanagement eher Wings und Winfos eingesetzt, da WiWis das fachliche Know How fehlt. Deine einzige Chance im Projektmanangement einzusteigen sehe ich bei Banken und Versicherungen.

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Also nach meinen Erfahrungen werden im klassischen Projektmanagement eher Wings und Winfos eingesetzt, da WiWis das fachliche Know How fehlt. Deine einzige Chance im Projektmanangement einzusteigen sehe ich bei Banken und Versicherungen.

Blödsinn..
Was für Kenntnisse erwirbst du den im Wing/Winf Studium, die ein reiner Ing oder Inf nicht auch kann? Ach bestimmt die 1-3 PM Vorlesungen die man an der Uni anbietet, die der reine Ing/Inf bestimmt nicht auch im Wahlbereich schnell mitnehmen kann, sry aber blödsinn.

Ich bin Informatiker und arbeite seit Jahren im Projektmanagement, was will ich mit einen Wing/Winf, wenn ich einen reinen Ing/Inf haben kann, der dazu noch die 2 relevanten Vorlesungen gehört und 1- Praktika gemacht hat, richtig nischt! Dennoch sind Wings und WInfs sehr oft im PM vertrete, da die reinen meist die Technik bevorzugen und/oder erst später wechseln, aber dann eher ins Consulting.
Kurz gesagt, klar hat der TE mit seinem WIWI Studium Chancen, viel Fachkenntnisse benötigst du weder im Consulting noch im PO noch im PM.

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Also nach meinen Erfahrungen werden im klassischen Projektmanagement eher Wings und Winfos eingesetzt, da WiWis das fachliche Know How fehlt. Deine einzige Chance im Projektmanangement einzusteigen sehe ich bei Banken und Versicherungen.

Blödsinn..
Was für Kenntnisse erwirbst du den im Wing/Winf Studium, die ein reiner Ing oder Inf nicht auch kann? Ach bestimmt die 1-3 PM Vorlesungen die man an der Uni anbietet, die der reine Ing/Inf bestimmt nicht auch im Wahlbereich schnell mitnehmen kann, sry aber blödsinn.

Ich bin Informatiker und arbeite seit Jahren im Projektmanagement, was will ich mit einen Wing/Winf, wenn ich einen reinen Ing/Inf haben kann, der dazu noch die 2 relevanten Vorlesungen gehört und 1- Praktika gemacht hat, richtig nischt! Dennoch sind Wings und WInfs sehr oft im PM vertrete, da die reinen meist die Technik bevorzugen und/oder erst später wechseln, aber dann eher ins Consulting.
Kurz gesagt, klar hat der TE mit seinem WIWI Studium Chancen, viel Fachkenntnisse benötigst du weder im Consulting noch im PO noch im PM.

Signed. Kann ich so unterschreiben.

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Also nach meinen Erfahrungen werden im klassischen Projektmanagement eher Wings und Winfos eingesetzt, da WiWis das fachliche Know How fehlt. Deine einzige Chance im Projektmanangement einzusteigen sehe ich bei Banken und Versicherungen.

Blödsinn..
Was für Kenntnisse erwirbst du den im Wing/Winf Studium, die ein reiner Ing oder Inf nicht auch kann? Ach bestimmt die 1-3 PM Vorlesungen die man an der Uni anbietet, die der reine Ing/Inf bestimmt nicht auch im Wahlbereich schnell mitnehmen kann, sry aber blödsinn.

Ich bin Informatiker und arbeite seit Jahren im Projektmanagement, was will ich mit einen Wing/Winf, wenn ich einen reinen Ing/Inf haben kann, der dazu noch die 2 relevanten Vorlesungen gehört und 1- Praktika gemacht hat, richtig nischt! Dennoch sind Wings und WInfs sehr oft im PM vertrete, da die reinen meist die Technik bevorzugen und/oder erst später wechseln, aber dann eher ins Consulting.
Kurz gesagt, klar hat der TE mit seinem WIWI Studium Chancen, viel Fachkenntnisse benötigst du weder im Consulting noch im PO noch im PM.

Mit der Orthografie hättest du dir zwar etwas mehr Mühe geben können, aber du hast komplett RECHT.

P.S. Obwohl die Orthografie ja im Inet unwichtig ist:)

Kurzum: Als WIWI bin ich grundsätzlich nicht der Favorit der Unternehmen wenn es um Projektmanagement-Stellen geht? Das ist eine etwas ernüchternde Erkenntnis, welche bei genauerer Betrachtung allerdings auch ziemlich schlüssig scheint...
Allgemein entnehme ich den Kommentaren, dass mein Profil schlichtweg nicht das eines PM ist, da es sich bei denen eher um Spezialisten aus den jeweiligen Branchen handelt als um Betriebswirte etc.? Wie wahrscheinlich ist es denn, als WIWI trotzdem eine gute Stelle im PM zu bekommen? Finde den Bereich halt einfach sehr spannend..
mfg

Interdisziplinäres arbeiten ist keine originäre Stärke von reinen Ings. Ein guter PL muss mit allen Disziplinen können das reicht von technischer Analyse zur Umsetzung bis hin zu Wirtschaftlichkeitsanalysen und stakeholdermanagement. Ich sehe da ganz klar Wings bzw. bei IT Projekten Wiinfos im Lead. Heißt das, dass reine Ingenieure es nicht auch können und Wings keine schlechten PL sein können? Nein

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Interdisziplinäres arbeiten ist keine originäre Stärke von reinen Ings. Ein guter PL muss mit allen Disziplinen können das reicht von technischer Analyse zur Umsetzung bis hin zu Wirtschaftlichkeitsanalysen und stakeholdermanagement. Ich sehe da ganz klar Wings bzw. bei IT Projekten Wiinfos im Lead. Heißt das, dass reine Ingenieure es nicht auch können und Wings keine schlechten PL sein können? Nein

Wenn du jetzt noch ne Zeile über WIWIs verlieren könntest? :P

IronWingz schrieb am 31.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Interdisziplinäres arbeiten ist keine originäre Stärke von reinen Ings. Ein guter PL muss mit allen Disziplinen können das reicht von technischer Analyse zur Umsetzung bis hin zu Wirtschaftlichkeitsanalysen und stakeholdermanagement. Ich sehe da ganz klar Wings bzw. bei IT Projekten Wiinfos im Lead. Heißt das, dass reine Ingenieure es nicht auch können und Wings keine schlechten PL sein können? Nein

Wenn du jetzt noch ne Zeile über WIWIs verlieren könntest? :P

Es gibt schlicht und einfach nichts hier über WiWis zu reden weil die im Projektmanagement an falscher Stelle sind. Hier sind Leute vom Fach gefragt. Wie gesagt, du hast nur Chancen in Banken und Versicherungen weil du als WiWi deren Produkte verstehst, was willst du aber als WiWi über die neueste Software Lösung sagen können? Wenn ich du wäre würde ich mir einen anderen Beruf suchen.

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Interdisziplinäres arbeiten ist keine originäre Stärke von reinen Ings. Ein guter PL muss mit allen Disziplinen können das reicht von technischer Analyse zur Umsetzung bis hin zu Wirtschaftlichkeitsanalysen und stakeholdermanagement. Ich sehe da ganz klar Wings bzw. bei IT Projekten Wiinfos im Lead. Heißt das, dass reine Ingenieure es nicht auch können und Wings keine schlechten PL sein können? Nein

Ich habe es oben schon einmal deutlich gemacht, warum deine Aussage nicht korrekt ist.
Warum sollte interdisziplinäres Arbeiten keine Stärke von reinen Ing und Infs sein? Nur weil sie keine Bilanzierungs- und Investitions-oder Marketing-Vorlesungen gehört haben?
Mein Gott Junge/Mädel, dad ist doch großer Blödsinn.
Wenn ein Inf oder Ing das Ziel PM hat, dann wird er sich im Studium auch schon etwas über die ein oder andere Sache Informieren.
An meiner Uni gab es dazu früher 3 Vorlesungen PM1-3, die viele reine Ings und Inf gehört haben, danach warst du fit im Thema PM, oder etwa doch nicht? Richtig nur zum Teil. Grundsätzlich hätte PM1 ausgereicht, denn das eigentliche Zeug lernst du im Praktikum, was btw Pflicht ist um Chancen im PM zu haben.

Man kann sich allerdings gerne den WIng und Winf Studiengang schönreden, er ist auch für das PM sehr gut, aber ein reiner Ing oder Inf kann dort genauso locker mithalten, wenn er denn das Interesse dazu hat.

Kurzer naiver Einwurf, aber lernt man nicht gerade Projektmanagement durch die Praxis und nur sekundär durch irgendwelche Theorie aus einer Vorlesung?

WiWi Gast schrieb am 31.08.2018:

Kurzer naiver Einwurf, aber lernt man nicht gerade Projektmanagement durch die Praxis und nur sekundär durch irgendwelche Theorie aus einer Vorlesung?

Hey
Als reiner Ing und Inf gilt dies, als WIWI fehlen aber die Fachkenntnisse der Technik.

WiWi Gast schrieb am 31.08.2018:

Kurzer naiver Einwurf, aber lernt man nicht gerade Projektmanagement durch die Praxis und nur sekundär durch irgendwelche Theorie aus einer Vorlesung?

Logisch. Wie in fast jedem Beruf sind Erfahrung und Praxis relevant. Theorie ist wichtig um die Praxis tiefer zu verstehen.

Generell sind Stellen als Projektmanager selten ohne Berufserfahrung. Von dem eher mäßigen Wissen das man aus irgendwelchen "Projektmanagement" Vorlesungen mitnimmt, mal abgesehen.

Ich würde es mit einschlägigen Praktikas im Bereich Projektmanagement versuchen. Danach dann gucken das man irgendwie eine Stelle als Junior Projektmanager bekommt, um die ersten 2-3 Jahre Berufserfahrung zu haben. Auch wenn das Unternehmen vielleicht nicht den Wunschvorstellungen entspricht.

Im Anschluss kann man sich dann mal im Markt orientieren. Mit 3+ Jahren kann man sich mit etwas Geschick auf die meisten Projektmanager Stellen bewerben. Man wird dann sicher noch keine X Millionen Projekte leiten, aber die ersten Schritte sind möglich.

WiWi Gast schrieb am 31.08.2018:

Kurzer naiver Einwurf, aber lernt man nicht gerade Projektmanagement durch die Praxis und nur sekundär durch irgendwelche Theorie aus einer Vorlesung?

Meine Erfahrung ist größtenteils auf IT Projekte beschränkt. Aber da hast du meiner Ansicht nach bestimmt recht. Die Theorie kann verhältnismäßig schnell erlernt werden. Die Erfahrung benötigt Zeit.

Man kann als PM natürlich nicht in allen Bereichen ein Experte sein und man muss seinen Team-Mitgliedern vertrauen. Aber es hilft sehr, wenn man ein gewisses Bauchgefühl dafür hat, was die einzelnen Arbeitspakete bedeuten.

Wenn man kein Gefühl dafür hat, ob etwas zwei Wochen oder zwei Monate dauern sollte, dann hat man ein Problem. Auch erfahrene PM's liegen da natürlich nicht immer richtig, aber sie sollten in der Lage sein, manche Einschätzungen zu hinterfragen.

Es ist schlichtweg abhängig vom Projekt. Bei großen Finanztransformations-Projekten ist ein WiWi sehr gut einsetzbar. Ist ja auch gängige Praxis bei Beratungen z.B. In vielen Unternehmen gibt es PMO, wo oftmals ein Mix an Leuten sitzt, die je nach Projektart dann eingesetzt werden.

Wenn man auf Jobbörsen schaut sind da zu 90% reine WiWis bzw BWLer gefragt. Dann kommen erst irgendwann die Wings bzw Winfs

Nur Wings und Winfs haben was im PM zu suche, was will man dort mit einen WIWI oder gar einen reinen Ing oder Inf, ist ja lächerlich Leute, die können doch nichts außer bisschen coden und schweißen

WiWi Gast schrieb am 31.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.08.2018:

Interdisziplinäres arbeiten ist keine originäre Stärke von reinen Ings. Ein guter PL muss mit allen Disziplinen können das reicht von technischer Analyse zur Umsetzung bis hin zu Wirtschaftlichkeitsanalysen und stakeholdermanagement. Ich sehe da ganz klar Wings bzw. bei IT Projekten Wiinfos im Lead. Heißt das, dass reine Ingenieure es nicht auch können und Wings keine schlechten PL sein können? Nein

Ich habe es oben schon einmal deutlich gemacht, warum deine Aussage nicht korrekt ist.
Warum sollte interdisziplinäres Arbeiten keine Stärke von reinen Ing und Infs sein? Nur weil sie keine Bilanzierungs- und Investitions-oder Marketing-Vorlesungen gehört haben?
Mein Gott Junge/Mädel, dad ist doch großer Blödsinn.
Wenn ein Inf oder Ing das Ziel PM hat, dann wird er sich im Studium auch schon etwas über die ein oder andere Sache Informieren.
An meiner Uni gab es dazu früher 3 Vorlesungen PM1-3, die viele reine Ings und Inf gehört haben, danach warst du fit im Thema PM, oder etwa doch nicht? Richtig nur zum Teil. Grundsätzlich hätte PM1 ausgereicht, denn das eigentliche Zeug lernst du im Praktikum, was btw Pflicht ist um Chancen im PM zu haben.

Man kann sich allerdings gerne den WIng und Winf Studiengang schönreden, er ist auch für das PM sehr gut, aber ein reiner Ing oder Inf kann dort genauso locker mithalten, wenn er denn das Interesse dazu hat.

Süß, hier gehts es aber nichts um 2-3 Module sondern um die grundsätzliche Konzeption eines Studiengangs. Ich rüde eher einen Wiwi dort sehen als einen ing.
Im PM geht es nicht um Fachliteratur sondern um harte Methodenkompetenz Info kommunikation sowie Lenkung von Teams. Das große Ganze im Blick halten fällt m.E. Ings oft schwer, weil sie gerade gelernt haben sich in technischen Details zu vertiefen (was sie auch müssen). Nach 10 Jahren mit Führungserfahrung + MBA gibt es aber nichts besseres als einen Ing, Check.

WiWi Gast schrieb am 31.08.2018:

Nur Wings und Winfs haben was im PM zu suche, was will man dort mit einen WIWI oder gar einen reinen Ing oder Inf, ist ja lächerlich Leute, die können doch nichts außer bisschen coden und schweißen

Korrekt

Was soll den auch ein reiner Informatiker im IT PM, macht doch gar keinen Sinn so einen Cod AFFEN ins Management zu holen

WiWi Gast schrieb am 31.08.2018:

Interdisziplinäres arbeiten ist keine originäre Stärke von reinen Ings. Ein guter PL muss mit allen Disziplinen können das reicht von technischer Analyse zur Umsetzung bis hin zu Wirtschaftlichkeitsanalysen und stakeholdermanagement. Ich sehe da ganz klar Wings bzw. bei IT Projekten Wiinfos im Lead. Heißt das, dass reine Ingenieure es nicht auch können und Wings keine schlechten PL sein können? Nein

Ich habe es oben schon einmal deutlich gemacht, warum deine Aussage nicht korrekt ist.
Warum sollte interdisziplinäres Arbeiten keine Stärke von reinen Ing und Infs sein? Nur weil sie keine Bilanzierungs- und Investitions-oder Marketing-Vorlesungen gehört haben?
Mein Gott Junge/Mädel, dad ist doch großer Blödsinn.
Wenn ein Inf oder Ing das Ziel PM hat, dann wird er sich im Studium auch schon etwas über die ein oder andere Sache Informieren.
An meiner Uni gab es dazu früher 3 Vorlesungen PM1-3, die viele reine Ings und Inf gehört haben, danach warst du fit im Thema PM, oder etwa doch nicht? Richtig nur zum Teil. Grundsätzlich hätte PM1 ausgereicht, denn das eigentliche Zeug lernst du im Praktikum, was btw Pflicht ist um Chancen im PM zu haben.

Man kann sich allerdings gerne den WIng und Winf Studiengang schönreden, er ist auch für das PM sehr gut, aber ein reiner Ing oder Inf kann dort genauso locker mithalten, wenn er denn das Interesse dazu hat.

Süß, hier gehts es aber nichts um 2-3 Module sondern um die grundsätzliche Konzeption eines Studiengangs. Ich rüde eher einen Wiwi dort sehen als einen ing.
Im PM geht es nicht um Fachliteratur sondern um harte Methodenkompetenz Info kommunikation sowie Lenkung von Teams. Das große Ganze im Blick halten fällt m.E. Ings oft schwer, weil sie gerade gelernt haben sich in technischen Details zu vertiefen (was sie auch müssen). Nach 10 Jahren mit Führungserfahrung + MBA gibt es aber nichts besseres als einen Ing, Check.

Ach komm mir nicht mit Konzepten. Keiner in diesen Studiengängen wäre für das Projektmanagement gemacht... Man lernt es in der Praxis und nicht im Studium.. Die Grundkonzepte lernt man zwar in der Vorlesung, aber nur in den 1-3 die es da gibt.

Spannend, nachdem die ersten Kommentare klar gegen eine Karriere im PM gesprochen haben, scheint sich das Verhältnis der Kommentare langsam wieder auszugleichen...
Ich bin euch für jede Antwort im übrigen sehr dankbar, komme aus einer Familie die mit dem Thema Wirtschaft leider überhaupt nichts am Hut hat, ebenso mein Umfeld(abgesehen von den Kommilitonen). Wie kommt es eigentlich, dass das PM im medizinischen Bereich so rar gesät ist? Auch da werden ja am laufenden Band neue Dinge entwickelt? Dort würde ich mir nämlich mit die besten Chancen ausrechnen... Ausbildung plus Berufserfahrung im Rettungsdienst vor und während des Studiums)

Ich habe ein paar Jahre Consulting Erfahrung und Projektmanagement Zertifkate. Ich werde auch mit WiWi Hintergrund als PM oder Senior PM zum Vorstellungsgespräch geladen.

IronWingz schrieb am 31.08.2018:

Spannend, nachdem die ersten Kommentare klar gegen eine Karriere im PM gesprochen haben, scheint sich das Verhältnis der Kommentare langsam wieder auszugleichen...
Ich bin euch für jede Antwort im übrigen sehr dankbar, komme aus einer Familie die mit dem Thema Wirtschaft leider überhaupt nichts am Hut hat, ebenso mein Umfeld(abgesehen von den Kommilitonen). Wie kommt es eigentlich, dass das PM im medizinischen Bereich so rar gesät ist? Auch da werden ja am laufenden Band neue Dinge entwickelt? Dort würde ich mir nämlich mit die besten Chancen ausrechnen... Ausbildung plus Berufserfahrung im Rettungsdienst vor und während des Studiums)

Im medizinischen/medizintechnischen/pharmazeutischen Bereich ist Projektmanagement überhaupt nicht rar gesät. Das machen aber keine Wiwis sondern Fachwissenschaftler (Pharmazeuten, geeignete Ingenieure, Chemiker, Biologen). Im klinischen Bereich gibt es noch den CRA (oder auf Deutsch Klinischer Monitor), aber auch das ist nichts für Wiwis.

Würdet ihr sagen, Projektmanagement ist ein zukunftsfähiger und lukrativer Job? In meinen Vorlesungen in Wirtschatsinformatik zu dem Thema kommt es kaum als richtige "Wissenschaft" rüber und wirkt eher so als könnte in Zukunft das meiste durch Software Tools übernommen werden.

Lohnt sich der Einstieg in Projektmanagement also langfristig? Was sind gegebenenfalls Exit Möglichkeiten?
Vielleicht hat ja hier jemand mehr Ahnung bzw. einen weiteren Betrachtungshorizont, würde mich über Antworten freuen

WiWi Gast schrieb am 11.05.2022:

Würdet ihr sagen, Projektmanagement ist ein zukunftsfähiger und lukrativer Job? In meinen Vorlesungen in Wirtschatsinformatik zu dem Thema kommt es kaum als richtige "Wissenschaft" rüber und wirkt eher so als könnte in Zukunft das meiste durch Software Tools übernommen werden.

Lohnt sich der Einstieg in Projektmanagement also langfristig? Was sind gegebenenfalls Exit Möglichkeiten?
Vielleicht hat ja hier jemand mehr Ahnung bzw. einen weiteren Betrachtungshorizont, würde mich über Antworten freuen

Push

WiWi Gast schrieb am 11.05.2022:

Würdet ihr sagen, Projektmanagement ist ein zukunftsfähiger und lukrativer Job? In meinen Vorlesungen in Wirtschatsinformatik zu dem Thema kommt es kaum als richtige "Wissenschaft" rüber und wirkt eher so als könnte in Zukunft das meiste durch Software Tools übernommen werden.

Lohnt sich der Einstieg in Projektmanagement also langfristig? Was sind gegebenenfalls Exit Möglichkeiten?
Vielleicht hat ja hier jemand mehr Ahnung bzw. einen weiteren Betrachtungshorizont, würde mich über Antworten freuen

Ja, das wird so schnell nicht aufhören, immer mehr Aufgaben sind ja in Projekten organisiert. Und Software kann unterstützen, aber nicht alles ersetzen. Irgendjemand muss ja einen Überblick haben und ein Projekt steuern?
Und was meinst du mit Exit? Der Charakter von Projekten ist ja, dass sie zeitlich begrenzt sind, danach suchst du dir eine neue Stelle. Und da kann man sich ja von Projektgrösse oder -Relevanz hochhangeln.

Ich hab jetzt in mehreren Projekten gearbeitet und die waren alle vollkommen unterschiedlich voneinander, auch was Größe und Laufzeit angeht. Eigentlich würde mein Weg in der Richtung weitergehen, aber ich weiß wirklich nicht, ob ich es mag, es ist echt viel parallel dabei anzugehen. Und auch andere in ganz anderen Projekten und Positionen und Branchen haben mir gesagt, dass sie kein Projekt kennengelernt hatten, was gut organisiert war…

Wie sehr ihr die Rolle als Product Owner im Vergleich zum Project Manager?

Weiß nicht was der Vorposter mit Exit meinte, aber vielleicht die Möglichkeit zwischen Projekten in verschiedenen Branchen zu Switches. Also z.B. von IT zu Automobil zu Healthcare oder so

Wenn PMO wirklich branchen-/funktionsunabhängig sein soll, ist es nicht mehr als eine Art Sachbearbeiterstelle.

WiWi Gast schrieb am 28.05.2022:

Wie sehr ihr die Rolle als Product Owner im Vergleich zum Project Manager?

Sind halt zwei verschiedene Sachen, würde ich sagen... was soll man denn konkret "sehen"?

WiWi Gast schrieb am 28.05.2022:

Wie sehr ihr die Rolle als Product Owner im Vergleich zum Project Manager?

Sind halt zwei verschiedene Sachen, würde ich sagen... was soll man denn konkret "sehen"?

Also wie interessant ist die Arbeit im Vergleich. Bzw. wie genau unterscheiden sich die Aufgaben?

WiWi Gast schrieb am 11.05.2022:

Würdet ihr sagen, Projektmanagement ist ein zukunftsfähiger und lukrativer Job? In meinen Vorlesungen in Wirtschatsinformatik zu dem Thema kommt es kaum als richtige "Wissenschaft" rüber und wirkt eher so als könnte in Zukunft das meiste durch Software Tools übernommen werden.

Lohnt sich der Einstieg in Projektmanagement also langfristig? Was sind gegebenenfalls Exit Möglichkeiten?
Vielleicht hat ja hier jemand mehr Ahnung bzw. einen weiteren Betrachtungshorizont, würde mich über Antworten freuen

Projektmanagement Exit-Möglichkeiten? Naja, ich würde eher schauen, dass ich Program Manager werde. Exit Möglichkeit: CIO, Head of usw. Also es gibt schlimmere Schicksale...